CN107508289B - 计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法 - Google Patents
计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107508289B CN107508289B CN201710787333.7A CN201710787333A CN107508289B CN 107508289 B CN107508289 B CN 107508289B CN 201710787333 A CN201710787333 A CN 201710787333A CN 107508289 B CN107508289 B CN 107508289B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- hyperplane
- fault
- time
- line
- power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 6
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 10
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 10
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J3/00—Circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H7/00—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
- H02H7/26—Sectionalised protection of cable or line systems, e.g. for disconnecting a section on which a short-circuit, earth fault, or arc discharge has occured
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
Description
技术领域
本发明属于电力系统安全稳定运行与控制领域,更具体的说,是涉及一种计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法。
背景技术
电力系统故障时有发生,而继电保护装置能够及时找出故障并切除,其特点是选择性、速动性、灵敏性和可靠性。绝大多数情况下,故障的切除都是由主保护完成的,有统计数据显示2015年,冀北电网220kV及以上电压等级交流系统共发生一次设备故障138次,主保护快速切除故障138次,故障快速切除率为100%[1]。220kV及以上线路主保护为纵联保护[2],本文研究220kV及以上线路,所考虑的故障切除时间为纵联保护切除故障时间。
传统的电力系统安全稳定分析方法,往往针对既定故障切除时间的场景进行分析。而在电力系统运行实际中,继电保护的动作时间是在整定值附近的随机变量,线路两侧的跳闸动作存在时间差[3]-[7]。当计及故障后线路两端不同时跳闸时,系统的稳定极限和安全边界会发生多大的变化,该问题至今尚未见到相关报道。尤其是近年来,随着国民经济的迅猛发展,社会用电需求不断增长,为保证系统的安全性和经济性,对安全边界与稳定极限的精确确定提出了更高的要求。因此,研究线路不同时跳闸具有一定的理论价值与现实意义。
近年来,动态安全域(Dynamic Security Region,DSR)理论得到了长足发展[8]-[13]。它从域的角度出发考虑问题,描述系统整体可安全稳定运行的区域,为考虑故障线路两端不同时跳闸对系统安全稳定性的影响提供了崭新的视角和方法。安全域(security region,SR)的方法是在逐点法的基础上发展而来,而动态安全域考虑的是事故前的注入功率空间在发生事故后能保证系统暂态稳定的全部点集,并发展出了实用动态安全域(practical dynamic security region,PDSR)[8]。
发明内容
本发明的目的是为了克服现有技术中的不足,提供了一种计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法,研究故障线路两端不同时跳闸对PDSR的影响,填补之前研究的空白;对安全边界与稳定极限的精确确定提出更高的要求,保证系统的安全性和经济性;根据所得经验规律,在误差允许范围内简化求解PDSR过程,减少求解时间。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的。
一种计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法,包括以下步骤:
(1)确定计及故障切除时间差的动态安全域,采用拟合法计算出基准超平面系数,具体过程:
电力系统运行状态方程为:
其中,τ1为近故障点故障切除时间,τ2为远故障点故障切除时间,f(·)为潮流方程,i为事故发生前结构,F1、F2为事故发生中结构,j为事故发生后结构;
对于某一注入功率向量y下的电力系统,若发生既定故障后能保持暂态稳定,则称y是动态安全的,所有满足条件的y的集合为动态安全域,定义如下:
Ωd(i,j,τ1,τ2)={y|xd(y)∈A(y)}∩Yl
其中,xd(y)是事故清除瞬间系统的状态,A(y)是由y所决定的事故后状态空间上的稳定域,Yl是节点功率注入上、下限约束集合;
PDSR边界用以下超平面描述:
a·yT=1
其中,a=[a1,a2,...,an]表示超平面方程系数,y=[y1,y2,...,yn]表示节点注入功率向量,n为网络节点数;利用上述超平面方程计算出某一节点注入功率y0所对应的a0,作为基准超平面系数;
(2)故障切除时间下的超平面线性关系表达式如下:
a0·y0 T=1=kτ0+c
a0·ym=kτm+c
其中,a0为基准超平面系数,即对应于故障切除时间(τ1,τ0)的超平面系数,y0为对应于故障切除时间(τ1,τ0)的一个临界点,ym为对应于故障切除时间(τ1,τm)的一个临界点;由以上两个公式计算出系数k和c,则任一故障情况(τ1,τm)下的超平面系数按以下公式计算:
与现有技术相比,本发明的技术方案所带来的有益效果是:
本发明计及故障线路两端跳闸时间差时,根据经验规律提出的实用快速算法只需拟合一次超平面再求取一个临界点,简化了求解PDSR过程,极大减少了求解PDSR的时间,其误差在工程允许范围内;本发明研究故障线路两端不同时跳闸对PDSR的影响,填补之前研究的空白;对安全边界与稳定极限的精确确定提出更高的要求,保证系统的安全性和经济性。
附图说明
图1是WSCC4-11系统示意图;
图2是二维空间PDSR断面示意图;
图3是基准点到超平面的距离示意图;
图4是新英格兰10机39节点系统示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步的描述。
本发明着重研究220kV及以上纵联保护。故障切除时间包括线路保护动作时间、断路器分闸时间和断路器燃弧时间,断路器分闸时间和断路器燃弧时间也统称为断路器的全开断时间[14]。
水利电力部颁发的《电力系统暂态稳定计算暂行规定》中做了规定[14],见下表1和表2:
表1断路器的全开断时间
线路 | 220kV | 330kV | 500kV |
时间 | 0.06s | 0.06s | 0.04s或0.05s |
表2继电保护动作时间
线路 | 220kV及330kV | 500kV |
近故障点侧 | 0.04s | 0.03s |
远故障点侧 | 0.06s | 0.05s |
以500kV线路为例,可取近故障点故障切除时间为0.08s(0.03s+0.05s),其中0.03s为继电保护动作时间,0.05s为断路器的全断开时间。
纵联保护靠通信通道将两边保护装置连接起来,一般为光纤通道,而长距离输电线路采用复用光纤通道方式,来回路由不一致时,为了使区内故障不误动允许时差大概4.78-13.55ms[6]。
断路器一般在电流过零点后灭弧,交流电弧能否熄灭取决于电流过零时弧隙的介质强度和恢复电压两种过程的竞争结果[7],对于频率为50Hz的交流电,一次灭弧失败后到下次电流过零点约需要10ms。有文献表明[2-6]断路器分闸时间和燃弧时间均不是固定值,而是一个区间值。
由于通讯延时导致的线路两端继电保护装置动作时间差以及线路两端断路器全断开时间差,再计及其他随机因素的影响[3-7],本发明考虑发生最严重的三相短路故障时故障线路两侧断路器跳闸可能存在0-30ms的时间差。
本发明的计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法,具体过程如下:
(一)确定计及故障切除时间差的动态安全域,采用拟合法计算出基准超平面系数。
考虑故障切除时间差,电力系统发生故障后,电力系统的结构按照时间顺序排列为四个不同的阶段(事故发生前结构i,事故发生中结构F1、F2,事故发生后结构j),电力系统运行状态方程为:
其中,τ1为近故障点故障切除时间,τ2为远故障点故障切除时间,f(·)为潮流方程。
对于某一注入功率向量y下的电力系统,若发生既定故障后能保持暂态稳定,则称y是动态安全的,所有满足条件的y的集合为动态安全域,定义如下:
Ωd(i,j,τ1,τ2)={y|xd(y)∈A(y)}∩Yl (2)
其中,xd(y)是事故清除瞬间系统的状态,A(y)是由y所决定的事故后状态空间上的稳定域,Yl是节点功率注入上、下限约束集合。
PDSR边界可用以下超平面近似描述:
a·yT=1 (3)
其中,a=[a1,a2,...,an]表示超平面方程系数,y=[y1,y2,...,yn]表示节点注入功率向量,n为网络节点数。利用上述超平面方程计算出某一节点注入功率y0所对应的a0,作为基准超平面系数。
通过对典型电力系统的大量数值仿真,考虑故障线路两端不同时跳闸的实用动态安全域,并结合物理分析,根据图1至图3所示,总结出以下三条经验规律。
①近似平行性。当故障线路一端在τ1时刻断开断路器,而另一端分别间隔不同时间后在τ2时刻断开断路器,所得到的PDSR边界面近似平行。
②单调递减性。当故障线路一端在τ1时刻断开断路器,而另一端分别间隔不同时间后在τ2时刻断开断路器,PDSR范围随时间差的增大而单调递减。
③近似线性。不同PDSR边界面之间的距离与故障线路两端不同时跳闸的时间差具有近似线性的关系。
以图1所示WSCC 4机11节点系统为例,其中,Gen1~Gen4均为发电机,假定线路8-10a段母线10出口发生三相金属性短路故障,节点10侧断路器以80ms跳闸。图2为发电机G4-负荷L8二维PDSR断面示意图。图中共6条边界线,从下到上依次对应节点8侧断路器分别以85ms、90ms、95ms、100ms、105ms、110ms跳闸。从图2、图3可看出单调递减性。
以4机11节点系统线路a节点10出口发生三相金属性短路故障为例,考虑近故障点侧故障切除时间τ1为100ms,远故障点侧故障切除时间τ2分别为105ms、110ms、115ms、120ms、125ms、130ms。得到六组超平面系数,系统基本运行点到各超平面的距离如图3所示。
从图3中可以看出基本运行点到对应PDSR超平面间的距离与线路两端故障切除时间差之间近似呈线性关系,该图同时也验证了经验规律①和经验规律②。上述三条经验规律充分概括了故障线路两端不同时跳闸对动态安全域的影响,适用于任何运行方式(如节点功率注入),为动态安全域边界的简化计算提供了有力的支持。
(二)根据PDSR与线路两端故障切除时间差的关系,任意故障切除时间下的超平面线性关系表达式如下:
a0·y0 T=1=kτ0+c (4)
a0·ym=kτm+c (5)
其中,a0为基准超平面系数,即对应于故障切除时间(τ1,τ0)的超平面系数,y0为对应于故障切除时间(τ1,τ0)的一个临界点,ym为对应于故障切除时间(τ1,τm)的一个临界点。
由公式(4)和(5)计算出系数k和c,则任一故障情况(τ1,τm)下的超平面系数按以下公式计算:
对于本发明的计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法,通过以下指标来判断其可行性,两超平面间的误差公式如下:
其中,as为采用公式(4)-(6)计算所得的超平面系数,ah为采用拟合法(1)-(3)计算所得的超平面系数,as与ah一一对应,针对相同的故障切除时间和节点注入功率向量计算所得。ε1用来判断本发明方法相对于检验点的检验结果,ε2用来判断本发明方法所求得的超平面系数与拟合法的接近程度。
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,以新英格兰10机39节点系统为例,该系统如图4所示,其中,G1~G10均为发电机。考虑线路10-13在节点10出口处发生三相金属性短路故障,近故障点故障切除时间τ1为80ms,远故障点故障切除时间τ2分别取85ms,90ms,95ms,100ms,105ms,110ms,设发电机G2为平衡机,系统注入功率y=[1.128,3.568,3.472,2.224,3.568,2.448,2.360,4.536,5.448,2.864,0.888,2.120,0.664,2.208,0.080,0.880,1.416,0.456,1.792,1.192,0.696,1.336,0.984,0.400,0.784,0.912,1.232,0.080](各个维度与系统节点的对应关系见附表)。附表给出了部分拟和法与本发明实用快速算法得到的超平面系数以及实用快速算法中用到的临界注入点,实用快速算法以故障切除时间为(80ms,85ms)所对应的超平面系数为基准。
表3给出了不同跳闸时间差下实用快速算法所得超平面系数的误差。实用快速算法以故障切除时间为(80ms,85ms)所对应的超平面系数为基准。可以看出,实用快速算法所得超平面系数其误差在工程允许范围内。
表3实用快速算法超平面系数误差
(τ<sub>1</sub>,τ<sub>2</sub>)/(ms) | ε<sub>1</sub> | ε<sub>2</sub> |
(80,90) | 3.7127×10<sup>-4</sup> | 0.0326 |
(80,95) | 3.7954×10<sup>-4</sup> | 0.0406 |
(80,100) | 5.9762×10<sup>-4</sup> | 0.0384 |
(80,105) | 5.8408×10<sup>-4</sup> | 0.0392 |
(80,110) | 2.6993×10<sup>-4</sup> | 0.4030 |
该算例验证了超平面系数实用快速算法的有效性,在误差满足要求的情况下其计算量和总时间却远远小于拟合法。本实施例比较结果如表4所示。
表4拟合法与实用快速算法超平面系数以及临界点
参考文献:
[1].江知瀚,刘蔚,高旭,等.2015年冀北电网220kV及以上电压等级交流系统继电保护及安全自动装置设备及运行情况分析[J].华北电力技术,2016(6):51-55.
[2].郭振威,姚建刚,康童,等.一种输电线路超高速方向保护方法[J].电工技术学报,2016,31(22):168-177.
[3].金立军,董骁,闫书佳,等.喷口结构对半自能式SF_6断路器最短燃弧时间的影响[J].高压电器,2013(3):64-68.
[4].罗干平.126kV SF6断路器分闸时间特性统计分析[J].高电压技术,2001,27(1):67-68.
[5].庞福滨,杨毅,袁宇波,等.智能变电站保护动作时间延时特性研究[J].电力系统保护与控制,2016,44(15):86-92.
[6].刘宏君,张兆云,李辉.光纤通道路径不一致对线路差动保护的影响[J].电力系统保护与控制,2008,36(12):52-55.
[7].刘路辉,庄劲武,王晨,等.燃弧时间对混合型直流真空断路器分断特性的影响[J].电工技术学报,2015,30(24):55-60.
[8].余贻鑫.电力系统安全域方法研究述评[J].天津大学学报,2008,41(6):635-646.
[9].余贻鑫,栾文鹏.利用拟合技术决定实用电力系统动态安全域[J].中国电机工程学报,1990:22-28.
[10].曾沅,余贻鑫.电力系统动态安全域的实用解法[J].中国电机工程学报,2003,23(5):24-28.
[11].秦超,刘艳丽,余贻鑫,等.含双馈风机电力系统的动态安全域[J].电工技术学报,2015,30(18):157-163.
[12].刘怀东,唐晓玲,高天亮,等.基于机组同调性的电力系统动态安全域改进解析法[J].电工技术学报,2008,23(4):112-118.
[13].Liu Y L,Yixin Y U.Probabilistic steady-state and dynamicsecurity assessment of power transmission system[J].Science ChinaTechnological Sciences,2013,56(5):1198-1207.
[14].吴安平.稳定计算中500kV线路故障切除时间的确定[J].四川电力技术,2008,31(5):7-8.
尽管上面结合附图对本发明进行了描述,但本发明并不局限于上述的具体功能和工作过程,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下,还可做出很多形式,均属于本发明的保护之内。
Claims (1)
1.一种计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)确定计及故障切除时间差的动态安全域,采用拟合法计算出基准超平面系数,具体过程:
电力系统运行状态方程为:
其中,τ1为近故障点故障切除时间,τ2为远故障点故障切除时间,f(·)为潮流方程,i为事故发生前结构,F1、F2为事故发生中结构,j为事故发生后结构;
对于某一注入功率向量y下的电力系统,若发生既定故障后能保持暂态稳定,则称y是动态安全的,所有满足条件的y的集合为动态安全域,定义如下:
Ωd(i,j,τ1,τ2)={y|xd(y)∈A(y)}∩Yl
其中,xd(y)是事故清除瞬间系统的状态,A(y)是由y所决定的事故后状态空间上的稳定域,Yl是节点功率注入上、下限约束集合;
PDSR边界用以下超平面描述:
a·yT=1
其中,a=[a1,a2,...,an]表示超平面方程系数,y=[y1,y2,...,yn]表示节点注入功率向量,n为网络节点数;利用上述超平面方程计算出某一节点注入功率y0所对应的a0,作为基准超平面系数;
(2)故障切除时间下的超平面线性关系表达式如下:
a0·y0 T=1=kτ0+c
a0·ym=kτm+c
其中,a0为基准超平面系数,即对应于故障切除时间(τ1,τ0)的超平面系数,y0为对应于故障切除时间(τ1,τ0)的一个临界点,ym为对应于故障切除时间(τ1,τm)的一个临界点;由以上两个公式计算出系数k和c,则任一故障情况(τ1,τm)下的超平面系数按以下公式计算:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710787333.7A CN107508289B (zh) | 2017-09-04 | 2017-09-04 | 计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710787333.7A CN107508289B (zh) | 2017-09-04 | 2017-09-04 | 计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107508289A CN107508289A (zh) | 2017-12-22 |
CN107508289B true CN107508289B (zh) | 2020-12-08 |
Family
ID=60695876
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710787333.7A Expired - Fee Related CN107508289B (zh) | 2017-09-04 | 2017-09-04 | 计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107508289B (zh) |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104218576B (zh) * | 2014-09-18 | 2016-08-24 | 天津大学 | 一种重合闸电力系统暂态稳定性波动方法 |
CN104638621B (zh) * | 2015-02-12 | 2017-06-09 | 天津大学 | 一种基于dsr的电网下重合闸及紧急控制综合优化方法 |
CN105591387A (zh) * | 2016-03-03 | 2016-05-18 | 天津大学 | 计及风电不确定性的基于安全域的电力系统安全监测方法 |
CN106655201B (zh) * | 2016-09-20 | 2019-11-22 | 天津大学 | 一种基于安全域的电力系统热稳定安全优化控制方法 |
CN106786510B (zh) * | 2016-11-29 | 2019-06-07 | 天津大学 | 一种配电网安全边界数量快速确定方法 |
CN106909725A (zh) * | 2017-02-17 | 2017-06-30 | 天津大学 | 计及风电的概率动态安全性评估方法 |
-
2017
- 2017-09-04 CN CN201710787333.7A patent/CN107508289B/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107508289A (zh) | 2017-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109494720B (zh) | 一种基于网络传播特性的电压暂降随机预估方法 | |
CN103812095A (zh) | 含分布式电源配电网的方向纵联保护方法 | |
CN106159945B (zh) | 一种基于多场景模式下的风电连锁脱网路径链搜寻方法 | |
CN104377642A (zh) | 一种基于潜供电流和恢复电压的重合闸时间整定方法 | |
CN112952775B (zh) | 一种含分布式光伏电源的配电网电压量保护方法 | |
CN109038516B (zh) | 一种用于直流配电网线路的加速保护方法 | |
CN106684822A (zh) | 一种变压器死区故障保护方法及断路器失灵保护方法 | |
Sherbilla et al. | Modified setting of overcurrent protection for distribution feeders with distributed generation | |
CN108521116A (zh) | 一种用于对输电线路纵向故障进行识别的方法及系统 | |
Feng et al. | Impact of inverter interfaced generators on distance protection | |
CN110661237A (zh) | 适用于配电网自同步条件下的电流差动保护方法 | |
CN107508289B (zh) | 计及线路两端跳闸时间差的动态安全域实用快速算法 | |
CN110661239B (zh) | 一种柔性直流电网单极接地故障的重合方法 | |
Rezaei et al. | A Novel Differential-based Protection Scheme for Intertie Zone of Large-Scale Centralized DFIG Wind Farms | |
CN104967116A (zh) | 一种多直流馈入受端电网的电磁环网开环方法 | |
Wang et al. | Evaluation of voltage sag severity based on multisource causative attribute | |
CN105186465A (zh) | 抗过渡电阻影响的线路负序电流分相差动保护方法 | |
Yang et al. | A New Backup Protection for Transmission Lines Based on Substation-area Current Information | |
Haoran et al. | A new method for fault location considering primary/secondary disconnection | |
Liu et al. | Open-circuit fault in EHV/UHV transmission system and new zero sequence over-current protection scheme | |
Kundu | Wide Area Backup Protection for Network Integrated with Large-Scale Solar Photovoltaic Plant | |
Zhao et al. | Analysis of Transient Analytical Method for Short-Circuit Current Calculation | |
Ying et al. | Fast search method for AC/DC cascading failures based on short circuit ratio analysis | |
Xiao et al. | Amplitude Comparison Protection Scheme Including DG Access Distribution Network | |
Dutta et al. | Voltage Unbalance Quantification and Mitigation Using a PMU-based Combined Transmission and Distribution System Linear State Estimator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20201208 Termination date: 20210904 |