一种移动终端开机性能评估方法
技术领域
本申请涉及智能手机技术领域,尤其涉及一种移动终端开机性能评估方法。
背景技术
随着科技日新月异,各式各样的可携式电子装置被应用于生活之中,例如智慧型手机以及平板电脑等等。这些可携式电子装置由于规格及型号不同,其电子性能、反应时间以及开机时间亦不相同。就算在同样规格及型号的可携式电子装置中,由于其制程的差异性,各项电子效能指标也不会完全一样。然而,在可携式电子装置出厂时,必须经过许多检测流程以使出厂后的电子性能满足其规格,且效能品质尽可能的达到一致。
在这些检测的过程中,可携式电子装置所需开机时间的长度是很重要的一项效能指标。一般来说,可携式电子装置所需开机时间的长度被定义为由可携式电子装置执行开机指令后,到完全载入开机程序所需的时间。直观上,量测可携式电子装置所需开机时间长度的方法为利用可携式电子装置的显示时间,配合一个计时器或码表,观察其执行开机指令到完全载入开机程序所需的时间。然而,这种手动量测的方式其存在着量测不准确的风险。此外,若完全依照可携式电子装置的显示时间量测开机时间长度,则会因为在执行开机指令后的一段时间内,时间程序尚未被完全载入而导致可携式电子装置的显示时间不准确,最终导致所量测的开机时间长度会有很大的误差。
现有技术中,虽然提出了一些测试电子装置开机性能的方法,但绝大多数都是针对电子装置在出厂后的应用过程中进行的性能测试,且主要以电子装置内部安装的管理类应用软件作为测试体;这种测试方法由于应用在电子装置出厂以后,即,电子装置完全达到出厂标准后,因此,对测试对象即电子装置的软硬件的性能稳定性要求极高,无法推广到电子装置出厂前的测试中;此外,由于测试体为管理类软件,由于该测试体安装于被测对象的操作系统中,因此,其测试仍然要依赖于被测对象,测试的自主性较差,更重要的是,这种依赖关系导致测试体无法测试被测对象在启动过程中还没有加载测试体的时间阶段的性能,而往往没有加载测试体的时间阶段的这段时间对被测对象的开机性能影响是非常重要的,也是电子装置在出厂前基于测试结果进行测试性能调整的重要依据,因此,这种管理类软件作为测试体有很大的局限性,而不能用于电子装置在出厂前的测试场景中。
文献CN 104298530 A虽然提出了一种资料处理系统及量测可携式电子装置开机时间长度的方法,但该方法仅仅测试了极少数开机相关参数,这种仅仅获取开机时间长度的方法受其测试得到的参数的数量和精度影响,是一种灵活性差、精度受限的测试方法。且该方法仅仅对开机时间长度进行测试,后续扔需要进行大量的数据分析与性能评估工作,对测试人员来说工作量大、效率低下。
综合以上分析,现有技术当中并未提出一种准确度高、集成度高、效率高的电子装置开机性能测试评估方法。
发明内容
一种移动终端开机性能评估方法,所述方法包括如下步骤:
S1,在所述移动终端中载入测试脚本;
S2,启动所述移动终端,并记录所述移动终端的开机触发时间点t1;
S3,记录所述移动终端的内核上电时间点t2,内核启动时间点t3、内核启动结束时间点t4,计算出内核启动效率ta;
S4,记录所述移动终端的内核关联程序启动时间点t5、内核关联程序启动结束时间点t6,计算出内核关联程序启动效率tb;
S5,记录所述移动终端的内核非关联程序启动时间点t7、内核非关联程序启动结束时间点t8,计算出内核非关联程序启动效率tc;
S6,根据所述内核启动效率ta、所述内核关联程序启动效率tb、所述内核非关联程序启动效率tc对所述移动终端的开机性能进行测试评估,并计算出所述移动终端开机性能的评估结果。
作为一种优选的实施方式,所述计算出内核启动效率ta具体包括:如果所述内核启动效率为内核启动的时间长度,则所述内核启动效率的计算方法为:所述内核启动结束时间点减去所述内核启动时间点的差值,即ta=t4-t3;
如果所述内核启动效率为内核启动的时间比,则所述内核启动效率的计算方法为:ta=(t4-t3)/(t4-t2)。
作为一种优选的实施方式,所述计算出内核关联程序启动效率tb具体包括:如果所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间长度,则所述内核关联程序启动效率的计算方法为:tb=t6-t5;
如果所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间比,则所述内核关联程序启动效率的计算方法为:tb=(t6-t5)/(t6-t4)。
作为一种优选的实施方式,所述计算出内核非关联程序启动效率tc具体包括:如果所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间长度,则所述内核非关联程序启动效率的计算方法为:tc=t8-t7;
如果所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间比,则所述内核非关联程序启动效率的计算方法为:tc=(t8-t7)/(t8-t6)。
作为一种优选的实施方式,所述步骤S6具体包括:根据所述内核启动效率ta、所述内核关联程序启动效率tb、所述内核非关联程序启动效率tc所占整个开机时间段的时间比重对所述移动终端的开机性能进行测试评估,并计算出所述移动终端开机性能的评估结果。
作为一种优选的实施方式,所述步骤S6还包括:如果所述内核启动效率为内核启动的时间长度,所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间长度,所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间长度,则所述移动终端开机性能的评估方法为:计算TA=ta/(ta+tb+tc),TB=tb/(ta+tb+tc),TC=tc/(ta+tb+tc);并根据TA、TB、TC的值得出评估结果。
作为一种优选的实施方式,所述步骤S6还包括:如果所述内核启动效率为内核启动的时间比,所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间比,所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间比,则所述移动终端开机性能的评估方法为:计算评估值T=ta+tb+tc,并根据T的值与参考值的关系得出评估结果。
作为一种优选的实施方式,所述参考值为2.4。
本发明提出了一种准确度高、集成度高、效率高的电子装置开机性能测试评估方法,通过检测移动终端在开机的各个时间点,并由此计算出被测移动终端在各个时间阶段的启动效率,最终对所述移动终端的开机性能进行测试评估。该方法首先准确记录开机过程中的各个关键时间节点,该时间节点涵盖了开机过程中对移动终端开机性能影响显著的主要时间节点,因此,测试的时间点准确而全面,为后续开机性能的评估提供了准确的依据。其次,根据各个阶段启动效率的不同定义,给出基于不同定义的不同的开机性能评估公式,评估方法具有一定的灵活性,以适应不同的测试需求。最后,集开机参数获取与开机性能评估于一体,大大提高了移动终端在出厂前测试的集成度和效率,为移动终端在开发、测试过程中的改进完善提供便利,从而缩短了移动终端的研发周期。
附图说明
图1是本发明的一种移动终端开机过程中检测的各个时间点示意图。
图2是本发明的一种移动终端开机性能评估方法的流程示意图。
具体实施方式
以下结合附图进一步说明本发明的实施例。
实施例一:
一种移动终端开机性能评估方法,所述方法包括如下步骤:
S1,在所述移动终端中载入测试脚本;
S2,启动所述移动终端,并记录所述移动终端的开机触发时间点t1;
S3,记录所述移动终端的内核上电时间点t2,内核启动时间点t3、内核启动结束时间点t4,计算出内核启动效率ta;
S4,记录所述移动终端的内核关联程序启动时间点t5、内核关联程序启动结束时间点t6,计算出内核关联程序启动效率tb;
S5,记录所述移动终端的内核非关联程序启动时间点t7、内核非关联程序启动结束时间点t8,计算出内核非关联程序启动效率tc;
S6,根据所述内核启动效率ta、所述内核关联程序启动效率tb、所述内核非关联程序启动效率tc对所述移动终端的开机性能进行测试评估,并计算出所述移动终端开机性能的评估结果。
作为一种优选的实施方式,所述计算出内核启动效率ta具体包括:如果所述内核启动效率为内核启动的时间长度,则所述内核启动效率的计算方法为:所述内核启动结束时间点减去所述内核启动时间点的差值,即ta=t4-t3;
将上述差值作为内核启动效率是一种精简的效率计算方法,这种计算方法主要用于满足一些常规的、初级的性能测试,在保证测试精度的情况下降低测试的复杂度。
如果所述内核启动效率为内核启动的时间比,则所述内核启动效率的计算方法为:ta=(t4-t3)/(t4-t2)。
由于内核启动阶段其启动过程的启动效率不仅涉及到内核启动的直接占用时长,还与内核上电的时间相关,因此,广义上的内核启动效率应该将内核上电的时间点也考虑在内,而内核上电时间点到内核真正开始启动的时间长度占广义上内核启动的时间长度比例与内核的反应速度是成正比的,该反应速度比较准确的反应了内核启动阶段的启动效率,因此,将该反应速度作为内核启动效率的参考值,具体到图1中,内核上电时间点为t2,内核真正开始启动的时间长度为t4-t3,广义上内核启动的时间长度为t4-t2,因此,内核的反应速度为(t4-t3)/(t4-t2),由于广义上的内核启动效率与内核的反应速度是成正比的,因此,将ta=(t4-t3)/(t4-t2)作为广义上的内核启动效率。
作为一种优选的实施方式,所述计算出内核关联程序启动效率tb具体包括:如果所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间长度,则所述内核关联程序启动效率的计算方法为:tb=t6-t5;
将上述差值作为内核关联程序启动效率是一种精简的效率计算方法,这种计算方法主要用于满足一些常规的、初级的性能测试,在保证测试精度的情况下降低测试的复杂度。
如果所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间比,则所述内核关联程序启动效率的计算方法为:tb=(t6-t5)/(t6-t4)。
与上述内核启动阶段启动效率计算方法类似的,tb是一种广义上的内核关联程序启动效率的计算方法,具体的计算原理与上述内核启动阶段启动效率计算方法相同,在此不做重复表述。
作为一种优选的实施方式,所述计算出内核非关联程序启动效率tc具体包括:如果所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间长度,则所述内核非关联程序启动效率的计算方法为:tc=t8-t7;
将上述差值作为内核非关联程序启动效率是一种精简的效率计算方法,这种计算方法主要用于满足一些常规的、初级的性能测试,在保证测试精度的情况下降低测试的复杂度。
如果所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间比,则所述内核非关联程序启动效率的计算方法为:tc=(t8-t7)/(t8-t6)。
与上述内核启动阶段启动效率计算方法类似的,tc是一种广义上的内核非关联程序启动效率的计算方法,具体的计算原理与上述内核启动阶段启动效率计算方法相同,在此不做重复表述。
作为一种优选的实施方式,所述步骤S6具体包括:根据所述内核启动效率ta、所述内核关联程序启动效率tb、所述内核非关联程序启动效率tc所占整个开机时间段的时间比重对所述移动终端的开机性能进行测试评估,并计算出所述移动终端开机性能的评估结果。通过综合考虑上述三个启动效率及其所占比重,可以考虑到开机过程中的各个主要方面,因此,是一种全面的开机性能评估方法。
作为一种优选的实施方式,所述步骤S6还包括:如果所述内核启动效率为内核启动的时间长度,所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间长度,所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间长度,则所述移动终端开机性能的评估方法为:计算TA=ta/(ta+tb+tc),TB=tb/(ta+tb+tc),TC=tc/(ta+tb+tc);并根据TA、TB、TC的值得出评估结果。
例如,通过给出下表的参考值来确定评估结果。
TA |
TB+TC |
评估结果 |
1~0.8 |
0.2~0 |
A |
0.8~0.6 |
0.4~0.2 |
B |
0.6~0.4 |
0.6~0.4 |
C |
0.4~0 |
1~0.6 |
D |
需要说明的是,由于TA、TB、TC三者的和为1,而内核启动阶段是开机性能的主要影响因素,因此,以TA作为开机性能的主要评估标准,将TB+TC的和作为次要的评估标准,与其对应的,评估结果按照性能良好到差依次分为A、B、C、D四个等级。此外,还可以采用以TA、TB、TC三个性能指标分别作为评估结果的评估标准,同样与其对应的,评估结果按照性能良好到差依次分为A、B、C、D四个等级。而评估等级也不限于以上四种,在此不做赘述。
作为一种优选的实施方式,所述步骤S6还包括:如果所述内核启动效率为内核启动的时间比,所述内核关联程序启动效率为内核关联程序启动的时间比,所述内核非关联程序启动效率为内核非关联程序启动的时间比,则所述移动终端开机性能的评估方法为:计算评估值T=ta+tb+tc,并根据T的值与参考值的关系得出评估结果。该种评估方法是一种常规的评估方法,也是一种比重均衡的评估方法,这种评估方法要求开机启动的各个阶段都有稳定的开机性能。
作为一种优选的实施方式,所述参考值为2.4。选取2.4的依据是,上述三个开机启动阶段每个启动阶段都能达到0.8的达标性能。此外,还可以根据对开机性能的不同严格等级设置该参考值,在此不做赘述。
本发明提出了一种准确度高、集成度高、效率高的电子装置开机性能测试评估方法,通过检测移动终端在开机的各个时间点,并由此计算出被测移动终端在各个时间阶段的启动效率,最终对所述移动终端的开机性能进行测试评估。该方法首先准确记录开机过程中的各个关键时间节点,该时间节点涵盖了开机过程中对移动终端开机性能影响显著的主要时间节点,因此,测试的时间点准确而全面,为后续开机性能的评估提供了准确的依据。其次,根据各个阶段启动效率的不同定义,给出基于不同定义的不同的开机性能评估公式,评估方法具有一定的灵活性,以适应不同的测试需求。最后,集开机参数获取与开机性能评估于一体,大大提高了移动终端在出厂前测试的集成度和效率,为移动终端在开发、测试过程中的改进完善提供便利,从而缩短了移动终端的研发周期。
以上所述仅为本发明的实施例,并非因此限制本发明的专利范围,凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换,或直接或间接运用在其他相关的技术领域,均同理包括在本发明的专利保护范围内。