CN106971333A - B2b电子商务平台的商品定价方法及系统 - Google Patents
B2b电子商务平台的商品定价方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106971333A CN106971333A CN201710171016.2A CN201710171016A CN106971333A CN 106971333 A CN106971333 A CN 106971333A CN 201710171016 A CN201710171016 A CN 201710171016A CN 106971333 A CN106971333 A CN 106971333A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- purchaser
- score value
- purchase
- payment
- history
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0609—Buyer or seller confidence or verification
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0611—Request for offers or quotes
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开一种B2B电子商务平台的商品定价方法及系统，该商品定价方法包括以下步骤：接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
Description
技术领域
本发明涉及电子商务平台技术领域，尤其涉及一种B2B电子商务平台的商品定价方法及系统。
背景技术
当前所有的B2B电商平台的报价体系仍然是统一报价，即无论采购商，成交条件如何，定价都是一样的。这一报价体系在面向个人用户时没有什么问题，但是在面向企业采购时，这一价格体系是不可以的。原因是B2B交易的独特性决定了交易价格透明是难以实现的，B2B价格本身就不该透明，首先是采购交易量不同价格就不会一样。另外，价格、采购成本都是企业的核心机密，不能轻易让同行等知晓。因此，现有的B2B电子商务平台的统一报价已显然不符合当前的市场需求。
发明内容
本发明的主要目的是提供一种能够根据采购商的实际情况进行自动定价的B2B电子商务平台的商品定价方法及系统。
为实现上述目的，本发明提出一种B2B电子商务平台的商品定价方法，包括以下步骤：
接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；
根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；
获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；
将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
优选地，历史付款状态分值评估步骤包括：
获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；
将该应付单据中的实收日期与应收日期的天数之差，以得到该采购商的付款拖欠天数；
将该采购商的付款拖欠天数在预设的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史付款状态分值。
优选地，历史采购规模分值评估包括：
获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；
将应付单据中的采购数量进行相加以得到总采购额；
将处理得到的总采购额在预设的总采购额与历史采购规模分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史采购规模分值。
优选地，历史采购频次分值评估步骤包括：
获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；
从应付单据的数量得到该采购商相应的采购频次；
将该采购商的采购频次在预设的采购频次与历史采购频次分值的映射表进行比对以得到该采购商的历史采购频次分值。
优选地，当前付款条件分值评估步骤包括：
获取该采购商与B2B电子商务平台间签署的商务协议；
从该商务协议中获取该采购商的付款方式；
将获取得到的付款方式在预设的付款方式与当前付款条件分值的映射表中进行比对以得到该采购商的当前付款条件分值。
优选地，行业口碑分值评估步骤包括：
获取B2B电子商务平台中供应商对该采购商的评价表；
将评分条数*1/10条高分段评分删除，并将评分条数*1/10条低分段评分删除，再将剩余的评分值进行加权平均以得到该采购商的评分值；
将处理得到的评分值在预设的评分值与行业口碑分值的映射表中进行比对以得到该采购商的行业口碑分值。
为解决上述问题，本发明还提供一种B2B电子商务平台的商品定价系统，其包括：
询价请求接收模块，用于接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；
基准价格确定模块，用于根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；
信用分值评估模块，用于获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；
商品价格确定模块，用于将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
优选地，信用分值评估模块包括：
采购商历史应付单据调取模块，用于获取该采购商一定历史时期内的应付单据；
应付单据信息获取模块，用于将该应付单据中的实收日期与应收日期的天数之差，以得到该采购商的付款拖欠天数，并用于将应付单据中的采购数量进行相加以得到总采购额；及用于从应付单据的数量得到该采购商相应的采购频次；
历史付款状态分值计算模块，将将该采购商的付款拖欠天数在预设的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史付款状态分值；
历史采购规模分值计算模块，用于将处理得到的总采购额在预设的总采购额与历史采购规模分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史采购规模分值；
历史采购频次分值计算模块，用于将该采购商的采购频次在预设的采购频次与历史采购频次分值的映射表进行比对以得到该采购商的历史采购频次分值。
优选地，信用分值评估模块还包括：
商务协议调取模块，用于获取该采购商与B2B电子商务平台间签署的商务协议；
商务协议信息读取模块，用于从该商务协议中获取该采购商的付款方式；
当前付款条件分值计算模块，用于将获取得到的付款方式在预设的付款方式与当前付款条件分值的映射表中进行比对以得到该采购商的当前付款条件分值。
优选地，信用分值评估模块还包括：
评价表调取模块，用于获取B2B电子商务平台中供应商对该采购商的评价表；
评分值计算模块，用于将评分条数*1/10条高分段评分删除，并将评分条数*1/10条低分段评分删除，再将剩余的评分值进行加权平均以得到该采购商的评分值；
行业口碑分值计算模块，用于将处理得到的评分值在预设的评分值与行业口碑分值的映射表中进行比对以得到该采购商的行业口碑分值。
本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价方法，该商品定价方法通过综合评估该采购商的拟采购量、历史付款状态分值、历史采购规模分值、历史采购频次分值、当前付款条件分值及行业口碑分值以得到该采购商的信用分值。商品的最终价格等于商品的基准价格*100/信用分值。本方法能够根据采购商的综合情况进行定价，从而克服了现有技术中的B2B电子商务平台只能统一定价的缺陷，真正实现优质客户价格优惠的目的，同时也实现了价格保密的目的。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图示出的结构获得其他的附图。
图1为本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价方法的流程示意图；
图2为本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价系统的模块图。
本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
需要说明，本发明实施例中所有方向性指示(诸如上、下、左、右、前、后……)仅用于解释在某一特定姿态(如附图所示)下各部件之间的相对位置关系、运动情况等，如果该特定姿态发生改变时，则该方向性指示也相应地随之改变。
另外，在本发明中涉及“第一”、“第二”等的描述仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示其相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括至少一个该特征。另外，各个实施例之间的技术方案可以相互结合，但是必须是以本领域普通技术人员能够实现为基础，当技术方案的结合出现相互矛盾或无法实现时应当人认为这种技术方案的结合不存在，也不在本发明要求的保护范围之内。
本发明提出一种B2B电子商务平台的商品定价方法。
参考图1，图1为本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价方法的流程示意图。本实施例提供一种B2B电子商务平台的商品定价方法包括以下步骤：
步骤S10,接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；
步骤S20,根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；
步骤S30,获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；
步骤S40，将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
关于步骤S10，在本实施例中，B2B电子商务平台中涉及多种可供采购商采购的商品，每一种商品均没有统一标价，需要采购商根据自己的需要购买的商品，点击相应的操控按钮，以发送询价请求至B2B电子商务平台。B2B电子商务平台接收采购商发出的询价请求及拟采购量，并根据询价请求进入步骤S20及步骤S30，以确定商品的基准价格并评估该采购商的信用分值。
步骤S20通过对采购商拟采购量确定商品的基准价格。理论上，拟采购量越大，基准价格越低，反之，则越高。应当说明的是，本电子商务平台预设有采购量与基准价格的映射表。获取到该采购商的拟采购量后，将拟采购量在映射表中进行比对，已确定该采购商本次采购该商品的基准价格。本实施例列举如下A商品的基准价格映射表，以方便本领域技术人员理解本方案：
| 拟采购量 | <100 | 101-250 | 251-300 | >300 |
| 基准价格 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2.4 |
步骤S30对采购商的信用分值进行评估。在本实施例中，信用分值所涉及的参数主要包括：采购商的历史付款状态分值、该采购商的历史采购规模分值、该采购商的历史采购频次分值、该采购商的当前付款条件分值以及该采购商的行业口碑分值。该信用分值的计算公式为：信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值。应当说明的是，采购商的历史记录追溯的时间长短可以根据实际需要进行设定。所追溯的时间越长，得出的信用分值越可靠，所追溯的时间越短，得出的信用分值的可靠度相对较低。在本实施例中，历史记录一般追溯至三个月前。
具体地，历史付款状态分值评估步骤包括：步骤一：获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；步骤二：将该应付单据中的实收日期与应收日期的天数之差，以得到该采购商的付款拖欠天数；步骤三：将该采购商的付款拖欠天数在预设的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史付款状态分值。应当说明的是，在B2B电子商务平台中，每交易完成一份订单，平台都会自动生成一张财务用的“应付单据”与该订单对应。该应付单据中包括以下信息：交易单价、交易量、应付金额及应付款日期等信息(下同)。在本实施例中，通过调取该采购商在三个月内的所有应付单据，并从每一应付单据中获取应收款日期。再将该应收款日期与实际收款日期进行比对，以计算出该采购商付款拖欠天数，以此来评估该采购商的历史付款状态分值。应当说明的是，本电子商务平台中预设有的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表。拖欠的天数越长，历史付款状态分值则越小。本实施例给出如下映射表：
| 采购商付款拖欠天数 | 历史付款状态分值 |
| 不拖欠 | +5 |
| 习惯拖欠5天以内 | +3 |
| 习惯拖欠15天以内 | +1 |
| 习惯拖欠30天以内 | -2 |
| 习惯拖欠45天以内 | -3 |
| 习惯拖欠60天以内 | -4 |
| 习惯拖欠90天以内 | -6 |
| 习惯拖欠120天以内 | -9 |
| 习惯拖欠150天以内 | -13 |
| 习惯拖欠180天以内 | -18 |
| 习惯拖欠180-270天以内 | -25 |
| 恶意拖欠 | -30 |
历史采购规模分值评估包括：步骤一、获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；步骤二、将应付单据中的采购数量进行相加以得到总采购额；步骤三、将处理得到的总采购额在预设的总采购额与历史采购规模分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史采购规模分值。本实施例中，通过调取采购商近三个月内的应付单据，并获取各个应付单据内的采购数量，再将各个应付单据内的采购数量进行相加，以得到该采购商近三个月内的总采购额。再根据总采购额来评估历史采购规模分值。应当说明的是，B2B电子商务平台预设有总采购额与历史采购规模分值的映射表。当前评估得到的总采购额在映射表中均能找到对应的分值。在本实施例中，映射表如下：
| 总采购额 | 历史采购规模分值 |
| 季采购额大于1000万人民币 | +12 |
| 季采购额800-1000万人民币 | +8 |
| 季采购额500-800万人民币 | +5 |
| 季采购额200-500万人民币 | +2 |
| 季采购额30-200万人民币 | +0 |
| 季采购额20-30万人民币 | -2 |
| 季采购额10-20万人民币 | -5 |
| 季采购额5-10万人民币 | -7 |
| 季采购额5万人民币以下 | -10 |
历史采购频次分值评估步骤包括：步骤一、获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；步骤二、从应付单据的数量得到该采购商相应的采购频次；步骤三、将该采购商的采购频次在预设的采购频次与历史采购频次分值的映射表进行比对以得到该采购商的历史采购频次分值。在本实施例中，通过调取该采购商近三个月内的应付单据，应付单据的数量即为该采购商近三个月的采购频次。采购频次越高，相应得到的历史采购规模分值就越高，相反，则越低。应当说明的是，B2B电子商务平台预设有采购频次与历史采购频次分值的映射表。评估得到的采购频次均可以在映射表中找到对应的分值。本实施例预设的映射表如下：
当前付款条件分值评估步骤包括：步骤一、获取该采购商与B2B电子商务平台间签署的商务协议；步骤二、从该商务协议中获取该采购商的付款方式；步骤三、将获取得到的付款方式在预设的付款方式与当前付款条件分值的映射表中进行比对以得到该采购商的当前付款条件分值。商务协议是指采购商在B2B电子商务平台注册时所签署的协议。其中，该商务协议中包括采购商付款方式，如：预付款，月结，季度结等。在本实施例中，首先调取该采购商与本电子商务平台所签署的商务协议，并获取该采购商商务协议中的付款方式。本实施例中预设有付款方式与当前付款条件分值的映射表。采购商的付款方式可在映射表中得到相应的分值。该映射表如下：
行业口碑分值评估步骤包括：步骤一、获取B2B电子商务平台中供应商对该采购商的评价表；步骤二、将评分条数*1/10条高分段评分删除，并将评分条数*1/10条低分段评分删除，再将剩余的评分值进行加权平均以得到该采购商的评分值；步骤三、将处理得到的评分值在预设的评分值与行业口碑分值的映射表中进行比对以得到该采购商的行业口碑分值。应当说明的是，在本B2B电子商务平台交易完成一份订单后，电子商务平台允许供应商将该采购商加入到自己的采购商列表中，同时可以对该采购商进行评分。在实施例中，为了确保评分值的可靠性，删除了高分段及低分段的评分，然后将剩下的评分进行加权平均，以得到该采购商的评分值。此外，在本实施例中，B2B电子商务平台预设有评分值与行业口碑分值的映射表。确定该采购商的评分值，再将评分值在映射表中找到相应的行业口碑分值。本实施例中预设的映射表如下：
| 评分值 | 行业口碑分值 |
| 好 | +5 |
| 偏好 | +2 |
| 一般 | +0 |
| 不好 | -10 |
| 垃圾 | -20 |
通过步骤S20确定商品的基准价格,以及步骤S30评估得到该供应商的信用分值之后，步骤S40根据商品最终价格确定公式计算得到商品的最终价格。商品的最终价格＝商品的基准价格*100/信用分值，计算得到商品的最终价格并反馈至该采购商。应当说明的是，采购商采购的量越大，商品的最终价格越低，反之，则越高。此外，采购商的信用分值越高，相应地，商品的最终价格则越低。
本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价方法，该商品定价方法通过综合评估该采购商的拟采购量、历史付款状态分值、历史采购规模分值、历史采购频次分值、当前付款条件分值及行业口碑分值以得到该采购商的信用分值。商品的最终价格等于商品的基准价格*100/信用分值。本方法能够根据采购商的综合情况进行定价，从而克服了现有技术中的B2B电子商务平台只能统一定价的缺陷，真正实现优质客户价格优惠的目的，同时也实现了价格保密的目的。
结合参考图2，图2为本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价系统的模块图。本发明还提供一种B2B电子商务平台的商品定价系统，该商品定价系统包括：
询价请求接收模块100，用于接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；
基准价格确定模块200，用于根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；
信用分值评估模块300，用于获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；
商品价格确定模块400，用于将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
在本实施例中，B2B电子商务平台中涉及多种可供采购商采购的商品，每一种商品均不是统一标价，需要采购商根据自己的需要购买的商品，点击相应的操控按钮，以发送询价请求至B2B电子商务平台。B2B电子商务平台中的询价请求接收模块100接收采购商发出的询价请求及拟采购量，并根据询价请求进入步骤S20及步骤S30，以确定商品的基准价格及评估该采购商的信用分值。
基准价格确定模块200根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格。理论上，拟采购量越大，基准价格越低，反之，则越高。应当说明的是，本电子商务平台预设有采购量与基准价格的映射表。获取到该采购商的拟采购量后，将拟采购量在映射表中进行比对，已确定该采购商本次采购该商品的基准价格。本实施例列举如下A商品的基准价格映射表，以方便本领域技术人员理解本方案：
| 拟采购量 | <100 | 101-250 | 251-300 | >300 |
| 基准价格 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2.4 |
信用分值评估模块300对采购商的信用分值进行评估。在本实施例中，信用分值所涉及的参数包括：采购商的历史付款状态分值、该采购商的历史采购规模分值、该采购商的历史采购频次分值、该采购商的当前付款条件分值以及该采购商的行业口碑分值。该信用分值的计算公式为：信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值。应当说明的是，采购商的历史记录追溯的时间长短可以根据实际需要进行设定。所追溯的时间越长，得出的信用分值越可靠，所追溯的时间越短，得出的信用分值的可靠度相对较低。在本实施例中，历史记录一般追溯至三个月前。
具体地，历史付款状态分值评估包括：采购商历史应付单据调取模块、应付单据信息获取模块、历史付款状态分值计算模块、历史采购规模分值计算模块、历史采购频次分值计算模块。采购商历史应付单据调取模块获取该采购商在一定历史时期内的应付单据。应付单据信息获取模块将该应付单据中的实收日期与应收日期的天数之差，以得到该采购商的付款拖欠天数。历史付款状态分值计算模块将该采购商的付款拖欠天数在预设的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史付款状态分值。应当说明的是，在B2B电子商务平台中，每交易完成一份订单，平台都会自动生成一张财务用的“应付单据”与该订单对应。该应付单据中包括以下信息：交易单价、交易量、应付金额及应付款日期等信息(下同)。在本实施例中，通过调取该采购商在三个月内的所有应付单据，并从应付单据中获取应收款日期。在将该应收款日期与实际收款日期进行比对，以计算出该采购商在付款拖欠天数，以此来评估该采购商的开始付款状态分值。应当说明的是，平台中预设有的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表。拖欠的天数越长，历史付款状态分值则越小。本实施例给出如下映射表：
历史采购规模分值评估包括：采购商历史应付单据调取模块获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；应付单据信息获取模块将应付单据中的采购数量进行相加以得到总采购额；历史采购规模分值计算模块将处理得到的总采购额在预设的总采购额与历史采购规模分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史采购规模分值。本实施例中，通过调取采购商近三个月内的应付单据，并获取各个应付单据内的采购数量，再将各个应付单据内的采购数量进行相加，以得到该采购商近三个月内的总采购额。再根据总采购额来评估历史采购规模分值。应当说明的是，B2B电子商务平台预设有总采购额与历史采购规模分值的映射表。当前评估得到的总采购额在映射表中均能找到对应的分值。在本实施例中，映射表如下：
历史采购频次分值评估步骤包括：采购商历史应付单据调取模块获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；应付单据信息获取模块从应付单据的数量得到该采购商相应的采购频次；历史采购频次分值计算模块将该采购商的采购频次在预设的采购频次与历史采购频次分值的映射表进行比对以得到该采购商的历史采购频次分值。在本实施例中，通过调取该采购商近三个月内的应付单据，应付单据的数量即为该采购商近三个月的采购频次。采购频次越高，相应得到的历史采购规模分值就越高，相反，则越低。应当说明的是，B2B电子商务平台预设有采购频次与历史采购频次分值的映射表。评估得到的采购频次均可以在映射表中找到对应的分值。本实施例预设的映射表如下：
| 采购频次 | 历史采购频次分值 |
| 季采购频次大于200次 | +5 |
| 季采购频次100-200次 | +2 |
| 季采购频次30-100次 | +1 |
| 季采购频次20-30次 | +0 |
| 季采购频次10-20次 | -2 |
| 季采购频次5-10次 | -5 |
| 季采购频次0-5次 | -8 |
信用分值评估模块300还包括：商务协议调取模块、商务协议信息读取模块及当前付款条件分值计算模块。商务协议调取模块获取该采购商与B2B电子商务平台间签署的商务协议。商务协议信息读取模块从该商务协议中获取该采购商的付款方式。当前付款条件分值计算模块将获取得到的付款方式在预设的付款方式与当前付款条件分值的映射表中进行比对以得到该采购商的当前付款条件分值。商务协议是指采购商在B2B电子商务平台注册时所签署的协议。该协议包括采购商确定的付款方式，如：预付、月季或季度结等。在本实施例中，调取该采购商与本电子商务平台所签署的商务协议，并获取该采购商商务协议中的付款方式。本实施例中预设有付款方式与当前付款条件分值的映射表。采购商的付款方式可在映射表中得到相应的分值。该映射表如下：
| 付款方式 | 当前付款条件分值 |
| 100％预付 | +2 |
| 50％预付，货到前付50％ | +1 |
| 50％预付，货到后7天内付50％ | +1 |
| 货到后0-7天内付100％ | +1 |
| 当月结 | +0 |
| 月结15天 | +0 |
| 月结30天 | -1 |
| 月结45天 | -2 |
| 月结60天 | -2 |
| 月结75天 | -3 |
| 月结90天 | -3 |
| 月结120天 | -4 |
| 月结150天 | -5 |
| 月结180天 | -6 |
| 月结210天 | -7 |
| 月结240天 | -8 |
| 月结270天 | -9 |
| 月结300天 | -10 |
| 月结300天以上 | -15 |
信用分值评估模块300还包括：评价表调取模块、评分值计算模块及行业口碑分值计算模块。行业口碑分值评估步骤包括：评价表调取模块获取B2B电子商务平台中供应商对该采购商的评价表。评分值计算模块将评分条数*1/10条高分段评分删除，并将评分条数*1/10条低分段评分删除，再将剩余的评分值进行加权平均以得到该采购商的评分值。行业口碑分值计算模块将处理得到的评分值在预设的评分值与行业口碑分值的映射表中进行比对以得到该采购商的行业口碑分值。应当说明的是，在本B2B电子商务平台交易完成一份订单后，电子商务平台允许供应商将该采购商加入到自己的采购商列表中，同时可以对该采购商进行评分。在实施例中，为了确保评分值的可靠性，去除了高分段及低分段的评分，再将剩下的评分进行加权平均，以得到该采购商的评分值。此外，在本实施例中，B2B电子商务平台预设有评分值与行业口碑分值的映射表。确定该采购商的评分值，再将评分值在映射表中找到相应的行业口碑分值。本实施例中预设的映射表如下：
| 评分值 | 行业口碑分值 |
| 好 | +5 |
| 偏好 | +2 |
| 一般 | +0 |
| 不好 | -10 |
| 垃圾 | -20 |
本发明提供的B2B电子商务平台的商品定价系统，该商品定价系统通过综合评估该采购商的拟采购量、历史付款状态分值、历史采购规模分值、历史采购频次分值、当前付款条件分值及行业口碑分值以得到该采购商的信用分值。商品的最终价格等于商品的基准价格*100/信用分值。本方法能够根据采购商的综合情况进行定价，从而克服了现有技术中的B2B电子商务平台只能统一定价的缺陷，真正实现优质客户价格优惠的目的，同时也实现了价格保密的目的。
以上所述仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是在本发明的发明构思下，利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构变换，或直接/间接运用在其他相关的技术领域均包括在本发明的专利保护范围内。
Claims (10)
1.一种B2B电子商务平台的商品定价方法，其特征在于，包括以下步骤：
接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；
根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；
获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；
将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
2.如权利要求1所述的B2B电子商务平台的商品定价方法，其特征在于，历史付款状态分值评估步骤包括：
获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；
将该应付单据中的实收日期与应收日期的天数之差，以得到该采购商的付款拖欠天数；
将该采购商的付款拖欠天数在预设的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史付款状态分值。
3.如权利要求1所述的B2B电子商务平台的商品定价方法，其特征在于，历史采购规模分值评估包括：
获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；
将应付单据中的采购数量进行相加以得到总采购额；
将处理得到的总采购额在预设的总采购额与历史采购规模分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史采购规模分值。
4.如权利要求1所述的B2B电子商务平台的商品定价方法，其特征在于，历史采购频次分值评估步骤包括：
获取该采购商在一定历史时期内的应付单据；
从应付单据的数量得到该采购商相应的采购频次；
将该采购商的采购频次在预设的采购频次与历史采购频次分值的映射表进行比对以得到该采购商的历史采购频次分值。
5.如权利要求1所述的B2B电子商务平台的商品定价方法，其特征在于，当前付款条件分值评估步骤包括：
获取该采购商与B2B电子商务平台间签署的商务协议；
从该商务协议中获取该采购商的付款方式；
将获取得到的付款方式在预设的付款方式与当前付款条件分值的映射表中进行比对以得到该采购商的当前付款条件分值。
6.如权利要求1所述的B2B电子商务平台的商品定价方法，其特征在于，行业口碑分值评估步骤包括：
获取B2B电子商务平台中供应商对该采购商的评价表；
将评分条数*1/10条高分段评分删除，并将评分条数*1/10条低分段评分删除，再将剩余的评分值进行加权平均以得到该采购商的评分值；
将处理得到的评分值在预设的评分值与行业口碑分值的映射表中进行比对以得到该采购商的行业口碑分值。
7.一种B2B电子商务平台的商品定价系统，其特征在于，包括：
询价请求接收模块，用于接收采购商对商品的询价请求及拟采购量；
基准价格确定模块，用于根据该采购商拟采购量在预设的采购量与基准价格的映射表中进行比对以得到商品的基准价格；
信用分值评估模块，用于获取并评估该采购商在一定历史时期内的信用分值，该信用分值＝100+该采购商的历史付款状态分值+该采购商的历史采购规模分值+该采购商的历史采购频次分值+该采购商的当前付款条件分值+该采购商的行业口碑分值；
商品价格确定模块，用于将商品的基准价格*100/信用分值以得到商品的最终价格并反馈至该采购商。
8.如权利要求7所述的B2B电子商务平台的商品定价系统，其特征在于，信用分值评估模块包括：
采购商历史应付单据调取模块，用于获取该采购商一定历史时期内的应付单据；
应付单据信息获取模块，用于将该应付单据中的实收日期与应收日期的天数之差，以得到该采购商的付款拖欠天数，并用于将应付单据中的采购数量进行相加以得到总采购额；及用于从应付单据的数量得到该采购商相应的采购频次；
历史付款状态分值计算模块，将将该采购商的付款拖欠天数在预设的付款拖欠天数与历史付款状态分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史付款状态分值；
历史采购规模分值计算模块，用于将处理得到的总采购额在预设的总采购额与历史采购规模分值的映射表中进行比对以得到该采购商的历史采购规模分值；
历史采购频次分值计算模块，用于将该采购商的采购频次在预设的采购频次与历史采购频次分值的映射表进行比对以得到该采购商的历史采购频次分值。
9.如权利要求7所述的B2B电子商务平台的商品定价系统，其特征在于，信用分值评估模块还包括：
商务协议调取模块，用于获取该采购商与B2B电子商务平台间签署的商务协议；
商务协议信息读取模块，用于从该商务协议中获取该采购商的付款方式；
当前付款条件分值计算模块，用于将获取得到的付款方式在预设的付款方式与当前付款条件分值的映射表中进行比对以得到该采购商的当前付款条件分值。
10.如权利要求7所述的B2B电子商务平台的商品定价系统，其特征在于，信用分值评估模块还包括：
评价表调取模块，用于获取B2B电子商务平台中供应商对该采购商的评价表；
评分值计算模块，用于将评分条数*1/10条高分段评分删除，并将评分条数*1/10条低分段评分删除，再将剩余的评分值进行加权平均以得到该采购商的评分值；
行业口碑分值计算模块，用于将处理得到的评分值在预设的评分值与行业口碑分值的映射表中进行比对以得到该采购商的行业口碑分值。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710171016.2A CN106971333A (zh) | 2017-03-21 | 2017-03-21 | B2b电子商务平台的商品定价方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710171016.2A CN106971333A (zh) | 2017-03-21 | 2017-03-21 | B2b电子商务平台的商品定价方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106971333A true CN106971333A (zh) | 2017-07-21 |
Family
ID=59329142
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710171016.2A Pending CN106971333A (zh) | 2017-03-21 | 2017-03-21 | B2b电子商务平台的商品定价方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106971333A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113657977A (zh) * | 2021-10-21 | 2021-11-16 | 广州市格利网络技术有限公司 | 基于产业互联网的智能采购推荐方法及装置 |
| CN117273608A (zh) * | 2023-09-22 | 2023-12-22 | 广州巨斧科技有限公司 | 一种联合采购方法及系统 |
-
2017
- 2017-03-21 CN CN201710171016.2A patent/CN106971333A/zh active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113657977A (zh) * | 2021-10-21 | 2021-11-16 | 广州市格利网络技术有限公司 | 基于产业互联网的智能采购推荐方法及装置 |
| CN113657977B (zh) * | 2021-10-21 | 2022-07-26 | 广州市格利网络技术有限公司 | 基于产业互联网的智能采购推荐方法及装置 |
| CN117273608A (zh) * | 2023-09-22 | 2023-12-22 | 广州巨斧科技有限公司 | 一种联合采购方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5778751B2 (ja) | 商品に係るリース取引サーバ、リース取引システム及びリース取引支援方法 | |
| JP4464281B2 (ja) | 相場より高く又は安く売買をするためのシステムと方法 | |
| US8577768B2 (en) | Systems and methods relating to credit | |
| KR102175778B1 (ko) | 오픈 마켓의 상생 운영 시스템 및 그 방법 | |
| JP2014081965A (ja) | 金融商品等交換取引プログラムを記録した記憶媒体、金融商品等交換取引システム及び商品交換取引方法 | |
| CA2478279A1 (en) | System and method for providing liquidity | |
| CN106971333A (zh) | B2b电子商务平台的商品定价方法及系统 | |
| KR20180088092A (ko) | 해외 직접 구매를 위한 쇼핑몰 자동 번역 및 자동환전 시스템과 방법 및 이를 실현하기 위한 프로그램을 기록한 기록매체 | |
| US8521545B2 (en) | Property sale application and tracking system | |
| US20140164293A1 (en) | Systems and methods for online securitization of illiquid assets | |
| US20020107782A1 (en) | Method and system for exchanging commodities online | |
| Borthick et al. | EDI for reengineering business processes | |
| US8626640B2 (en) | System and method for implementing and managing bundled option box futures | |
| Poitras | Short sales restrictions, dilution and the pricing of rights issues on the Singapore Stock Exchange | |
| JP2010231559A (ja) | 汎用寄付ポイント管理方法及びシステム | |
| JP2014029742A (ja) | 金融商品等リース取引プログラムを記録した記憶媒体、金融商品等リース取引システム及び金融商品等リース取引方法 | |
| US20020023056A1 (en) | System and method for creation of backed depositary receipts | |
| JP4471228B2 (ja) | リース取引サーバ、リース取引プログラム及びリース取引支援方法 | |
| JP6807394B2 (ja) | ポイントエクスチェンジシステム及びポイントエクスチェンジ方法 | |
| CN113902509A (zh) | 一种基于区块链的智能仓储交易方法、装置、终端及介质 | |
| Muthupandian | IAS 18 Revenue-A Closer Look | |
| JP2004145865A (ja) | 電子事務処理方法及び電子事務処理システム | |
| CN116503212A (zh) | 一种不动产登记系统 | |
| RU93561U1 (ru) | Автоматизированная система для проведения транзакций | |
| JP2003337889A (ja) | オンライン情報配信システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170721 |