CN106952191A - 提案自动评审方法和系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种提案自动评审方法，包括：当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；依据所述评审结果处理所述待评审提案。本发明还提供一种提案自动评审系统。本发明所提供的提案自动评审方法和系统，可以根据提案的类型自动匹配合适的评审专家对提案进行线上评审，提高了提案的评审流程的时间和效率，在保证提案质量的同时，也更好的利用了不同的评审专家资源，减少了研发人员的负担。

Description

提案自动评审方法和系统

技术领域

本发明涉及知识产权服务领域，尤其涉及一种提案自动评审方法和系统。

背景技术

近年来，随着国家对于知识产权的重视，越来越多的企业或个人更加注重知识产权的保护，企业知识产权一般包含企业创意、企业提案、企业专利、企业商标、企业版权和企业域名。目前，很多企业内部员工的知识产权意识还有待提高，对于自己的很多创意，也无法很好的进行判断，很多研发人员无法第一时间知道自己的想法是否是一个有意义有价值的创意，是否能申请专利，因此大部分研发人员在创意阶段就放弃了。即使在企业内部提出创意，他们也无法让外面的评审专家给他们提意见和建议。而对于拥有专业知识和判断能力的许多知识产权从业人员而言，对研发人员的创意进行评审以及提供相应的建议是较为容易的，由此，造成了资源的不对等以及浪费，很多知识产权提案无法提出和得到专业的评审。

基于此，有必要提供一种提案自动评审方法和系统，以解决当前企业内部无法快速有效处理知识产权提案的问题。

发明内容

本发明的主要目的在于解决现有技术中企业内部无法快速有效处理知识产权提案的技术问题。

为实现上述目的，本发明提供一种提案自动评审方法，所述方法包括：

当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；

依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；

向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；

依据所述评审结果处理所述待评审提案。

优选地，所述评审专家包括至少一个大众专家，所述当侦测提案库中到有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型之前，所述方法还包括：

当侦测到用户创建提案时，确定所述提案的提案信息中是否包括申请类型；

若不包括，则从专家库中选择一大众专家并向所述选择的大众专家发送评审请求；

接收所述选择的大众专家的评审结果，依据所述选择的大众专家的评审结果填写所述提案信息中的申请类型；

在所述提案创建完毕后将所述提案放入所述提案库中等待评审。

优选地，所述评审专家包括不同的行业专家，所述依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单具体包括：

根据所述申请类型确定匹配的行业专家；

依据预设规则从专家库中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家；

依据用户操作从所述待选行业专家中确定目标行业专家以确定评审专家名单。

优选地，所述依据评审结果处理所述待评审提案具体包括：

判断所述评审结果是通过或是不通过；

若所述评审结果为通过，则记录所述待评审提案评审结论为通过并将所述待评审提案提交至后续审批流程；

若所述评审结果为不通过，则记录所述待评审提案评审结论为结案并结束所述待评审提案的评审流程。

优选地，所述方法还包括：

预先在所述专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应账号；

当接收到新的评审专家加入申请时，审核所述加入申请是否通过，若通过，则在所述专家库中登记所述新的评审专家的专家信息以及对应账号；

当接收到外部专家库的接入申请时，从所述外部专家库中导入专家信息，在所述专家库中登记所述外部专家库中的各个评审专家的专家信息以及对应账号。

此外，为实现上述目的，本发明还提供一种提案自动评审系统，所述提案自动评审系统包括：

分类模块，用于当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；

匹配模块，用于依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；

第一请求模块，用于向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；

处理模块，用于依据所述评审结果处理所述待评审提案。

优选地，所述评审专家包括至少一个大众专家，所述提案自动评审系统还包括：

侦测模块，用于当侦测到用户创建提案时，确定所述提案的提案信息中是否包括申请类型；

第二请求模块，用于在所述提案信息不包括申请类型时从专家库中选择一大众专家并向所述选择的大众专家发送评审请求；

补充模块，用于接收所述选择的大众专家的评审结果，依据所述选择的大众专家的评审结果填写所述提案信息中的申请类型；

提交模块，用于在所述提案创建完毕后将所述提案放入所述提案库中等待评审。

优选地，所述评审专家包括不同的行业专家，所述匹配模块具体包括：

行业确定单元，用于根据所述申请类型确定匹配的行业专家；

专家选择单元，用于依据预设规则从专家库中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家；

专家确定单元，用于依据用户操作从所述待选行业专家中确定目标行业专家以确定评审专家名单。

优选地，所述处理模块具体包括：

判断单元，用于判断所述评审结果是通过或是不通过；

审批单元，用于当所述评审结果为通过时，记录所述待评审提案评审结论为通过并将所述待评审提案提交至后续审批流程；

结案单元，用于当所述评审结果为不通过时，记录所述待评审提案评审结论为结案并结束所述待评审提案的评审流程。

优选地，所述提案自动评审系统还包括：

登记模块，用于预先在所述专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应账号；

审核模块，用于当接收到新的评审专家加入申请时，审核所述加入申请是否通过，若通过，则在所述专家库中登记所述新的评审专家的专家信息以及对应账号；

导入模块，用于当接收到外部专家库的接入申请时，从所述外部专家库中导入专家信息，在所述专家库中登记所述外部专家库中的各个评审专家的专家信息以及对应账号。

本发明所提供的提案自动评审方法和系统，当侦测提案库中到有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；依据所述评审结果处理所述待评审提案。从而，可以根据提案的类型自动匹配合适的评审专家对提案进行线上评审，提高了提案的评审流程的时间和效率，在保证提案质量的同时，也更好的利用了不同的评审专家资源，减少了研发人员的负担。

附图说明

图1为本发明的提案自动评审方法第一实施例的流程示意图；

图2为本发明的提案自动评审方法第二实施例的流程示意图；

图3为图1中步骤S20的具体细化流程示意图；

图4为图1中步骤S40的具体细化流程示意图；

图5为本发明的提案自动评审方法第三实施例的流程示意图；

图6为本发明的提案自动评审系统第一实施例的功能模块示意图；

图7为本发明的提案自动评审系统第二实施例的功能模块示意图；

图8为图6中匹配模块的细化功能模块示意图；

图9为图6中处理模块的细化功能模块示意图；

图10为本发明的提案自动评审系统第三实施例的功能模块示意图。

本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。

具体实施方式

应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

需要说明的是，在本发明中，终端包括但不限于个人计算机如笔记本电脑、移动终端如手机以及iPad等。

需要说明的是，在本发明中，提案主要指各种类型的知识产权提案，包括但不限于企业专利、企业商标、企业版权和企业域名等各种提案。

本发明提供一种提案自动评审方法，通过提案自动评审系统(后续称系统)实现。参照图1，图1为本发明的提案自动评审方法第一实施例的流程示意图。在该实施例中，所述提案自动评审方法包括：

步骤S10、当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型。

具体的，提案库中记录有已提交但仍未评审的提案，也即仍处于评审流程的待评审提案，当提案库中有待评审提案出现时，系统需要确定此时待评审提案的申请类型，例如，申请类型为专利、商标、版权或是域名中的任意一种。可以理解的是，当提案库中待评审提案有多个时，可以根据提交时间的先后顺序对各个待评审提案进行排序，系统根据排序队列依次处理各个待评审提案。

步骤S20、依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单。

具体的，系统可以根据待评审提案的申请类型，搜索专家库中行业与该申请类型匹配的，也即可以评审该申请类型提案的所有评审专家，根据用户操作确定最终的评审专家名单。可以理解的是，评审专家名单上可以包括一个或多个评审专家，评审专家名单上评审专家的数量可依据需要设置。在本实施例中，评审专家包括不同的行业专家，不同的行业专家擅长于评审不同申请类型的提案，例如，专利专家可以评审专利提案，商标专家可以评审商标提案，以此类推。更进一步的，行业专家下还可以进一步细分，例如，专利提案的申请包括发明、实用新型或是外观等不同的申请类型，则专利专家还可以进一步包括发明专家、实用新型专家以及外观专家等。

可以理解的是，行业专家的分类对应于提案的申请类型，两者的具体分类方式可以依据企业需要由企业管理用户通过管理账户进行选择和设定。

需要说明的是，专家库中的每一个行业专家都是具备相应专业技术资格的组织或个人，其主要职责和权限是依据专业技术资格条件、标准和规定的评审权限、范围、程序，对申报的提案进行评议，审定其申请资格。行业专家分为免费和收费(可以按时收费)，同时根据每一个行业专家的专业技术资格和从业年限等分为不同的等级。

请进一步参考图3，所示是步骤S20的细化流程图，在本实施例中，步骤S20具体包括：

步骤S21、根据所述申请类型确定匹配的行业专家。

步骤S22、依据预设规则从专家库中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家。

步骤S23、依据用户操作从所述待选行业专家中确定目标行业专家以确定评审专家名单。

具体的，因为每一个评审专家所擅长的领域不同，也即不同行业专家可以处理的提案类型不同，因此，不同申请类型的提案需要由不同的行业专家进行评审。系统确定待评审提案的申请类型后，需要确定与其匹配的行业专家。例如，若待评审提案申请类型为专利，则与其匹配的行业专家为专利专家；若待评审提案申请类型为商标，则与其匹配的行业专家为商标专家。确定匹配行业专家后，终端需要从专家库中所有匹配行业专家中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家以供选择。此处，选择的预设规则以及预设数量都可以由企业管理用户通过管理账号进行设定，例如，预设规则为：免费，等级优先，表示仅从所有匹配行业专家中选择免费的行业专家，若符合要求的行业专家超过预设数量，则按等级优先选择等级高的行业专家。又例如，预设规则为：等级3以上，免费优先，表示仅从所有匹配行业专家中选择等级为3以上的行业专家，若符合要求的行业专家超过预设数量，则优先选择免费的行业专家。选定了预设数量的待选行业专家后，系统将根据用户在提案创建阶段的操作进行不同的反馈，若用户在提案创建阶段选择了人工选择，则此时系统将向用户发送待选行业专家，由用户选择从中选择，从而确定目标行业专家，进一步确定评审专家名单。可以理解的是，此处，用户可以依据需要选择一个或多个目标行业专家，也即评审专家名单可以包含一个或多个行业专家。同样的，若用户在提案创建阶段选择了自动选择，此时系统将从待选行业专家中随机选择任意一个或任意多个行业专家作为目标行业专家，从而确定评审专家名单。

可以理解是，用户可以通过多种方式接收待选行业专家并进行选择，例如，可以通过短信方式接收待选行业专家的信息，并通过短信回复代号的方式进行选择。又例如，用户也可以在通过接收链接的方式实现，通过点击链接进入指定界面，指定界面上将显示待选行业专家，用户可以直接选择。用户也可以直接在系统上通过查询提案状态或接收提案状态信息的方式进入指定界面，在指定界面上显示的待选行业专家中直接进行选择。在本实施例中，可以择一选择上述任一方式，或是同时采用多种方式实现用户选择，本发明对此不作限制。

步骤S30、向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果。

步骤S40、依据所述评审结果处理所述待评审提案。

具体的，确定了评审专家名单后，系统将向名单上的评审专家发送评审请求并等待评审专家回馈评审结果，当评审专家名单上的评审专家接收到评审请求，对待评审提案进行评审并填写评审意见完毕后，终端将接收到评审结果，根据接收到的评审结果决定待评审提案的处理结果，是通过，进入后续审批流程；或是不通过，直接结案并结束评审流程。

此处，可以理解的是，当评审专家名单上的评审专家数量不止一个时，系统可以选择向名单上的所有评审专家发送评审请求，也可以任意选择名单上的一个或多个评审专家发送评审请求，服务供应商可以依据需要进行初始设置，用户也可以通过系统设置自行修改初始设置。

请同时参考图4，所示是步骤S40的细化流程示意图，在本实施例中，步骤S40具体包括：

步骤S41、判断所述评审结果是通过或是不通过。

具体的，接收到的评审专家结果包括通过和不通过两种，终端接收到评审专家对待评审提案的评审结果后，需要判断其评审结果。通过则进入步骤S42，不通过则进入步骤S43。

步骤S42、记录所述待评审提案评审结论为通过并将所述待评审提案提交至后续审批流程。

步骤S43、记录所述待评审提案评审结论为结案并结束所述待评审提案的评审流程。

具体的，若评审结果为通过，则记录该待评审提案的评审结论为通过，同时该通过的待评审提案将进入审批流程，由待评审提案变为待审批提案，提案库中将剔除该待评审提案，审批流程完成后，系统将对审批完成的提案进行对应类型的申请。若评审结果为不通过，则记录该待评审提案的评审结论为结案，同时结束该待评审提案的评审流程，此时，提案库中将剔除该待评审提案，该结案提案将记录在结案库中。

以上实施例提供的提案自动评审方法，当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；依据所述评审结果处理所述待评审提案。从而，可以根据提案的类型自动匹配合适的评审专家对提案进行线上评审，提高了提案的评审流程的时间和效率，在保证提案质量的同时，也更好的利用了不同的评审专家资源，减少了研发人员的负担。

进一步的，请参考图2，图2为本发明的提案自动评审方法第二实施例的流程示意图。与提案自动评审方法第一实施例的区别在于，在本实施例中，除步骤S10-S40(未重复示出)之外，所述方法还包括：

步骤S50、当侦测到用户创建提案时，确定所述提案的提案信息中是否包括申请类型。

具体的，对于研发人员而言，在创建提案时，对于自己的创意可能需要申请何种类型的知识产权保护，研发人员可能并不一定清楚。因此，不一定所有用户在创建提案时都能够完整的填写提案信息，申请类型的缺失可能造成提案无法正常评审。因此，终端需要确定用户创建提案时提案信息是否填写完整，也即提案信息是否包括申请类型，若不包括，则进入步骤S60，若包括，则直接进入步骤S80。

步骤S60、从专家库中选择一大众专家并向所述选择的大众专家发送评审请求。

步骤S70、接收所述选择的大众专家的评审结果，依据所述选择的大众专家的评审结果填写所述提案信息中的申请类型。

具体的，专家库中的评审专家除了不同的行业专家外，还包括至少一个大众专家，主要负责对缺失申请类型的提案进行初步评审，确定提案需要的申请类型。对于缺失申请类型的提案，系统将从专家库中选择一大众专家并向其发送评审请求，在接收到该大众专家返回的评审结果后，将缺失申请类型的提案的提案信息自动补充填写完整。此处，大众专家的选择可以为随机选择。

步骤S80、在所述提案创建完毕后将所述提案放入所述提案库中等待评审。

对于用户填写完整的提案，或者经自动补充后信息完整的提案，在提案创建完毕后，系统将其放入提案库中成为待评审提案等待评审。

此处，可以理解的是，对于用户而言，主要其在提案创建界面上点击提交菜单选项后，则从用户角度而言，该提案已经创建完毕。而对于系统而言，只有提案信息完整且用户点击了提交菜单选项，才认为该提案已经创建完毕，系统才会将该提案放入提案库中。若系统侦测到用户并未填写提案信息中的申请类型，即便点击了提交菜单选项后，系统依旧将该提案标记为未创建完毕提案，只有在该提案经自动补充后信息完整，系统才会清除未创建完毕提案的标记，将该提案放入提案库中。

以上实施例提供的提案自动评审方法，在提案信息缺失的时候，可以请求评审专家确定申请类型并自动补充提案信息，由此，避免了用户因专业知识不足而无法填写相关信息的情况，进一步提高了提案自动评审时的智能性，给用户带来了更好的用户体验。

进一步的，请参考图5，图5为本发明的提案自动评审方法第三实施例的流程示意图。与提案自动评审方法第一实施例或第二实施例的区别在于，在本实施例中，除步骤S10-S80(未重复示出)之外，所述方法还包括：

步骤90、预先在所述专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应账号。

具体的，每一个评审专家都对应有一个账号，评审专家通过对应的账号接收各个提案的评审请求并进行评审，专家信息包括但不限于：专家类型(大众专家或行业专家)，专家行业(例如专利、商标等)，专家等级，收费类型(收费或免费)，从业年限等，具体信息可以依据需要设置。服务提供商(即系统创建者)可以创建专家库，并在专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应的账号。

可以理解的是，专家库中的评审专家可以由服务供应商提供，预先登记在各个专家库中，也可以由企业根据需要在后续添加或进一步导入，例如，企业可以根据需要登记企业内部知识产权工作人员为评审专家，可以理解是，对于由企业登记的评审专家，可以设定该评审专家仅能评审企业内部员工提出的提案。

步骤100、当接收到新的评审专家加入申请时，审核所述加入申请是否通过，若通过，则在所述专家库中登记所述新的评审专家的专家信息以及对应账号。

具体的，专家库中的评审专家除创建时预先登记的评审专家外，也可以由外部从业人员自行申请。例如，某一从业多年的知识产权人员，可以通过申请加入到专家库中。系统当接收到新的评审专家加入申请时，可以将申请信息提交至预设的权限账号，由权限账号对该申请信息进行鉴定，评价该申请者是否符合条件，若符合，则通过该加入申请。加入申请通过后，终端将在专家库中登记该新的评审专家的专家信息以及对应账号。权限账号和审核条件可以由服务提供商预先设定，权限账号使用者可以是服务提供商确定的权威人士。

步骤110、当接收到外部专家库的接入申请时，从所述外部专家库中导入专家信息，在所述专家库中登记所述外部专家库中的各个评审专家的专家信息以及对应账号。

具体的，专家库中的评审专家还可以直接从其他平台或其他系统的外部专家库中导入，当其他平台或其他系统发出接入申请时，因为外部专家库中的评审专家已经经过审核，因此，此时可直接从外部专家库中导入专家信息，在专家库中登记导入的专家信息以及对应账号。

以上实施例提供的提案自动评审方法，在创建专家库后，通过申请审核和外部导入的方式进一步更新专家库，增加了评审专家的数量，为用户提供了更多的选择。

本发明提供一种提案自动评审系统。参照图6，图6为本发明的提案自动评审系统第一实施例的功能模块示意图。在该实施例中，提案自动评审系统60可以应用于终端，通过申请账号登录使用，提案自动评审系统60包括：

分类模块61，用于当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型。

具体的，提案库中记录有已提交但仍未评审的提案，也即仍处于评审流程的待评审提案，当提案库中有待评审提案出现时，分类模块61需要确定此时待评审提案的申请类型，例如，申请类型为专利、商标、版权或是域名中的任意一种。可以理解的是，当提案库中待评审提案有多个时，可以根据提交时间的先后顺序对各个待评审提案进行排序，分类模块61根据排序队列依次处理各个待评审提案。

匹配模块62，用于依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单。

具体的，匹配模块62可以根据待评审提案的申请类型，搜索专家库中行业与该申请类型匹配的，也即可以评审该申请类型提案的所有评审专家，根据用户操作确定最终的评审专家名单。可以理解的是，评审专家名单上可以包括一个或多个评审专家，评审专家名单上评审专家的数量可依据需要设置。在本实施例中，评审专家包括不同的行业专家，不同的行业专家擅长于评审不同申请类型的提案，例如，专利专家可以评审专利提案，商标专家可以评审商标提案，以此类推。更进一步的，行业专家下还可以进一步细分，例如，专利提案的申请包括发明、实用新型或是外观等不同的申请类型，则专利专家还可以进一步包括发明专家、实用新型专家以及外观专家等。

可以理解的是，行业专家的分类对应于提案的申请类型，两者的具体分类方式可以依据企业需要由企业管理用户通过管理账户进行选择和设定。

需要说明的是，专家库中的每一个行业专家都是具备相应专业技术资格的组织或个人，其主要职责和权限是依据专业技术资格条件、标准和规定的评审权限、范围、程序，对申报的提案进行评议，审定其申请资格。行业专家分为免费和收费(可以按时收费)，同时根据每一个行业专家的专业技术资格和从业年限等分为不同的等级。

请进一步参考图8，所示是匹配模块62的细化功能模块图，在本实施例中，匹配模块62具体包括：

行业确定单元621，用于根据所述申请类型确定匹配的行业专家。

专家选择单元622，用于依据预设规则从专家库中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家。

专家确定单元623，用于依据用户操作从所述待选行业专家中确定目标行业专家以确定评审专家名单。

具体的，因为每一个评审专家所擅长的领域不同，也即不同行业专家可以处理的提案类型不同，因此，不同申请类型的提案需要由不同的行业专家进行评审。确定待评审提案的申请类型后，行业确定单元621需要确定与其匹配的行业专家。例如，若待评审提案申请类型为专利，则与其匹配的行业专家为专利专家；若待评审提案申请类型为商标，则与其匹配的行业专家为商标专家。确定匹配行业专家后，专家选择单元622需要从专家库中所有匹配行业专家中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家以供选择。此处，选择的预设规则以及预设数量都可以由企业管理用户通过管理账号进行设定，例如，预设规则为：免费，等级优先，表示仅从所有匹配行业专家中选择免费的行业专家，若符合要求的行业专家超过预设数量，则按等级优先选择等级高的行业专家。又例如，预设规则为：等级3以上，免费优先，表示仅从所有匹配行业专家中选择等级为3以上的行业专家，若符合要求的行业专家超过预设数量，则优先选择免费的行业专家。选定了预设数量的待选行业专家后，专家确定单元623将根据用户在提案创建阶段的操作进行不同的反馈，若用户在提案创建阶段选择了人工选择，则此时专家确定单元623将向用户发送待选行业专家，由用户从中选择，从而确定目标行业专家，进一步确定评审专家名单。可以理解的是，此处，用户可以依据需要选择一个或多个目标行业专家，也即评审专家名单可以包含一个或多个行业专家。同样的，若用户在提案创建阶段选择了自动选择，此时专家确定单元623将从待选行业专家中随机选择任意一个或任意多个行业专家作为目标行业专家，从而确定评审专家名单。

可以理解是，用户可以通过多种方式接收待选行业专家并进行选择，例如，可以通过短信方式接收待选行业专家的信息，并通过短信回复代号的方式进行选择。又例如，用户也可以在通过接收链接的方式实现，通过点击链接进入指定界面，指定界面上将显示待选行业专家，用户可以直接选择。用户也可以直接在系统上通过查询提案状态或接收提案状态信息的方式进入指定界面，在指定界面上显示的待选行业专家中直接进行选择。在本实施例中，可以择一选择上述任一方式，或是同时采用多种方式实现用户选择，本发明对此不作限制。

第一请求模块63，用于向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果。

处理模块64，用于依据所述评审结果处理所述待评审提案。

具体的，确定了评审专家名单后，第一请求模块63将向名单上的评审专家发送评审请求并等待评审专家回馈评审结果，当评审专家名单上的评审专家接收到评审请求，对待评审提案进行评审并填写评审意见完毕后，第一请求模块63将接收到评审结果，处理模块64根据接收到的评审结果决定待评审提案的处理结果，是通过，进入后续审批流程；或是不通过，直接结案并结束评审流程。

此处，可以理解的是，当评审专家名单上的评审专家数量不止一个时，系统可以选择向名单上的所有评审专家发送评审请求，也可以任意选择名单上的一个或多个评审专家发送评审请求，服务供应商可以依据需要进行初始设置，用户也可以通过系统设置自行修改初始设置。

请同时参考图9，所示是处理模块64的细化功能模块图，在本实施例中，处理模块64具体包括：

判断单元641，用于判断所述评审结果是通过或是不通过。

具体的，接收到的评审专家结果包括通过和不通过两种，判断单元641接收到评审专家对待评审提案的评审结果后，需要判断其评审结果。

审批单元642，用于当所述评审结果为通过时，记录所述待评审提案评审结论为通过并将所述待评审提案提交至后续审批流程。

结案单元643，用于当所述评审结果为不通过时，记录所述待评审提案评审结论为结案并结束所述待评审提案的评审流程。

具体的，若评审结果为通过，则审批单元642记录该待评审提案的评审结论为申请，同时该通过的待评审提案将进入审批流程，由待评审提案变为待审批提案，提案库中将剔除该待评审提案，审批流程完成后，系统将对审批完成的提案进行对应类型的申请。若评审结果为不通过，则结案单元643记录该待评审提案的评审结论为结案，同时结束该待评审提案的评审流程，此时，提案库中将剔除该待评审提案，该结案提案将记录在结案库中。

以上实施例提供的提案自动评审系统，当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；依据所述评审结果处理所述待评审提案。从而，可以根据提案的类型自动匹配合适的评审专家对提案进行线上评审，提高了提案的评审流程的时间和效率，在保证提案质量的同时，也更好的利用了不同的评审专家资源，减少了研发人员的负担。

进一步的，请参考图7，图7为本发明的提案自动评审系统第二实施例的功能模块示意图。与提案自动评审系统第一实施例的区别在于，在本实施例中，除功能模块61-64之外，提案自动评审系统60还包括：

侦测模块65，用于当侦测到用户创建提案时，确定所述提案的提案信息中是否包括申请类型。

具体的，对于研发人员而言，在创建提案时，对于自己的创意可能需要申请何种类型的知识产权保护，研发人员可能并不一定清楚。因此，不一定所有用户在创建提案时都能够完整的填写提案信息，申请类型的缺失可能造成提案无法正常评审。因此，侦测模块65需要确定用户创建提案时提案信息是否填写完整，也即提案信息是否包括申请类型。

第二请求模块66，用于在所述提案信息不包括申请类型时从专家库中选择一大众专家并向所述选择的大众专家发送评审请求。

补充模块67，用于接收所述选择的大众专家的评审结果，依据所述选择的大众专家的评审结果填写所述提案信息中的申请类型。

具体的，专家库中的评审专家除了不同的行业专家外，还包括至少一个大众专家，主要负责对缺失申请类型的提案进行初步评审，确定提案需要的申请类型。对于缺失申请类型的提案，第二请求模块66将从专家库中选择一大众专家并向其发送评审请求，在接收到该大众专家返回的评审结果后，补充模块67将缺失申请类型的提案的提案信息自动补充填写完整。此处，大众专家的选择可以为随机选择。

提交模块68，用于在所述提案创建完毕后将所述提案放入所述提案库中等待评审。

对于用户填写完整的提案，或者经自动补充后信息完整的提案，在提案创建完毕后，提交模块68将其放入提案库中成为待评审提案等待评审。

此处，可以理解的是，对于用户而言，只要其在提案创建界面上点击提交菜单选项后，则从用户角度而言，该提案已经创建完毕。而对于提交模块68而言，只有提案信息完整且用户点击了提交菜单选项，才认为该提案已经创建完毕，提交模块68才会将提案放入提案库中。若侦测模块65侦测到用户并未填写提案信息中的申请类型，即便点击了提交菜单选项后，提交模块68依旧将该提案标记为未创建完毕提案，只有在该提案经自动补充后信息完整，提交模块68才会清除未创建完毕提案的标记，将该提案放入提案库中。

以上实施例提供的提案自动评审系统，在提案信息缺失的时候，可以请求评审专家确定申请类型并自动补充提案信息，由此，避免了用户因专业知识不足而无法填写相关信息的情况，进一步提高了提案自动评审时的智能性，给用户带来了更好的用户体验。

进一步的，请参考图10，图10为本发明的提案自动评审系统第三实施例的功能模块示意图。与提案自动评审系统第一实施例或第二实施例的区别在于，在本实施例中，除功能模块61-68之外，提案自动评审系统60还包括：

登记模块69，用于预先在所述专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应账号。

具体的，每一个评审专家都对应有一个账号，评审专家通过对应的账号接收各个提案的评审请求并进行评审，专家信息包括但不限于：专家类型(大众专家或行业专家)，专家行业(例如专利、商标等)，专家等级，收费类型(收费或免费)，从业年限等，具体信息可以依据需要设置。服务提供商(即系统创建者)可以创建专家库，登记模块69在专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应的账号。

可以理解的是，专家库中的评审专家可以由服务供应商提供，预先登记在各个专家库中，也可以由企业根据需要在后续添加或进一步导入，例如，企业可以根据需要登记企业内部知识产权工作人员为评审专家，可以理解是，对于由企业登记的评审专家，可以设定该评审专家仅能评审企业内部员工提出的提案。

审核模块610，用于当接收到新的评审专家加入申请时，审核所述加入申请是否通过，若通过，则在所述专家库中登记所述新的评审专家的专家信息以及对应账号。

具体的，专家库中的评审专家除创建时预先登记的评审专家外，也可以由外部从业人员自行申请。例如，某一从业多年的知识产权人员，可以通过申请加入到专家库中。审核模块610接收到新的评审专家加入申请时，可以将申请信息提交至预设的权限账号，由权限账号对该申请信息进行鉴定，评价该申请者是否符合条件，若符合，则通过该加入申请。加入申请通过后，审核模块610将在专家库中登记该新的评审专家的专家信息以及对应账号。权限账号和审核条件可以由服务提供商预先设定，权限账号使用者可以是服务提供商确定的权威人士。

导入模块611，用于当接收到外部专家库的接入申请时，从所述外部专家库中导入专家信息，在所述专家库中登记所述外部专家库中的各个评审专家的专家信息以及对应账号。

具体的，专家库中的评审专家还可以直接从其他平台或其他系统的外部专家库中导入，当其他平台或其他系统发出接入申请时，因为外部专家库中的评审专家已经经过审核，因此，导入模块611此时可直接从外部专家库中导入专家信息，在专家库中登记导入的专家信息以及对应账号。

以上实施例提供的提案自动评审系统，在创建专家库后，通过申请审核和外部导入的方式进一步更新专家库，增加了评审专家的数量，为用户提供了更多的选择。

以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。

Claims (10)

1.一种提案自动评审方法，其特征在于，所述方法包括：

当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；

依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；

向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；

依据所述评审结果处理所述待评审提案。

2.根据权利要求1所述的提案自动评审方法，其特征在于，所述评审专家包括至少一个大众专家，所述当侦测提案库中到有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型之前，所述方法还包括：

当侦测到用户创建提案时，确定所述提案的提案信息中是否包括申请类型；

若不包括，则从专家库中选择一大众专家并向所述选择的大众专家发送评审请求；

接收所述选择的大众专家的评审结果，依据所述选择的大众专家的评审结果填写所述提案信息中的申请类型；

在所述提案创建完毕后将所述提案放入所述提案库中等待评审。

3.根据权利要求1所述的提案自动评审方法，其特征在于，所述评审专家包括不同的行业专家，所述依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单具体包括：

根据所述申请类型确定匹配的行业专家；

依据预设规则从专家库中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家；

依据用户操作从所述待选行业专家中确定目标行业专家以确定评审专家名单。

4.根据权利要求1所述的提案自动评审方法，其特征在于，所述依据评审结果处理所述待评审提案具体包括：

判断所述评审结果是通过或是不通过；

若所述评审结果为通过，则记录所述待评审提案评审结论为通过并将所述待评审提案提交至后续审批流程；

若所述评审结果为不通过，则记录所述待评审提案评审结论为结案并结束所述待评审提案的评审流程。

5.根据权利要求1-4任一项所述的提案自动评审方法，其特征在于，所述方法还包括：

预先在所述专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应账号；

当接收到新的评审专家加入申请时，审核所述加入申请是否通过，若通过，则在所述专家库中登记所述新的评审专家的专家信息以及对应账号；

当接收到外部专家库的接入申请时，从所述外部专家库中导入专家信息，在所述专家库中登记所述外部专家库中的各个评审专家的专家信息以及对应账号。

6.一种提案自动评审系统，其特征在于，所述提案自动评审系统包括：

分类模块，用于当侦测到提案库中有待评审提案时，确定所述待评审提案的申请类型；

匹配模块，用于依据所述申请类型从专家库中匹配对应的评审专家以确定评审专家名单；

第一请求模块，用于向所述评审专家名单上的评审专家发送评审请求并接收评审结果；

处理模块，用于依据所述评审结果处理所述待评审提案。

7.根据权利要求6所述的提案自动评审系统，其特征在于，所述评审专家包括至少一个大众专家，所述提案自动评审系统还包括：

侦测模块，用于当侦测到用户创建提案时，确定所述提案的提案信息中是否包括申请类型；

第二请求模块，用于在所述提案信息不包括申请类型时从专家库中选择一大众专家并向所述选择的大众专家发送评审请求；

补充模块，用于接收所述选择的大众专家的评审结果，依据所述选择的大众专家的评审结果填写所述提案信息中的申请类型；

提交模块，用于在所述提案创建完毕后将所述提案放入所述提案库中等待评审。

8.根据权利要求6所述的提案自动评审系统，其特征在于，所述评审专家包括不同的行业专家，所述匹配模块具体包括：

行业确定单元，用于根据所述申请类型确定匹配的行业专家；

专家选择单元，用于依据预设规则从专家库中选择预设数量的匹配行业专家作为待选行业专家；

专家确定单元，用于依据用户操作从所述待选行业专家中确定目标行业专家以确定评审专家名单。

9.根据权利要求6所述的提案自动评审系统，其特征在于，所述处理模块具体包括：

判断单元，用于判断所述评审结果是通过或是不通过；

审批单元，用于当所述评审结果为通过时，记录所述待评审提案评审结论为通过并将所述待评审提案提交至后续审批流程；

结案单元，用于当所述评审结果为不通过时，记录所述待评审提案评审结论为结案并结束所述待评审提案的评审流程。

10.根据权利要求6-9任一项所述的提案自动评审系统，其特征在于，所述提案自动评审系统还包括：

登记模块，用于预先在所述专家库中登记各个评审专家的专家信息以及对应账号；

审核模块，用于当接收到新的评审专家加入申请时，审核所述加入申请是否通过，若通过，则在所述专家库中登记所述新的评审专家的专家信息以及对应账号；

导入模块，用于当接收到外部专家库的接入申请时，从所述外部专家库中导入专家信息，在所述专家库中登记所述外部专家库中的各个评审专家的专家信息以及对应账号。