CN108256814A - 项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 - Google Patents
项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108256814A CN108256814A CN201710710395.8A CN201710710395A CN108256814A CN 108256814 A CN108256814 A CN 108256814A CN 201710710395 A CN201710710395 A CN 201710710395A CN 108256814 A CN108256814 A CN 108256814A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- project information
- people
- review
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
Abstract
本发明涉及一种项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质。项目信息处理方法包括:接收企业终端发送的项目信息;项目信息包括项目类型;利用项目信息生成对应的评审任务;根据项目类型查询对应的评审流程;评审流程包括多个评审环节,每个评审环节具有对应的评审人标识及其等级;当评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;通过一个或多个并行评审环节对评审流程进行转换;根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。该方法能够提高评审效率。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,特别是涉及项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质。
背景技术
企业开设的新项目,如新产品或者新业务等,应当符合相关法律政策的规定。保监会、证监会等监管机构对企业开设的新项目的合规性进行评审,只有在评审通过之后,企业才能开展此项新项目。在实际的评审过程中,同一个新项目常常需要多个评审人进行评审。目前,多个评审人只能按照已设定好的评审流程,依次对项目信息进行评审。也就是说,只有在当前的评审人对项目信息评审结束后,才将项目信息流转至下一个评审人,使得评审效率降低。由此,如何提高评审效率成为目前需要解决的一个技术问题。
发明内容
基于此,有必要针对上述技术问题,提供一种能够提高评审效率的项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质。
一种项目信息处理方法,包括:
接收企业终端发送的项目信息;所述项目信息包括项目类型;利用所述项目信息生成对应的评审任务;
根据所述项目类型查询对应的评审流程;所述评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级;
当所述评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将所述评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;
通过一个或多个并行评审环节对所述评审流程进行转换;
根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;
接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
在其中一个实施例中,所述项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;所述接收企业终端发送的项目信息的步骤之后,还包括:
根据所述项目类型查询对应的校验规则;所述校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;
若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;
将所述提示信息发送至所述企业终端。
在其中一个实施例中,所述方法还包括:
在多个网页中爬取与评审流程相关的法律政策;
将爬取到的法律政策与存储的法律政策进行比较;
若爬取到的法律政策发生变化,则将爬取到的法律政策发送至管理终端,以使得管理终端根据变化后的法律政策对相应的评审流程进行更新;
接收所述管理终端发送的更新后的评审流程。
在其中一个实施例中,所述根据转换后的评审流程将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端的步骤,包括:
获取预设的多个关键词;
查询项目信息中包含关键词的数量;
根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;
若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者
与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
在其中一个实施例中,所述接收多个评审终端返回的评审信息的步骤之后,还包括:
若评审信息包括数字签名和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的签名笔迹,将数字签名的签名笔迹与预存储的签名笔迹进行匹配获得匹配度;
若匹配度达到第一匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。
一种项目信息处理装置,所述装置包括:
发起评审模块,用于接收企业终端发送的项目信息;所述项目信息包括项目类型;利用所述项目信息生成对应的评审任务;
流程识别模块,用于根据所述项目类型查询对应的评审流程;所述评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级;
流程转换模块,用于当所述评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将所述评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;通过一个或多个并行评审环节对所述评审流程进行转换;
送审模块,用于根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
在其中一个实施例中,所述项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;所述发起评审模块还用于根据所述项目类型查询对应的校验规则;所述校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;将所述提示信息发送至所述企业终端。
在其中一个实施例中,所述送审模块还用于获取预设的多个关键词;查询项目信息中包含关键词的数量;根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
一种服务器,包括存储装置及其处理器,所述存储装置中储存有计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现本发明任意一个实施例中提供的项目信息处理方法的步骤。
一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该指令被处理器执行时实现本发明任意一个实施例中提供的项目信息处理方法的步骤。
上述项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质,利用企业终端向服务器发起评审请求;服务器利用接收到的项目信息可以生成对应的评审任务;根据项目信息中的项目类型可以查询对应的评审流程;根据评审流程中的每个评审环节对应的评审人标识的等级可以对查询到的评审流程进行转换。将相同等级的评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节,使得服务器可以将评审任务并行发送至相同等级的评审人标识对应的评审终端,使得多个相同等级的评审人可以并行对评审任务进行评审,从而转换后的评审流程可以整体上缩短评审时间,进而可以提高评审效率。
附图说明
图1为一个实施例中的项目信息处理方法应用环境图;
图2为一个实施例中项目信息处理方法的流程图;
图3A为一个实施例中一种评审流程转换过程的示意图;
图3B为一个实施例中另一种评审流程转换过程的示意图;
图3C为一个实施例中再一种评审流程转换过程的示意图;
图4为一个实施例中项目信息处理装置的结构示意图;
图5为一个实施例中服务器的结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
可以理解,本申请所使用的术语“第一”、“第二”等可在本文中用于描述各种元件,但这些元件不受这些术语限制。这些术语仅用于将第一个元件与另一个元件区分。举例来说,在不脱离本申请的范围的情况下,可以将第一客户端称为第二客户端,且类似地,可将第二客户端称为第一客户端。第一客户端和第二客户端两者都是客户端,但其不是同一客户端。
本发明实施例中所提供的项目信息处理方法可以应用于如图1所示的应用环境中。其中,企业终端102通过网络与服务器106连接。评审终端104通过网络与服务器106连接。当需要对开设的项目进行评审时,企业的项目管理人可以利用企业终端102向服务器106发起评审,将项目信息发送至服务器106。项目信息包括项目类型。服务器106利用项目信息生成对应的评审任务。服务器106根据项目类型查询对应的评审流程。评审流程包括多个评审环节,每个评审环节具有对应的评审人标识及其等级。服务器106识别查询到的评审流程中是否存在相同等级的评审人标识,若是,将相同等级的评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节。服务器106通过一个或多个并行评审环节对查询到的评审流程进行转换,使得转换后的评审流程包括多个评审阶段,每个评审阶段包括一个并行评审环节或者一个不存在相同等级的评审人标识对应的评审环节。若第一个评审阶段包含一个并行评审环节,则服务器将评审任务并行发送至第一个评审阶段中并行评审环节分别对应的评审终端104。若第一个评审阶段包括一个独立的评审环节,服务器106将评审任务发送至该评审环节对应的评审终端104。服务器106在接收到第一个评审阶段对应的一个或多个评审终端104返回的评审信息之后,识别是否存在下一个评审阶段,若存在,则按照上述方式将评审任务发送至下一个评审阶段对应的一个或多个评审终端104,在接收到下一个评审阶段对应的评审终端104返回的评审信息之后,返回识别是否存在下一个评审阶段的步骤,如此重复,直至不存在下一个评审阶段时,表示评审结束。上述项目信息处理过程,服务器106根据项目类型查询对应的评审流程,根据评审人标识的等级对查询到的评审流程进行转换,根据转换后的评审流程可以将评审任务并行发送至相同等级的评审人标识对应的评审终端,从而可以提高评审效率。
在一个实施例中,如图2所示,提供了一种项目信息处理方法,以该方法应用于图1中的服务器106为例进行说明,具体包括以下步骤:
步骤202,接收企业终端发送的项目信息;项目信息包括项目类型;利用项目信息生成对应的评审任务。
当需要对开设的项目进行评审时,企业的项目管理人可以利用企业终端向服务器发起评审,将项目信息发送至服务器。项目信息包括项目类型,如新产品或者新业务等。服务器根据项目信息生成对应的评审任务。
步骤204,根据项目类型查询对应的评审流程;评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级。
服务器存储了不同项目类型对应的评审流程,例如,新产品X1对应评审流程X1,新产品X2对应评审流程X2,新业务Y1对应评审流程Y1等。评审流程包括多个评审环节,每个评审环节具有对应的评审人标识及其等级。例如,请参阅图3A所示,新产品X1对应评审流程X1可以是:评审环节A(评审人标识甲,3级)→评审环节B(评审人标识乙,2级)→评审环节C(评审人标识丙,2级)→评审环节D(评审人标识丁,1级)→评审环节E(评审人标识戊,1级)。请参阅图3B所示,新产品X2对应评审流程X2可以是:评审环节F(评审人标识甲,3级)→评审环节G(评审人标识戊,3级)→评审环节H(评审人标识己,3级)→评审环节I(评审人标识乙,2级)→评审环节J(评审人标识丁,1级)。请参阅图3C所示,新产品Y1对应评审流程Y1可以是:评审环节K(评审人标识丙,2级)→评审环节L(评审人标识丁,1级)→评审环节M(评审人标识戊,1级)→评审环节N(评审人标识庚,1级)→评审环节O(评审人标识辛,1级)。
另一个实施例中,服务器还存储了不同项目类型对应的评审规则。评审规则可以是保监会等监管机构依据相关的法律政策制定的。评审流程和评审规则可以是监管机构的相关人员(以下简称监管人员)通过管理终端预先发送至服务器的。具体的,当需要添加评审流程和评审规则时,监管人员可以通过管理终端向服务器发送配置请求,服务器根据配置请求向管理终端返回第一配置页面。监管人员通过管理终端可以在配置页面添加一种或多种项目类型及其对应的评审流程和评审规则,将添加的一种或多种项目类型及其对应的评审流程和评审规则发送至服务器。监管人员还可以通过管理终端对某种项目类型对应的评审流程和评审规则进行修改。监管人员可以通过管理终端向服务器发送配置更新请求,服务器根据配置更新请求向管理终端返回第二配置页面。监管人员通过管理终端可以在第二配置页面输入需要修改的项目类型。服务器查询与该项目类型对应的评审流程和评审规则,将查询到的评审流程和评审规则发送至管理终端,管理终端在第二配置页面显示查询到的评审流程和评审规则,获取用户对评审流程和评审规则的修改,将修改后的评审流程和评审规则发送至服务器。
采用页面配置的方式添加或更新评审流程和评审规则,使得监管人员无需对代码进行修改,提高评审流程和评审规则设置过程中信息的可读性,可以降低对监管人员的技术要求,也可以提高评审流程和评审规则的添加效率以及更新效率。
服务器根据项目类型查询对应的评审流程和评审规则。服务器根据项目类型可以自动识别对应的评审流程,使得项目管理人无需了解评审流程,只需通过企业终端将项目信息提交至服务器即可实现送审,减少了项目管理人对评审流程进行人工识别的负担。
步骤206,当评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节。
步骤208,通过一个或多个并行评审环节对评审流程进行转换。
服务器识别查询到的评审流程中是否存在相同等级的评审人标识。若存在,则服务器将相同等级的评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节。例如,在上述举例中,评审环节B和评审环节C被标记为并行评审环节,评审环节E和评审环节F被标记为并行评审环节。没有被标记为并行评审环节的评审环节,如评审环节A可以称为独立的评审环节。进一步的,服务器通过将每个独立的评审环节标记为一个评审阶段,以及将每个并行评审环节标记为一个评审阶段对原有的评审流程进行转换,使得转换后的评审流程包括一个或多个评审阶段,每个评审阶段包括一个独立的评审环节或者一个并行评审环节。也就是说,每个评审阶段包括一个或多个评审环节。
例如,如图3A所示,在上述举例中,评审流程X1可以转换为:评审阶段1(评审环节A)→评审阶段2(评审环节B,评审环节C)→评审阶段3(评审环节D,评审环节E)。如图3B所示,评审流程X2可以转换为:评审阶段1(评审环节F,评审环节G,评审环节H)→评审阶段2(评审环节I)→评审阶段3(评审环节J)。如图3C所示,评审流程Y1可以转换为:评审流程X2可以转换为:评审阶段1(评审环节K)→评审阶段2(评审环节L,评审环节M,评审环节N,评审环节O)。
步骤210,根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端。
步骤212,接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
当评审流程中每个评审人需要对全部的项目信息进行评审时,服务器根据转换后的评审流程,将根据全部的项目信息生成的评审任务发送至每个评审人标识对应的评审终端。
服务器识别第一个评审阶段是否包含一个并行评审环节。若是,则服务器将评审任务并行发送至第一个评审阶段中并行评审环节分别对应的评审终端。否则,表示第一个评审阶段包括一个独立的评审环节,服务器将评审任务发送至该评审环节对应的评审终端。服务器在接收到第一个评审阶段对应的一个或多个评审终端返回的评审信息之后,识别是否存在下一个评审阶段。若存在,则服务器按照上述方式将评审任务和评审信息发送至下一个评审阶段对应的一个或多个评审终端。服务器在接收到下一个评审阶段对应的一个或多个评审终端返回的评审信息之后,返回识别是否存在下一个评审阶段的步骤。如此重复,直至不存在下一个评审阶段时,则评审结束。
例如,根据上述转换后的评审流程X1,第一个评审阶段包括一个独立的评审环节A,则服务器将评审任务发送至评审人标识甲对应的评审终端。第二个评审阶段包括一个并行评审环节B和C,服务器在接收到评审人标识甲对应的评审终端返回的评审信息之后,将评审任务和评审信息并行发送至评审人标识乙和评审人标识丙分别对应的评审终端。第三个评审阶段包括一个并行评审环节D和E,服务器在接收到评审人标识乙和评审人标识丙分别对应的评审终端返回的评审信息之后,将评审任务和接收到的所有评审信息并行发送至评审人标识丁和评审人标识戊分别对应的评审终端。在接收到评审人标识丁和评审人标识戊对应的评审终端返回的评审信息之后,服务器识别发现不存在下一个评审阶段,评审结束。服务器将接收到的所有评审信息反馈至企业终端,以便于企业的项目管理人通过评审终端及时了解评审结果。
在传统的方式中,即使相同等级的评审人标识也只有在当前评审环节对应的评审人对项目信息评审结束后,才能将评审任务流转至下一个评审环节对应的评审人,使得评审效率降低。根据转换后的评审流程,服务器对需要发送评审任务的一个或多个评审人标识进行自动识别,将项目信息发送给识别出的评审人标识对应的评审终端,可以减少评审人需要人工识别下一顺序评审人以及人工将项目信息转交给下一顺序评审人的繁琐,使得评审人只需专注对项目信息的评审,从而可以提高项目评审效率。
本实施例中,利用企业终端向服务器发起评审请求;服务器利用接收到的项目信息可以生成对应的评审任务;根据项目信息中的项目类型可以查询对应的评审流程;根据评审流程中的每个评审环节对应的评审人标识的等级可以对查询到的评审流程进行转换。将相同等级的评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节,使得服务器可以将评审任务并行发送至相同等级的评审人标识对应的评审终端,使得多个相同等级的评审人可以并行对评审任务进行评审,从而转换后的评审流程可以整体上缩短评审时间,进而可以提高评审效率。
在一个实施例中,评审流程还包括多个评审人标识对应的评审范围,根据转换后的评审流程将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端的步骤,包括:根据转换后的评审流程查询对应的多个评审人标识对应的评审范围;根据多个评审人标识对应的评审范围将评审任务拆分为多个评审子任务,每个评审子任务与一个或多个评审人标识相对应;将评审子任务发送至相应评审人标识对应的评审终端。
当评审人不需要对全部的项目信息进行评审时,可以根据各个评审人的评审范围针对每位评审人从全部的项目信息中拆分出需要评审的部分项目信息。具体的,评审流程还包括多个评审人标识对应的评审范围,每个评审人标识对应的评审范围包括一个或多个评审项。项目信息包括多个评审项。服务器根据转换后的评审流程查询对应的多个评审人标识对应的评审范围,根据项目信息中各个评审项与评审人标识对应的评审范围的从属关系,将评审任务拆分为多个评审子任务。每个评审子任务与一个或多个评审人标识相对应。服务器将评审子任务发送至相应评审人标识对应的评审终端。
本实施例中,服务器根据各个评审人的评审范围,对评审任务进行拆分,使得评审更有针对性,也使得评审人可以方便只专注于自己需要评审的部分进行评审,可以省略评审人在实际开始评审之前需要从全部的评审任务中查找出评审的部分内容的步骤,从而可以提高评审效率。
在一个实施例中,项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;接收企业终端发送的项目信息的步骤之后,还包括:根据项目类型查询对应的校验规则;校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;将提示信息发送至企业终端。
服务器在接收到企业终端发送的项目信息之后,对项目信息进行完整性校验。具体的,项目信息还包括多个评审项,每个评审项包括多个字段值。服务器存储了多种项目类型对应的校验规则。校验规则包括多个必需评审项,以及每个必需评审项对应的多个必需字段。服务器根据项目类型查询对应的校验规则,根据查询到的校验规则检测必需评审项在项目信息中对应的评审项是否为空,以及必需字段在项目信息中对应的字段值是否为空。若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则标识项目信息不完整,生成项目信息不完整的提示信息,将提示信息发送至企业终端,以使得企业终端及时对缺少的项目信息进行补充。
本实施例中,根据项目类型可以查询到对应的校验规则,根据查询到的校验规则可以对项目信息进行完整性校验,若校验失败,提示企业终端及时对不完整的项目信息进行补充,避免因项目信息不完整而导致其无法发送评审的情况,可以减少从企业终端发起评审到服务器实际送审的时间,进而可以提高评审效率。
在一个实施例中,该方法还包括:在多个网页中爬取与评审流程相关的法律政策;将爬取到的法律政策与存储的法律政策进行比较;若爬取到的法律政策发生变化,则将爬取到的法律政策发送至管理终端,以使得管理终端根据变化后的法律政策对相应的评审流程进行更新;接收管理终端发送的更新后的评审流程。
评审流程和评审规则是监管机构依据相关的法律政策制定的。当相关的法律政策发生变更时,监管人员需要对相应的评审流程和评审规则作出调整。传统的方式中,通过人工对相关法律政策的变更进行跟踪,增加了监管人员的工作负担。
为了解决上述问题,服务器按照预设的时间频率在多个评审流程和评审规则对应的网页爬取相关的法律政策。服务器将爬取到的法律政策与记录的法律政策进行比较,以判断相关的法律政策是否发生变化。若相关的法律政策发生变化,则服务器利用爬取到的法律政策对记录的法律政策进行更新,将爬取到的法律政策及时发送至监管人员对应的管理终端,以提示监管人员根据更新后的法律政策对评审流程和评审规则及时调整。管理终端将调整后的评审流程和评审规则返回至服务器,服务器利用调整后的评审流程和评审规则替换记录的评审流程和评审规则,从而对相应的评审流程和评审规则进行更新。另一个实施例中,若相关的法律政策发生变化,则服务器根据爬取到的法律政策对相应的评审流程和评审规则进行更新,将更新后的评审流程和评审规则发送至管理终端,以使得监管人员可以通过管理终端对更新后的评审流程和评审规则进行确认。监管人员可以通过管理终端向服务器返回确认结果。若确认结果为同意更新,则服务器采用更新后的评审流程和评审规则替换记录的评审流程和评审规则。若确认结果为不同意更新,则服务器接收管理终端发送的调整后的评审流程和评审规则,按照上述方式利用调整后的评审流程和评审规则替换记录的评审流程和评审规则。
服务器根据变化的法律政策,自动对相应的评审流程和评审规则进行更新,可以减少监管人员对评审流程和评审规则人工进行调整的负担;若监管人员不同意服务器的更新结果,可以通过管理终端对评审流程和评审规则重新进行调整,也可以在服务器的更新结果基础上进一步调整,从而既可以减少监管人员对评审流程和评审规则进行调整的负担,也可以适应实际情况及时调整评审流程和评审规则。
本实施例中,服务器从预设的多个网页自动爬取相关的法律政策,若通过与记录的法律政策比较发现法律政策发生变化,将爬取到的法律政策发送至管理终端,可以提示监管人员对相应的评审流程及时进行更新,可以提高评审流程更新效率。
在一个实施例中,根据转换后的评审流程将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端的步骤,包括:获取预设的多个关键词;查询项目信息中包含关键词的数量;根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
项目信息的级别可以是项目管理人通过企业终端预先发送至服务器的,也可以是服务器根据预设的级别判断标准识别出的。具体的,预设的级别判断标准包括多个关键词。服务器查询项目信息中包含关键词的数量,根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别。容易理解,项目信息包含关键词的数量越多,对应项目信息的级别越高,表示该条项目信息越重要。
服务器判断该项目信息的级别是否达到预设级别。预设级别为区分项目信息重要性的标准。若项目信息的级别低于预设级别,表示项目信息重要性弱,可以对该项目信息进行常规传输。具体的,服务器通过TCP协议等与对应的评审人标识对应的评审终端之间建立一条常规通道,通过该常规通道对相应的评审任务以及对应的评审规则进行传输。
若项目信息的级别达到预设级别,表示项目信息重要性强,需要保密传输该项目信息。服务器加密传输项目信息包括多种实施例方式。其中一种实施方式为服务器对上述常规通道加密,建立一条加密通道;根据转换后的评审流程,在加密通道将评审任务和对应的评审规则传输至对应的评审终端。其中,服务器可以根据HTTPS协议(Hyper TextTransfer Protocol over Secure Socket Layer,基于SSL的超文本传输协议)、SSL协议(Secure Sockets Layer,安全套接层)、CA认证(Certificate Authority,认证授权)、VPN(Virtual Private Network,虚拟专用网)或RAR压缩加密等加密方式对常规通道加密。优选地,在评审结束时,服务器关闭该加密通道,以节约网络资源。
另一种实施方式为服务器对评审任务进行加密,根据转换后的评审流程在上述常规通道将加密后的评审任务和对应的评审规则传输至每一个评审人标识对应的评审终端。具体地,服务器可以根据SSH协议(SecureShell,安全外壳协议)、PGP协议(Pretty GoodPrivacy,安全加密)、RSA(非对称加密算法)、密钥对(公钥和私钥)或用户口令加密等加密方式对项目信息进行加密。当接收到评审终端返回的加密的评审信息之后,服务器可以根据存储的解密密钥,对加密的评审信息进行解密。解密密钥可以是项目管理人和评审人之间预先约定的口令、密码等。这种方式相比对传输通道进行加密的技术要求比较低,从而更容易实现。当然,对加密传输项目信息的方式还有很多,这里不再一一赘述。
本实施例中,根据项目信息包含预设的关键词的数量对其等级进行识别,通过项目信息的级别判断项目信息的重要性,对高于预设级别的项目信息加密传输,从而避免非法分子对重要的项目信息进行窃取,对项目管理人造成不必要的损失。
在一个实施例中,接收多个评审终端返回的评审信息的步骤之后,还包括:若评审信息包括数字签名和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的签名笔迹,将数字签名的签名笔迹与预存储的签名笔迹进行匹配获得匹配度;若匹配度达到第一匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。
为了避免他人代替合法的评审人对项目信息进行恶意评审,服务器需要对每个评审终端返回的评审信息进行验证。评审信息可以包括数字签名、指纹信息、人脸图像或随机问题的答案等。随机问题是服务器根据项目信息随机生成的,例如,请输入您的身份证件号码等。每个随机问题具有对应的预设答案。
服务器对评审信息的验证方式包括多种。其中一种验证方式为:若评审信息包括数字签名和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的签名笔迹,将数字签名的签名笔迹与预存储的签名笔迹进行匹配;若匹配度达到第一匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。另一种验证方式为:若评审信息包括指纹信息和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的指纹信息,将评审信息中的指纹信息与预存储的指纹信息进行匹配;若匹配度达到第二匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。再一种验证方式为:若评审信息包括人脸图像和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的人脸图像,将评审人标识终端返回的人脸图像与预存储的人脸图像进行匹配;若匹配度达到第三匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则表示校验通过。当然,对评审信息的验证方式还有很多,这里不再一一赘述。
若校验失败,则服务器将评审任务和对应的评审规则重新发送至对应的评审终端,以提示对应的评审人对该评审任务重新进行评审。
本实施例中,对评审终端返回的评审信息进行校验可以判断返回的评审信息是否为合法的评审人本人的评审行为,可以避免他人恶意代替评审人对项目信息进行评审,提高评审信息的真实有效性。
在一个实施例中,该方法包括:接收企业终端发送的评审请求,根据评审请求向企业终端返回模板邮件,以使得企业终端通过调用模板邮件录入项目信息;接收企业终端发送的包含项目信息的邮件;识别该邮件是否为预定格式的邮件;若是,则根据该邮件生成对应的评审任务,将评审任务发送至对应顺序的评审人标识对应的评审终端。
上述评审过程,不同的用户(项目管理人和评审人)在对应的终端(企业终端和评审终端)上登录同一评审平台,安装不同的插件,根据安装的插件通过不同的入口在该评审平台进行相应的业务操作(送审和评审)。为了加强评审平台与传统的业务平台的融合,也为了适应不同用户的业务习惯,本实施例将评审平台与邮箱平台进行对接。具体的,评审平台对应的服务器可以称为评审服务器,评审服务器通过网络与多个邮箱平台对应的服务器连接,从而评审平台与企业终端和评审终端上的邮箱平台进行对接,使得项目管理人可以在企业终端上以邮件发送的方式实现项目信息的送审,也使得评审人可以在评审终端上以邮件发送的方式实现项目信息的评审。
在一个实施例中,如图4所示,提供了一种项目信息处理装置,包括:发起评审模块402,流程识别模块404,流程转换模块406和送审模块408,其中:
发起评审模块402,用于接收企业终端发送的项目信息;项目信息包括项目类型;利用项目信息生成对应的评审任务。
流程识别模块404,用于根据项目类型查询对应的评审流程;评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级。
流程转换模块406,用于当评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;通过一个或多个并行评审环节对评审流程进行转换。
送审模块408,用于根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
在一个实施例中,项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;发起评审模块402还用于根据项目类型查询对应的校验规则;校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;将提示信息发送至企业终端。
在一个实施例中,送审模块408还用于获取预设的多个关键词;查询项目信息中包含关键词的数量;根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
上述的项目信息处理装置可以实现为一种计算机程序的形式,计算机程序可在如图5所示的服务器上运行。
在一个实施例中,提供了一种服务器,如图5所示,该服务器包括通过系统总线连接的处理器、存储装置和网络接口。其中,该服务器的处理器用于提供计算和控制能力。该服务器的存储装置包括一个或多个非易失性存储介质、一个或多个内存储装置。该服务器的非易失性存储介质存储有操作系统和计算机程序。该服务器的内存储装置为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该服务器的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信,比如,接收终端发送的项目信息以及评审信息等。该计算机程序被处理器执行时以实现一种项目信息处理方法。处理器执行计算机程序时可以执行以下步骤:接收企业终端发送的项目信息;项目信息包括项目类型;利用项目信息生成对应的评审任务;根据项目类型查询对应的评审流程;评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级;当评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;通过一个或多个并行评审环节对评审流程进行转换;根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
本领域技术人员可以理解,图5中示出的结构,仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图,并不构成对本申请方案所应用于其上的服务器的限定,具体的服务器可以包括比图中所示更多或更少的部件,或者组合某些部件,或者具有不同的部件布置。
在一个实施例中,项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;处理器执行计算机程序时还执行以下步骤:根据项目类型查询对应的校验规则;校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;将提示信息发送至企业终端。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还执行以下步骤:在多个网页中爬取与评审流程相关的法律政策;将爬取到的法律政策与存储的法律政策进行比较;若爬取到的法律政策发生变化,则将爬取到的法律政策发送至管理终端,以使得管理终端根据变化后的法律政策对相应的评审流程进行更新;接收管理终端发送的更新后的评审流程。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还执行以下步骤:获取预设的多个关键词;查询项目信息中包含关键词的数量;根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还执行以下步骤:若评审信息包括数字签名和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的签名笔迹,将数字签名的签名笔迹与预存储的签名笔迹进行匹配获得匹配度;若匹配度达到第一匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。
在一个实施例中,提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现计算机程序计算机程序以下步骤:接收企业终端发送的项目信息;项目信息包括项目类型;利用项目信息生成对应的评审任务;根据项目类型查询对应的评审流程;评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级;当评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;通过一个或多个并行评审环节对评审流程进行转换;根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
在一个实施例中,项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;计算机程序被处理器执行时还执行以下步骤:根据项目类型查询对应的校验规则;校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;将提示信息发送至企业终端。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还执行以下步骤:在多个网页中爬取与评审流程相关的法律政策;将爬取到的法律政策与存储的法律政策进行比较;若爬取到的法律政策发生变化,则将爬取到的法律政策发送至管理终端,以使得管理终端根据变化后的法律政策对相应的评审流程进行更新;接收管理终端发送的更新后的评审流程。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还执行以下步骤:获取预设的多个关键词;查询项目信息中包含关键词的数量;根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还执行以下步骤:若评审信息包括数字签名和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的签名笔迹,将数字签名的签名笔迹与预存储的签名笔迹进行匹配获得匹配度;若匹配度达到第一匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,前述计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中,该计算机程序在执行时,可包括如上述各方法的实施例的流程。其中,前述计算机可读取存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory,ROM)等非易失性存储介质。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种项目信息处理方法,包括:
接收企业终端发送的项目信息;所述项目信息包括项目类型;利用所述项目信息生成对应的评审任务;
根据所述项目类型查询对应的评审流程;所述评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级;
当所述评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将所述评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;
通过一个或多个并行评审环节对所述评审流程进行转换;
根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;
接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;所述接收企业终端发送的项目信息的步骤之后,还包括:
根据所述项目类型查询对应的校验规则;所述校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;
若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;
将所述提示信息发送至所述企业终端。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
在多个网页中爬取与评审流程相关的法律政策;
将爬取到的法律政策与存储的法律政策进行比较;
若爬取到的法律政策发生变化,则将爬取到的法律政策发送至管理终端,以使得管理终端根据变化后的法律政策对相应的评审流程进行更新;
接收所述管理终端发送的更新后的评审流程。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据转换后的评审流程将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端的步骤,包括:
获取预设的多个关键词;
查询项目信息中包含关键词的数量;
根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;
若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者
与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述接收多个评审终端返回的评审信息的步骤之后,还包括:
若评审信息包括数字签名和随机问题的答案,则获取评审人标识对应的预存储的签名笔迹,将数字签名的签名笔迹与预存储的签名笔迹进行匹配获得匹配度;
若匹配度达到第一匹配阈值,且随机问题的答案与预设答案一致,则校验通过。
6.一种项目信息处理装置,其特征在于,所述装置包括:
发起评审模块,用于接收企业终端发送的项目信息;所述项目信息包括项目类型;利用所述项目信息生成对应的评审任务;
流程识别模块,用于根据所述项目类型查询对应的评审流程;所述评审流程包括多个评审环节,每个所述评审环节具有对应的评审人标识及其等级;
流程转换模块,用于当所述评审流程中存在相同等级的评审人标识时,将所述评审人标识对应的评审环节标记为并行评审环节;通过一个或多个并行评审环节对所述评审流程进行转换;
送审模块,用于根据转换后的评审流程,将评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;接收多个评审终端返回的评审信息,将评审信息反馈至企业终端。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述项目信息还包括多个评审项以及每个评审项对应的多个字段值;所述发起评审模块还用于根据所述项目类型查询对应的校验规则;所述校验规则包括多个必需评审项以及每个必需评审项对应的多个必需字段;若必需评审项在项目信息中对应的评审项为空,或者必需字段在项目信息中对应的字段值为空,则生成项目信息不完整的提示信息;将所述提示信息发送至所述企业终端。
8.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述送审模块还用于获取预设的多个关键词;查询项目信息中包含关键词的数量;根据项目信息包含关键词的数量识别项目信息的级别;若项目信息的级别达到预设级别,则对相应的评审任务进行加密,根据转换后的评审流程将加密后的评审任务发送至多个评审人标识对应的评审终端;或者与多个评审人标识对应的评审终端之间分别建立传输通道,对传输通道进行加密,根据转换后的评审流程在加密后的传输通道将相应的评审任务发送至多个评审终端。
9.一种服务器,包括存储装置及处理器,所述存储装置中储存有计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1-5任意一项所述方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,该指令被处理器执行时实现权利要求1-5任意一项所述方法的步骤计算机程序计算机程序。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710710395.8A CN108256814A (zh) | 2017-08-18 | 2017-08-18 | 项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 |
PCT/CN2018/085004 WO2019033790A1 (zh) | 2017-08-18 | 2018-04-28 | 项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710710395.8A CN108256814A (zh) | 2017-08-18 | 2017-08-18 | 项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108256814A true CN108256814A (zh) | 2018-07-06 |
Family
ID=62721952
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710710395.8A Pending CN108256814A (zh) | 2017-08-18 | 2017-08-18 | 项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108256814A (zh) |
WO (1) | WO2019033790A1 (zh) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109190888A (zh) * | 2018-07-27 | 2019-01-11 | 平安科技(深圳)有限公司 | 项目评估分配方法、装置、终端设备及存储介质 |
CN109359939A (zh) * | 2018-09-26 | 2019-02-19 | 中国平安人寿保险股份有限公司 | 业务数据校验方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN109727176A (zh) * | 2019-01-03 | 2019-05-07 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 企业监管处理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111369202A (zh) * | 2018-12-25 | 2020-07-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 稿件的送审方法及稿件采编平台 |
CN111625855A (zh) * | 2020-05-27 | 2020-09-04 | 邵峥业 | 一种基于区块链的多个机构信息共享系统及方法 |
CN111861380A (zh) * | 2020-06-24 | 2020-10-30 | 信达环境科技江苏有限公司 | 一种环保安全生产信息管理系统平台 |
CN112949262A (zh) * | 2021-02-09 | 2021-06-11 | 中广核工程有限公司 | 评审单处理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN115545680A (zh) * | 2022-11-29 | 2022-12-30 | 广州嘉为科技有限公司 | 一种在线评审协作方法、装置及存储介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1928902A (zh) * | 2005-09-06 | 2007-03-14 | 廖吉安 | 项目评审方法及系统 |
CN103473645A (zh) * | 2013-09-11 | 2013-12-25 | 冯新平 | 企业内部项目评审系统 |
CN104133842A (zh) * | 2014-06-24 | 2014-11-05 | 国家电网公司 | 一种具有智能专家检测功能的数据处理方法及系统 |
CN105930961A (zh) * | 2016-04-15 | 2016-09-07 | 深圳市金域文化传播有限公司 | 一种评审管理方法及装置 |
CN106952191A (zh) * | 2017-03-09 | 2017-07-14 | 深圳市华第时代科技有限公司 | 提案自动评审方法和系统 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4218384B2 (ja) * | 2003-03-24 | 2009-02-04 | 富士ゼロックス株式会社 | サービス処理装置、サービス処理方法及びプログラム、並びに画像形成装置 |
CN105139103A (zh) * | 2015-07-24 | 2015-12-09 | 广州支点网络科技有限公司 | 项目管理的流程流转控制方法、装置及终端设备 |
CN106873957A (zh) * | 2016-06-23 | 2017-06-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种业务流程的处理方法和设备 |
CN107316121A (zh) * | 2016-08-31 | 2017-11-03 | 天河大成建筑云科技(天津)有限公司 | 一种基于建筑信息模型(bim)的流程审批方法 |
CN106920034B (zh) * | 2017-02-07 | 2021-04-30 | 西南林业大学 | 一种挖掘bpmn编制流程并行性的方法及系统 |
-
2017
- 2017-08-18 CN CN201710710395.8A patent/CN108256814A/zh active Pending
-
2018
- 2018-04-28 WO PCT/CN2018/085004 patent/WO2019033790A1/zh active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1928902A (zh) * | 2005-09-06 | 2007-03-14 | 廖吉安 | 项目评审方法及系统 |
CN103473645A (zh) * | 2013-09-11 | 2013-12-25 | 冯新平 | 企业内部项目评审系统 |
CN104133842A (zh) * | 2014-06-24 | 2014-11-05 | 国家电网公司 | 一种具有智能专家检测功能的数据处理方法及系统 |
CN105930961A (zh) * | 2016-04-15 | 2016-09-07 | 深圳市金域文化传播有限公司 | 一种评审管理方法及装置 |
CN106952191A (zh) * | 2017-03-09 | 2017-07-14 | 深圳市华第时代科技有限公司 | 提案自动评审方法和系统 |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109190888A (zh) * | 2018-07-27 | 2019-01-11 | 平安科技(深圳)有限公司 | 项目评估分配方法、装置、终端设备及存储介质 |
CN109359939A (zh) * | 2018-09-26 | 2019-02-19 | 中国平安人寿保险股份有限公司 | 业务数据校验方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111369202A (zh) * | 2018-12-25 | 2020-07-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 稿件的送审方法及稿件采编平台 |
CN109727176A (zh) * | 2019-01-03 | 2019-05-07 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 企业监管处理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111625855A (zh) * | 2020-05-27 | 2020-09-04 | 邵峥业 | 一种基于区块链的多个机构信息共享系统及方法 |
CN111625855B (zh) * | 2020-05-27 | 2022-01-14 | 中信数智(武汉)科技有限公司 | 一种基于区块链的多个机构信息共享系统及方法 |
CN111861380A (zh) * | 2020-06-24 | 2020-10-30 | 信达环境科技江苏有限公司 | 一种环保安全生产信息管理系统平台 |
CN112949262A (zh) * | 2021-02-09 | 2021-06-11 | 中广核工程有限公司 | 评审单处理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN115545680A (zh) * | 2022-11-29 | 2022-12-30 | 广州嘉为科技有限公司 | 一种在线评审协作方法、装置及存储介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2019033790A1 (zh) | 2019-02-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108256814A (zh) | 项目信息处理方法、装置、服务器和存储介质 | |
US10880732B2 (en) | Authentication of phone caller identity | |
CN109167695B (zh) | 基于联邦学习的联盟网络构建方法、设备及可读存储介质 | |
CN108595126B (zh) | 数据存储系统、查询方法、查询装置、服务器及存储介质 | |
Yahalom et al. | Trust relationships in secure systems-a distributed authentication perspective | |
Basin et al. | Know your enemy: Compromising adversaries in protocol analysis | |
CN101419686A (zh) | 一种基于互联网的网上合同签订系统 | |
CN109981287A (zh) | 一种代码签名方法及其存储介质 | |
CN105591745A (zh) | 对使用第三方应用的用户进行身份认证的方法和系统 | |
US20070240223A1 (en) | Systems, methods, and apparatus to manage offshore software development | |
Stallings | Effective cybersecurity: understanding and using standards and best practices | |
CN109754322A (zh) | 一种数据服务系统 | |
CN112766896A (zh) | 一种基于互联网的电子合同签署系统 | |
CN103825906B (zh) | 基于内容分发网络的企业私钥自加密自部署方法 | |
US20160043868A1 (en) | End-to-end tamper protection in presence of cloud integration | |
CN113011632B (zh) | 企业风险评估方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
US20240070773A1 (en) | On-line loan process and system | |
CN113868330A (zh) | 人工智能模型的部署方法、调用方法、设备和存储介质 | |
Simetinger | Audit and Assurance Specifics in Cloud-Based Industry 4.0 Environment. | |
Nguyen | Certification of eidas trust services and new global transparency trends: Forming the basis for trust: certification and transparency | |
CN113935874A (zh) | 一种基于区块链的来华留学学籍管理系统 | |
Hansen et al. | A generic data model for implementing right of access requests | |
Tsohou et al. | Information systems security management: a review and a classification of the ISO standards | |
Bretting et al. | Vehicle Control Unit Security using Open Source AUTOSAR | |
Ciancia et al. | Automated synthesis and ranking of secure BPMN orchestrators |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180706 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |