CN106952039A - 武器装备体系效能评估指标体系构建方法 - Google Patents
武器装备体系效能评估指标体系构建方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106952039A CN106952039A CN201710174679.XA CN201710174679A CN106952039A CN 106952039 A CN106952039 A CN 106952039A CN 201710174679 A CN201710174679 A CN 201710174679A CN 106952039 A CN106952039 A CN 106952039A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- ability
- index
- weapon equipment
- model
- evaluation index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 61
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 9
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 6
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 abstract description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 8
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009432 framing Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种武器装备体系效能评估指标体系构建方法，其包括以下步骤：步骤一：根据DoDAF提供的标准，建立武器装备体系结构能力视点的能力模型，能力模型主要包括能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型；步骤二：根据武器装备体系结构能力视点的能力分类模型与能力依赖模型，确定武器装备体系效能评估指标体系底层以上的指标及指标隶属关系。本发明构建武器装备体系的效能评估指标体系，解决当前武器装备体系效能评估指标体系构建没有明确、统一方法指导的问题，保证构建的武器装备体系效能评估指标体系的合理性。
Description
技术领域
本发明涉及一种效能评估体系的方法，特别是涉及一种武器装备体系效能评估指标体系构建方法。
背景技术
现代战争是信息化条件下作战体系与作战体系之间的对抗，对武器装备体系建设提出了新的要求；新型武器装备的发展要以满足未来体系作战为目标，使装备体系发挥最大的效能；武器装备体系效能评估是解决武器装备体系建设中方案论证、性能效能指标分析等诸多问题的有效方法，通过效能评估分析装备体系的效能、有效支撑武器装备体系建设；评估指标体系是进行武器装备体系效能评估工作的基础和依据，评估指标体系是否合理、完整，直接关系到评估结果是否能科学的反映武器装备体系的效能，因此构建效能评估指标体系是进行武器装备体系效能评估的关键环节之一。
目前，对武器装备体系效能评估指标体系的构建并没有形成明确、统一的方法，这主要是由于体系效能评估与装备体系的作战背景紧密相关，不同装备体系在不同作战场景下的能力需求不尽相同，效能评估指标体系所包含的指标也不相同；体系效能评估与评估目地紧密相关，不同的评估目的对效能指标的选择侧重不同，构建的效能评估指标体系也不相同；上述原因导致了效能评估指标体系的构建主要依靠评估人员的经验，尚未形成明确、统一的方法供评估人员在体系效能评估指标体系构建过程中使用，给武器装备体系效能评估工作的开展带来困难。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种武器装备体系效能评估指标体系构建方法，为体系结构模型的开发提供了指导、规则、视图及产品说明，保证系统之间集成与互操作的实现。
本发明是通过下述技术方案来解决上述技术问题的：一种武器装备体系效能评估指标体系构建方法，其特征在于，其包括以下步骤：
步骤一：根据DoDAF提供的标准，建立武器装备体系结构能力视点的能力模型，能力模型主要包括能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型；
步骤二：根据武器装备体系结构能力视点的能力分类模型与能力依赖模型，确定武器装备体系效能评估指标体系底层以上的指标及指标隶属关系；
步骤三：根据武器装备体系结构能力视点的能力分阶段模型确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系；
步骤四：整合步骤二与步骤三确定的指标及指标隶属关系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建。
优选地，所述步骤二具体根据能力分类模型与能力依赖模型描述的武器装备体系的能力分类和各项能力间的依赖关系，将顶层能力转换为武器装备体系效能，将顶层能力以下的各项能力转换为相应的指标，保持隶属关系不变，完成由能力分类模型和能力依赖模型到武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构的转换，给出了评估指标体系底层指标以外的各项指标及指标间的关系。
优选地，所述步骤三具体根据能力分阶段模型描述的各作战环节需达到的能力的评判指标，形成各项能力的评判指标集，将各指标集中的指标转换为对应能力的评价指标，完成由能力分阶段模型到指标体系底层结构的转换，确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系。
优选地，所述步骤四将步骤二与步骤三得到的武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构和底层结构，进行衔接合并，得到武器装备体系的效能评估指标体系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建。
本发明的积极进步效果在于：依据体系效能的定义，以顶层的、全面的描述体系能力分类和发展演变的体系结构的能力视点模型为依据，构建武器装备体系效能评估指标体系，保证了指标体系构建的合理性；体系结构是武器装备体系建设的依据，由体系结构的能力视点模型出发构建武器装备体系效能评估指标体系，使武器装备体系设计与评估所参照的标准保持一致性，保证了指标体系构建的合理性。
附图说明
图1为提出的方法的实施思路流程图。
图2为武器装备体系结构能力视点能力分类模型的示意图。
图3为武器装备体系结构能力视点能力依赖模型的示意图。
图4为根据能力分类及能力依赖模型确定指标体系底层以上结构的示意图。
图5为根据能力分阶段模型确定指标体系底层结构的示意图。
图6为武器装备体系效能评估指标体系构建示意图。
具体实施方式
下面结合附图给出本发明较佳实施例，以详细说明本发明的技术方案。
DoDAF(Department of Defense Architectural Framework)是国防部体系结构框架，用于指导国防指挥控制系统、商业机构运作等的体系结构描述，它为体系结构模型的开发提供了指导、规则、视图及产品说明，保证系统之间集成与互操作的实现。最新版本的DoDAF 2.0提供了能力、数据与信息、作战、服务、标准、系统等多个视点对体系结构进行综合描述，其中的能力视点包含多个能力模型，用于描述体系能力的分类和发展演变等。按照美军对网络中心作战体系效能的定义，体系效能是“”作战体系执行规定任务达到预期目标的作战能力，因此建立体系效能评估指标体系的基础是对体系的能力进行梳理。由于体系结构框架是指导体系结构模型开发的标准，而体系结构是对体系的顶层描述，因此可以利用体系结构对体系能力的描述，构建武器装备体系的效能评估指标体系，形成指导评估指标体系构建的方法。
下面结合图1至图6来说明本发明提出的一种基于DoDAF能力模型的武器装备体系效能评估指标体系构建方法的具体实施步骤，具体内容如下：
步骤一、如图1所示根据DoDAF提供的标准，建立武器装备体系结构能力视点的能力模型，能力模型主要包括能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型，具体来说，根据武器装备体系的军事需求，从武器装备体系典型作战任务的作战目标及作战环节出发，确定完成各作战环节作战目标所须具备的能力和各项能力之间的依赖关系，完成对武器装备体系能力的梳理，基于DoDAF建立武器装备体系结构的能力视点模型(CapabilityViewpoint)，主要包括：能力分类模型(CV-2：Capability Taxonomy)、能力依赖模型(CV-4：Capability Dependencies)、能力分阶段模型(CV-3：Capability Phasing)。
以某防空武器装备体系为例，建立的能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型分别如图2至图3所示；其中图2所示的能力分类模型将某防空武器装备体系的作战能力向下分为感知能力、指控能力、打击能力以及再下一层的信息处理能力、杀伤能力九个能力；能力依赖模型进一步给出了能力分类模型中各项能力的依赖(隶属关系)；能力分阶段模型给出了在不同作战环节(作战阶段)需要达到的能力，此外给出了评判这些能力是否被满足的指标(在下图中以“指标1”、“指标2”、“指标n”等代替)。
能力分阶段模型具有如下表1的形式：
表1
步骤二、根据武器装备体系结构能力视点的能力分类模型与能力依赖模型确定武器装备体系效能评估指标体系底层以上的指标及指标隶属关系，具体是根据能力分类模型与能力依赖模型描述的武器装备体系的能力分类和各项能力间的依赖关系，将顶层能力(武器装备体系作战能力)转换为武器装备体系效能，将顶层能力以下的各项能力转换为相应的指标，保持隶属关系不变，完成由能力分类模型和能力依赖模型到武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构的转换，给出了评估指标体系底层指标以外的各项指标及指标间的关系。
以某防空武器装备体系为例，转换得到的效能评估指标体系底层以上的结构如图4所示。
步骤三、根据武器装备体系结构能力视点的能力分阶段模型确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系，具体是根据能力分阶段模型描述的各作战环节需达到的能力的评判指标，形成各项能力的评判指标集，将各指标集中的指标转换为对应能力的评价指标，完成由能力分阶段模型到指标体系底层结构的转换，给出了评估指标体系的底层指标以及它们和上一级指标的对应关系，确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系。
以某防空武器装备体系为例，转换得到的效能评估指标体系底层结构如图5所示。
步骤四、整合步骤二与步骤三确定的指标及指标隶属关系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建，具体由指标体系底层以上结构与底层结构合成指标体系，将步骤二与步骤三得到的武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构和底层结构，进行衔接合并，得到武器装备体系的效能评估指标体系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建。
以某防空武器装备体系为例，应用本发明提出的方法最终得到的效能评估指标体系如图6所示。
本发明通过建立基于国防部体系结构框架(DoDAF)的武器装备体系结构模型、依据体系结构模型能力视点对体系能力的顶层全面描述，构建武器装备体系的效能评估指标体系，解决当前武器装备体系效能评估指标体系构建没有明确、统一方法指导的问题，保证构建的武器装备体系效能评估指标体系的合理性。
以上所述的具体实施例，对本发明的解决的技术问题、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.一种武器装备体系效能评估指标体系构建方法，其特征在于，其包括以下步骤：
步骤一：根据DoDAF提供的标准，建立武器装备体系结构能力视点的能力模型，能力模型主要包括能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型；
步骤二：根据武器装备体系结构能力视点的能力分类模型与能力依赖模型，确定武器装备体系效能评估指标体系底层以上的指标及指标隶属关系；
步骤三：根据武器装备体系结构能力视点的能力分阶段模型确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系；
步骤四：整合步骤二与步骤三确定的指标及指标隶属关系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建。
2.如权利要求1所述武器装备体系效能评估指标体系构建方法，其特征在于，所述步骤二具体根据能力分类模型与能力依赖模型描述的武器装备体系的能力分类和各项能力间的依赖关系，将顶层能力转换为武器装备体系效能，将顶层能力以下的各项能力转换为相应的指标，保持隶属关系不变，完成由能力分类模型和能力依赖模型到武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构的转换，给出了评估指标体系底层指标以外的各项指标及指标间的关系。
3.如权利要求1所述的武器装备体系效能评估指标体系构建方法，其特征在于，所述步骤三具体根据能力分阶段模型描述的各作战环节需达到的能力的评判指标，形成各项能力的评判指标集，将各指标集中的指标转换为对应能力的评价指标，完成由能力分阶段模型到指标体系底层结构的转换，确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系。
4.如权利要求3所述的武器装备体系效能评估指标体系构建方法，其特征在于，所述步骤四将步骤二与步骤三得到的武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构和底层结构，进行衔接合并，得到武器装备体系的效能评估指标体系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710174679.XA CN106952039A (zh) | 2017-03-22 | 2017-03-22 | 武器装备体系效能评估指标体系构建方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710174679.XA CN106952039A (zh) | 2017-03-22 | 2017-03-22 | 武器装备体系效能评估指标体系构建方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106952039A true CN106952039A (zh) | 2017-07-14 |
Family
ID=59473617
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710174679.XA Pending CN106952039A (zh) | 2017-03-22 | 2017-03-22 | 武器装备体系效能评估指标体系构建方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106952039A (zh) |
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107832567A (zh) * | 2017-12-12 | 2018-03-23 | 哈尔滨工业大学 | 一种体系效能协同评估系统及评估方法 |
| CN108364138A (zh) * | 2018-03-15 | 2018-08-03 | 中国人民解放军国防科技大学 | 基于对抗视角的武器装备发展规划建模与求解方法 |
| CN108489329A (zh) * | 2018-03-15 | 2018-09-04 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种基于杀伤链的武器装备体系分析方法 |
| CN108596510A (zh) * | 2018-05-08 | 2018-09-28 | 哈尔滨工业大学 | 一种图形化作战效能评估方法 |
| CN108897752A (zh) * | 2018-05-07 | 2018-11-27 | 中国电子科技集团公司电子科学研究院 | 面向智能化的电子信息系统体系结构描述方法 |
| CN109300354A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-01 | 上海机电工程研究所 | 一种武器装备体系对抗仿真系统 |
| CN109376980A (zh) * | 2018-08-29 | 2019-02-22 | 上海机电工程研究所 | 三维时变的性能评估指标体系构建方法与系统 |
| CN109409695A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-03-01 | 上海机电工程研究所 | 基于关联分析的体系效能评估指标体系构建方法及系统 |
| CN112734294A (zh) * | 2021-01-26 | 2021-04-30 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种基于逻辑指标网的体系作战能力评估方法及系统 |
| CN112836383A (zh) * | 2021-02-18 | 2021-05-25 | 江西洪都航空工业集团有限责任公司 | 一种基于靶式数据修正的武器效能建模方法 |
| CN112945018A (zh) * | 2021-01-29 | 2021-06-11 | 南京理工大学 | 一种激光非致命武器致伤评估方法 |
| CN113505501A (zh) * | 2021-09-10 | 2021-10-15 | 南京国睿信维软件有限公司 | 基于复杂装备型号研制的指标体系设计及优化方法 |
| CN114219242A (zh) * | 2021-12-01 | 2022-03-22 | 中国人民解放军32200部队 | 车辆装备的效能评估方法及效能评估体系构建系统 |
-
2017
- 2017-03-22 CN CN201710174679.XA patent/CN106952039A/zh active Pending
Cited By (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107832567B (zh) * | 2017-12-12 | 2021-07-20 | 哈尔滨工业大学 | 一种体系效能协同评估系统及评估方法 |
| CN107832567A (zh) * | 2017-12-12 | 2018-03-23 | 哈尔滨工业大学 | 一种体系效能协同评估系统及评估方法 |
| CN108364138A (zh) * | 2018-03-15 | 2018-08-03 | 中国人民解放军国防科技大学 | 基于对抗视角的武器装备发展规划建模与求解方法 |
| CN108489329A (zh) * | 2018-03-15 | 2018-09-04 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种基于杀伤链的武器装备体系分析方法 |
| CN108364138B (zh) * | 2018-03-15 | 2021-08-06 | 中国人民解放军国防科技大学 | 基于对抗视角的武器装备发展规划建模与求解方法 |
| CN108897752A (zh) * | 2018-05-07 | 2018-11-27 | 中国电子科技集团公司电子科学研究院 | 面向智能化的电子信息系统体系结构描述方法 |
| CN108596510A (zh) * | 2018-05-08 | 2018-09-28 | 哈尔滨工业大学 | 一种图形化作战效能评估方法 |
| CN109376980A (zh) * | 2018-08-29 | 2019-02-22 | 上海机电工程研究所 | 三维时变的性能评估指标体系构建方法与系统 |
| CN109376980B (zh) * | 2018-08-29 | 2021-07-30 | 上海机电工程研究所 | 三维时变的性能评估指标体系构建方法与系统 |
| CN109409695B (zh) * | 2018-09-30 | 2020-02-04 | 上海机电工程研究所 | 基于关联分析的体系效能评估指标体系构建方法及系统 |
| CN109300354B (zh) * | 2018-09-30 | 2020-04-24 | 上海机电工程研究所 | 一种武器装备体系对抗仿真系统 |
| CN109409695A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-03-01 | 上海机电工程研究所 | 基于关联分析的体系效能评估指标体系构建方法及系统 |
| CN109300354A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-01 | 上海机电工程研究所 | 一种武器装备体系对抗仿真系统 |
| CN112734294A (zh) * | 2021-01-26 | 2021-04-30 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种基于逻辑指标网的体系作战能力评估方法及系统 |
| CN112945018A (zh) * | 2021-01-29 | 2021-06-11 | 南京理工大学 | 一种激光非致命武器致伤评估方法 |
| CN112836383A (zh) * | 2021-02-18 | 2021-05-25 | 江西洪都航空工业集团有限责任公司 | 一种基于靶式数据修正的武器效能建模方法 |
| CN112836383B (zh) * | 2021-02-18 | 2022-04-12 | 江西洪都航空工业集团有限责任公司 | 一种基于靶式数据修正的武器效能建模方法 |
| CN113505501A (zh) * | 2021-09-10 | 2021-10-15 | 南京国睿信维软件有限公司 | 基于复杂装备型号研制的指标体系设计及优化方法 |
| CN114219242A (zh) * | 2021-12-01 | 2022-03-22 | 中国人民解放军32200部队 | 车辆装备的效能评估方法及效能评估体系构建系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106952039A (zh) | 武器装备体系效能评估指标体系构建方法 | |
| CN110069815A (zh) | 指标体系构建方法、系统及终端设备 | |
| CN111753443A (zh) | 一种基于能力累积的武器装备联合试验设计方法 | |
| CN105278542A (zh) | 多无人机协同打击任务的攻防对策最优策略方法 | |
| Mittal et al. | Combining wargaming with modeling and simulation to project future military technology requirements | |
| CN108594645A (zh) | 单场站多无人机分配与飞行路线的规划方法及系统 | |
| CN111905377B (zh) | 一种数据处理方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN112884289A (zh) | 基于体系贡献率的武器装备组合选择方法及系统 | |
| CN110585707A (zh) | 视野画面显示方法、装置、设备及存储介质 | |
| Weaver et al. | Modeling and simulating terrorist decision-making: A'Performance Moderator Function'approach to generating virtual opponents | |
| CN113139303B (zh) | 体系任务链路动量获取方法、装置和计算机设备 | |
| CN113992375B (zh) | 一种基于遗传算法的异质复杂网络防御方法 | |
| CN114862152A (zh) | 基于复杂网络的目标重要度评估方法 | |
| Peng et al. | Effects of aspiration-induced adaptation and migration on the evolution of cooperation | |
| CN115034694B (zh) | 一种电网脆弱性评估方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN113899268B (zh) | 隧道爆破断面炮眼布置优化施工方法 | |
| CN106851689B (zh) | 无线传感器及执行器网络中多因素任务分配方法 | |
| Thompson | Paying for weight in blood: An analysis of weight and protection level of a combat load during tactical operations | |
| Ye et al. | Cognitive cooperative-jamming decision method based on bee colony algorithm | |
| CN107784356A (zh) | 一种基于蚁群和信号传递的重叠社区发现方法 | |
| Peng-jiao et al. | Deployment optimization of air defense force deployment based on memetic algorithm | |
| Kanniainen et al. | The Option Value of Membership in a Defense Alliance | |
| CN115412369B (zh) | 一种面向网络控制的韧性原子服务框架构建方法与系统 | |
| CN115619105B (zh) | 基于仿真大数据的动态演化体系能力分析方法和系统 | |
| CN114218807A (zh) | 一种面向马赛克战下体系层指挥对抗的新型oodsa3环 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170714 |