CN106768741A - 一种考虑混凝土微凸体破碎的机床‑基础结合面接触刚度计算方法 - Google Patents
一种考虑混凝土微凸体破碎的机床‑基础结合面接触刚度计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106768741A CN106768741A CN201611113852.7A CN201611113852A CN106768741A CN 106768741 A CN106768741 A CN 106768741A CN 201611113852 A CN201611113852 A CN 201611113852A CN 106768741 A CN106768741 A CN 106768741A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- micro
- bulge
- deformation
- contact
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0041—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress
Abstract
本发明公开了一种考虑混凝土微凸体破碎的机床‑基础结合面接触刚度计算方法,该方法认为混凝土表面微凸体受较大载荷时会产生破碎现象,原本破碎的微凸体负载由其他未破碎的微凸体承担,继续有微凸体产生破碎,如此往复达到一种平衡状态。首先依据相应混凝土标号的单轴受压应力‑应变曲线,建立混凝土临界破碎应力和单个微凸体的临界破碎面积的关系,并获得单个微凸体临界变形面积值,基于分形理论分别求出混凝土微凸体在弹性、塑性、破碎变形阶段的承载力。采用有限元方法提取不同预紧力下的试件结合面接触压强,在此基础上计算获得混凝土‑钢结合面接触刚度,并利用ANSYS进行仿真分析,设计实验对理论模型进行验证。
Description
技术领域
本发明属于机床动力学领域,涉及一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度的计算方法,更具体的是考虑混凝土微凸体在不同变形阶段载荷迭代的机床-基础结合面接触刚度计算方法。
背景技术
在很多行业中,大型动力机械、重型机床应用越来越广泛,任何一个固定的机床都需要基础进行可靠的支撑。如图1所示,基础通常由混凝土制成,并且与机床地脚相连。由于重型机床有自重大、载荷大等特点,床身、立柱等大尺度构件的工作精度和寿命均直接受地基与基础的影响,尤其是基础刚性不足引起的承载变形,严重影响机床工作精度及精度保持性。机床-基础结合面作为重要的连接单元,其接触特性直接影响着整机的工作精度和寿命。工程实践中由于未考虑重型机床-基础相互之间的作用,经常出现尺寸精度无法保证等现象。目前国内外对机床-基础结合面的研究主要是通过静力加载测试变形的方式是获得结合部接触刚度,针对动力机械开展的重型机床-基础相互作用体系的数学模型比较少,进一步提出有效的机床-基础结合面接触刚度模型对于提高机床工作精度和寿命是非常有必要的。
发明内容
本发明旨在提供一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度计算方法,该方法考虑了混凝土微凸体在不同变形阶段的承载变化,利用迭代方法将混凝土微凸体在破碎变形阶段的承载力反复累加到其他阶段,同时接触刚度累加到平衡状态,计算得出机床-基础结合面的总体接触刚度。
本发明是采用以下技术手段实现的:
1、运用现有混凝土单轴变形的应力-应变曲线预测方程,由混凝土微凸体在不同变形阶段的承载力变化,计算得到微凸体由弹性变形转变到塑性变形的临界变形面积ac及塑性变形转变为破碎变形的临界变形面积au。
2、由分形理论及Hertz接触理论,分别计算得到混凝土表面微凸体上弹性接触载荷Fe、塑性接触载荷Fp以及破碎接触载荷Fu,根据微凸体横截面积大小统计学分布函数在不同变形阶段的积分相加可以得到结合面总体接触载荷Fa。
3、针对混凝土表面微凸体受较大载荷时会产生破碎的现象建立混凝土破碎迭代机理,在产生破碎现象时,原本破碎的微凸体负载由其他未破碎的微凸体承担,继续有微凸体产生破碎,如此往复达到一种平衡状态。
4、根据分形理论可以计算得到单个微凸体的接触刚度,通过单个微凸体刚度与横截面积大小分布函数相乘积分得到单次迭代的总体刚度,由本发明混凝土破碎迭代机理将接触刚度进行分层迭代,获得混凝土-钢即机床-基础结合面的总体接触刚度。
本发明的特点在于考虑了混凝土微凸体的破碎现象,建立并运用混凝土微凸体破碎迭代机理,结合分形理论、Hertz接触理论提出了机床-基础结合面接触刚度的计算方法。本发明提供的方法可为机床-基础结合面接触刚度计算提供理论支撑,为提高机床工作精度和寿命提供指导。通过下面的描述并结合附图说明,本发明会更加清晰,附图说明用于解释本发明方法及实施例。
附图说明
图1机床-基础结合面示意图。
图2混凝土受压应力-应变曲线。
图3结合面接触示意图。
图4为本发明的实施流程图。
具体实施方式
本发明实施一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度计算方法,下面结合附图1-4,对本发明的实施进行具体说明。
步骤(1):单个微凸体临界接触面积的建立
大量的实验结论证明混凝土单轴变形的应力-应变曲线的形状具有明显规律性特征,如图2所示,混凝土单轴受压时初始阶段微凸体表现为弹性变形,应力应变曲线在这一阶段接近直线关系,该阶段的终点称为比例极限,对应的临界应力为σc,峰点应力值即抗压强度为σ0,普通混凝土比例极限为σc=(0.3~0.5)σ0,平均取值σc=0.408σ0;超过比例极限后,微凸体开始转变为塑性变形,当超过破碎临界应力σu=(0.88~0.97)σ0时,微凸体开始出现破碎变形,平均取值σu=0.902σ0,由于破碎的微凸体无法继续承受载荷,应力应变曲线急剧下降。
式中σ0为混凝土抗压强度;ε0对应峰值σ0处的应变;
本方法采用欧洲混凝土协会-国际预应力混凝土协会(CEB-FIP)提出的应力-应变全曲线方程。
式中,经过试验验证,参数N取值在1.3到4之间。
由摩擦分形学得知微凸体法向变形ε和横截面积a'之间的关系为
ε=G(D-1)a'(2-D)/2 (3)
由式(1)、(2)、(3)得混凝土微凸体应力σ与横截面积a'关系式为
由Hertz接触理论可知,当单个微凸体变形量δ较小时发生弹性变形,随着变形量δ增加,微凸体弹性变形将逐渐转化为塑性变形,弹性变形向塑性变形转变的临界变形量为δc,该点称之为比例极限,对应临界变形面积为ac。当变形量δ继续增加时,微凸体由塑性变形转化为破碎变形,该临界变形量为δu,破碎临界变形面积为au。
由混凝土单轴受压时应力-应变曲线知,比例极限临界应力σc=0.408σ0,破碎临界应力σu=0.902σ0,又由式(4)得到应力与变形面积的关系,所以比例极限临界面积ac,破碎临界变形面积au均计算得出,
根据分形M-B模型可知,如果微凸体接触面积a<ac,发生塑性变形,如果微凸体接触面积a>ac,则发生弹性变形。将临界面积关系推广到本文中,则有微凸体接触面积0<a<ac时发生破碎变形,微凸体接触面积ac<a<au发生塑性变形,微凸体接触面积au<a<al发生弹性变形。
步骤(2):混凝土表面接触载荷的计算
根据Hertz接触理论可知,对于完全弹性变形和完全塑性变形时,其对应弹性接触载荷Fe、塑性接触载荷Fp可分别表示为
Fp=Ha' (9)
其中E*是两个粗糙表面的等效弹性模量,E*=[(1-v1 2)/E1+(1-v2 2)/E2]-1,v1、v2和E1、E2分别为两种材料的泊松比和弹性模量;H表示较软材料的硬度。
由式(9)得
将式(4)带入式(10)中,得混凝土塑性力为
混凝土达到破碎状态瞬间承受载荷Fu是不变的,且与混凝土单个微凸体的横截面积成正比。
Fu=σua' (12)
根据微凸体横截面积大小统计学分Fp布函数在不同变形阶段的积分相加得到结合面总体法向接触载荷Fa,
步骤(3):混凝土破碎迭代机理的建立
在已知外载荷F0的情况下,根据公式(13)计算出对应微凸体的最大横截面积al,根据步骤(1)中临界面积变形关系得到总体外载荷Fa与各阶段变形力的关系,由式(14)可知当最大横截面积al<ac时,微凸体只存在破碎变形;当最大横截面积ac<al<au时,微凸体存在塑性变形和破碎变形;当最大横截面积al>au时,说明结合面上的微凸体存在弹性变形、塑性变形和破碎变形三种状态,总体外载荷Fa由弹性力Fe、塑性力Fp和破碎力Fu承担,由于破碎的微凸体不能承担力,所受载荷由其他未破碎的微凸体承担。将破碎力Fu作为下一层外载荷F1继续加载,计算出微凸体对应的最大横截面积al',如此循环往复,直到第n次迭代计算出破碎力与上一层破碎力的差值小到可以忽略不记时,破碎力全部转化为弹性力和塑性力,没有微凸体继续产生破碎变形,认为此时达到一种受力平衡状态。
当有初始载荷F0作用在两表面并发生接触时,所有相互接触微凸体的接触状态分为三个阶段,弹性变形阶段、塑性变形阶段和破碎变形阶段,作用在微凸体三种接触状态下的力分别为弹性接触载荷Fe、塑性接触载荷Fp、破碎接触载荷Fu,其力平衡关系表达式为,
F0=Fe+Fp+Fu (15)
把初始载荷加载时的受力状态称第一层变形受力,混凝土表面微凸体变形受力情况如图3所示
随着载荷增加混凝土表面微凸体承担载荷超过破碎极限载荷时就会产生破碎现象,而破碎的微凸体是不能承担载荷的,此时原本由破碎的微凸体承担的载荷由其他未破碎的微凸体负担,所以在继续加载的过程中,将破碎接触载荷Fu以初始载荷F0的形式继续施加,第二次加载时的受力称为第二层变形受力,力平衡关系表达式变为,
Fu=Fe'+Fp'+Fu' (16)
其中,Fe'、Fp'、Fu'对应为第二层总弹性力、总塑性力和总破碎力,微凸体接触状态继续转化,更多的微凸体由塑性变形进入到破碎变形状态,如此往复迭代直到第n层,达到一种总体外载荷F0与每层微凸体承载力的总和相等的平衡状态,其中第n层破碎力Fu n足够小可忽略不计,力平衡关系为
F0=Fe+Fp+Fe'+Fp'+Fe″+Fp″+...+Fe n+Fp n+Fu n (17)
步骤(4):混凝土-钢结合面接触刚度计算
1)法向接触刚度
根据Hertz接触理论得到单个微凸体法向接触刚度kn表达式为
单层总体法向接触刚度Kn是接触表面上每个独立微凸体的刚度总和,本方法只是处于弹性变形状态微凸体的刚度总和。
总体法向刚度KN等于每层总体法向刚度相加,表达式如下,
KN=Kn1+Kn2+Kn3...+Knn (20)
2)切向接触刚度
两接触表面之间单个微凸体的切向接触刚度kτ表示为
式中,G、υ分别为混凝土材料的剪切模量、泊松比;r为真实接触面积a的半径,a=πr2=a'/2。
同样,单层总体切向接触刚度
总体切向刚度KT等于每层总体法向刚度相加,表达式如下,
KT=Kτ1+Kτ2+Kτ3...+Kτn (23)。
Claims (1)
1.一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度计算方法,其特征在于,该方法包括如下流程:
步骤(1):单个微凸体临界接触面积的建立
混凝土单轴变形的应力-应变曲线的形状具有明显规律性特征,混凝土单轴受压时初始阶段微凸体表现为弹性变形,应力应变曲线在这一阶段接近直线关系,该阶段的终点称为比例极限,对应的临界应力为σc,峰点应力值即抗压强度为σ0,普通混凝土比例极限为σc=(0.3~0.5)σ0,平均取值σc=0.408σ0;超过比例极限后,微凸体开始转变为塑性变形,当超过破碎临界应力σu=(0.88~0.97)σ0时,微凸体开始出现破碎变形,平均取值σu=0.902σ0,由于破碎的微凸体无法继续承受载荷,应力应变曲线急剧下降;
式中σ0为混凝土抗压强度;ε0对应峰值σ0处的应变;
本方法采用应力-应变全曲线方程;
式中,经过试验验证,参数N取值在1.3到4之间;
由摩擦分形学得知微凸体法向变形ε和横截面积a'之间的关系为
ε=G(D-1)a'(2-D)/2 (3)
由式(1)、(2)、(3)得混凝土微凸体应力σ与横截面积a'关系式为
由Hertz接触理论可知,当单个微凸体变形量δ较小时发生弹性变形,随着变形量δ增加,微凸体弹性变形将逐渐转化为塑性变形,弹性变形向塑性变形转变的临界变形量为δc,该点称之为比例极限,对应临界变形面积为ac;当变形量δ继续增加时,微凸体由塑性变形转化为破碎变形,该临界变形量为δu,破碎临界变形面积为au;
由混凝土单轴受压时应力-应变曲线知,比例极限临界应力σc=0.408σ0,破碎临界应力σu=0.902σ0,又由式(4)得到应力与变形面积的关系,所以比例极限临界面积ac,破碎临界变形面积au均计算得出,
根据分形M-B模型可知,如果微凸体接触面积a<ac,发生塑性变形,如果微凸体接触面积a>ac,则发生弹性变形;将临界面积关系推广到本方法中,则有微凸体接触面积0<a<ac时发生破碎变形,微凸体接触面积ac<a<au发生塑性变形,微凸体接触面积au<a<al发生弹性变形;
步骤(2):混凝土表面接触载荷的计算
根据Hertz接触理论可知,对于完全弹性变形和完全塑性变形时,其对应弹性接触载荷Fe、塑性接触载荷Fp分别表示为
Fp=Ha' (9)
其中E*是两个粗糙表面的等效弹性模量,E*=[(1-v1 2)/E1+(1-v2 2)/E2]-1,v1、v2和E1、E2分别为两种材料的泊松比和弹性模量;H表示较软材料的硬度;
由式(9)得
将式(4)带入式(10)中,得混凝土塑性力为
混凝土达到破碎状态瞬间承受载荷Fu是不变的,且与混凝土单个微凸体的横截面积成正比;
Fu=σua' (12)
根据微凸体横截面积大小统计学分Fp布函数在不同变形阶段的积分相加得到结合面总体法向接触载荷Fa,
步骤(3):混凝土破碎迭代机理的建立
在已知外载荷F0的情况下,根据公式(13)计算出对应微凸体的最大横截面积al,根据步骤(1)中临界面积变形关系得到总体外载荷Fa与各阶段变形力的关系,由式(14)可知当最大横截面积al<ac时,微凸体只存在破碎变形;当最大横截面积ac<al<au时,微凸体存在塑性变形和破碎变形;当最大横截面积al>au时,说明结合面上的微凸体存在弹性变形、塑性变形和破碎变形三种状态,总体外载荷Fa由弹性力Fe、塑性力Fp和破碎力Fu承担,由于破碎的微凸体不能承担力,所受载荷由其他未破碎的微凸体承担;将破碎力Fu作为下一层外载荷F1继续加载,计算出微凸体对应的最大横截面积al',如此循环往复,直到第n次迭代计算出破碎力与上一层破碎力的差值小到可以忽略不记时,破碎力全部转化为弹性力和塑性力,没有微凸体继续产生破碎变形,认为此时达到一种受力平衡状态;
当有初始载荷F0作用在两表面并发生接触时,所有相互接触微凸体的接触状态分为三个阶段,弹性变形阶段、塑性变形阶段和破碎变形阶段,作用在微凸体三种接触状态下的力分别为弹性接触载荷Fe、塑性接触载荷Fp、破碎接触载荷Fu,其力平衡关系表达式为,
F0=Fe+Fp+Fu (15)
把初始载荷加载时的受力状态称第一层变形受力;
随着载荷增加混凝土表面微凸体承担载荷超过破碎极限载荷时就会产生破碎现象,而破碎的微凸体是不能承担载荷的,此时原本由破碎的微凸体承担的载荷由其他未破碎的微凸体负担,所以在继续加载的过程中,将破碎接触载荷Fu以初始载荷F0的形式继续施加,第二次加载时的受力称为第二层变形受力,力平衡关系表达式变为,
Fu=Fe'+Fp'+Fu' (16)
其中,Fe'、Fp'、Fu'对应为第二层总弹性力、总塑性力和总破碎力,微凸体接触状态继续转化,更多的微凸体由塑性变形进入到破碎变形状态,如此往复迭代直到第n层,达到一种总体外载荷F0与每层微凸体承载力的总和相等的平衡状态,其中第n层破碎力Fu n足够小可忽略不计,力平衡关系为
F0=Fe+Fp+Fe'+Fp'+Fe”+Fp”+...+Fe n+Fp n+Fu n (17)
步骤(4):混凝土-钢结合面接触刚度计算
1)法向接触刚度
根据Hertz接触理论得到单个微凸体法向接触刚度kn表达式为
单层总体法向接触刚度Kn是接触表面上每个独立微凸体的刚度总和,本方法只是处于弹性变形状态微凸体的刚度总和;
总体法向刚度KN等于每层总体法向刚度相加,表达式如下,
KN=Kn1+Kn2+Kn3...+Knn (20)
2)切向接触刚度
两接触表面之间单个微凸体的切向接触刚度kτ表示为
式中,G、υ分别为混凝土材料的剪切模量、泊松比;r为真实接触面积a的半径,a=πr2=a'/2;
同样,单层总体切向接触刚度
总体切向刚度KT等于每层总体法向刚度相加,表达式如下,
KT=Kτ1+Kτ2+Kτ3...+Kτn (23)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611113852.7A CN106768741B (zh) | 2016-12-07 | 2016-12-07 | 一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611113852.7A CN106768741B (zh) | 2016-12-07 | 2016-12-07 | 一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106768741A true CN106768741A (zh) | 2017-05-31 |
CN106768741B CN106768741B (zh) | 2018-12-07 |
Family
ID=58874632
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611113852.7A Active CN106768741B (zh) | 2016-12-07 | 2016-12-07 | 一种考虑混凝土微凸体破碎的机床-基础结合面接触刚度计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106768741B (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107389284A (zh) * | 2017-06-05 | 2017-11-24 | 西安电子科技大学 | 一种基于应变的框架结构弹性变形的测量方法 |
CN108052756A (zh) * | 2017-12-22 | 2018-05-18 | 太原科技大学 | 一种基于fft确定结合面接触参数的方法 |
CN110940587A (zh) * | 2019-12-17 | 2020-03-31 | 北京工业大学 | 一种基于多尺度理论的床身-地基结合面接触刚度计算方法 |
CN110991077A (zh) * | 2019-12-17 | 2020-04-10 | 北京工业大学 | 一种基于尺度相关分形理论的床身-地基结合面接触刚度建模方法 |
CN110990931A (zh) * | 2019-12-17 | 2020-04-10 | 北京工业大学 | 一种床身-地基结合面非线性弹簧单元的建模方法 |
CN112199868A (zh) * | 2020-03-30 | 2021-01-08 | 北京工业大学 | 一种面向结合面密封性能要求的多螺栓拧紧策略优化方法 |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004174620A (ja) * | 2002-11-25 | 2004-06-24 | Kuniyoshi Tatsu | 切削加工用装置、切削加工用移動経路データの設定プログラム |
CN202421075U (zh) * | 2011-12-20 | 2012-09-05 | 沈机集团昆明机床股份有限公司 | 基于图像的大型机床装配结合面法向接触刚度测量装置 |
RU2496611C2 (ru) * | 2011-12-13 | 2013-10-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Камская государственная инженерно-экономическая академия" (ИНЭКА) | Способ диагностирования относительного положения и жесткости инструментальной оснастки в расточных операциях по показателям точности обработанных деталей |
CN103778278A (zh) * | 2013-12-31 | 2014-05-07 | 西安交通大学 | 一种机床模块式刚度表征与求解方法 |
CN103926066A (zh) * | 2014-04-11 | 2014-07-16 | 北京工业大学 | 一种测量刀柄-主轴结合部静刚度的实验装置 |
US8788083B2 (en) * | 2011-07-22 | 2014-07-22 | Pratt & Whitney Canada Corp. | Compensation for process variables in a numerically-controlled machining operation |
CN203940977U (zh) * | 2014-06-17 | 2014-11-12 | 沈阳机床(集团)有限责任公司 | 一种机床动结合面动刚度试验台 |
CN203940990U (zh) * | 2014-06-17 | 2014-11-12 | 沈阳机床(集团)有限责任公司 | 一种机床动结合面静刚度试验台 |
CN104296980A (zh) * | 2014-10-11 | 2015-01-21 | 北京工业大学 | 一种测试重型机床垫铁-基础-地脚螺栓结合面法向静刚度特性的装置及方法 |
CN104978465A (zh) * | 2015-07-16 | 2015-10-14 | 北京工业大学 | 一种考虑微凸体的弹塑性变形和空气介质热阻的接触热阻建模方法 |
-
2016
- 2016-12-07 CN CN201611113852.7A patent/CN106768741B/zh active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004174620A (ja) * | 2002-11-25 | 2004-06-24 | Kuniyoshi Tatsu | 切削加工用装置、切削加工用移動経路データの設定プログラム |
US8788083B2 (en) * | 2011-07-22 | 2014-07-22 | Pratt & Whitney Canada Corp. | Compensation for process variables in a numerically-controlled machining operation |
RU2496611C2 (ru) * | 2011-12-13 | 2013-10-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Камская государственная инженерно-экономическая академия" (ИНЭКА) | Способ диагностирования относительного положения и жесткости инструментальной оснастки в расточных операциях по показателям точности обработанных деталей |
CN202421075U (zh) * | 2011-12-20 | 2012-09-05 | 沈机集团昆明机床股份有限公司 | 基于图像的大型机床装配结合面法向接触刚度测量装置 |
CN103778278A (zh) * | 2013-12-31 | 2014-05-07 | 西安交通大学 | 一种机床模块式刚度表征与求解方法 |
CN103926066A (zh) * | 2014-04-11 | 2014-07-16 | 北京工业大学 | 一种测量刀柄-主轴结合部静刚度的实验装置 |
CN203940977U (zh) * | 2014-06-17 | 2014-11-12 | 沈阳机床(集团)有限责任公司 | 一种机床动结合面动刚度试验台 |
CN203940990U (zh) * | 2014-06-17 | 2014-11-12 | 沈阳机床(集团)有限责任公司 | 一种机床动结合面静刚度试验台 |
CN104296980A (zh) * | 2014-10-11 | 2015-01-21 | 北京工业大学 | 一种测试重型机床垫铁-基础-地脚螺栓结合面法向静刚度特性的装置及方法 |
CN104978465A (zh) * | 2015-07-16 | 2015-10-14 | 北京工业大学 | 一种考虑微凸体的弹塑性变形和空气介质热阻的接触热阻建模方法 |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107389284A (zh) * | 2017-06-05 | 2017-11-24 | 西安电子科技大学 | 一种基于应变的框架结构弹性变形的测量方法 |
CN108052756A (zh) * | 2017-12-22 | 2018-05-18 | 太原科技大学 | 一种基于fft确定结合面接触参数的方法 |
CN108052756B (zh) * | 2017-12-22 | 2021-04-06 | 太原科技大学 | 一种基于fft确定结合面接触参数的方法 |
CN110940587A (zh) * | 2019-12-17 | 2020-03-31 | 北京工业大学 | 一种基于多尺度理论的床身-地基结合面接触刚度计算方法 |
CN110991077A (zh) * | 2019-12-17 | 2020-04-10 | 北京工业大学 | 一种基于尺度相关分形理论的床身-地基结合面接触刚度建模方法 |
CN110990931A (zh) * | 2019-12-17 | 2020-04-10 | 北京工业大学 | 一种床身-地基结合面非线性弹簧单元的建模方法 |
CN110990931B (zh) * | 2019-12-17 | 2024-04-12 | 北京工业大学 | 一种床身-地基结合面非线性弹簧单元的建模方法 |
CN112199868A (zh) * | 2020-03-30 | 2021-01-08 | 北京工业大学 | 一种面向结合面密封性能要求的多螺栓拧紧策略优化方法 |
CN112199868B (zh) * | 2020-03-30 | 2024-03-29 | 北京工业大学 | 一种面向结合面密封性能要求的多螺栓拧紧策略优化方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106768741B (zh) | 2018-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106768741A (zh) | 一种考虑混凝土微凸体破碎的机床‑基础结合面接触刚度计算方法 | |
Jacob et al. | Scaling aspects of quadrangular plates subjected to localised blast loads—experiments and predictions | |
Hou et al. | Impact behavior of honeycombs under combined shear-compression. Part II: Analysis | |
Nair et al. | High strength bolts subject to tension and prying | |
CN105136592A (zh) | 一种判断桥墩抗震性能的方法 | |
CN101241521B (zh) | 基于支持向量机的轿车车身综合性能指标建模方法 | |
NICHOLS | of materials | |
Choung et al. | Impact test simulations of stiffened plates using the micromechanical porous plasticity model | |
Tian et al. | Seismic behavior of K-shaped eccentrically braced frames with high-strength steel: Shaking table testing and FEM analysis | |
Gungor et al. | Quantitative assessment of the effect of wide-base tires on pavement response by finite element analysis | |
CN110926942B (zh) | Abaqus中铁轨滚动接触疲劳裂纹的数值分析方法 | |
CN112989654A (zh) | 预测冲击载荷下激光冲击成形极限的有限元方法 | |
CN104878785B (zh) | 桩土相互作用及桩端土本构模型和模型参数确定方法 | |
Huo et al. | Experimental study on impact behaviour of stud shear connectors in composite beams with profiled steel sheeting | |
Butterworth | Finite element analysis of structural steelwork beam to column bolted connections | |
CN101614537A (zh) | 一种粘土结构物裂缝扩展深度的定量计算方法 | |
Luchscheider et al. | A material model for lamination stacks based on rough contacts | |
Ye et al. | Semi-analytical model of the vertical impact of a 316 stainless steel rod | |
Wang et al. | Frame property of unequal storey height with specially shaped columns under cyclic loading | |
Kujawa | Selected local stability problems of channel section flanges made of aluminium alloys | |
Saleh et al. | Structural behavior of timber aluminum composite beams under impact loads | |
Veeramurthy et al. | Optimization of a non-pneumatic tire for reduced rolling resistance | |
Nedelcu | Semi-analytical solutions for the uniformly compressed simply supported plate with large deflections | |
Wang et al. | Experimental study on dynamic tensile performance of Q345 structural steel considering thickness differences | |
Gao et al. | 90 Degree Impact Simulation of Steel Wheel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |