CN106596307A - 基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法 - Google Patents
基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106596307A CN106596307A CN201611220058.2A CN201611220058A CN106596307A CN 106596307 A CN106596307 A CN 106596307A CN 201611220058 A CN201611220058 A CN 201611220058A CN 106596307 A CN106596307 A CN 106596307A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- microhardness
- layer
- residual stress
- sigma
- fatigue limit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/40—Investigating hardness or rebound hardness
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L5/00—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
- G01L5/0047—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes measuring forces due to residual stresses
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0073—Fatigue
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/067—Parameter measured for estimating the property
- G01N2203/0676—Force, weight, load, energy, speed or acceleration
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,具体包括以下步骤:步骤1,测试构件表面变质层中不同深度下的残余应力和显微硬度值;步骤2,对步骤1所得的测试数据进行残余应力与显微硬度沿深度分布的数字化建模;步骤3,确定显微硬度HV与疲劳极限σw的关系,建立包含显微硬度层的疲劳极限分布;步骤4,根据步骤3所得结果以及Goodman关系,求包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布。本发明提供的方法简单,可以快速获得构件不同深度下的疲劳极限,实现对残余应力和显微硬度分布合理性的快速判断。
Description
技术领域
本发明属于疲劳极限计算技术领域,涉及一种基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法。
背景技术
几十年的服役实践证明,机械零构件失效中疲劳失效占到50~90%,而航空构件中疲劳失效占到80%以上。特别是飞机、发动机等关键构件,疲劳是安全服役威胁最大的失效模式。长期以来,人们一直把表面几何特征如表面粗糙度、表面微裂纹作为衡量表面加工质量的主要依据。实际上许多重要零件结构的损坏多是从表面之下几十微米范围内开始的,构件表面变质层中的微观组织、残余应力与显微硬度的梯度变化对疲劳性能有着更为重要的影响。但关于变质层梯度变化对疲劳性能影响的机理和规律的认识还不够清晰。如何快速、直观的判断残余应力的大小和分布、以及硬度的大小和分布是否合理,现有文献中报道较少。因此需要研究一种基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,来保证残余应力和硬度的合理分布。
发明内容
本发明的目的是提供一种基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,通过获得的残余应力和显微硬度数据点,建立变质层中残余应力和显微硬度沿深度分布的数学模型,根据显微硬度和疲劳极限的关系,以及Goodman关系,获得同时考虑残余应力分布和显微硬度分布的疲劳极限分布,可实现对残余应力和显微硬度分布合理性的快速判断。
本发明所采用的技术方案是,基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,具体包括以下步骤:
步骤1,测试构件表面变质层中不同深度下的残余应力和显微硬度值;
步骤2,对步骤1所得的测试数据进行残余应力与显微硬度沿深度分布的数字化建模;
步骤3,确定显微硬度HV与疲劳极限σw的关系,建立包含显微硬度层的疲劳极限分布;
步骤4,根据步骤3所得结果以及Goodman关系,求包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布。
本发明的特点还在于,
步骤1的具体过程如下:
步骤1.1,通过残余应力测试系统在构件表面变质层上采用电化学剥层法测量不同深度下的残余应力值,直到测得的残余应力为零为止;
步骤1.2,通过显微硬度计在构件变质层上采用垂直切面法测量不同深度下的显微硬度值,直到显微硬度值达到材料基体硬度为止。
步骤2的具体过程如下:
步骤2.1,根据步骤1.1所得的残余应力测试值确定表面残余压应力σrsur、残余压应力峰值σCmax、残余压应力峰值深度hCmax、残余压应力层深度hC,建立残余应力σr(h)分布数学模型如下公式(1)所示:
步骤2.2,根据步骤1.2所得的显微硬度测试值确定表面显微硬度HVsur、材料基体硬度HV0、硬化层深度hH,根据如下公式(2)建立显微硬度HV(h)数学模型:
步骤3的具体过程如下:
步骤3.1,当材料硬度小于445HV时,根据如下公式(3)确定材料抗拉强度σb:
σb=3.29HV-47 (3);
其中,HV表示显微硬度,445HV表示材料硬度为445HV;
步骤3.2,根据如下公式(4)建立疲劳极限σw与抗拉强度σb的关系:
σw=βσb (4);
其中,β是抗拉强度与疲劳极限的比例系数;
步骤3.3,将公式(3)代入公式(4)中,得疲劳极限σw与显微硬度的关系如下公式(5)所示:
σw=β(3.29HV-47) (5);
步骤3.4,由步骤3.3所得的显微硬度HV与疲劳极限σw的关系式,得包含显微硬度的疲劳极限如下公式(6)所示:
步骤3.5,根据步骤3.4得到包含显微硬度的疲劳极限得包含显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(7)所示:
步骤4的具体过程如下:
步骤4.1,将残余应力当做平均应力处理,Goodman方程可改写为下式(8):
其中,σw0是平均应力为零时的疲劳极限,σr为残余应力;
步骤4.2,将式(3)和(6)带入式(8)中,得到包含残余应力和显微硬度的疲劳极限如下公式(9)所示:
此时,σw0=σw H;
步骤4.3,根据步骤4.2所得的包含残余应力和显微硬度的疲劳极限即得包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(10)所示:
将公式(7)代入公式(10)中,得到简化后的包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(11)所示:
本发明的有益效果是,本方法根据获得的残余应力和显微硬度数据点,建立变质层中残余应力和显微硬度沿深度分布的数学模型;根据显微硬度和疲劳极限的关系,把显微硬度分布改为疲劳极限分布;根据显微硬度和抗拉强度的关系,以及Goodman关系,把上述疲劳极限分布改变为考虑的残余应力分布的疲劳极限分布,此时构件疲劳极限的分布同时包含了残余应力和显微硬度分布。方法简单,可以快速获得构件不同深度下的疲劳极限,能够直观快速的判断残余应力和显微硬度分布的合理性,实现对构件表面强化工艺的有效控制,提高了航空构件的质量。
附图说明
图1是本发明基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法中残余应力的数学分布图;
图2是本发明基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法中显微硬度的数学分布图;
图3是本发明基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法中疲劳极限分布图。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式对本发明进行详细说明。
本发明基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,包括以下步骤:
步骤1,测试构件(构件为经过表面强化后的构件)表面变质层中不同深度下的残余应力和显微硬度值,具体过程如下:
步骤1.1,通过残余应力测试系统在构件表面变质层上采用电化学剥层法测量不同深度下的残余应力值,直到测得的残余应力为零为止;
步骤1.2,通过显微硬度计在构件表面变质层上采用垂直切面法测量不同深度下的显微硬度值,直到显微硬度值达到材料基体硬度为止(材料基体硬度为材料本身的硬度);
步骤2,对步骤1所得的测试数据进行残余应力与显微硬度沿深度分布的数字化建模,具体过程如下:
步骤2.1,根据步骤1.1所得的残余应力测试值确定表面残余压应力σrsur(深度为0时构件的残余压应力值)、残余压应力峰值σCmax(测得的残余压应力值中残余压应力最大值)、残余压应力峰值深度hCmax(测得的残余应力值中残余压应力最大值所在深度)、残余压应力层深度hC(测得的残余应力值中残余应力为0时的深度值),建立残余应力σr(h)(h代表变质层深度,残余应力σr(h)表示残余压应力)分布数学模型如下公式(1)所示:
步骤2.2,根据步骤1.2所得的显微硬度测试值确定表面显微硬度HVsur(深度为0时构件的显微硬度值)、材料基体硬度HV0、硬化层深度hH(从构件表面硬度值变化到基体硬度值之间的深度),建立显微硬度HV(h)数学模型如下公式(2)所示:
步骤3,确定显微硬度HV与疲劳极限σw的关系,建立包含显微硬度层的疲劳极限分布,具体过程如下:
步骤3.1,当材料硬度小于445HV时,根据如下公式(3)确定材料抗拉强度σb:
σb=3.29HV-47 (3);
HV表示显微硬度,445HV表示材料硬度为445HV;
步骤3.2,根据如下公式(4)建立疲劳极限σw与抗拉强度σb的关系:
σw=βσb (4);
其中,β是抗拉强度与疲劳极限的比例系数,钢旋转弯曲疲劳时β=0.35~0.64,对称循环拉伸压缩疲劳时β=0.33~0.59,对称循环扭转疲劳时β=0.22~0.37,铝旋转弯曲疲劳时β=0.22~0.44,高强度铝合金旋转弯曲疲劳时β=0.33~0.6,铝合金铸件旋转弯曲疲劳时β=0.2~0.4。
步骤3.3,将公式(3)代入公式(4)中,得到显微硬度HV与疲劳极限σw的关系式,如公式(5)所示:
σw=β(3.29HV-47) (5);
步骤3.4,根据步骤3.3所得的显微硬度HV与疲劳极限σw关系,得到包含显微硬度的疲劳极限如下公式(6)所示:
步骤3.5,根据步骤3.4得到包含显微硬度的疲劳极限得到包含显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(7)所示:
步骤4,根据步骤3所得结果以及Goodman关系,求包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布,具体步骤如下:
步骤4.1,将残余应力当做平均应力处理,Goodman方程可改写为下式(8):
其中,σw0是平均应力为零时的疲劳极限,σr为残余应力;
Goodman原方程如下:
其中,σm为平均应力;
步骤4.2,将式(3)和(6)带入式(8),得到包含残余应力和显微硬度的疲劳极限如下公式(9)所示:
此时,σw0=σw H;
步骤4.3,根据步骤4.2所得的包含残余应力和显微硬度的疲劳极限即得包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(10)所示:
将公式(7)代入公式(10)中,得化简后的包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(11)所示:
实施例
以经过铣削-抛光-喷丸-抛光集成工艺加工的厚度为3mm的Ti1023板状拉-拉疲劳试件(Kt=1)的疲劳极限分布计算为例,阐述本发明的具体实施步骤。
测试Ti1023疲劳试件表面变质层,其具体步骤如下:
步骤1.通过残余应力测试系统LXRD MG2000(Proto,Canada)进行残余应力的测试,射线为Cu-Ka,布拉格角度为142°,衍射晶面为{hkl-213},曝光面积为0.5mm2,曝光时间为2s,曝光次数为10次,电压为25KV,电流为30mA。使用电化学抛光的方法对试件剥层,从而获得不同深度下的残余应力值,直到测得的残余应力为零为止;腐蚀液配比为CH3OH:C6H14O2:HCIO4=59:35:6;
通过显微硬度计FEM-8000(Future-tech,Japan)进行显微硬度的测试,载荷为25g,加载时间为10s。采用垂直切面法对不同深度下的显微硬度进行测试,直到试件硬度达到基体硬度为止。
步骤2,根据步骤1所得的残余应力测试值确定表面残余压应力σrsur=-716MPa,残余压应力峰值σCmax=-734MPa,残余压应力峰值深度hCmax=65μm,残余压应力层深度hC=140μm,建立残余应力σr(h)(h代表变质层深度,残余应力σr(h)表示残余压应力)分布数学模型如下公式(1)所示(其分布图形参见图1):
根据步骤1所得的显微硬度测试值确定表面显微硬度HVsur=418,材料基体硬度HV0=335,硬化层深度hH=50μm,建立显微硬度HV(h)数学模型如下公式(2)所示(其分布图形参见图2):
步骤3,确定显微硬度HV与疲劳极限σw的关系,建立包含显微硬度层的疲劳极限分布,具体过程如下:
当材料硬度小于445HV时,材料抗拉强度σb由式(3)确定:
σb=3.29HV-47 (3);
疲劳极限σw与抗拉强度σb的关系按式(4)确定:
σw=βσb (4);
其中,β是抗拉强度与疲劳极限的比例系数,钢旋转弯曲疲劳时β=0.35~0.64,对称循环拉伸压缩疲劳时β=0.33~0.59,对称循环扭转疲劳时β=0.22~0.37,铝旋转弯曲疲劳时β=0.22~0.44,高强度铝合金旋转弯曲疲劳时β=0.33~0.6,铝合金铸件旋转弯曲疲劳时β=0.2~0.4。
将公式(3)代入公式(4)中,得到显微硬度HV与疲劳极限σw的关系式,如公式(5)所示:
σw=β(3.29HV-47) (5);
根据显微硬度HV与疲劳极限σw关系,得到包含显微硬度的疲劳极限如下公式(6)所示:
根据包含显微硬度的疲劳极限得到包含显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(7)所示:
步骤4,根据步骤3所得结果以及Goodman关系,求包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布,具体步骤如下:
将残余应力当做平均应力处理,Goodman方程可改写为下式(8):
其中,σw0是平均应力为零时的疲劳极限,σr为残余应力;
将式(3)和(6)带入式(8),得到包含残余应力和显微硬度的疲劳极限如下公式(9)所示:
此时,σw0=σw H;
根据包含残余应力和显微硬度的疲劳极限即得包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(10)所示:
将公式(7)代入公式(10)中,得化简后的包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(11)所示:
将公式(1)和公式(2)代入公式(11)中,最终Ti1023疲劳试疲劳极限分布由如下分段函数表示(其分布图形参见图3):
Claims (5)
1.基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,其特征在于:具体包括以下步骤:
步骤1,测试构件表面变质层中不同深度下的残余应力和显微硬度值;
步骤2,对步骤1所得的测试数据进行残余应力与显微硬度沿深度分布的数字化建模;
步骤3,确定显微硬度HV与疲劳极限σw的关系,建立包含显微硬度层的疲劳极限分布;
步骤4,根据步骤3所得结果以及Goodman关系,求包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布。
2.根据权利要求1所述的基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,其特征在于:所述步骤1的具体过程如下:
步骤1.1,通过残余应力测试系统在构件表面变质层上采用电化学剥层法测量不同深度下的残余应力值,直到测得的残余应力为零为止;
步骤1.2,通过显微硬度计在构件变质层上采用垂直切面法测量不同深度下的显微硬度值,直到显微硬度值达到材料基体硬度为止。
3.根据权利要求2所述的基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,其特征在于:所述步骤2的具体过程如下:
步骤2.1,根据步骤1.1所得的残余应力测试值确定表面残余压应力σrsur、残余压应力峰值σCmax、残余压应力峰值深度hCmax、残余压应力层深度hC,建立残余应力σr(h)分布数学模型如下公式(1)所示:
步骤2.2,根据步骤1.2所得的显微硬度测试值确定表面显微硬度HVsur、材料基体硬度HV0、硬化层深度hH,建立显微硬度HV(h)数学模型如下公式(2)所示:
4.根据权利要求3所述的基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,其特征在于:所述步骤3的具体过程如下:
步骤3.1,当材料硬度小于445HV时,根据如下公式(3)确定材料抗拉强度σb:
σb=3.29HV-47 (3);
其中,HV表示显微硬度,445HV表示材料硬度为445HV;
步骤3.2,根据如下公式(4)建立疲劳极限σw与抗拉强度σb的关系:
σw=βσb (4);
其中,β是抗拉强度与疲劳极限的比例系数;
步骤3.3,将公式(3)代入公式(4)中,得疲劳极限σw与显微硬度的关系如下公式(5)所示:
σw=β(3.29HV-47) (5);
步骤3.4,根据步骤3.3所得的显微硬度HV与疲劳极限σw的关系式,得包含显微硬度的疲劳极限如下公式(6)所示:
步骤3.5,根据步骤3.4得到包含显微硬度的疲劳极限得包含显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(7)所示:
5.根据权利要求4所述的基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法,其特征在于:所述步骤4的具体过程如下:
步骤4.1,将残余应力当做平均应力处理,Goodman方程可改写为下式(8):
其中,σw0是平均应力为零时的疲劳极限,σr为残余应力;
步骤4.2,将式(3)和(6)带入式(8)中,得到包含残余应力和显微硬度的疲劳极限如下公式(9)所示:
此时,σw0=σw H;
步骤4.3,根据步骤4.2所得的包含残余应力和显微硬度的疲劳极限即得包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(10)所示:
将公式(7)代入公式(10)中,得到简化后的包含残余应力层和显微硬度层的疲劳极限分布如下公式(11)所示:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611220058.2A CN106596307B (zh) | 2016-12-26 | 2016-12-26 | 基于残余应力层和显微硬度层的Ti1023构件疲劳极限分布计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611220058.2A CN106596307B (zh) | 2016-12-26 | 2016-12-26 | 基于残余应力层和显微硬度层的Ti1023构件疲劳极限分布计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106596307A true CN106596307A (zh) | 2017-04-26 |
CN106596307B CN106596307B (zh) | 2019-05-17 |
Family
ID=58604136
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611220058.2A Active CN106596307B (zh) | 2016-12-26 | 2016-12-26 | 基于残余应力层和显微硬度层的Ti1023构件疲劳极限分布计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106596307B (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107885961A (zh) * | 2017-12-08 | 2018-04-06 | 徐工集团工程机械有限公司 | 机械零件强度估算方法 |
CN109142663A (zh) * | 2018-08-27 | 2019-01-04 | 佛山科学技术学院 | 一种高强度钢抗超高周疲劳机械加工表面评价方法 |
CN111551460A (zh) * | 2020-05-09 | 2020-08-18 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种检验涡轮盘榫槽可达性的试片和评估方法 |
CN116818290A (zh) * | 2023-05-15 | 2023-09-29 | 江苏科技大学 | 一种综合考虑硬度、残余应力和粗糙度的磨削加工试件疲劳强度预测方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100965226B1 (ko) * | 2010-02-25 | 2010-06-22 | (주)프론틱스 | 연속압입시험법을 이용한 잔류응력 측정방법 |
CN102590249A (zh) * | 2012-01-11 | 2012-07-18 | 上海交通大学 | 一种无损检测金属材料喷丸层显微硬度的方法 |
JP2012215397A (ja) * | 2011-03-31 | 2012-11-08 | Ihi Corp | 加工仕上がりに基づく疲労特性の推定方法及びその装置 |
CN102941536A (zh) * | 2012-11-21 | 2013-02-27 | 上海交通大学 | 一种新型的弹簧预强化精整复合喷丸方法 |
CN105912741A (zh) * | 2015-02-23 | 2016-08-31 | 株式会社日立制作所 | 疲劳限度评价方法以及疲劳限度评价装置 |
CN106053504A (zh) * | 2016-07-27 | 2016-10-26 | 聊城大学 | 一种新型无接触无损测量材料硬度的方法 |
-
2016
- 2016-12-26 CN CN201611220058.2A patent/CN106596307B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100965226B1 (ko) * | 2010-02-25 | 2010-06-22 | (주)프론틱스 | 연속압입시험법을 이용한 잔류응력 측정방법 |
JP2012215397A (ja) * | 2011-03-31 | 2012-11-08 | Ihi Corp | 加工仕上がりに基づく疲労特性の推定方法及びその装置 |
CN102590249A (zh) * | 2012-01-11 | 2012-07-18 | 上海交通大学 | 一种无损检测金属材料喷丸层显微硬度的方法 |
CN102941536A (zh) * | 2012-11-21 | 2013-02-27 | 上海交通大学 | 一种新型的弹簧预强化精整复合喷丸方法 |
CN105912741A (zh) * | 2015-02-23 | 2016-08-31 | 株式会社日立制作所 | 疲劳限度评价方法以及疲劳限度评价装置 |
CN106053504A (zh) * | 2016-07-27 | 2016-10-26 | 聊城大学 | 一种新型无接触无损测量材料硬度的方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
HIROYUKI SASAHARA: "The effect on fatigue life of residual stress and surface hardness resulting from different cutting conditions of 0.45%C steel", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF MACHINE TOOLS AND MANUFACTURE》 * |
K. H. KLOOS ET AL.: "Berechnung der dauerschwingfestigkeit von plasmanitrierten bauteilahnlichen proben untter berucksichtigung des harte-and eigenspannungs verlaufs", 《KONSTRUCKTION》 * |
KWANG-SOOLEE ET AL.: "Estimation methods for strain-life fatigue properties from hardness", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF FATIGUE》 * |
PEDRODE LA CRUZ ET AL.: "Effect of laser hardening on the fatigue strength and fracture of a B–Mn steel", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF FATIGUE》 * |
RONALD A. WALLIS ET AL.: "《Heat treating proceedings of the 18th conference including the Liu Dai Memorial Symposium 12-15 October 1998》", 30 April 1999 * |
洪鹤 等: "对40Cr钢表层硬度残余应力及接触疲劳性能的研究", 《沈阳工业大学学报》 * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107885961A (zh) * | 2017-12-08 | 2018-04-06 | 徐工集团工程机械有限公司 | 机械零件强度估算方法 |
CN109142663A (zh) * | 2018-08-27 | 2019-01-04 | 佛山科学技术学院 | 一种高强度钢抗超高周疲劳机械加工表面评价方法 |
CN109142663B (zh) * | 2018-08-27 | 2021-03-26 | 佛山科学技术学院 | 一种高强度钢抗超高周疲劳机械加工表面评价方法 |
CN111551460A (zh) * | 2020-05-09 | 2020-08-18 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种检验涡轮盘榫槽可达性的试片和评估方法 |
CN116818290A (zh) * | 2023-05-15 | 2023-09-29 | 江苏科技大学 | 一种综合考虑硬度、残余应力和粗糙度的磨削加工试件疲劳强度预测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106596307B (zh) | 2019-05-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106596307A (zh) | 基于残余应力和显微硬度层的构件疲劳极限分布计算方法 | |
CN104699976B (zh) | 一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法 | |
CN105784481B (zh) | 圆盘试样压缩获取材料单轴应力-应变关系的方法 | |
CN105203392B (zh) | 一种基于表面完整性的钛合金材料低周疲劳寿命预测方法 | |
CN106649994A (zh) | 一种钛合金喷丸强化残余应力场的预测方法 | |
CN109253873A (zh) | 一种通过模拟部件确定综合修正系数的大型动载构件疲劳寿命预测方法 | |
WO2020199235A1 (zh) | 一种利用压痕法计算断裂韧性的方法 | |
CN104655505B (zh) | 一种基于仪器化球压入技术的残余应力检测方法 | |
CN104809311A (zh) | 一种基于多因素融合修正的结构件剩余寿命预测方法 | |
Zhang et al. | Identifying accurate crack initiation and propagation thresholds in siliceous siltstone and limestone | |
CN108844824B (zh) | 一种基于圆锥形压头的已知材料残余应力测定方法 | |
Robinson et al. | Comparison of various methods of measuring KIC on small precracked bend specimens that fracture after general yield | |
CN109870258B (zh) | 一种平面任意残余应力的仪器化球形压入检测方法 | |
CN109507040B (zh) | 一种蜂窝夹层结构面板压缩应力评估方法 | |
CN109472117A (zh) | 核电站结构裂纹附近区域残余应力分布定量无损评价方法 | |
Hyde et al. | A compact mixed-mode (CMM) fracture specimen | |
Manjunatha | Fatigue crack growth prediction under spectrum load sequence in an aluminum alloy by K*-RMS approach | |
CN103399974A (zh) | 量化比较随机振动仿真数据与实验数据的方法 | |
Ziegler | Fatigue and fracture testing and analysis on four engineering materials | |
Chabchoub et al. | Investigations on crack propagation and strain energy release rate in notched woven-ply thermoplastic laminates at high-temperature | |
Galucio et al. | Toward numerical fatigue prediction of composite structures: application to helicopter rotor blades | |
Pengfei et al. | A volumetric strain-based method to determine crack initiation stress of low-porosity rocks | |
Qiang et al. | Uncertainty of strain release coefficients for the blind-hole procedure evaluated by Monte Carlo simulation | |
Wang | Comparison of three methods for determining Vickers hardness by instrumented indentation testing | |
WO2019101977A1 (en) | Test specimen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |