CN106447180A - 一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法 - Google Patents
一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106447180A CN106447180A CN201610826253.3A CN201610826253A CN106447180A CN 106447180 A CN106447180 A CN 106447180A CN 201610826253 A CN201610826253 A CN 201610826253A CN 106447180 A CN106447180 A CN 106447180A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- unit
- exponential quantity
- index
- factor
- level
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 claims abstract description 8
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 53
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims description 42
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 20
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 18
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 17
- 238000010977 unit operation Methods 0.000 claims description 17
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 13
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 claims description 13
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 12
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims description 6
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000003500 flue dust Substances 0.000 claims description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 4
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 239000000779 smoke Substances 0.000 claims description 2
- 229910017435 S2 In Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 claims 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 abstract description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 14
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 14
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N nitrogen oxide Inorganic materials O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000005619 thermoelectricity Effects 0.000 description 5
- 238000004134 energy conservation Methods 0.000 description 4
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 206010003830 Automatism Diseases 0.000 description 2
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- GCNLQHANGFOQKY-UHFFFAOYSA-N [C+4].[O-2].[O-2].[Ti+4] Chemical group [C+4].[O-2].[O-2].[Ti+4] GCNLQHANGFOQKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- HNBFUFIYQWYCDM-UHFFFAOYSA-N oxygen(2-) sulfane titanium(4+) Chemical compound [O--].[O--].S.[Ti+4] HNBFUFIYQWYCDM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
- Y02P90/82—Energy audits or management systems therefor
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明提供一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法，包含：S1、建立绿色指数评价体系，由多个底层二级指标和多个中层二级指标构成，每个中层二级指标由多个底层三级指标构成；S2、建立各底层三级指标的数学模型，计算指数值；S3、根据各底层三级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，得到各中层二级指标的指数值；S4、建立各底层二级指标的数学模型，计算指数值；S5、根据各底层二级指标和中层二级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值。本发明的目的是提供一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法，多层次全方位描述和评价火电机组绿色指数的综合情况，确保火电机组绿色指数评价方法的先进性。
Description
技术领域
本发明涉及一种城市火力发电机组的运行状况评价方法，具体是指一种城市火电厂中机组绿色发电现状综合评价指数的评价方法，属于城市电能评价与管理领域。
背景技术
目前，环保标准日趋严苛、以“近零排放”为代表的节能减排全面升级、为清洁能源发电调峰让路——作为目前最大的发电主体，火电的发展打上了显著的绿色环保烙印。随着环境问题的日益突出，以水电、风电、光伏为代表的清洁能源发电势头迅猛，给火电的清洁可持续发展带来了更大压力，转型升级成为必然趋势。
为贯彻国家节能减排战略，推广全球能源互联网理念，推动绿色经济发展，已经提出“电能绿色”概念。建设电能绿色管理实验室，建立电能绿色评价体系，从电能的产生端开始，完善对火力发电的绿色监控，实现电力生产的绿色转变，进一步体现电网的绿色责任，从而推动智慧型城市的发展与建设。
从现有研究中，通常能够从火电节能减排程度、清洁能源发展状况、电能替代程度、用户节能等角度切入，构建评价指数来反映经济发展的低碳环保现状。但是目前尚未提出基于稳定、安全、可靠、清洁等多方因素而构建相应的指标体系来评价城市火电机组绿色程度的技术或资料。现有相关的评价指标均基于绿色火电的相关研究，对火电机组的综合绿色程度构建评价指标体系，该指标体系只基本反映了城市火电机组的绿色程度，但仍不够完善。
综上，基于火电机组的安全、稳定及可靠发展，并引入清洁环保与抗风险因子于评价指标体系中，构建出城市火电机组绿色指数，有利于全面而形象的反映城市火电机组的绿色发展状况，也将为城市电能绿色发展评价提供一种新视角，为城市电能绿色发展理论与评价体系研究奠定基础。
发明内容
本发明的目的是提供一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法，多层次全方位描述和评价火电机组绿色指数的综合情况，确保火电机组绿色指数评价方法的先进性。
为了达到上述目的，本发明的技术方案是提供一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法，包含以下步骤：
S1、建立城市火力发电机组的绿色指数的评价体系，该绿色指数由多个底层二级指标和多个中层二级指标构成，其中每个中层二级指标由多个底层三级指标构成；
S2、建立各个底层三级指标的数学模型，计算各个底层三级指标的指数值；
S3、建立各个底层三级指标的评价模型，根据各个底层三级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到各个中层二级指标的指数值；
S4、建立各个底层二级指标的数学模型，计算各个底层二级指标的指数值；
S5、建立各个底层二级指标和中层二级指标的评价模型，根据各个底层二级指标和中层二级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值。
所述的S1中，绿色指数包含：电网热稳定绝对贡献度，电网电压稳定绝对贡献度的两个底层二级指标；机组安全性因子，机组可靠性因子，机组抗风险因子，机组运行清洁度因子的四个中层二级指标。
所述的机组安全性因子由四个底层三级指标构成，具体为：机组一次调频能力，机组AGC能力，机组AVC能力，机组进相、滞相调节能力；
所述的机组可靠性因子由六个底层三级指标构成，具体为：AGC响应因子、AVC响应因子、一次调频响应因子、机组跳闸率、机组非停率、机组技术管理水平；
所述的机组抗风险因子由三个底层三级指标构成，具体为：RB指数，具备黑启动能力，机组稳态性能指数；
所述的机组运行清洁度因子由两个底层三级指标构成，具体为：机组环保指标，机组供电能耗。
所述的S2中，具体包含以下步骤：
S21、计算机组一次调频能力的指数值：
其中，I315为机组一次调频能力的指数值；B52为调频合格次数；B53为考核期内调频考核总次数；
S22、计算机组AGC能力的指数值：
机组AGC性能指标要求如下：
采用直吹式制粉系统的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于1％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于60s；
采用中储式制粉系统的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于2％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于40s；
采用循环流化床锅炉的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于1％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于60s；
当机组AGC的调节速率满足上述要求时，机组AGC调节速率的指数值为100分，否则为0分；
当机组AGC的响应时间满足上述要求时，机组AGC响应时间的指数值为100分，否则为0分；
S23、计算机组AVC能力的指数值：
当机组AVC的月投运率达到98％时，机组AVC投运率的指数值为100分，否则按实际投运率占98％的比例并乘以100的计算结果计分；
当机组AVC的调节速度达到2分钟内能按指令要求调整到目标范围时，机组AVC调节速度的指数值为100分，否则为0分；
S24、计算机组进相、滞相调节能力的指数值：
发电机在额定功率下吸收无功功率，当吸收的无功功率达到Q1时，机组进相、滞相调节能力的指数值为100分，当吸收的无功功率在0～Q1之间时，机组进相、滞相调节能力的指数值为0～100分，根据线性插值的计算结果计分；
发电机在额定功率下发出无功功率，当发出的无功功率达到Q2时，机组进相、滞相调节能力的指数值为100分，当发出的无功功率达到Q1时，机组进相、滞相调节能力的指数值为80分，当发出的无功功率在0～Q1之间时，机组进相、滞相调节能力的指数值为0～80分，根据线性插值的计算结果计分；
其中，Q1＝[(0.975S)2-P2]0.5；Q2＝(S2-P2)0.5；其中P表示额定功率，S表示视在功率；
S25、计算AGC响应因子的指数值：当AGC满足考核条件时，AGC响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S26、计算AVC响应因子的指数值：当AVC满足考核条件时，AVC响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S27、计算一次调频响应因子的指数值：当一次调频满足考核条件时，一次调频响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S28、计算机组跳闸率的指数值：根据考核期内所有涉网机组中的跳闸次数的多少定义；在考核期内跳闸次数最多的机组，其跳闸率的指数值为1；在考核期内没有跳闸的机组，其跳闸率的指数值为0；其余各机组跳闸率的指数值按跳闸次数在0～1之间线性插值计算得到；
S29、计算机组非停率的指数值：根据单台机组在考核期内的非停数占所有机组在考核期内非停数的比例计算得到；
S210、计算机组技术管理水平的指数值：根据上一年度技术监督质量评价得分占总分的比例计算得到；
S211、计算RB指数的指数值：
其中，I313为RB指数的指数值；B32为RB的成功次数；B33为总的RB次数；
S212、计算具备黑启动能力的指数值：根据机组黑启动能力在0～100分之间定义；
S213、计算机组稳态性能指数的指数值：
机组稳态性能指数＝100×稳态运行合格时间/机组运行时间；
S214、计算机组环保指标的指数值：
机组环保指标＝[本地燃煤燃气发电机组烟尘排放量－某年单位排放量]/本地燃煤燃气发电机组基年烟尘单位排放量；
S215、计算机组供电能耗的指数值：
机组供电能耗的指数值由供电煤耗、厂用电率、供电水耗率和供电油耗率组成，计算公式如下：
供电煤耗＝本地发电年总用煤量/(当年发电量－厂用电量)；
厂用电率＝(发电量－上网电量)/发电量×100％；
供电水耗率＝实际耗水量/厂实际总发电量×100％；
供电油耗率＝实际耗油量/厂实际总发电量×100％。
所述的S3中，具体包含以下步骤：
S31、分别确定机组一次调频能力、机组AGC能力、机组AVC能力、机组进相、滞相调节能力的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组安全性因子的指数值；
S32、分别确定AGC响应因子、AVC响应因子、一次调频响应因子、机组跳闸率、机组非停率、机组技术管理水平的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组可靠性因子的指数值；
S33、分别确定RB指数、具备黑启动能力、机组稳态性能指数的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组抗风险因子的指数值；
S34、分别确定机组环保指标、机组供电能耗的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组运行清洁度因子的指数值。
所述的S4中，具体包含以下步骤：
S41、计算电网热稳定绝对贡献度的指数值：根据电网热稳定绝对贡献度在0～100分之间定义；
S42、计算电网电压稳定绝对贡献度的指数值：根据电网电压稳定绝对贡献度在0～100分之间定义。
所述的S5中，具体包含以下步骤：
分别确定电网热稳定绝对贡献度、电网电压稳定绝对贡献度、机组安全性因子、机组可靠性因子、机组抗风险因子、机组运行清洁度因子的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值。
本发明所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，通过建立六个二级指标、十五个三级指标，多层次全方位描述和评价火电机组绿色指数的综合情况，根据各指标对火电机组绿色指数的影响程度，设定不同的权重，进行逐级的综合计算、分析与评价，从而建立科学的对标指标体系以及评价标准，以确保火电机组绿色指数评价方法的先进性，最大程度地挖掘火电机组绿色的发展空间，为火电机组的绿色发展提供强有力的理论依据。
附图说明
图1是本发明中的城市火力发电机组的绿色指数评价方法的流程图；
图2是本发明中的城市火力发电机组的绿色指数的评价体系的结构示意图。
具体实施方式
以下结合附图，详细说明本发明的一个优选实施例，以使本发明实现的技术手段、创作特征、达成目的与功效易于明白了解。
如图1所示，为本发明提供的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，包含以下步骤：
S1、建立城市火力发电机组的绿色指数的评价体系，该绿色指数由多个底层二级指标和多个中层二级指标构成，其中每个中层二级指标由多个底层三级指标构成；
S2、建立各个底层三级指标的数学模型，计算各个底层三级指标的指数值；
S3、建立各个底层三级指标的评价模型，根据各个底层三级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到各个中层二级指标的指数值；
S4、建立各个底层二级指标的数学模型，计算各个底层二级指标的指数值；
S5、建立各个底层二级指标和中层二级指标的评价模型，根据各个底层二级指标和中层二级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值。
考虑到提供清洁高效的绿色供应，推动火力发电机组的安全发展，促进火力发电机组的绿色清洁运行，因此需要从多维度建立城市火力发电机组的绿色指数的综合评价体系。如图2所示，所述的S1中，绿色指数由六个二级指标构成，其中，电网热稳定绝对贡献度，电网电压稳定绝对贡献度为两个底层二级指标；机组安全性因子，机组可靠性因子，机组抗风险因子，机组运行清洁度因子为四个中层二级指标。
如图2所示，所述的机组安全性因子由四个底层三级指标构成，具体为：机组一次调频能力，机组AGC(自动发电控制)能力，机组AVC(自动电压控制)能力，机组进相、滞相调节能力。
所述的机组可靠性因子由六个底层三级指标构成，具体为：AGC响应因子、AVC响应因子、一次调频响应因子、机组跳闸率、机组非停率、机组技术管理水平。
所述的机组抗风险因子由三个底层三级指标构成，具体为：RB指数，具备黑启动能力，机组稳态性能指数。
所述的机组运行清洁度因子由两个底层三级指标构成，具体为：机组环保指标，机组供电能耗。
所述的S2中，具体包含以下步骤：
S21、计算机组一次调频能力的指数值：
其中，机组一次调频能力的指数值I315取决于其考核期调频合格情况；B52为调频合格次数；B53为考核期内(当月或当季或当年)调频考核总次数；
S22、计算机组AGC能力的指数值：
200MW(新建100MW)及以上火力发电机组应具备AGC功能，参与电网闭环自动发电控制；机组月AGC可用率应不低于90％；机组AGC性能指标要求如下：
采用直吹式制粉系统的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于1％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于60s；
采用中储式制粉系统的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于2％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于40s；
采用循环流化床锅炉的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于1％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于60s；
当机组AGC的调节速率满足上述要求时，机组AGC调节速率的指数值为100分，否则为0分；
当机组AGC的响应时间满足上述要求时，机组AGC响应时间的指数值为100分，否则为0分；
S23、计算机组AVC能力的指数值：
AVC是实现对无功功率与电压的控制的重要手段，是进一步提高系统电压水平、保证电网安全、稳定、优质、经济运行的有效措施；
当机组AVC的月投运率达到98％时，机组AVC投运率的指数值为100分，否则按实际投运率占98％的比例并乘以100的计算结果计分；
当机组AVC的调节速度达到2分钟内能按指令要求调整到目标范围时，机组AVC调节速度的指数值为100分，否则为0分；
S24、计算机组进相、滞相调节能力的指数值：
进相为电流超前于电压，机组进相运行时，发电机处于欠励磁运行状态；滞相为电流滞后于电压；对机组进相与滞相的有效调节，能够提高机组运行效率；
发电机在额定功率下吸收无功功率，当吸收的无功功率达到Q1时，机组进相、滞相调节能力的指数值为100分，当吸收的无功功率在0～Q1之间时，机组进相、滞相调节能力的指数值为0～100分，根据线性插值的计算结果计分；
发电机在额定功率下发出无功功率，当发出的无功功率达到Q2时，机组进相、滞相调节能力的指数值为100分，当发出的无功功率达到Q1时，机组进相、滞相调节能力的指数值为80分，当发出的无功功率在0～Q1之间时，机组进相、滞相调节能力的指数值为0～80分，根据线性插值的计算结果计分；
其中，Q1＝[(0.975S)2-P2]0.5；Q2＝(S2-P2)0.5；其中P表示额定功率，S表示视在功率；
S25、计算AGC响应因子的指数值：
AGC自动发电控制也称为二次调频，是指发电机组提供足够的可调整容量及一定的调节速率，在允许的调节偏差下实时跟踪频率，以满足系统频率稳定的要求；
当AGC满足考核条件时，AGC响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S26、计算AVC响应因子的指数值：
AVC自动电压控制可以实现对无功功率与电压的控制，能进一步提高系统电压水平、保证电网安全、稳定、优质、经济运行；
当AVC满足考核条件时，AVC响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S27、计算一次调频响应因子的指数值：
一次调频是指利用系统固有的负荷频率特性，以及发电机组调节系统的作用，来阻止系统频率偏离标准的调节方式；当电力系统频率偏离目标频率时，发电机组通过调速系统的自动反应，调整有功出力以减少频率偏差的能力；发电机组一次调频性能可依据一次调频死区、转速不等率、最大负荷限幅、投用范围、相应行为等五个性能指标进行评价；
当一次调频满足考核条件时，一次调频响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S28、计算机组跳闸率的指数值：
根据考核期内(一个季度或者一年)所有涉网机组中的跳闸次数的多少定义；当所有机组中，某一机组在考核期内的跳闸次数最多，该机组跳闸率的指数值为1；另外某一机组在考核期内没有跳闸，该机组跳闸率的指数值为0；其余各机组跳闸率的指数值是按跳闸次数在0～1之间线性插值计算得到；
S29、计算机组非停率的指数值：
根据单台机组在考核期内(一年)的非停数(非计划停机，指发电系统处于不可用而又不是计划停运状态)占所有机组在考核期内(一年)非停数的比例计算得到；
S210、计算机组技术管理水平的指数值：
根据上一年度技术监督质量评价得分占总分的比例计算得到；
S211、计算RB指数的指数值：
其中，RB指数的指数值I313代表了机组辅机故障甩负荷的成功率；B32为RB的成功次数；B33为总的RB次数；
S212、计算具备黑启动能力的指数值：
根据机组黑启动能力在0～100分之间定义；
S213、计算机组稳态性能指数的指数值：
机组稳态性能指数＝100×稳态运行合格时间/机组运行时间；
S214、计算机组环保指标的指数值：
机组环保指标与二氧化碳等污染物排放程度有关，其计算公式为：
机组环保指标＝[本地燃煤燃气发电机组烟尘(包括氮氧化物、二氧化硫、二氧化碳)排放量－某年单位排放量]/本地燃煤燃气发电机组基年烟尘(包括氮氧化物、二氧化硫、二氧化碳)单位排放量；
S215、计算机组供电能耗的指数值：
机组供电能耗的指数值由供电煤耗、厂用电率、供电水耗率和供电油耗率组成，计算公式如下：
供电煤耗＝本地发电年总用煤量(折算标煤后)/(当年发电量－厂用电量)；
厂用电率＝(发电量－上网电量)/发电量×100％；
供电水耗率＝实际耗水量/厂实际总发电量×100％；
供电油耗率＝实际耗油量/厂实际总发电量×100％。
所述的S3中，具体包含以下步骤：
S31、分别确定机组一次调频能力、机组AGC能力、机组AVC能力、机组进相、滞相调节能力的权重系数，对机组一次调频能力的指数值、机组AGC能力的指数值、机组AVC能力的指数值、机组进相、滞相调节能力的指数值进行加权相加的归一化处理，计算得到机组安全性因子的指数值；
S32、分别确定AGC响应因子、AVC响应因子、一次调频响应因子、机组跳闸率、机组非停率、机组技术管理水平的权重系数，对AGC响应因子的指数值、AVC响应因子的指数值、一次调频响应因子的指数值、机组跳闸率的指数值、机组非停率的指数值、机组技术管理水平的指数值进行加权相加的归一化处理，计算得到机组可靠性因子的指数值；
S33、分别确定RB指数、具备黑启动能力、机组稳态性能指数的权重系数，对RB指数的指数值、具备黑启动能力的指数值、机组稳态性能指数的指数值进行加权相加的归一化处理，计算得到机组抗风险因子的指数值；
S34、分别确定机组环保指标、机组供电能耗的权重系数，对机组环保指标的指数值、机组供电能耗的指数值进行加权相加的归一化处理，计算得到机组运行清洁度因子的指数值。
所述的S4中，具体包含以下步骤：
S41、计算电网热稳定绝对贡献度的指数值：
电网热稳定的绝对贡献度是指在某一运行方式下由于电网局部断面存在输电瓶颈，相关电厂必须保持一定的开机以保证电网关键断面满足热稳定需求；
根据电网热稳定绝对贡献度在0～100分之间定义；
S42、计算电网电压稳定绝对贡献度的指数值：
电网电压稳定性是指电力系统在额定运行条件下和遭受扰动之后系统中所有的母线都持续地保持可接受的电压的能力；
根据电网电压稳定绝对贡献度在0～100分之间定义。
所述的S5中，具体包含以下步骤：
分别确定电网热稳定绝对贡献度、电网电压稳定绝对贡献度、机组安全性因子、机组可靠性因子、机组抗风险因子、机组运行清洁度因子的权重系数，对电网热稳定绝对贡献度的指数值、电网电压稳定绝对贡献度的指数值、机组安全性因子的指数值、机组可靠性因子的指数值、机组抗风险因子的指数值、机组运行清洁度因子的指数值进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值，其为介于0～1之间的数值。
本发明所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，通过建立六个二级指标、十五个三级指标，多层次全方位描述和评价火电机组绿色指数的综合情况，根据各指标对火电机组绿色指数的影响程度，设定不同的权重，进行逐级的综合计算、分析与评价，从而建立科学的对标指标体系以及评价标准，以确保火电机组绿色指数评价方法的先进性，最大程度地挖掘火电机组绿色的发展空间，为火电机组的绿色发展提供强有力的理论依据。
以上显示和描述了本发明的基本原理、主要特征和有益效果。本领域技术人员应该了解，本发明不受上述实施例的限制，上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理，在不脱离本发明精神和范围的前提下，本发明还会有各种变化和改进，这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护的范围由权利要求书界定。
Claims (7)
1.一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，包含：
S1、建立城市火力发电机组的绿色指数的评价体系，该绿色指数由多个底层二级指标和多个中层二级指标构成，其中每个中层二级指标由多个底层三级指标构成；
S2、建立各个底层三级指标的数学模型，计算各个底层三级指标的指数值；
S3、建立各个底层三级指标的评价模型，根据各个底层三级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到各个中层二级指标的指数值；
S4、建立各个底层二级指标的数学模型，计算各个底层二级指标的指数值；
S5、建立各个底层二级指标和中层二级指标的评价模型，根据各个底层二级指标和中层二级指标的权重系数对其进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值。
2.如权利要求1所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，所述的S1中，绿色指数包含：电网热稳定绝对贡献度，电网电压稳定绝对贡献度的两个底层二级指标；机组安全性因子，机组可靠性因子，机组抗风险因子，机组运行清洁度因子的四个中层二级指标。
3.如权利要求2所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，所述的机组安全性因子由四个底层三级指标构成，具体为：机组一次调频能力，机组AGC能力，机组AVC能力，机组进相、滞相调节能力；
所述的机组可靠性因子由六个底层三级指标构成，具体为：AGC响应因子、AVC响应因子、一次调频响应因子、机组跳闸率、机组非停率、机组技术管理水平；
所述的机组抗风险因子由三个底层三级指标构成，具体为：RB指数，具备黑启动能力，机组稳态性能指数；
所述的机组运行清洁度因子由两个底层三级指标构成，具体为：机组环保指标，机组供电能耗。
4.如权利要求3所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，所述的S2中，具体包含以下步骤：
S21、计算机组一次调频能力的指数值：
其中，I315为机组一次调频能力的指数值；B52为调频合格次数；B53为考核期内调频考核总次数；
S22、计算机组AGC能力的指数值：
机组AGC性能指标要求如下：
采用直吹式制粉系统的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于1％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于60s；
采用中储式制粉系统的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于2％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于40s；
采用循环流化床锅炉的火力发电机组：机组AGC调节速率不小于1％的机组额定有功功率/min；机组AGC响应时间不大于60s；
当机组AGC的调节速率满足上述要求时，机组AGC调节速率的指数值为100分，否则为0分；
当机组AGC的响应时间满足上述要求时，机组AGC响应时间的指数值为100分，否则为0分；
S23、计算机组AVC能力的指数值：
当机组AVC的月投运率达到98％时，机组AVC投运率的指数值为100分，否则按实际投运率占98％的比例并乘以100的计算结果计分；
当机组AVC的调节速度达到2分钟内能按指令要求调整到目标范围时，机组AVC调节速度的指数值为100分，否则为0分；
S24、计算机组进相、滞相调节能力的指数值：
发电机在额定功率下吸收无功功率，当吸收的无功功率达到Q1时，机组进相、滞相调节能力的指数值为100分，当吸收的无功功率在0～Q1之间时，机组进相、滞相调节能力的指数值为0～100分，根据线性插值的计算结果计分；
发电机在额定功率下发出无功功率，当发出的无功功率达到Q2时，机组进相、滞相调节能力的指数值为100分，当发出的无功功率达到Q1时，机组进相、滞相调节能力的指数值为80分，当发出的无功功率在0～Q1之间时，机组进相、滞相调节能力的指数值为0～80分，根据线性插值的计算结果计分；
其中，Q1＝[(0.975S)2-P2]0.5；Q2＝(S2-P2)0.5；其中P表示额定功率，S表示视在功率；
S25、计算AGC响应因子的指数值：当AGC满足考核条件时，AGC响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S26、计算AVC响应因子的指数值：当AVC满足考核条件时，AVC响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S27、计算一次调频响应因子的指数值：当一次调频满足考核条件时，一次调频响应因子的指数值为100分，否则为0分；
S28、计算机组跳闸率的指数值：根据考核期内所有涉网机组中的跳闸次数的多少定义；在考核期内跳闸次数最多的机组，其跳闸率的指数值为1；在考核期内没有跳闸的机组，其跳闸率的指数值为0；其余各机组跳闸率的指数值按跳闸次数在0～1之间线性插值计算得到；
S29、计算机组非停率的指数值：根据单台机组在考核期内的非停数占所有机组在考核期内非停数的比例计算得到；
S210、计算机组技术管理水平的指数值：根据上一年度技术监督质量评价得分占总分的比例计算得到；
S211、计算RB指数的指数值：
其中，I313为RB指数的指数值；B32为RB的成功次数；B33为总的RB次数；
S212、计算具备黑启动能力的指数值：根据机组黑启动能力在0～100分之间定义；
S213、计算机组稳态性能指数的指数值：
机组稳态性能指数＝100×稳态运行合格时间/机组运行时间；
S214、计算机组环保指标的指数值：
机组环保指标＝[本地燃煤燃气发电机组烟尘排放量－某年单位排放量]/本地燃煤燃气发电机组基年烟尘单位排放量；
S215、计算机组供电能耗的指数值：
机组供电能耗的指数值由供电煤耗、厂用电率、供电水耗率和供电油耗率组成，计算公式如下：
供电煤耗＝本地发电年总用煤量/(当年发电量－厂用电量)；
厂用电率＝(发电量－上网电量)/发电量×100％；
供电水耗率＝实际耗水量/厂实际总发电量×100％；
供电油耗率＝实际耗油量/厂实际总发电量×100％。
5.如权利要求4所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，所述的S3中，具体包含以下步骤：
S31、分别确定机组一次调频能力、机组AGC能力、机组AVC能力、机组进相、滞相调节能力的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组安全性因子的指数值；
S32、分别确定AGC响应因子、AVC响应因子、一次调频响应因子、机组跳闸率、机组非停率、机组技术管理水平的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组可靠性因子的指数值；
S33、分别确定RB指数、具备黑启动能力、机组稳态性能指数的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组抗风险因子的指数值；
S34、分别确定机组环保指标、机组供电能耗的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到机组运行清洁度因子的指数值。
6.如权利要求5所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，所述的S4中，具体包含以下步骤：
S41、计算电网热稳定绝对贡献度的指数值：根据电网热稳定绝对贡献度在0～100分之间定义；
S42、计算电网电压稳定绝对贡献度的指数值：根据电网电压稳定绝对贡献度在0～100分之间定义。
7.如权利要求6所述的城市火力发电机组的绿色指数评价方法，其特征在于，所述的S5中，具体包含以下步骤：
分别确定电网热稳定绝对贡献度、电网电压稳定绝对贡献度、机组安全性因子、机组可靠性因子、机组抗风险因子、机组运行清洁度因子的权重系数，并对其进行加权相加的归一化处理，计算得到绿色指数的指数值。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610826253.3A CN106447180A (zh) | 2016-09-14 | 2016-09-14 | 一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610826253.3A CN106447180A (zh) | 2016-09-14 | 2016-09-14 | 一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106447180A true CN106447180A (zh) | 2017-02-22 |
Family
ID=58169138
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201610826253.3A Pending CN106447180A (zh) | 2016-09-14 | 2016-09-14 | 一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106447180A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107688296A (zh) * | 2017-09-06 | 2018-02-13 | 广州华润热电有限公司 | 基于sis平台的自动调节回路在线评估方法及系统 |
| CN107730139A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-02-23 | 合肥天鹰高科技有限公司 | 一种发电厂运行管理自动化考核系统 |
| CN111275360A (zh) * | 2020-03-04 | 2020-06-12 | 江苏大唐国际吕四港发电有限责任公司 | 一种发电负荷考核系统 |
-
2016
- 2016-09-14 CN CN201610826253.3A patent/CN106447180A/zh active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107688296A (zh) * | 2017-09-06 | 2018-02-13 | 广州华润热电有限公司 | 基于sis平台的自动调节回路在线评估方法及系统 |
| CN107730139A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-02-23 | 合肥天鹰高科技有限公司 | 一种发电厂运行管理自动化考核系统 |
| CN111275360A (zh) * | 2020-03-04 | 2020-06-12 | 江苏大唐国际吕四港发电有限责任公司 | 一种发电负荷考核系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mc Garrigle et al. | How much wind energy will be curtailed on the 2020 Irish power system? | |
| CN109245183A (zh) | 一种基于负荷控制的高风光渗透率地区电网调峰方法 | |
| Tagare | Electricity power generation: the changing dimensions | |
| CN104376412B (zh) | 一种新能源发电模式下高载能企业调峰控制方法 | |
| CN108092324B (zh) | 一种风电参与调峰调频的agc控制系统和控制方法 | |
| Zhong et al. | Energy-saving generation dispatch toward a sustainable electric power industry in China | |
| Tsai et al. | Desalination plants and renewables combined to solve power and water issues | |
| Yuan et al. | Cross-regional integrated transmission of wind power and pumped-storage hydropower considering the peak shaving demands of multiple power grids | |
| CN102003337A (zh) | 风电并网后主站端风电场有功功率控制方法 | |
| Krishnan et al. | Evaluating the value of high spatial resolution in national capacity expansion models using ReEDS | |
| CN112467760A (zh) | 自动发电控制方法和系统 | |
| CN104951899A (zh) | 含大规模可再生能源的配电公司多时间尺度优化调度方法 | |
| CN106447533A (zh) | 基于城市电能安全发展指数的评价方法 | |
| Sheng-Wei et al. | Mathematical and control scientific issues of smart grid and its prospects | |
| CN111711184A (zh) | 一种基于最坏场景辨识的电力系统鲁棒经济调度方法 | |
| CN106447180A (zh) | 一种城市火力发电机组的绿色指数评价方法 | |
| CN106099991B (zh) | 一种电网风电消纳能力评估方法 | |
| CN115051388A (zh) | 一种基于分布鲁棒的“源-网-荷-储”两阶段调度优化方法 | |
| Kurbatova et al. | Balancing Ukraine’s energy system: challenges under high renewable energy penetration and the COVID-19 pandemic | |
| Ding et al. | Long-term operation rules of a hydro–wind–photovoltaic hybrid system considering forecast information | |
| Rusin et al. | Changes in the structure of the Polish energy mix in the transition period to ensure the safety and reliability of energy supplies | |
| Li et al. | Research on the control strategy of energy storage participation in power system frequency regulation | |
| Lauber et al. | The response of incumbent utilities to the challenge of renewable energy | |
| Guo et al. | Study on the problem of wind power curtailment in Beijing-Tianjin-Hebei based on risk-return | |
| CN110378805A (zh) | 梯级水电站发电调度分级调峰方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170222 |