CN106096227A - 回转平台液压系统运行安全性定量评估方法 - Google Patents

回转平台液压系统运行安全性定量评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106096227A
CN106096227A CN201610367378.4A CN201610367378A CN106096227A CN 106096227 A CN106096227 A CN 106096227A CN 201610367378 A CN201610367378 A CN 201610367378A CN 106096227 A CN106096227 A CN 106096227A
Authority
CN
China
Prior art keywords
hydraulic system
matrix
safety
fault
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201610367378.4A
Other languages
English (en)
Inventor
柴毅
毛永芳
魏善碧
杨志敏
冯莉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing University
Original Assignee
Chongqing University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing University filed Critical Chongqing University
Priority to CN201610367378.4A priority Critical patent/CN106096227A/zh
Publication of CN106096227A publication Critical patent/CN106096227A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16ZINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G16Z99/00Subject matter not provided for in other main groups of this subclass

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,包括以下步骤:步骤一、确定液压系统的部件故障类型,构建部件故障对安全性的影响因素集和评价指标集,计算各因素的权重以及评价矩阵,动态计算各部件故障的风险;步骤二、利用层次分析构建液压系统部件故障对运行安全性的权重模型,计算出底层部件故障对系统运行安全性的权重矩阵;步骤三、应用灰色关联度计算权重的关联系数矩阵,综合权重矩阵和关联系数矩阵计算液压系统运行安全性等级。本发明通过液压系统部件故障对系统运行安全性的影响程度关联关系的量化描述,应用层次分析法和灰色关联度定量计算系统运行安全性等级,实现了液压系统运行安全性的量化评估。

Description

回转平台液压系统运行安全性定量评估方法
技术领域
本发明涉及系统安全性评估领域,具体涉及发射场回转平台液压系统故障风险分析和基于层次分析和灰色关联度的运行安全等级定量计算方法。
背景技术
发射塔回转液压系统是航天发射场地面设施的重要组成部分,担负着航天发射塔回转平台及摆杆的驱动任务,其运行安全性直接影响发射塔的工作性能与发射任务的进程。发射场液压系统安全性评估,通过在线监测系统或离线检测系统获取表征液压系统部件和设备健康状态的运行数据,综合分析各类部件故障对系统运行安全性的影响权重,应用安全性评估指标、算法和模型对设备和系统运行安全性进行评估。
液压系统使用环境恶劣,运行过程原始数据少、统计特性不明显,同时各个原件在封闭的油路内工作,使得液压装置故障表现出隐蔽性强,位置不确定等特点。在发射过程中可能出现诸如:有异常响声、平台打开不能到位、不能正常合拢、压力表内进油、升降油缸不同步等诸多问题,严重影响系统的可靠性和发射任务的安全性。因此,在发射任务前和运行过程中,对液压系统进行全面、准确的状态监测和运行工况量化评估可以有效提高液压系统运行可靠性和安全性。
目前对液压系统安全性评估方法的研究还处于起步阶段,多以定性分析为主,评价缺乏系统性。传统的定性分析方法,如安全检查表、预先危险分析、故障模式与影响分析、危险可操作性分析等方法。这些方法不能准确的量化液压系统部件如液压泵、液压蓄压器、安全法等故障对系统安全性的影响,也并不能给出相应的数值对系统的安全性进行准确描述。
当前的液压系统安全性定性方法完成定性评估,但在定量评估方面具有分析不全面、不能准确量化故障对系统的影响程度等特点。从安全性评估技术的发展来看,定量评估是液压系统运行安全评估与决策的发展趋势。因此,亟需回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,为航天发射场地面设备运行安全性评估和发射决策提供支持。
发明内容
基于以上问题,本发明为航天发射场回转平台液压系统在航天器测试和发射任务流程中各部件故障下的运行安全性评估提供一种量化计算方法。解决回转平台液压系统部件故障风险分析、故障对运行安全性权值矩阵以及权值之间相关度的量化计算问题,实现液压系统运行安全性等级的定量计算。
为了实现以上目的,本发明航天发射场回转平台液压系统运行安全性评估方法,具体包括以下步骤:
S1:液压系统运行状态数据获取与归一化处理;
S2:液压系统部件故障模式,故障影响及故障风险计算;
S3:利用层次分析得出液压系统中各个组件故障对系统安全性的影响权重;
S4:通过灰色关联度计算各影响权重的关联系数矩阵,综合影响权重和稀疏矩阵计算液压系统的运行安全性等级。
步骤S2中液压系统部件故障模式及其风险分析步骤如下:
S21:建立液压系统部件故障集,统计回转平台液压系统中动力元件、执行元件和控制元件以及辅助元件的故障类型;
S22:部件故障严重度影响因素集,以故障造成的设备损失、维修成本、对操作人员的危害以及环境影响构建计算要素集;
S23:分别针对各类故障对各个故障严重度影响因素的作用程度,建立故障对四类因素的影响程度等级;
S24:构建故障严重度的评价矩阵;
S25:结合历史运行数据和统计信息,计算各类部件故障的发生概率;
S26:通过部件故障概率和相对应的严重度,建立液压系统故障风险计算模型;
步骤S3中的基于层次分析的部件故障对系统运行安全性权值矩阵计算,具体步骤如下:
S31:建立递阶层次结构,将不同部件故障风险程度的故障分为若干组,形成不同的层次;
S32:构造两两比较的判断矩阵,利用不同故障的风险程度构建间接判断矩阵;
S33:通过层次单排序,计算单一权重向量;
S34:计算一致性指标,对判断矩阵进行一致性检验;
S35:分析中间层和底层之间的相互关系得出判断矩阵。
S36:分别计算出各个中间层判断矩阵最大特征值对应的特征向量
S37:计算一致性指标,对中间层判断矩阵进行一致性检验;
S38:计算出底层组件对总评估目标的权重矩阵。
步骤S4中的基于灰色关联度的权重关系矩阵和安全性等级计算,其具体步骤如下:
S41:得出优先数值序列;
S42:计算数值序列中各个参数之间的关联系数,得出关联系数矩阵;
S43:将步骤S37中的权重矩阵和步骤S42中的关联系数矩阵相乘,得出液压系统适应度向量;
S44:求出适应度向量中的最大值,其所对应的参数为整个液压系统的安全性等级。
本发明确定了以设备损失、维修成本、对操作人员的危害以及环境影响的故障严重度评价要素和严重度影响等级,通过故障概率和故障风险定量计算液压系统部件的故障风险。应用层次分析确定部件故障与系统运行安全性之间的相关关系;通过灰色关联度分析实现各部件故障的相关关系,综合权重指标和关联系数矩阵量化计算液压系统运行安全性等级。
附图说明
为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明作进一步的详细描述,其中:
图1是回转平台液压系统运行安全性定量评估方法的流程图;
图2是航天发射场液压系统层次结构;
图3是回转平台液压系统系统运行安全性评估过程;
图4是液压系统部件故障风险计算过程示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明做进一步详细描述。
如图1所示,本发明的航天发射场液压系统运行安全性评估与决策方法主要包括液压系统运行状态数据获取,利用层次分析计算部件故障对液压系统运行安全性的影响权重矩阵,应用灰色关联度获取各权重的关联度矩阵,通过权重矩阵和关联度矩阵建立安全性等级评估计算模型,包括以下步骤:
S1:液压系统运行状态数据获取与归一化处理;
S2:液压系统部件故障模式,故障影响及故障风险计算;
S3:利用层次分析得出液压系统中各个组件故障对系统安全性的影响权重;
S4:通过灰色关联度计算各影响权重的关联系数矩阵,综合影响权重和稀疏矩阵计算液压系统的运行安全性等级。
液压系统部件故障模式及其风险分析步骤如下:
S21:建立液压系统部件故障集,统计回转平台液压系统中动力元件、执行元件和控制元件以及辅助元件的故障类型,回转平台液压系统中主要故障元件包括液压泵、液压马达、主阀等。
S22:部件故障严重度影响因素集,以故障造成的设备损失(f1)、维修成本(f2)、对操作人员的危害(f3)以及环境影响(f4)构建计算要素集F,F={f1,f2,f3,f4};
S23:结合国军标GJB 900-90《系统安全性通用大纲》建立故障对四类因素的影响程度等级:灾难(s1)、严重(s2)、轻度(s3)和轻微(s4),分别针对各类故障对各个故障严重度影响因素的作用程度S,S={s1,s2,s3,s4};
S24:构建故障严重度的评价矩阵;应用故障因素集F和严重程度评价S,构成液压系统部件故障评价矩阵K,其中kij表示部件故障第i个因素与故障作用程度第j个等级之间的隶属关系;
K = k 11 k 12 k 13 k 14 k 21 k 22 k 23 k 24 k 31 k 32 k 33 k 34 k 41 k 42 k 34 k 44
S25:结合历史运行数据和统计信息,计算各类部件故障的发生概率Pf
S26:分别设置故障严重度作用因素f1,f2,f3,f4和故障发生概率Pf的权重向量Ω={η1234},液压系统的部件i故障概率风险模型
层次分析方法的具体步骤如下:
S31:建立递阶层次结构,将不同部件故障风险程度的故障分为若干组,形成不同的层次;
S32:构造两两比较的判断矩阵,根据步骤S26中故障i的安全风险ri,则ri与rj之间的相互影响为uij=ri/rj,uji=rj/ri,得出间接判断矩阵
U = u 11 u 12 . . . u 1 m u 12 u 22 . . . u 2 m . . . . . . . u 3 m . . u m 1 u m 2 . . . u mm ;
S33:通过层次单排序,计算单一权重向量,即计算矩阵U最大特征值对应的特征向量u0
S34:计算一致性指标,对判断矩阵U进行一致性检验;
S35:分析中间层和底层之间的相互关系得出判断矩阵
V i = v i - 11 v i - 12 ... v i - 1 n v i - 12 v i - 22 ... v i - 2 n · · · · · ... · · · · v i - n 1 v i - n 2 ... v i - n n , i = 1 , 2 , ... n ;
S36:计算出中间层判断矩阵Vi最大特征值对应的特征向量vi-0,i=1,2,…n;
S37:计算一致性指标,对判断中间层矩阵进行一致性检验;
S38:计算出底层组件对总评估目标的权重矩阵W,wij=u0-i×vi-0-j
灰色关联度方法,其具体步骤如下:
S41:得出优先数值序列w0
S42:计算数值序列中各个参数之间的关联系数
得出关联系数矩阵P;
S43:将步骤S37中的权重矩阵W和步骤S42中的关联系数矩阵P相乘,得出液压系统适应度向量R=W×P;
S44:求出适应度向量中的最大值,其所对应的参数为整个液压系统的安全性等级,即D=max{R}所对应的k。
以上所述仅为本发明的优选实施例子,并不用于限制本发明,显然,本领域的技术人员可对本发明进行各种改动和变形而不脱离本发明的精神和范围。这样倘若本发明的这些修改和变形属于本发明权利要求极其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变形在内。

Claims (6)

1.回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,其特征在于,具体包括以下步骤:
步骤一、数据获取和归一化处理:获取回转平台液压系统控制元件、执行元件、动力元件以及辅助元件的运行参数,并进行归一化处理;
步骤二、系统部件故障风险计算:统计回转平台液压系统中动力元件、执行元件和控制元件以及辅助元件的故障类型,分别建立部件故障对安全性的影响因素集和评价指标集,计算各因素的权重以及评价矩阵,动态计算各部件故障的风险;
步骤三、利用层次分析构建液压系统部件故障对运行安全性的权重模型:将不同部件故障风险程度的故障分组构成递阶层次结构,利用不同故障的风险程度构建间接判断矩阵,计算出底层部件故障对系统运行安全性的权重矩阵;
步骤四、应用灰色关联度计算液压系统运行安全性等级:计算数值序列中各个参数之间的关联系数,得出关联系数矩阵,综合权重矩阵和关联系数矩阵计算部件系统安全性适应度向量,以其最大值作为系统安全性等级。
2.权利要求1所述的回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,其特征在于,步骤二中所述的液压系统部件故障严重度计算模型,具体为:以故障造成的设备损失(f1)、维修成本(f2)、对操作人员的危害(f3)以及环境影响(f4)构建计算要素集F和针对该四类因素的部件故障影响程度等级S包括:灾难(s1)、严重(s2)、轻度(s3)和轻微(s4),通过故障严重度因素和影响程度等级建立故障严重度评价矩阵基于严重度因素权值和重要度评价矩阵的液压系统部件i的故障严重度模型
其中,Ωi为部件i的故障严重度因素的权值向量。
3.权利要求1所述的回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,其特征在于,步骤二中所述的液压系统部件故障风险计算方法,具体为:结合运行历史知识和专家经验,设置部件i的故障概率和故障严重度的权值向量液压系统的部件i故障概率风险
4.权利要求1所述的回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,其特征在于,步骤三中所述的应用部件故障风险ri构造两两比较的判断矩阵,具体为:根据权利要求3中的液压系统的部件故障概率风险计算部件i和部件j的故障风险影响系数,uij=ri/rj,uji=rj/ri,建立间接判断矩阵U;
5.权利要求1所述的回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,其特征在于,步骤三中所述的应用层次分析建立液压系统部件故障对系统安全性影响的权值矩阵,具体为:通过计算间接判断矩阵U中最大特征值对应的特征向量获取各下属性元素相对于上属性元素的重要性程度的量化u0;计算中间层和底层之间的相互关系得出判断矩阵Vi以及其最大特征值对应的特征向量vi-0,底层部件故障对系统运行安全性的权重矩阵W,其中wij=u0-i×vi-0-j
6.权利要求1所述的回转平台液压系统运行安全性定量评估方法,其特征在于,步骤四中所述的基于灰色关联度和层次分析的液压系统运行安全性等级计算模型,具体为:通过灰色关联度计算部件故障权重的关联系数矩阵P,结合权利要求5中的权重矩阵W,液压系统运行安全性等级D=max{W×P}。
CN201610367378.4A 2016-05-30 2016-05-30 回转平台液压系统运行安全性定量评估方法 Pending CN106096227A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610367378.4A CN106096227A (zh) 2016-05-30 2016-05-30 回转平台液压系统运行安全性定量评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610367378.4A CN106096227A (zh) 2016-05-30 2016-05-30 回转平台液压系统运行安全性定量评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN106096227A true CN106096227A (zh) 2016-11-09

Family

ID=57229319

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610367378.4A Pending CN106096227A (zh) 2016-05-30 2016-05-30 回转平台液压系统运行安全性定量评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106096227A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110035970A (zh) * 2016-12-15 2019-07-19 三菱电机株式会社 电梯的更新计划装置
CN110038180A (zh) * 2019-05-05 2019-07-23 张新 一种医疗用骨科创伤清洗装置、控制系统及控制方法
CN115271349A (zh) * 2022-06-23 2022-11-01 合肥工业大学 轮胎硫化机液压系统的健康状态评估方法和系统
CN117217502A (zh) * 2023-11-09 2023-12-12 国网山西省电力公司晋中供电公司 一种电网调度影响因素评估方法、装置、介质以及设备

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103018604A (zh) * 2012-12-07 2013-04-03 浙江省电力公司电力科学研究院 一种电网设施雷击风险的评估方法及其装置
CN103093111A (zh) * 2013-02-01 2013-05-08 杭州辰青和业科技有限公司 基于精细网格的电网雷电灾害风险评估技术方法
CN103455658A (zh) * 2013-07-10 2013-12-18 西北工业大学自动化学院 一种基于加权灰靶理论的容错电机健康状态测定方法
CN104200085A (zh) * 2014-08-25 2014-12-10 成都理工大学 一种强烈地震带滑坡防治工程健康评估方法
CN104573395A (zh) * 2015-01-29 2015-04-29 上海理想信息产业(集团)有限公司 大数据平台安全评估定量分析方法
CN105184420A (zh) * 2015-09-25 2015-12-23 东南大学 一种基于灰色关联分析的充电站规划方案评估方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103018604A (zh) * 2012-12-07 2013-04-03 浙江省电力公司电力科学研究院 一种电网设施雷击风险的评估方法及其装置
CN103093111A (zh) * 2013-02-01 2013-05-08 杭州辰青和业科技有限公司 基于精细网格的电网雷电灾害风险评估技术方法
CN103455658A (zh) * 2013-07-10 2013-12-18 西北工业大学自动化学院 一种基于加权灰靶理论的容错电机健康状态测定方法
CN104200085A (zh) * 2014-08-25 2014-12-10 成都理工大学 一种强烈地震带滑坡防治工程健康评估方法
CN104573395A (zh) * 2015-01-29 2015-04-29 上海理想信息产业(集团)有限公司 大数据平台安全评估定量分析方法
CN105184420A (zh) * 2015-09-25 2015-12-23 东南大学 一种基于灰色关联分析的充电站规划方案评估方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张胜文等: "基于灰关联度理论的重大危险源风险评价技术的研究", 《江苏科技大学学报(自然科学版)》 *
杨良军等: "基于灰色关联度和理想解法的电力设备状态维修策略", 《电力系统保护与控制》 *
段世霞等: "基于灰熵模型的大型工程项目供应商评价研究", 《物流技术》 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110035970A (zh) * 2016-12-15 2019-07-19 三菱电机株式会社 电梯的更新计划装置
CN110038180A (zh) * 2019-05-05 2019-07-23 张新 一种医疗用骨科创伤清洗装置、控制系统及控制方法
CN115271349A (zh) * 2022-06-23 2022-11-01 合肥工业大学 轮胎硫化机液压系统的健康状态评估方法和系统
CN117217502A (zh) * 2023-11-09 2023-12-12 国网山西省电力公司晋中供电公司 一种电网调度影响因素评估方法、装置、介质以及设备
CN117217502B (zh) * 2023-11-09 2024-02-13 国网山西省电力公司晋中供电公司 一种电网调度影响因素评估方法、装置、介质以及设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105096053B (zh) 一种适用于复杂工艺系统的健康管理决策方法
CN104715163B (zh) 一种埋地油气管道风险评估方法
CN106096227A (zh) 回转平台液压系统运行安全性定量评估方法
CN108227676A (zh) 阀控缸电液伺服系统在线故障检测、估计及定位方法
CN104134010B (zh) 一种基于朴素贝叶斯算法面向离散型数据的卫星故障诊断方法
CN103793859B (zh) 一种风电场运行监控及事件综合评价方法
CN106447205A (zh) 一种基于层次分析法的配电自动化终端状态评价方法
CN103678952A (zh) 一种电梯风险评估方法
CN103983453A (zh) 一种航空发动机的执行机构和传感器故障诊断的区分方法
CN102797671A (zh) 一种往复压缩机的故障检测方法与装置
CN109814537A (zh) 一种无人机地面站健康评估方法
CN112801525A (zh) 机械设备的健康状态评估方法及装置
CN103853144B (zh) 基于采油生产数据的现场传感器故障检测方法
Liniger et al. Reliable fluid power pitch systems: A review of state of the art for design and reliability evaluation of fluid power systems
CN112417700A (zh) Eh油站基于状态评价的故障诊断系统
CN107194586A (zh) 储罐动态风险分析方法、装置及系统
Tsai et al. A study of function-based diagnosis strategy and testability analysis for a system
CN105488343A (zh) 一种电力二次设备故障概率计算方法
CN112287586A (zh) 基于中小桥损伤识别结果的快速可靠度评估方法
CN103235206A (zh) 一种变压器的故障诊断方法
KR100795967B1 (ko) 극치통계분석을 이용한 교량의 점검 및 유지관리 시스템 및방법
CN110276542A (zh) 基于anp的复杂装备健康状态评估方法
CN108335044A (zh) 一种输变电设备状态评价方法
CN105894189A (zh) Fta、fahp耦合gra复杂系统风险诱因分析方法
US20160349152A1 (en) Method for aligning composite work cycle severity distributions to severity responses

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20161109

WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication