CN106067082A - 一种企业信用评估方法及装置 - Google Patents
一种企业信用评估方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106067082A CN106067082A CN201610367277.7A CN201610367277A CN106067082A CN 106067082 A CN106067082 A CN 106067082A CN 201610367277 A CN201610367277 A CN 201610367277A CN 106067082 A CN106067082 A CN 106067082A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- enterprise
- information
- score
- grade
- module
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明实施例提供一种企业信用评估方法及装置,所述方法包括:服务器获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;所述服务器查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级。所述方法通过使用企业注册信息与参考信息之间的包含关系来计算企业对应的得分,这种方式将企业注册信息进行定量化计算,并通过企业对应的得分与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用等级,这种方式避免了由人直接进行评估的主观性,也无法作假,使得评估更加客观和值得信赖。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理领域,具体而言,涉及一种企业信用评估方法及装置。
背景技术
现有的企业评估方法大多数是将企业的应用分为多个等级,各级的划分通过企业的经济规模、市场竞争力、发展前景、流动性、管理水平以及偿还能力等来设定的,但是,现有的评价体系的一些数据容易作假,且评估存在过大的主观性,导致信用的评估不准确。
发明内容
有鉴于此,本发明实施例的目的在于一种企业信用评估方法及装置以解决上述问题。
第一方面,本发明实施例提供的一种企业信用评估方法,所述方法包括:服务器获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;所述服务器查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
第二方面,本发明实施例提供的一种企业信用评估装置,所述装置包括:获取模块,用于获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;第一处理模块,用于查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;判断模块,用于根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
与现有技术相比,本发明实施例提供的企业信用评估方法和装置,通过使用企业注册信息与参考信息之间的包含关系来计算企业对应的得分,这种方式将企业注册信息进行定量化计算,并通过企业对应的得分与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用等级,这种方式避免了由人直接进行评估的主观性,也无法作假,使得评估更加客观和值得信赖。
为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂,下文特举较佳实施例,并配合所附附图,作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,应当理解,以下附图仅示出了本发明的某些实施例,因此不应被看作是对范围的限定,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1是本发明实施例提供的一种服务器与客户端交互的示意图。
图2是本发明实施例提供的服务器的方框示意图。
图3是本发明一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图。
图4是本发明又一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图。
图5是本发明一实施例提供的一种企业信用评估装置的功能模块示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此,以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围,而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时,在本发明的描述中,术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
如图1所示,是本发明实施例提供的服务器200与客户端100进行交互的示意图。所述服务器200通过网络300与一个或多个客户端100进行通信连接,以进行数据通信或交互。所述服务器200可以是网络服务器、数据库服务器等。所述客户端100可以是个人电脑(personal computer,PC)、平板电脑、智能手机、个人数字助理(personal digitalassistant,PDA)等。
如图2所示,是所述服务器200的方框示意图。所述服务器200包括企业信用评估装置210、存储器220、存储控制器230、处理器240。
所述存储器220、存储控制器230、处理器240各元件相互之间直接或间接地电性连接,以实现数据的传输或交互。例如,这些元件相互之间可通过一条或多条通讯总线或信号线实现电性连接。所述企业信用评估装置210包括至少一个可以软件或固件(firmware)的形式存储于所述存储器中或固化在所述服务器200的操作系统(operating system,OS)中的软件功能模块。所述处理器240用于执行存储器220中存储的可执行模块,例如所述企业信用评估装置210包括的软件功能模块或计算机程序。
其中,存储器220可以是,但不限于,随机存取存储器(Random Access Memory,RAM),只读存储器(Read Only Memory,ROM),可编程只读存储器(Programmable Read-Only Memory,PROM),可擦除只读存储器(Erasable Programmable Read-Only Memory,EPROM),电可擦除只读存储器(Electric Erasable Programmable Read-Only Memory,EEPROM)等。其中,存储器220用于存储程序,所述处理器240在接收到执行指令后,执行所述程序,前述本发明实施例任一实施例揭示的流过程定义的服务器所执行的方法可以应用于处理器中,或者由处理器实现。
处理器240可能是一种集成电路芯片,具有信号的处理能力。上述的处理器可以是通用处理器,包括中央处理器(Central Processing Unit,简称CPU)、网络处理器(NetworkProcessor,简称NP)等;还可以是数字信号处理器(DSP)、专用集成电路(ASIC)、现成可编程门阵列(FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本发明实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
图3示出了本发明一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图,请参阅图3,本实施例描述的是服务器的处理流程,所述方法包括:
步骤S301,服务器获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;
步骤S302,所述服务器查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;
其中,参考信息是企业在注册时必须要具备的信息,可以理解的是,服务器获取到的企业注册信息中缺少的参考信息的数量越多,则企业的信用度肯定越低。所述参考信息包括:企业注册地址,企业法人信息、企业注册资金信息、企业缴纳水电气信息、企业缴纳社保信息以及企业员工名册中的一种或几种的组合。
假设企业A对应的得分的初始值为0,且服务器获取的企业A的企业注册信息包括(企业注册地址,企业法人信息,企业员工名册,企业交易信息),假设此时服务器中的参考信息为(企业注册地址,企业注册资金信息),假设此时参考信息“企业注册资金信息”对应的分数为1分,此时企业A对应的得分为-1分。
假设企业B对应的得分的初始值为0,且服务器获取的企业B的企业注册信息包括(企业注册地址,企业注册资金信息,企业法人信息,企业员工名册,企业交易信息),假设此时服务器中的参考信息为(企业注册地址,企业注册资金信息),此时企业A对应的得分为0分。
步骤S303,所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
假设预设阈值为0,则此时企业A的得分小于预设阈值,因此企业A的信用等级为第二级,也就是说企业A为信用等级不高的企业。企业B的得分等于预设阈值,因此企业B的信用等级为第一级,也就是说企业B为信用等级高的企业。
本发明实施例提供的企业信用评估方法和装置,通过使用企业注册信息与参考信息之间的包含关系来计算企业对应的得分,这种方式将企业注册信息进行定量化计算,并通过企业对应的得分与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用等级,这种方式避免了由人直接进行评估的主观性,也无法作假,使得评估更加客观和值得信赖。
图4示出了本发明又一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图,请参阅图4,本实施例描述的是服务器的处理流程,所述方法包括:
步骤S401,接收客户端发送的排序指令,所述排序指令包含多个待排序的企业的名称;
可以理解的是,当客户需要对多个企业的信用度做出比较时,或者需要从多个企业中选出某一个企业来进行交易或者办理某种业务时,用户可以通过客户端首先向服务器发送一个排序指令,假设用户需要对企业A和企业B的信用等级进行排序,则所述排序指令中包含了企业A和企业B的名称,以使服务器响应所述排序指令,根据下面的处理流程计算出企业A以及企业B的信用度等级,并排序后返回所述排序结果。
步骤S402,所述服务器获取多个企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;
步骤S403,所述服务器分别查询每个所述企业注册信息中缺少的参考信息,分别将每个企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数,分别得到每个企业对应的得分;
假设企业A对应的得分的初始值为0,且服务器获取的企业A的企业注册信息包括(企业注册地址,企业法人信息,企业员工名册,企业交易信息),假设此时服务器中的参考信息为(企业注册地址,企业注册资金信息),假设此时参考信息“企业注册资金信息”对应的分数为1分,此时企业A对应的得分为-1分。
假设企业B对应的得分的初始值为0,且服务器获取的企业B的企业注册信息包括(企业注册地址,企业注册资金信息,企业法人信息,企业员工名册,企业交易信息),假设此时服务器中的参考信息为(企业注册地址,企业注册资金信息),此时企业A对应的得分为0分。
步骤S404,所述服务器分别查询每个所述企业注册信息中第一状态为未公开状态的信息,分别将所述每个企业对应的得分减去所述第一状态为未公开状态的信息对应的分数,所述第一状态用于表征企业注册信息是否公开。
A的企业注册信息包括(企业注册地址,企业法人信息,企业员工名册,企业交易信息),所述信息对应的第一状态分别为(公开,公开,未公开,未公开),假设此时每一个未公开的信息对应的分数为1,此时企业A的得分为-3分。
企业B的企业注册信息包括(企业注册地址,企业注册资金信息,企业法人信息,企业员工名册,企业交易信息),所述信息对应的第一状态分别为(公开,公开,公开,公开),此时企业A的得分为0分。
步骤S405,所述服务器分别根据每个企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来分别确定每个企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
假设预设阈值为0,则企业A为第一等级,企业B为第二等级。
步骤S406,将所述多个企业的信用度等级进行排序得到排序结果。
因此排序后的结果为:企业A的信用度等级高于企业B的信用度等级。
步骤S407,将所述排序结果返回给所述客户端。
本发明实施例提供的企业信用评估方法,除了通过使用企业注册信息与参考信息之间的包含关系来计算企业对应的得分外,还增加了企业信息的公开状态来定量计算企业对应的得分,使得评估体系更加完善,评估的结果更加准确和客观,并且客户端能够通过向服务器发送排序指令来获取对多个企业评估信用度等级排序的结果,辅助用户更加客观的对多个企业的信用度等级进行排序。
请参阅图5,是本发明较佳实施例提供的图2所示的企业信用评估装置的功能模块示意图。所述企业信用评估装置210包括获取模块211、第一处理模块212、判断模块213,可运行于服务器200。
所述获取模块211,用于获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;
所述第一处理模块212,用于查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;
所述判断模块213,用于根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
可以理解的是,为了所述装置功能更加完善,评估结果更加可信及客观,可选的,所述装置还包括第四处理模块214,所述第四处理模块214,用于在所述判断模块根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之前,所述服务器查询所述企业注册信息中第一状态为未公开状态的信息,将所述企业对应的得分减去所述第一状态为未公开状态的信息对应的分数,所述第一状态用于表征企业注册信息是否公开。
可以理解的是,当实现对一个企业的信用度等级进行评估时,用户可能还期待获取对多个企业信用度等级排序的结果,因此,优选的,所述获取模块211,还用于获取多个企业对应的信息;所述判断模块213,还用于确定多个企业的信用度等级;所述装置还包括排序模块215,所述排序模块215,用于将所述多个企业的信用度等级进行排序得到排序结果。所述装置还包括接收模块216和返回模块217,所述接收模块216,用于在所述获取模块获取多个企业对应的信息之前,接收客户端发送的排序指令,所述排序指令包含多个待排序的企业的名称;所述返回模块217,用于在所述排序模块用于将所述多个企业的信用度等级进行排序之后,将所述排序结果返回给所述客户端。
需要说明的是,本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。
本发明实施例所提供的通信装置及系统,其实现原理及产生的技术效果和前述方法实施例相同,为简要描述,装置实施例部分未提及之处,可参考前述方法实施例中相应内容。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的装置和方法,也可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,附图中的流程图和框图显示了根据本发明的多个实施例的装置、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现方式中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这依所涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
另外,在本发明各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分,也可以是各个模块单独存在,也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。
所述功能如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。
Claims (10)
1.一种企业信用评估方法,其特征在于,所述方法包括:
服务器获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;
所述服务器查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;
所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述参考信息包括:企业注册地址,企业法人信息、企业注册资金信息、企业缴纳水电气信息、企业缴纳社保信息以及企业员工名册中的一种或几种的组合。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之前,还包括:
所述服务器查询所述企业注册信息中第一状态为未公开状态的信息,将所述企业对应的得分减去所述第一状态为未公开状态的信息对应的分数,所述第一状态用于表征企业注册信息是否公开。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:所述服务器获取多个企业对应的信息,分别计算每个企业对应的得分,来分别确定每个企业的信用度等级,将所述多个企业的信用度等级进行排序得到排序结果。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,在所述服务器获取多个企业对应的信息之前还包括:接收客户端发送的排序指令,所述排序指令包含多个待排序的企业的名称;
在所述将所述多个企业的信用度等级进行排序得到排序结果之后还包括:将所述排序结果返回给所述客户端。
6.一种企业信用评估装置,其特征在于,所述装置包括:
获取模块,用于获取企业对应的信息,所述信息包括企业注册信息;
第一处理模块,用于查询所述企业注册信息中缺少的参考信息,将企业对应的得分的初始值减去所述缺少的参考信息对应的分数;
判断模块,用于根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述企业注册信息包括:企业注册地址,企业法人信息、企业注册资金信息、企业缴纳水电气信息、企业缴纳社保信息以及企业员工名册中的一种或几种的组合。
8.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述装置还包括第四处理模块,所述第四处理模块,用于在所述判断模块根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之前,服务器查询所述企业注册信息中第一状态为未公开状态的信息,将所述企业对应的得分减去所述第一状态为未公开状态的信息对应的分数,所述第一状态用于表征企业注册信息是否公开。
9.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述获取模块,还用于获取多个企业对应的信息;所述判断模块,还用于确定多个企业的信用度等级;所述装置还包括排序模块,所述排序模块,用于将所述多个企业的信用度等级进行排序得到排序结果。
10.根据权利要求9所述的装置,其特征在于,所述装置还包括接收模块和返回模块,
所述接收模块,用于在所述获取模块获取多个企业对应的信息之前,接收客户端发送的排序指令,所述排序指令包含多个待排序的企业的名称;所述返回模块,用于在所述排序模块用于将所述多个企业的信用度等级进行排序之后,将所述排序结果返回给所述客户端。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610367277.7A CN106067082A (zh) | 2016-05-26 | 2016-05-26 | 一种企业信用评估方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610367277.7A CN106067082A (zh) | 2016-05-26 | 2016-05-26 | 一种企业信用评估方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106067082A true CN106067082A (zh) | 2016-11-02 |
Family
ID=57420985
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610367277.7A Pending CN106067082A (zh) | 2016-05-26 | 2016-05-26 | 一种企业信用评估方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106067082A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019085459A1 (zh) * | 2017-11-01 | 2019-05-09 | 平安科技(深圳)有限公司 | 评估管理方法、应用服务器及计算机可读存储介质 |
-
2016
- 2016-05-26 CN CN201610367277.7A patent/CN106067082A/zh active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019085459A1 (zh) * | 2017-11-01 | 2019-05-09 | 平安科技(深圳)有限公司 | 评估管理方法、应用服务器及计算机可读存储介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Maghfuriyah et al. | Market structure and Islamic banking performance in Indonesia: An error correction model | |
CN111401777B (zh) | 企业风险的评估方法、装置、终端设备及存储介质 | |
US20200234218A1 (en) | Systems and methods for entity performance and risk scoring | |
US8984022B1 (en) | Automating growth and evaluation of segmentation trees | |
Jetmarová | Comparison of best practice benchmarking models | |
CN105844516A (zh) | 一种企业信用评估方法及装置 | |
CN107481058A (zh) | 一种产品推荐方法以及产品推荐装置 | |
CN106096811A (zh) | 一种企业信用评估方法及装置 | |
Siniak et al. | A review of the application of the concept of economic and smart sustainable value added (SSVA) in industries performance evaluations | |
Mi et al. | Prediction on transaction amounts of China’s CBEC with improved GM (1, 1) models based on the principle of new information priority | |
CN105740434A (zh) | 网络信息评分方法及装置 | |
Kordalska et al. | CEE trade in services: value-added versus gross terms approaches | |
CN105631732A (zh) | 确定用户权限的方法和装置 | |
US20150286970A1 (en) | System and process for rating maintenance risk on healthcare and general industry equipment | |
KR101550973B1 (ko) | 기업 컨설팅 정보 제공 방법 | |
CN113450004A (zh) | 电力信用报告生成方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
CN108696397A (zh) | 一种基于ahp和大数据的电网信息安全评估方法及装置 | |
CN106067082A (zh) | 一种企业信用评估方法及装置 | |
Faisal et al. | A structural analysis of the enablers of u-commerce proliferation in a developing economy | |
CN103886473A (zh) | 一种确定网络交易物品提供方的方法及系统 | |
KR102282144B1 (ko) | 기업 가치 평가 시스템 | |
KR20180082214A (ko) | 미청구공사의 위험도 평가 시스템 및 평가 장치 | |
US20170004511A1 (en) | Identifying Drivers for a Metric-of-Interest | |
CN113435746A (zh) | 用户工作量的评分方法、装置、电子设备及存储介质 | |
WO2020150597A1 (en) | Systems and methods for entity performance and risk scoring |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20161102 |