CN106096811A - 一种企业信用评估方法及装置 - Google Patents

一种企业信用评估方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN106096811A
CN106096811A CN201610367258.4A CN201610367258A CN106096811A CN 106096811 A CN106096811 A CN 106096811A CN 201610367258 A CN201610367258 A CN 201610367258A CN 106096811 A CN106096811 A CN 106096811A
Authority
CN
China
Prior art keywords
enterprise
information
server
score
grade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201610367258.4A
Other languages
English (en)
Inventor
龙官波
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to CN201610367258.4A priority Critical patent/CN106096811A/zh
Publication of CN106096811A publication Critical patent/CN106096811A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03Credit; Loans; Processing thereof

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

本发明实施例提供一种企业信用评估方法及装置,所述方法包括:服务器获取企业的交易信息;服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息;当服务器在预设时间阈值内每收到一个参与企业的客户端响应邀请验证信息的验证信息,则更新企业对应的得分;服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级。所述方法通过获取企业的交易信息中参与企业的信息,并邀请所述参与企业进行验证的方法,根据参与企业是否来验证来计算企业对应的得分,并通过企业对应的得分与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用等级,这种方式避免了由人直接进行评估的主观性,并且通过参与企业来参与验证,使得评估更加客观和值得信赖。

Description

一种企业信用评估方法及装置
技术领域
本发明涉及数据处理领域,具体而言,涉及一种企业信用评估方法及装置。
背景技术
现有的企业评估方法大多数是将企业的应用分为多个等级,各级的划分通过企业的经济规模、市场竞争力、发展前景、流动性、管理水平以及偿还能力等来设定的,但是,现有的评价体系的一些数据容易作假,且评估存在过大的主观性,导致信用的评估不准确。
发明内容
有鉴于此,本发明实施例的目的在于一种企业信用评估方法及装置以解决上述问题。
第一方面,本发明实施例提供的一种企业信用评估方法,所述方法包括:服务器获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性;当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分;所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
第二方面,本发明实施例提供的一种企业信用评估装置,所述装置包括:获取模块,用于获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;第一处理模块,用于向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性;第二处理模块,用于当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分;判断模块,用于根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
与现有技术相比,本发明实施例提供的企业信用评估方法和装置,通过获取企业的交易信息中参与企业的信息,并邀请所述参与企业进行验证的方法,根据参与企业是否来验证来计算企业对应的得分,并通过企业对应的得分与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用等级,这种方式避免了由人直接进行评估的主观性,并且通过参与企业来参与验证,使得评估更加客观和值得信赖。
为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂,下文特举较佳实施例,并配合所附附图,作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,应当理解,以下附图仅示出了本发明的某些实施例,因此不应被看作是对范围的限定,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1是本发明实施例提供的一种服务器与客户端交互的示意图。
图2是本发明实施例提供的服务器的方框示意图。
图3是本发明一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图。
图4是本发明又一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图。
图5是本发明一实施例提供的一种企业信用评估装置的功能模块示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此,以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围,而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时,在本发明的描述中,术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
如图1所示,是本发明实施例提供的服务器200与客户端100进行交互的示意图。所述服务器200通过网络300与一个或多个客户端100进行通信连接,以进行数据通信或交互。所述服务器200可以是网络服务器、数据库服务器等。所述客户端100可以是个人电脑(personal computer,PC)、平板电脑、智能手机、个人数字助理(personal digitalassistant,PDA)等。
如图2所示,是所述服务器200的方框示意图。所述服务器200包括企业信用评估装置210、存储器220、存储控制器230、处理器240。
所述存储器220、存储控制器230、处理器240各元件相互之间直接或间接地电性连接,以实现数据的传输或交互。例如,这些元件相互之间可通过一条或多条通讯总线或信号线实现电性连接。所述企业信用评估装置210包括至少一个可以软件或固件(firmware)的形式存储于所述存储器中或固化在所述服务器200的操作系统(operating system,OS)中的软件功能模块。所述处理器240用于执行存储器220中存储的可执行模块,例如所述企业信用评估装置210包括的软件功能模块或计算机程序。
其中,存储器220可以是,但不限于,随机存取存储器(Random Access Memory,RAM),只读存储器(Read Only Memory,ROM),可编程只读存储器(Programmable Read-Only Memory,PROM),可擦除只读存储器(Erasable Programmable Read-Only Memory,EPROM),电可擦除只读存储器(Electric Erasable Programmable Read-Only Memory,EEPROM)等。其中,存储器220用于存储程序,所述处理器240在接收到执行指令后,执行所述程序,前述本发明实施例任一实施例揭示的流过程定义的服务器所执行的方法可以应用于处理器中,或者由处理器实现。
处理器240可能是一种集成电路芯片,具有信号的处理能力。上述的处理器可以是通用处理器,包括中央处理器(Central Processing Unit,简称CPU)、网络处理器(NetworkProcessor,简称NP)等;还可以是数字信号处理器(DSP)、专用集成电路(ASIC)、现成可编程门阵列(FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本发明实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
图3示出了本发明一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图,请参阅图3,本实施例描述的是服务器的处理流程,所述方法包括:
步骤S301,服务器获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;
其中,企业的交易信息可以从工商局的网站或者其它官方渠道获取。
步骤S302,所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性;
假设服务器获取到企业A的交易信息中的参与企业为企业B和企业C,可以理解的是,如果企业B和企业C都来给企业A证明的话,那么企业A的信用度将会得到大大提升。
因此服务器分别向所述企业B和企业C的客户端发送邀请验证消息,所述企业B和企业C收到所述邀请验证消息可以选择回复验证消息,也可以选择忽略此条消息,如果所述企业B和企业C选择通过客户端向服务器恢复验证消息,可以理解的是,企业A的信用度得到了提升。
步骤S303,当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分。
具体为:将所述企业对应的得分的初始值加上所述验证信息对应的分数。
假设在预设时间阈值内,服务器收到企业B回复的验证信息,而没有收到企业C回复预设阈值,且假设企业A对应的得分的初始值为0,假设所述验证信息对应的分数为1,因此此时企业A对应的得分为1。
步骤S304,所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
假设预设阈值为0,此时企业A的信用等级为一级,即企业A为一个值得信赖的企业。
本发明实施例提供的企业信用评估方法和装置,通过获取企业的交易信息中参与企业的信息,并邀请所述参与企业进行验证的方法,根据参与企业是否来验证来计算企业对应的得分,并通过企业对应的得分与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用等级,这种方式避免了由人直接进行评估的主观性,并且通过参与企业来参与验证,使得评估更加客观和值得信赖。
图4示出了本发明又一实施例提供的一种企业信用评估方法的流程图,请参阅图4,本实施例描述的是服务器的处理流程,所述方法包括:
步骤S401,所述服务器接收客户端发送的查询指令,所述查询指令包含待查询信用度等级的企业的名称;
可以理解的是,当用户需要了解企业A时,首先需要了解企业A是否为一个值得信赖的企业,因此用户可以首先向服务器发送一个查询指令,所述查询指令中包含了企业A的名称,以使服务器响应所述查询指令,根据下面的处理流程计算出企业A的信用度等级。
步骤S402,服务器获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;
步骤S403,所述服务器接收所述企业发送的第一指令,以使服务器响应所述第一指令向所述参与企业发送所述邀请验证信息,所述第一指令包括待邀请的参与企业的信息;
值得一提的是,假设服务器获取到企业A的交易信息中的参与企业为企业B和企业C,所述服务器除了可以主动向企业B和企业C发送邀请验证信息外,还能接受企业A主动发起的第一指令,也就是说企业A可以向服务器发起指令,要求服务器去向企业B和企业C发送邀请验证信息,使得企业A在被评价其信用度等级时,掌握了主动权,能够主动为其企业的信用度争取得分。
步骤S404,所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性。
步骤S405,当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分。
具体为:将所述企业对应的得分的初始值加上所述验证信息对应的分数。
步骤S406,所述服务器根据所述企业注册信息与预设的参考信息之间的对应关系,更新所述企业对应的得分。
具体为:所述服务器查询所述企业注册信息中缺少的所述参考信息,将所述企业对应的得分的减去所述缺少的所述参考信息对应的分数。
可以理解的是,为了进一步提高企业信用评估方法的准确信,本实施例中进一步参考了企业注册信息,因此所述服务器获取企业的交易信息的同时,所述服务器还获取了企业注册信息。
假设服务器获取的企业A的企业注册信息包括(企业注册地址,企业法人信息,企业员工名册),假设此时服务器中的参考信息为(企业注册地址,企业注册资金信息),假设此时参考信息“企业注册资金信息”对应的分数为1分,并假设经过上述步骤S401至步骤S405之后的得分为2,此时企业A对应的得分将从2中减去1,此时企业A的得分为1。
步骤S407,所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
假设预设阈值为0,则此时企业A的信用等级为一级,及企业A的信用度等级较高。
步骤S408,所述服务器将所述企业的信用度等级返回给所述客户端。
本发明实施例提供的企业信用评估方法,除了通过获取企业的交易信息中参与企业的信息,并邀请所述参与企业进行验证的方法,根据参与企业是否来验证来计算企业对应的得分外,还增加了企业注册信息与参考信息之间的包含关系来计算企业对应的得分,使得评估体系更加完善,评估的结果更加准确和客观,并且客户端能够通过向服务器发送查询指令来获取企业评估的结果,使得用户能够通过客户端获取到想要了解的企业的信用度等级,帮助用户更加客观的了解到企业的情况。
请参阅图5,是本发明较佳实施例提供的图2所示的企业信用评估装置的功能模块示意图。所述企业信用评估装置210包括获取模块211、第一处理模块212、第二处理模块213、判断模块214,可运行于服务器200。
所述获取模块211,用于获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;
所述第一处理模块212,用于向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性;
所述第二处理模块213,用于当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分;
所述判断模块214,用于根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
可选的,服务器除了可以主动给参与企业发送邀请验证请求外,也可以为接收到企业的第一指令之后才向参与企业发送邀请验证请,因此所述装置还可以包括第三处理模块215,所述第三处理模块215,用于于在所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息之前,接收所述企业发送的第一指令,以使服务器响应所述第一指令向所述参与企业发送所述邀请验证信息,所述第一指令包括待邀请的参与企业的信息。
可以理解的是,为了所述装置功能更加完善,评估结果更加可信及客观,所述装置还包括第四处理模块216,所述第四处理模块216用于在所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之前,根据所述企业注册信息与预设的参考信息之间的对应关系,更新所述企业对应的得分。
优选的,为了实现客户端可以通过本装置获取企业的评估结果,所述装置还包括接收模块217以及返回模块218,所述接收模块217,用于在所述获取模块获取企业对应的信息之前,服务器接收客户端发送的查询指令,所述查询指令包含待查询信用度等级的企业的名称;所述返回模块218,用于在所述判断模块根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之后,所述服务器将所述企业的信用度等级返回给所述客户端。
需要说明的是,本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。
本发明实施例所提供的通信装置及系统,其实现原理及产生的技术效果和前述方法实施例相同,为简要描述,装置实施例部分未提及之处,可参考前述方法实施例中相应内容。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的装置和方法,也可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,附图中的流程图和框图显示了根据本发明的多个实施例的装置、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现方式中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这依所涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
另外,在本发明各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分,也可以是各个模块单独存在,也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。
所述功能如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种企业信用评估方法,其特征在于,所述方法包括:
服务器获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;
所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性;
当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分;
所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息之前,所述方法还包括:
所述服务器接收所述企业发送的第一指令,以使服务器响应所述第一指令向所述参与企业发送所述邀请验证信息,所述第一指令包括待邀请的参与企业的信息。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,当所述服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分,具体为:
将所述企业对应的得分的初始值加上所述验证信息对应的分数。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述服务器获取企业的交易信息的同时,所述服务器还获取了企业注册信息,在所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之前,所述方法还包括:
所述服务器根据所述企业注册信息与预设的参考信息之间的对应关系,更新所述企业对应的得分。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,所述服务器根据所述企业注册信息与预设的参考信息之间的对应关系,更新所述企业对应的得分,具体为:
所述服务器查询所述企业注册信息中缺少的所述参考信息,将所述企业对应的得分的减去所述缺少的所述参考信息对应的分数。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在服务器获取企业的交易信息之前,还包括:所述服务器接收客户端发送的查询指令,所述查询指令包含待查询信用度等级的企业的名称;在所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之后,还包括:所述服务器将所述企业的信用度等级返回给所述客户端。
7.一种企业信用评估装置,其特征在于,所述装置包括:
获取模块,用于获取企业的交易信息,所述交易信息包括与所述企业进行交易的参与企业的信息;
第一处理模块,用于向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息,所述邀请验证信息用于确认所述交易信息的真实性;
第二处理模块,用于当服务器在预设时间阈值内每收到一个所述参与企业的客户端响应所述邀请验证信息的验证信息,则更新所述企业对应的得分;
判断模块,用于根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级,当所述企业对应的得分大于或等于所述预设阈值,则企业信用度等级为第一级,当所述企业对应的得分小于所述预设阈值,则企业信用度等级为第二级,所述第一级高于第二级。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述装置还包括第三处理模块,所述第三处理模块用于在所述服务器向所述参与企业的客户端发送邀请验证信息之前,接收所述企业发送的第一指令,以使服务器响应所述第一指令向所述参与企业发送所述邀请验证信息,所述第一指令包括待邀请的参与企业的信息。
9.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述获取模块还用于获取了企业注册信息,所述装置还包括第四处理模块,所述第四处理模块用于在所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之前,根据所述企业注册信息与预设的参考信息之间的对应关系,更新所述企业对应的得分。
10.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述装置还包括接收模块和返回模块,所述接收模块用于在服务器获取企业的交易信息之前,接收客户端发送的查询指令,所述查询指令包含待查询信用度等级的企业的名称;所述返回模块,用于在所述服务器根据企业对应的得分,与预设阈值的比较结果,来确定企业的信用度等级之后,将所述企业的信用度等级返回给所述客户端。
CN201610367258.4A 2016-05-26 2016-05-26 一种企业信用评估方法及装置 Pending CN106096811A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610367258.4A CN106096811A (zh) 2016-05-26 2016-05-26 一种企业信用评估方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610367258.4A CN106096811A (zh) 2016-05-26 2016-05-26 一种企业信用评估方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN106096811A true CN106096811A (zh) 2016-11-09

Family

ID=57229649

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610367258.4A Pending CN106096811A (zh) 2016-05-26 2016-05-26 一种企业信用评估方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106096811A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107392408A (zh) * 2017-05-23 2017-11-24 阿里巴巴集团控股有限公司 一种信用分数的提示信息输出方法及装置
CN107800775A (zh) * 2017-09-27 2018-03-13 合肥博力生产力促进中心有限公司 一种用于企业服务的信息评测调节控制系统
CN108074039A (zh) * 2017-12-11 2018-05-25 东软集团股份有限公司 一种获取信用状况的方法和装置
CN109949024A (zh) * 2019-02-26 2019-06-28 杭州优行科技有限公司 服务提供方法、装置、服务器及存储介质
CN110070432A (zh) * 2019-03-15 2019-07-30 深圳壹账通智能科技有限公司 供应链金融评价方法、装置、存储介质和终端

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107392408A (zh) * 2017-05-23 2017-11-24 阿里巴巴集团控股有限公司 一种信用分数的提示信息输出方法及装置
CN107392408B (zh) * 2017-05-23 2020-09-11 阿里巴巴集团控股有限公司 一种信用分数的提示信息输出方法及装置
CN107800775A (zh) * 2017-09-27 2018-03-13 合肥博力生产力促进中心有限公司 一种用于企业服务的信息评测调节控制系统
CN108074039A (zh) * 2017-12-11 2018-05-25 东软集团股份有限公司 一种获取信用状况的方法和装置
CN109949024A (zh) * 2019-02-26 2019-06-28 杭州优行科技有限公司 服务提供方法、装置、服务器及存储介质
CN109949024B (zh) * 2019-02-26 2021-09-14 杭州优行科技有限公司 服务提供方法、装置、服务器及存储介质
CN110070432A (zh) * 2019-03-15 2019-07-30 深圳壹账通智能科技有限公司 供应链金融评价方法、装置、存储介质和终端

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106096811A (zh) 一种企业信用评估方法及装置
Qamar et al. Quality and flexibility performance trade-offs between lean and agile manufacturing firms in the automotive industry
Roth et al. Toward better meta‐analytic matrices: How input values can affect research conclusions in human resource management simulations
CN110458686B (zh) 用于确定借贷风险的方法及装置
Kull et al. Quality management and cooperative values: Investigation of multilevel influences on workgroup performance
Veksler et al. Model flexibility analysis.
CN113762525B (zh) 一种具有差分隐私保护的联邦学习模型训练方法
Hussein Factors influencing project success criteria
CN110135754A (zh) 试题评估方法及装置
Lu Reliability of Engineering News-Record international construction data
CN115409290A (zh) 业务数据风险模型验证方法、装置、电子设备和介质
CN107730096A (zh) 一种情报数据源的质量评估方法及装置
CN105631732A (zh) 确定用户权限的方法和装置
CN106304084B (zh) 信息处理方法及装置
Martin et al. Efficient method of moments estimators for integer time series models
CN105913270A (zh) 一种企业信用评估方法及装置
CN106294104B (zh) 一种测试用例的执行方法及移动终端
CN113297053A (zh) 测试覆盖率的确定方法、装置和存储介质
CN112541514A (zh) 事件发布方法、服务器、终端及存储介质
CN111507639B (zh) 理财风险分析方法及装置
Gralla et al. Higher wages, overstaffing or both? The employer's assessment of problems regarding wage costs and staff level in co-determined establishments
CN105976130A (zh) 一种企业信用评估方法及装置
CN114547101B (zh) 数据中台的数据质量评估方法、装置、设备及存储介质
CN117056239B (zh) 测试功能使用特征的确定方法、装置、设备及存储介质
CN111105059B (zh) 属性冲突发现方法、装置和计算机可读存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20161109