CN105975802A

CN105975802A - Cad图纸的评分方法及装置

Info

Publication number: CN105975802A
Application number: CN201610526238.7A
Authority: CN
Inventors: 张为学; 王学文
Original assignee: Caxa Technology Co Ltd
Current assignee: Caxa Technology Co Ltd
Priority date: 2016-07-05
Filing date: 2016-07-05
Publication date: 2016-09-28

Abstract

本发明公开了一种CAD图纸的评分方法及装置。其中，该方法包括：获取待评分CAD图纸，待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；根据预设处理模型对至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，以及检测待评分CAD图纸，得到第二数值；根据第一数值和第二数值得到待评分CAD图纸的分值。本发明解决了现有技术中的CAD图纸可评性较差的技术问题。

Description

CAD图纸的评分方法及装置

技术领域

本发明涉及计算机领域，具体而言，涉及一种CAD图纸的评分方法及装置。

背景技术

计算机辅助设计(Computer Aided Design，简称CAD)指利用计算机及其图形设备帮助设计人员进行设计工作。随着CAD的推广与应用，CAD从业人员的数量急剧增大，但专业素养却良莠不一，制图水准大相径庭，因此，对CAD从业人员的考核在该领域尤为重要。

当前，一般需要通过组织专家对CAD从业人员进行考核，以及对CAD从业人员制作的CAD图纸进行评价。但是，该种评价方式至少存在以下缺陷：

第一、该评价方式几乎全程由人为主导，评价的客观性难以保证。

第二、该评价方式缺少统一的评价标准，同一份CAD图纸在不同的评价标准下，评价分值可能不同，因此评价的可信度难以保证。

第二、该评价方式在面对大批量的CAD图纸时，不仅需要耗费大量的人力和时间，而且处理效率极低。

综上所述，现有技术中以评价为主要目的CAD图纸的评分方法存在处理效率较低的技术问题。

针对上述的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

发明内容

本发明实施例提供了一种CAD图纸的评分方法及装置，以至少解决现有技术中的CAD图纸可评性较差的技术问题。

根据本发明实施例的一个方面，提供了一种CAD图纸的评分方法，包括：获取待评分CAD图纸，所述待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；根据预设处理模型对所述至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，以及检测所述待评分CAD图纸，得到第二数值；根据所述第一数值和所述第二数值得到所述待评分CAD图纸的分值。

进一步地，在所述获取待评分CAD图纸之前，所述方法还包括：获取目标CAD图纸，所述目标CAD图纸中包括至少一个目标元素；根据所述至少一个目标元素得到所述预设处理模型，其中，所述预设处理模型包括所述目标元素以及所述目标元素对应的第三数值。

进一步地，所述根据预设处理模型对所述至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值包括：根据预设匹配规则在所述预设处理模型中查找与所述图纸元素匹配的所述目标元素，得到目标元素集合；根据所述目标元素集合中的全部所述目标元素对应的所述第三数值，得到所述第一数值。

进一步地，所述预设匹配规则包括下述至少之一：环境匹配规则、基本图元匹配规则、动态视图匹配规则、三视图匹配规则、拆画匹配规则、包含匹配规则以及中心线匹配规则。

进一步地，所述检测所述待评分CAD图纸，得到第二数值包括：检测所述待评分CAD图纸与所述目标CAD图纸的相似度；根据预设表单得到与所述相似度对应的所述第二数值。

进一步地，在所述根据所述第一数值和所述第二数值得到所述待评分CAD图纸的分值之后，所述方法还包括：显示和/或输出所述分值。

根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种CAD图纸的评分装置，包括：第一获取单元，用于获取待评分CAD图纸，所述待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；处理单元，用于根据预设处理模型对所述至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，以及检测所述待评分CAD图纸，得到第二数值；第二获取单元，用于根据所述第一数值和所述第二数值得到所述待评分CAD图纸的分值。

进一步地，所述装置还包括：第三获取单元，用于获取目标CAD图纸，所述目标CAD图纸中包括至少一个目标元素；第四获取单元，用于根据所述至少一个目标元素得到所述预设处理模型，其中，所述预设处理模型包括所述目标元素以及所述目标元素对应的第三数值。

进一步地，所述处理单元包括：查找子单元，用于根据预设匹配规则在所述预设处理模型中查找与所述图纸元素匹配的所述目标元素，得到目标元素集合；第一获取子单元，用于根据所述目标元素集合中的全部所述目标元素对应的所述第三数值，得到所述第一数值。

进一步地，所述处理单元包括：检测子单元，用于检测所述待评分CAD图纸与所述目标CAD图纸的相似度；第二获取子单元，用于根据预设表单得到与所述相似度对应的所述第二数值。

在本发明实施例中，采用获取包括至少一个图纸元素的待评分CAD图纸的方式，通过预设处理模型对至少一个图纸元素进行匹配处理得到第一数值，以及通过检测待评分CAD图纸得到第二数值，达到了根据第一数值和第二数值得到待评分CAD图纸的分值的目的，从而实现了对CAD图纸所反映的制图水平的自动化、标准化评价，还实现了增强CAD图纸评价的客观性和准确性、以及提升CAD图纸的处理效率的技术效果，进而解决了现有技术中的CAD图纸可评性较差的技术问题。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是根据本发明实施例的一种可选的CAD图纸的评分方法的流程示意图；

图2是根据本发明实施例的另一种可选的CAD图纸的评分方法的流程示意图；

图3是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法的流程示意图；

图4是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法的流程示意图；

图5是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法的流程示意图；

图6是根据本发明实施例的一种可选的CAD图纸的评分方法的结构示意图；

图7是根据本发明实施例的另一种可选的CAD图纸的评分方法的结构示意图；

图8是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法的结构示意图；以及

图9是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法的结构示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。

需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

实施例1

根据本发明实施例，提供了一种CAD图纸的评分方法的实施例，需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。

图1是根据本发明实施例的一种可选的CAD图纸的评分方法，如图1所示，该方法包括如下步骤：

步骤S102，获取待评分CAD图纸，待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；

步骤S104，根据预设处理模型对至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，以及检测待评分CAD图纸，得到第二数值；

步骤S106，根据第一数值和第二数值得到待评分CAD图纸的分值。

可选地，待评分CAD图纸是指需要进行评价或者评分的CAD图纸，针对待评分CAD图纸的评价原则、分值区间、给分标准等可以由人为预先设置。图纸元素可以为线型、颜色、图层、尺寸、对象风格、锁定属性、打印属性等可以描述待评分CAD图纸的元素。

可选地，预设处理模型可以人为预先构建，而检测过程则无需依赖该预设处理模型，匹配处理用于将待评分CAD图纸中的若干个图纸元素与另一个图纸中的若干个元素进行匹配。

可选地，第一数值可以为取分数值，第二数值可以为扣分数值，第一数值和第二数值的差可以作为待评分CAD图纸的一个分值。

可选地，图2是根据本发明实施例的另一种可选的CAD图纸的评分方法，如图2所示，该方法包括如下步骤：

步骤S202，获取目标CAD图纸，目标CAD图纸中包括至少一个目标元素；

步骤S204，根据至少一个目标元素得到预设处理模型，其中，预设处理模型包括目标元素以及目标元素对应的第三数值。

可选地，目标CAD图纸也可以成为模板CAD图纸，是指作为标准模板来评价待评分CAD图纸的优劣，从而反映出CAD从业人员的水准。目标CAD图纸中包括的目标元素可以为考核点，也可以称之为取分点。例如，目标CAD图纸的A点需要有注释，若无注释则不能清楚解释A点的作用或者可取数值，因此，可设置目标元素为“A点需要有注释，注释内容：A点为受力点，最大承重300N”。

可选地，目标CAD图纸中的每个目标元素依据其重要程度、绘制要求等因素可以被赋予唯一的数值，该数值即为上述实施例中的第三数值，需要说明的是，构建预设处理模型时，需要充分考虑对不同目标元素赋予不同第三数值的合理性和客观性，以及将全部目标元素组成为一个整体时可实现的考核说服力。该预设处理模型可以为计算机程序，并可独立运行以及处理大批量的待评分CAD图纸。

可选地，图3是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法，如图3所示，步骤S104，根据预设处理模型对至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值包括如下步骤：

步骤S302，根据预设匹配规则在预设处理模型中查找与图纸元素匹配的目标元素，得到目标元素集合；

步骤S304，根据目标元素集合中的全部目标元素对应的第三数值，得到第一数值。

表1

图纸元素	目标元素	目标元素分值	匹配结果
				A位置线条形状为曲线	A位置线条形状为直线	5	不匹配
B位置线条长度为40mm	B位置线条长度为40mm	3	匹配
				C位置线条颜色为红色	C位置线条颜色为黑色	5	不匹配
D位置线条为虚线	D位置线条为虚线	4	匹配

可选地，表1是一种可选的反映预设匹配规则和匹配结果的表单，如表1所示，该预设匹配规则可以为“预设线型匹配规则”，需要说明的是，表1中的“A位置”在待评分CAD图纸或者目标CAD图纸中，均指图纸的同一位置，该位置可以通过坐标示出。此外，“B位置”、“C位置”、“D位置”的解释与“A位置”的解释类同，在此不作赘述。图纸元素与目标元素的匹配是指位置、类型、数值等属性的完全一致。如表1所示，预设处理模型中与图纸元素匹配的目标元素有两个，因此可以得到目标元素集合{B位置线条长度为40mm，D位置线条为虚线}。

可选地，表1中的目标元素集合中的目标元素对应的第三数值分别为3和4，因此，将全部第三数值相加可以得到第一数值，即3+4＝7。需要说明的是，上述图纸元素与目标元素仅为有限示例，不用于限制其他匹配情形。

可选地，预设匹配规则包括下述至少之一：环境匹配规则、基本图元匹配规则、动态视图匹配规则、三视图匹配规则、拆画匹配规则、包含匹配规则以及中心线匹配规则。

具体地，环境匹配规则是一种记录环境因素(如层、线型、文字样式、标注样式等)的匹配规则。

具体地，基本图元匹配规则是一种针对基本图元设定的匹配规则，在评价打分过程中，该匹配规则要求待评分CAD图纸的图元与目标CAD图纸的图元位置是一致的，位置不一致(即不在系统允许精度范围内)则评价该待评分CAD图纸的图元部分为0分。

具体地，动态视图匹配规则是一种主要针对待评分CAD图纸中的零件部分、并且视图位置可以在待评分CAD图纸的任意位置而不必要求和目标CAD图纸中的视图位置保持一致的匹配规则。

具体地，三视图匹配规则是一种位置不固定(三视图可以在待评分CAD图纸的任意位置)但需要待评分CAD图纸满足“长对正、宽相等、高平齐”等要求(即主、俯视图的长相等宽相等；俯、左视图的宽相等高平齐；主、左视图的高相等)的匹配规则。

具体地，拆画匹配规则是一种针对待评分CAD图纸中的零件部分、视图改型、视图改造等所设置的匹配规则，该匹配规则不但匹配或评价指定要求存在的对象，还检查零件、视图中是否有多画、乱花的情况并进行相应扣分处理。

具体地，包含匹配规则是一种确定待评分CAD图纸中的文字、注释、标记等图元是否出现在视图、图框或指定范围内的匹配规则，例如，对“技术要求”的绘制要求设计人员只要绘制在图框范围内即满足该匹配规则。

具体地，中心线规则是一种针对待评分CAD图纸中的中心线的匹配规则，由于中心线是在某参考对象上进行设置的长度不固定的直线(国标要求中心线延伸长度3-5)，因此只需要待评分CAD图纸中的中心线在长度范围内即可满足该匹配规则。

需要说明的是，上述基本图元匹配规则、动态视图匹配规则、三视图匹配规则、拆画匹配规则、包含匹配规则以及中心线匹配规则可以被视为同归于一种匹配规则，即图元匹配规则。上述匹配规则可以择一单独使用，也可以多种结合使用。

可选地，图4是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法，如图4所示，步骤S104，检测待评分CAD图纸，得到第二数值包括如下步骤：

步骤S402，检测待评分CAD图纸与目标CAD图纸的相似度；

步骤S404，根据预设表单得到与相似度对应的第二数值。

可选地，相似度可以用于指示待评分CAD图纸与目标CAD图纸相比，是否存在多画、少画、错画等情形。相似度还可以用于指示待评分CAD图纸与目标CAD图纸相比，是否存在整洁度或图纸质量不一的情形。

表2

图纸相似度	图纸相似度的情形说明	图纸扣分分值
			99％	待评分图纸存在一处多画	1
98％	待评分图纸存在两处少画	2
			97％	待评分图纸存在三处错画	3
96％	待评分图纸整洁度较差	4

可选地，表2是一种可选的预设表单，如表2所示，待评分CAD图纸与目标CAD图纸若不完全相似，即相似度不为100％，则待评分CAD图纸与目标CAD图纸一定存在差异之处，造成该差异的原因可以是待评分CAD图纸与目标CAD图纸相比较，存在多画、少画或错画等情形。图纸扣分分值可以基于某种差异的重要程度、某种差异的存在数量来设置。需要说明的是，表2中的图纸扣分分值对应于上述实施例中的第二数值。

可选地，图5是根据本发明实施例的又一种可选的CAD图纸的评分方法，如图5所示，该方法还包括如下步骤：

步骤S502，显示和/或输出分值。

可选地，该分值可以通过如计算机屏幕、大型LED显示屏等外接显示设备进行显示，显示分值的方式可以为显示待评分CAD图纸的总分值，也可以为显示待评分CAD图纸的单项分值。

表3

CAD图纸编号	取分分值	扣分分值	总体分值	图纸评价
					图纸1	100	0	100	标准
图纸2	98	7	91	优秀
					图纸3	86	14	72	合格
图纸4	63	8	55	不合格

可选地，表3是该分值的一种显示方式，如表3所示，该种显示方式可以显示多份待评分CAD图纸的输出结果，该输出结果包括取分分值、扣分分值、总体分值和图纸评价，总体分值的区间可以为[0,100]，在该分值区间内，不同的分值区间可以对应于不同的图纸评价，例如，若100分为标准，则[80,100)的分值区间的图纸评价可以为优秀，[60,80)的分值区间的图纸评价可以为合格，以及[0,60)的分值区间的图纸评价可以为合格。需要说明的是，表3中的取分分值对应于上述实施例中的第一数值，表3中的扣分分值对应于上述实施例中的第二数值。

表4

图纸元素类目	是否匹配目标元素	目标元素分值区间	图纸元素取分分值
				颜色	是	[0,5]	4
线型	是	[0,10]	8
				图层	是	[0,10]	7
零件	是	[0,10]	9
				文字	是	[0,5]	3
锁定	否	[0,5]	0
				打印	否	[0,5]	0

可选地，表4是该分值的另一种显示方式，如表4所示，该种显示方式可以显示一份待评分CAD图纸的单项分值，其中，目标元素的分值可以为一个固定数值，目标元素也可以具有一个分值区间，使得图纸元素取分具有较大的弹性和多样性。该分值区间可以依据该目标元素的重要程度设置，图纸元素在匹配到目标元素后，可以在该目标元素的分值区间内取分，若图纸元素未匹配到目标元素，则该图纸元素不能取分。

需要说明的是，表3和表4仅为显示该分值的示例性表单，并不用于限制其他适用于本发明的显示方式。

可选地，输出该分值的方式可以为：以文件的方式输出该分值。

实施例2

根据本发明实施例，还提供了一种CAD图纸的评分装置，如图6所示，包括：第一获取单元601、处理单元603、第二获取单元605。

其中，第一获取单元601，用于获取待评分CAD图纸，待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；处理单元603，用于根据预设处理模型对至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，以及检测待评分CAD图纸，得到第二数值；第二获取单元605，用于根据第一数值和第二数值得到待评分CAD图纸的分值。

可选地，如图7所示，该装置还包括：第三获取单元701、第四获取单元703。

其中，第三获取单元701，用于获取目标CAD图纸，目标CAD图纸中包括至少一个目标元素；第四获取单元703，用于根据至少一个目标元素得到预设处理模型，其中，预设处理模型包括目标元素以及目标元素对应的第三数值。

可选地，如图8所示，处理单元603可以包括：查找子单元801、第一获取子单元803。

其中，查找子单元801，用于根据预设匹配规则在预设处理模型中查找与图纸元素匹配的目标元素，得到目标元素集合；第一获取子单元803，用于根据目标元素集合中的全部目标元素对应的第三数值，得到第一数值。

可选地，如图9所示，处理单元603可以包括：检测子单元901、第二获取子单元903。

其中，检测子单元901，用于检测待评分CAD图纸与目标CAD图纸的相似度；第二获取子单元903，用于根据预设表单得到与相似度对应的第二数值。

上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。

在本发明的上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的技术内容，可通过其它的方式实现。其中，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如所述单元的划分，可以为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，单元或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims

1.一种CAD图纸的评分方法，其特征在于，包括：

获取待评分CAD图纸，所述待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；

根据预设处理模型对所述至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，

以及检测所述待评分CAD图纸，得到第二数值；

根据所述第一数值和所述第二数值得到所述待评分CAD图纸的分值。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述获取待评分CAD图纸之前，所述方法还包括：

获取目标CAD图纸，所述目标CAD图纸中包括至少一个目标元素；

根据所述至少一个目标元素得到所述预设处理模型，其中，所述预设处理模型包括所述目标元素以及所述目标元素对应的第三数值。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据预设处理模型对所述至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值包括：

根据预设匹配规则在所述预设处理模型中查找与所述图纸元素匹配的所述目标元素，得到目标元素集合；

根据所述目标元素集合中的全部所述目标元素对应的所述第三数值，得到所述第一数值。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述预设匹配规则包括下述至少之一：

环境匹配规则、基本图元匹配规则、动态视图匹配规则、三视图匹配规则、拆画匹配规则、包含匹配规则以及中心线匹配规则。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述检测所述待评分CAD图纸，得到第二数值包括：

检测所述待评分CAD图纸与所述目标CAD图纸的相似度；

根据预设表单得到与所述相似度对应的所述第二数值。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述根据所述第一数值和所述第二数值得到所述待评分CAD图纸的分值之后，所述方法还包括：

显示和/或输出所述分值。

7.一种CAD图纸的评分装置，其特征在于，包括：

第一获取单元，用于获取待评分CAD图纸，所述待评分CAD图纸中包括至少一个图纸元素；

处理单元，用于根据预设处理模型对所述至少一个图纸元素进行匹配处理，得到第一数值，以及检测所述待评分CAD图纸，得到第二数值；

第二获取单元，用于根据所述第一数值和所述第二数值得到所述待评分CAD图纸的分值。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第三获取单元，用于获取目标CAD图纸，所述目标CAD图纸中包括至少一个目标元素；

第四获取单元，用于根据所述至少一个目标元素得到所述预设处理模型，其中，所述预设处理模型包括所述目标元素以及所述目标元素对应的第三数值。

9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述处理单元包括：

查找子单元，用于根据预设匹配规则在所述预设处理模型中查找与所述图纸元素匹配的所述目标元素，得到目标元素集合；

第一获取子单元，用于根据所述目标元素集合中的全部所述目标元素对应的所述第三数值，得到所述第一数值。

10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述处理单元包括：

检测子单元，用于检测所述待评分CAD图纸与所述目标CAD图纸的相似度；

第二获取子单元，用于根据预设表单得到与所述相似度对应的所述第二数值。