CN105806483A - 一种用于皮革染色配色的非线性配方修正方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种用于皮革染色配色的非线性修正方法，包括以下步骤：以标准色为基准采用计算机软件测得标准色初始配方C，并按标准色初始配方C进行打样，并测量样品色的反射率R_p；测量标准色的反射率Rs；b.用CIELAB色差公式比较样品色的反射率R_p和标准色的反射率Rs，色差△E＝R_p‑Rs，当色差△E小于设定误差值，则输出标准色初始配方；当色差△E大于设定误差值，则对标准色初始配方C进行修正。

Description

一种用于皮革染色配色的非线性配方修正方法

技术领域

本发明涉及一种用于皮革染色配色的非线性配方修正方法，具体涉及一种皮革或纺织品染色的计算机配方修正方法。

背景技术

制革行业是一个古老、落后但出口创汇能力又较强的行业,虽然经过了几千年的发展,却始终摆脱不了以手工制造、经验控制为主的局面。企业的自动化程度非常低，目前，国内皮革加工厂无一例外都采用人工配色，即当染厂接到客户来样后，由染色师傅根据经验给出标准色样的大致配方，然后试染，再进行调色，最后确定染色配方。显然人工配色对染色师傅的经验要求很高，而且费时费力,极大地限制了皮革加工厂生产效率的提高。

应用计算机代替人工进行配色,则可极大地提高工厂的生产效率。虽然计算机配色技术在纺织印染行业已经广泛应用，使用的配方修正方法主要为线性系数修正法。但当应用于皮革的染色配色时,误差非常大,主要原因有：1、皮革原料差异大，不同季节、不同气候、不同产地、不同生长期的同品种皮坯对染料吸收差异很大；2、后续加工如伸展对染色皮坯颜色影响较大，尤其是头层革的表面；这些因素导致染料浓度与色深值并非线性关系,因此传统的线性修正系数法适用性差,为此必须建立适合皮革染色特点的配色修正方法。

发明内容

本发明主要是通过一种非线性配方修正的计算机配色方法，提高打样效率，提高计算机配色的实用性，推动皮革与纺织行业的自动化水平的提升，产生巨大的经济效益。

本发明根据以上现状，根据皮革染色的特点，提供一种快速、精度高且使用方便的皮革与纺织品染色计算机配色修正方法。

本发明解决其技术问题所采取的技术方案是：一种用于皮革染色配色的非线性修正方法，其特征在于：包括以下步骤：

a.以标准色为基准采用计算机软件测得标准色初始配方C，并按标准色初始配方C进行打样，并测量样品色的反射率R_p；测量标准色的反射率Rs；

b.用CIELAB色差公式比较样品色的反射率R_p和标准色的反射率Rs，色差△E＝R_p-Rs，当色差△E小于设定误差值，则输出标准色初始配方；当色差△E大于设定误差值，则对标准色初始配方C进行修正；

c.计算打样色f(R_p)和标准色f(R_rp)之间的反射率差△f(R)，△f(R)＝f(R_p)-f(R_rp)。

d.修正标准色的反射率光谱得到f(R_m),f(R_m)＝f(R_s)-△f(R)；

e.对f(R_m)进行光谱配色计算获得新的标准色配方C’，按照新的标准色配方C’重新进行打样，并测量新的样品色的反射率R_p，然后进入步骤b；

上述步骤c中，f[R(λ)]采用Kubeil-Munk单常数公式(1)或采用公式(2)直接计算：

$f\[R\left(\mathrm{\λ}\right)\]=\frac{{\[1-R\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R\left(\mathrm{\λ}\right)}$ (公式1)；

f[R(λ)]＝R(λ) (公式2)；

所述步骤d中，以f(R_m)为新的目标色，用原配方中f(R_i)计算修正配方。

本发明所述步骤c配中，采用的标准色初始配方理论合成的反射率的依据公式(3)或公式(4)

$f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]=c_1*\frac{{\[1-R_1\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_1\left(\mathrm{\λ}\right)}+c_2*\frac{{\[1-R_2\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_2\left(\mathrm{\λ}\right)}+...+c_n*\frac{{\[1-R_n\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_n\left(\mathrm{\λ}\right)}$

(公式3)

$R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)=f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]+1-\sqrt{f{\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2+2f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}$

(公式4)

本发明所述测量样品色的光谱R_p和标准色的光谱Rs的测量条件是：测量采用积分球型双光束分光测色仪，镜面反射包含，测量孔径是3～30mm，波长范围是400-700nm，0nm≦波长间隔≦20nm。

本发明所述测量波长间隔是10nm，获得的反射率R(λ)为31×1矩阵。

本发明所述步骤d中，算法采用光谱配色算法，以f(R_m)为新的目标色，用原配方中f(Ri)计算修正配方。

所述步骤d和e的配方修正中，采用非线性修正模型，即先计算打样色f(R_p)和配方理论合成色f(R_rp)之间的反射率差△f(R)，再获得标准样的修正反射率f(R_m),而不是采用目前测配色软件常用的目标色与打样色之间的△R计算增量△C方法。

本发明相比现有技术所具有的优点：

本发明包括反射率的测量、色差的计算、修正样f(R_m)的计算、修正配方的计算。新的修正差量来源于理论值与实践值之间的偏差，这种非线性修正方法，有别于传统的计算机配色使用差量线性增量法，更类似与人工打样过程，修色准确度高，适用范围广。

附图说明

图1是本发明的修正流程图。

图2是本发明所述标准色的反射率曲线图。

图3是本发明修色过程中的色差变化图。

图4是本发明修色过程中的新目标色f[R_mA(λ)]图。

图5是本发明采用传统配色方法的修色色差变化图。

具体实施方式

下面结合具体实施例，对本发明进一步阐述。

参见图1至图5，本发明所述一种用于皮革染色配色的非线性配方修正方法，适用于头层皮染色的配色，包括如下步骤:

a.以标准色为基准采用计算机软件测得标准色初始配方C，根据初始配方C＝[c1,c2,c3]T进行染色打样，得到一次样品色，对一次样品色采用分光光度仪进行测色，并与标准色的反射率进行色差比较；测量采用datacolor600测色仪，以10°视场，测量孔径为30mm，镜面反射包含；取样品的3处不同位置进行测量获得反射率平均值Rp，并测量标准色的反射率Rs。

b.用CIELAB色差公式比较样品色的反射率Rp和标准色的反射率Rs，色差△E＝Rp-Rs，当色差△E小于设定误差值，则输出标准色初始配方；当色差△E大于设定误差值，则对标准色初始配方C进行修正。

c.计算打样色f(R_p)和标准色f(R_rp)之间的反射率差△f(R)，△f(R)＝f(R_p)-f(R_rp)。

d.修正标准色的反射率得到f(R_m),f(R_m)＝f(R_s)-△f(R)。

e.对f(R_m)进行光谱配色计算获得新的标准色配方C’，按照新的标准色配方C’重新进行打样，并测量新的样品色的反射率R_p，然后进入步骤b。

上述步骤c中，f[R(λ)]采用Kubeil-Munk单常数公式1或采用公式2直接计算：

$f\[R\left(\mathrm{\λ}\right)\]=\frac{{\[1-R\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R\left(\mathrm{\λ}\right)}$ (公式1)；

f[R(λ)]＝R(λ) (公式2)；

所述步骤d中，以f(R_m)为新的目标色，用原配方中f(R_i)计算修正配方。

本发明所述步骤c配中，采用的标准色初始配方理论合成的反射率的依据公式3或公式4

$f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]=c_1*\frac{{\[1-R_1\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_1\left(\mathrm{\λ}\right)}+c_2*\frac{{\[1-R_2\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_2\left(\mathrm{\λ}\right)}+...+c_n*\frac{{\[1-R_n\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_n\left(\mathrm{\λ}\right)};$

(公式3)

$R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)=f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]+1-\sqrt{f{\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2+2f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]};$

(公式4)

公示3所述c1、c2……cn为具体配方。

公式2代表配方色深值的加和，公式3为公式1的反向求解。

本发明所述测量样品色的反射率R_p和标准色的反射率Rs的测量条件是：测量采用积分球型双光束分光测色仪，镜面反射包含，测量孔径是3～30mm，波长范围是400-700nm，0nm≦波长间隔≦20nm。

本发明所述测量波长间隔是10nm，获得的反射率R(λ)为31×1矩阵。

计算打样色Rp和配方理论合成色Rrp之间的反射率差△R，△R＝Rp-Rrp。

其中 $R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)=f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]+1-\sqrt{f{\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2+2f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}.$

$f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]=c_1*\frac{{\[1-R_1\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_1\left(\mathrm{\λ}\right)}+c_2*\frac{{\[1-R_2\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_2\left(\mathrm{\λ}\right)}+...+c_n*\frac{{\[1-R_n\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_n\left(\mathrm{\λ}\right)}$

4)修正标准样的反射率光谱得到Rms,Rms＝Rs-△R；

对Rms进行光谱配色计算获得新的配方C,重新进行打样,进入循环。

以上对本发明所提供的头层皮染色的配色方法进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容部应理解为对本发明的限制。

Claims (4)

1.一种用于皮革染色配色的非线性修正方法，其特征在于：包括以下步骤：

a.测量标准色的反射率Rs；以标准色为基准采用计算机软件测得标准色初始配方C，并按标准色初始配方C进行打样，并测量样品色的反射率R_p；

b.用CIELAB色差公式比较样品色的反射率R_p和标准色的反射率Rs，色差△E＝R_p-Rs，当色差△E小于设定误差值，则输出标准色初始配方；当色差△E大于设定误差值，则对标准色初始配方C进行修正；

c.计算打样色f(R_p)和标准色f(R_rp)之间的反射率差△f(R)，△f(R)＝f(R_p)-f(R_rp)；

d.修正标准色的反射率光谱得到f(R_m),f(R_m)＝f(R_s)-△f(R)；

e.对f(R_m)进行光谱配色计算获得新的标准色配方C’，按照新的标准色配方C’重新进行打样，并测量新的样品色的反射率R_p，然后进入步骤b；

上述步骤c中，f[R(λ)]采用Kubeil-Munk单常数公式(1)或采用公式(2)直接计算：

$f\[R\left(\mathrm{\λ}\right)\]=\frac{{\[1-R\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R\left(\mathrm{\λ}\right)}$ (公式1)；

f[R(λ)]＝R(λ) (公式2)；

所述步骤d中，以f(R_m)为新的目标色，用原配方中f(R_i)计算修正配方。

2.根据权利要求1所述的一种用于皮革染色配色的非线性修正方法，其特征在于:所述步骤c配中，采用的标准色初始配方理论合成的反射率的依据公式(3)或公式(4)

$f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]=c_1*\frac{{\[1-R_1\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_1\left(\mathrm{\λ}\right)}+c_2*\frac{{\[1-R_2\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_2\left(\mathrm{\λ}\right)}+...+c_n*\frac{{\[1-R_n\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2}{2R_n\left(\mathrm{\λ}\right)}$ (公式3)

$R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)=f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]+1-\sqrt{f{\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}^2+2f\[R_{rp}\left(\mathrm{\λ}\right)\]}$ (公式4)

3.根据权利要求1所述的一种用于皮革染色配色的非线性修正方法，其特征在于：测量样品色的反射率R_p和标准色的反射率Rs的测量条件是：测量采用积分球型双光束分光测色仪，镜面反射包含，测量孔径是3～30mm，波长范围是400-700nm，0nm≦波长间隔≦20nm。

4.根据权利要求3所述的一种用于皮革染色配色的非线性修正方法，其特征在于：波长间隔是10nm，获得的反射率R(λ)为31×1矩阵。