CN105722111A - 一种干扰检测方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种干扰检测方法和装置，用以解决现有技术中存在的检测系统间的干扰时准确性不高的问题。该方法包括：获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段；根据确定的忙时时段和闲时时段，以及获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；根据确定出的每个RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到频分双工长期演进FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

Description

一种干扰检测方法和装置

技术领域

本发明涉及无线技术领域，尤其涉及一种干扰检测方法和装置。

背景技术

随着无线通讯市场的快速发展，尤其是近年来数据业务的爆发，对网络的覆盖和容量要求越来越高。为此，运营商部署了大量各种制式的无线网络，小区半径也越来越小，天面资源的复用情况也越来越多。在这种情况下，无线网络的底噪不断抬升，系统间的干扰问题也日趋严重。

以F频段和D频段上部署的分时长期演进(TimeDivisionLongTermEvolution，TD-LTE)系统为例，F频段的TD-LTE系统可能会受到全球移动通信系统(GlobalSystemforMobileCommunications，GSM)1800频段的互调干扰，频分双工长期演进(FrequencyDivisionDuplexingLongTermEvolution，FDD-LTE)系统的阻塞干扰，以及干扰器的同频干扰等，而D频段的TD-LTE系统则可能会受到其他运营商在临频上部署的不同步的TD-LTE系统的干扰。

针对F频段的TD-LTE系统可能会受到的FDD-LTE系统的阻塞干扰，以及干扰器的同频干扰，现有的检测方法的实现过程一般为：

首先由操作人员在可能受到上述干扰的TD-LTE基站的后台读取底噪情况，然后扫描可能的干扰源的频段的信号强度，再根据读取出的底噪情况，结合干扰源的干扰信号的频域对应关系，人工凭经验分析出具体的干扰源。

这种方法不仅对操作人员的技术水平有较高的要求，可重复性差，而且费时费力，准确性也较差。

发明内容

本发明实施例提供一种干扰检测方法和装置，用以解决现有技术中存在的检测系统间的干扰时准确性不高的问题。

本发明实施例采用以下技术方案：

一种干扰检测方法，包括：

获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；

根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段；

根据确定的忙时时段和闲时时段，以及获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定对应RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；

根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到频分双工长期演进FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

其中，根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段，具体包括：

根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB在预先设置的各时间周期内的干扰功率平均值；

比较各时间周期内每个RB的干扰功率平均值的总和，将干扰功率平均值的总和最大的时间周期确定为忙时时段，将干扰功率平均值的总和最小的时间周期确定为闲时时段。

其中，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，具体包括：

根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第一条件、第二条件和第三条件；并

根据判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰；

其中，所述第一条件为：忙时干扰功率值最小的K1个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第一门限值；

所述第二条件为：在靠近带外干扰源的K2个RB中，忙时干扰功率值最大的K3个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K4个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第二门限值；

所述第三条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第三门限值。

其中，根据判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，具体包括：

根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

当所述置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

其中，根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度，具体包括：

根据公式BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1，确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

其中，所述BP为表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的所述第一条件的置信度；当所述目标基站满足所述第一条件时，C1为1，否则C1为0；

BP2为预先设置的所述第二条件的置信度；当所述目标基站满足所述第二条件时，C2为1，否则C2为0；

BP3为预先设置的所述第三条件的置信度；当所述目标基站满足所述第三条件时，C3为1，否则C3为0。

其中，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰，具体包括：

根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第四条件、第五条件和第六条件；并

根据判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰；

其中，所述第四条件为：忙时干扰功率值最小的K5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第四门限值；

所述第五条件为：忙时干扰功率值最大的K6个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K7个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第五门限值；

所述第六条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第六门限值。

其中，根据判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰，具体包括：

根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

当所述置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到干扰器的同频干扰。

其中，根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度，具体包括：

根据公式BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C4，确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

其中，所述BP‘为表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP4为预先设置的所述第四条件的置信度；当所述目标基站满足所述第四条件时，C4为1，否则C4为0；

BP5为预先设置的所述第五条件的置信度；当所述目标基站满足所述第五条件时，C5为1，否则C5为0；

BP6为预先设置的所述第六条件的置信度；当所述目标基站满足所述第六条件时，C6为1，否则C6为0。

一种干扰检测装置，包括：

干扰功率值获取单元，用于获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；

忙闲时确定单元，用于根据所述干扰功率值获取单元获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段；

忙闲时干扰功率值确定单元，用于根据所述忙闲时确定单元确定的忙时时段和闲时时段，以及所述干扰功率值获取单元获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定对应RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；

判断单元，用于根据所述忙闲时干扰功率值确定单元确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到频分双工长期演进FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

其中，所述忙闲时确定单元，具体包括：

干扰功率平均值确定模块，用于根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB在预先设置的各时间周期内的干扰功率平均值；

忙闲时确定模块，用于比较各时间周期内每个RB的干扰功率平均值的总和，将干扰功率平均值的总和最大的时间周期确定为忙时时段，将干扰功率平均值的总和最小的时间周期确定为闲时时段。

其中，所述判断单元，具体包括：

第一判断模块，用于根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第一条件、第二条件和第三条件；

第一判断结果模块，用于根据所述第一判断模块得到的判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰；

其中，所述第一条件为：忙时干扰功率值最小的K1个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第一门限值；

所述第二条件为：在靠近带外干扰源的K2个RB中，忙时干扰功率值最大的K3个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K4个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第二门限值；

所述第三条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第三门限值。

其中，所述第一判断结果模块，具体用于：

置信度第一确定子模块，用于根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

第一判断结果子模块，用于当所述置信度第一确定子模块确定的置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

其中，所述第一判断结果子模块，具体用于：

根据公式BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1，确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

其中，所述BP为表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的所述第一条件的置信度；当所述目标基站满足所述第一条件时，C1为1，否则C1为0；

BP2为预先设置的所述第二条件的置信度；当所述目标基站满足所述第二条件时，C2为1，否则C2为0；

BP3为预先设置的所述第三条件的置信度；当所述目标基站满足所述第三条件时，C3为1，否则C3为0。

其中，所述判断单元，具体包括：

第二判断模块，用于根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第四条件、第五条件和第六条件；

第二判断结果模块，用于根据所述第二判断模块得到的判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰；

其中，所述第四条件为：忙时干扰功率值最小的K5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第四门限值；

所述第五条件为：忙时干扰功率值最大的K6个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K7个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第五门限值；

所述第六条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第六门限值。

其中，所述第二判断结果模块，具体包括：

置信度第二确定子模块，用于根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

第二判断结果子模块，用于当所述置信度第二确定子模块确定的置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到干扰器的同频干扰。

其中，所述第二判断结果子模块，具体用于：

根据公式BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C4，确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

其中，所述BP‘为表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP4为预先设置的所述第四条件的置信度；当所述目标基站满足所述第四条件时，C4为1，否则C4为0；

BP5为预先设置的所述第五条件的置信度；当所述目标基站满足所述第五条件时，C5为1，否则C5为0；

BP6为预先设置的所述第六条件的置信度；当所述目标基站满足所述第六条件时，C6为1，否则C6为0。

本发明实施例的有益效果如下：

本发明实施例中，首先获取目标基站中每个RB在上行时隙中的干扰功率值，并根据获取的目标基站中每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段，再确定出每个RB在闲时时段的闲时干扰频率值和在忙时时段的忙时干扰功率值，最后根据每个RB在闲时时段的闲时干扰频率值和在忙时时段的忙时干扰功率值，判断目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。与现有技术相比，本方案能够快速准确的检测出目标基站与FDD-LTE系统和干扰器之间的干扰情况，减少了人工分析的误差，提高了分析的准确性和分析效率。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本发明的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1为现有技术中，TD-LTE系统的帧结构示意图；

图2为本发明实施例提供的一种干扰检测方法的实现流程图；

图3为本发明实施例提供的一种FDD-LTE系统的阻塞干扰检测方法流程图；

图4为本发明实施例提供的一种干扰器的同频干扰检测方法流程图；

图5为本发明实施例提供的一种干扰检测装置的结构示意图。

具体实施方式

为了解决现有技术中存在的检测系统间的干扰时准确性不高的问题，申请人对现有技术中的TD-LTD系统的帧结构进行了仔细分析。如图1所示，为TD-LTE系统的帧结构示意图，其中，TD-LTE系统中采用等长的子帧(Subframe)结构：每个子帧的长度为1ms，包含两个长度为0.5ms的时隙；10个子帧构成一个长度为10ms的无线帧(RadioFrame)。

TD-LTD系统中，有些子帧是下行的，有些子帧是上行的。根据不同覆盖场景的要求，在TD-LTE系统的一个无线帧中，上行子帧(U)、下行子帧(D)和特殊子帧(S)可以有不同的配置。通过调整上行和下行子帧数的配比，TD-LTE系统可以满足不同的上下行数据传输业务比例的需求。TD-LTE系统中的时域资源分配——上下行子帧配置如下表1所示：

表1：

另外，TD-LTE系统中引入了特殊子帧(表1中的S子帧)。在一个无线帧中，包含1个或2个特殊子帧，以便进行上下行转换。具体来说，特殊子帧由下行导频时隙(DownlinkPilotTimeSlot，DwPTS)、保护间隔(GuardPeriod，GP)和上行导频时隙(UplinkPilotTimeSlot，UpPTS)三部分组成。TD-LTE系统中，通过GP作为代价，使得同一频段上同时实现上下行传输(其作用类似于FDD-LTE系统的上下行频率保护间隔)。TD-LTE系统在DwPTS上传输主同步信道(PSS)，剩余资源可用于下行数据的传输；TD-LTE系统在UpPTS上可承载随机接入信道和上行信号质量估计信道。TD-LTE系统的特殊时隙有多种配置方式，DwPTS、GP和UpPTS的长度可以改变，以适应覆盖、容量、干扰等不同场景的需要，如下表2所示。

表2：

TD-LTE系统可能在上行时隙(比如UpPTS时隙和上行子帧UL时隙)受到来自异系统的系统外干扰，因此，TD-LTE系统可以在这些上行时隙的每个RB上检测上行干扰功率值。

基于上述分析，本发明实施例提供了一种干扰检测方案。该技术方案中，首先获取目标基站中每个RB在上行时隙中的干扰功率值，并根据获取的目标基站中每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段，再确定出每个RB在闲时时段的闲时干扰频率值和在忙时时段的忙时干扰功率值，最后根据每个RB在闲时时段的闲时干扰频率值和在忙时时段的忙时干扰功率值，判断目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。与现有技术相比，本方案能够快速准确的检测出目标基站与FDD-LTE系统和干扰器之间的干扰情况，减少了人工分析的误差，提高了分析的准确性和分析效率。

以下结合说明书附图对本发明的实施例进行说明，应当理解，此处所描述的实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限制本发明。并且在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例的特征可以互相结合。

本发明实施例提供了一种干扰检测方法，如图2所示，为该方法的实现流程图，具体包括下述步骤：

步骤21，获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；

目标基站可以是F频段的TD-LTE基站，否则，便不存在FDD-LTE系统的阻塞干扰以及干扰器(比如用户私装的直放站)的同频干扰。

上行时隙可以包括：UpPTS时隙和上行子帧UL时隙。

其中，每个RB在上行时隙中的干扰功率值可以由TD-LTE基站在不同的检测时间检测并汇报到网管系统中，而步骤21可以从网管系统中获取。

步骤22，根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段。

一般情况下，定义系统业务量最大的时间段为忙时时段，业务量最小的时间段为闲时时段。但是在本发明实施例中，需要确定的是目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段，即目标基站的干扰源产生干扰的忙时时段和闲时时段。而目标基站的干扰源的业务量一般无法直接获得。考虑到目标基站的干扰源在忙时时段产生的干扰最大，而在闲时时段产生的干扰最小，因此在本发明实施例中，基于干扰功率值进行忙时时段和闲时时段的判断。

具体的，可以但不限于按照如下方式进行确定：

首先根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB在预先设置的各时间周期内的干扰功率平均值，然后比较各时间周期内每个RB的干扰功率平均值的总和，将干扰功率平均值的总和最大的时间周期确定为忙时时段，将干扰功率平均值的总和最小的时间周期确定为闲时时段。

步骤23，根据确定的忙时时段和闲时时段，以及获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定对应RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；

其中，闲时干扰功率值可以但不限于为RB在闲时时段内的每个上行时隙中的干扰功率值的总和的平均值，忙时干扰功率值可以但不限于为RB在忙时时段内的每个上行时隙中的干扰功率值的总和的平均值。

步骤24，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

其中，判断目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，可以但不限于按照如下步骤实现：

首先，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断目标基站是否满足预先设置的第一条件、第二条件和第三条件；

其中，第一条件为：忙时干扰功率值最小的K1个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第一门限值；

第二条件为：在靠近带外干扰源的K2个RB中，忙时干扰功率值最大的K3个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K4个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第二门限值；

第三条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第三门限值。

然后，根据判断结果确定出目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。具体的，可以根据判断结果确定表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度，如果确定出的置信度大于预先设置的置信度阈值时，则确定目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，否则，目标基站没有受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

其中，可以根据下述公式(1)确定表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度：

BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1(1)

其中，BP为表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的第一条件的置信度；当目标基站满足第一条件时，C1为1，否则C1为0；

BP2为预先设置的第二条件的置信度；当目标基站满足第二条件时，C2为1，否则C2为0；

BP3为预先设置的第三条件的置信度；当目标基站满足第三条件时，C3为1，否则C3为0。

从上述公式(1)可以看出，如果目标基站不满足第一条件，则表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度为0，则可以确定目标基站没有受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。如果目标基站满足第一条件，再进一步结合第二条件和第三条件的判断结果，共同确定表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度。

判断目标基站是否受到干扰器的同频干扰，可以但不限于按照如下步骤实现：

首先，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断目标基站是否满足预先设置的第四条件、第五条件和第六条件；

其中，第四条件为：忙时干扰功率值最小的K5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第四门限值；

第五条件为：忙时干扰功率值最大的K6个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K7个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第五门限值；

第六条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第六门限值。

然后，根据判断结果确定出目标基站是否受到干扰器的同频干扰。具体的，可以根据判断结果确定表征目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度，如果确定出的置信度大于预先设置的置信度阈值时，则确定目标基站受到干扰器的同频干扰，否则，目标基站没有收到干扰器的同频干扰。

其中，而可以根据下述公式(2)确定表征目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C4(2)

其中，BP‘为表征目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP4为预先设置的第四条件的置信度；当目标基站满足第四条件时，C4为1，否则C4为0；

BP5为预先设置的第五条件的置信度；当目标基站满足第五条件时，C5为1，否则C5为0；

BP6为预先设置的第六条件的置信度；当目标基站满足第六条件时，C6为1，否则C6为0。

从上述公式(2)可以看出，如果目标基站不满足第四条件，则表征目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度为0，则可以确定目标基站没有受到干扰器的同频干扰。如果目标基站满足第四条件，再进一步结合第五条件和第六条件的判断结果，共同确定表征目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度。

本发明实施例中，首先获取目标基站中每个RB在上行时隙中的干扰功率值，并根据获取的目标基站中每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段，再确定出每个RB在闲时时段的闲时干扰频率值和在忙时时段的忙时干扰功率值，最后根据每个RB在闲时时段的闲时干扰频率值和在忙时时段的忙时干扰功率值，判断目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。与现有技术相比，本方案能够快速准确的检测出目标基站与FDD-LTE系统和干扰器之间的干扰情况，减少了人工分析的误差，提高了分析的准确性和分析效率。

为了更好的理解本发明实施例，以下结合具体的实施对本发明实施例的具体实施过程进行说明。

实施例一

如图3所示，为本发明实施例提供的一种FDD-LTE系统的阻塞干扰检测方法流程图，具体包括如下步骤：

步骤31，检测目标基站是否是F频段的TD-LTE基站。

当检测结果为是时，执行步骤32，当检测结果为否时，则不存在FDD-LTE系统的阻塞干扰。

步骤32，确定目标基站中的受扰RB集合。

本发明实施例中以20M带宽的TD-LTE系统为例，对于FDD-LTE系统的阻塞干扰，TD-LTE系统中的100个RB全部会受到干扰，因此确定TD-LTE系统中，1880～1900MHz内的100个RB为受扰RB集合。

步骤33，在UpPTS时隙和UL时隙，检测受扰RB集合里的每个RB上受到的干扰功率值。

此步骤33可在多个检测时间里进行。检测操作可由TD-LTE基站进行，并汇报到网管系统收集。

步骤34，根据不同检测时间里得到的干扰功率值，确定目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段。

本发明实施例中，将所有的检测时间划分为若干个时间段，再确定出每个时间段内受扰RB集合上的总干扰功率值，然后将受扰RB集合上的总干扰功率值最大对应的时间段确定为忙时时段，将受扰RB集合上的总干扰功率值最小对应的时间段确定为闲时时段。

比如，TD-LTE基站的检测时间为3小时，且每隔15分钟在UpPTS时隙和UL时隙分别进行一次干扰功率检测，则每个小时一共有4组UpPTS采样数据和4组UL采样数据。

当划分的每个时间段为1小时时：

先确定出每个小时内，受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值，该干扰功率平均值为RB在1小时内的4组UpPTS采样数据和4组UL采样数据的总和的平均值；

然后将每个小时内受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值相加，得到受扰RB集合上的总干扰功率值；

再从3个小时分别对应的受扰RB集合上的总干扰功率值中，将总干扰功率值最大对应的时间段确定为忙时时段，将总干扰功率值最小对应的时间段确定为闲时时段。

其中，忙时时段中，受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值为忙时干扰功率值；闲时时段中，受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值为闲时干扰功率值。

下述步骤35和步骤36是对目标基站闲时时段的干扰特征进行判断，而步骤37是对目标基站忙时时段的干扰特征进行判断。

步骤35，判断目标基站是否满足预先设置的第一条件；

其中，第一条件为：从受扰RB集合中的100个RB中，选取忙时干扰功率值最小的K1(本发明实施例中默认K1＝10)个RB，该10个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪值的差值应该大于第一门限值(本发明实施例中默认第一门限值为2dB)；

在判断结果为满足该第一条件时，即该第一条件为真，C1＝1，并继续执行步骤36；

在判断结果为不满足该第一条件时，即该第一条件为假，C1＝0，此时可以确定出目标基站没有受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。这是因为对于FDD-LTE系统的阻塞干扰，会引起带内整个频段底噪的抬升，因此如果目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，必然会满足上述第一条件。而第一门限值的设置，是为了尽可能的不漏掉较小的阻塞干扰，提高检测的准确性。

步骤36，判断目标基站是否满足预先设置的第二条件；

其中，第二条件为：从受扰RB集合中的100个RB中，选取靠近带外干扰源的K2(本发明实施例中默认K2＝60)个RB，即100个RB中的后60个RB，再从这后60个RB中，确定忙时干扰功率值最大的K3(本发明实施例中默认K3＝5)个RB和忙时干扰功率值最小的K4(本发明实施例中默认K4＝5)个RB，忙时干扰功率值最大的5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值应该大于预先设置的第二门限值(本发明实施例中默认第二门限值为3dB)；

在判断结果为满足该第二条件时，该第二条件为真，C2＝1；

在判断结果为不满足该第二条件时，该第二条件为假，C2＝0。

之所以选取后60个RB而不选取100个RB，是因为FDD-LTE系统的阻塞干扰会造成整个底噪全体抬升，而越靠近带外干扰源的RB，底噪抬升的越高，离带外干扰源越远，底噪抬升的越低。

步骤37，判断目标基站是否满足预先设置的第三条件；

其中，第三条件为：受扰RB集合中的100个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值应该大于预先设置的第三门限值(本发明实施例中默认第二门限值为5dB)；

在判断结果为满足该第三条件时，该第三条件为真，C3＝1；

在判断结果为不满足该第三条件时，该第三条件为假，C3＝0。

步骤38，根据步骤35-37的判断结果，确定表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度，即目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的概率。

具体的，根据公式BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1计算置信度；

其中，BP为表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的第一条件的置信度，本发明实施例默认取值0.6；

BP2为预先设置的第二条件的置信度，本发明实施例默认取值0.15；

BP3为预先设置的第三条件的置信度，本发明实施例默认取值0.25。

步骤39，判断确定出的置信度是否大于预先设置的置信度阈值(本发明实施例中默认置信度阈值为0.8)，当判断结果为是时，确定目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，否则，目标基站没有收到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

实施例二

如图4所示，为本发明实施例提供的一种干扰器的同频干扰检测方法流程图，具体包括如下步骤：

步骤41，检测目标基站是否是F频段的TD-LTE基站。

当检测结果为是时，执行步骤32，当检测结果为否时，则不存在干扰器的同频干扰。

步骤42，确定目标基站中的受扰RB集合。

本发明实施例中以20M带宽的TD-LTE系统为例，对于干扰器的同频干扰，TD-LTE系统中的100个RB全部会受到干扰，因此确定TD-LTE系统中，1880～1900MHz内的100个RB为受扰RB集合。

步骤43，在UpPTS时隙和UL时隙，检测受扰RB集合里的每个RB上受到的干扰功率值。

此步骤43可在多个检测时间里进行。检测操作可由TD-LTE基站进行，并汇报到网管系统收集。

步骤44，根据不同检测时间里得到的干扰功率值，确定目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段。

本发明实施例中，将所有的检测时间划分为若干个时间段，再确定出每个时间段内受扰RB集合上的总干扰功率值，然后将受扰RB集合上的总干扰功率值最大对应的时间段确定为忙时时段，将受扰RB集合上的总干扰功率值最小对应的时间段确定为闲时时段。

比如，TD-LTE基站的检测时间为3小时，且每隔15分钟在UpPTS时隙和UL时隙分别进行一次干扰功率检测，则每个小时一共有4组UpPTS采样数据和4组UL采样数据。

当划分的每个时间段为1小时时：

先确定出每个小时内，受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值，该干扰功率平均值为RB在1小时内的4组UpPTS采样数据和4组UL采样数据的总和的平均值；

然后将每个小时内受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值相加，得到受扰RB集合上的总干扰功率值；

再从3个小时分别对应的受扰RB集合上的总干扰功率值中，将总干扰功率值最大对应的时间段确定为忙时时段，将总干扰功率值最小对应的时间段确定为闲时时段。

其中，忙时时段中，受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值为忙时干扰功率值；闲时时段中，受扰RB集合中的每个RB的干扰功率平均值为闲时干扰功率值。

下述步骤45和步骤46是对目标基站闲时时段的干扰特征进行判断，而步骤47是对目标基站忙时时段的干扰特征进行判断。

步骤45，判断目标基站是否满足预先设置的第四条件；

其中，第四条件为：从受扰RB集合中的100个RB中，选取忙时干扰功率值最小的K5(本发明实施例中默认K5＝40)个RB，该40个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪值的差值应该大于第四门限值(本发明实施例中默认第四门限值为3dB)；

在判断结果为满足该第四条件时，即该第四条件为真，C4＝1，并继续执行步骤46；

在判断结果为不满足该第四条件时，即该第四条件为假，C4＝0，此时可以确定出目标基站没有受到干扰器的同频干扰。这是因为对于干扰器的同频干扰，会引起带内整个频段底噪的抬升，因此如果目标基站受到干扰器的同频干扰，必然会满足上述第四条件。而第四门限值的设置，是为了尽可能的不漏掉较小的同频干扰，提高检测的准确性。

步骤46，判断目标基站是否满足预先设置的第五条件；

其中，第五条件为：从受扰RB集合中的100个RB中，确定忙时干扰功率值最大的K6(本发明实施例中默认K6＝10)个RB和忙时干扰功率值最小的K7(本发明实施例中默认K7＝10)个RB，忙时干扰功率值最大的10个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的10个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值应该小于预先设置的第五门限值(本发明实施例中默认第五门限值为3dB)；

在判断结果为满足该第五条件时，该第五条件为真，C5＝1；

在判断结果为不满足该第五条件时，该第五条件为假，C5＝0。

之所以选取受扰RB集合中的100个RB，是因为干扰器的同频干扰会造成整个底噪全体抬升，并且在频谱上呈现平坦的特征。

步骤47，判断目标基站是否满足预先设置的第六条件；

其中，第六条件为：受扰RB集合中的100个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值应该小于预先设置的第六门限值(本发明实施例中默认第六门限值为5dB)；

在判断结果为满足该第六条件时，该第六条件为真，C6＝1；

在判断结果为不满足该第六条件时，该第六条件为假，C6＝0。

之所以要满足第六条件，是由于干扰器的同频干扰通常和业务量没有关系，在任何一个时段内的干扰值都基本相似。

步骤48，根据步骤45-47的判断结果，确定表征目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度，即目标基站是否受到干扰器的同频干扰的概率。

具体的，根据公式BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C1计算置信度；

其中，BP为表征目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP4为预先设置的第四条件的置信度，本发明实施例默认取值0.6；

BP5为预先设置的第五条件的置信度，本发明实施例默认取值0.15；

BP6为预先设置的第六条件的置信度，本发明实施例默认取值0.25。

步骤49，判断确定出的置信度是否大于预先设置的置信度阈值(本发明实施例中默认置信度阈值为0.8)，当判断结果为是时，确定目标基站受到干扰器的同频干扰，否则，目标基站没有收到干扰器的同频干扰。

基于同一发明构思，本发明实施例中还提供了一种干扰检测装置，由于上述装置解决问题的原理与干扰检测方法相似，因此上述装置的实施可以参见方法的实施，重复之处不再赘述。

如图5所示，为本发明实施例提供的干扰检测装置的结构示意图，包括：

干扰功率值获取单元51，用于获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；

忙闲时确定单元52，用于根据所述干扰功率值获取单元51获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段；

忙闲时干扰功率值确定单元53，用于根据所述忙闲时确定单元52确定的忙时时段和闲时时段，以及所述干扰功率值获取单元51获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；其中，所述闲时干扰功率值为所述RB在所述闲时时段内的每个上行时隙中的干扰功率值的总和的平均值，所述忙时干扰功率值为所述RB在所述忙时时段内的每个上行时隙中的干扰功率值的总和的平均值；

判断单元54，用于根据所述忙闲时干扰功率值确定单元53确定出的每个RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到频分双工长期演进FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

其中，所述忙闲时确定单元52，具体包括：

干扰功率平均值确定模块521，用于根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB在预先设置的各时间周期内的干扰功率平均值；

忙闲时确定模块522，用于比较各时间周期内每个RB的干扰功率平均值的总和，将干扰功率平均值的总和最大的时间周期确定为忙时时段，将干扰功率平均值的总和最小的时间周期确定为闲时时段。

其中，所述判断单元54，具体包括：

第一判断模块541，用于根据确定出的每个RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第一条件、第二条件和第三条件；

第一判断结果模块542，用于根据所述第一判断模块得到的判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰；

其中，所述第一条件为：忙时干扰功率值最小的K1个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第一门限值；

所述第二条件为：在靠近带外干扰源的K2个RB中，忙时干扰功率值最大的K3个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K4个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第二门限值；

所述第三条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第三门限值。

其中，所述第一判断结果模块542，具体用于：

置信度第一确定子模块5421，用于根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

第一判断结果子模块5422，用于当所述置信度第一确定子模块5421确定的置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

其中，所述第一判断结果子模块5422，具体用于：

根据公式BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1，确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

其中，所述BP为表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的所述第一条件的置信度；当所述目标基站满足所述第一条件时，C1为1，否则C1为0；

BP2为预先设置的所述第二条件的置信度；当所述目标基站满足所述第二条件时，C2为1，否则C2为0；

BP3为预先设置的所述第三条件的置信度；当所述目标基站满足所述第三条件时，C3为1，否则C3为0。

其中，所述判断单元54，具体包括：

第二判断模块543，用于根据确定出的每个RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第四条件、第五条件和第六条件；

第二判断结果模块544，用于根据所述第二判断模块543得到的判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰；

其中，所述第四条件为：忙时干扰功率值最小的K5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第四门限值；

所述第五条件为：忙时干扰功率值最大的K6个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K7个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第五门限值；

所述第六条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第六门限值。

其中，所述第二判断结果模块544，具体包括：

置信度第二确定子模块5441，用于根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

第二判断结果子模块5442，用于当所述置信度第二确定子模块5441确定的置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到干扰器的同频干扰。

其中，所述第二判断结果子模块5442，具体用于：

根据公式BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C4，确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

其中，所述BP‘为表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP4为预先设置的所述第四条件的置信度；当所述目标基站满足所述第四条件时，C4为1，否则C4为0；

BP5为预先设置的所述第五条件的置信度；当所述目标基站满足所述第五条件时，C5为1，否则C5为0；

BP6为预先设置的所述第六条件的置信度；当所述目标基站满足所述第六条件时，C6为1，否则C6为0。

为了描述的方便，以上各部分按照功能划分为各模块(或单元)分别描述。当然，在实施本发明时可以把各模块(或单元)的功能在同一个或多个软件或硬件中实现。

具体实施时，上述干扰检测装置可以设置在基站中。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (16)

1.一种干扰检测方法，其特征在于，包括：

获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；

根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段；

根据确定的忙时时段和闲时时段，以及获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定对应RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；

根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到频分双工长期演进FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段，具体包括：

根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB在预先设置的各时间周期内的干扰功率平均值；

比较各时间周期内每个RB的干扰功率平均值的总和，将干扰功率平均值的总和最大的时间周期确定为忙时时段，将干扰功率平均值的总和最小的时间周期确定为闲时时段。

3.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，具体包括：

根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第一条件、第二条件和第三条件；并

根据判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰；

其中，所述第一条件为：忙时干扰功率值最小的K1个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第一门限值；

所述第二条件为：在靠近带外干扰源的K2个RB中，忙时干扰功率值最大的K3个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K4个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第二门限值；

所述第三条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第三门限值。

4.如权利要求3所述的方法，其特征在于，根据判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰，具体包括：

根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

当所述置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度，具体包括：

根据公式BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1，确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

其中，所述BP为表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的所述第一条件的置信度；当所述目标基站满足所述第一条件时，C1为1，否则C1为0；

BP2为预先设置的所述第二条件的置信度；当所述目标基站满足所述第二条件时，C2为1，否则C2为0；

BP3为预先设置的所述第三条件的置信度；当所述目标基站满足所述第三条件时，C3为1，否则C3为0。

6.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰，具体包括：

根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第四条件、第五条件和第六条件；并

根据判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰；

其中，所述第四条件为：忙时干扰功率值最小的K5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第四门限值；

所述第五条件为：忙时干扰功率值最大的K6个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K7个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第五门限值；

所述第六条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第六门限值。

7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，根据判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰，具体包括：

根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

当所述置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到干扰器的同频干扰。

8.如权利要求7所述的方法，其特征在于，根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度，具体包括：

根据公式BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C4，确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

其中，所述BP‘为表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP4为预先设置的所述第四条件的置信度；当所述目标基站满足所述第四条件时，C4为1，否则C4为0；

BP5为预先设置的所述第五条件的置信度；当所述目标基站满足所述第五条件时，C5为1，否则C5为0；

BP6为预先设置的所述第六条件的置信度；当所述目标基站满足所述第六条件时，C6为1，否则C6为0。

9.一种干扰检测装置，其特征在于，包括：

干扰功率值获取单元，用于获取目标基站中每个资源块RB在上行时隙中的干扰功率值；

忙闲时确定单元，用于根据所述干扰功率值获取单元获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定所述目标基站受到干扰的忙时时段和闲时时段；

忙闲时干扰功率值确定单元，用于根据所述忙闲时确定单元确定的忙时时段和闲时时段，以及所述干扰功率值获取单元获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定对应RB的忙时干扰功率值和闲时干扰功率值；

判断单元，用于根据所述忙闲时干扰功率值确定单元确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否受到频分双工长期演进FDD-LTE系统的阻塞干扰或干扰器的同频干扰。

10.如权利要求9所述的装置，其特征在于，所述忙闲时确定单元，具体包括：

干扰功率平均值确定模块，用于根据获取的每个RB在上行时隙中的干扰功率值，确定每个RB在预先设置的各时间周期内的干扰功率平均值；

忙闲时确定模块，用于比较各时间周期内每个RB的干扰功率平均值的总和，将干扰功率平均值的总和最大的时间周期确定为忙时时段，将干扰功率平均值的总和最小的时间周期确定为闲时时段。

11.如权利要求9或10所述的装置，其特征在于，所述判断单元，具体包括：

第一判断模块，用于根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第一条件、第二条件和第三条件；

第一判断结果模块，用于根据所述第一判断模块得到的判断结果确定出所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰；

其中，所述第一条件为：忙时干扰功率值最小的K1个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第一门限值；

所述第二条件为：在靠近带外干扰源的K2个RB中，忙时干扰功率值最大的K3个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K4个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第二门限值；

所述第三条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值大于预先设置的第三门限值。

12.如权利要求11所述的装置，其特征在于，所述第一判断结果模块，具体用于：

置信度第一确定子模块，用于根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

第一判断结果子模块，用于当所述置信度第一确定子模块确定的置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到FDD-LTE系统的阻塞干扰。

13.如权利要求12所述的装置，其特征在于，所述第一判断结果子模块，具体用于：

根据公式BP＝(BP1*C1+BP2*C2+BP3*C3)*C1，确定表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

其中，所述BP为表征所述目标基站是否受到FDD-LTE系统的阻塞干扰的置信度；

BP1为预先设置的所述第一条件的置信度；当所述目标基站满足所述第一条件时，C1为1，否则C1为0；

BP2为预先设置的所述第二条件的置信度；当所述目标基站满足所述第二条件时，C2为1，否则C2为0；

BP3为预先设置的所述第三条件的置信度；当所述目标基站满足所述第三条件时，C3为1，否则C3为0。

14.如权利要求9或10所述的装置，其特征在于，所述判断单元，具体包括：

第二判断模块，用于根据确定出的对应RB的闲时干扰功率值和忙时干扰功率值，判断所述目标基站是否满足预先设置的第四条件、第五条件和第六条件；

第二判断结果模块，用于根据所述第二判断模块得到的判断结果确定出所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰；

其中，所述第四条件为：忙时干扰功率值最小的K5个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与预先确定的底噪的差值大于预先设置的第四门限值；

所述第五条件为：忙时干扰功率值最大的K6个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值最小的K7个RB的忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第五门限值；

所述第六条件为：每个RB的闲时干扰功率值的总和的平均值与忙时干扰功率值的总和的平均值的差值小于预先设置的第六门限值。

15.如权利要求14所述的装置，其特征在于，所述第二判断结果模块，具体包括：

置信度第二确定子模块，用于根据判断结果确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

第二判断结果子模块，用于当所述置信度第二确定子模块确定的置信度大于预先设置的置信度阈值时，确定所述目标基站受到干扰器的同频干扰。

16.如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述第二判断结果子模块，具体用于：

根据公式BP‘＝(BP4*C4+BP5*C5+BP6*C6)*C4，确定表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

其中，所述BP‘为表征所述目标基站是否受到干扰器的同频干扰的置信度；

BP4为预先设置的所述第四条件的置信度；当所述目标基站满足所述第四条件时，C4为1，否则C4为0；

BP5为预先设置的所述第五条件的置信度；当所述目标基站满足所述第五条件时，C5为1，否则C5为0；

BP6为预先设置的所述第六条件的置信度；当所述目标基站满足所述第六条件时，C6为1，否则C6为0。