CN105718653B - 一种用于mbd工艺模型的标注信息完备性自动检查方法 - Google Patents
一种用于mbd工艺模型的标注信息完备性自动检查方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105718653B CN105718653B CN201610036981.4A CN201610036981A CN105718653B CN 105718653 B CN105718653 B CN 105718653B CN 201610036981 A CN201610036981 A CN 201610036981A CN 105718653 B CN105718653 B CN 105718653B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- information
- machining feature
- machining
- feature
- process modeling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mounting, Exchange, And Manufacturing Of Dies (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
本发明提出一种用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法,包括以下步骤:识别出MBD工艺模型所含加工特征,对加工特征分组并记录加工特征父子关系,将MBD工艺模型中标注信息处理为加工特征的定型信息与定位信息的集合;通过与加工特征定型信息模板库对比,确定每个加工特征的定型信息是否存在缺失;利用父子加工特征定位面的几何拓扑关系,以防遗漏加工特征的定位信息;最后基于图论构建工艺信息链去除冗余标注信息。本发明的特点是将MBD工艺模型中标注替换为加工特征的本身加工描述和定位描述,便于计算机以工艺要求为约束自动、准确地检查MBD工艺模型上所有标注信息完备性,大大促进了产品三维工艺的快速生成。
Description
技术领域
本发明涉及一种标注信息完备性检查方法,属于数字化制造技术领域,特别涉及一种用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法。
背景技术
在零件制造过程中,为表达加工有关的技术要求,需要对工艺信息进行标注,如尺寸、形位公差和粗糙度等。为防止标注信息遗漏或重复,需要进行完备性检查。传统的标注信息完备性检查包含的主要过程是:根据三维重建技术的相关理论,将二维工程图的尺寸标注转换为空间尺寸投影模型,使工程图的绘图坐标转换为与之统一对应的空间坐标,并利用尺寸结点建立有向图,按照有向图建立邻接矩阵,进而判断各尺寸间的相互关系的方法。
随着计算机与软件技术的发展,产品定义技术经历了从工程制图技术到二维CAD技术,再到MBD(Model Based Definition)技术的发展历程。由于MBD技术直观表达产品真实的三维实体结构的特点,利用MBD工艺模型表达加工工艺已是一种趋势,尤其在航空航天制造业中逐步得到普及。
但是在MBD工艺模型的标注信息完备性检查过程中,并不能完全照搬二维工程图的方法体系,如何充分利用MBD工艺模型的产品定义特点,去挖掘更加方便工艺人员理解的标注信息完备性检查模式已成为迫切需求。计算机辅助设计与图形学报2015年第2期出版的《利用刚性体识别的三维尺寸标注完备性检查》一文中提出了一种基于刚性体识别的三维尺寸完备性检查方法,基于定位元选择、刚性体识别和刚性体合并步骤将零件识别为一组刚性体,然后根据刚性体的分布状态,尺寸的使用状态、几何元素的约束状态得到尺寸的完备性状态,但未涉及如何推荐缺失信息,并无法检查除尺寸外其余标注信息完备性。
综上所述,当前的标注信息完备性检查方法主要问题有:主要针对检查信息类型为尺寸,未能完全覆盖工艺模型上所有标注的工艺信息特别是形位公差的完备性检查;主要面向产品设计过程,然而工艺模型与设计模型的明显区别,即工艺信息标注时只标注出待加工几何元素的相关信息,并不是对所有几何元素的约束需要标注;仍存在手动操作步骤繁多的问题。同时,工艺设计模式的改变,MBD技术的广泛应用,都使得MBD工艺模型的尺寸完备性检查环节成为工艺设计阶段的效率瓶颈。因此,为了提高产品制造效率,优化工艺设计过程,必须研究用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法。
发明内容
为了克服现有标注信息完备性检查方法在MBD工艺模型使用过程中无法实现标注信息的高效检查问题,本发明提出了一种用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法。将MBD工艺模型中标注替换为加工特征的本身加工描述和定位描述,便于计算机以工艺要求为约束自动检查所有标注信息完备性。
本发明的技术方案为:
所述一种用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1:采用基于图的加工特征识别方法,识别零件MBD工艺模型中包含的所有加工特征,并将其中具有相同结构特性和加工要求的加工特征合并为一个加工特征;确定所有加工特征的父子关系;再将零件MBD工艺模型中已有的标注信息处理为对应加工特征的定位信息或定型信息;
步骤2:对于步骤1得到的每个加工特征,进行如下处理:
依据加工特征的类型,将加工特征的定型信息与模板库中同一加工特征类型的加工特征定型信息模板进行匹配对比,确定该加工特征的定型信息是否与模板一致;若不一致,则对加工特征的定型信息进行补充或删减,使其与模板一致;所述模板库为预先设定的,由准确完备的、与加工操作对应的若干加工特征定型信息模板组成的数据库;
步骤3:对于步骤1得到的每对父子加工特征,进行如下处理:
依据父子加工特征的定位面拓扑关系,将子加工特征的定位信息与标准定位信息集中的,具有相同定位面拓扑关系的父子加工特征中的子加工特征定位信息模板进行匹配对比,确定该子加工特征的定位信息是否与模板一致;若不一致,则对子加工特征的定位信息进行补充或删减,使其与模板一致;所述标准定位信息集为预先设定的,由准确完备的、与定位面拓扑关系对应的若干子加工特征定位信息模板组成的数据库;
步骤4:对于经过步骤2和步骤3处理后的所有加工特征,采用图论方法构建加工特征的工艺信息链,依据工艺信息链,查找冗余的定位信息和/或定型信息,并将冗余的定位信息和/或定型信息删除。
有益效果
本发明对比已有技术具有以下创新点和优点:
1)利用加工特征与MBD工艺模型之间的紧密联系,将MBD工艺模型上标注信息完备性检查转化为加工特征定位信息与定型信息的完备性检查,通过工艺人员定义加工特征定型信息模板库与标注定位信息集,便于计算机工艺要求为约束检查标注信息完备性;
2)通过与加工特征定型信息模板库的对比检查加工特征定型信息,不仅解决了MBD工艺模型无需对所有几何元素的约束进行标注时如何进行完备性检查问题,并且覆盖了大部分标注信息类型如形位公差的检查;
3)引入加工特征定位面,简化了三维环境中加工特征定位信息的完备性检查过程,提高了运算速度。
附图说明
图1是本发明用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查流程图;
图2是阶梯孔零件MBD工艺模型;
图3是基于图论构建的阶梯孔零件MBD工艺模型工艺信息链。
具体实施方式
下面详细描述本发明的实施例,所述实施例的示例在附图中示出,其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的,旨在用于解释本发明,而不能理解为对本发明的限制。
由于现有标注信息完备性检查方法在应用于MBD工艺模型时存在如背景技术中所述的种种问题,本发明提出了一种用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法。将MBD工艺模型中标注替换为加工特征的本身加工描述和定位描述,便于计算机以工艺要求为约束自动检查所有标注信息完备性。
该方法具体步骤为:
步骤1:采用基于图的加工特征识别方法,识别零件MBD工艺模型中包含的所有加工特征,并将其中具有相同结构特性和加工要求的加工特征合并为一个加工特征;确定所有加工特征的父子关系;再将零件MBD工艺模型中已有的标注信息处理为对应加工特征的定位信息或定型信息。
所述基于图的加工特征识别方法,以面元素为结点,以面面之间的连接关系为弧线,来表示加工特征边界的图模型,通过将加工特征边界图库里面的图例与实际模型中的加工特征的图特征进行比较匹配,识别出MBD工艺模型包含的所有加工特征。
步骤2:对于步骤1得到的每个加工特征,进行如下处理:
依据加工特征的类型,将加工特征的定型信息与模板库中同一加工特征类型的加工特征定型信息模板进行匹配对比,确定该加工特征的定型信息是否与模板一致;若不一致,则对加工特征的定型信息进行补充或删减,使其与模板一致;所述模板库为预先设定的,由准确完备的、与加工操作对应的若干加工特征定型信息模板组成的数据库。
步骤3:对于步骤1得到的每对父子加工特征,进行如下处理:
依据父子加工特征的定位面拓扑关系,将子加工特征的定位信息与标准定位信息集中的,具有相同定位面拓扑关系的父子加工特征中的子加工特征定位信息模板进行匹配对比,确定该子加工特征的定位信息是否与模板一致;若不一致,则对子加工特征的定位信息进行补充或删减,使其与模板一致;所述标准定位信息集为预先设定的,由准确完备的、与定位面拓扑关系对应的若干子加工特征定位信息模板组成的数据库。
步骤4:对于经过步骤2和步骤3处理后的所有加工特征,采用图论方法构建加工特征的工艺信息链,其中包含步骤2中所有定型信息和步骤3中所有定位信息。依据工艺信息链,查找冗余的定位信息和/或定型信息,并将冗余的定位信息和/或定型信息删除。
步骤4中,取标注优先顺序最高的加工特征,将其已标注信息与面元素添加到工艺信息链中;判断面元素间连线是否为单线,若出现重合连线,则只保留重合连线中的一条,删除其余连线;判断面元素间连线是否出现封闭环,若出现封闭环,则只删除封闭环中的一条连线;重复上述过程直至遍历完所有加工特征。
本实施例以如图2所示阶梯孔零件MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查为例,阶梯孔零件MBD工艺模型上已标注信息有圆柱体高度80、圆柱体直径80、孔深50、孔深30、孔直径25、孔直径50、圆柱度0.01、粗糙度3.2。以该MBD工艺模型为例,详细阐述阶梯孔零件MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查过程如下:
步骤1:采用基于图的加工特征识别方法,识别出阶梯孔零件MBD工艺模型共包含对应三个加工操作的三个加工特征:加工操作一:车外型面,对应加工特征:圆柱体,将毛坯外径尺寸加工到设计模型的大端外径尺寸;加工操作二:扩孔,对应加工特征:孔一,将孔一直径扩至设计直径尺寸;加工操作三:扩孔,对应加工特征:孔二,将孔二直径扩至设计直径尺寸。其中圆柱体为孔一父特征,孔一为孔二父特征。圆柱体定型信息有圆柱体高度80、圆柱体直径80和粗糙度3.2。孔一定型信息有孔深30、孔直径50和圆柱度0.01。孔二定型信息有孔深50和孔直径25。
步骤2:将加工特征上已被标注的定型信息实例与模板库中对应加工特征标注模板匹配对比可知,圆柱体与孔一定型信息无缺失,但孔二缺少约束孔面的圆柱度标注信息,基于此进行补充。
步骤3:由于两个父子加工特征定位面的几何拓扑关系均为平行,平行关系对应的标准定位信息集为线性尺寸,与标准定位信息集对比可知,各加工特征定位信息均无遗漏。
步骤4:基于图论构建阶梯孔零件MBD工艺模型工艺信息链如图3,可知标注的孔一孔深30、孔二孔深50与圆柱体高80形成封闭环,故发生标注信息冗余,则将冗余的标注信息删除。
尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例,可以理解的是,上述实施例是示例性的,不能理解为对本发明的限制,本领域的普通技术人员在不脱离本发明的原理和宗旨的情况下在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。
Claims (1)
1.一种用于MBD工艺模型的标注信息完备性自动检查方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤1:采用基于图的加工特征识别方法,识别零件MBD工艺模型中包含的所有加工特征,并将其中具有相同结构特性和加工要求的加工特征合并为一个加工特征;确定所有加工特征的父子关系;再将零件MBD工艺模型中已有的标注信息处理为对应加工特征的定位信息或定型信息;
所述采用基于图的加工特征识别方法,识别零件MBD工艺模型中包含的所有加工特征的过程为:以面元素为结点,以面面之间的连接关系为弧线来表示加工特征边界的图模型,通过将加工特征边界图库里面的图例与实际模型中加工特征的图特征进行比较匹配,识别出MBD工艺模型包含的所有加工特征;
步骤2:对于步骤1得到的每个加工特征,进行如下处理:
依据加工特征的类型,将加工特征的定型信息与模板库中同一加工特征类型的加工特征定型信息模板进行匹配对比,确定该加工特征的定型信息是否与模板一致;若不一致,则对加工特征的定型信息进行补充或删减,使其与模板一致;所述模板库为预先设定的,由准确完备的、与加工操作对应的若干加工特征定型信息模板组成的数据库;
步骤3:对于步骤1得到的每对父子加工特征,进行如下处理:
依据父子加工特征的定位面拓扑关系,将子加工特征的定位信息与标准定位信息集中的,具有相同定位面拓扑关系的父子加工特征中的子加工特征定位信息模板进行匹配对比,确定该子加工特征的定位信息是否与模板一致;若不一致,则对子加工特征的定位信息进行补充或删减,使其与模板一致;所述标准定位信息集为预先设定的,由准确完备的、与定位面拓扑关系对应的若干子加工特征定位信息模板组成的数据库;
步骤4:对于经过步骤2和步骤3处理后的所有加工特征,采用图论方法构建加工特征的工艺信息链,依据工艺信息链,查找冗余的定位信息和/或定型信息,并将冗余的定位信息和/或定型信息删除。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610036981.4A CN105718653B (zh) | 2016-01-20 | 2016-01-20 | 一种用于mbd工艺模型的标注信息完备性自动检查方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610036981.4A CN105718653B (zh) | 2016-01-20 | 2016-01-20 | 一种用于mbd工艺模型的标注信息完备性自动检查方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105718653A CN105718653A (zh) | 2016-06-29 |
CN105718653B true CN105718653B (zh) | 2019-02-12 |
Family
ID=56147346
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610036981.4A Active CN105718653B (zh) | 2016-01-20 | 2016-01-20 | 一种用于mbd工艺模型的标注信息完备性自动检查方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105718653B (zh) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106981089A (zh) * | 2016-12-22 | 2017-07-25 | 中国电子科技集团公司第三十八研究所 | 一种三维检测文件的生成方法及检测方法 |
CN106815447B (zh) * | 2017-02-03 | 2020-01-14 | 南京航空航天大学 | 基于历史数据的复杂结构件加工特征智能定义与分类方法 |
CN107704889B (zh) * | 2017-10-30 | 2020-09-11 | 沈阳航空航天大学 | 一种面向数字化检测的mbd模型阵列特征快速标注方法 |
CN107844648A (zh) * | 2017-11-03 | 2018-03-27 | 江苏科技大学 | 一种三维模型尺寸标注完备性检查方法 |
CN107862162A (zh) * | 2017-12-08 | 2018-03-30 | 沈阳航空航天大学 | 面向数字化检测的mbd模型尺寸标注自动规范化方法 |
CN108345732A (zh) * | 2018-01-30 | 2018-07-31 | 武汉征原电气有限公司 | 一种工业现场工程质量智能检测方法 |
CN108334045A (zh) * | 2018-02-08 | 2018-07-27 | 西南石油大学 | 一种基于mbd的三维数字化检测系统及方法 |
CN108765585A (zh) * | 2018-06-05 | 2018-11-06 | 红塔烟草(集团)有限责任公司 | 一种三维模型装配体拆分去杂方法 |
CN110221578B (zh) * | 2019-05-09 | 2022-04-01 | 上海航天精密机械研究所 | 一种复杂加工特征通用定义方法 |
CN110795797B (zh) * | 2019-09-26 | 2021-06-18 | 北京航空航天大学 | 一种mbd模型加工特征识别及信息提取方法 |
CN111339659B (zh) * | 2020-02-25 | 2023-06-13 | 上汽通用汽车有限公司 | 一种三维模型中阶梯孔的快速标注方法及装置 |
CN112149611B (zh) * | 2020-10-10 | 2022-07-19 | 山东科技大学 | 一种Creo模型特征识别及相似度评价方法、存储介质 |
CN112733451B (zh) * | 2021-01-12 | 2022-05-10 | 北京航空航天大学 | 一种mbd模型的关键检验特性识别及其提取方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103164566A (zh) * | 2012-12-04 | 2013-06-19 | 天津蓝海微科技有限公司 | 版图验证规则的测试向量辅助层生成方法 |
CN104598569A (zh) * | 2015-01-12 | 2015-05-06 | 北京航空航天大学 | 一种基于关联规则的mbd数据集完整性检查方法 |
CN105005653A (zh) * | 2015-07-11 | 2015-10-28 | 西安工业大学 | 一种基于mbd的三维模型设计信息标注系统及方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8239805B2 (en) * | 2009-07-27 | 2012-08-07 | Lsi Corporation | Method for designing integrated circuits employing a partitioned hierarchical design flow and an apparatus employing the method |
-
2016
- 2016-01-20 CN CN201610036981.4A patent/CN105718653B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103164566A (zh) * | 2012-12-04 | 2013-06-19 | 天津蓝海微科技有限公司 | 版图验证规则的测试向量辅助层生成方法 |
CN104598569A (zh) * | 2015-01-12 | 2015-05-06 | 北京航空航天大学 | 一种基于关联规则的mbd数据集完整性检查方法 |
CN105005653A (zh) * | 2015-07-11 | 2015-10-28 | 西安工业大学 | 一种基于mbd的三维模型设计信息标注系统及方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
面向MBD加工特征演变的精细化加工工艺设计;陈俊皓 等;《航空制造技术》;20151231(第18期);第55-59页 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105718653A (zh) | 2016-06-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105718653B (zh) | 一种用于mbd工艺模型的标注信息完备性自动检查方法 | |
CN105426628B (zh) | 一种复杂产品异构模型融合方法 | |
US7219043B2 (en) | Method and system for reverse and re-engineering parts | |
JP5100249B2 (ja) | 情報処理方法、情報処理装置およびプログラム | |
CN109598705B (zh) | 一种基于检测特征的检验规程自动生成方法 | |
JP2009503636A (ja) | 管の曲げ成形シミュレーション方法と装置 | |
Korbi et al. | CAD/tolerancing integration: a new approach for tolerance analysis of non-rigid parts assemblies | |
Ibrahim et al. | Automatic feature recognition of cross holes in hollow cylinders | |
CN104050336A (zh) | 基于轨迹相交的三维几何元素约束状态判断方法 | |
Yu et al. | Deep Convolutional Neural Network to Assist Die Design for Flow Balance of Aluminum Hollow Extrusion | |
CN103729513A (zh) | 三维工艺的顺序建模方法及装置 | |
JP2004272820A (ja) | 部品をリバースエンジニアリング及びリエンジニアリングする方法及びシステム | |
CN101739496B (zh) | 用于三维船舶建模零件定位分析中的球扁钢重心规格法 | |
Machado et al. | The evolution of tridimensional metrology: The era of computer aided metrology | |
Nishida et al. | Automated process planning system for end milling operation constrained by geometric dimensioning and tolerancing (GD&T) | |
Zhou et al. | A feature-based approach to automatic injection mold generation | |
Kiswanto et al. | Automatic part primitive feature identification based on faceted models | |
Lin et al. | A 3D process design method based on MBD machining element | |
CN113160415B (zh) | 基于三维视觉信息的网格结构工件焊缝定位方法及系统 | |
CN108170099B (zh) | 一种智能数控机床加工任务数字化描述与生成方法 | |
Yan et al. | Point Cloud Based Model-free Path Planning Method for grinding Large Complex Forging Parts | |
Keong et al. | A Novel approach for automatic machining feature recognition with edge blend feature | |
Newman et al. | CAD-based inspection of 3D objects using range images | |
Hendrawan et al. | Intersection cylindrical feature recognition algorithm for counterbore and countersink geometry application | |
Xu et al. | Application of flexible combine-clamp in digital rapid production for aircraft tube |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |