CN105649616B - 一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法，包括以下步骤：1)对未下井下节流器的气井动储量进行评价；2)对评价结果进行可靠性分析；3)对评价结果可靠性高的气井，统计在不同井口套压条件下的累计产气量；4)根据不同井口套压下累计产气量与气井动储量关系式，得到对应套压下动储量采出程度系数；5)得到井口套压与动储量采出程度系数的关系式；6)得到气井动储量与累计产气量、套压关系式；7)根据气井实际生产动态曲线，确定其目前套压及累计产气量，利用G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)求取气井动储量。本发明提供的这种气井动储量评价方法，可针对低渗岩性气藏地层压力，准确、快速评价气井动储量。

Description

一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法

技术领域

本发明属于天然气开采技术领域，涉及一种气井动储量评价方法，尤其适合于低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价。

背景技术

气井动储量是气藏开发的物质基础，关系到气藏生产规模、稳产期、井距等开发技术政策的制定和调整。

目前常用的气井动储量评价方法主要有压降法、产量不稳定分析法、优化拟合法等，这些方法在气井动储量评价方面已有广泛应用，但针对苏里格型低渗气田气井下井下节流器生产模式，压力测试资料缺乏、达到拟稳态时间长，常规方法评价存在一定的局限性。

压降法是气井动储量评价准确性较高的方法，但该方法依赖于地层压力测试资料的丰富程度和准确性。然而，对于低渗气藏，压降法应用程度受到一定限制，主要原因如下：一是由于储层渗透率低，地层压力恢复速度慢、在现场有限的关井测试时间内地层压力难以完全恢复，测试结果可靠性受到影响；二是由于低渗气藏井数多，受测试经费限制，气井地层压力测试资料有限；三是由于气田生产任务重，关井测压与产量供给矛盾较大；四是由于下井下节流器，压力数据测取需要拔掉井下节流器，增加测试费用，且影响气井产量。

产量不稳定分析法由于对地层压力测试资料要求程度低，目前在低渗透气藏中应用较为广泛。但对于低渗气藏，气井达到生产拟稳定状态需要的时间长，可评价的井数受限制，且该方法需求资料类型多，处理过程相对复杂，且该方法影响因素多，参数拟合多解性强。

优化拟合法适用于长期生产(采出程度大于10％)且具有准确二项式产能方程的气井。对于低渗气藏，由于难以建立合理的工作制度序列，二项式方程测试资料较少，因此应用规模有限。

总之，目前常用气井动储量评价方法对资料要求较高，且处理过程相对复杂，评价周期较长，难以满足低渗气田井数多，地层压力、产能方程测试资料有限情况下快速而准确评价气井动储量需求。

发明内容

本发明的目的在于提供一种利用常规的井口套压、累计产气量测试资料，准确、快捷评价气井动储量的技术。

为此，本发明提供了一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法，包括以下步骤：

步骤1)得到未下井下节流器的气井动储量G_动的理论值；

步骤2)对气井动储量G_动的理论值与实际值进行比较；

步骤3)对气井动储量G_动的理论值与实际值误差不大于5％的气井，统计在不同井口套压p_套条件下的累计产气量G_p；

步骤4)做不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动交汇图，建立不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动，得到不同井口套压p_套下动储量采出程度系数f；

步骤5)绘制不同井口套压p_套与动储量采出程度系数f交汇图，得到井口套压p_套与动储量采出程度系数f的关系式其中，a为指数，b为系数；

步骤6)将井口套压p_套与动储量采出程度系数f关系式代入累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动中，得到气井动储量G_动与累计产气量G_p、套压p_套关系式G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)；

步骤7)根据气井实际生产动态曲线，确定其目前套压p_套及累计产气量G_p，并利用G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)求取气井动储量G_动。

步骤1)中采用压降法、优化拟合法、产量不稳定分析法对未下井下节流器的气井动储量G_动进行评价。

所述不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动通过拟合得到。

本发明的有益效果是：本发明提供的这种气井动储量评价方法，可针对低渗岩性气藏地层压力、产能二项式方程等测试资料有限、且分析结果受人为因素影响大的情况，利用产量、井口套压等常规测试资料，准确、快速评价气井动储量。

下面将结合附图做进一步详细说明。

附图说明

图1是井口套压16MPa条件下某气田气井动储量与累计产气量交汇图；

图2是井口套压14MPa条件下某气田气井动储量与累计产气量交汇图；

图3是井口套压12MPa条件下某气田气井动储量与累计产气量交汇图；

图4是井口套压10MPa条件下某气田气井动储量与累计产气量交汇图；

图5是井口套压8MPa条件下某气田气井动储量与累计产气量交汇图；

图6是井口套压6MPa条件下某气田气井动储量与累计产气量交汇图；

图7是气井动储量采出程度系数与井口套压关系图。

具体实施方式

实施例1：

本实施例提供了本发明提供了一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法，包括以下步骤：

步骤1)得到未下井下节流器的气井动储量G_动的理论值；

步骤2)对气井动储量G_动的理论值与实际值进行比较；

步骤3)对气井动储量G_动的理论值与实际值误差不大于5％的气井，统计在不同井口套压p_套条件下的累计产气量G_p；

步骤4)做不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动交汇图，建立不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动，得到不同井口套压p_套下动储量采出程度系数f；

步骤5)绘制不同井口套压p_套与动储量采出程度系数f交汇图，得到井口套压p_套与动储量采出程度系数f的关系式其中，a为指数，b为系数；

步骤6)将井口套压p_套与动储量采出程度系数f关系式代入累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动中，得到气井动储量G_动与累计产气量G_p、套压p_套关系式G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)；

步骤7)根据气井实际生产动态曲线，确定其目前套压p_套及累计产气量G_p，并利用G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)求取气井动储量G_动。

本发明的原理：根据物质平衡理论，当原始地层压力与目前地层压力一定时，气井动储量G_动为累计产气量G_p函数，即累计产气量G_p/气井动储量G_动为动储量采出程度系数f；同时地层压力为井口套压p_套的函数，即说明套压p_套、累计产气量G_p和动储量G_动有关。

本方法通过优选区块未下井下节流器的动储量评价准确、生产历史长气井，回归建立该类气井动储量G_动与套压p_套、对应套压累计产气量关系。研究表明，当套压p_套一定时，气井动储量G_动与对应套压p_套下累计产气量G_p成正比关系式G_p＝f×G_动；且该采出程度系数f与井口套压p_套存在指数关系式将代入关系式G_p＝f×G_动中，得到气井动储量G_动与累计产气量G_p、套压p_套关系式G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)，根据待评价气井实际生产动态曲线，确定其目前套压p_套及累计产气量G_p，并利用G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)求取气井动储量G_动。

本发明提供的这种气井动储量评价方法，可针对低渗岩性气藏地层压力、产能二项式方程等测试资料有限、且分析结果受人为因素影响大的情况，利用产量、井口套压等常规测试资料，准确、快速评价气井动储量。

实施例2：

在实施例1的基础上，本实施例以苏里格某气田为例，分别得到在套压p_套16MPa、14MPa、12MPa、10MPa、8MPa、6MPa下，气井动储量G_p与累计产气量G_p的交汇图，对应图1、图2、图3、图4、图5、图6，图中R²为确定系数。如图所示，p_套＝16MPa条件下，动储量采出程度系数f＝0.0985；p_套＝14MPa条件下，动储量采出程度系数f＝0.1118；p_套＝12MPa条件下，动储量采出程度系数f＝0.1476；p_套＝10MPa条件下，动储量采出程度系数f＝0.1831；p_套＝8MPa条件下，动储量采出程度系数f＝0.2786；p_套＝6MPa条件下，动储量采出程度系数f＝0.422。

根据套压和动储量采出程度系数得到气井动储量采出程度系数与井口套压关系图，如图7所示，得到f＝6.0846×p_套 ^-1.4954，其中指数a为-1.4954，b为6.0846。将f代入G_p＝f×G_动中推导出G_动＝Gp/(6.0846×p_套 ^-1.4954)，根据待评价气井实际生产动态曲线，确定其目前套压p_套及累计产气量G_p，并利用G_动＝Gp/(6.0846×p_套 ^-1.4954)求取气井动储量G_动。

利用该方法已应用于苏里格气田，利用该方法核实气井动储量5840余口，均为压力测试资料缺乏气井，辅助产量不稳定分析法评价气井动储量1120余口，大幅提高了气井动储量评价效率和准确性，同时节约测试经费5840万元/年(按5840口井单井地层压力测试1万元折算)、多生产天然气35亿方/年(按5840口井单井日产气1万方/天折算，每次测试关井恢复60天)。

综上所述，本发明解决了井下下节流器无地层压力测试气井动储量评价问题，大幅扩大了低渗气藏动储量评价井数、范围；且对于生产达到拟稳态的气井可辅助产量不稳定分析法参数拟合，降低该方法的多解性，提高评价精度。应用证明该方法适用、简便，且不需地层压力等测试，可节省大量人力、财力，具有较大的实用价值和经济价值。

本实施例没有详细叙述的评价或测试方法属本行业的公知或常用测试方法，这里不一一叙述。

以上例举仅仅是对本发明的举例说明，并不构成对本发明的保护范围的限制，凡是与本发明相同或相似的设计均属于本发明的保护范围之内。

Claims (3)

1.一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

步骤1)得到未下井下节流器的气井动储量G_动的理论值；

步骤2)对气井动储量G_动的理论值与实际值进行比较；

步骤3)对气井动储量G_动的理论值与实际值误差不大于5％的气井，统计在不同井口套压p_套条件下的累计产气量G_p；

步骤4)做不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动交汇图，建立不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动，得到不同井口套压p_套下动储量采出程度系数f；

步骤5)绘制不同井口套压p_套与动储量采出程度系数f交汇图，得到井口套压p_套与动储量采出程度系数f的关系式其中，a为指数，b为系数；

步骤6)将井口套压p_套与动储量采出程度系数f关系式代入累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动中，得到气井动储量G_动与累计产气量G_p、井口套压p_套关系式G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)；

步骤7)根据气井实际生产动态曲线，确定其目前井口套压p_套及累计产气量G_p，并利用G_动＝Gp/(b·p_套 ^a)求取气井动储量G_动。

2.根据权利要求1所述的一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法，其特征在于：步骤1)中采用压降法、优化拟合法、产量不稳定分析法得到未下井下节流器的气井动储量G_动。

3.根据权利要求1所述的一种低渗气藏井下节流条件下气井动储量评价方法，其特征在于：所述不同井口套压p_套下累计产气量G_p与气井动储量G_动关系式G_p＝f×G_动通过拟合得到。