CN105621619A - 湖滨湿地水生植物-鱼类-底栖生物水质净化系统及其净化方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，所选取的水生植物为蒲草和/或芦苇，所选取的鱼类为鲢鱼和鳙鱼，所选取的底栖生物为螺狮和/或河蚌。与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：本发明中充分根据生态学原理和主要水生生物生态特性，科学、合理地构建具有多层次生物链条的水生生态系统，通过系统内水生植物、鱼类和底栖生物对水中营养盐的吸收与利用，从而达到既充分利用水体空间，增加水生生物资源多样性，又可清除水体污染、改进水质、减轻水体富营养化的目的，改变了当前的研究主要针对水体自净规律的某一方面进行，或者运用单一的水质处理手段，水质净化效果差的现状。

Description

湖滨湿地水生植物-鱼类-底栖生物水质净化系统及其净化方法

技术领域

本发明属于水域生态保护技术领域，具体涉及湖滨湿地“水生植物--鱼类—底栖生物”水质净化系统及净化方法。

背景技术

我国湖泊众多，全国共有lkm²以上的湖泊2759个，总面积达91019km²，占国土面积的0.95％。近年来，由于人口增长，工业化、城市化和现代农业的快速推进，大量营养元素(N、P等)及有机物排入湖泊中，致使藻类等水生生物过量繁殖，溶解氧减少，透明度下降，湖泊水质迅速恶化。湖泊富营养化的发生导致湖泊生态系统结构和功能退化，蓝藻水华频繁暴发，水质性缺水日趋严重，并造成巨大经济损失。而且随着社会经济的迅速发展，湖泊面积日趋缩减，造成湖泊湿地功能日趋退化，滨湖湿地正受沼泽化的威胁。南水北调是缓解我国北方水资源短缺和生态环境恶化、促进水资源优化配置的重大战略性工程。南四湖、东平湖作为南水北调东线工程蓄水库，有着重要的调蓄作用，其水质的好坏直接关系到调水工程的成败。因此湖泊水域环境的治理与保障技术，成为当前湖泊保护与开发利用的重中之重。针对湖泊目前的现状，进行滨湖湿地水质净化技术的研究，发展生态渔业，从而实现渔业的可持续发展，加快推进渔业净水、以渔养水的生态渔业发展，对于确保湖泊水质、加大生态保护力度，落实污染治理措施，进一步改善湖泊水环境质量、确保南水北调东线工程顺利实施，促进流域内生态环境与经济社会协调发展具有十分重要的意义。

由于水体自净过程复杂，受多种因素的影响，研究湖泊水域的生态净化技术是一个非常复杂的课题，目前的研究大都是针对水体自净规律的某一方面进行，运用单一的水质处理手段。主要采用了包括水生植物的恢复，渔业生物的生物操纵、人工湿地建设等技术措施，来改善滨湖湿地的水域生态环境，虽然也取得了一定的成绩，但是真正实现湖泊生境的构建，尚无较为完善的技术与模式。湖泊环境治理及生态系统的恢复与构建，需要经历重建干扰前的物理环境条件、调节水和土壤环境的化学条件、减轻生态系统的环境压力(减少营养盐和污染物的负荷)、原位处理(采用生物修复或生物调控的措施，包括重新引进已消失的土著动物、植物区系)以及尽可能的保护水生生态系统尚未退化的组成部分的研究过程。

发明内容

本发明的目的是根据生态学原理和主要水生生物生态特性，科学、合理地构建具有多层次生物链条的水生生态系统，即在滨湖湿地增加水生植物，鲢鱼、鳙鱼等净水鱼类，河蚌、螺类等底栖生物，从而构建一套完整的滨湖湿地“水生植物—鱼类—底栖生物”水质净化系统。通过系统内水生植物和底栖生物对水中营养盐的吸收与利用，从而达到既充分利用水体空间，增加水生生物资源多样性，又可清除水体污染、改进水质、减轻水体富营养化的目的。本发明通过构建“水生生物—鱼类—底栖生物”水质净化系统，辅助于经济型水生生物增殖放流，解决经济发展和滨湖湿地生态环境污染之间的矛盾，最终达到“以渔养水、以水养鱼”生态循环目的，实现湖区渔业循环经济模式，同时为我国湖泊治理与保护提供技术支持。

本发明的目的是通过以下技术方案来实现的：

本发明的湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，包括如下步骤：

A、根据湖滨湿地生物群落特点，以及水生植物、鱼类和底栖生物对水质的净化能力，选取若干种具有高强度净化和生存能力的水生植物、鱼类和底栖生物作为净化生物；

B、针对步骤A选取的水生植物、鱼类和底栖生物的不同，确定适宜的种植密度和放养密度，构建具有多层次生物链条的水生生态系统；

C、根据步骤B所确定水生植物、鱼类和底栖生物的种植密度和搭配密度，在湖滨湿地对水生植物进行规模化的栽培，对鱼类和底栖生物进行规模化的放养，实现对水质的净化控制，保护湖滨湿地的生态环境。

优选的，本发明的湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，所选取的水生植物为蒲草和/或芦苇，所选取的鱼类为鲢鱼和鳙鱼，所选取的底栖生物为螺狮和/或河蚌。

优选的，本发明的湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，所述水生植物的栽培包括蒲草的栽培和芦苇的栽培；

蒲草的栽培方法为：

蒲草的种植时间以立夏到小满栽植最好，因为这时幼苗已长得比较高，同时温度适宜，容易成活，并且生长快，栽植时，选生长健壮、假茎较粗、叶片较宽，并呈葱绿色的分株苗，要求当天挖苗，当天栽植，可以适当密植，株行距50～60厘米见方，如果土壤较软，水深在60厘米以下，可用手栽，栽植深度为17厘米左右，如果土壤较硬，要用锹挖穴，扶苗入穴，用土壅根。栽后，必须有部分叶片露出水面，以进行光合作用和呼吸作用。如果叶片过长，应剪去上端部分，以利于扎根成活。

当湖滨湿地生态环境得到有效控制后，在保留步骤B所确定的蒲草搭配密度的基础上，由于蒲草的草芽生长快，分孽力强，需要及时移除部分蒲草植株,其目的在于为其它物种提供更好的生存环境；

芦苇的栽培方法为：

芦苇和其他植物不同,一次种植多年见效,芦苇以根状茎繁殖为主，种植后当年返青较慢。常用的移植方法有三种：一是分根移栽法，在3月下旬至4月上旬，用铁锹在靠近苇苗处挖出长宽各15厘米，高20厘米左右的土佗，每个土佗上约有2-4株苇苗，按株行距均为1米移栽；二是压青苇子法，在雨季把健壮的植株用镰刀自地面割下，削去33-40厘米左右的嫩尖，平放在预先浇好的泥土上，在每隔2-3个节处压上6-8厘来厚的泥土，一般15天左右发芽；三是带根青苇移栽法，当芦苇生长到0.5-0.6米时，选取带有2-3个分蘖的植株，用铁锹挖20厘米左右深，连根掘起，按株行距均为1米栽种；芦苇的栽培面积占水面面积的8％-13％。

进一步，本发明的湖滨湿地水质净化方法，所述鲢鱼和鳙鱼的放养方法为：

在湖滨湿地放养定量的鲢鱼和鳙鱼，可抑制蓝绿藻的生长，让水中的N、P通过营养级的转化，最终以鱼产量的形式固定，并通过捕捞的方式移出水体。

具体放养规格：从确保成活率和对水中浮游生物的利用率来看，应投放二龄鱼种，这样可以对藻类的转化率保持在较高的水平；

放养数量估算：鲢鳙鱼的放养量是通过水体中鲢鳙鱼的生产潜力来估算的。

而鲢鱼和鳙鱼生产潜力则采用浮游生物现存量来估算，具体按照以下公式计算：

按照以下公式计算： $F=\frac{m\×(P/B)\×a}{E}$

其中F为鲢鳙鱼产潜力(kg/hm²)，m为浮游生物的平均生物量(kg/hm²),a为饵料利用率，E为饵料系数；

浮游植物鱼产潜力估算：公式中P/B系数以110计算，饵料系数取40,饵料利用率取20％；

浮游动物鱼产潜力估算：公式中P/B系数以30计算，饵料系数取10，饵料利用率取50％；

外源浮游物的鱼产量估算：如果考虑到有机碎屑和细菌的饵料作用，腐屑等外源性浮游物提供的鱼产量为浮游生物提供的鱼产量的一半；

总的鱼产潜力为浮游植物、浮游动物、外源浮游物鱼产潜力之和；

鲢鱼和鳙鱼鱼种合理放养量估算：可假定鲢鱼和鳙鱼的最高回捕率每年定为25％，鲢鱼和鳙鱼放养比例约为1:4。

鲢鱼合理放样量＝(鲢鱼生产潜力/鲢鱼起水平均重量)×(1/鲢鱼回捕率)；

鳙鱼合理放样量＝(鳙鱼生产潜力/鳙鱼起水平均重量)×(1/鳙鱼回捕率)。

进一步，本发明的湖滨湿地水质净化方法，所述螺狮的放养方法为：螺獅又称铜锈环棱螺，以下简称螺獅，除了可以直接吸收水体中的溶解养分和有机碎屑外，还可以以浮游植物为食；间接起到净化水体的作用，采用野外采集的方式获得螺獅，放养密度为200-300g/m³，且螺狮的放养的规格应尽量一致；

河蚌的放养方法为：通过野外采集的方法，选择生长良好的“年轻”河蚌，“年轻”蚌龄为1-2龄，并选择当年繁殖并长成的体长7-10cm的褶纹冠蚌或第二年7月前体长7-10cm的三角帆蚌，用于水质净化系统；

在需要水质净化的富营养化水域内建造竹桩或木桩，打入湖泊硬底之下0.5-1m,桩间系尼龙绳，用盛蚌网孔框篓装盛蚌并平均间隔地固定在尼龙绳上，每只盛蚌网孔框篓装蚌3-4只，只使蚌挂养在水面之下，深度为水体平均透明度×0.8cm，放养密度为6000-7000g/m³；

河蚌放养的过程中，需要有计划地采收长成的蚌，同时用生长良好的年轻蚌补充系统中河蚌的相应生物量，达到不断从水体中吸取营养物质的目的，实现富营养化水体的资源化利用。

与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：

本发明中充分根据生态学原理和主要水生生物生态特性，科学、合理地构建具有多层次生物链条的水生生态系统，即构建了一套完整的滨湖湿地“水生植物—鱼类—底栖生物”水质净化系统，通过系统内水生植物、鱼类和底栖生物对水中营养盐的吸收与利用，从而达到既充分利用水体空间，增加水生生物资源多样性，又可清除水体污染、改进水质、减轻水体富营养化的目的，改变了当前的研究主要针对水体自净规律的某一方面进行，或者运用单一的水质处理手段，水质净化效果差的现状。

附图说明

图1、各试验区COD的变化图

图2、各试验区总氮的变化图

图3、各试验区总磷的变化图

图4、各试验区氨氮的变化图

图5、各试验区亚硝酸盐的变化图

具体实施方式

下面结合附图和具体实施例对本发明进行详细说明。

以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明，但不以任何形式限制本发明。应当指出的是，对于领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干调整和改进，这些都属于本发明的保护范围。

实施例

本发明涉及滨湖湿地“水生植物--鱼类—底栖生物”水质净化系统及其净化方法，根据水质净化生物的不同类型，共分为五个区，分别为：自然状态下对照区、水生植物净化区、鲢鳙鱼净化区、底栖生物净化区、“水生植物--鱼类—底栖生物”综合系统净化区。通过对水质的跟踪分析，来说明不同的净化生物对水质净化效果的影响。通过具有净化能力的不同生物的合理搭配，构建具有多层次生物链条的水生生态系统，从而形成一套完整的湖滨湿地“水生植物--鱼类—底栖生物”水质净化系统，有效地改善湖滨湿地的生态环境。本实施例的具体试验过程及结果如下：

1、试验地点及试验方法

试验地点选在山东省内最大的淡水湖南四湖西岸，是典型的湖滨湿地带，共设置5个试验区，每个试验区的面积为2公顷，水深为2米左右。

5个试验区分别为对照区、水生植物净化区、鲢鳙鱼净化区、底栖生物净化区和综合系统净化区，其中：

对照区，仅将湿地做隔开处理，不采取任何技术措施；

水生植物净化区，将湿地隔开后，在湿地上种植蒲草和芦苇，种植蒲草和芦苇的方法与本发明中的种植方法相同。

鲢鳙鱼净化区，将湿地隔开后，在湿地中放养鲢鱼和鳙鱼，鲢鱼和鳙鱼的放养方法与本发明中的鲢鱼和鳙鱼的放养方法相同；具体放养量为：通过鲢鳙鱼的生产潜力来估算鲢鱼和鳙鱼的投放量。

而鲢鳙鱼的生产潜力是通过采用浮游生物现存量来计算的。

按照以下公式计算： $F=\frac{m\×(P/B)\×a}{E}$

其中F为鲢鳙鱼产潜力(kg/hm²)，m为浮游生物的平均生物量(kg/hm²),a为饵料利用率，E为饵料系数；

浮游植物鱼产潜力估算：南四湖鱼类生长期浮游植物平均生物量为6.45mg/L,平均水深2米，每公顷水面有浮游植物量为129kg，公式中P/B系数以110计算，饵料系数取40,饵料利用率取20％，则鱼的生产潜力为70.95kg/hm²；

浮游动物鱼产潜力估算：鲢鳙鱼生长期浮游动物的平均生物量为2.27mg/L，平均水深2米，每公顷水面有浮游动物量为45.3kg,公式中P/B系数以30计算，饵料系数取10，饵料利用率取50％，则鱼的生产潜力为67.95kg/km²；

外源浮游物的鱼产量估算：如果考虑到有机碎屑和细菌的饵料作用，腐屑等外源性浮游物提供的鱼产量为浮游生物提供的鱼产量的一半，则外源性生物提供的鱼产力为69.45kg/km²；

总的鱼产潜力为浮游植物、浮游动物、外源浮游物鱼产潜力之和，即：208.35kg/km²。即在不进行人工补充营养的前提下，每年的捕捞量理论最高值为208.35kg/km²，试验面积为2公顷，则捕捞量最大值为416.7kg，其中鲢鱼的生产潜力为83.34kg，鳙鱼生产潜力为：333.3kg。

鲢鱼和鳙鱼鱼种合理放养量估算：根据鲢鳙鱼生产潜力估算，可假定鲢鱼和鳙鱼的最高回捕率每年定为25％，起水规格鲢鱼平均重量为0.75kg,鳙鱼平均重量为1.25kg，鲢鱼和鳙鱼放养比例约为1:4。则鲢鳙鱼的合理放养量为：

鲢鱼合理放养量＝(83.34/0.75)×(1/0.25)＝444尾；

鲢鱼合理放养量＝(83.34/0.75)×(1/0.25)＝1065尾；

为保护水质，在不进行人工投饵的前提下，应合理投放鲢鳙鱼鱼种，提高放养规格，保证鱼种质量和适当缩短养殖周期。根据与生产潜力及放养量推算，共需放养12cm以上的鲢鳙鱼1509尾，其中鲢鱼444尾，鳙鱼为1065尾，放养比例为1：4。

底栖生物净化区，将湿地隔开后，在湿地中放养河蚌和螺獅，河蚌和螺獅的放养方式与本发明中的放养方法相同。

综合系统试验区，将湿地隔开后，在湿地中种植蒲草和芦苇，并放养鲢鱼和鳙鱼，同时还放养河蚌和螺獅，蒲草和芦苇的种植方法、鲢鱼和鳙鱼的放养方法以及河蚌和螺獅的放养方法与本发明相同。

试验监测的参数，包括水体的COD、总氮含量、总磷含量、亚硝酸盐含量和硝酸盐含量，以上参数每月监测一次，持续检测6个月。

2、净化效果分析

(1)各试验区COD的变化

各试验区COD的变化如图1所示，由图中可以看出，综合系统净化区对水质的净化效果最好，9月份的去除率为：45.4％，其次为水生植物净化区，去除率为20％；10月份以后，各试验区COD的浓度都在70mg/L以下，而对比自然状态下的对照区COD在六月份上升之后，一直保持较高的浓度。由于水生植物、底栖生物和鲢鳙鱼对水中的有机物有很强的吸附作用，因此各试验区对水体中的COD降解效果非常明显，其中以综合系统净化区最为显著。

(2)各试验区总氮的变化

各试验区总氮的变化如图2所示，由图中可以看出，综合系统净化区和底栖生物净化区对对水体中总氮的净化效果最好，9月份去除率分别为：61％、56％。整个试验区9月份以后总氮的浓度均低于1.2mg/L,对照区的浓度则保持在1.5mg/L以上，水生植物和底栖生物对水体中总氮有很强的吸收能力，因此具有很好的去除效果。

(3)各试验区总磷的变化

各试验区总磷的变化如图3所示，由图中可以看出，综合系统净化区对水体中的总磷净化效果最好，10月份总磷的去除率为：67％，其次为底栖生物和鲢鳙鱼净化区，而水生植物净化区表现为先下降后上升的趋势。在整个阶段对照区的总磷含量一直保持着较高的水平，浓度均在1.7mg/L以上，而试验区的浓度则在1.0mg/L以下。

(4)各试验区氨氮的变化

各试验区氨氮的变化如图4所示，由图中可以看出，综合系统净化区对水体中氨氮有很好的降解效果，到10月份降解率为：86％，水生植物净化区、鲢鳙鱼净化区和底栖净化生物区降解效果相近，但整个试验区的氨氮含量均低于对照区，可见复合系统对水体中的氨氮具有很好的净化效果。

(5)各试验区亚硝酸盐的变化

各试验区亚硝酸盐的变化如图5所示，由图中可以看出，综合系统净化区对水体中亚硝酸盐的去除效果最为明显，其次为水生植物净化区，9月份对水体中亚硝酸盐的降解率分别为82.9％、78.7％。水生植物在引种一个月后，便表现出较高的去除效果。

通过以上净化效果分析，水质系统中的COD、总氮、总磷、氨氮和亚硝酸盐的浓度都要明显低于原始状态，净化效果显著；

另外，山东省淡水渔业研究院在南四湖的南阳湖西岸进行了湖滨湿地“水生植物--鱼类—底栖生物”水质净化系统大面积的应用，选择了一周年内的每月对南四湖湖滨湿地原始状态下和“水生植物--鱼类—底栖生物”水质净化系统重建后的水质指标进行检测和对比分析，检测结果表明：水质净化系统中的COD、总氮、总磷、氨氮和亚硝酸盐的浓度都要明显低于原始状态，比原始状态下周年平均值分别下降了49％、57％、26％、82.5％、47％，净化效果显著。净化后的水质COD从原始状态下的国家地表水Ⅴ类标准上升到Ⅳ标准；总氮由的Ⅳ标准上升到Ⅲ类标准；总磷的Ⅴ类水质标准状况有了明显改善；氨氮由的Ⅳ标准上升到Ⅱ类标准。透明度由30.5上升到40.2，增幅达31.8％，有效改善水质感官效果。

以上对本发明的实施例进行了描述。需要指出的是，本发明并不局限于上述特定实施方式，本领域的技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变形或修改，这并不影响本发明的实质内容。

Claims (5)

1.湖滨湿地“水生植物—鱼类—底栖生物”水质净化系统及其净化方法，其特征在于，包括如下具体步骤：

A、根据湖滨湿地生物群落特点，以及水生植物、鱼类和底栖生物对水质的净化能力，选取若干种具有高强度净化和生存能力的水生植物、鱼类和底栖生物作为净化生物；

B、针对步骤A选取的水生植物、鱼类和底栖生物的不同，确定适宜的种植密度和放养密度，构建具有多层次生物链条的水生生态系统；

C、根据步骤B所确定水生植物、鱼类和底栖生物的种植密度和搭配密度，在湖滨湿地对水生植物进行规模化的栽培，对鱼类和底栖生物进行规模化的放养，实现对水质的净化控制，保护湖滨湿地的生态环境。

2.根据权利要求1所述的湖滨湿地“水生植物—鱼类—底栖生物”水质净化系统及其净化方法，其特征在于：所选取的水生植物为蒲草和/或芦苇，所选取的鱼类为鲢鱼和鳙鱼，所选取的底栖生物为螺狮和/或河蚌。

3.根据权利要求2所述的湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，其特征在于，所述水生植物的栽培包括蒲草的栽培和芦苇的栽培；

蒲草的栽培方法为：

蒲草的种植时间以立夏到小满栽植最好，因为这时幼苗已长得比较高，同时温度适宜，容易成活，并且生长快，栽植时，选生长健壮、假茎较粗、叶片较宽，并呈葱绿色的分株苗，要求当天挖苗，当天栽植，可以适当密植，株行距50～60厘米见方，如果土壤较软，水深在60厘米以下，可用手栽，栽植深度为17厘米左右，如果土壤较硬，要用锹挖穴，扶苗入穴，用土壅根。栽后，必须有部分叶片露出水面，以进行光合作用和呼吸作用。如果叶片过长，应剪去上端部分，以利于扎根成活；

当湖滨湿地生态环境得到有效控制后，在保留步骤B所确定的蒲草搭配密度的基础上，由于蒲草的草芽生长快，分孽力强，需要及时移除部分蒲草植株,其目的在于为其它物种提供更好的生存环境；

芦苇的栽培方法为：

芦苇和其他植物不同,一次种植多年见效,芦苇以根状茎繁殖为主，种植后当年返青较慢。常用的移植方法有三种：一是分根移栽法，在3月下旬至4月上旬，用铁锹在靠近苇苗处挖出长宽各15厘米，高20厘米左右的土佗，每个土佗上约有2-4株苇苗，按株行距均为1米移栽；二是压青苇子法，在雨季把健壮的植株用镰刀自地面割下，削去33-40厘米左右的嫩尖，平放在预先浇好的泥土上，在每隔2-3个节处压上6-8厘来厚的泥土，一般15天左右发芽；三是带根青苇移栽法，当芦苇生长到0.5-0.6米时，选取带有2-3个分蘖的植株，用铁锹挖20厘米左右深，连根掘起，按株行距均为1米栽种；芦苇的栽培面积占水面面积的8％-13％。

4.根据权利要求2所述的湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，其特征在于：所述鱼类的放养包括鲢鱼和鳙鱼的放养方法，鲢鱼和鳙鱼的放养方法为：

在湖滨湿地放养定量的鲢鱼和鳙鱼，可抑制蓝绿藻的生长，让水中的N、P通过营养级的转化，最终以鱼产量的形式固定，并移出水体(捕捞)；

具体放养规格：从确保成活率和对水中浮游生物的利用率来看，应投放二龄鱼种，这样可以对藻类的转化率保持在较高的水平；

放养数量估算：鲢鳙鱼的放养量是通过水体中鲢鳙鱼的生产力来估算的。

而鲢鱼和鳙鱼生产潜力则采用浮游生物现存量来估算，具体按照以下公式计算：

$F=\frac{m\×(P/B)\×a}{E}$

其中F为鲢鳙鱼产潜力(kg/hm²)，m为当地浮游生物的平均生物量(kg/hm²),a为饵料利用率，E为饵料系数；

浮游植物鱼产潜力估算：公式中P/B系数以110计算，饵料系数取40,饵料利用率取20％；

浮游动物鱼产潜力估算：公式中P/B系数以30计算，饵料系数取10，饵料利用率取50％；

外源浮游物的鱼产量估算：如果考虑到有机碎屑和细菌的饵料作用，腐屑等外源性浮游物提供的鱼产量为浮游生物提供的鱼产量的一半；

总的鱼产潜力为浮游植物、浮游动物、外源浮游物鱼产潜力之和；

鲢鱼和鳙鱼鱼种合理放养量估算：可假定鲢鱼和鳙鱼的最高回捕率每年定为25％，鲢鱼和鳙鱼放养比例约为1:4。

鲢鱼合理放样量＝(鲢鱼生产潜力/鲢鱼起水平均重量)×(1/鲢鱼回捕率)；

鳙鱼合理放养量＝(鳙鱼生产潜力/鳙鱼起水平均重量)×(1/鳙鱼回捕率)。

5.根据权利要求2所述的湖滨湿地“水生植物-鱼类-底栖生物”水质净化系统及其净化方法，其特征在于：所述底栖生物的放养包括螺狮和河蚌的放养，螺狮的放养方法为：

螺獅又称铜锈环棱螺，以下简称螺獅，除了可以直接吸收水体中的溶解养分和有机碎屑外，还可以以浮游植物为食；间接起到净化水体的作用，采用野外采集的方式获得螺獅，放养密度为200-300g/m³，且螺狮的放养的规格应尽量一致；

河蚌的放养方法为：

通过野外采集的方法，选择生长良好的“年轻”河蚌，“年轻”蚌龄为1-2龄，并选择当年繁殖并长成的体长7-10cm的褶纹冠蚌或第二年7月前体长7-10cm的三角帆蚌，用于水质净化系统；

在需要水质净化的富营养化水域内建造竹桩或木桩，打入湖泊硬底之下0.5-1m,桩间系尼龙绳，用盛蚌网孔框篓装盛蚌并平均间隔地固定在尼龙绳上，每只盛蚌网孔框篓装蚌3-4只，只使蚌挂养在水面之下，深度为水体平均透明度×0.8cm，放养密度为6000-7000g/m³；

河蚌放养的过程中，需要有计划地采收长成的蚌，同时用生长良好的年轻蚌补充系统中河蚌的相应生物量，达到不断从水体中吸取营养物质的目的，实现富营养化水体的资源化利用。