CN105490959B - 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法 - Google Patents

基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法 Download PDF

Info

Publication number
CN105490959B
CN105490959B CN201510932813.9A CN201510932813A CN105490959B CN 105490959 B CN105490959 B CN 105490959B CN 201510932813 A CN201510932813 A CN 201510932813A CN 105490959 B CN105490959 B CN 105490959B
Authority
CN
China
Prior art keywords
server
link
congestion
virtual machine
bandwidth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CN201510932813.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105490959A (zh
Inventor
闫芳芳
李东
胡卫生
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Jiaotong University
Original Assignee
Shanghai Jiaotong University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Jiaotong University filed Critical Shanghai Jiaotong University
Priority to CN201510932813.9A priority Critical patent/CN105490959B/zh
Publication of CN105490959A publication Critical patent/CN105490959A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105490959B publication Critical patent/CN105490959B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/12Avoiding congestion; Recovering from congestion
    • H04L47/125Avoiding congestion; Recovering from congestion by balancing the load, e.g. traffic engineering

Abstract

一种基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法,将VM按带宽需求以递减的顺序排序,先用首次适配搜索法将其依次放置到服务器中;当首次适配搜索法无法放置该VM时启动微扰机制,即以物理网络的最拥塞链路为靶向,搜索对此链路负载贡献最大的瓶颈服务器,优先将瓶颈服务器中所需带宽最小的VM卸载后重新进行所述排序和放置。本发明解决了虚拟数据中心(VDC)嵌入问题中的路由问题和虚拟机的放置问题,能获得比现有技术更高的VDC嵌入成功率。

Description

基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法
技术领域
本发明涉及的是云计算网络领域的技术,具体是一种基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法。
背景技术
随着云计算的普及,数据中心网络(DCN)虚拟化技术引起广泛关注。虚拟机化技术使得在物理服务器中部署多个虚拟机(VM)实例成为可能,这些虚拟机通过一个共享的物理网络进行通信。当多个租户的虚拟机在共享底层数据中心网络产生竞争冲突时,由于网络带宽没有保障引起不可预知的通信延迟和数据丢失,最终导致租赁成本提高,底层网络提供商的收益下降。可预测的网络性能可以通过向租户提供一个虚拟数据中心(VDC)来实现。Ballani等人在"Towards predictable datacenter networks,"(ACM SIGCOMM ComputerCommunication Review,vol.41,no.4,pp.242-2532011)中提出了一种基于Hose模型提出了VDC请求的抽象描述。在Hose模型中,虚拟数据中心是一个N台完全同构的虚拟机的集合,它们通过虚拟链路进行通信。
R.Matthias等人在"Beyond the stars:Revisiting virtual clusterembeddings,"(ACM SIGCOMM Computer Communication Review,vol.45,no.3,pp.12-18,2015.)中则提出:资源可能被执行星形拓扑嵌入所浪费,为此基于可分支Hose路由提出HVC-ACE启发算法,但只适用于均匀带宽请求。
即使已经确定虚拟机的放置位置,基于Hose模型描述的多路径路由分配是非常困难的,这类似于虚拟专用网络(VPN)下的多路径路由分配。Kodialam等人"Maximum-throughput routing of traffic in the hose model."(U.S.Patent No.7,558,209.7Jul.2009.中)通过应用线性规划的对偶原理解决VPN中类似的问题。
经过对现有技术的检索发现,中国专利文献号CN105072049A,公开(公告)日2015.11.18,公开了一种面向数据中心多层次弹性应用的资源分配方法及装置,属于多层次云应用技术领域。该技术方法首先获取用户提出的多层次应用请求;其次对各层的带宽需求进行降序排列;接下来按照各层的带宽需求从高到低的顺序为各层分配虚拟机资源,具体如下:首先对该层请求需要的虚拟机数量根据当前云平台下的树形拓扑结构计算所有分配方案的可行向量FVl,其次,通过递归方法获取每条链路对该层的最优分配方案;接下来计算“按需运行”虚拟资源的数量,并在数据中心中进行预留;最后输出该用户多层次应用请求的最优分配方案。但该技术只能求解树形物理数据中心网络的资源分配问题,无法解决一般拓扑数据中心的VDC嵌入问题。树形拓扑两台服务器之间只存在唯一路径,路由问题非常简单;而目前典型数据中心网络中两台服务器之间大多存在多条路径,与树形拓扑中有显著差异。
中国专利文献号CN105103506A,公开(公告)日2015.11.25,公开了一种用于为云计算网络中的非均匀带宽请求分配带宽的方法和系统,其中虚拟网络包含一个或多个虚拟交换机的第一集合,所述一个或多个虚拟交换机管理托管虚拟机(VM)的一个或多个物理服务器的第二集合。方法开始于由一个虚拟交换机接收第一多个VM的请求,其中第一多个VM中的至少一个VM含有与一个或多个VM中其余VM的带宽不同的带宽。然后通过计算与虚拟交换机关联的分配范围(allocation-range,AR)的集合,确定是否接受第一多个VM的请求,其中AR集合中的每个AR表示虚拟交换机内的至少一个不连续VM分配空间,然后对于该请求分配VM。该技术涉及的算法称为分配范围算法。但该技术只能求解树形物理数据中心网络的VDC嵌入问题,无法解决一般拓扑数据中心的VDC嵌入问题。
发明内容
本发明针对现有技术存在的上述不足,提出一种基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法,解决了虚拟数据中心(VDC)嵌入问题中的路由问题和虚拟机的放置问题,能获得比现有技术更高的VDC嵌入成功率。
本发明通过以下技术方案实现:
本发明涉及一种基于拥塞规避的非均匀带宽VDC嵌入实现方法,将VM按带宽需求以递减的顺序排序,先用首次适配搜索法将其依次放置到服务器中;当首次适配搜索法无法放置该VM时启动微扰机制,即以物理网络的最拥塞链路为靶向,搜索对此链路负载贡献最大的瓶颈服务器,优先将瓶颈服务器中所需带宽最小的VM卸载后重新进行所述排序和放置。
所述的最拥塞链路,即物理网络中具有最大链路利用率的链路,该链路表示为:其中最大链路利用率,表示为e表示物理链路,E表示物理链路集合,ue表示物理链路e的最大负载,Ce物理链路e的剩余带宽,其具体采用线性规划最优路由方法或K-widest路径负载均衡路由方法计算得到:
a)当采用线性规划最优路由方法,所述的最大链路利用率μ即是求解以下线性规划的目标值:
Minimizeμ
Subject to:
流量守恒约束:
链路约束,即每个链路的负载与剩余带宽之比不超过最大链路利用率:
其中:路由变量的取值范围为:
对偶变量和的约束为:
b)当采用K-widest路径负载均衡路由方法,则首先计算线性规划得到物理链路e的最大负载,即为ue,然后通过寻找所有中的最大值得到最大链路利用率μ,计算最大负载ue的线性规划具体为:
Subject to
其中:s和d表示服务器,Q为至少分配了一个虚拟机的服务器的集合,为从服务器s到服务器d通过链路e的路由分配变量,由负责均衡路由算法确定,为线性规划的对偶变量。
所述的链路负载贡献,通过拥塞系数f[s]表示,其中:|Vs|是物理服务器的数量,最拥塞链路,r表示非均匀带宽VDC请求,Πr={π(i,j)|i=1,…,N;j=1,…,|Vs|}为 请求r的虚拟机放置组合,其中:当VM i放置在服务器j时放置变量π(i,j)=1;否则π(i,j) =0,N为请求r的虚拟机数量),μ(Πr)为放置组合Πr所对应的最大利用率,在拥塞系数的计 算过程中,考虑所有引起网络拥塞的临时放置组合,即{Πr|μ(Πr)>1}。
所述的首次适配搜索法,具体包括以下步骤:
步骤1、从未放置的虚拟机集合X中选择带宽最大的虚拟机。当VM i被选中,将该虚拟机放置到候选集合S[i]中第一个不会导致网络拥塞的服务器,首次适配搜索会跳过禁忌表Tabu[i]中服务器。
步骤2、当VM i暂时放置到服务器j时,采用最大链路利用率μ衡量物理网络的拥塞程度。一旦检测到μ>1,说明将VM i放置到服务器j会产生网络拥塞,必须撤销这一无效的放置组合,继续尝试将VM i放置到下一个服务器。
步骤3、当物理网络的任何链路都没有出现堵塞,则回到步骤1继续放置下一个虚拟机,直到所有虚拟机全部成功放置
所述的微扰机制,首先通过最拥塞链路找到向最拥塞链路发送最多流量的瓶颈服务器即瓶颈服务器由计算得到;接着从该服务器中移除最低带宽的并将瓶颈服务器的拥塞系数重置为零,即该服务器的微扰优先级降为最低。
为了防止循环,本发明将服务器添加到的禁忌列表即在后续放置过程中禁止将已经卸载的虚拟机重复分配到瓶颈服务器中
技术效果
与现有技术相比,本发明具有拥塞感知的特点,如果发现由于网络拥塞无法放置一个VM时,通过选择性的迁移一些已经分配的虚拟机,帮助释放严重拥塞链路上的流量负载。由于嵌入成功率与设施提供商的收益直接关联,本发明用嵌入成功率衡量方法的性能。仿真结果证实:拥塞规避方法的嵌入成功率非常接近指数时间的回溯方法,显著高于首次适配、相邻适配和贪婪方法等三种方法。在树型物理拓扑的特例中,根据本发明的仿真结果,拥塞规避方法的嵌入性能优于现有的分配范围方法。所提方法同样适用于均匀带宽请求,若采用线性规划求解的最优路由,拥塞规避方法的嵌入成功率明显高于HVC-ACE方法。
附图说明
图1为本发明方法示意图;
图中:a为空闲物理链路带宽;b为第三次迭代示意图;c为首次适配方法的失效激活微扰机制;d为最终方案;
图2为拥塞规避算法(congestion-aware)与回溯算法(backtracking)、首次适配(first-fit)、相邻适配(next-fit)和贪婪算法(greedy)在Fat-tree数据中心网络中的性能比较:横坐标为虚拟机数,纵坐标为嵌入成功率;
图3为拥塞规避算法与回溯算法、首次适配、相邻适配和贪婪算法在VL2数据中心网络中的性能比较:横坐标为虚拟机数,纵坐标为嵌入成功率;
图4为拥塞规避算法与回溯算法、首次适配、相邻适配和贪婪算法在BCube数据中心网络中的性能比较:横坐标为虚拟机数,纵坐标为嵌入成功率;
图5为拥塞规避算法与回溯算法、首次适配、相邻适配和贪婪算法在BCube中的运行时间比较:横坐标为虚拟机数,纵坐标为运行时间(单位:秒);
图6为拥塞规避算法与回溯算法、首次适配、分配范围算法(allocation-range)在树形数据中心网络的性能比较:横坐标为虚拟机数,纵坐标为嵌入成功率;
图7为Fat-tree中拥塞规避算法与HVC-ACE算法处理均匀带宽VDC请求的性能对比:
横坐标为虚拟机数,纵坐标为嵌入成功率;
图8为BCube中拥塞规避算法与HVC-ACE算法处理均匀带宽VDC请求的性能对比:横坐标为虚拟机数,纵坐标为嵌入成功率。
具体实施方式
假设一个物理DCN中,V表示节点的集合(Vs表示服务器集合,V-Vs表示交换机集合),E表示物理链路集合。|Vs|个服务器用{1,…,|Vs|}来标记,而交换机用{|Vs|+1,…,|V|}标记。节点v(v∈V)两端的输入/输出链路的集合分别用E+(v)和E-(v)来表示。假设服务器j∈Vs上有aj个空闲插槽容纳新的虚拟机,一个槽对应一台虚拟机。定义e∈E为物理链路。
根据Hose模型,非均匀带宽VDC请求r可以用向量(N,B1,B2,…,BN)抽象描述,其中:N表示虚拟机的数量,B1,B2,…,BN分别表示N个虚拟机的带宽需求。
定义Πr={π(i,j)|i=1,…,N;j=1,…,|Vs|}为请求r的虚拟机放置组合,其中:放置变量π(i,j)=1:当虚拟机i(带宽为Bi)放置在服务器j;否则,π(i,j)=0。
定义Q为至少分配了一个虚拟机的服务器的集合,显然,|Q|≤min(|Vs|,N)。
定义b(s)为服务器s∈Q的接收/发送汇聚流量,可知,b(s)受限于这台服务器s上所有虚拟机的总带宽和其他不在服务器s上所有虚拟机的总带宽如下:
本实施例具体步骤如下:
步骤1、变量初始化,包括:未放置的虚拟机VM集合:X={VM1,VM2,…VMN};VM i的禁忌服务器集合服务器的拥塞因子f[s]←0,s=1…|Vs|;迭代次数H←0;
步骤2、若未放置的VM集合则返回嵌入成功。若已达到最大迭代次数H=|Vs|N,则返回嵌入失败。否则从X中选择带宽需求最大的虚拟机,不妨设为VM i,累加迭代次数H←H+1。计算VM i的备用服务器集合S[i],服务器j属于VM i的候选服务器集合S[i]的条件为:它有空置的插槽,其入口/出口总剩余带宽不小于分配到服务器j的虚拟机和其它虚拟机之间的通信容量。若S[i]\Tabu[i]为空集,则返回嵌入失败。
步骤3、先用首次适配搜索法尝试将VM i放置到集合S[i]\Tabu[i]中的某个合适的服务器中。假设将VM i实验性的置入服务器j,并计算物理网络最大链路利用率μ。若μ>1证明网络中存在拥塞,必须撤销这一无效的放置组合并更新服务器的拥塞因子f[s],继续尝试将VM i放置到下一个服务器。若μ≤1证明网络中无拥塞,确认将VM i置入服务器j:π(i,j)←1;并将VM i从未放置集合中移除:X←X\{VMi},回到步骤2继续放置下一个虚拟机。
步骤4、若上述首次适配搜索法失效(即未能正确放置VMi)则触发以下微扰机制:
寻找对网络拥塞贡献最大的瓶颈服务器使得将最小带宽虚拟机(记为)从瓶颈服务器中移除,将已卸载的重新放回到未放置集合中复位拥塞因子:并更新禁忌表:然后回到步骤2继续放置下一个虚拟机。
以上放置过程计算最大链路利用率μ,需要明确路由分配。本实施例中采用线性规划最优路由方法或者K-widest路径负载均衡路由方法计算得到,其中:线性规划最优路由方法是在给定虚拟机放置组合条件下能最小化最大链路利用率,但流量在网络中传输具有任意分流比,多路路径中会出现延迟差异;K-widest路径负载均衡路由方法有效地利用了物理网络的多个路径,其中的分支路径数K是可配置的(K=1时表示单路径路由),适用于对路径延时差异敏感的应用。
所述的线性规划最优路由方法具体是指:给定一个虚拟机放置组合Πr,最佳路由获得,最优路由分配可通过求解以下所阐述的线性规划得到。为了避免网络中的拥塞,线性规划的目标函数设置为最小化物理网络的最大链路利用率记为μ。
Minimizeμ
Subject to:
流量守恒约束:
链路约束,即每个链路的负载与剩余带宽之比不超过最大链路利用率:
路由变量的取值范围为:
对偶变量的约束为:
最大链路利用率μ即是求解线性规划的目标值。
所述的K-widest路径负载均衡路由方法具体是指:首先使用J.Y.Yen在"Findingthe K shortest loopless paths in a network."(Management Science,vol.17,no.11,pp.712-716,1971中)提出的算法,预先计算并存储每一对通信服务器的KSPT条最短路径。然后本实施例从KSPT无环路最短路径选择K条最宽路径,即最大瓶颈带宽。将服务器s到服务器d的K条最宽路径用表示,其中:s,d=1,…|Vs|,s≠d。定义为服务器s到服务器d第k条路径的瓶颈带宽,其计算公式为:
根据这K条路径的剩余带宽容量,本实施例把服务器之间的流量均匀地分配到K条路径。第k条路径的分流比的计算公式为:
链路e上的路由分配变量的计算公式为:
当采用K-widest路径负载均衡路由方法时,在最坏的情况下,拥塞规避嵌入算法时间复杂度是O(N|Vs||E|min(|Vs|,N)3.5L),其中L为输入比特数,|Vs|是物理服务器的数量,N是VDC中虚拟机的数量,|E|为物理链路数。当采用线性规划最优路由方法时,拥塞规避嵌入算法的时间复杂度为O(N|Vs||E|3.5min(|Vs|,N)7L),在最坏的情况下远高于负载均衡路由。
拥塞规避嵌入算法实施例具体包括:
如图1所示的实施例在包含六个服务器的两层数据中心里,演示了拥塞规避嵌入算法的执行过程。六个服务器的剩余插槽数量分别为a1=0,a2=2,a3=1,a4=a5=2和a6=1和,空闲物理链路带宽如图1(a)所标识(单位:Mbps)。待嵌入的VDC请求具有三个虚拟机,带宽需求分别为90Mbps、70Mbps和60Mbps。
在前两次迭代中,首次适配搜索法首先将VM1(90Mbps)放在服务器3中,接着将VM2(70Mbps)放在服务器2。然而由于网络拥塞,首次适配法无法将VM3(60Mbs)放置到任何服务器中。
例如在第三次迭代中,如果将VM2暂时放置第六个服务器,本实施例会发现第二个交换机和第三个服务器之间的物理链路发生拥塞,因为它的负载(82Mbps)超过了剩余容量(75Mbps),如图1(b)所示。首次适配方法的失效激活微扰机制,会把服务器3识别为瓶颈服务器并从中移除VM1,如图1(d)所示。在接下来的两次迭代中,该算法会将VM1放置在新的主机,即第二个服务器,然后成功地把VM3放置在第三个服务器,如图1(d)所示。
性能评估:以下在三种典型数据中心网络(包括Fat-tree、VL2和BCube)中对算法性能进行仿真测试,同时又考虑了树形物理网络和均匀带宽VDC请求的两种特殊情况,具体如下:
仿真测试中三种典型数据中心均由16台服务器组成,物理链路的速率均为1Gbps。每次仿真实验中都根据一种典型数据中心拓扑随机生成一个物理网路,向其分配一个随机产生的VDC请求,其中:N个虚拟机的带宽请求遵循均匀分布。由于嵌入成功率直接关系到数据中心设施提供商的收益,因此本实施例主要采用嵌入成功率衡量算法的性能。除此外本实施例还关注算法的运行时间,因为这与算法的可行性与用户体验密切相关。
多路径数据中心网络中本实施例与回溯算法、首次适配算法和相邻适配算法和贪婪算法的性能比较:
假设这五种算法均采用K最宽路径负载均衡路由,分支路径数K=2。
在该测试中,服务器和物理链路以概率p具有满容量,服务器剩余插槽数以概率1-p服从[0,4]之间的均匀分布,物理链路的剩余带宽以概率1-p服从[0,1Gbps]之间的均匀分布。VDC请求的带宽Bi(j=1,…,N)遵循[100Mbps,700Mbps]之间的均匀分布。
图2~图4显示了平均成功率随虚拟机数增多(N从2到10)的仿真结果,其中:概率p=0.5。正如预期回溯算法的成功率最高,原因是:排除部分不会导致一个有效的解决方案的放置组合外,回溯算法搜索所有可能的放置组合,代价是指数增长的运行时间复杂度。仿真结果还表明,拥塞规避算法的性能非常接近回溯算法,并且比首次适配,相邻适配和贪婪算法有显著的优势。
如图5所示,比较了BCube网络下五种算法的运行时间。回溯算法的运行时间高于其他启发式算法两个数量级以上。同时,拥塞规避算法的运行时间比首次适配和相邻适配稍长,而比贪婪算法低。由于拥塞规避嵌入算法具有多项式时间复杂度,而回溯算法具有指数时间复杂度,可以预期随着虚拟机数/服务器数等增多,本实施例提出的拥塞规避算法在运行时间方面的优势会快速扩大。综上看来,拥塞规避算法为VDC嵌入问题提供了在时间复杂度和性能之间的良好权衡的解决方案。
树形数据中心网络中本实施例与现有技术(分配范围算法)比较:
仿真采用包含20台服务器的三层树形网络,其核心交换机连接两台汇聚交换机,每台汇聚交换机连接到两台架顶交换机。五台服务器连接到一台架顶交换机。服务器端口速率为1Gbps,而汇聚交换机和架顶交换机之间的链路带宽是5Gbps。本实施例通过仿真比较所提拥塞规避算法与回溯算法,首次适配和分配范围算法(allocation-range)算法的平均嵌入成功率,如图6所示。回溯算法能获得最高的嵌入成功率,但遗憾的是它在树形拓扑下仍然具有指数时间复杂度。拥塞规避嵌入算法的成功率非常接近回溯算法的结果,并明显高于其他两种算法。
均匀带宽VDC本实施例与HVC-算法比较:
当均匀带宽VDC时,所有N个虚拟机带宽需求是相等的。拥塞规避算法采用线性规划获取最优路径,优化目标为最小化网络拥塞(最大链路利用率)。图7和8分别在Fat-tree和BCube中,比较了拥塞规避嵌入与HVC-ACE嵌入算法的性能,拥塞规避算法比HVC-ACE成功率有显著提高。
上述具体实施可由本领域技术人员在不背离本发明原理和宗旨的前提下以不同的方式对其进行局部调整,本发明的保护范围以权利要求书为准且不由上述具体实施所限,在其范围内的各个实现方案均受本发明之约束。

Claims (6)

1.一种基于拥塞规避的非均匀带宽VDC嵌入实现方法,其特征在于,将VM按带宽需求以递减的顺序排序,先用首次适配搜索法将其依次放置到服务器中;当首次适配搜索法无法放置该VM时启动微扰机制,即以物理网络的最拥塞链路为靶向,搜索对此链路负载贡献最大的瓶颈服务器,优先将瓶颈服务器中所需带宽最小的VM卸载后重新进行所述排序和放置;
所述的最拥塞链路,即物理网络中具有最大链路利用率的链路,该链路表示为:其中最大链路利用率,表示为e表示物理链路,E表示物理链路集合,ue表示物理链路e的最大负载,Ce表示物理链路e的剩余带宽,Πr={π(i,j)|i=1,…,N;j=1,…,|Vs|}为非均匀带宽VDC请求r的虚拟机放置组合,其中:|Vs|是物理服务器的数量,π(i,j)为放置变量,N为VDC中虚拟机的数量。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征是,所述的最大链路利用率,具体采用线性规划最优路由算法或负载均衡路由算法计算得到:
a)当采用线性规划最优路由算法,所述的最大链路利用率μ即是求解以下线性规划的目标值:
Minimizeμ
Subject to:
流量守恒约束:
链路约束,即每个链路的负载与剩余带宽之比不超过最大链路利用率:
其中:从服务器s到服务器d通过链路e的路由分配变量的取值范围为:
对偶变量的约束为:
b)当采用负载均衡路由算法,则首先计算线性规划得到物理链路e的最大负载,即为ue,然后通过寻找所有中的最大值得到最大链路利用率μ,计算最大负载ue的线性规划具体为:
Subject to
其中:s和d表示服务器,Q为至少分配了一个虚拟机的服务器的集合,b(s)为服务器s∈Q的接收/发送汇聚流量,路由分配变量由负责均衡路由算法确定,为线性规划的对偶变量。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征是,所述的链路负载贡献,通过拥塞系数fΣ[s]表示,其中:s和d表示服务器,Q为至少分配了一个虚拟机的服务器的集合,|Vs|是物理服务器的数量,是 最拥塞链路,r表示非均匀带宽VDC请求,Πr={π(i,j)|i=1,…,N;j=1,…,|Vs|}为请求r的虚拟机放置组合,其中:当VM i放置在服务器j时放置变量π(i,j)=1;否则π(i,j)=0,N为请求r的虚拟机数量,μ(Πr)为放置组合Πr所对应的最大利用率,在拥塞系数的计算过程中,考虑所有引起网络拥塞的临时放置组合,即{Πr|μ(Πr)>1}。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征是,所述的首次适配搜索法,具体包括以下步骤:
步骤1、从未放置的虚拟机集合X中选择带宽最大的虚拟机;当VM i被选中,将该虚拟机放置到候选集合S[i]中第一个不会导致网络拥塞的服务器,首次适配搜索会跳过禁忌表Tabu[i]中服务器;
步骤2、当VM i暂时放置到服务器j时,采用最大链路利用率μ衡量物理网络的拥塞程度;一旦检测到μ>1,说明将VM i放置到服务器j会产生网络拥塞,必须撤销这一无效的放置组合,继续尝试将VM i放置到下一个服务器;
步骤3、若物理网络的任何链路都没有出现堵塞,则回到步骤1继续放置下一个虚拟机,直到所有虚拟机全部成功放置。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征是,所述的微扰机制,首先通过最拥塞链路找到向最拥塞链路发送最多流量的瓶颈服务器即瓶颈服务器由计算得到;接着从该瓶颈服务器中移除最低带宽的并将瓶颈服务器的拥塞系数重置为零,即该瓶颈服务器的微扰优先级降为最低,其中:s表示服务器,Q为至少分配了一个虚拟机的服务器的集合。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征是,为了防止循环,将瓶颈服务器添加到的禁忌列表即在后续放置过程中禁止将已经卸载的虚拟机重复分配到瓶颈服务器中
CN201510932813.9A 2015-12-15 2015-12-15 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法 Expired - Fee Related CN105490959B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510932813.9A CN105490959B (zh) 2015-12-15 2015-12-15 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510932813.9A CN105490959B (zh) 2015-12-15 2015-12-15 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105490959A CN105490959A (zh) 2016-04-13
CN105490959B true CN105490959B (zh) 2019-04-05

Family

ID=55677685

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510932813.9A Expired - Fee Related CN105490959B (zh) 2015-12-15 2015-12-15 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105490959B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106535242B (zh) * 2016-09-30 2019-10-11 东南大学 一种无线云计算系统性能预测方法
US20180241811A1 (en) * 2017-02-22 2018-08-23 Intel Corporation Identification of incompatible co-tenant pairs in cloud computing
CN113535329B (zh) * 2021-07-23 2023-07-18 中国科学技术大学苏州高等研究院 一种多租户云中虚拟机的部署方法和装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8027354B1 (en) * 2009-04-29 2011-09-27 Cisco Technology, Inc. Network consolidation for virtualized servers
CN102981888A (zh) * 2012-10-16 2013-03-20 北京华胜天成科技股份有限公司 用于Power服务器的虚拟化实现方法
CN103797463A (zh) * 2011-07-27 2014-05-14 阿尔卡特朗讯公司 用于在云环境中指派虚拟资源的方法和设备
CN105103506A (zh) * 2013-03-27 2015-11-25 爱立信股份有限公司 用于为云计算网络中的非均匀带宽请求分配带宽的方法和系统

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130268672A1 (en) * 2012-04-05 2013-10-10 Valerie D. Justafort Multi-Objective Virtual Machine Placement Method and Apparatus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8027354B1 (en) * 2009-04-29 2011-09-27 Cisco Technology, Inc. Network consolidation for virtualized servers
CN103797463A (zh) * 2011-07-27 2014-05-14 阿尔卡特朗讯公司 用于在云环境中指派虚拟资源的方法和设备
CN102981888A (zh) * 2012-10-16 2013-03-20 北京华胜天成科技股份有限公司 用于Power服务器的虚拟化实现方法
CN105103506A (zh) * 2013-03-27 2015-11-25 爱立信股份有限公司 用于为云计算网络中的非均匀带宽请求分配带宽的方法和系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A Perturbation Algorithm for Embedding Virtual Data Centers in Multipath Networks;Jian Zou等;《Globecom 2014 - Symposium on Selected Areas in Communications: GC14 SAC Cloud Networks》;20150212;正文第2240-2245页

Also Published As

Publication number Publication date
CN105490959A (zh) 2016-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108260169B (zh) 一种基于QoS保障的服务功能链动态部署方法
US9454408B2 (en) Managing network utility of applications on cloud data centers
Yu et al. Dynamic scaling of virtual clusters with bandwidth guarantee in cloud datacenters
JP6470426B2 (ja) リソース割当装置及びリソース割当方法
CN108322333B (zh) 一种基于遗传算法的虚拟网络功能的放置方法
CN104270421B (zh) 一种支持带宽保证的多租户云平台任务调度方法
Rabbani et al. On achieving high survivability in virtualized data centers
CN104917659B (zh) 一种基于虚拟网络连接特性的虚拟网络映射方法
CN111182037B (zh) 一种虚拟网络的映射方法和装置
CN110753009B (zh) 基于多QoS分组的虚拟机和网络带宽联合分配方法
CN106105162A (zh) 基于交换机的负载均衡器
CN105490959B (zh) 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法
CN109548155A (zh) 一种分布式非平衡边缘云网络接入与资源分配机制
CN106161603B (zh) 一种组网的方法、设备及架构
Di et al. Efficient online virtual network mapping using resource evaluation
CN111327708B (zh) 一种基于拓扑感知的光网络虚拟映射方法
Hsu et al. Virtual network mapping algorithm in the cloud infrastructure
WO2017100987A1 (zh) 基于拥塞规避的非均匀带宽虚拟数据中心嵌入实现方法
CN113630328B (zh) 一种数据中心虚拟网络映射方法及系统
CN106407007A (zh) 面向弹性分析流程的云资源配置优化方法
JP6256167B2 (ja) データセンターネットワークにおけるリスク軽減
Di et al. Cost efficient virtual infrastructure mapping using subgraph isomorphism
JP6565429B2 (ja) 仮想マシン共有を用いるデータセンタネットワークにおけるリスク軽減
CN105577834B (zh) 具有可预测性能的云数据中心两层带宽分配方法及系统
JP6389811B2 (ja) 物理リソース割当装置、物理リソース割当方法、及びプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20190405

Termination date: 20211215