CN105357131A - 环形网络中fdb刷新方法、装置、节点及系统 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种环形网络中FDB刷新方法、装置、节点及系统，其中，该方法包括依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，该第一节点为环形网络中除上联节点外的节点，该上联节点为环形网络与上游设备相连的节点；在判断结果为是的情况下，对第一节点的FDB进行刷新。解决了相关技术中存在的节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题，进而达到了优化FDB刷新机制，减少不必要的刷新处理，提高环网切换性能的效果。

Description

环形网络中FDB刷新方法、装置、节点及系统

技术领域

本发明涉及通信领域，具体而言，涉及一种环形网络中FDB刷新方法、装置、节点及系统。

背景技术

环网保护协议(以G.8032描述的ERPS协议为例)在网络正常时阻塞环网保护链路(RingProtectionLink，简称为RPL)，在检测到链路故障后会阻塞故障链路，打开RPL链路，以实现业务保护和快速切换的功能。

图1是相关技术中的环网切换前后业务流切换示意图。如图1所示，在环网协议状态发生切换时(网络故障或故障恢复时)，一般会根据协议重新设置环网端口的生成树协议(SpanningTreeProtocol，简称为STP)状态(STP状态)，并且刷新MAC地址转发表(ForwardingDateBase，简称为FDB)使业务流在主用链路和备用链路间切换。目前的刷新FDB的机制使得在环网切换时，会执行不必要、多余的刷新节点的FDB的动作，并且，在现网环境下由于FDB表条目数量很大，受交换芯片性能限制，可能出现业务切换中断时间超标的情况，影响用户体验。

因此，在相关技术中存在着节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题。

发明内容

本发明提供了一种环形网络中FDB刷新方法、装置、节点及系统，以至少解决相关技术中存在的节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题。

根据本发明的一方面，提供了一种环形网络中地址转发表FDB刷新方法，包括：依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，所述第一节点为所述环形网络中除上联节点外的节点，所述上联节点为所述环形网络与上游设备相连的节点；在判断结果为是的情况下，对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

优选的，在依据所述环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对所述第一节点的所述FDB进行刷新之后，还包括：在判断结果为否的情况下，放弃对所述第一节点的所述FDB的刷新操作。

优选的，依据所述环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的所述FDB进行刷新包括：在所述环形网络链路发生故障时，判断所述第一节点的正常状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述故障链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；在判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

优选的，依据所述环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的所述FDB进行刷新包括：在链路故障消除时，判断所述第一节点的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述备份链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；在判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

根据本发明的另一方面，提供了一种环形网络中地址转发表FDB刷新装置，包括：判断模块，用于依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，所述第一节点为所述环形网络中除上联节点外的节点，所述上联节点为所述环形网络与上游设备相连的节点；刷新模块，用于在所述判断模块的判断结果为是的情况下，对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

优选的，所述FDB刷新装置还包括：放弃模块，用于在所述判断模块的判断结果为否的情况下，放弃对所述第一节点的所述FDB的刷新操作。

优选的，所述判断模块包括：第一判断单元，用于在所述环形网络链路发生故障时，判断所述第一节点的正常状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述故障链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；第一确定单元，用于在所述第一判断单元判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

优选的，所述判断模块包括：第二判断单元，用于在链路故障消除时，判断所述第一节点的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述备份链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；第二确定单元，用于在所述第二判断单元的判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

根据本发明的又一方面，提供了一种节点，包括上述任一项所述的装置。

根据本发明的再一方面，提供了一种环形网络中地址转发表FDB刷新系统，包括一个或多个上述所述的节点。

通过本发明，采用依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，所述第一节点为所述环形网络中除上联节点外的节点，所述上联节点为所述环形网络与上游设备相连的节点；在判断结果为是的情况下，对所述第一节点的所述FDB进行刷新的方法，解决了相关技术中存在的节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题，进而达到了优化FDB刷新机制，减少不必要的刷新处理，提高了环网切换性能的效果。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是相关技术中的环网切换前后业务流切换示意图；

图2是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新方法的流程图；

图3是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置的结构框图；

图4是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置的优选结构框图；

图5是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置中判断模块32的结构框图一；

图6是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置中判断模块32的结构框图二；

图7是根据本发明实施例的节点的结构框图；

图8是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新系统的结构框图；

图9是根据本发明实施例正常工作状态时的Trace示意图；

图10是根据本发明实施例故障状态下的Trace示意图。

具体实施方式

下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在本实施例中提供了一种环形网络中FDB刷新方法，图2是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新方法的流程图，如图2所示，该流程包括如下步骤：

步骤S202，依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，该第一节点为环形网络中除上联节点外的节点，该上联节点为环形网络与上游设备相连的节点；

步骤S204，在判断结果为是的情况下，对第一节点的FDB进行刷新。

通过上述步骤，采用依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，该第一节点为环形网络中除上联节点外的节点，该上联节点为环形网络与上游设备相连的节点；在判断结果为是的情况下，对第一节点的FDB进行刷新的方法，实现了可以根据故障链路上的节点的地址信息或者是备份链路上的节点的地址信息来决定是否需要刷新第一节点的FDB，解决了相关技术中存在的节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题，进而达到了优化FDB刷新机制，减少不必要的刷新处理，提高环网切换性能的效果。

在一个可选的实施例中，当根据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断不需要对第一节点的FDB进行刷新时，可以放弃对第一节点的FDB的刷新操作，进而可以实现仅在需要刷新节点FDB的时候再刷新节点的FDB。

其中，依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新可以采用如下方法：在环形网络链路发生故障时，判断第一节点的正常状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含故障链路上的节点的地址信息其中，该路径信息包括从第一节点开始的目的为上联节点的路径上顺序包含的除第一节点外的各个节点的地址信息；在判断结果为是的情况下，确定对第一节点的FDB进行刷新。即，在环形网络各链路均正常时，每个节点可以存储自己的路径信息，在环形网络发生链路故障时，可以判断节点所存储的正常状态下的路径信息中是否包含故障链路所涉及的节点的地址信息，在包含的情况下，再刷新该节点的FDB。

依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新还可以采用如下方法：在链路故障消除时，判断第一节点的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含备份链路上的节点的地址信息，其中，该路径信息包括从第一节点开始的目的为上联节点的路径上顺序包含的除第一节点外的各个节点的地址信息；在判断结果为是的情况下，确定对第一节点的FDB进行刷新。即，在网络发生故障时，会连通备份链路，每个节点可以存储该故障状态下的节点路径信息，当环形网络的故障消除时，可以判断节点所存储的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包括备份链路所涉及的节点的地址信息，在包含的情况下，再刷新该节点的FDB。

在本实施例中还提供了一种环形网络中地址转发表FDB刷新装置，该装置用于实现上述实施例及优选实施方式，已经进行过说明的不再赘述。如以下所使用的，术语“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现，但是硬件，或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。

图3是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置的结构框图，如图3所示，该装置包括判断模块32和刷新模块34。下面对该装置进行说明：

判断模块32，用于依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，该第一节点为环形网络中除上联节点外的节点，上联节点为环形网络与上游设备相连的节点；刷新模块34，连接至上述判断模块32，用于在判断模块32的判断结果为是的情况下，对第一节点的FDB进行刷新。

图4是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置的优选结构框图，如图4所示，该装置除包括图3所示的所有模块外，还包括放弃模块42，下面对该装置进行说明：

放弃模块42，连接至上述判断模块32，用于在判断模块32的判断结果为否的情况下，放弃对第一节点的FDB的刷新操作。

图5是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置中判断模块32的结构框图一，如图5所示，该判断模块32包括第一判断单元52和第一确定单元54，下面对该判断模块32进行说明。

第一判断单元52，用于在环形网络链路发生故障时，判断第一节点的正常状态下的包含上联节点地址信息的路径信息是否包含故障链路上的节点的地址信息，其中，该路径信息包括从第一节点开始的目的为上联节点的路径上顺序包含的除第一节点外的各个节点的地址信息；第一确定单元54，连接至上述第一判断单元52，用于在第一判断单元52的判断结果为是的情况下，确定对第一节点的FDB进行刷新。

图6是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新装置中判断模块32的结构框图二，如图6所示，该判断模块32包括第二判断单元62和第二确定单元64，下面对该判断模块32进行说明。

第二判断单元62，用于在链路故障消除时，判断第一节点的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息是否包含备份链路上的节点的地址信息，其中，该路径信息包括从第一节点开始的目的为上联节点的路径上顺序包含的除第一节点外的各个节点的地址信；第二确定单元64，连接至上述第二判断单元62，用于在第二判断单元62的判断结果为是的情况下，确定对第一节点的FDB进行刷新。

图7是根据本发明实施例的节点的结构框图，如图7所示，该节点70包括上述任一项的FDB刷新装置72。

图8是根据本发明实施例的环形网络中FDB刷新系统的结构框图，如图8所示，该FDB刷新系统80包括一个或多个节点70。

为了解决相关技术中存在的节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题，本发明提供了一种环网保护下刷新FDB的处理方法。下面结合优选实施例对本发明进行说明。

本发明提供了一种环网保护下刷新FDB的处理方法，以优化保护切换过程中刷新FDB的机制，减少业务中断时间，提高环网切换性能。环网内与上游设备相连的节点为上联节点。除上联节点外其他环网节点定时分别从两个环网端口发送协议包执行跟踪trace操作，获取该节点两侧与上联节点间路径上的其他环网节点的介质访问控制(Medium/MediaAccessControl，简称为MAC)地址信息(MAC地址)，并按顺序保存在对应端口下的路径信息表中。在环网发生故障时，故障节点会发送故障报文(信号失败报文，SignalFail，简称为SF，根据ERPS协议定义)。其他环网节点(除上联节点)收到该报文后，会将该报文源MAC地址在各个端口的包含上联节点地址信息的路径信息表中查找，如果检索到，则需要在环网切换时刷新FDB；如果检索不到，则可以无需刷新FDB。在故障消失，环网恢复到正常状态时，如果某节点端口下的包含上联节点地址信息的路径信息表中包含备份链路(即环网保护链路，RPL链路)的节点，则在环网恢复切换时需要刷新FDB。该方法优化了环网切换过程中刷新FDB的机制，减少了多余的刷新FDB处理，提高网络切换性能。

本发明可以通过如下技术方案来解决相关技术中存在的节点会执行不必要的FDB刷新动作，影响环网切换性能，降低用户体验的问题：

1、与上游交换设备相连的设备被配置为上联节点，其他环网节点配置该上联节点的MAC地址，定时向两个环网端口发送协议包(ERPSTrace报文)，执行trace操作目标为上联节点。由于同一个物理环网上可能配置多个逻辑环(配置多个ERPS实例)，每个逻辑环的上联节点可以是环网内不同设备，本发明中所有操作都是针对单个逻辑环。

2、ERPSTrace报文可通过扩展ERPS协议报文来获得，如：在报文4bit的Request/State标志位中扩展字段代表ERPSTrace报文。并在报文载荷中增加目标MAC地址，生存时间字段(time-to-live，简称为TTL)。该报文在环网中非阻塞端口转发并TTL减1(TTL为0则丢弃)，阻塞端口丢弃，保证传输路径与业务流相同，其中，TTL取值范围可以使0-255，一般情况下可以取255。ERPSTrace报文由于从ERPS协议报文扩展而来，也会携带对应逻辑环的信息用以区分不同的逻辑环。处理流程与原ERPS协议报文类似，只需增加对该报文的解析处理即可，因此对于ERPS环网是较好的选择。

3、路径上的节点收到ERPSTrace报文后，如果目标节点不是本节点，将该报文转发到另一个环网端口，并回复一份携带自身信息的跟踪回复TraceReply报文。如果目标是本节点，则只回复一份TraceReply报文。

4、ERPSTraceReply报文与Trace报文类似，通过扩展Request/State标志位获得。在报文载荷中增加目标MAC地址，并记录节点收到Trace报文的TTL值作为标签。转发行为与Trace报文相同。

5、ERPSTrace报文发送后可以启动一个超时定时器，该定时器超时后不再处理收到的TraceReply报文。该定时器在下次发送Trace报文时重置。ERPSTrace报文发送节点端收到Reply报文后，根据包含的TTL值的大小将Reply报文的源MAC地址保存在发送端口下的路径信息表中，在定时器超时或收到上联节点的Reply报文后即可获取到一份完整的目标为上联节点的路径信息表，其中顺序包含各个节点的MAC地址。

6、环网故障发生时，故障节点会发送携带自身MAC地址的ERPS协议报文(SignalFail报文，ERPS协议定义)。由于Trace报文与业务流转发状态一致，Trace至上联节点的路径即是业务流的实际路径。对于接收到该故障报文的环网节点，如果该故障报文的源MAC地址在某一个端口的包含上联节点地址信息的路径信息表中，则说明与上联节点间路径发生故障，此时业务需要切换，需要刷新FDB；如果该故障报文的源MAC地址不在包含上联节点地址信息的路径信息表中，则说明与上联节点间的路径没有发生故障，此时业务不会切换，无需刷新FDB。而上联节点、故障节点及RPL备份链路节点刷新FDB机制与ERPS协议定义保持一致(不在本实施例讨论范围内)。

7、环网故障消失，恢复到正常工作状态时，由于此时环网RPL链路将被阻塞，因此各节点任意端口包含上联节点地址信息的路径信息表中如果包含RPL备份链路的节点，则恢复后业务会发生切换，需要刷新FDB。

8、为保证切换性能和可靠性，在环网状态切换或收到新的故障报文时，各节点会立刻触发Trace过程。

本发明通过环网内各节点定时发送Trace报文获取到上联节点的路径信息，并通过将故障信息、RPL信息等与包含上联节点地址信息的路径信息进行比较，来决策环网切换时是否刷新FDB，优化了刷新FDB机制，较少不必要的刷新处理，提高环网切换性能。

下面结合附图对本发明实施例中的技术方案进行进一步的描述。本发明对专业技术人员熟知的部分未进行表述或者未进行详细描述，各种操作将按照顺序使用多个分离的步骤进行描述。

图9是根据本发明实施例正常工作状态时的Trace示意图，如图9所示，若干台设备组成环网并运行ERPS环网保护协议，其中RPL链路如图9中所示。环网内与上游设备相连的上联节点可以是其中任意一台设备。

正常工作时如图9，与上游设备相连的节点被指定为上联节点。其他环网设备配置该上联节点的MAC地址，定时分别从两个环网端口发送Trace报文，目的为上联节点，以获取与上联节点之间路径上的设备信息，Trace报文载荷中包含Trace目标的MAC地址。

下面以节点4为例进行说明。定时向环网端口port0、port1发送Trace报文，并启用超时定时器。超时定时器超时时间小于定时发送Trace报文的时间间隔。节点3收到Trace报文，发现目标不是本节点，则将报文TTL字段的值减1并向另一个环网端口转发Trace报文，并从接收端口回复Reply报文，源MAC地址为节点3的MAC地址，报文载荷中包含目标MAC地址为节点4的MAC，并包含收到的Trace报文的TTL值。节点2处理与节点3相同。节点1收到Trace报文后，发现目的就是本节点，则回复Reply报文，报文载荷中包含目标MAC地址为节点4的MAC，并包含收到的Trace报文的TTL值。路径上的节点收到Reply报文，检查目标MAC不是本节点则会向另一个环网端口转发。节点4的port0收到各节点回复的Reply报文后，检查发现目标是本节点，则根据Reply报文中记录的TTL值的从大到小排序保存各个节点的MAC地址。在Trace报文的一个发送周期内收到上联节点的Reply报文或超时定时器超时后不再处理Reply报文更新端口下的路径信息表。Port1方向上的处理相同，只是由于节点6的RPL链路为阻塞，Trace报文无法转发。此时节点4的port0的路径信息表为：MAC3(节点3的MAC地址)-MAC2(节点2的MAC地址)-MAC1(节点1的MAC地址)；port1的路径信息表为：MAC5-MAC6。

与上面的方法相同，得到环网内各节点的路径信息表，如表1所示，表1标识正常状态路径信息表。其中port0为环顺时针方向前端的端口，另一个端口为port1。

表1

图10是根据本发明实施例故障状态下的Trace示意图，如图10所示，当节点2和节点3之间发生链路故障时，节点2、3检测到故障，阻塞故障端口，根据ERPS协议标准需要刷新FDB(不在本实施例讨论范围内)，并立刻向环网端口发送故障报文(SignalFail报文)。上联节点1收到SF报文需要刷新FDB(与ERPS协议标准相同，不在本实施例讨论范围内)。节点4、5、6会立即在port0收到源MAC地址为MAC3的SF报文，根据各节点port0的包含上联节点地址信息的MAC1的路径信息表，都包含MAC3，因此节点4、5、6需要刷新FDB。节点7在port1收到源MAC地址为MAC2的SF报文，不在port1的路径信息表中，因此节点7无需刷新FDB。故障发生后RPL链路打开，变为转发状态，此时节点4、5、6的port1也会收到源MAC地址为MAC2的SF报文，由于不在路径信息表中，无需刷新FDB。节点7的port0收到源MAC地址为MAC3的SF报文，由于不在路径信息表中，无需刷新FDB。

由于路径信息表是实时更新的，故障状态稳定后，各节点的路径信息表如表2，该表2是故障状态路径信息表。

表2

当2、3节点间故障消失，环网恢复正常工作状态，阻塞RPL链路时，节点2的端口路径信息表中不包含RPL链路的两个节点，因此不用刷新FDB；节点3、4、5的port1端口包含上联节点地址信息的路径信息表中包含RPL两路的两个节点6、7，因此需要刷新FDB；对于节点6、7，由于需要阻塞RPL端口，因此需要刷新FDB(不在本实施例讨论范围内)。

为保证切换性能和可靠性，环网状态变化时，各个节点会立刻发起Trace上联节点的操作。并且端口路径信息表收到Reply报文后实时更新，判断是否需要刷新FDB也是立即查询端口路径信息表，无需等待收到上联节点Reply报文或者超时定时器超时。

在一个优选的实施例中，对于多链路故障，无论是同时发生还是先后发生都可以采用上面单链路故障的处理方式。即，通过查询故障节点是否在包含上联节点地址信息的端口路径信息表中来决策是否刷新FDB。对于多链路故障的恢复，可以分解为单个故障逐步恢复，如果恢复后仍为故障状态则无需刷新FDB；直到最后变为单链路故障恢复的情形，与前面描述的处理一致。

经过以上处理，环网内各节点定时发送Trace报文获取到上联节点的端口路径信息，并通过将故障信息、RPL信息等与包含上联节点地址信息的端口路径信息进行比较，来决策环网切换时是否刷新FDB，优化了刷新FDB机制，较少不必要的刷新处理，提高环网切换性能。

显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，并且在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。

以上仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种环形网络中地址转发表FDB刷新方法，其特征在于，包括：

依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，所述第一节点为所述环形网络中除上联节点外的节点，所述上联节点为所述环形网络与上游设备相连的节点；

在判断结果为是的情况下，对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在依据所述环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对所述第一节点的所述FDB进行刷新之后，还包括：

在判断结果为否的情况下，放弃对所述第一节点的所述FDB的刷新操作。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，依据所述环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的所述FDB进行刷新包括：

在所述环形网络链路发生故障时，判断所述第一节点的正常状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述故障链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；

在判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，依据所述环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的所述FDB进行刷新包括：

在链路故障消除时，判断所述第一节点的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息是否包含所述备份链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；

在判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

5.一种环形网络中地址转发表FDB刷新装置，其特征在于，包括：

判断模块，用于依据环形网络上故障链路上的节点的地址信息或备份链路上的节点的地址信息判断是否对第一节点的FDB进行刷新，其中，所述第一节点为所述环形网络中除上联节点外的节点，所述上联节点为所述环形网络与上游设备相连的节点；

刷新模块，用于在所述判断模块的判断结果为是的情况下，对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，还包括：

放弃模块，用于在所述判断模块的判断结果为否的情况下，放弃对所述第一节点的所述FDB的刷新操作。

7.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述判断模块包括：

第一判断单元，用于在所述环形网络链路发生故障时，判断所述第一节点的正常状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述故障链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；

第一确定单元，用于在所述第一判断单元判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

8.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述判断模块包括：

第二判断单元，用于在链路故障消除时，判断所述第一节点的故障状态下的包含上联节点地址信息的路径信息中是否包含所述备份链路上的节点的地址信息，其中，所述路径信息包括从所述第一节点开始的目的为所述上联节点的路径上顺序包含的除所述第一节点外的各个节点的地址信息；

第二确定单元，用于在所述第二判断单元的判断结果为是的情况下，确定对所述第一节点的所述FDB进行刷新。

9.一种节点，其特征在于，包括权利要求5至8中任一项所述的装置。

10.一种环形网络中地址转发表FDB刷新系统，其特征在于，包括一个或多个如权利要求9所述的节点。