发明内容
本发明提供一种直升机操纵解耦设计方法,以解决或至少减轻背景技术中所存在的至少一处的问题。
本发明所采用的技术方案是:提供一种直升机操纵解耦设计方法,所述直升机操纵解耦设计方法,包含以下步骤:步骤一:建立直升机部件的气动力和力矩模型,将得到的力和力矩代入六自由度运动方程,得到非线性微分方程组,
x=(u,v,w,p,q,r,θ,φ,ψ)T
y=(δlog,δlat,δped,δcol)T
其中u、v、w为速度向量在体轴系上的分量,p、q、r为体轴系上三个轴上的转动角速度,θ、Φ、ψ为三个姿态角,Ix、Iy、Iz、Ixy、Ixz、Iyz为转动惯量,δlog为纵向操纵量、δlat为横向操纵量、δped为脚蹬操纵量、δcol为总距操纵量,A和B是通过各个部件的子模型得到的系数矩阵;步骤二:根据所述非线性微分方程组求解直升机飞行中控制机构的配平操纵量;步骤三:确定控制机构之间的耦合关系,将步骤二中的所述配平操纵量带入到所述耦合关系中;步骤四:通过飞行仿真试验验证设计是否提高驾驶品质;步骤五:飞行试验。
优选地,所述直升机部件包括旋翼、尾桨、机身、平尾、垂尾、发动机以及飞行控制七个子系统。
优选地,所述控制机构包含总距操纵、驾驶杆纵向操纵、驾驶杆横向操纵和脚蹬操纵四个操纵。
优选地,所述机构之间的耦合关系包含总距操纵和脚蹬操纵之间的耦合关系、总距操纵和驾驶杆纵向操纵之间的耦合关系、总距操纵和驾驶杆横向操纵之间的耦合关系三个耦合关系。
优选地,所述总距和脚蹬操纵之间的耦合关系为线性比例关系:Δδped=C1Δδcol,其中,C1为常数。
优选地,所述总距和脚蹬操纵之间耦合关系为二次函数:
Δδped=C3(Δδcol)2,其中,C3为常数。
本发明的有益效果在于:通过本发明的直升机操纵解耦设计方法,可以建立总距操纵与脚蹬操纵之间的耦合关系、总距操纵和驾驶杆纵向操纵之间的耦合关系、以及总距操纵和驾驶杆横向操纵之间的耦合关系,在飞行过程中,仅需要拉动总距即可自动调整尾桨拉力及横向配平。提高了操纵修正的精度,减少了飞行员的工作量,降低直升机驾驶技巧要求。
具体实施方式
为使本发明实施的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行更加详细的描述。在附图中,自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的,旨在用于解释本发明,而不能理解为对本发明的限制。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。下面结合附图对本发明的实施例进行详细说明。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语“中心”、“纵向”、“横向”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明保护范围的限制。
如图1至图11所示,一种直升机操纵解耦设计方法,所述直升机操纵解耦设计方法,包含以下步骤:步骤一:建立直升机部件的气动力和力矩模型,将得到的力和力矩代入六自由度运动方程,得到非线性微分方程组,
x=(u,v,w,p,q,r,θ,φ,ψ)T
y=(δlog,δlat,δped,δcol)T
其中u、v、w为速度向量在体轴系上的分量,p、q、r为体轴系上三个轴上的转动角速度,θ、Φ、ψ为三个姿态角,Ix、Iy、Iz、Ixy、Ixz、Iyz为转动惯量,δlog为纵向操纵量、δlat为横向操纵量、δped为脚蹬操纵量、δcol为总距操纵量,A和B是通过各个部件的子模型得到的系数矩阵。
所述直升机部件包括旋翼、尾桨、机身、平尾、垂尾、发动机以及飞行控制七个子系统。
某型机的其主要飞行状态为从悬停到大速度前飞、在不同速度下的爬升和下降。将其设计参数输入到由matlab自建的飞行力学程序所对应的各个子系统模型之中,将此状态下的子模型得出的气动力和力矩以系数的形式整合进前述非线性飞行力学方程。
步骤二:根据所述非线性微分方程组求解直升机飞行中控制机构的配平操纵量;所述控制机构包含总距操纵、驾驶杆纵向操纵、驾驶杆横向操纵和脚蹬操纵四个操纵。
使用matlab中的牛顿迭代法求解方程得到状态平衡位置的四个操纵量配平计算结果。以其某一速度前飞状态为例,其典型的结果如表1所示,其中尾桨距对应脚蹬操纵量。
表1某型机某速度下对应不同总距的操纵量计算结果
总距(°)δcol |
纵向操纵(°)δlog |
横向操纵(°)δlat |
尾桨距(°)δped |
0.48 |
3.1 |
0.1 |
3.2 |
2.2 |
3.5 |
0.4 |
4.8 |
3.9 |
4.1 |
0.6 |
6.3 |
5.64 |
4.4 |
0.9 |
8 |
7.33 |
4.9 |
1.2 |
9.6 |
9.08 |
5.4 |
1.5 |
11.2 |
10.75 |
5.8 |
1.7 |
12.8 |
12.41 |
6.1 |
2.0 |
14.3 |
14.1 |
6.5 |
2.3 |
16.0 |
15.8 |
7.0 |
2.6 |
17.5 |
17.27 |
7.6 |
2.8 |
18.9 |
将典型状态下的配平计算结果按照表1的形式处理,通过比较可以看到,总的来说,总距操纵与其他操纵量之间存在较好的线性关系。按照现行关系得到不同速度点上的比例关系如图2、图3和图4所示,其中,图2为不同速度点上的总距-尾桨距的操纵联动关系,横轴为速度(km/h),纵轴为总距-尾桨距比例系数;图3为不同速度点上的总距-纵向操纵的操纵联动关系,横轴为速度(km/h),纵轴为总距-纵向操纵比例系数;图4不同速度点上的总距-横向操纵的操纵联动关系,横轴为速度(km/h),纵轴为总距-横向操纵比例系数。
步骤三:确定控制机构之间的耦合关系,将步骤二中的所述配平操纵量带入到所述耦合关系中;所述机构之间的耦合关系包含总距操纵和脚蹬操纵之间的耦合关系、总距操纵和驾驶杆纵向操纵之间的耦合关系、总距操纵和驾驶杆横向操纵之间的耦合关系三个耦合关系。
所述总距操纵和脚蹬操纵之间的耦合关系为线性比例关系:Δδped=C1Δδcol,其中,C1为常数。
根据步骤二中的配平计算结果,将总距操纵增加量与对应的其它操纵增加量拟合成线性关系,确定最终的比例关系不仅需要考虑减轻飞行员操纵负荷,还需要考虑对全机操纵范围的影响。由于该型机的使用特点决定了其常用的飞行状态是巡航飞行,因此选取在巡航状态的操纵比例关系将能最大程度降低飞行员的操纵负荷,保持纵向操纵梯度。
巡航飞行时的速度一般在200km/h,根据图4在速度为200km/h时,选取总距与尾桨距比例系数、总距操纵与纵向操纵比例系数及总距操纵与横向操纵比例系数,最终得到的操纵联动关系如下:
Δδped=0.95*Δδcol
Δδlog=0.24*Δδcol
Δδlat=-0.16*Δδcol
同时考虑到具有该比例关系的操纵范围需要涵盖所有的飞行状态,见图5、图6和图7,图5是总距操纵与横向操纵之间的关系及操纵极限,横轴为总距操纵(°),纵轴为横向操纵(°);图6是总距操纵与纵向操纵之间的关系及操纵极限,横轴为总距操纵(°),纵轴为纵向操纵(°);图7是总距与尾桨距之间的关系及操纵极限,横轴为总距(°),纵轴为尾桨距(°),其中,外部边框为考虑联动关系后的设计操纵极限位置。
从图5可以看出,总距的操纵范围在零度至17度之间,当总距操纵在零度位置时,横向操纵范围在-5.4度至8度之间,当总距在17度位置时,横向操纵范围在-8度至5.4度之间,将总距操纵与横向操纵的极限操纵位置用直线连接,形成一个封闭区域,图中的黑点代表总距操纵在某个位置时,横向操纵的位置,从图中可以看出,总距操纵与横向操纵的所有对应位置均落在总距操纵与横向操纵的极限位置之间,满足修正需求。
从图6可以看出,当总距操纵在零度位置时,纵向操纵范围在-11度至12.2度,当总距在17度位置时,纵向操纵的范围在-7.2度至16度之间,将总距操纵与纵向操纵的极限操纵位置用直线连接,形成一个封闭区域,图中的黑点代表总距操纵在某个位置时,纵向操纵的位置,从图中可以看出,总距操纵与纵向操纵的所有对应位置均落在总距操纵与纵向操纵的极限位置之间,满足修正需求。
从图7可以看出,当总距操纵在零度位置时,尾桨距的操纵范围在-8度至13.535度之间,当总距操纵在17度位置时,尾桨距的操纵范围在1度至24度之间,将总距与尾桨距的操纵极限位置用直线连接,形成一个封闭区域,图中的黑点代表总距操纵在某个位置时,尾桨距的操纵位置,从图中可以看出,总距与尾桨距操纵的所有对应关系均落在总距与尾桨距的操纵极限范围内。
步骤四:通过飞行仿真试验验证设计是否提高驾驶品质;使用得到的操纵联动关系更新飞控系统模型,计算出解耦后的驾驶员操纵量,与不考虑解耦时的全机配平计算结果进行对比,如图8、图9、图10和图11所示。其中,图8为总距操纵随速度的变化曲线图,横轴为速度(km/h),纵轴为总距操纵(°);图9为解耦前与解耦后驾驶员横向操纵量的对比曲线,横轴为速度(km/h),纵轴为横向操纵(°);图10为解耦前与解耦后驾驶员纵向操纵量的对比曲线,横轴为速度(km/h),纵轴为纵向操纵(°);图11为解耦前与解耦后驾驶员尾桨距操纵量的对比曲线,横轴为速度(km/h),纵轴为尾桨距(°),可以看到,解耦后带有操纵联动的关系,在前飞过程下,在特定巡航状态下(200km/h)驾驶员在航向、横向的操纵负荷明显降低,纵向操纵保持了原有的操纵梯度。
步骤五:飞行试验。将直升机的飞控系统更新后,进行驾驶员实际飞行,并验证总距操纵与横向操纵之间、总距操纵与纵向操纵之间以及总距操纵与脚蹬操纵之间的耦合关系。
最后需要指出的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制。尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。