CN105184513A - 一种评审结果的输出方法及系统 - Google Patents

Abstract

本申请提供了一种评审结果的输出方法，包括：根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。本申请提供的评审结果的输出方法，通过将已完成项目文件中的非结构化数据转换为结构化数据，然后将所述结构化数据与已存储的历史数据进行比对，通过最终的比对数据输出评审结果，脱离了现有的通过人工开会分析评审结果的模式，更加快速，高效。

Description

一种评审结果的输出方法及系统

技术领域

本申请涉及数据处理领域，特别涉及一种评审结果的输出方法及系统。

背景技术

在应用项目实施的过程中，为了了解项目的完成进度，会定期通过汇报或者小组交流的方式对项目的完成情况进行审核。通过审核结果，对各个工作人员的工作效率进行评审，进而根据评审结果对各个工作人员进行工作指导。

发明人经过长期的实践发现，现有的评审方式，会占用各个工作人员过多的时间，评审效率低。

发明内容

本申请所要解决的技术问题是提供一种评审结果的输出方法及系统，能够直接对已完成项目的文件进行处理，进一步输出评审结果，提升了评审效率。

为了解决上述问题，本申请公开了一种评审结果的输出方法，包括：

根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；

将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；

将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。

上述的方法，优选的，还包括：

依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。

上述的方法，优选的，所述识别已完成项目文件中的非结构化数据包括：

对已完成项目文件进行扫描；

依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

上述的方法，优选的，还包括：

分别提取已获取的各个非结构化数据的分类标识；

依据所述分类标识对已获取的各个非结构化数据进行分类。

上述的方法，优选的，所述将评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果包括：

将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，获得所述评审参考数据与所述已存储历史数据之间的比对差异值；

依据所述比对差异值所在的评审结果区间，输出评审结果。

上述的方法，优选的，还包括：

依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。

一种评审结果的输出系统，包括：

识别单元，用于根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；

转换单元，用于将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；

输出单元，用于将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。

上述的系统，优选的，还包括：

校正单元，用于依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。

上述的系统，优选的，所述识别单元包括：

扫描子单元，用于对已完成项目文件进行扫描；

获取子单元，用于依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

上述的系统，优选的，还包括：

修正单元，用于依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。

与现有技术相比，本申请包括以下优点：

在本申请中公开了一种评审结果的输出方法，根据预先配置的规则，识别已经完成项目文件中的非结构化数据；将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。本申请提供的评审结果的输出方法，通过将已完成项目文件中的非结构化数据转换为结构化数据，然后将所述结构化数据与已存储的历史数据进行比对，通过最终的比对数据输出评审结果，脱离了现有的通过人工开会分析评审结果的模式，更加快速，高效。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本申请的一种评审结果的输出方法的方法流程图；

图2是本申请的一种评审结果的输出方法的又一方法流程图；

图3是本申请的一种评审结果的输出方法的又一方法流程图；

图4是本申请的一种评审结果的输出方法的又一方法流程图；

图5是本申请的一种评审结果的输出方法的又一方法流程图；

图6是本申请的一种评审结果的输出系统的结构示意图；

图7是本申请的一种评审结果的输出系统的一详细结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

本申请可用于众多通用或专用的计算装置环境或配置中。例如：个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器装置、包括以上任何装置或设备的分布式计算环境等等。

本申请提供了一种评审结果的输出方法，其方法流程图如图1所示，包括：

步骤S101：根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；

本申请实施例中，非结构化数据包括所有格式的办公文档、文本、图片、标准通用标记语言下的子集XML、HTML、各类报表、图像和音频/视频信息等等。对于任何一个工程项目，在施工过程中，都会通过办公文档、文本、报表等形式进行记录，其中包括项目实施的各项数据；本申请实施例中，根据预先配置的规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据。

步骤S102：将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；

本申请实施例中，将识别的非结构化数据转换为结构化数据，即将一些文档信息、报表信息转换为可以存储在数据库中，用二维表结构来逻辑表达实现的结构化数据。

步骤S103：将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。

将评审参考数据与已经存储的历史数据进行比对，通过与历史数据的对比，获得比对数据值，依据所述比对数据值输出评审结果。

本申请实施例中，通过将已完成项目文件中的非结构化数据转换为结构化数据，然后将所述结构化数据与已存储的历史数据进行比对，通过最终的比对数据输出评审结果，脱离了现有的通过人工开会分析评审结果的模式，更加快速，高效。

图2示出了，本申请实施例提供的评审结果输出方法的又一方法流程图，在图1的基础上，还包括：

步骤S104：依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。

本申请实施例中，将评审结果输出后，会接收用户对评审结果的反馈信息，通过用户的反馈，对历史数据库中的历史数据进行校正，从而在一定程度上，提升评审准确度。历史数据越规范，越接近实际数据，通过比对输出的评审结果越准确。

如图3所示，示出了本申请实施例中，识别已完成项目文件中的非结构化数据的流程图，包括：

步骤S201：对已完成项目文件进行扫描；

步骤S202：依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

在具体实现的过程中，对已完成项目文件进行扫描，通过预先设定的扫描格式规则，获取所述已完成项目文件中的所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

在图3的基础上，如图4所示，还包括：

步骤S301：分别提取已获取的各个非结构化数据的分类标识；

步骤S302：依据所述分类标识对已获取的各个非结构化数据进行分类。

项目文件中，包括办公文档、文本、图片、各类报表等不同的格式文件，每一文件都具有特有的分类标识；本申请实施例中，分别提取各个文件的分类标识；将具有同一分类标识的文件归为一类。

通过分类识别的方式，便于集中处理，提升了处理效率。

图5示出了，将评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果的过程，包括：

步骤S401：将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，获得所述评审参考数据与所述已存储历史数据之间的比对差异值；

步骤S402：依据所述比对差异值所在的评审结果区间，输出评审结果。

获取的评审参考数据与历史数据进行比对，如果评审参考数据与历史数据的差异值在一定范围内，说明已完成的项目文件符合施工规范，否则说明现有施工存在误差，将确定的评价结果输出，以实现对已完成项目的评审。

本申请实施例提供的评审结果的输出方法中，还包括：

依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。

通过评审结果对已完成的项目文件中的非结构化数据进行修正，包括对文档的修正，及文件中图片等各种格式数据的修正。

本申请实施例提供了一种评审结果的输出方法，针对正在施工的项目，例如，某一楼盘项目正在施工，对于已经完成的部分项目，通过文档的形式记录项目施工的各个具体环节，包括已完成部分项目的经费，建筑材料的应用，还包括具体的表格，其中包括各个具体楼层的项目参数，及已完成现场的图片。

通过本申请实施例提供的评审结果的输出方法，首先将文件中的文档数据，图片数据及表格数据进行识别；将识别出的各项数据转换为结构化数据；将所述结构化数据与历史数据进行比对，例如将楼层高，转化为二维表结构值，与历史的楼层高值进行比对，从而在一定程度上评价现有施工是否准确，同时对现有的施工进行指导。

与本申请实施例图1所示评审结果输出方法相对应，本申请实施例还提供了一种评审结果的输出系统，其结构示意图如图6所示，包括：

识别单元501，用于根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；

转换单元502，用于将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；

输出单元503，用于将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。

本申请提供的评审结果的输出系统，通过将已完成项目文件中的非结构化数据转换为结构化数据，然后将所述结构化数据与已存储的历史数据进行比对，通过最终的比对数据输出评审结果，脱离了现有的通过人工开会分析评审结果的模式，更加快速，高效。

本申请实施例提供的评审结果的输出系统，可以应用在智能评审平台中，所述智能评审平台能够自动根据相关数据对相关作业进行评审，并给出参考评审结果，其首先可以根据预先配置从文件中识别出非结构化数据，然后将非结构化数据转换为结构化数据，作为评审参考数据，而后将识别提取的数据与历史数据进行比对，并输出评审结果。每次给出参考评审后，会根据用户对参考评审的反馈信息自动更新、校正历史数据库，逐渐提升评审准确度。

在图6的基础上，如图7所示，本申请提供的输出系统，还包括：

校正单元506，用于依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。

识别单元501包括：

扫描子单元504，用于对已完成项目文件进行扫描；

获取子单元505，用于依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

在具体实现的过程中，扫描子单元504对已完成项目文件进行扫描，通过预先设定的扫描格式规则，获取子单元505获取所述已完成项目文件中的所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

修正单元507，用于依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。

本申请提供的评审结果输出系统中，将获取的评审参考数据与历史数据进行比对，如果评审参考数据与历史数据的差异值在一定范围内，说明已完成的项目文件符合施工规范，否则说明现有施工存在误差，将确定的评价结果输出，以实现对已完成项目的评审。依据评审结果，对已完成的项目文件中的非结构化数据进行修正。

需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。对于装置类实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

最后，还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

为了描述的方便，描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然，在实施本申请时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。

通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本申请可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

以上对本申请所提供的一种评审结果的输出方法及系统进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本申请的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本申请的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本申请的限制。

Claims (10)

1.一种评审结果的输出方法，其特征在于，包括：

根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；

将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；

将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述识别已完成项目文件中的非结构化数据包括：

对已完成项目文件进行扫描；

依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：

分别提取已获取的各个非结构化数据的分类标识；

依据所述分类标识对已获取的各个非结构化数据进行分类。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果包括：

将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，获得所述评审参考数据与所述已存储历史数据之间的比对差异值；

依据所述比对差异值所在的评审结果区间，输出评审结果。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。

7.一种评审结果的输出系统，其特征在于，包括：

识别单元，用于根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；

转换单元，用于将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；

输出单元，用于将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。

8.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，还包括：

校正单元，用于依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。

9.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，所述识别单元包括：

扫描子单元，用于对已完成项目文件进行扫描；

获取子单元，用于依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。

10.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，还包括：

修正单元，用于依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。