CN105160500B - 配电网可靠性评估方法及系统 - Google Patents
配电网可靠性评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105160500B CN105160500B CN201510702589.4A CN201510702589A CN105160500B CN 105160500 B CN105160500 B CN 105160500B CN 201510702589 A CN201510702589 A CN 201510702589A CN 105160500 B CN105160500 B CN 105160500B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- average
- evaluated
- feeder line
- transmission
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 24
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 129
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims description 61
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 20
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 20
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 8
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 claims description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 7
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 5
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 claims description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
一种配电网可靠性评估方法及系统,包括:获取输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标;根据主接线拓扑结构及电源进线和站内主设备的平均停运指标,确定输配连接点的平均停运指标;获取配电网拓扑结构,根据配电网拓扑结构、以开关装置为边界将待评估馈线划分为若干个最小隔离区;根据配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标;根据输配连接点的平均停运指标、主接线拓扑结构、配电网拓扑结构、用户数及待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定待评估馈线的系统平均停电时间。其评估结果更准确。
Description
技术领域
本发明涉及电网安全评估领域,尤其涉及一种配电网可靠性评估方法及系统。
背景技术
随着社会经济发展和生活水平提高,电力用户对供电可靠性的要求越来越高。可靠性管理是电力行业监督管理和用户服务的重要评价指标,在促进电力企业加强设备管理、技术管理等方面具有极其重要的意义。
电力系统完成电能输送需要经过发电、输电、配电等几个子系统,每个子系统作为一个环节参与电能输送,使得电网成为一个多环节系统。电网可靠性由电源向负荷逐级传递,经过省级电网、地级电网和中压配电网,最终通过供电可靠性指标来表征。
目前对电网可靠性评估的传统方法是将输电网和配电网单独进行评估。在评估配电网可靠性时,认为输电网与配电网互不影响,配电网的电源点百分百可靠,所以评估的结果偏好、不够准确。
发明内容
基于此,有必要提供一种评估结果更准确的配电网可靠性评估方法及系统。
一种配电网可靠性评估方法,待评估配电网与输电网的公共连接点为输配连接点,所述输配连接点与待评估配电网连接成环网,所述待评估配电网包括待评估馈线、与所述待评估馈线串联的主电源、与所述待评估馈线并联的另一馈线及与所述另一馈线串联的备用电源;所述配电网可靠性评估方法包括步骤:
获取所述输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取所述终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标;
根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述输配连接点的平均停运指标;
获取配电网拓扑结构,根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述待评估馈线划分为若干个最小隔离区;
根据所述配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标;
根据所述输配连接点的平均停运指标、所述主接线拓扑结构、所述配电网拓扑结构、所述用户数及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
一种配电网可靠性评估系统,待评估配电网与输电网的公共连接点为输配连接点,所述输配连接点与待评估配电网连接成环网,所述待评估配电网包括待评估馈线、与所述待评估馈线串联的主电源、与所述待评估馈线并联的另一馈线及与所述另一馈线串联的备用电源;所述配电网可靠性评估系统包括:
输电网指标获取模块,用于获取所述输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取所述终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标;
连接点指标确定模块,用于根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述输配连接点的平均停运指标;
隔离区划分模块,用于获取配电网拓扑结构,根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述待评估馈线划分为若干个最小隔离区;
区域类型指标获取模块,用于根据所述配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标;
系统可靠性确定模块,用于根据所述输配连接点的平均停运指标、所述主接线拓扑结构、所述配电网拓扑结构、所述用户数及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
上述配电网可靠性评估方法及系统由于考虑了输配连接点的平均停运指标,根据可靠性网络等值法原理可知,在向下等效的过程中,由于将终端变电站的低压母线,即输配连接点对待评估馈线的影响可以用一个串在待评估馈线首端的等效元件来代表。故输配连接点的可靠性会影响待评估馈线的可靠性。因此,相对未考虑输配连接点的平均停运指标的可靠性评估方法及系统,本配电网可靠性评估方法及系统的评估结果更准确。
附图说明
图1为一种馈线与输配连接点的连接关系的结构图;
图2为另一种馈线与输配连接点的连接关系的结构图;
图3为一种实施方式的配电网可靠性评估方法的流程图;
图4为图1中一个步骤的具体流程图;
图5为图4中一个子步骤的一种实施方式的更具体的流程图;
图6为图4中一个子步骤的另一种实施方式的更具体的流程图;
图7为一种实施方式的配电网可靠性评估系统的结构图;
图8为图7中一个模块的具体结构图;
图9为图8中一个单元的一种实施方式的子单元结构图;
图10为图8中一个单元的另一种实施方式的子单元结构图。
具体实施方式
为了便于理解本发明,下面将参照相关附图对本发明进行更全面的描述。附图中给出了本发明的较佳的实施例。但是,本发明可以以许多不同的形式来实现,并不限于本文所描述的实施例。相反地,提供这些实施例的目的是使对本发明的公开内容的理解更加透彻全面。
除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例的目的,不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“或/和”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
由于处于输电网末端的终端变电站,其降压变压器的低压侧母线(以下简称低压母线)是输电网与待评估配电网的连接点,简称输配连接点,也是输电网与待评估配电网的管辖边界。低压母线停电必将对供电可靠性指标造成直接影响,即输电网故障对供电可靠性的影响是通过终端变电站低压母线施加的,所以输配连接点的可靠性指标,即是待评估配电网的主电源的可靠性指标。
如图1和图2所示,待评估配电网与输电网的公共连接点为输配连接点CP,所述输配连接点CP与待评估配电网连接成环网,所述待评估配电网包括待评估馈线Fi、与所述待评估馈线Fi串联的主电源Sm、与所述待评估馈线Fi并联的另一馈线Fj及与所述另一馈线Fj串联的备用电源Sa。
如图3所示,一种实施方式的配电网可靠性评估方法,包括步骤:
S100:获取所述输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取所述终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标。
具体地,平均停运指标包括平均停运频率和平均停运时间。
S200:根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述输配连接点的平均停运指标。
导致低压母线停电的原因按照停运发生位置可分为两类:(1)终端变电站的电源进线停运导致输配连接点失效。(2)终端变电站内部主设备停运导致输配连接点失效。
在其中一个实施例中,可以根据主接线拓扑结构及电源进线和站内主设备的平均停运指标,采用故障后果模式分析法(FMEA)对输配连接点的可靠性进行评估,如此,确定输配连接点的平均停运指标。
S300:获取配电网拓扑结构,根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述待评估馈线划分为若干个最小隔离区。
S400:根据所述配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标。
区域类型按照配网故障处理的过程,根据配电网拓扑结构中各最小隔离区与主电源及备用电源的连接关系,可将各最小隔离分为四类区域类型:(1)无影响类:故障发生后,不受故障影响而与主电源保持连接的最小隔离区,记为A类;因此,A类区域类型的平均停运时间为0。(2)可恢复与主电源连接类:故障发生后与主电源失去连接,在手动操作隔离开关隔离故障区域之后恢复与主电源之间连接的最小隔离区,记为B类;B类区域类型的平均停运时间为隔离开关的操作时间,记为tB;(3)可恢复与备用电源连接类:故障发生后与主电源失去连接,在故障隔离之后通过联络开关与备用电源连接而恢复通电的最小隔离区,记为C类;C类区域类型的平均停运时间为联络开关操作时间,记为tC;(4)排除故障恢复类:直到故障排除后,才恢复供电的最小隔离区,记为D类;D类区域类型的平均停运时间为故障的修复时间,记为tD。
S500:根据所述输配连接点的平均停运指标、所述主接线拓扑结构、所述配电网拓扑结构、所述用户数及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
上述配电网可靠性评估方法由于考虑了输配连接点的平均停运指标,根据可靠性网络等值法原理可知,在向下等效的过程中,由于将终端变电站的低压母线,即输配连接点对待评估馈线的影响可以用一个串在待评估馈线首端的等效元件来代表。故输配连接点的可靠性会影响待评估馈线的可靠性。因此,相对未考虑输配连接点的平均停运指标的可靠性评估方法,本配电网可靠性评估方法的评估结果更准确。
如图4所示,进一步地,步骤S500,包括:
S510:根据所述主接线拓扑结构及所述配电网拓扑结构,确定所述待评估馈线与所述输配连接点的连接关系。
S530:根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
其中,平均停运指标包括平均停运频率和平均停运时间。
在其中一个实施例中,所述连接关系包括所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连。
如图5所示,当连接关系为所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连时,步骤S530包括:
S531:根据所述配电网拓扑结构及各区域类型的平均停运指标,确定不考虑所述输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间,其确定公式为:
其中,为不考虑输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间;Ωi为所述待评估馈线的最小隔离区的集合,λs为最小隔离区的平均停运频率,Bs、Cs、Ds分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类,tB、tC、tD分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类的平均停运时间,Nk和Ns分别为对应的最小隔离区内的用户数。
S533:根据所述待修正平均停电持续时间及所述输配连接点的平均停运指标确定所述待评估馈线的系统修正平均停运时间,为:
其中,为系统修正平均停运时间,所述系统修正平均停运时间即为所述待评估馈线的系统平均停电时间。λCPi为所述输配连接点的平均停运频率,dCPi为所述输配连接点的平均停运时间。
在另一个实施例中,所述连接关系包括所述待评估馈线和另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点和另一输配连接点相连。
如图6所示,当连接关系为所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连时,步骤S530包括:
S250:根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述另一输配连接点的平均停运指标。其中,另一输配连接点的平均停运频率,记为λCPj,另一输配连接点的平均停运时间,记为dCPj。
S350:根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述另一馈线划分为若干个最小隔离区。
S534:根据所述另一输配连接点的平均停运指标及所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标确定所述备用电源的平均停运指标。
其中,备用电源的平均停运频率,记为λa,其计算公式为:
Γj为另一馈线Fj的最小隔离区的集合。
备用电源的平均停运时间,记为da,其计算公式为:
其中,tk为对应的最小隔离区的平均停运时间,根据该最小隔离区的区域类型,可确定tk为0、tB、tC或tD。
S536:根据所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间、所述排除故障恢复类的平均停运时间、及所述备用电源的平均停运指标,确定修正的可恢复与备用电源连接类的平均停运时间。
在其中一个实施例中,用备用电源的平运时间除以预设的统计时长可以得到备用电源的不可用率,记为UAa。如,当预设的统计时长为8760小时,即1年时,备用电源的不可用率的计算公式为:
修正的可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,记为t’C,其确定公式为:
t′C=tC(1-UAa)+tDUAa
S538:根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线和所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标及所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
待评估馈线的系统平均停电时间的确定公式为:
其中,为待评估馈线的系统平均停电时间。Ωi为所述待评估馈线的最小隔离区的集合,λs为最小隔离区的平均停运频率,Bs、Cs、Ds分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类,tB、tC、tD分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类的平均停运时间,t’C表示所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,Nk和Ns分别为对应的最小隔离区内的用户数,λCPi为所述输配连接点的平均停运频率。
如图7所示,一种实施方式的配电网可靠性评估系统,包括:
输电网指标获取模块100,用于获取所述输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取所述终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标。
具体地,平均停运指标包括平均停运频率和平均停运时间。
连接点指标确定模块200,用于根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述输配连接点的平均停运指标。
导致低压母线停电的原因按照停运发生位置可分为两类:(1)终端变电站的电源进线停运导致输配连接点失效。(2)终端变电站内部主设备停运导致输配连接点失效。
在其中一个实施例中,可以根据主接线拓扑结构及电源进线和站内主设备的平均停运指标,采用故障后果模式分析法(FMEA)对输配连接点的可靠性进行评估,如此,确定输配连接点的平均停运指标。
隔离区划分模块300,用于获取配电网拓扑结构,根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述待评估馈线划分为若干个最小隔离区。
区域类型指标获取模块400,用于根据所述配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标。
区域类型按照配网故障处理的过程,根据配电网拓扑结构中各最小隔离区与主电源及备用电源的连接关系,可将各最小隔离分为四类区域类型:(1)无影响类:故障发生后,不受故障影响而与主电源保持连接的最小隔离区,记为A类;因此,A类区域类型的平均停运时间为0。(2)可恢复与主电源连接类:故障发生后与主电源失去连接,在手动操作隔离开关隔离故障区域之后恢复与主电源之间连接的最小隔离区,记为B类;B类区域类型的平均停运时间为隔离开关的操作时间,记为tB;(3)可恢复与备用电源连接类:故障发生后与主电源失去连接,在故障隔离之后通过联络开关与备用电源连接而恢复通电的最小隔离区,记为C类;C类区域类型的平均停运时间为联络开关操作时间,记为tC;(4)排除故障恢复类:直到故障排除后,才恢复供电的最小隔离区,记为D类;D类区域类型的平均停运时间为故障的修复时间,记为tD。
系统可靠性确定模块500,用于根据所述输配连接点的平均停运指标、所述主接线拓扑结构、所述配电网拓扑结构、所述用户数及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
上述配电网可靠性评估系统由于考虑了输配连接点的平均停运指标,根据可靠性网络等值法原理可知,在向下等效的过程中,由于将终端变电站的低压母线,即输配连接点对待评估馈线的影响可以用一个串在待评估馈线首端的等效元件来代表。故输配连接点的可靠性会影响待评估馈线的可靠性。因此,相对未考虑输配连接点的平均停运指标的可靠性评估系统,本配电网可靠性评估系统的评估结果更准确。
如图8所示,进一步地,系统可靠性确定模块500,包括:
连接关系确定单元510,用于根据所述主接线拓扑结构及所述配电网拓扑结构,确定所述待评估馈线与所述输配连接点的连接关系。
系统可靠性确定单元530,用于根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
其中,平均停运指标包括平均停运频率和平均停运时间。
在其中一个实施例中,所述连接关系包括所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连。
当连接关系为所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连时,如图9所示,系统可靠性确定单元530包括:
待修正可靠性确定子单元531,用于根据所述配电网拓扑结构及各区域类型的平均停运指标,确定不考虑所述输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间,其确定公式为:
其中,为不考虑输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间;Ωi为所述待评估馈线的最小隔离区的集合,λs为最小隔离区的平均停运频率,Bs、Cs、Ds分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类,tB、tC、tD分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类的平均停运时间,Nk和Ns分别为对应的最小隔离区内的用户数。
修正可靠性确定子单元533,用于根据所述待修正平均停电持续时间及所述输配连接点的平均停运指标确定所述待评估馈线的系统修正平均停运时间,为:
其中,为系统修正平均停运时间,所述系统修正平均停运时间即为所述待评估馈线的系统平均停电时间。λCPi为所述输配连接点的平均停运频率,dCPi为所述输配连接点的平均停运时间。
在另一个实施例中,所述连接关系包括所述待评估馈线和另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点和另一输配连接点相连。
当连接关系为所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连时:
所述输配连接点指标确定模块200,还用于根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述另一输配连接点的平均停运指标。其中,另一输配连接点的平均停运频率,记为λCPj,另一输配连接点的平均停运时间,记为dCPj。
所述隔离区划分模块300,还用于根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述另一馈线划分为若干个最小隔离区。
如图10所示,系统可靠性确定单元530包括:
备用电源指标确定子单元534,用于根据所述另一输配连接点的平均停运指标及所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标确定所述备用电源的平均停运指标。
其中,备用电源的平均停运频率,记为λa,其计算公式为:
Γj为另一馈线Fj的最小隔离区的集合。
备用电源的平均停运时间,记为da,其计算公式为:
其中,tk为对应的最小隔离区的平均停运时间,根据该最小隔离区的区域类型,可确定tk为0、tB、tC或tD。
恢复备用指标修正子单元536,用于根据所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间、所述排除故障恢复类的平均停运时间、及所述备用电源的平均停运指标,确定修正的可恢复与备用电源连接类的平均停运时间。
在其中一个实施例中,用备用电源的平运时间除以预设的统计时长可以得到备用电源的不可用率,记为UAa。如,当预设的统计时长为8760小时,即1年时,备用电源的不可用率的计算公式为:
修正的可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,记为t’C,其确定公式为:
t′C=tC(1-UAa)+tDUAa
系统可靠性确定子单元538,还用于根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线和所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标及所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
待评估馈线的系统平均停电时间的确定公式为:
其中,为待评估馈线的系统平均停电时间。Ωi为所述待评估馈线的最小隔离区的集合,λs为最小隔离区的平均停运频率,Bs、Cs、Ds分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类,tB、tC、tD分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类的平均停运时间,t’C表示所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,Nk和Ns分别为对应的最小隔离区内的用户数,λCPi为所述输配连接点的平均停运频率。
以上实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出多个变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种配电网可靠性评估方法,待评估配电网与输电网的公共连接点为输配连接点,所述输配连接点与待评估配电网连接成环网,所述待评估配电网包括待评估馈线、与所述待评估馈线串联的主电源、与所述待评估馈线并联的另一馈线及与所述另一馈线串联的备用电源;其特征在于,所述配电网可靠性评估方法包括步骤:
获取所述输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取所述终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标;
根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述输配连接点的平均停运指标;
获取配电网拓扑结构,根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述待评估馈线划分为若干个最小隔离区;
根据所述配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标;
根据所述输配连接点的平均停运指标、所述主接线拓扑结构、所述配电网拓扑结构、所述用户数及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间;
所述平均停运指标包括平均停运频率和平均停运时间。
2.根据权利要求1所述的配电网可靠性评估方法,其特征在于,所述确定所述待评估馈线的系统平均停电时间的步骤包括:
根据所述主接线拓扑结构及所述配电网拓扑结构,确定所述待评估馈线与所述输配连接点的连接关系;
根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
3.根据权利要求2所述的配电网可靠性评估方法,其特征在于,所述连接关系包括所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连;
所述根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间的步骤包括:
根据所述配电网拓扑结构及各区域类型的平均停运指标,确定不考虑所述输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间;
根据所述待修正平均停电持续时间及所述输配连接点的平均停运指标确定所述待评估馈线的系统修正平均停运时间,为:
其中,为系统修正平均停运时间,所述系统修正平均停运时间即为所述待评估馈线的系统平均停电时间;为不考虑输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间;λCPi为所述输配连接点的平均停运频率,dCPi为所述输配连接点的平均停运时间。
4.根据权利要求2所述的配电网可靠性评估方法,其特征在于,所述区域类型包括:无影响类、可恢复与主电源连接类、可恢复与备用电源连接类及排除故障恢复类;所述连接关系包括所述待评估馈线和另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点和另一输配连接点相连;
所述根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间的步骤包括:
根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述另一输配连接点的平均停运指标;
根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述另一馈线划分为若干个最小隔离区;
根据所述另一输配连接点的平均停运指标及所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标确定所述备用电源的平均停运指标;
根据所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间、所述排除故障恢复类的平均停运时间、及所述备用电源的平均停运指标,确定修正的可恢复与备用电源连接类的平均停运时间;
根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线和所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标及所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
5.根据权利要求4所述的配电网可靠性评估方法,其特征在于,所述待评估馈线的系统平均停电时间的计算公式为:
其中,为待评估馈线的系统平均停电时间;Ωi为所述待评估馈线的最小隔离区的集合,λs为最小隔离区的平均停运频率,Bs、Cs、Ds分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类,tB、tC、tD分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类的平均停运时间,t’C表示所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,Nk和Ns分别为对应的最小隔离区内的用户数,λCPi为所述输配连接点的平均停运频率。
6.一种配电网可靠性评估系统,待评估配电网与输电网的公共连接点为输配连接点,所述输配连接点与待评估配电网连接成环网,所述待评估配电网包括待评估馈线、与所述待评估馈线串联的主电源、与所述待评估馈线并联的另一馈线及与所述另一馈线串联的备用电源;其特征在于,所述配电网可靠性评估系统包括:
输电网指标获取模块,用于获取所述输电网的终端变电站的主接线拓扑结构,并分别获取所述终端变电站的电源进线和站内主设备的平均停运指标;
连接点指标确定模块,用于根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述输配连接点的平均停运指标;
隔离区划分模块,用于获取配电网拓扑结构,根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述待评估馈线划分为若干个最小隔离区;
区域类型指标获取模块,用于根据所述配电网拓扑结构确定最小隔离区的区域类型及每个最小隔离区的用户数,并获取各区域类型的平均停运指标;
系统可靠性确定模块,用于根据所述输配连接点的平均停运指标、所述主接线拓扑结构、所述配电网拓扑结构、所述用户数及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间;
所述平均停运指标包括平均停运频率和平均停运时间。
7.根据权利要求6所述的配电网可靠性评估系统,其特征在于,所述系统可靠性确定模块包括:
连接关系确定单元,用于根据所述主接线拓扑结构及所述配电网拓扑结构,确定所述待评估馈线与所述输配连接点的连接关系;
系统可靠性确定单元,用于根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线的各区域类型的平均停运指标,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
8.根据权利要求7所述的配电网可靠性评估系统,其特征在于,所述连接关系包括所述待评估馈线与另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点相连;
则所述系统可靠性确定单元包括:
待修正可靠性确定子单元,用于根据所述配电网拓扑结构及各区域类型的平均停运指标,确定不考虑所述输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间;
修正可靠性确定子单元,用于根据所述待修正平均停电持续时间及所述输配连接点的平均停运指标确定所述待评估馈线的系统修正平均停运时间,为:
其中,为系统修正平均停运时间,所述系统修正平均停运时间即为所述待评估馈线的系统平均停电时间;为不考虑输配连接点故障时所述待评估馈线的系统待修正平均停电持续时间;λCPi为所述输配连接点的平均停运频率,dCPi为所述输配连接点的平均停运时间。
9.根据权利要求7所述的配电网可靠性评估系统,其特征在于,所述区域类型包括:无影响类、可恢复与主电源连接类、可恢复与备用电源连接类及排除故障恢复类;所述连接关系包括所述待评估馈线和另一馈线分别通过断路器与所述输配连接点和另一输配连接点相连;
所述输配连接点指标确定模块,还用于根据所述主接线拓扑结构及所述电源进线和所述站内主设备的平均停运指标,确定所述另一输配连接点的平均停运指标;
所述隔离区划分模块,还用于根据所述配电网拓扑结构、以开关装置为边界将所述另一馈线划分为若干个最小隔离区;
所述系统可靠性确定单元包括:
备用电源指标确定子单元,用于根据所述另一输配连接点的平均停运指标及所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标确定所述备用电源的平均停运指标;
恢复备用指标修正子单元,用于根据所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间、所述排除故障恢复类的平均停运时间、及所述备用电源的平均停运指标,确定修正的可恢复与备用电源连接类的平均停运时间;
系统可靠性确定子单元,还用于根据所述连接关系、所述输配连接点的平均停运指标、所述配电网拓扑结构、所述用户数,及所述待评估馈线和所述另一馈线的各区域类型的平均停运指标及所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,确定所述待评估馈线的系统平均停电时间。
10.根据权利要求9所述的配电网可靠性评估系统,其特征在于,所述待评估馈线的系统平均停电时间的计算公式为:
其中,为待评估馈线的系统平均停电时间;Ωi为所述待评估馈线的最小隔离区的集合,λs为最小隔离区的平均停运频率,Bs、Cs、Ds分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类,tB、tC、tD分别表示所述可恢复与主电源连接类、所述可恢复与备用电源连接类及所述排除故障恢复类的平均停运时间,t’C表示所述修正的所述可恢复与备用电源连接类的平均停运时间,Nk和Ns分别为对应的最小隔离区内的用户数,λCPi为所述输配连接点的平均停运频率。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510702589.4A CN105160500B (zh) | 2015-10-22 | 2015-10-22 | 配电网可靠性评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510702589.4A CN105160500B (zh) | 2015-10-22 | 2015-10-22 | 配电网可靠性评估方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105160500A CN105160500A (zh) | 2015-12-16 |
CN105160500B true CN105160500B (zh) | 2018-09-18 |
Family
ID=54801351
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510702589.4A Active CN105160500B (zh) | 2015-10-22 | 2015-10-22 | 配电网可靠性评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105160500B (zh) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109492930B (zh) * | 2018-11-27 | 2022-02-11 | 广东电网有限责任公司 | 一种评估配电网项目对供电可靠性贡献度的方法和装置 |
CN110097284B (zh) * | 2019-04-30 | 2022-10-04 | 广东电网有限责任公司 | 一种基于馈线容量约束的配电网可靠性评估方法和装置 |
CN112633618B (zh) * | 2019-09-24 | 2023-05-16 | 电力规划总院有限公司 | 中压配电网的可靠性评估方法及装置 |
CN111553810A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-18 | 深圳供电局有限公司 | 一种供电可靠性模糊统计方法、装置及计算机可读存储介质 |
CN113112136A (zh) * | 2021-03-31 | 2021-07-13 | 国网经济技术研究院有限公司 | 一种配电网可靠性综合评估方法及系统 |
CN114757496A (zh) * | 2022-03-23 | 2022-07-15 | 广东电网有限责任公司 | 配电网供电可靠性的评估方法及装置 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103914788A (zh) * | 2014-03-04 | 2014-07-09 | 广东电网公司电力科学研究院 | 电网多环节系统的可靠性评估方法 |
CN104680430A (zh) * | 2015-03-19 | 2015-06-03 | 国网上海市电力公司 | 基于传输节点容量模型的多电压等级电网可靠性评估方法 |
-
2015
- 2015-10-22 CN CN201510702589.4A patent/CN105160500B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103914788A (zh) * | 2014-03-04 | 2014-07-09 | 广东电网公司电力科学研究院 | 电网多环节系统的可靠性评估方法 |
CN104680430A (zh) * | 2015-03-19 | 2015-06-03 | 国网上海市电力公司 | 基于传输节点容量模型的多电压等级电网可靠性评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
基于网络化简的计及开关故障配电网可靠性评估;林济铿;《电力系统自动化》;20090510;第33卷(第9期);第32-36页 * |
计及电压暂降和保护性能的配网可靠性算法;张国华 等;《中国电机工程学报》;20090105;第29卷(第1期);第28-34页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105160500A (zh) | 2015-12-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105160500B (zh) | 配电网可靠性评估方法及系统 | |
US10110006B2 (en) | Management of battery capacity | |
CN101577438B (zh) | 基于远程监控平台的大容量后备电源的维护方法所用设备 | |
CN109146124B (zh) | 一种基于时变失效率的配电终端改造决策方法 | |
CN109787212B (zh) | 一种船舶直流组网系统失电自动重启的方法 | |
CN104333059A (zh) | 用于通信基站备用电源的智能维护系统及方法 | |
US20170271915A1 (en) | Energy Demand Monitoring System and Smart micro-Grid Controller | |
CN108287294A (zh) | 基于停电配变和拓扑分析的配电网故障区域快速辨识方法 | |
CN103376348A (zh) | 在用于监控电力系统的系统中控制故障电流的方法 | |
CN104834305B (zh) | 基于dms系统的配网自动化终端遥测异常分析系统及方法 | |
CN110929212A (zh) | 大电网薄弱热稳定断面搜索及限额制定的在线计算方法 | |
CN103926485B (zh) | 基于电能采集终端的停电事件判断方法 | |
CN113033018A (zh) | 一种基于综合状态评估的gis维修决策智能推荐方法 | |
CN109633506B (zh) | 直流输电系统中的数据采集校核方法与监测控制系统 | |
CN106780152B (zh) | 特高压交直流输电系统可靠性与经济性的比较选择方法 | |
CN104201767A (zh) | 备自投压板优化投退控制方法 | |
CN102608492A (zh) | 一种汇流箱的熔断器状态检测系统及其方法 | |
CN109901079B (zh) | 一种电力直流电源蓄电池远方核容方法及系统 | |
CN107508314A (zh) | 一种分布式光伏保护系统及保护方法 | |
CN110442939A (zh) | 一种基于网络等值的直流配用电系统可靠性评估方法 | |
CN106405408A (zh) | 防直流倒方式操作失电的监测装置及其检测方法 | |
CN111443305A (zh) | 一种利用电能偏差量检测线路故障的方法及装置 | |
CN111654102B (zh) | 一种10千伏配电站备自投异常状态智能诊断系统 | |
CN111353682B (zh) | 多电源电网可靠性评估方法 | |
CN209046343U (zh) | 一种电压等级可调的充电设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |