CN105046581B - 基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法 - Google Patents
基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105046581B CN105046581B CN201510401097.1A CN201510401097A CN105046581B CN 105046581 B CN105046581 B CN 105046581B CN 201510401097 A CN201510401097 A CN 201510401097A CN 105046581 B CN105046581 B CN 105046581B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- wind
- parameter
- wind load
- transmission line
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/10—Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation
Abstract
本发明涉及输电线路风险预警评估技术领域,特别涉及基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,所述跳闸风险评估方法包括以下步骤:步骤1:分析气象部门县级观测站日值数据;步骤2:将输电线路杆塔坐标代入空间插值函数,获取线路沿线风力参数,分别计算杆塔、导线、地线以及绝缘子串风荷载三参数;步骤3:建立基于风荷载三参数的五档评估表;步骤4:确定线路在强风条件下的跳闸风险;本发明的风险评估方法避免了气象统计带来的误差,采用三参数风荷载,评估线路在强风条件下跳闸概率,其中综合考虑了风荷载持续作用,评估更为全面。
Description
技术领域
本发明涉及输电线路风险预警评估技术领域,特别涉及基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法。
背景技术
大风灾害是一种危害巨大的自然灾害,威胁人身与财产安全,输电线路覆盖广阔,沿线气象环境复杂,且直接暴露在大气环境中,极易遭受强风天气的影响,大风灾害是造成输电线路跳闸的主要自然因素之一,例如强台风登陆对沿海地区的电力设备造成巨大危害,且其出现时间大多正值迎峰度夏期间,输电线路多为高负荷运行,一旦发生断线倒塔事故,不仅会给电力企业造成重大损失,而且直接影响国家的生产建设和人民的生活秩序。此外大风造成的输电线路导线舞动、风偏闪络、断线等,严重影响电力系统安全稳定运行。为此亟需开展强风天气下电力系统输电线路跳闸风险评估。
一篇中国专利文献,申请号:201210378284.9,专利名称:《一种基于GIS的输电线路风速预警信息处理方法》,是将GIS地图上分布有输电线路的区域分割成若干网格区域;获取每个网格区域内的输电线路杆塔的位置信息,并计算两个杆塔之间的输电线路的走向,并保存;由公网上获取每个网格区域内的风速信息和风向信息;根据获取的信息,判断每个杆塔是否存在风险;根据风险判断的结果,发布预警信息;该方法存在的不足之处是,对比预测风速与设计风速来进行风险评估,没有考虑大风持续作用;而预测风速采用网格法获取,精度较差。
另一篇中国专利文献,申请号:201310078961.X,专利名称:《一种台风灾害风险预估方法》,公开了针对指定监测区域的台风灾害所造成的损失数据进行统计分析,选择致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体易损性和防灾减灾能力作为台风灾害风险评估指标体系,用模糊变换理论建立台风灾害风险预估模型,把台风预报结果作为预估模型的启动条件和输入条件,经过预估模型的计算和分析,得到未来一段时间被预估地区是否致灾以及致灾的灾害风险等级。该方法存在的不足之处是,核心是采用最大风速进行评估,没有考虑大风持续作用。关于强风天气下输电线路跳闸风险评估,其核心是通过最大风速这一特征量进行评估,但输电线路在强风作用下会存在累积效应,持续强风作用将加速输电线路机械疲劳,更易造成跳闸事故,但目前还未有相关的方法,考虑强风的持续作用,评估还不全面。
发明内容
本发明的目的为解决现有技术的上述问题,提供了基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,根据历史气象数据、输电线路地理信息以及强风跳闸故障数据,建立风荷载多参数评估标准,分析线路在强风环境下的跳闸风险,为了实现上述目的,本发明采用的技术方案如下:
基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,其特征在于:根据历史气象数据、输电线路地理信息以及强风跳闸故障数据,建立风荷载多参数评估标准,分析输电线路在强风环境下的跳闸风险,包括以下步骤:
步骤1:分析气象部门县级观测站日值数据,包括平均风速Va与最大风速Vm,建立空间插值函数V=F(X,Y),其中V为待求点的风速估计值,(X,Y)为待求点地理坐标,F函数为空间插值函数;由于气象数据来自各气象观测站观测值,是离散点数据,一般将观测站所在行政区域的气象参数统一为该站点数据,这样的处理会增大数据分析的误差,本发明采用空间插值函数对离散数据进行处理,以减少数据分析过程中产生的误差;
步骤2:将输电线路杆塔坐标代入空间插值函数,获取线路沿线风力参数,分别计算杆塔、导线、地线以及绝缘子串风荷载三参数;
根据步骤1中得到的空间插值函数V=F(X,Y),用于获取输电线路周边风力信息分析,由于输电线路较长,其沿线风力参数并不一致,为此,本发明对输电线路进行单元分段,以一个档距为一单元,以档距中小号杆塔的风力参数作为整个档距风力值,分别计算杆塔、导线、地线以及绝缘子串风荷载参数:
1)导线、地线风荷载:
WX=α·W0·μZ·μSC·βC·d·LP·B·(sinθ)2,
W0=V2/1600,
其中:WX为垂直于导线及地线方向的水平风荷载标准值,单位为kN;α为风压不均系数;V为基准高度为10m的风速;μZ为风压高度变化系数;μSC为导线的体形系数;βC为风振系数,也称风荷载调整系数,可以把随机风荷载等效为静力荷载;d为导线外径或覆冰时的计算外径,分裂导线取所有子导线外径总和,单位为m;LP为杆塔的水平档距,单位为m;B为覆冰时风荷载增大系数;θ为风向与导线夹角,单位为度,本发明中取为90度;
2)杆塔风荷载:
WS=W0·μZ·μS·βZ·B·AS,
其中,WS为杆塔风荷载标准值,单位是kN,μS、AS分别为构件的体型系数和承受风压的投影面积计算值,单位是m2,βZ是杆塔风荷载调整系数;
3)绝缘子串风荷载:
WI=W0·μZ·B·AI,
其中:WI是绝缘子串风荷载标准值,单位为kN;AI是绝缘子串承受风压面积计算值,单位为m2;
根据杆塔、导线、地线和绝缘子串风荷载参数的计算结果,以及风力参数(平均风速Va与最大风速Vm),分别计算输电线路各单元档距中导线、杆塔和绝缘子的平均风荷载日值数据(WXa、WSa、WIa),以及最大风荷载日值数据(WXm、WSm、WIm);
步骤3:根据历史气象数据以及输电线路故障信息,建立基于风荷载三参数的五档评估表;本发明根据历史气象数据以及输电线路故障信息,建立基于风荷载三参数的五档评估表,用于后续跳闸风险评估,假设历史气象数据包含N天信息,待评估的输电线路包含M个档距单元段,根据日期顺序以及杆塔号从小到大的顺序,将日期与单元段分别编号,那么上述三参数风荷载可写为如下形式:
绝缘子:
导线与地线:
杆塔:
其中,上标i为历史数据中的第i天,1≤i≤N;下标j为输电线路中第j个单元段,1≤j≤M;
根据历史气象数据,计算所有日期、所有单元段档距的三参数风荷载,分别分析各元件的三参数风荷载,根据数据分布情况,均匀划分为五档,每档内的荷载数大致相同,说明输电线路自然环境下五档范围内的风荷载出现概率大致相同,绝缘子三参数五档风荷载范围如表1所示。
表1三参数五档风荷载范围表(绝缘子)
档位 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
W<sub>Ia</sub> | a<sub>0</sub>-a<sub>1</sub> | a<sub>1</sub>-a<sub>2</sub> | a<sub>2</sub>-a<sub>3</sub> | a<sub>3</sub>-a<sub>4</sub> | a<sub>4</sub>-a<sub>5</sub> |
W<sub>Im</sub> | b<sub>0</sub>-b<sub>1</sub> | b<sub>1</sub>-b<sub>2</sub> | b<sub>2</sub>-b<sub>3</sub> | b<sub>3</sub>-b<sub>4</sub> | b<sub>4</sub>-b<sub>5</sub> |
S<sub>I</sub> | c<sub>0</sub>-c<sub>1</sub> | c<sub>1</sub>-c<sub>2</sub> | c<sub>2</sub>-c<sub>3</sub> | c<sub>3</sub>-c<sub>4</sub> | c<sub>4</sub>-c<sub>5</sub> |
步骤4:根据气象预报数据与过去一周气象数据,进行空间插值分析,获取线路沿线风力参数,建立各元件风荷载预估值,与风荷载三参数的五档评值进行比对,最终确定线路在强风条件下的跳闸风险。
优选地,所述空间插值函数V=F(X,Y)通过如下函数表达式进行分析:
V=LOG(X,Y)+LIN(X,Y),其中,
LIN(X,Y)=a+bX+cY,
表达式中,m为参与插值的气象观测站点的数目,di为待求点到第i个气象观测点的空间距离,a+bX+cY为局部趋势模块,X,Y为待求点的位置坐标。Ai、a、b和c为方程系数。
优选地,为考虑风力持续作用的影响,通过建立单元档距各元件的三参数风荷载分析计算所述杆塔、导线、地线以及绝缘子串的风荷载三参数:
绝缘子:(WIa、WIm、SI),
导线与地线:(WXa、WXm、SX),
杆塔:(WSa、WSm、SS),
其中(WXa、WSa、WIa)为输电线路各单元档距中杆塔、导线与地线以及绝缘子的平均风荷载日值数据,(WSm、WXm、WIm)为最大风荷载日值数据,(SS、SX、SI)为根据各元件的平均风荷载日值数据,本发明为考虑风力持续作用的影响,根据各元件的平均风荷载日值数据(WSa、WXa、WIa),建立一周风荷载折线图,假设一周风荷载方向相同的最严重情况下,计算一周风荷载折线图面积(SS、SX、SI),以此表征风力持续作用;
优选地,所述基于风荷载三参数的五档评估表中各档风荷载内,对输电线路元件失效概率进行评估,假设出现n个故障,各元件的故障数分别为nI、nS、nX,且nI+nS+nX=n,那么各元件在各风荷载档位范围内的失效概率按如下公式计算,公式如下:
绝缘子:
导线与地线:
杆塔:
其中,j为对应的风荷载档位,j=1、2、3、4、5,为绝缘子在第j档风荷载下的故障数;为导线与地线在第j档风荷载下的故障数;为杆塔在第j档风荷载下的故障数;N为考察的历史数据总天数,根据上述公式,得到如下三参数五档风荷载评估表,如表2所示。
表2三参数五档风荷载评估(绝缘子)
优选地,根据气象预报数据与过去一周气象数据,进行空间插值分析,获取线路沿线风力参数,建立各元件风荷载预估值如下:
绝缘子:
导线与地线:
杆塔:
其中:下标j为输电线路中第j个单元段,1≤j≤M。
优选地,通过三参数五档风荷载评估值进行比对,确定各元件三参数失效概率最终通过比较三个失效概率的最大值来表征线路在强风条件下的跳闸风险,即
综上所述,本发明具有以下优点与积极效果:
(1)、基于空间插值法,精细化分析输电线路沿线风力参数,提高其跳闸风险评估准确性;
(2)、采用三参数风荷载,评估线路在强风条件下跳闸概率,其中综合考虑了风荷载持续作用,评估更为全面。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实例或现有技术中的技术方案,下面将对实施实例或现有技术描述中所需要的附图做简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实例,对于本领域普通技术人员来说,在不付出创造性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法的评估表建立流程图。
图2本发明基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法的三参数计算流程图。
图3是本发明基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法的评估流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
下面结合附图1对本发明的基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法作进一步的描述。
本发明根据历史气象数据,建立空间插值函数进行空间插值分析,利用输电线路地理信息,生成输电线路沿线风力数据库,根据风荷载计算公式,生成输电线路杆塔、导线和绝缘子三部分风荷载(三参数)数据库,结合历史故障信息,建立三参数五档评估表。根据气象预报信息,计算输电线路风荷载(三参数),与三参数五档评估表比对,评估线路跳闸风险,本发明的具体实施步骤如下:
(一)、空间插值处理:本发明分析的数据来自相关气象部门日值数据,以县级观测站为单位,为后续插值处理提供尽可能多的样本,以提高处理精度,为便于后续处理,气象数据以天为单位进行汇总,建立逐日气象表格,对气象观测站点进行编号,此编号为后续处理重要参数,气象参数包括平均风速Va与最大风速Vm,由于气象数据来自各气象观测站观测值,是离散点数据,一般将观测站所在行政区域的气象参数统一为该站点数据,这样的处理会增大数据分析的误差,本发明采用空间插值函数对离散数据进行处理,以减少数据分析过程中产生的误差;空间插值函数如下:
V=F(X,Y),其中V为待求点的风速估计值,(X,Y)为待求点地理坐标,F函数为空间插值函数,本发明采用对数函数加线性函数的空间插值形式:
V=LOG(X,Y)+LIN(X,Y),
LIN(X,Y)=a+bX+cY,
其中,m为参与插值的气象观测站点的数目,di为待求点到第i个气象观测点的空间距离,a+bX+cY为局部趋势模块,X,Y为待求点的位置坐标。Ai、a、b和c为方程系数,为了获得曲面的最小化曲率,可由下面的方程组求得:
其中,
在本发明实施例中,空间插值流程如下:
1)根据逐日气象表格,按编号顺序挑选其中一个气象站i作为待插点,其气象观察参数作为插值估计值,其地理坐标(X,Y)作为插值函数输入量;
2)根据气象站i的地理坐标(Xi,Yi),计算与其他观测站j的距离dj。计算时假设地球是一个标准球体,半径为R,并且假设东经为正,西经为负,北纬为正,南纬为负;因此(Xi,Yi)的直角坐标可表示为:
(R×cosYi×cosXi,R×cosYi×sinXi,R×sinYi),
而(Xi,Yi)的直角坐标可表示为:
(R×cosYj×cosXj,R×cosYj×sinXj,R×sinYj),
于是,(Xi,Yi)与(Xj,Yj)对于球心所张的角的余弦大小为:
cosYj×cosYi×(cosXj×cosXi+sinXj×sinXi)+sinYj×sinYi)=cosYj×cosYi×cos(Xj-Xi)+sinYj×sinYi,
因此AB两点的球面距离为:
di=R×{cos-1[cosYj×cosYi×cos(Xj-Xi)+sinYj×sinYi]};
3)建立基础函数并生成等式i;
4)挑选下一个气象站i+1,按上述过程生成等值i+1;
5)完成所有气象站数据处理后,生成包含i+3个方程的方程组;
6)求解方程组,建立空间插值函数V=F(X,Y)。
(二)、三参数风荷载计算:
如图2所示,根据上述步骤得到的空间插值函数V=F(X,Y),用于获取输电线路沿线风力参数,由于电力系统输电线路地理坐标是以杆塔坐标为基础,本发明以杆塔所在气象环境作为线路沿线风力分布,通过杆塔坐标,代入公式计算其平均风速Va与最大风速Vm;由于输电线路较长,其沿线风力参数并不一致,为此,本发明对输电线路进行单元分段,以一个档距为一单元,以档距中小号杆塔的风力参数作为整个档距风力值,分别计算杆塔、导线、地线以及绝缘子串风荷载参数。计算公式如下:
1)导线、地线风荷载:
WX=α·W0·μZ·μSC·βC·d·LP·B·(sinθ)2,W0=V2/1600,
其中:α为风压不均系数;V为基准高度为10m的风速;μZ为风压高度变化系数;μSC为导线的体形系数;βC为风振系数,也称风荷载调整系数,可以把随机风荷载等效为静力荷载;d为导线外径或覆冰时的计算外径,分裂导线取所有子导线外径总和,单位为m;LP为杆塔的水平档距,单位为m;B为覆冰时风荷载增大系数;θ为风向与导线夹角,单位为度,本发明中取为90度;WX为垂直于导线及地线方向的水平风荷载标准值,单位为kN。
2)杆塔风荷载:
WS=W0·μZ·μS·βZ·B·AS,
其中:WS为杆塔风荷载标准值,单位是kN;μS、AS分别为构件的体型系数和承受风压的投影面积计算值,单位是m2;βZ是杆塔风荷载调整系数。
3)绝缘子串风荷载:
WI=W0·μZ·B·AI,
其中:WI是绝缘子串风荷载标准值,单位为kN;AI是绝缘子串承受风压面积计算值,单位为m2。
根据上述计算公式,以及风力参数(平均风速Va与最大风速Vm),分别计算输电线路各单元档距中导线、杆塔与绝缘子的平均风荷载日值数据(WSa、WXa、WIa)以及最大风荷载日值数据(WSm、WXm、WIm),
本发明为考虑风力持续作用的影响,根据各元件的平均风荷载日值数据(WSa、WXa、WIa),建立一周风荷载折线图,假设一周风荷载方向相同的最严重情况下,计算一周风荷载折线图面积(SS、SX、SI),以此表征风力持续作用,为此建立单元档距各元件的三参数风荷载:
绝缘子:(WIa、WIm、SI),
导线与地线:(WXa、WXm、SX),
杆塔:(WSa、WSm、SS),
具体步骤如下:
1)根据杆塔号大小,从小到大依次提取杆塔地理坐标(X,Y);
2)根据杆塔地理坐标,计算杆塔距各观测点的距离di;
3)根据空间插值函数,计算杆塔所在点的风力参数(平均风速Va与最大风速Vm);
4)计算单元档距段三个元件的风荷载日值参数,绝缘子(WIa、WIm),导线与地线(WXa、WXm),杆塔(WSa、WSm);
5)根据过往一周内的三元件日值数据(WIa、WXa、WSa),计算一周风荷载折线图面积(SS、SX、SI);
6)完成线路所有杆塔风荷载三参数计算。
(三)建立三参数五档评估表
结合图1和图2,在本发明实施例中,根据历史气象数据以及输电线路故障信息,建立基于风荷载三参数的五档评估表,用于后续跳闸风险评估,假设历史气象数据包含N天信息,待评估的输电线路包含M个档距单元段,根据日期顺序以及杆塔号从小到大的顺序,将日期与单元段分别编号,那么上述三参数风荷载可写为如下形式:
绝缘子:
导线与地线:
杆塔:
其中:上标i为历史数据中的第i天,1≤i≤N;下标j为输电线路中第j个单元段,1≤j≤M;根据历史气象数据,计算所有日期、所有单元段档距的三参数风荷载,分别分析各元件的三参数风荷载,根据数据分布情况,均匀划分为五档,每档内的荷载数大致相同,说明输电线路自然环境下五档范围内的风荷载出现概率大致相同,绝缘子三参数五档风荷载范围如表1所示。
表1三参数五档风荷载范围表(绝缘子)
档位 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
W<sub>Ia</sub> | a<sub>0</sub>-a<sub>1</sub> | a<sub>1</sub>-a<sub>2</sub> | a<sub>2</sub>-a<sub>3</sub> | a<sub>3</sub>-a<sub>4</sub> | a<sub>4</sub>-a<sub>5</sub> |
W<sub>Im</sub> | b<sub>0</sub>-b<sub>1</sub> | b<sub>1</sub>-b<sub>2</sub> | b<sub>2</sub>-b<sub>3</sub> | b<sub>3</sub>-b<sub>4</sub> | b<sub>4</sub>-b<sub>5</sub> |
S<sub>I</sub> | c<sub>0</sub>-c<sub>1</sub> | c<sub>1</sub>-c<sub>2</sub> | c<sub>2</sub>-c<sub>3</sub> | c<sub>3</sub>-c<sub>4</sub> | c<sub>4</sub>-c<sub>5</sub> |
为评估各风荷载档位内,输电线路元件失效概率,对历史故障数据进行分析,时间范围为N天,假设其中出现n个故障,各元件的故障数分别为nI、nS、nX,且nI+nS+nX=n,那么各元件在各风荷载档位范围内的失效概率按如下公式计算:
绝缘子:
导线与地线:
杆塔:
其中,j为对应的风荷载档位,j=1、2、3、4、5;为绝缘子在第j档风荷载下的故障数;为导线与地线在第j档风荷载下的故障数;为杆塔在第j档风荷载下的故障数。
根据上述公式,得到如下三参数五档风荷载评估表,如表2所示。
表2三参数五档风荷载评估(绝缘子)
(四)输电线路强风跳闸风险评估
结合图3,根据气象预报数据与过去一周气象数据,进行空间插值分析,获取线路沿线风力参数,建立各元件风荷载预估值如下:
绝缘子:
导线与地线:
杆塔:
其中,下标j为输电线路中第j个单元段,1≤j≤M;与表2中的三参数五档风荷载评估值进行比对,确定各元件三参数失效概率最终通过比较三个失效概率的最大值来表征线路在强风条件下的跳闸风险,即如下公式:
以上所述仅为发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,其特征在于:根据历史气象数据、输电线路地理信息以及强风跳闸故障数据,建立风荷载多参数评估标准,分析输电线路在强风环境下的跳闸风险,包括以下步骤:
步骤1:分析气象部门县级观测站日值数据,包括平均风速Va与最大风速Vm,建立空间插值函数V=F(X,Y),其中V为待求点的风速估计值,(X,Y)为待求点地理坐标,F函数为空间插值函数;
步骤2:将输电线路杆塔坐标代入空间插值函数,获取线路沿线风力参数,分别计算杆塔、导线与地线以及绝缘子串风荷载三参数;为考虑风力持续作用的影响,通过建立单元档距各元件的三参数风荷载分析计算所述杆塔、导线与地线以及绝缘子串的风荷载三参数:
绝缘子串:(WIa、WIm、SI),
导线与地线:(WXa、WXm、SX),
杆塔:(WSa、WSm、SS),
其中(WSa、WXa、WIa)为输电线路各单元档距中杆塔、导线与地线以及绝缘子的平均风荷载日值数据,(WSm、WXm、WIm)为最大风荷载日值数据,(SS、SX、SI)为根据各元件的平均风荷载日值数据,(WSa、WXa、WIa)通过建立一周风荷载折线图,在假设一周风荷载方向相同的前提下,计算得到的一周风荷载折线图面积,以此表征风力持续作用;
步骤3:根据历史气象数据以及输电线路故障信息,建立基于风荷载三参数的五档评估表;基于风荷载三参数的五档评估表中各档风荷载内,对输电线路元件失效概率进行评估,假设出现n个故障,各元件的故障数分别为nI、nS、nX,且nI+nS+nX=n,那么各元件在各风荷载档位范围内的失效概率按如下公式计算,公式如下:
绝缘子串:
导线与地线:
杆塔:
其中,j为对应的风荷载档位,j=1,2,3,4,5;为绝缘子在第j档风荷载下的故障数;为导线与地线在第j档风荷载下的故障数;为杆塔在第j档风荷载下的故障数;N为考察的历史数据总天数;
步骤4:根据气象预报数据与过去一周气象数据,进行空间插值分析,获取线路沿线风力参数,建立各元件风荷载预估值,与风荷载三参数的五档评值进行比对,最终确定线路在强风条件下的跳闸风险。
2.根据权利要求1所述的基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,其特征在于:所述空间插值函数V=F(X,Y)通过如下函数表达式进行分析:
V=LOG(X,Y)+LIN(X,Y),其中,
LIN(X,Y)=a+bX+cY,
表达式中,m为参与插值的气象观测站点的数目,di为待求点到第i个气象观测点的空间距离,a+bX+cY为局部趋势模块,X,Y为待求点的位置坐标,Ai、a、b和c为方程系数。
3.根据权利要求1所述的基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,其特征在于:根据气象预报数据与过去一周气象数据,进行空间插值分析,获取线路沿线风力参数,建立各元件风荷载预估值如下:
绝缘子串:
导线与地线:
杆塔:
其中:下标j为输电线路中第j个单元段,1≤j≤M。
4.根据权利要求1所述的基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法,其特征在于:通过风荷载三参数的五档评值进行比对,确定各元件三参数失效概率最终通过比较三个失效概率的最大值来表征线路在强风条件下的跳闸风险,即
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510401097.1A CN105046581B (zh) | 2015-07-09 | 2015-07-09 | 基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510401097.1A CN105046581B (zh) | 2015-07-09 | 2015-07-09 | 基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105046581A CN105046581A (zh) | 2015-11-11 |
CN105046581B true CN105046581B (zh) | 2019-05-24 |
Family
ID=54453104
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510401097.1A Active CN105046581B (zh) | 2015-07-09 | 2015-07-09 | 基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105046581B (zh) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106096110B (zh) * | 2016-06-03 | 2019-04-19 | 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 | 基于数值天气预报的输电线路风偏闪络预警方法 |
CN106503881B (zh) * | 2016-09-23 | 2020-02-21 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 直流输电线路台风风险的评估方法 |
CN106845698A (zh) * | 2017-01-04 | 2017-06-13 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种台风影响电网断线率的预测方法 |
CN107066689B (zh) * | 2017-02-28 | 2024-03-15 | 北京玖天气象科技有限公司 | 一种输电线路风偏故障的气象风险预警方法 |
CN107977492B (zh) * | 2017-11-14 | 2020-12-04 | 国网新疆电力有限公司电力科学研究院 | 基于蒙特卡洛绝缘子串非线性风偏可靠度计算方法 |
CN108121893A (zh) * | 2017-12-18 | 2018-06-05 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种基于塔线耦合的配电杆塔抗风性能评估方法 |
CN108321749B (zh) * | 2018-01-23 | 2022-03-18 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种基于数值气象数据的输电线路风偏预报方法和装置 |
CN111506946B (zh) * | 2020-03-31 | 2022-05-13 | 重庆科技学院 | 基于有效荷载法和塔线分离法考虑塔线耦合影响的常规输电塔、线设计风载荷的计算方法 |
CN113358040B (zh) * | 2021-05-14 | 2024-01-23 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 输电线路覆冰厚度获取方法、装置和计算机设备 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202010003475U1 (de) * | 2010-03-04 | 2010-09-30 | Liesenfeld, Hanno | Überwachung einzelner elektrischer Geräte, hier insbesondere PV Module, bezüglich ihrer Betriebsparameter |
CN102629294A (zh) * | 2011-12-31 | 2012-08-08 | 国网电力科学研究院 | 台风引发输电线路故障的概率评估方法 |
CN103336860A (zh) * | 2013-06-07 | 2013-10-02 | 国家电网公司 | 一种电网风速分布图生成方法 |
CN104182594A (zh) * | 2014-09-11 | 2014-12-03 | 国家电网公司 | 一种电力系统风区图的绘制方法 |
CN104361532A (zh) * | 2014-11-20 | 2015-02-18 | 国家电网公司 | 微地形大风区对输电线路安全运行影响的研究方法 |
-
2015
- 2015-07-09 CN CN201510401097.1A patent/CN105046581B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202010003475U1 (de) * | 2010-03-04 | 2010-09-30 | Liesenfeld, Hanno | Überwachung einzelner elektrischer Geräte, hier insbesondere PV Module, bezüglich ihrer Betriebsparameter |
CN102629294A (zh) * | 2011-12-31 | 2012-08-08 | 国网电力科学研究院 | 台风引发输电线路故障的概率评估方法 |
CN103336860A (zh) * | 2013-06-07 | 2013-10-02 | 国家电网公司 | 一种电网风速分布图生成方法 |
CN104182594A (zh) * | 2014-09-11 | 2014-12-03 | 国家电网公司 | 一种电力系统风区图的绘制方法 |
CN104361532A (zh) * | 2014-11-20 | 2015-02-18 | 国家电网公司 | 微地形大风区对输电线路安全运行影响的研究方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
气象要素空间插值算法的研究及其应用;王丽娜;《中国优秀硕士学位论文全文数据库信息科技辑》;20150115(第1期);正文第2.1节 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105046581A (zh) | 2015-11-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105046581B (zh) | 基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法 | |
CN104182594B (zh) | 一种电力系统风区图的绘制方法 | |
CN111242404B (zh) | 一种强降雨诱发洪灾事件的极端性评估方法及系统 | |
US11689154B2 (en) | Systems and methods for distributed-solar power forecasting using parameter regularization | |
Han et al. | Comprehensive risk assessment of transmission lines affected by multi-meteorological disasters based on fuzzy analytic hierarchy process | |
CN105279612A (zh) | 一种基于泊松分布的输电线路跳闸风险评估方法 | |
CN109543870B (zh) | 一种基于邻域保持嵌入算法的输电线路杆塔雷击预警方法 | |
CN104599023A (zh) | 台风天气输电线路时变可靠性计算方法及风险评估系统 | |
CN109518732B (zh) | 电网通道降水型滑坡灾害的致灾降水阈值划分方法及系统 | |
CN111582689A (zh) | 一种生态保护红线保护成效的评估方法及系统 | |
CN112598883A (zh) | 基于贝叶斯网络的输电线路落雷概率预警方法及预警系统 | |
CN113537846B (zh) | 基于气象灾害的输配电线路杆塔的风险分析方法及系统 | |
Fabbro et al. | GNSS positioning error forecasting in the Arctic: ROTI and Precise Point Positioning error forecasting from solar wind measurements | |
CN115239105A (zh) | 一种在役风电场的风资源的评估方法以及装置 | |
Jin et al. | Lightning disaster risk zoning in jiangsu Province of China based on the analytic hierarchy process and entropy weight method | |
CN114594532A (zh) | 一种寒潮天气预测方法、装置、电子设备及计算机可读介质 | |
CN105184041A (zh) | 一种输电线路气象特征的样条插值分析方法 | |
Cabral et al. | Space–time trends and dependence of precipitation extremes in North‐Western Germany | |
CN115980885A (zh) | 基于集合预报的降水预报偏差校正方法 | |
CN113176420B (zh) | 一种针对电网杆塔点的风速预报订正系统 | |
CN115511192A (zh) | 一种基于闪电资料同化的降水预报方法及系统 | |
Zhang et al. | A quality control method for wind profiler observations toward assimilation applications | |
CN111696330B (zh) | 一种用于输电线路风灾的分类方法和系统 | |
CN114118628A (zh) | 一种基于循环神经网络模型的灾害预警方法及相关设备 | |
CN113255962A (zh) | 一种多模式海浪集成预报系统及方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |