CN104898021B - 一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法 - Google Patents
一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104898021B CN104898021B CN201510271056.5A CN201510271056A CN104898021B CN 104898021 B CN104898021 B CN 104898021B CN 201510271056 A CN201510271056 A CN 201510271056A CN 104898021 B CN104898021 B CN 104898021B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- mrow
- msub
- energy
- circuit
- sequence current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法,具体为沿谐振接地系统中线路设置故障位置,并由电磁暂态仿真获得故障电流曲线簇作为样本数据,选取故障后5ms内的零序电流,采用db小波对其进行6层小波分解,计算出全频带下的暂态零序电流总能量;同时,计算出综合小波能量相对熵,将暂态零序电流总能量及综合小波能量相对熵这两个维度作为表征故障特征的测度,并将其映射到二维平面上;再采用k‑means聚类分析算法计算出上述数据在二维平面上的聚类中心,然后在聚类空间中,故障线路形成一个聚类中心,未故障线路形成一个聚类中心,选线元件故障启动后,取5ms时窗内故障电流数据作为测试样本,并根据测试数据与两类聚类中心的欧氏距离来判断出该线路是否故障。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于k-means聚类分析的配电网故障选线方法,属于电力系统故障选线技术领域。
背景技术
随着配网的规模不断地壮大,线路的不断增多,电缆线路与缆线混合线路的数量也在不断的增多,当发生单相故障时,接地电容电流也随之增大,长时间带故障运行,使弧光接地引起的系统过电压过高,电弧难以自行灭,若不能及时排除故障,将损坏设备,重则引起电厂机组停运,工艺流程中断等恶性事故,破坏系统的安全运行。
长期以来,由于故障电流微弱,故障电弧不稳定等原因,中性点经消弧线圈接地系统的单相接地故障使用稳态量进行选线常有误选漏选的现象产生。谐振接地系统发生故障后,其暂态过程一般在1~2个工频周期就结束了,进入稳态过程后,其故障馈线与健全线路的稳态零模电流的幅值受消弧线圈的影响都很小。消弧线圈主要补偿故障馈线的稳态零序电流,对故障引起的电磁暂态过程中零序暂态电流的影响较小,基本上不受消弧线圈补偿动作的影响;就算在相电压过零点瞬间发生接地故障,也会有明显的暂态过程。基于暂态信号的幅值远大于稳态信号的幅值这一特点,使用暂态信号选线克服了因故障电流微弱而造成的漏选问题,具有一定的快速性和灵敏性,因此,利用暂态量来进行选线具有一定的研究意义。从当前小电流接地选线装置的运行来看,许多地区的选线装置选线正确率很低,这充分说明了故障选线问题的复杂性及新方法研究的必要性。
发明内容
本发明要解决的技术问题是利用k-means聚类分析对谐振接地系统单相接地故障进行仿真判断,能够减少现场运行维护人员分析故障录波的工作量,且选线准确率较高,能够满足电力系统安全运行的要求,进而提出一种基于k-means聚类分析的配电网故障选线方法。
本发明的技术方案是:一种基于k-means聚类分析的配电网故障选线方法,:沿谐振接地系统中线路设置故障位置,并由电磁暂态仿真获得故障电流曲线簇作为样本数据,选取故障后5ms内的零序电流,采用db小波对其进行6层小波分解,计算出全频带下的暂态零序电流总能量;同时,计算出综合小波能量相对熵,将暂态零序电流总能量及综合小波能量相对熵这两个维度作为表征故障特征的测度,并将其映射到二维平面上;再采用k-means聚类分析算法计算出上述数据在二维平面上的聚类中心,然后在聚类空间中,故障线路形成一个聚类中心,未故障线路形成一个聚类中心,选线元件故障启动后,取5ms时窗内故障电流数据作为测试样本,并根据测试数据与两类聚类中心的欧氏距离来判断出该线路是否故障。
具体步骤为:
(a)沿谐振接地系统中线路设置故障位置,并由电磁暂态仿真获得故障电流曲线簇作为样本数据,选取故障后5ms内的零序电流,采用db小波对其进行6层小波分解,计算出全频带下的暂态零序电流总能量:其中暂态零序电流能量定义为:对于正交小波变换,变换后各尺度的能量可直接由其单支重构后的小波系数的平方得到,即
在式(1)中,j=1,2,3……6为小波分解的层数;
现假设谐振接地系统中有m条线路,则第i条线路,在所有尺度下的总能量为:
在式(2)中,i=1,2,3……m为谐振接地系统中出线数;
计算各条线路小波分解能量最大的第4尺度下的能量和为:
式中,k=1,2,…,N,N为采样点个数,对于10kHz采样率下,5ms时窗内采样点个数N=50;其中i=1,2,3……m为谐振接地系统中出线数,则所有出线在第4尺度的暂态零序电流总能量为:
由此可得到第i条线路在第4尺度下的暂态零序电流能量与所有线路暂态零序电流总能量之比为:
且
根据式(2)~(5)计算第l条线路第4尺度下的暂态零序电流能量与所有线路暂态零序电流总能量之比为根据相对熵理论,定义小波能量相对熵为:
根据式(6),定义第i条线路相对于第l条线路的综合小波能量相对熵为:
(b)根据式(1)~(7)计算得到故障线路和非故障线路的全频带下的暂态零序电流总能量Ei(i=1,2,3……m)和综合小波能量相对熵Mi(i=1,2,3……m),并将其映射到以综合小波能量相对熵为横轴暂态零序电流总能量为纵轴的二维平面上,采用k-means聚类分析方法计算出未故障线路的聚类中心C1=(Eo1,Mo1)和故障线路中心C2=(Eo2,Mo2);
(c)选线元件故障启动后,取5ms时窗内故障电流数据作为测试样本,并根据(a)中(1)~(7)式得到Ei′和Mi′,并根据测试数据的Ei和Mi与两类聚类中心C1和C2的欧氏距离来判断出故障线路;
即:
式中,s=1,2;C1为未故障线路中心;C2为故障线路中心;d1表示测试样本与未故障线路中心C1的距离,d2表示测试样本与故障线路中心C2的距离;
(d)比较d1和d2,确定故障线路:
若dmin=d1,该线路未故障,
若dmin=d2,该线路故障。
本发明的有益效果是:
(1)本方法是基于数据驱动的一种选线方法,不需要高采样率,易于现场实现。
(2)相比较其他测距算法,该方法容错性较高,且受过渡电阻的影响较小。
附图说明
图1为谐振接地系统仿真模型。
图2为故障线路与未故障线路样本数据利用k-means聚类分析方法得到的聚类中心。
图3实施例1的聚类结果。
图4实施例2的聚类结果。
图5实施例3的聚类结果。
具体实施方式
实施例1:现沿架空线每隔2km,电缆线路每隔1km选取故障点,过渡电阻为20Ω,故障初相角为90°的条件下形成318个故障样本数据。数据长度为5ms。现假设l1距离M端1km处发生A相接地故障,故障初相角为10°,过渡电阻为20Ω。
(1)k-means聚类分析方法得到的两类聚类中心,分别为未故障中心C1、故障中心C2。其中C1=(4.476,0.2806),C2=(15.347,3.1574)。分析结果如图2所示.
(2)将测试数据利用db10小波分解后,计算出其暂态零序电流能量及综合小波相对能量熵,根据测试数据与两类聚类中心的欧氏距离来判断出故障线路。
即
式中,C1为未故障线路中心;C2为故障线路中心;(cj1,cj2)表示的是C1,C2的坐标;d1表示测试样本与未故障中心C1的距离,d2表示测试样本与故障中心C2的距离,j=1,2。
(3)线路1与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=11.32,d2=3.13,d2<d1;线路2与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.75,d2=12.98,d2>d1;线路3与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.71,d2=9.71,d2>d1;线路4与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.50,d2=12.74,d2>d1;线路5与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.00,d2=10.40,d2>d1;线路6与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.44,d2=12.68,d2>d1;据此得出故障线路为线路1。
实施例2:现沿架空线每隔2km,电缆线路每隔1km选取故障点,过渡电阻为20Ω,故障初相角为90°的条件下形成318个故障样本数据。数据长度为5ms。现假设l1距离M端14km处发生A相接地故障,故障初相角为90°,过渡电阻为200Ω。
(1)k-means聚类分析方法得到的两类聚类中心,分别为未故障中心C1、故障中心C2。其中C1=(4.476,0.2806),C2=(15.347,3.1574)。分析结果如图2所示.
(2)将测试数据利用db10小波分解后,计算出其暂态零序电流能量及综合小波相对能量熵,根据测试数据与两类聚类中心的欧氏距离来判断出故障线路。
即
式中,C1为未故障线路中心;C2为故障线路中心;(cj1,cj2)表示的是C1,C2的坐标;d1表示测试样本与未故障中心C1的距离,d2表示测试样本与故障中心C2的距离,j=1,2。
(3)线路1与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=10.05,d2=3.11,d2<d1;线路2与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.89,d2=13.12,d2>d1;线路3与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.95,d2=9.48,d2>d1;线路4与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.87,d2=13.11,d2>d1;线路5与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=0.92,d2=10.48,d2>d1;线路6与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.39,d2=12.63,d2>d1;据此得出故障线路为线路1。
实施例3:现沿架空线每隔2km,电缆线路每隔1km选取故障点,过渡电阻为20Ω,故障初相角为90°的条件下形成318个故障样本数据。数据长度为5ms。现假设l2距离M端3km处发生A相接地故障,故障初相角为30°,过渡电阻为20Ω。
(1)k-means聚类分析方法得到的两类聚类中心,分别为未故障中心C1、故障中心C2。其中C1=(4.476,0.2806),C2=(15.347,3.1574)。分析结果如图2所示.
(2)将测试数据利用db10小波分解后,计算出其暂态零序电流能量及综合小波相对能量熵,根据测试数据与两类聚类中心的欧氏距离来判断出故障线路。
即
式中,C1为未故障线路中心;C2为故障线路中心;(cj1,cj2)表示的是C1,C2的坐标;d1表示测试样本与未故障中心C1的距离,d2表示测试样本与故障中心C2的距离,j=1,2。
(3)线路1与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=2.00,d2=9.43,d2>d1;线路2与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=8.74,d2=3.52,d2<d1;线路3与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=0.28,d2=11.39,d2>d1;线路4与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.60,d2=12.82,d2>d1;线路5与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=0.84,d2=10.56,d2>d1;线路6与两类聚类中心的欧氏距离分别为d1=1.59,d2=9.73,d2>d1;据此得出故障线路为线路2。
以上结合附图对本发明的具体实施方式作了详细说明,但是本发明并不限于上述实施方式,在本领域普通技术人员所具备的知识范围内,还可以在不脱离本发明宗旨的前提下作出各种变化。
Claims (1)
1.一种基于k-means聚类分析的配电网故障选线方法,其特征在于:沿谐振接地系统中线路设置故障位置,并由电磁暂态仿真获得故障电流曲线簇作为样本数据,选取故障后5ms内的零序电流,采用db小波对其进行6层小波分解,计算出全频带下的暂态零序电流总能量;同时,计算出综合小波能量相对熵,将暂态零序电流总能量及综合小波能量相对熵这两个维度作为表征故障特征的测度,并将其映射到二维平面上;再采用k-means聚类分析算法计算出上述数据在二维平面上的聚类中心,然后在聚类空间中,故障线路形成一个聚类中心,未故障线路形成一个聚类中心,选线元件故障启动后,取5ms时窗内故障电流数据作为测试样本,并根据测试数据与两类聚类中心的欧氏距离来判断出该线路是否故障;
具体步骤为:
(a)沿谐振接地系统中线路设置故障位置,并由电磁暂态仿真获得故障电流曲线簇作为样本数据,选取故障后5ms内的零序电流,采用db小波对其进行6层小波分解,计算出全频带下的暂态零序电流总能量:其中暂态零序电流能量定义为:对于正交小波变换,变换后各尺度的能量可直接由其单支重构后的小波系数的平方得到,即
<mrow>
<msub>
<mi>E</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>n</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>=</mo>
<msubsup>
<mi>D</mi>
<mi>j</mi>
<mn>2</mn>
</msubsup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>n</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>1</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
在式(1)中,j=1,2,3……6为小波分解的层数;
现假设谐振接地系统中有m条线路,则第i条线路,在所有尺度下的总能量为:
<mrow>
<msub>
<mi>E</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mn>6</mn>
</munderover>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>2</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
在式(2)中,i=1,2,3……m为谐振接地系统中出线数;
计算各条线路小波分解能量最大的第4尺度下的能量和为:
<mrow>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>k</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>N</mi>
</munderover>
<msubsup>
<mi>D</mi>
<mn>4</mn>
<mn>2</mn>
</msubsup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>k</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>3</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
式中,k=1,2,…,N,N为采样点个数,对于10kHz采样率下,5ms时窗内采样点个数N=50;其中i=1,2,3……m为谐振接地系统中出线数,则所有出线在第4尺度的暂态零序电流总能量为:
<mrow>
<msub>
<mi>E</mi>
<mn>4</mn>
</msub>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mn>6</mn>
</munderover>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>4</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
由此可得到第i条线路在第4尺度下的暂态零序电流能量与所有线路暂态零序电流总能量之比为:
根据式(2)~(5)计算第l条线路第4尺度下的暂态零序电流能量与所有线路暂态零序电流总能量之比为根据相对熵理论,定义小波能量相对熵为:
<mrow>
<mi>M</mi>
<mo>=</mo>
<mo>|</mo>
<msub>
<mi>p</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<mi>l</mi>
<mi>n</mi>
<mfrac>
<msub>
<mi>p</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
<msub>
<mi>p</mi>
<mrow>
<mi>l</mi>
<mn>4</mn>
</mrow>
</msub>
</mfrac>
<mo>|</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>6</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
根据式(6),定义第i条线路相对于第l条线路的综合小波能量相对熵为:
<mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>l</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mi>l</mi>
<mo>&NotEqual;</mo>
<mi>i</mi>
</mrow>
<mn>6</mn>
</munderover>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>M</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>l</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>M</mi>
<mrow>
<mi>l</mi>
<mi>i</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>7</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
(b)根据式(1)~(7)计算得到故障线路和非故障线路的全频带下的暂态零序电流总能量Ei(i=1,2,3……m)和综合小波能量相对熵Mi(i=1,2,3……m),并将其映射到以综合小波能量相对熵为横轴暂态零序电流总能量为纵轴的二维平面上,采用k-means聚类分析方法计算出未故障线路的聚类中心C1=(Eo1,Mo1)和故障线路中心C2=(Eo2,Mo2);
(c)选线元件故障启动后,取5ms时窗内故障电流数据作为测试样本,并根据(a)中(1)~(7)式得到Ei′和Mi′,并根据测试数据的Ei和Mi与两类聚类中心C1和C2的欧氏距离来判断出故障线路;
即:
<mrow>
<msub>
<mi>d</mi>
<mi>s</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<msqrt>
<mrow>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msubsup>
<mi>E</mi>
<mi>i</mi>
<mo>&prime;</mo>
</msubsup>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>o</mi>
<mi>s</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
<mo>+</mo>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msubsup>
<mi>M</mi>
<mi>i</mi>
<mo>&prime;</mo>
</msubsup>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>M</mi>
<mrow>
<mi>o</mi>
<mi>s</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
</mrow>
</msqrt>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>8</mn>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
式中,s=1,2;C1为未故障线路中心;C2为故障线路中心;d1表示测试样本与未故障线路中心C1的距离,d2表示测试样本与故障线路中心C2的距离;
(d)比较d1和d2,确定故障线路:
若dmin=d1,该线路未故障,
若dmin=d2,该线路故障。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510271056.5A CN104898021B (zh) | 2015-05-25 | 2015-05-25 | 一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510271056.5A CN104898021B (zh) | 2015-05-25 | 2015-05-25 | 一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104898021A CN104898021A (zh) | 2015-09-09 |
CN104898021B true CN104898021B (zh) | 2018-03-06 |
Family
ID=54030795
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510271056.5A Active CN104898021B (zh) | 2015-05-25 | 2015-05-25 | 一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104898021B (zh) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105158612B (zh) * | 2015-09-15 | 2018-04-06 | 昆明理工大学 | 一种利用极线电压行波自适应的雷击干扰识别方法 |
JP7057913B2 (ja) * | 2016-06-09 | 2022-04-21 | 株式会社島津製作所 | ビッグデータ解析方法及び該解析方法を利用した質量分析システム |
CN106370981B (zh) * | 2016-09-30 | 2019-03-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种基于模糊聚类分析的配电网故障线路选线方法 |
CN108414872A (zh) * | 2018-02-05 | 2018-08-17 | 西安理工大学 | 一种用于电厂统调动力源系统的接地故障检测方法 |
CN109307824B (zh) * | 2018-09-18 | 2020-11-03 | 福州大学 | 一种基于聚类的配电网单相接地故障区段定位方法 |
CN109684673B (zh) * | 2018-12-03 | 2023-03-24 | 三峡大学 | 一种电力系统暂态稳定结果的特征提取和聚类分析方法 |
CN110350492B (zh) * | 2019-06-19 | 2020-08-04 | 华北电力大学 | 适用于含upfc输电线路的方向纵联暂态量保护方法 |
CN110824299B (zh) * | 2019-11-25 | 2021-11-16 | 云南电网有限责任公司临沧供电局 | 基于零序电流曲线簇的二维平面判断的故障选线方法 |
CN112561129B (zh) * | 2020-11-27 | 2022-09-02 | 广东电网有限责任公司肇庆供电局 | 一种基于配电线路故障信息的抢修物资调配方法 |
CN112684295A (zh) * | 2020-12-31 | 2021-04-20 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种基于相似离度的高渗透率下配电网故障选线方法及系统 |
CN113466617A (zh) * | 2021-06-24 | 2021-10-01 | 西安交通大学 | 一种基于距离聚类的小电流接地动态智能选线方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101162838A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-04-16 | 昆明理工大学 | 一种利用小波包分解和相关分析的小电流接地系统故障选线方法 |
CN101242097A (zh) * | 2008-03-11 | 2008-08-13 | 昆明理工大学 | 利用零模电流测后模拟的小电流接地系统故障选线方法 |
CN101546906A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN101545943A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用小波能量相对熵的配电网缆-线混合线路故障选线方法 |
CN103941163A (zh) * | 2014-05-12 | 2014-07-23 | 福州大学 | 利用模糊k均值聚类的谐振接地系统故障选线方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2985613B1 (en) * | 2013-03-29 | 2022-02-09 | Beijing Inhand Networks Technology Co., Ltd. | Method and system for detecting and locating single-phase ground fault on low current grounded power-distribution network |
-
2015
- 2015-05-25 CN CN201510271056.5A patent/CN104898021B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101162838A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-04-16 | 昆明理工大学 | 一种利用小波包分解和相关分析的小电流接地系统故障选线方法 |
CN101242097A (zh) * | 2008-03-11 | 2008-08-13 | 昆明理工大学 | 利用零模电流测后模拟的小电流接地系统故障选线方法 |
CN101546906A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN101545943A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用小波能量相对熵的配电网缆-线混合线路故障选线方法 |
CN103941163A (zh) * | 2014-05-12 | 2014-07-23 | 福州大学 | 利用模糊k均值聚类的谐振接地系统故障选线方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
基于聚类分析和相关分析的故障选线方法;李彩林等;《电力学报》;20140228;第29卷(第1期);全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104898021A (zh) | 2015-09-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104898021B (zh) | 一种基于k‑means聚类分析的配电网故障选线方法 | |
CN103792465B (zh) | 一种基于零序电压的配电网单相接地故障测距的方法 | |
CN103576053B (zh) | 一种基于有限电能质量监测点的电压暂降源定位方法 | |
CN106443340B (zh) | 一种同杆并架双回直流输电线路双端行波故障定位方法 | |
CN109188210A (zh) | 一种基于VMD-Hilbert变换的城市电力电缆双端故障测距方法 | |
CN105425107B (zh) | 一种有源配电网故障诊断与定位的方法及其系统 | |
CN104808114B (zh) | 广域零序分布电压特征的小电流接地故障选线方法 | |
CN108957225B (zh) | 一种计及电缆分布电容的直流配电线路单端故障测距方法 | |
CN103257304A (zh) | 一种利用零序电流特征频带内cwt系数rms值的ann故障选线方法 | |
CN103941149B (zh) | 电气化铁道牵引网故障定位方法 | |
CN103267927A (zh) | 一种利用工频分量小波系数直线拟合检测的小电流接地系统故障选线方法 | |
CN108647438A (zh) | 一种新型土壤等效电阻模型建模方法 | |
CN105486978A (zh) | 单相短路故障选线方法 | |
CN102129012B (zh) | 一种利用形态峰谷检测的配电网故障选线方法 | |
CN105929302A (zh) | 基于序分量关系的输电线路单端故障测距方法 | |
CN106680636B (zh) | 一种双回不共端输电线路零序参数精确测量方法 | |
CN112415273B (zh) | 一种双回非全线平行输电线路零序参数精确测量方法 | |
CN110736900A (zh) | 一种基于方向行波的配电线路单相接地故障选线方法 | |
CN111638423A (zh) | 一种护套层和铠装层接地故障的电力电缆定位方法 | |
CN105842582B (zh) | 基于emtr的柔性直流线路故障测距方法 | |
CN103424627B (zh) | 双端测量平行电网线路零序阻抗的方法 | |
CN104122452A (zh) | 基于多次同步异频法的大型地网工频接地阻抗测量方法 | |
CN107632238A (zh) | 一种基于wams系统的多端传输线路故障测距方法 | |
CN106597161A (zh) | 一种架空线路地线短路电流分流系数获取方法 | |
CN102147443B (zh) | 基于自适应电流的单端测距方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |