由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草
组合物及其在日用化妆品上的应用
技术领域
本发明涉及日用化妆品领域,尤其涉及一种化妆品助剂,具体来说是涉及由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物及其在日用化妆品上的应用。
背景技术
广义的讲,化妆品用防腐剂是从工厂制造到消费者使用完商品的全过程中,抑制不可避免或偶然的存在于产品当中的微生物,防止因微生物增殖而引起的化妆品变质的添加物的总称。
化妆品用防腐剂大部分以制造简单、单价低廉容易大量生产的人工合成物质为主。上述防腐剂中代表性的有:对羟基苯甲酸的对羟基苯甲酸甲酯(Methyl Paraben)、对羟基苯甲酸乙酯(Ethyl Paraben)、对羟基苯甲酸丙酯(Propyl Paraben)、对羟基苯甲酸丁酯(Butyl Paraben)等和季铵盐-15(Quaternium-15)、咪唑烷基脲(Imidazolidinyl Urea)、双(羟甲基)咪唑烷基脲(Diazolidinyl Urea)、苯氧乙醇(Phenoxyethanol)、苯扎氯铵(Benzalkonium Chloride)、三氯生(Trichlosan)等化学防腐剂。
这种化学防腐剂虽可有效抑制微生物的繁殖用以提高化妆品的稳定性,但同时也是刺激皮肤的主要因素。例如可游离福尔马林的咪唑烷基脲和双(羟甲基)咪唑烷基脲等防腐剂,这种防腐剂的福尔马林基团随时间的推移会慢慢释放,游离出的福尔马林不仅诱发皮肤刺激,也可能导致皮肤癌。
目前,中国化妆品市场上出现了一些安全问题,一些美白、祛痘产品添加重金属和抗生素类原料,对消费者造成极大的伤害,经过实验发现,现有绝大多数化妆品配方中都会添加防腐剂,而防腐剂容易引起皮肤过敏。一方面,防腐剂可以在人体的皮肤上积累,当积累到一定的量,反而会加速皮肤的衰老;另一方面,防腐剂也会加快色素沉淀,加速皮肤暗沉。有可能引起皮肤异常增生、癌变;在日光的照射下相关成分发生化学变化,使人产生光敏感,皮肤发红、变黑、疼痛;引起人过敏,出现红、氧的症状;或是引起皮肤的烧伤。
综上所述,不含防腐剂的化妆品对于消费者的吸引力很强。开发替代防腐剂的原料是一件非常有市场前景的工作,但是现有的天然防腐剂的防腐性能较差,化妆品行业亟需一种防腐性能强的组合物用以替代现有的产品,用以符合更高的要求。
发明内容
为了克服现有技术的不足,本发明的目的在于提供由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物、以及用该组合物制备无刺激性的化妆品,该组合物配方不含化学防腐剂,降低化妆品刺激性风险,提升化妆品安全。
为解决上述问题,本发明所采用的技术方案如下:
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,由以下组分构成:
荷花,0.1%~0.5%;苦参,0.1%~0.5%;马齿苋,0.1%~0.3%;金银花,0.1%~0.5%;艾叶,0.1%~0.5%;野菊花,0.1%~0.5%;牡丹皮,0.1%~0.5%;蒲公英,0.1%~0.5%;黄柏,0.1%~0.5%;余量为水。
作为对本发明的进一步的改进,较佳的,由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,由以下组分构成:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;余量为水。
作为对上述方案的进一步改进,较佳的,在原体系中加入具有防腐增效的保湿剂,该保湿剂起到增效剂的作用,由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方如下:
荷花,0.1%~0.5%;
苦参,0.1%~0.5%;
马齿苋,0.1%~0.3%;
金银花,0.1%~0.5%;
艾叶,0.1%~0.5%;
野菊花,0.1%~0.5%;
牡丹皮,0.1%~0.5%;
蒲公英,0.1%~0.5%;
黄柏,0.1%~0.5%;
具有防腐增效的保湿剂,0.1%~1%;
余量为水。
更进一步的讲,具有防腐增效的保湿剂可以是1,2-己二醇和/或对羟基苯乙酮,由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方如下:
荷花,0.1%~0.5%;
苦参,0.1%~0.5%;
马齿苋,0.1%~0.3%;
金银花,0.1%~0.5%;
艾叶,0.1%~0.5%;
野菊花,0.1%~0.5%;
牡丹皮,0.1%~0.5%;
蒲公英,0.1%~0.5%;
黄柏,0.1%~0.5%;
1,2-己二醇和/或对羟基苯乙酮,0.1%~1%;
余量为水。
较佳的,由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方如下:
荷花,0.1%~0.5%;
苦参,0.1%~0.5%;
马齿苋,0.1%~0.3%;
金银花,0.1%~0.5%;
艾叶,0.1%~0.5%;
野菊花,0.1%~0.5%;
牡丹皮,0.1%~0.5%;
蒲公英,0.1%~0.5%;
黄柏,0.1%~0.5%;
1,2-己二醇和对羟基苯乙酮,0.1%~1%;
余量为水。
较佳的,由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方为:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;1.2-己二醇,0.5%;对羟基苯乙酮,0.5%;水,97.1%。
植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该组合物在日用化妆品上的应用,具体的讲,是在现有的化妆品中采用该组合物,用以替代化妆品中的防腐剂。
相比现有技术,本发明的有益效果是:
1、可靠性高,稳定性好,对人体作用温和,造价低廉,防腐效果显著。
2、替代化妆品中添加的防腐剂,使化妆品的抗霉腐能力没有显著变化,化妆品中没有了化学防腐剂。降低化妆品刺激性风险,提升化妆品安全。
3、本发明采用本草无防腐技术,所谓的本草无防腐技术是指的所用的原料是本草提取物。该组合物的抗霉腐能力优于单一的组分,该组方更加科学、高效,抗霉腐能力更加优越。
具体实施方式
实施例1 基质配方
根据《本草纲目》记载,有很多植物具有防止腐败和杀灭微生物的功能。苦参、野菊花、金银花、黄芩、艾叶、牡丹皮、蒲公英、马齿苋等等。如果设计一种合理的组合,可以达到防腐剂防腐的效果,根据多年的化妆品研发经验,设计如下非常易于污染的基质配方:
这个配方中含有透明质酸和胶原蛋白,是微生物生长需要的营养多糖和蛋白,加入一般的防腐剂是很难控制细菌和霉菌生长的,所以对防腐的要求是很高的,具有典型代表性。优选的,所说的水为去离子水。
实施例2 初步试验1
申请人首先在微生物实验室中初步实验,所谓的初步试验指的是预实验,由于直接进行严格的微生物防腐挑战试验花费的代价太高,首先进行初步试验,该初步试验的试验条件并不严格,实验结果如下:
结论:单独使用植物提取物进行防腐,效果不尽理想。
实施例3 严格的微生物挑战性试验1
微生物挑战性试验是目前评价防腐剂效果的最为广泛和经典的检测方法。挑选实施例2总中,最好的第四组进行严格的防腐挑战性实验,其中,第四组指的是:添加1%苦参碱与1%(黄连:黄柏2:1)。结果如下:
提取来源:苦参碱是由豆科植物苦参Sophora flavescens Ait的干燥根、植株、果实经乙醇等有机溶剂提取制成的,是生物碱,一般为苦参总碱,其主要成分有苦参碱、槐果碱、氧化槐果碱、槐定碱等多种生物碱,以苦参碱、氧化苦参碱含量最高。其他来源为山豆根Sophora subprostrata(shandougen),以及Sophora alopecuroides地上部分。
结论:没有通过微生物挑战性试验。
实施例4初步试验2
上述实施例3中,微生物挑战性试验结果未能通过,但由第九组带来的启示,加入具有防腐增效的保湿剂效果应该可以提升,所以做如下设计:苦参、马齿苋、金银花、野菊花、艾叶、牡丹皮等加入1,2-己二醇和对羟基苯乙酮进行增效。
申请人在微生物实验室中进行初步实验,实验数据如下:
添加了1,2-己二醇和对羟基苯乙酮的第一组方案,通过了初步试验。
实施例5严格的微生物挑战性试验2
对实施例4中所披露的方案一,用严格的防腐剂挑战性实验验证,试验结果如下:
结论:通过了该微生物挑战性试验。该组合物的防腐效果好。
实施例6组合物配方一
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,由以下组分构成:
荷花,0.1%~0.5%;苦参,0.1%~0.5%;马齿苋,0.1%~0.3%;金银花,0.1%~0.5%;艾叶,0.1%~0.5%;野菊花,0.1%~0.5%;牡丹皮,0.1%~0.5%;蒲公英,0.1%~0.5%;黄柏,0.1%~0.5%;余量为水。
实施例7组合物配方二
在实施例6中加入具有防腐增效的保湿剂,该保湿剂起到增效剂的作用,由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方如下:
荷花,0.1%~0.5%;苦参,0.1%~0.5%;马齿苋,0.1%~0.3%;金银花,0.1%~0.5%;艾叶,0.1%~0.5%;野菊花,0.1%~0.5%;牡丹皮,0.1%~0.5%;蒲公英,0.1%~0.5%;黄柏,0.1%~0.5%;具有防腐增效的保湿剂,0.1%~0.5%;余量为水。
实施例8组合物配方三
与实施例7相比,该配方如下:
荷花,0.1%~0.5%;苦参,0.1%~0.5%;马齿苋,0.1%~0.3%;金银花,0.1%~0.5%;艾叶,0.1%~0.5%;野菊花,0.1%~0.5%;牡丹皮,0.1%~0.5%;蒲公英,0.1%~0.5%;黄柏,0.1%~0.5%;二元醇,0.1%~0.5%;余量为水。
实施例9组合物配方四
与实施例8相比,该配方如下:
荷花,0.1%~0.5%;苦参,0.1%~0.5%;马齿苋,0.1%~0.3%;金银花,0.1%~0.5%;艾叶,0.1%~0.5%;野菊花,0.1%~0.5%;牡丹皮,0.1%~0.5%;蒲公英,0.1%~0.5%;黄柏,0.1%~0.5%;戊二醇/1.2-己二醇,0.1%~0.5%;余量为水。
实施例10组合物配方五
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,由以下组分构成:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;水,98.1%。
实施例11组合物配方六
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方为:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;1.2-己二醇,0.5%;水,97.6%。
实施例12组合物配方七
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方为:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;对羟基苯乙酮,0.5%;水,97.6%。
实施例13组合物配方八
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方为:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;1.2-己二醇,0.5%;对羟基苯乙酮,0.5%;水,97.1%。
实施例14组合物配方九
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方为:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;戊二醇,1%;水,97.1%。
实施例15组合物配方十
由植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该配方为:
荷花,0.5%;苦参,0.5%;马齿苋,0.3%;金银花,0.1%;艾叶,0.1%;野菊花,0.1%;牡丹皮,0.1%;蒲公英,0.1%;黄柏,0.1%;1.2-己二醇,0.5%;对羟基苯乙酮,0.5%;去离子水,97.1%。
实施例16组合物配方十一
与实施例15相比,该配方为:
荷花提取物,0.5%;苦参提取物,0.5%;马齿苋提取物,0.3%;金银花提取物,0.1%;艾叶提取物,0.1%;野菊花提取物,0.1%;牡丹皮提取物,0.1%;蒲公英提取物,0.1%;黄柏提取物,0.1%;1.2-己二醇,0.5%;对羟基苯乙酮,0.5%;离子水,97.1%。
实施例17组合物配方十二
与实施例16相比,该配方为:
荷花提取物,0.5%;苦参提取物,0.5%;马齿苋提取物,0.3%;金银花提取物,0.1%;艾叶提取物,0.1%;野菊花提取物,0.1%;牡丹皮提取物,0.1%;蒲公英提取物,0.1%;黄柏提取物,0.1%;1.2-己二醇和\或戊二醇,0.5%;对羟基苯乙酮,0.5%;97.1%。
实施例18上述组合物在日用化妆品上的应用
植物提取物、保湿剂制备的具有防腐效果的无防腐剂本草组合物,该组合物在日用化妆品上的应用,具体的讲,是在现有的化妆品中采用该组合物,用以替代化妆品中的防腐剂。
化妆品按剂型分类:液体:洗面乳、浴液、洗发液、化妆水、香水、洁肤水、卸妆液、精华液、原液等;乳液:蜜类、奶类、护发乳、精华乳;膏霜类:润面霜、粉底霜、洗发膏、遮瑕膏、焗发膏、精华霜、妆前霜;粉类:香粉、爽身粉、散粉、洁肤粉、蜜粉;块状:粉饼、化妆盒、口红、发蜡;油状:卸妆油、润肤油、润发油、精华油。
其中在,液体类、乳液类、膏霜类、油类中,通常添加有防腐剂,在制备化妆品的过程中,将所添加的防腐剂替换为本发明上述实施例15中的组合物。本防腐剂的适应性强,可以稳定适用于各种化妆品。而化妆品的其他制备工艺并不需要进行改变。
本发明所用的,化妆品防腐性能挑战性试验及评价标准
投产前对产品防腐体系的可靠性做效能测试是十分必要的,目前,国内外配方设计时普遍采用防腐挑战性试验评价防腐剂的有效性。防腐挑战性试验更接近实际应用,该方法能够模拟化妆品生产和使用过程中受到高强度的微生物污染的潜在可能性和自然界中微生物生长的最适宜条件,从而避免由微生物污染造成的损失和为消费者健康提供可靠的保证。
CTFA推荐的一次加菌防腐挑战性试验及评价标准,即本发明严格的微生物挑战性试验所用的标准。CTFA的方法初始的霉菌和细菌的接种量分别为10000cfu/g(ml)和1000000cfu/g(ml)(CFU为菌落单位),要求在第7天时霉菌降低90%,细菌降低99.9%,并且在28天内菌数持续下降。美国在CTFA评价方法的基础上提出更为严格的标准,即,若单菌接种的三个平行试验中任何一种微生物数量的平均值,在第七天时下降到100cfu/g(ml)以下,28天全部为0,则视为效果优良通过挑战试验;若第七天时下降到1000cfu/g(ml)以下,则视为勉强通过;若单菌接种的任何一种微生物,任何一个平行样达不到上述标准,也达不到CTFA的要求,防腐体系则评定为无效。
国内参照CTFA加菌防腐挑战性试验及评价标准,即本发明初步试验所用的标准。初始接种细菌量1000000cfu/g(mL)
(1)第28天时,样品中含细菌或霉菌>1000cfu/g(mL)该样品不能通过微生物攻击的挑战试验,表明样品的防腐体系不能有效地志到抑制微生物的作用,产品在生产、贮藏和使用中很容易受到微生物的污染。
(2)第28天时,样品中含细菌或霉菌在100cfu/g-1000cfu/g(mL),该样品有条件地通过挑战试验,即当产品中蛋白质或其他动植物材料成分不是特别高,同时生产的卫生环境符合要求,包装物不易发生二次污染时,该防霉体系可以使用,否则不能。
(3)第28天时,样品中含细菌或霉菌在10cfu/g-100cfu/g(mL),表明该样品的防腐体系对微生物有较强的抑杀效果,通过挑战试验,产品在生产、贮藏和使用时不容易受到微生物污染。
(4)从第7天起,样品中的细菌或霉菌<10cfu/g(mL),说明该样品的防腐体系对微生物有特强的抑杀作用,通过挑战试验,产品在生产、贮藏和使用时很不容易被微生物污染。
根据经验,当测试进行到第7天时,若细菌和霉菌数均能降低到1000以下时,第28天时的结果和评价一般都能通过挑战试验;当测试进行到第14天时,细菌和霉菌数在10000以上时,第28天时的评价基本都不能通过挑战试验。
具体的试验方法(步骤)属于本领域的公知技术内容,不在本专利文件中赘述。
相比现有技术,本发明的有益效果是:
1、可靠性高,稳定性好,对人体作用温和,造价低廉,防腐效果显著。
2、替代化妆品中添加的防腐剂,使化妆品的抗霉腐能力没有显著变化,化妆品中没有了化学防腐剂。降低化妆品刺激性风险,提升化妆品安全。
3、本发明采用本草无防腐技术,所谓的本草无防腐技术是指的所用的原料是本草提取物。该组合物的抗霉腐能力优于单一的组分,该组方更加科学、高效,抗霉腐能力更加优越。
对本领域的技术人员来说,可根据以上描述的技术方案以及构思,做出其它各种相应的改变以及形变,而所有的这些改变以及形变都应该属于本发明权利要求的保护范围之内。