CN104749200B - 基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法 - Google Patents

基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN104749200B
CN104749200B CN201410713767.9A CN201410713767A CN104749200B CN 104749200 B CN104749200 B CN 104749200B CN 201410713767 A CN201410713767 A CN 201410713767A CN 104749200 B CN104749200 B CN 104749200B
Authority
CN
China
Prior art keywords
stress
defect
bogie
welding point
correction factor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201410713767.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN104749200A (zh
Inventor
吴向阳
张志毅
路浩
吴发杰
王勇
段卫军
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CRRC Qingdao Sifang Co Ltd
Original Assignee
CRRC Qingdao Sifang Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CRRC Qingdao Sifang Co Ltd filed Critical CRRC Qingdao Sifang Co Ltd
Priority to CN201410713767.9A priority Critical patent/CN104749200B/zh
Publication of CN104749200A publication Critical patent/CN104749200A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN104749200B publication Critical patent/CN104749200B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

本发明提供一种基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法,该方法包括:对根部未焊透缺陷进行检测并表征,根据缺陷形状参数a、c、B确定初始裂纹当量ai;基于三维有限元计算有焊接缺陷部位焊接接头处在不同工况下的最大主应力、弯曲应力和残余应力;确定焊接接头中最大允许裂纹当量长度af;计算其焊接接头的剩余疲劳寿命;该方法能够较为准确的估算转向架焊接缺陷的剩余疲劳寿命,为优化改进焊接工艺和对接头进行安全性能评定方面提供可靠理论支撑。

Description

基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法
技术领域
本发明涉及机械技术领域,具体涉及一种基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法。
背景技术
机车车辆转向架是保障行车安全的关键部件。在车辆运行过程中,转向架承受着安装部件的工作载荷、制动、牵引和惯性力,是最为关键的承载部件和传力部件之一,对行车安全起着至关重要的作用,而构架又是转向架的重要承载和传力构件,一般情况下构架由箱型结构梁组焊而成。在焊接及施工过程中存在外部损伤和难以探察的焊接缺陷,焊接缺陷的存在将影响焊接接头的质量,而接头质量又直接影响到结构件的安全使用。另外在列车运行过程中,转向架各部位所承受的实际应力是一个连续的随机过程,这种应力的峰值和谷值随时间变化的情况称作应力时间历程。在一定服役环境和力学条件下,这些缺陷就成为裂纹的发源地,当损伤达到一定程度,就会导致疲劳破坏,严重危及行车安全。因此需要对转向架使用寿命进行估算。
发明内容
(一)要解决的技术问题
本发明的目的是实现对转向架使用寿命的估算。
(二)技术方案
为了达到上述目的,本发明的提供了一种基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法:
对根部未焊透缺陷进行检测并表征,根据缺陷形状参数a、c、B确定初始裂纹当量ai;其中a:未焊透深度,c:未焊透缺陷长度的一半,B为缺陷处结构的厚度;
基于三维有限元计算有焊接缺陷部位焊接接头处在不同工况下的最大主应力、弯曲应力和残余应力,所述最大主应力的幅值所述弯曲应力幅值Δσ1为最大应力,Δσ2为最小应力;
根据公式确定焊接接头中最大允许裂纹当量长度af;其中,π为圆周率,Kc为评定工况下的材料临界应力强度因子,Y是形状影响因子,σmax是最大拉伸强度,σmax=ktmPm+ktb[Pb+(km-1)Pm]+Qktm和ktb分别为主应力和弯曲应力应力集中系数;Pm为主应力,Pb为弯曲应力;km为错边修正系数;Q为残余应力。
根据公式计算其焊接接头的剩余疲劳寿命;
其中,A=5.21×10-13,m=3,
Y(△σ)=Mfw[ktmMkmMm△σm+ktbMkbMb(△σb+(Km-1)△σm)]
式中:M为突边修正系数;fw有限板宽修正系数;ktm,ktb为主应力和弯曲应力集中系数;Mm,Mb、Mkm,Mkb为缺陷位于应力集中部位时的修正系数;Km为错位修正系数,af为焊接接头中最大允许裂纹当量长度。
进一步的,所述对根部未焊透缺陷进行检测包括:采用X射线探伤法或者着色渗透探伤方法对根部未焊透缺陷进行对进行无损检测。
进一步的,还包括:根据如下公式计算Kc其中π为圆周率,σs为焊接接头的屈服强度,量纲MPa,E为材料的弹性模量,量纲为GPa,δc为裂纹扩展的极限值,量纲mm。
进一步的,在计算其焊接接头的剩余疲劳寿命之前,所述方法还包括:确定焊缝宽度L;根据所述厚度B焊缝宽度L并利用二维有限元计算焊接接头中的表面缺陷位于应力集中部位时的修正系数,或者,利用三维有限元计算深埋缺陷位于应力集中部位时的修正系数。
(三)有益效果
本发明所给出了一种基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法,能够较为准确的估算转向架焊接缺陷的剩余疲劳寿命,为优化改进焊接工艺和对接头进行安全性能评定方面提供可靠理论支撑。
附图说明
图1为本发明提供的一种基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法的流程示意图;
图2为焊接接头表面缺陷的初始裂纹当量计算曲线;
图3为焊接接头深埋缺陷初始裂纹当量计算曲线;
图4为δ-V关系示意图。
具体实施方式
本发明提供了一种基于转向架中制动吊座、齿轮箱吊座、扭杆安装座、纵向辅助梁、侧梁横梁等部件焊接接头中焊缝区和热影响区深埋缺陷对相应的构件的使用寿命进行估算的方法。下面结合附图对本发明提供的方法进行说明,需要指出的是,以下的实施例仅是本发明优选的实施方式,不应该理解为对本发明保护范围的限定。
本发明提供了一种基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法,如图1所示,该方法包括:
步骤S1,对转向架焊接接头进行X射线和超声波探伤检测和缺陷解剖,对检测到的根部未焊透等缺陷进行表征,根据缺陷形状参数a、c、B确定初始裂纹当量ai。其中,a:缺陷宽度的一半,c:缺陷长度的一半,B:缺陷处结构的厚度,L:焊缝宽度。评定时根据实际测量缺陷的形状参数a/2c的值,采用插值法确定初始裂纹当量ai
在具体实施时,对于表面缺陷,初始裂纹当量ai/B的值与a/B的比值呈确定的线性关系,对于深埋缺陷,初始裂纹当量2ai/B的值和2a/B的值成确定的线性关系,这样可以采用插值法确定初始裂纹当量ai。如图2所示,为表面缺陷的初始裂纹计算曲线,图3为焊接接头深埋缺陷初始裂纹计算曲线。
步骤S2,根据三点弯曲方法计算焊接接头的应力强度因子其中Kc为评定工况下的材料韧性,量纲为Mpa/m1/2,根据所述焊接接头的应力强度因子确定焊接接头中最大允许裂纹当量长度af
临界裂纹张开位移:
参照图4,式中:Z是刀口的厚度,a0是初始裂纹深度,W是试样宽度,r为转动因子,VC是临界缺口张开位移。
式中,π为圆周率,σs为焊接接头的屈服强度,量纲MPa,E为材料的弹性模量,量纲为GPa,δc为裂纹扩展的极限值,量纲mm。
式中:σmax为最大拉伸强度,Y为形状影响因子。
σmax=ktmPm+ktb[Pb+(km-1)Pm]+Q
式中:ktm和ktb为应力集中系数;Pm为主应力,Pb为弯曲应力;
km为错边修正系数;Q为残余应力。
步骤S3,基于三维有限元计算转向架有焊接缺陷部位焊接接头处在不同工况下的最大主应力、弯曲应力和残余应力,所述最大主应力的幅值所述弯曲应力幅值Δσ1为最大应力,Δσ2为最小应力。
步骤S4,根据所述厚度B并利用二维有限元计算焊接接头中的表面缺陷位于应力集中部位(焊趾、焊根)时的修正系数,或者,根据所述厚度B并利用三维有限元计算深埋缺陷位于应力集中部位时的修正系数。
1)当a/2c=0(即缺陷长度为整条焊缝长度)时,修正系数的数学表达式:
Mk=v(z/B)w
另外,轴向载荷时,当L/B>2Mkm=(B/tw)0.5v(z/B)w,弯曲载荷时,当L/B>1Mkb=(B/tw)0.5v(z/B)w
当Mk<1时,取Mk=1;上式中V和W的取值参见表1
表1轴向和弯曲载荷下v和w取值
2)当0.005<a/B<1.0
0.1≤a/c≤1.0
0.5≤L/B≤2.75(L/B>2.75,L/B=2.75)
对于埋藏裂纹轴向应力修正系数Mkm的数学表达式:
式中:
式中:
g1=-1.0343(a/c)2-0.15657(a/c)+1.3409;
g2=1.3218(a/c)-0.61153;
g3=-0.87238(a/c)+1.2788;
g4=-0.46190(a/c)3+0.67090(a/c)2-0.37571(a/c)+4.6511.
式中:
g5=-0.015647(L/B)3+0.090889(L/B)2-0.17180(L/B)-0.24587;
g6=-0.20136(L/B)2+0.93311(L/B)-0.41496;
g7=0.20188(L/B)2-0.97857(L/B)+0.068225;
g8=-0.027338(L/B)2+0.12551(L/B)-11.218.
当计算的结果Mkm<1时,取Mkm=1。
对于埋藏裂纹弯曲应力修正系数Mkb的计算公式:
式中:
式中:
g1=-0.014992(a/c)2-0.021401(a/c)-0.23851;
g2=0.61775(a/c)-1.0278
g3=0.00013242(a/c)-1.4744;
g4=-0.28783(a/c)3+0.58706(a/c)2-0.37198(a/c)-0.89887.
且式中:
式中:
g5=-17.195(a/B)2+12.468(a/B)-0.51662;
式中:
g6=-0.059798(L/B)3+0.38091(L/B)2-0.80220(L/B)+0.31906;
g7=-0.35848(L/B)2+1.3975(L/B)-1.7535;
g8=0.31288(L/B)2-1.3599(L/B)+1.6611;
g9=-0.001470(L/B)2-0.0025074(L/B)-0.0089846.
步骤S5,根据公式计算其焊接接头的剩余疲劳寿命;
其中,A=5.21×10-13,m=3,
Y(△σ)=Mfw[ktmMkmMm△σm+ktbMkbMb(△σb+(Km-1)△σm)]
式中:M为突边修正系数;fw有限板宽修正系数;ktm,ktb为主应力和弯曲应力集中系数;Mm,Mb、Mkm,Mkb为缺陷位于应力集中部位时的修正系数;Km为错位修正系数;af为焊接接头中最大允许裂纹当量长度。
下面结合具体应用场景,对本发明提供的基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法进行详细说明,假设焊缝存在缺陷为未焊透,属于深埋缺陷。其中a=1.155,B=12,等效厚度B’=39.90,c为整条焊缝。
由拟合函数求得ai=1.16
12mm厚的SMA490BW钢的KC值为80.74Mpa/m1/2,
三维有限元模拟后的结果Pm=21.53MPa,Pb=0.3437MPa,Q=130.8MPa。
由σmax=ktmPm+ktb[Pb+(km-1)Pm]+Q可得,σmax=152.6737MPa。式中修正系数的值取1。
再由得到af=42.834mm。Y为形状因子,值取1。
由于a/c=0,故利用二维有限元计算修正系数,
Mk=v(z/B)w
其中z=6.06,L=15,可以求得Mkm和Mkb的值均小于1,故取两个参量值均取1。
再由三维有限元分析得到的Δσm=21.5300MPa,Δσb=1.5813MPa.将数据代入下式:
Y(△σ)=Mfw[ktmMkmMm△σm+ktbMkbMb(△σb+(Km-1)△σm)],式中除Mkm和Mkb外,其他修正系数均取1.
得到Y(△σ)=23.1113MPa。代入下式,
其中,A=5.21×10-13,m=3,得到N=1007186。故得到该焊缝在达到临界断裂前还可以循环1007186次。
以上实施方式仅用于说明本发明,而并非对本发明的限制,有关技术领域的普通技术人员,在不脱离本发明的精神和范围的情况下,还可以做出各种变化和变型,因此所有等同的技术方案也属于本发明的范畴,本发明的专利保护范围应由权利要求限定。

Claims (4)

1.基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法,其特征在于,包括:
对根部未焊透缺陷进行检测并表征,根据缺陷形状参数a、B确定初始裂纹当量ai;其中a:未焊透深度,B为缺陷处结构的厚度;
基于三维有限元计算有焊接缺陷部位焊接接头处在不同工况下的最大主应力、弯曲应力和残余应力,所述最大主应力的幅值所述弯曲应力幅值Δσ1为最大应力,Δσ2为最小应力;
根据公式确定焊接接头中最大允许裂纹当量长度af;其中,π为圆周率,Kc为评定工况下的材料临界应力强度因子,Y是形状影响因子,σmax是最大拉伸强度,σmax=ktmPm+ktb[Pb+(km-1)Pm]+Qktm和ktb为应力集中系数;Pm为主应力,Pb为弯曲应力;km为错边修正系数;Q为残余应力;
根据公式计算其焊接接头的剩余疲劳寿命;
其中,A=5.21×10-13,m=3,
Y(Δσ)=Mfw[ktmMkmMmΔσm+ktbMkbMb(Δσb+(Km-1)Δσm)]
式中:M为突边修正系数;fw有限板宽修正系数;ktm,ktb为主应力和弯曲应力集中系数;Mm,Mb、Mkm,Mkb为缺陷位于应力集中部位时的修正系数;Km为错位修正系数;af为焊接接头中最大允许裂纹当量长度。
2.如权利1所述的方法,其特征在于,所述对根部未焊透缺陷进行检测包括:采用X射线探伤法或者着色渗透探伤方法对根部未焊透缺陷进行对进行无损检测。
3.如权利1所述的方法,其特征在于,还包括:根据如下公式计算Kc其中π为圆周率,σs为焊接接头的屈服强度,量纲MPa,E为材料的弹性模量,量纲为GPa,δc为裂纹扩展的极限值,量纲mm。
4.如权利1所述的方法,其特征在于,在计算其焊接接头的剩余疲劳寿命之前,所述方法还包括:确定焊缝宽度L;根据所述厚度B及焊缝宽度L并利用二维有限元计算焊接接头中的表面缺陷位于应力集中部位时的修正系数,或者,利用三维有限元计算深埋缺陷位于应力集中部位时的修正系数。
CN201410713767.9A 2014-11-28 2014-11-28 基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法 Active CN104749200B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410713767.9A CN104749200B (zh) 2014-11-28 2014-11-28 基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410713767.9A CN104749200B (zh) 2014-11-28 2014-11-28 基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN104749200A CN104749200A (zh) 2015-07-01
CN104749200B true CN104749200B (zh) 2018-02-02

Family

ID=53589199

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410713767.9A Active CN104749200B (zh) 2014-11-28 2014-11-28 基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104749200B (zh)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105760623A (zh) * 2016-03-16 2016-07-13 中国直升机设计研究所 一种直升机复合材料主桨叶许用缺陷确定方法
CN108181190B (zh) * 2017-12-26 2020-01-14 大连交通大学 一种异种材料点焊接头疲劳极限快速预测方法
CN109033496A (zh) * 2018-06-04 2018-12-18 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 一种焊接结构的分析方法及装置
CN117288451A (zh) * 2023-10-07 2023-12-26 江苏通上汽车零部件有限公司 基于大数据的汽车零部件质量监测系统

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003015971A1 (en) * 2001-07-26 2003-02-27 Gottfried Hoffmann Dynamic splitting of connecting rods
CN102129512A (zh) * 2011-02-24 2011-07-20 西北工业大学 基于Paris公式的疲劳寿命分析方法
CN103293014B (zh) * 2013-05-17 2015-07-15 东南大学 一种桥梁疲劳损伤状态与剩余寿命的评估方法
CN103870662A (zh) * 2014-04-01 2014-06-18 青岛科技大学 一种预测储罐剩余寿命的方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN104749200A (zh) 2015-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104749200B (zh) 基于转向架焊接缺陷估算转向架使用寿命的方法
Mutton et al. Failure modes in aluminothermic rail welds under high axle load conditions
Bertini et al. Experimental investigation of the fatigue resistance of pipe-to-plate welded connections under bending, torsion and mixed mode loading
Zeinoddini et al. Repair welding influence on offshore pipelines residual stress fields: An experimental study
Fan et al. Research on fatigue behavior of the flash welded joint enhanced by ultrasonic peening treatment
JP5086615B2 (ja) 高強度鋼溶接部のクリープ伸びによる寿命評価方法及び高強度鋼溶接部の寿命評価方法
CN105699220A (zh) 一种正交异性钢桥面板疲劳寿命的计算方法
Braun et al. Comparison of local fatigue assessment methods for high-quality butt-welded joints made of high-strength steel
CN103586593A (zh) 一种异种钢焊接冷裂敏感性预测方法
Atxaga et al. Failure analysis of the end of a shaft of an engine
Pyttel et al. Application of different concepts for fatigue design of welded joints in rotating components in mechanical engineering
Kinoshita et al. Fatigue strength improvement and fatigue crack closure by portable pneumatic needle-peening treatment on welded joints
Chu et al. Failure analysis of a steam pipe weld used in power generation plant
Friedrich Experimental investigation on the influence of welding residual stresses on fatigue for two different weld geometries
Wang et al. Study on fatigue strength of FSW joints of 5083 aluminum alloy with kissing bond defect
Akyel et al. Fatigue strength of repaired cracks in base material of high strength steels
Lukashevich et al. Strain-gauge method of detecting subcritical fatigue cracks in low-carbon steel welds
Roy et al. Modified AASHTO design S–N curves for post-weld treated welded details
Adriano et al. Influence of internal volumetric imperfections on the tearing resistance curve of welded Single Edge notched Tension (SENT) specimens
Jeyakumar et al. Defect assessment of welded specimen considering weld induced residual stresses using SINTAP procedure and FEA
Malikoutsakis et al. Modeling and fatigue assessment of weld start‐end locations based on the effective notch stress approach
Lonsdale et al. Wheel Rim Axial Residual Stress and a Proposed Mechanism for Vertical Split Rim Formation
Havia et al. Fatigue design of stress relief grooves to prevent weld root fatigue in butt-welded cast steel to ultra-high-strength steel joints
Moraes et al. Quantification of CTOD fracture toughness in welded joints to evaluate the efficacy of vibration stress relief compared to thermal stress relief
Aniszewicz et al. Measurements of railway welded rail joints with a laser device

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB02 Change of applicant information

Address after: Chengyang District of Shandong city of Qingdao province Jinhong road 266111 No. 88

Applicant after: CRRC QINGDAO SIFANG CO., LTD.

Address before: Chengyang District of Shandong city of Qingdao province Jinhong road 266111 No. 88

Applicant before: CSR Qingdao Sifang Locomotive and Rolling Stock Co., Ltd.

COR Change of bibliographic data
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant