CN104517033B - 一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法 - Google Patents
一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104517033B CN104517033B CN201410784274.4A CN201410784274A CN104517033B CN 104517033 B CN104517033 B CN 104517033B CN 201410784274 A CN201410784274 A CN 201410784274A CN 104517033 B CN104517033 B CN 104517033B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- mrow
- msub
- lathe
- power
- cutting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Numerical Control (AREA)
Abstract
为实现本发明的目的而采用的技术方案是这样的,公开了一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法,包括以下步骤:1)设定数控切削加工的主轴转速为n、每齿进给量为fz、背吃刀量为ap,以及侧吃刀量为ae;2)建立数控加工工艺参数多目标优化模型:minF(n,fv,ap,ae)=(minSEC,minTp);3)确定约束条件;4)对所述目标模型进行优化,获得minF(n,fv,ap,ae)时,对应的n、fz、ap和ae的值;5)采用步骤4)所获得的主轴转速n、每齿进给量fz、背吃刀量ap以及侧吃刀量ae对工件进行切削加工。
Description
技术领域
本发明涉及机械切削加工领域,具体涉及数控加工中与能量效率相关的工艺参数优化方法。
背景技术
在机械加工的生产过程中,数控加工工艺参数的选择直接关系到所加工产品的产品质量、生产效率、生产成本等。合理地选择数控加工工艺参数对提高生产效率,降低生产成本,改善产品质量有着非常重要的意义。目前,在大多数生产实际中,数控加工工艺参数的选择主要依赖于经验或查阅数控加工工艺参数手册,但按照此种方法所选择的数控加工工艺参数往往不是最优的,会导致生产周期长,生产率不高,能量效率低,资源浪费,使得成本升高等问题。
发明内容
本发明为解决数控加工由于数控加工工艺参数的选择不当而造成的以上问题。
为实现本发明目的而采用的技术方案是这样的,即一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法,包括以下步骤:
1)设定数控切削加工的主轴转速为n、每齿进给量为fz、背吃刀量为ap,以及侧吃刀量为ae;
2)建立数控加工工艺参数多目标优化模型:
minF(n,fv,ap,ae)=(minSEC,minTp);
其中,Tp=tst+tair+tcutting+tct,tst为待机时间;tair为空切削时间,Lair为空切路径长度,fv是所在传动轴进给速度,fv=nzfz,z为刀具齿数;tcutting为切削时间,L为切削路径长度;tct为换刀时间,其中,tpct表示单次磨顿换刀时间,T表示刀具寿命。
SEC表示数控加工能效,可用比能表示,可表示为机床总能耗(Etotal)与物料去除体积(MRV)的比值,
Etotal为机床总能耗,分两种情况:
考虑全加工过程时:
全加工过程机床总能耗(Etotal)主要考虑待机时段、空切时段、加工时段和磨钝换刀时段的机床能耗,因此一个完整的机械加工过程的机床总能耗Etotal表示为
由于机床的待机、空切削、加工三个时段中负载变化都处于相对平稳的状态,Etotal进一步表示如下:
仅考虑切削过程时:
不考虑机床待机能耗以及磨钝换刀能耗。具体公式表示如下:
其中,MRR表示物料去除率,对于铣削加工,MRR=fvapae,单位mm3/min。Pst表示待机时段能耗,机床待机时段功率包括动力关联类辅助系统的功率Pau-power、空载系统中变频器Pinverter和伺服器功率,Pair表示机床空切削时段的功率,主要由机床辅助系统功率Pau和空载功率Pu两部分组成,Pair=Pau+Pu。Pcutting表示切削时段功率,数控机床切削功率消耗主要由辅助系统功率Pau、空载功率Pu、切削功率Pc以及附加载荷功率Pa四部分组成,即,Pcutting=Pau+Pu+Pc+Pa。其中,辅助系统功率Pau=Pau-power+Pau-machine,Pau-machine为加工关联类辅助系统功率;空载功率Pu主要由主传动系统空载功率和进给系统空载功率两部分组成,即有Pspindle表示主传动系统空载功率,主传动系统主要包括变频器、主轴电机、机械传动系统,因此Pspindle=Pmotor+Pinverter+Pspindle-transmitt,Pmotor表示主轴电机损耗。Pspindle-transmitt=a1n+a2n2表示主传动机械传动空载功率,a1、a2是机械传动损耗系数;表示进给系统空载功率,进给系统采用伺服电机和伺服驱动器组合结构,因此,对于机床x方向(X轴、Y轴、Z轴)传动轴,其进给系统空载功率表示为: 分别表示所在传动轴伺服电机损耗和伺服驱动器损耗,表示所在传动轴进给机械传动空载功率,b1、b2是传动轴机械传动空载损耗系数。切削功率Pc是衡量切削能耗的重要参量,可表示为Pc=Fcvc=kcMRR,其中,Fc是主切削力,vc是切削速度,kc是切削力系数;附加载荷功率Pa与切削功率成二次函数关系,Pa=c0Pc+c1Pc 2,c0、c1为Pa与Pc构成的二次函数的系数。Pct表示机床磨钝换刀功率,磨钝换刀功率Pct与待机时段功率Pst相等。
3)确定约束条件:
其中,nmin≤n≤nmax表示主转轴约束,nmin和nmax分别表示机床最低和最高转速;fvmin≤fv≤fvmax表示进给量约束,fvmax和fvmin分别表示机床的最快和最慢进给速度;Pc≤ηPmax表示机床的功率约束,η是机床功率有效系数,Pmax是机床最大功率;Fc≤Fcmax表示机床的切削力约束,Fcmax表示机床所能提供的最大切削力;Fc≤Fs表示主轴刚度约束,Fs是主轴刚度所能允许的最大切削力;Ra<[Ra]表示加工精度约束,La为刀具的前角;Ca为刀具的后角,[Ra]为工件所允许的最大表面粗糙度值。
4)对所述目标模型进行优化,即获得minF(n,fv,ap,ae)时,所对应的n、fz、ap和ae的值。
5)采用步骤4)所获得的主轴转速n、每齿进给量fz、背吃刀量ap以及侧吃刀量ae对工件进行切削加工。
本发明以数控加工能效和加工总时间为优化目标函数建立优化模型。在应用过程中,可采用粒子群算法、遗传算法、禁忌搜索法等传统的处理约束最优化问题的方法对模型进行求解,根据实际情况来选择加工参数,对提高生产效率,降低生产成本,改善产品质量有着非常重要的意义。
附图说明
图1为连续禁忌搜索多目标算法流程。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明,但不应该理解为本发明上述主题范围仅限于下述实施例。在不脱离本发明上述技术思想的情况下,根据本领域普通技术知识和惯用手段,做出各种替换和变更,均应包括在本发明的保护范围内。
实施例:
本实施例以某公司CNC500五轴联动机床为平台,采用以硬质合金整体铣刀铣削尺寸为150×100方钢表面,采用申请人自主研发的机床能效监控系统来测量数控机床实时功率。实验条件主要包括机床条件、刀具条件等,具体如下:
(1)机床条件
表1机床型号及其参数
包括以下步骤:
1)设定数控切削加工的主轴转速为n、每齿进给量为fz、背吃刀量为ap,以及侧吃刀量为ae;
2)建立数控加工工艺参数多目标优化模型:
minF(n,fv,ap,ae)=(minSEC,minTp);
其中,Tp=tst+tair+tcutting+tct,tst为待机时间;tair为空切削时间,为空切路径长度,fv是所在传动轴进给速度,fv=nzfz,z为刀具齿数;tcutting为切削时间,L为切削路径长度;tct为换刀时间,其中,tpct表示单次磨顿换刀时间,T表示刀具寿命。
SEC表示数控加工能效,可用比能表示,可表示为机床总能耗(Etotal)与物料去除体积(MRV)的比值,
Etotal为机床总能耗,分两种情况:
考虑全加工过程时:
全加工过程机床总能耗(Etotal)主要考虑待机时段、空切时段、加工时段和磨钝换刀时段的机床能耗,因此一个完整的机械加工过程的机床总能耗Etotal表示为
由于机床的待机、空切削、加工、换刀四个时段中负载变化都处于相对平稳的状态,Etotal进一步表示如下:
仅考虑切削过程时:
不考虑机床待机能耗以及磨钝换刀能耗。具体公式表示如下:
其中,MRR表示物料去除率,对于铣削加工,MRR=fvapae,单位mm3/min。Pst表示待机时段功率,机床待机时段功率包括动力关联类辅助系统的功率Pau-power、空载系统中变频器Pinverter和伺服器功率,Pair表示机床空切削时段的功率,主要由机床辅助系统功率Pau和空载功率Pu两部分组成,Pair=Pau+Pu。Pct表示机床磨钝换刀功率,磨钝换刀时段功率Pct与待机时段功率Pst相等。Pmotor表示主轴电机损耗。Pspindle-transmitt=a1n+a2n2表示主传动机械传动空载损耗,a1、a2是机械传动损耗系数。表示所在传动轴伺服电机损耗。表示所在传动轴进给机械传动空载损耗,fv是所在传动轴进给速度,b1、b2是传动轴机械传动空载损耗系数。Pau-machine是加工关联类辅助系统功率。Pcutting表示切削时段能耗,数控机床切削功率消耗主要由辅助系统功率Pau、空载功率Pu、切削功率Pc以及附加载荷功率Pa四部分组成,即,Pcutting=Pau+Pu+Pc+Pa。其中,辅助系统功率Pau=Pau-power+Pau-machine;空载功率Pu主要由主传动系统空载功率和进给系统空载功率两部分组成,即有Pspindle表示主传动系统空载功率,主传动系统主要包括变频器、主轴电机、机械传动系统,因此Pspindle=Pmotor+Pinverter+Pspindle-transmitt,表示进给系统空载能耗,进给系统采用伺服电机和伺服驱动器组合结构。因此,对于机床x方向(X轴、Y轴、Z轴)传动轴,其进给系统空载功率表示为: 分别表示所在传动轴伺服电机损耗和伺服驱动器损耗;切削功率Pc是衡量切削能耗的重要参量,可表示为Pc=Fcvc=kcMRR,其中,Fc是主切削力,vc是切削速度,kc是切削力系数,MRR是物料去除率;附加载荷功率Pa与切削功率成二次函数关系,Pa=c0Pc+c1Pc 2,c0、c1为Pa与Pc构成的二次函数的系数。
(1).机床铣削加工空载系统功率拟合
①主传动系统空载功率拟合
主传动系统空载功率Pspindle主要由变频器功率Pinverter、主轴电机功率Pmotor、机械传动系统空载功率Pspindle-transmitt组成。主轴电机功率和机械传动系统空载功率可由机床空转功率Pidle与待机功率Pst差值求得,如公式(1)所示:
Pmotor+Pspindle-transmitt=Pidle-Pst (1)
表3实验参数及采集数据
表4主轴转速n与对应Pmotor和Pspindle-transmit
针对精雕机床空载特性,转速n选取2500到4500,每齿进给fz分别选取0.008、0015、0.022三个水平进行实验,获取实验数据如表3所示。根据公式(1)计算得到主轴转速n与对应Pmotor和Pspindle-transmitt,如表4所示。根据表4数据,拟合得到主轴电机Pmotor和主传动系统机械损耗Pspindle-transmitt,如公式(2)所示。
Pmotor+Pspindle-transmitt=433.3-0.07832n+0.000002n (2)
因此,主传动系统能耗模型可表示为:
Pspindle=Pinverter+433.3-0.07832n+0.000002n2 (3)
②进给系统空载功率拟合
进给系统机械空载损耗Pfeed-transmitt和进给轴电机损耗Pservermotor可由机床空切功率Pair与空转功率Pidle差值求得,如公式(4)。基于表3数据求得Pservermotor和Pfeed-transmitt数据如表5所示。
Pservermotor+Pfeed-transmitt=Pair-Pidle (4)
表5x轴进给速度fv与对应Pserver motor和Pfeed-transmit
根据表5数据可拟合得此机床X轴方向伺服电机和机械传动损耗,如公式(5)所示。
Pservermotor+Pfeed-transmitt=1.769+0.03535(nzfz)+0.000013(nzfz)2 (5)
因此,进给系统功率可表示为:
Pfeed=Pdrives+1.769+0.03535(nzfz)+0.000013(nzfz)2 (6)
因此,根据公式(3)和公式(6)求得机床空载系统功率Pu,如公式(7)所示。
(2).机床加工切削功率及附加载荷功率拟合
附加载荷功率Pa=a0Pc+a1Pc 2,其中切削功率Pc=kc×MRR,因此可转化为因此,切削功率与附加载荷功率可表示:
Pc+Pa=kcMRR+c0kcMRR+c1kc 2MRR2 (8)
采用正交试验方法设计实验,实验安排及数据如表6所示:
表6正交铣削实验参数及实验数据
切削功率及附加载荷功率等于机床总功率与空切功率的差值,计算所得Pc+Pa值及对应的MRR如表7所示:
表7MRR与对应的Pc+Pa
通过表7数据可进行模型拟合,所得到的二次函数关系模型如下所示:
Pc+Pa=11.01+0.9917MRR+0.000633MRR2 (9)
(3).机床数控加工总能耗(Etotal)
考虑全加工过程时:
仅考虑切削过程时:
3)确定约束条件:
其中,nmin≤n≤nmax表示主转轴约束,nmin和nmax分别表示机床最低和最高转速;fvmin≤fv≤fvmax表示进给量约束,fvmax和fvmin分别表示机床的最快和最慢进给速度;Pc≤ηPmax表示机床的功率约束,η是机床功率有效系数,Pmax是机床最大功率;Fc≤Fcmax表示机床的切削力约束,Fcmax表示机床所能提供的最大切削力;Fc≤Fs表示主轴刚度约束,Fs是主轴刚度所能允许的最大切削力;Ra<[Ra]表示加工精度约束,La为刀具的前角;Ca为刀具的后角,[Ra]为工件所允许的最大表面粗糙度值。
4)对所述目标模型进行优化,即获得minF(n,fv,ap,ae)时,所对应的n、fz、ap和ae的值。
本实施案例采用连续禁忌搜索的优化算法求解,步骤如图1所示。
5)采用步骤4)所获得的主轴转速n、每齿进给量fz、背吃刀量ap以及侧吃刀量ae对工件进行切削加工。
采用步骤4)得到数控加工工艺参数优化数据,如表8所示。
表8优化结果对比
对比分析表8可知,单独优化全过程SEC时,比能小于优化全过程SEC&T及优化全过程T得到的比能值,优化的时间T值要大于两个全过程优化方案;单独优化全过程T时,优化的时间T要小于优化全过程SEC&T和优化全过程SEC方案,SEC值要大于两者;优化全过程SEC&T方案兼顾能效SEC和时间T,SEC值与优化全过程SEC方案相比虽然增大了2.3%,时间T降低了6.46%,时间T与优化全过程T方案相比虽然增大了2.17%,SEC降低了15.7%。与经验值相比,经验值求得时间比优化全过程SEC&T时间长12.4%,比能值要高41.4%,综合比较,全过程优化SEC&T方案要优于其余两个全过程单目标优化方案及经验值。
对比优化全过程SEC与优化切削阶段SEC两个方案的参数优化结果可看出,优化切削阶段SEC方案得到n和fz要大,ap和ae基本一致,这是因为优化切削阶段SEC方案中没有考虑磨钝换刀能耗,一味追求高能效,优化结果取得较高的物料去除率MRR。
表9实验及优化结果对比
类型 | 模型SEC(J/mm3) | 实验SEC(J/mm3) | 差值 | 误差率 |
全过程优化(SEC&T) | 731.64 | 794.29 | 62.65 | 8.6% |
全过程优化SEC | 715.09 | 766.16 | 51.07 | 7.14% |
全过程优化T | 866.96 | 924.34 | 57.38 | 6.62% |
切削阶段优化SEC | 324.86 | 341.13 | 16.27 | 5% |
表9的数据表明,通过回归模型算得的比能及加工时间值与实验测量值的误差率均小于10%,说明回归模型可靠,优化结果有效。
Claims (1)
1.一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法,其特征在于:包括以下步骤:
1)设定数控切削加工的主轴转速为n、每齿进给量为fz、背吃刀量为ap,以及侧吃刀量为ae;
2)建立数控加工工艺参数多目标优化模型:
min F(n,fv,ap,ae)=(min SEC,min Tp);
其中,Tp=tst+tair+tcutting+tct,tst为待机时间;tair为空切削时间,Lair为空切路径长度,fv是所在传动轴进给速度,fv=nzfz,z为刀具齿数;tcutting为切削时间,L为切削路径长度;tct为换刀时间,其中,tpct表示单次磨钝换刀时间,T表示刀具寿命;
SEC表示数控加工能效:
<mrow>
<mi>S</mi>
<mi>E</mi>
<mi>C</mi>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>a</mi>
<mi>l</mi>
</mrow>
</msub>
<mrow>
<mi>M</mi>
<mi>R</mi>
<mi>R</mi>
<mo>&times;</mo>
<msub>
<mi>t</mi>
<mrow>
<mi>c</mi>
<mi>u</mi>
<mi>t</mi>
<mi>t</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mi>g</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
Etotal为机床总能耗,分两种情况:
考虑全加工过程时:
全加工过程机床总能耗考虑待机时段、空切时段、加工时段和磨钝换刀时段的机床能耗,机床的待机、空切削、加工、换刀四个时段中负载变化都处于相对平稳的状态,一个完整的机械加工过程的机床总能耗表示为:
<mfenced open = "" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>a</mi>
<mi>l</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mo>{</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mrow>
<msub>
<mi>t</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>t</mi>
<mrow>
<mi>p</mi>
<mi>c</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
<mfrac>
<msub>
<mi>t</mi>
<mrow>
<mi>c</mi>
<mi>u</mi>
<mi>t</mi>
<mi>t</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mi>g</mi>
</mrow>
</msub>
<mi>T</mi>
</mfrac>
</mrow>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>+</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>m</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>r</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>p</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mi>d</mi>
<mi>l</mi>
<mi>e</mi>
<mo>-</mo>
<mi>t</mi>
<mi>r</mi>
<mi>a</mi>
<mi>n</mi>
<mi>s</mi>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>t</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mo>+</mo>
<munder>
<mo>&Sigma;</mo>
<mi>x</mi>
</munder>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msubsup>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>e</mi>
<mi>r</mi>
<mi>v</mi>
<mi>e</mi>
<mi>r</mi>
<mi>m</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>r</mi>
</mrow>
<mi>x</mi>
</msubsup>
<mo>+</mo>
<msubsup>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>f</mi>
<mi>e</mi>
<mi>e</mi>
<mi>d</mi>
<mo>-</mo>
<mi>t</mi>
<mi>r</mi>
<mi>a</mi>
<mi>n</mi>
<mi>s</mi>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>t</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
<mi>x</mi>
</msubsup>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>a</mi>
<mi>u</mi>
<mo>-</mo>
<mi>m</mi>
<mi>a</mi>
<mi>c</mi>
<mi>h</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mi>e</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>&rsqb;</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>L</mi>
<mrow>
<mi>a</mi>
<mi>i</mi>
<mi>r</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<mi>L</mi>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>nzf</mi>
<mi>z</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>}</mo>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mi>p</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mi>e</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<mi>L</mi>
<mo>&times;</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>1</mn>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>c</mi>
<mn>0</mn>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<msub>
<mi>k</mi>
<mi>c</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>c</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>k</mi>
<mi>c</mi>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
<mi>M</mi>
<mi>R</mi>
<mi>R</mi>
<mo>&rsqb;</mo>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
仅考虑切削过程时:
不考虑机床待机能耗以及磨钝换刀能耗,机床总能耗表示为:
<mfenced open = "" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>E</mi>
<mrow>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>a</mi>
<mi>l</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mo>{</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>m</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>r</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>p</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mi>d</mi>
<mi>l</mi>
<mi>e</mi>
<mo>-</mo>
<mi>t</mi>
<mi>r</mi>
<mi>a</mi>
<mi>n</mi>
<mi>s</mi>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>t</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mo>+</mo>
<munder>
<mo>&Sigma;</mo>
<mi>x</mi>
</munder>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msubsup>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>e</mi>
<mi>r</mi>
<mi>v</mi>
<mi>e</mi>
<mi>r</mi>
<mi>m</mi>
<mi>o</mi>
<mi>t</mi>
<mi>o</mi>
<mi>r</mi>
</mrow>
<mi>x</mi>
</msubsup>
<mo>+</mo>
<msubsup>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>f</mi>
<mi>e</mi>
<mi>e</mi>
<mi>d</mi>
<mo>-</mo>
<mi>t</mi>
<mi>r</mi>
<mi>a</mi>
<mi>n</mi>
<mi>s</mi>
<mi>m</mi>
<mi>i</mi>
<mi>t</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
<mi>x</mi>
</msubsup>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>s</mi>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>P</mi>
<mrow>
<mi>a</mi>
<mi>u</mi>
<mo>-</mo>
<mi>m</mi>
<mi>a</mi>
<mi>c</mi>
<mi>h</mi>
<mi>i</mi>
<mi>n</mi>
<mi>e</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>&rsqb;</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>L</mi>
<mrow>
<mi>a</mi>
<mi>i</mi>
<mi>r</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<mi>L</mi>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>nzf</mi>
<mi>z</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>}</mo>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mi>p</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<msub>
<mi>a</mi>
<mi>e</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<mi>L</mi>
<mo>&times;</mo>
<mo>&lsqb;</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mn>1</mn>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>c</mi>
<mn>0</mn>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<msub>
<mi>k</mi>
<mi>c</mi>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub>
<mi>c</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>k</mi>
<mi>c</mi>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
<mi>M</mi>
<mi>R</mi>
<mi>R</mi>
<mo>&rsqb;</mo>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
其中,MRR表示物料去除率,对于铣削加工,MRR=fvapae,单位mm3/min;Pst表示待机时段能耗,机床待机时段功率包括动力关联类辅助系统的功率Pau-power、空载系统中变频器Pinverter和伺服器功率Pmotor表示主轴电机损耗;Pspindle-transmitt=a1n+a2n2表示机械传动空载损耗,a1、a2是机械传动损耗系数;表示所在传动轴伺服电机损耗;表示所在传动轴机械传动空载损耗,b1、b2是传动轴机械传动空载损耗系数;Pau-machine是加工关联类辅助系统功率;kc是切削力系数;c0、c1为附加载荷功率Pa与切削功率Pc构成的二次函数的系数,
3)确定约束条件:
其中,nmin≤n≤nmax表示主转轴约束,nmin和nmax分别表示机床最低和最高转速;fv min≤fv≤fv max表示进给量约束,fv max和fv min分别表示机床的最快和最慢进给速度;Pc≤ηPmax表示机床的功率约束,η是机床功率有效系数,Pmax是机床最大功率;Fc表示机床的主切削力,Fc≤Fc max表示机床的切削力约束,Fc max表示机床所能提供的最大切削力;Fc≤Fs表示主轴刚度约束,Fs是主轴刚度所能允许的最大切削力;Ra<[Ra]表示加工精度约束,La为刀具的前角;Ca为刀具的后角,[Ra]为工件所允许的最大表面粗糙度值;
4)获得min F(n,fv,ap,ae)时,所对应的n、fz、ap和ae的值;
5)采用步骤4)所获得的主轴转速n、每齿进给量fz、背吃刀量ap以及侧吃刀量ae对工件进行切削加工。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410784274.4A CN104517033B (zh) | 2014-12-17 | 2014-12-17 | 一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410784274.4A CN104517033B (zh) | 2014-12-17 | 2014-12-17 | 一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104517033A CN104517033A (zh) | 2015-04-15 |
CN104517033B true CN104517033B (zh) | 2017-11-07 |
Family
ID=52792323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410784274.4A Active CN104517033B (zh) | 2014-12-17 | 2014-12-17 | 一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104517033B (zh) |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105259791B (zh) * | 2015-11-16 | 2017-11-03 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于通用切削能耗模型的加工参数优化方法 |
CN105866524B (zh) * | 2016-04-13 | 2018-12-25 | 山东理工大学 | 数控铣床加工过程中净去除材料比能在线检测方法 |
CN105929689B (zh) * | 2016-04-22 | 2017-12-08 | 江南大学 | 基于粒子群算法的机床制造系统加工节能优化方法 |
CN106094730B (zh) * | 2016-06-30 | 2018-04-06 | 沈阳建筑大学 | 基于数控机床主轴和伺服轴功率的切削力系数辨识方法 |
CN106292536A (zh) * | 2016-10-17 | 2017-01-04 | 山东建筑大学 | 一种机械零件冷切削加工工艺绿色性评价方法 |
TWI607830B (zh) * | 2016-11-15 | 2017-12-11 | 財團法人工業技術研究院 | 工具機進給裝置設計系統及其方法 |
CN107193258B (zh) * | 2017-06-22 | 2019-10-18 | 重庆大学 | 面向能耗的数控加工工艺路线与切削参数集成优化方法 |
CN108107733A (zh) * | 2017-12-21 | 2018-06-01 | 山东科技大学 | 一种数控钻削能耗快速准确预测及钻削方案节能优选方法 |
CN108717494A (zh) * | 2018-05-15 | 2018-10-30 | 哈尔滨理工大学 | 面向多目标的钛合金整体叶盘侧铣加工切削参数优化方法 |
CN109299567B (zh) * | 2018-10-22 | 2023-01-03 | 重庆大学 | 一种面向节能的数控车床主传动系统设计优化方法 |
CN109799788A (zh) * | 2019-01-10 | 2019-05-24 | 湖南科技大学 | 一种基于加工程序的机床加工能效预测方法 |
CN109933002A (zh) * | 2019-03-28 | 2019-06-25 | 河海大学常州校区 | 一种面向节能的机械加工过程数控机床能耗建模方法 |
CN111702782B (zh) * | 2020-06-29 | 2022-07-19 | 重庆大学 | 一种换电机器人举升装置结构及控制参数协同优化方法 |
CN111708279B (zh) * | 2020-06-29 | 2022-05-31 | 重庆大学 | 一种面向节能的数控机床进给系统设计优化方法 |
CN112327751A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-02-05 | 成都航空职业技术学院 | 一种数控侧铣加工中主轴净切削功率的提取方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006049956A1 (de) * | 2006-10-19 | 2008-04-24 | Abb Ag | System und Verfahren zur automatisierten Ver- und/oder Bearbeitung von Werkstücken |
CN104076733B (zh) * | 2014-08-01 | 2017-01-25 | 同济大学 | 一种铣削工艺参数优化方法 |
-
2014
- 2014-12-17 CN CN201410784274.4A patent/CN104517033B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104517033A (zh) | 2015-04-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104517033B (zh) | 一种面向能量效率的数控加工工艺参数多目标优化方法 | |
CN106776712B (zh) | 基于i5智能数控车床的车削工艺数据库及其应用方法 | |
CN103198186B (zh) | 基于特征的飞机结构件切削参数优化方法 | |
CN108405941B (zh) | 航空发动机叶片叶身型面高效精密铣削加工方法 | |
CN111650890B (zh) | 考虑刀具磨损的数控车削批量加工工艺参数节能优化方法 | |
CN103252687B (zh) | 一种轮槽精拉刀齿形数控磨削工艺 | |
CN109500464B (zh) | 一种基于加工参数的电火花线切割能耗预测方法 | |
CN102303127B (zh) | 数控车床车削去除不完整螺纹的方法 | |
CN109299567B (zh) | 一种面向节能的数控车床主传动系统设计优化方法 | |
CN109839895A (zh) | 一种刀具几何结构参数和加工工艺参数共同优化的方法 | |
CN102049559A (zh) | 一种数控铣削刀具的快速优选方法 | |
CN103769957A (zh) | 一种电化学成型砂轮磨削加工装置及加工方法 | |
CN103500251A (zh) | 数控铣削中刀具切削用量的优化加工方法 | |
Lee et al. | Determination of the minute range for RSM to select the optimum cutting conditions during turning on CNC lathe | |
CN103268430A (zh) | 基于机床刀具动刚度测量的铣削工艺参数优化方法 | |
CN109754332A (zh) | 基于切削力的机床铣削加工过程的能耗模型建模方法 | |
CN112859590A (zh) | 基于工件变形的车削颤振切削参数优化方法及系统 | |
CN111570878A (zh) | 一种叶轮的高速铣粗加工方法 | |
CN103167924B (zh) | 齿轮加工装置及齿轮加工条件设定装置 | |
CN112428025A (zh) | 一种构建刀具二维磨损图进行安全切削区域优选的方法 | |
CN206588750U (zh) | 一种汽轮机叶片数控砂带磨床 | |
CN106020132B (zh) | 基于现场实测切削力数据与离线优化的粗加工进给速度优化方法 | |
CN113110288B (zh) | 一种滚齿机床机械加工系统集成优化设计方法 | |
CN203665228U (zh) | 一种电化学成型砂轮磨削加工装置 | |
CN207104591U (zh) | 一种玻璃钢缠绕管外螺纹丝加工工装 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |