CN103845677A

CN103845677A - 一种治疗消化性溃疡的中药

Info

Publication number: CN103845677A
Application number: CN201410050412.6A
Authority: CN
Inventors: 禄保平; 毛德西; 白娟; 巴明玉; 袁晓举; 孙巧玲; 马敏
Original assignee: Henan University of Traditional Chinese Medicine HUTCM
Current assignee: Henan University of Traditional Chinese Medicine HUTCM
Priority date: 2014-02-13
Filing date: 2014-02-13
Publication date: 2014-06-11

Abstract

本发明涉及治疗消化性溃疡的中药，可有效解决消化性溃疡的治疗用药问题，其解决的技术方案是，该中药由以下重量计的原料药物制成：生黄芪8-12g、党参13-17g、生白术15-20g、生白芍8-12g、槟榔8-12g、高良姜8-12g、桂枝8-12g和生甘草7-10g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml，即成，本发明原料丰富，易生产制备，服用方便，疗效高，无副作用，是治疗消化性溃疡药物上的创新。

Description

一种治疗消化性溃疡的中药

技术领域

本发明涉及医药，特别是一种治疗消化性溃疡的中药（又称安胃清幽口服液）。

背景技术

消化性溃疡（peptic ulcer，PU）是一种消化系统的常见病、多发病，主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，亦可发生于食管下端，胃空肠吻合口周围及含有异位胃黏膜的美克尔憩室，这些溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关，故称消化性溃疡。本病以上腹部反复疼痛，消化道黏膜、肌层和（或）浆膜层受到损害为特征，中医学属“胃痛”、“胃脘痛”、“嘈杂”、“吞酸”等范畴。近年来，随着质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂的广泛应用，大大提高了溃疡的近期愈合率，但溃疡易复发仍是临床亟待解决的一大难题。大量的研究资料证明，完全治愈的溃疡其复发率很低。1991年，Tarnawski等首先提出了溃疡愈合质量（Quality ofulcer healing，QOUH）的概念，使人们对溃疡复发的认识发生了改变，越来越多的专家学者开始重视对溃疡愈合质量的研究，研制出安全有效的药物，已成为医学界研究的重要课题。

现代医学对消化性溃疡诊断明确，短期疗效也佳，主要应用质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂、联合抗生素的三联、四联疗法及根除幽门螺杆菌的治疗等。单纯的药物治疗均可不同程度地改善溃疡患者的临床症状，但由于副作用大，患者难以耐受，且停药后易复发，至今仍未筛选出公认的安全有效的药物。因此如何提高QOUH、预防溃疡复发已成为当代研究的焦点，虽然国外已做了大量的研究工作，但往往从单一化学成分入手，而对于复合有效成分的研究相对较少，因此研制新的有效治疗消化性溃疡，提高溃疡愈合质量的药物已成为迫切解决的技术问题。

发明内容

针对上述情况，为克服现有技术之缺陷，本发明之目的就是提供一种治疗消化性溃疡的中药，可有效解决消化性溃疡的治疗用药问题。

本发明解决的技术方案是，该中药由以下重量计的原料药物制成：生黄芪8-12g、党参13-17g、生白术15-20g、生白芍8-12g、槟榔8-12g、高良姜8-12g、桂枝8-12g和生甘草7-10g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml，即成所需的中药液。

本发明原料丰富，易生产制备，服用方便，疗效高，无副作用，是治疗消化性溃疡药物上的创新。

具体实施方式

以下结合实施例对本发明的具体实施方式作详细说明。

实施例1

本发明在具体实施中，是由以下重量计的原料药物制成：生黄芪10g，党参15g，生白术20g，生白芍10g，槟榔10g，高良姜10g，桂枝10g，生甘草10g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至400ml，即成所需的中药液。

实施例2

本发明在具体实施中，可由以下重量计的原料药物制成：生黄芪8g、党参13g、生白术15g、生白芍8g、槟榔8g、高良姜8g、桂枝8g和生甘草7g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml，即成所需的中药液。

实施例3

本发明在具体实施中，是由以下重量计的原料药物制成：生黄芪12g、党参17g、生白术20g、生白芍12g、槟榔12g、高良姜12g、桂枝12g和生甘草9g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml，即成所需的中药液。

实施例4

本发明在具体实施中，是由以下重量计的原料药物制成：生黄芪9g、党参16g、生白术16g、生白芍11g、槟榔9g、高良姜11g、桂枝9g和生甘草8g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml，即成所需的中药液。

实施例5

本发明在具体实施中，是由以下重量计的原料药物制成：生黄芪11g、党参14g、生白术18g、生白芍9g、槟榔11g、高良姜9g、桂枝11g和生甘草7g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml，即成所需的中药液。

其中，黄芪性温味甘。入脾肺两经。补气之中兼有升发阳气、托毒生肌之功，用为君药。党参甘平，力能补脾养胃，健脾运而不燥，滋胃阴而不湿；白术甘苦而温。可健脾胃，散寒湿，止吐泻。与党参共为臣药；白芍酸苦微寒，功能调和脾胃，以防木旺乘土；桂枝辛甘而温，“其用之道有六：曰合营，曰通阳，曰利水，曰下气，曰行瘀，曰补中”（《本经疏证》），与白芍合用可调和营血；高良姜辛热，专祛脾胃之寒邪，有温中散寒、止痛止呕之效；槟榔辛苦而温，“主治诸气，祛瘴气，破滞气，开郁气，下痰气，去积气，解蛊气，消谷气，逐水气，散脚气，杀虫气，通上气，宽中气，泄下气之药也”，“此药宣行通达，使气可散。血可行，食可消，痰可流，水可化，积可解矣”（《本草汇言》）。以上四味，共为佐药。甘草甘平，一则补中益气，助参、芪、术之功；二则与白芍合用，可缓急止痛，治脾胃虚寒之脘腹挛急作痛；三则可调和诸药，是为佐使之剂。上述药物的有效组合，互相支持，并经科学制备，具有温中健脾，调和营血，理气消滞，化淤止痛之功，有效用于治疗消化性溃疡，并经试验取得了有益的技术效果，有关试验资料如下：

一、动物试验

1、实验动物：清洁级Wistar大鼠60只，雌雄各半，体重180g～220g，购自河南省实验动物中心。合格证号：0000835。

2、实验药物：实验组为本发明中药；对照组：雷尼替丁。

3、主要试剂

血清表皮生长因子（EGF）酶免试剂盒：上海劲马生物科技有限公司提供，批号：20100703。

血清前列腺素E₂（PGE₂）酶免试剂盒：上海劲马生物科技有限公司提供，批号：20100706。

血清一氧化氮（NO）酶免试剂盒：上海劲马生物科技有限公司提供，批号：20100708。

4、实验方法

实验组：根据人和动物体表面积折算的等效剂量比率表，高剂量组给予30g/kg·d的本发明药液；中剂量组给予20g/kg·d的本发明药液；低剂量组给予10g/kg·d的本发明药液，灌胃前用蒸馏水分别配制成2︰3、4︰3浓度的低剂量药液、中剂量药液，各组大鼠均按1.5mL/100g体重灌胃。

对照组：用量为2.7mg/100g体重灌胃。

观察灌胃后对大鼠血清的影响，具体情况如下。

（1）、对胃溃疡大鼠血清中PGE₂水平的影响

表1安胃清幽方对胃溃疡大鼠血清PGE₂水平的影响

注：*与模型组比较P<0.05

由表1可以看出与正常组相比，模型组血清中PGE₂明显降低（P<0.05），低剂量组、中剂量组、高剂量组及雷尼替丁组PGE₂未见明显变化（P>0.05）；与模型组比，雷尼替丁组、中剂量组PGE₂均显著升高（P<0.05，P<0.01）；与中剂量组相比，高剂量组、低剂量组血清中PGE₂明显降低（P<0.05），雷尼替丁组与中剂量组血清中PGE₂差异无统计学意义（P>0.05）；高、低剂量组间血清中PGE₂未见明显变化（P>0.05）。

（2）、对胃溃疡大鼠血清中EGF水平的影响

表2安胃清幽方对胃溃疡大鼠血清EGF水平的影响

注：*与模型组比较P<0.05

由表2可以看出与正常组相比，模型组血清中EGF明显降低（P<0.05），低剂量组、中剂量组、高剂量组及雷尼替丁组EGF未见明显变化（P>0.05）；与模型组比，雷尼替丁组、中剂量组EGF均明显升高（P<0.05）；与中剂量组相比，高剂量组、低剂量组血清中EGF显著降低（P<0.05），雷尼替丁组与中剂量组血清中EGF未见明显变化（P>0.05）；高、低剂量组间血清中EGF未见明显变化（P>0.05）。

（3）、对胃溃疡大鼠血清NO含量的影响

表3安胃清幽方对胃溃疡大鼠血清NO含量的影响

注：*与模型组比较P<0.01

由表3可以看出与正常组相比，模型组血清中NO显著降低（P<0.01），低剂量组、中剂量组、高剂量组及雷尼替丁组NO未见明显变化（P>0.05）；与模型组比，雷尼替丁组、中剂量组NO均显著升高（P<0.01）；与中剂量组相比，高剂量组、低剂量组血清中NO明显降低（P<0.05），雷尼替丁组与中剂量组血清中NO差异无统计学意义（P>0.05）；高、低剂量组间血清中NO未见明显变化（P>0.05）。

（4）、对胃溃疡大鼠胃组织溃疡面积的影响

表4安胃清幽方对胃溃疡大鼠胃组织溃疡面积的影响

注：*与模型组比较P<0.01，**与模型组比较P<0.05

由表4可以看出，雷尼替丁组、高剂量组、低剂量组、中剂量组溃疡面积显著低于模型组（P<0.05，P<0.01）；高剂量组、低剂量组明显高于中剂量组（P<0.05），中剂量组与雷尼替丁组之间无显著性差异（P>0.05）；高、低剂量组差异无统计学意义（P>0.05）。

（5）、对胃溃疡大鼠胃液pH值的影响

表5安胃清幽方对胃溃疡大鼠胃液pH值的影响

注：*与模型组比较P<0.01，**与模型组比较P<0.05

由表5可以看出与正常组相比，模型组、高剂量组、低剂量组胃液pH值显著降低（P<0.01），雷尼替丁组、中剂量组未见明显变化（P>0.05）；与模型组相比，雷尼替丁组、中剂量组pH值显著升高（P<0.01，P<0.05）；雷尼替丁组与中剂量组间差异无统计学意义（P>0.05）；高剂量组、低剂量组明显低于中剂量组（P<0.05）；高、低剂量组差异无统计学意义（P>0.05）。

（6）、对胃溃疡大鼠胃组织再生黏膜厚度的影响

表6安胃清幽方对胃溃疡大鼠胃组织再生黏膜厚度的影响

注：*与模型组比较P<0.01

由表6可以看出，雷尼替丁组、中剂量组再生黏膜厚度显著高于模型组（P<0.01）；高剂量组、低剂量组与模型组间差异不明显（P>0.05）；高剂量组、低剂量组明显低于中剂量组（P<0.05），中剂量组与雷尼替丁组之间无显著性差异（P>0.05）；高、低剂量组差异无统计学意义（P>0.05）。

（7）、光镜下胃黏膜病理组织学观察

空白组：胃壁组织结构完整，依次分为黏膜层、黏膜下层、肌层、浆膜层；黏膜层腺体丰富，排列整齐，腺上皮细胞形态正常，未见糜烂、溃疡，无炎症细胞浸润，周围组织无淤血、水肿。

模型组：胃壁可见溃疡明显形成，溃疡中心黏膜腺体缺失，可见侵犯黏膜全层并深达黏膜下层或肌层的坏死性病变及肉芽组织修复；溃疡表面有蛋白性渗出物，溃疡边缘黏膜腺体增生、腺腔扩张；溃疡区可见以中性粒细胞和巨噬细胞为主的大量炎性细胞浸润，溃疡周围组织伴有淤血、水肿。

用药组：与模型组比较，各用药组胃壁溃疡可见明显的黏膜腺体增生、修复，部分溃疡区缺损的黏膜组织被完全再生修复；溃疡边缘和底部可见增生的黏膜腺体和肉芽组织，新生腺体管腔扩张、形态不规则。用药组中，雷尼替丁组和中剂量组溃疡区黏膜再生和修复好于低剂量组和高剂量组。各组小鼠胃黏膜病理改变程度的轻重顺序如下：空白组<雷尼替丁组<中剂量组<低剂量组<高剂量组<模型组。

上述实验清楚表明，本发明实验组对胃溃疡愈合质量的影响明显优于其它组，可用于对胃溃疡的治疗。

二、临床资料

在动物实验的基础上，并经临床实验取得了满意的临床效果，临床资料如下：

1、选择病例的标准

消化性溃疡（peptic ulcer，PU）是一种消化系统的常见病、多发病，主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，亦可发生于食管下端，胃空肠吻合口周围及含有异位胃黏膜的美克尔憩室，这些溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关，故称消化性溃疡。本病以上腹部反复疼痛，消化道黏膜、肌层和（或）浆膜层受到损害为特征，中医学属“胃痛”、“胃脘痛”、“嘈杂”、“吞酸”等范畴，具体症状是：

（1）、慢性、周期性、节律性中上腹部疼痛，胃溃疡常在剑突下或偏左，进餐后1～2小时发作，持续1～2小时胃排后缓解；十二指肠溃疡多在剑突下偏右，多于空腹时发生，进食后缓解。发作与季节有关。疼痛性质可呈钝痛、灼痛或饥饿样痛。特殊类型溃疡如幽门管、球后、胃底贲门区、巨大溃疡及多发性溃疡、复合性溃疡或有并发症时，腹痛可不典型，可有剧烈腹痛或夜间痛。

（2）、常伴有返酸、嗳气、流涎、恶心、呕吐等。

（3）、全身症状：患者可有失眠等神经官能症的表现，疼痛较剧而影响进食者可有消瘦及贫血。

（4）、缓解期一般无明显体征。活动期胃溃疡压痛点常在中上腹或偏左；十二指肠溃疡者常在偏右；后壁穿透性溃疡在背部第11、12胸椎两旁。

凡具有上述症状者，均作为选择病例的标准。

2、诊断标准

凡具有上述1症状者，特别是：有慢性、节律性、周期性中上腹部疼痛；可有返酸、嗳气、恶心、呕吐及其他消化不良的症状；胃镜或上消化道钡餐检查（GI）可发现龛影者，均诊断为患有胃溃疡，并给予本发明药物治疗。

3、疗效评定标准

临床治愈：溃疡面愈合，症状完全消失。

显效：溃疡面明显缩小，症状有明显改善。

有效：溃疡面缩小，症状有所改善。

无效：溃疡面和症状无改善，甚而有加重的趋势。

4、治疗方案

根据消化性溃疡的症状，在实验中本发明选择符合消化性溃疡诊断标准的患者60例，按临床对照试验方法，随机分为两组，对照组30例，实验组30例，治疗组男性10例，女性20例，年龄20～60岁，平均年龄41.03±10.84岁，其中胃溃疡（gastric ulcer，GU）患者5例，十二指肠溃疡（duodenal ulcer，DU）20例，复合型溃疡（compound ulcer，CU）5例，Hp阳性28例，溃疡直径0.3～1.2cm，平均溃疡直径0.61±0.12cm。对照组男性11例，女性19例，年龄22～61岁，溃疡直径0.4～1.3cm，平均年龄41.85±10.89岁，胃溃疡患者4例，十二指肠溃疡22例，复合型溃疡4例，平均溃疡直径0.60±0.13cm，Hp阳性26例。两组在性别、年龄、Hp及溃疡直径方面经统计学处理差异无显著性意义（P＞0.05），具有可比性。见表1

表1两组患者人口学基本资料统计表

性别、Hp阳性情况经χ²检验，两组间无显著性差异（P＞0.05），具有可比性；年龄、溃疡面积经t检验，两组间无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。

5、统计学处理

5.1两组患者治疗后胃镜疗效统计（比较）见表2

表2两组患者治疗后胃镜疗效比较[例（%）]

表2显示，治疗组治疗后显效、有效、无效分别为20例、9例、1例，总有效率为96.67%；对照组显效、有效、无效分别为18例、7例、5例，总有效率为83.33%。经统计学处理，两组总体疗效比较差异有显著性意义（P＜0.05），治疗组优于对照组。

5.2两组患者治疗后证候疗效统计（比较）见表3。

表3两组证候疗效比较[例（%）]

注：经Ridit分析，治疗组与对照组疗效比较差异有显著性统计学意义（P＜0.05）。

5.3两组治疗前后主要症状、体征积分变化情况统计（比较）见表4。

表4两组治疗前后主要症状、体征积分变化

注：▲与治疗前比较差异有显著性（P＜0.05）；★与对照组比较差异有显著性（P＜0.05）。

表4结果显示：两组治疗前症状征积分比较，经t检验P＞0.05，差异无显著性意义，具有可比性；治疗后两组症状征积分数值均明显下降，两组组内比较，经t检验P＜0.05，差异有显著性意义。说明两组治疗后临床症状体征均优于治疗前。

两组治疗后，治疗组和对照组在胸胁胀满、纳差、嗳气吐酸等方面经t检验，P值均＞0.05，差异无显著性意义；在胃脘疼痛、倦怠乏力、口干等方面经t检验，P值均＜0.05，差异有显著性意义。说明治疗组在治疗倦怠乏力、脘闷腹胀、食欲不振等临床症状体征方面优于对照组。

5.4治疗前后安全性检测统计见表5。

表5两组治疗前后安全性检测结果（例）

表5结果显示：经过治疗，两组对血常规、大便常规均有复常作用，尿常规、肾功能及心电图治疗前后均未见异常，肝功能对照组有1例异常，考虑为药物影响所致，未发现任何过敏反应。表明安胃清幽方治疗消化性溃疡（脾胃虚寒夹滞证）对心、肝、肾功能无明显影响，安全性较高。

5.5治疗前后Hp清除率情况见表6。

表6两组治疗前后Hp清除率比较（例）

注：经Ridit分析，治疗组与对照组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

6、脱落病例分析

治疗期间患者依存性好，无脱落病例。

7、不良反应的观察

治疗组经安胃清幽方治疗后，患者未出现明显的不良反应，提示该方在治疗消化性溃疡（脾胃虚寒夹滞证）时安全可靠，无毒副作用。对照组经治疗后，有1例肝功能异常，余未发现其他明显的不良反应。

8、结论

由实验资料表明：

（1）本发明中药对消化性溃疡（脾胃虚寒夹滞证）患者的临床疗效明显优于单纯西药对照组（P＜0.05）；

（2）本发明中药能有效改善消化性溃疡（脾胃虚寒夹滞证）患者的临床症状及体征，提示其能够显著提高患者的生存质量；

（3）消化性溃疡（脾胃虚寒夹滞证）患者在服用本发明中药的过程中未出现明显的毒副作用和不良反应，提示其安全可靠；

（4）本发明中药对消化性溃疡（脾胃虚寒夹滞证）患者能显著提高其Hp的根除率，有实际的临床意义，是治疗胃溃疡药物上的创新。

Claims

1.一种治疗消化性溃疡的中药，其特征在于，由以下重量计的原料药物制成：生黄芪8-12g、党参13-17g、生白术15-20g、生白芍8-12g、槟榔8-12g、高良姜8-12g、桂枝8-12g和生甘草7-10g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml。

2.根据权利要求1所述的治疗消化性溃疡的中药，其特征在于，由以下重量计的原料药物制成：生黄芪10g，党参15g，生白术20g，生白芍10g，槟榔10g，高良姜10g，桂枝10g，生甘草10g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至400ml。

3.根据权利要求1所述的治疗消化性溃疡的中药，其特征在于，由以下重量计的原料药物制成：生黄芪8g、党参13g、生白术15g、生白芍8g、槟榔8g、高良姜8g、桂枝8g和生甘草7g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml。

4.根据权利要求1所述的治疗消化性溃疡的中药，其特征在于，由以下重量计的原料药物制成：生黄芪12g、党参17g、生白术20g、生白芍12g、槟榔12g、高良姜12g、桂枝12g和生甘草9g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml。

5.根据权利要求1所述的治疗消化性溃疡的中药，其特征在于，由以下重量计的原料药物制成：生黄芪9g、党参16g、生白术16g、生白芍11g、槟榔9g、高良姜11g、桂枝9g和生甘草8g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml。

6.根据权利要求1所述的治疗消化性溃疡的中药，其特征在于，由以下重量计的原料药物制成：生黄芪11g、党参14g、生白术18g、生白芍9g、槟榔11g、高良姜9g、桂枝11g和生甘草7g，将原料药物混合在一起，置于药锅内，加水浸没，煎煮两次，第一次加水浸没后，浸泡30-60分钟，先用武火煎沸，再文火煎30分钟，过滤得第一次滤液，药渣再加水浸没，煎沸后，再文火煎30分钟，过滤得第二次滤液，合并两次滤液，浓缩至350-450ml。