CN103577168A - 测试用例创建系统及方法 - Google Patents
测试用例创建系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103577168A CN103577168A CN201210263940.0A CN201210263940A CN103577168A CN 103577168 A CN103577168 A CN 103577168A CN 201210263940 A CN201210263940 A CN 201210263940A CN 103577168 A CN103577168 A CN 103577168A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- test case
- script
- matrix
- case
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
一种测试用例创建系统及方法,该方法包括步骤:定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组测试用例模板;根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本;根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本;当测试脚本被解析成功时,根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵;将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,并删除联合矩阵中重复部分的测试项目;利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例,并将所有创建的测试用例存储在存储器中。实施本发明,能够根据用户测试需求创建一个或多个测试脚本,通过每一个测试脚本自动产生一组满足用户测试需求的测试用例。
Description
技术领域
本发明涉及一种软件编译器产生系统及方法,特别是关于一种测试用例创建系统及方法。
背景技术
软件工程中的测试用例(Software Test Case)是为某特殊目的而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果,以便测试某个程序路径或核实是否满足特定需求,以及确定应用软件或软件系统是否正确工作。测试用例的意义在于当软件系统执行一组有组织的测试用例时,可以确认某项需求是否达到用户需求。具体来讲,一、经过严密计算分析的测试用例,可以最大限度确保需求的正确性;二、除了保证正确性之外,测试用例还能确保需求的完整性。
随着信息管理系统日益复杂,编写有体系的测试用例变得越来越困难。其原因包括:第一,系统研发初期需求变更频繁,测试用例难有基准需求作为开发依据。举例来说:假定需求规格说明书有A、B、C共三个版本,其中A、B版明显有需求遗漏,而C版又未定稿,此时测试者无法确定依据哪个版本开发测试用例。第二,系统进入维护期测试用例已形成完整体系,若发生需求变更(例如,新增需求或业务流程发生改变),则大范围修改测试用例难以实施。举例来说:假定目前已有2000个测试用例,且测试用例之间已明确依赖关系;若增加10个功能,则有可能需修改其中的800个测试用例,其工作量繁重可想而知。第二,由于每个测试者背景不同,测试用例的风格也不尽相同。在较大型的项目中可能存在测试用例风格不统一的问题,会导致部分测试者在测试执行上有倾向性。
发明内容
鉴于以上内容,有必要提供一种测试用例创建系统及方法,能够根据用户测试需求创建一个或多个测试脚本,通过每一个测试脚本自动产生一组满足用户测试需求的测试用例。
所述的测试用例创建系统安装并运行于计算机中,该计算机包括显示器以及存储器。该测试用例创建系统包括:脚本创建模块,用于定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组用于创建测试用例的测试用例模板,以及根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本;脚本解析模块,用于根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本,以及判断每一个测试脚本是否被解析成功;矩阵产生模块,用于当测试脚本被解析成功时根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵,将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,以及删除联合矩阵中重复部分的测试项目;测试用例产生模块,用于利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例,并将所有创建的测试用例存储在存储器中。
所述的测试用例创建方法包括步骤:定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组用于创建测试用例的测试用例模板;根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本;根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本;判断每一个测试脚本是否被解析成功;当测试脚本被解析成功时,根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵;将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,并删除联合矩阵中重复部分的测试项目;利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例,并将所有创建的测试用例存储在存储器中。
相较于现有技术,本发明所述的测试用例创建系统及方法,能够根据用户测试需求创建一个或多个测试脚本,通过每一个测试脚本自动产生一组满足用户测试需求的测试用例。
附图说明
图1是本发明测试用例创建系统较佳实施例的架构图。
图2是本发明测试用例创建方法较佳实施例的流程图。
图3是一种测合并后的联合测试用例矩阵的示意图。
图4是一种测试用例实际范例的示意图。
主要元件符号说明
计算机 1
测试用例创建系统 10
脚本创建模块 101
脚本解析模块 102
矩阵产生模块 103
测试用例产生模块 104
显示器 11
存储器 12
处理器 13
如下具体实施方式将结合上述附图进一步说明本发明。
具体实施方式
如图1所示,是本发明测试用例创建系统10较佳实施例的架构图。在本实施例中,所述的测试用例创建系统10安装并运行于计算机1中,能够根据用户测试需求创建一个或多个测试脚本,通过每一个测试脚本自动产生一组满足用户测试需求的测试用例。其中,每一个测试用例对应各种测试类型,例如:边界值测试、等价类测试、决策表分析(又称因果图分析)、路径分析、数据流分析。在本实施例中,所述的测试用例包括测试用例编号、测试用例描述、相关依赖、测试步骤和预期结果,此外,依据用户实际需要还可以添加扩展信息,例如,编写人、执行人、是否是自动化测试、测试结果、备注等扩展信息。参考图4所示,是一种测试用例的实际范例。所述的计算机1包括,但不仅限于,显示器11、存储器12以及处理器13。该计算机1可以为个人计算机、或者服务器之一种。
在本实施例中,所述的测试用例创建系统10包括脚本创建模块101、脚本解析模块102、矩阵产生模块103以及测试用例产生模块104。本发明所称的模块系指一种能够被处理器13所执行并且能够完成固定功能的一系列程序指令段,其存储于存储器12中。
所述的脚本创建模块101用于定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组用于创建测试用例的测试用例模板,以及根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本。在本实施例中,所述的测试用例模板是一种可扩展的用户自定义模板,亦即,用户可以根据测试需求在测试用例模板中自行添加相应的扩展信息,例如,编写人、执行人、是否是自动化测试、测试结果、备注等扩展信息。所述的测试脚本可以使用一种Python语言进行创建,并采用一种Python语言的Pyparsingr扩展包实现语法解析。
所述的脚本解析模块102用于根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本,以及判断每一个断测试脚本是否被解析成功。当测试脚本没有被解析成功时,脚本解析模块102在显示器11上显示脚本文件解析错误的信息通知测试者。在本实施例中,所述的语法关键字包括脚本定义、逻辑判断、循环测试、测试步骤、检验规则、检查点、测试场景等。例如,脚本定义为var、defin,逻辑判断为if..else..,循环测试为do..while..、for..、foreach..,测试步骤为Steps,检验规则为Rule、Rules,检查点为Checkpoit、Check、Checks,测试场景为Scenario。
所述的矩阵产生模块103用于当测试脚本被解析成功时根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵。在本实施例中,所述的测试类型包括,但不仅限于,边界值测试、等价类测试、决策表分析(又称因果图分析)、路径分析、数据流分析。例如,以测试系统登录为例,其属于路径分析类型,其中测试用例矩阵至少可包含四种情形:(1)用户名正确、密码正确→登录成功;(2)用户名正确、密码错误→登录失败,转到提示页;(3)用户名错误、密码正确→登录失败,转到提示页;(4)用户名错误、密码错误→登录失败,转到提示页。
所述的矩阵产生模块103还用于将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,以及删除联合矩阵中重复部分的测试项目。参考图3所示,是一种测合并后的联合测试用例矩阵的示意图。其中,该联合测试用例矩阵包括测试编号、测试项目以及测试结果。在本实施例中,矩阵产生模块103首先检查联合矩阵中是否包含重复的测试项目,如果联合矩阵中有重复的测试项目,则将联合矩阵中重复部分的测试项目进行删除,进而简化测试项目以便获得确定数量的测试项目。
所述的测试用例产生模块104用于利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例(如考图4所示的测试用例),并将所有测试用例存储在存储器12中,以便后续直接利用这些测试用例对应用软件或系统软件进行相关的功能测试。
参考图2所示,是本发明应测试用例创建方法较佳实施例的流程图。在本实施例中,该方法能够根据用户测试需求创建一个或多个测试脚本,通过每一个测试脚本自动产生一组满足用户测试需求的测试用例。
步骤S21,脚本创建模块101定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组用于创建测试用例的测试用例模板。在本实施例中,所述的测试用例模板是一种可扩展的用户自定义模板,亦即,用户可以根据测试需求在测试用例模板中自行添加相应的扩展信息,例如,编写人、执行人、是否是自动化测试、测试结果、备注等扩展信息。
步骤S22,脚本创建模块101根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本。在本实施例中,所述的测试脚本可以使用一种Python语言进行创建,并采用一种Pyparsing语言的扩展包实现语法解析。
步骤S23,脚本解析模块102根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本。所述的语法关键字包括脚本定义、逻辑判断、循环测试、测试步骤、检验规则、检查点、测试场景等。例如,脚本定义为var、defin,逻辑判断为if..else..,循环测试为do..while..、for..、foreach..,测试步骤为Steps,检验规则为Rule、Rules,检查点为Checkpoit、Check、Checks,测试场景为Scenario。
步骤S24,脚本解析模块102判断每一个断测试脚本是否被解析成功。若测试脚本没有被解析成功,则执行步骤S25,亦即,脚本解析模块102在显示器11上显示脚本文件解析错误的信息通知测试者。若测试脚本已被解析成功,则执行步骤S26。
步骤S26,矩阵产生模块103根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵。在本实施例中,所述的测试类型包括,但不仅限于,边界值测试、等价类测试、决策表分析(因果图分析)、路径分析、数据流分析。
步骤S27,矩阵产生模块103将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,例如图3所示的联合测试用例矩阵。其中,该联合测试用例矩阵包括测试编号、测试项目以及测试结果。
步骤S28,矩阵产生模块103删除联合矩阵中重复部分的测试项目。在本实施例中,矩阵产生模块103首先检查联合矩阵中是否包含重复的测试项目,如果联合矩阵中有重复的测试项目,则将联合矩阵中重复部分的测试项目进行删除,进而简化测试项目以便获得确定数量的测试项目。
步骤S29,测试用例产生模块104利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例(如考图4所示的测试用例),并将所有测试用例存储在存储器12中,以便后续直接利用这些测试用例对应用软件或系统软件进行相关的功能测试。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管参照以上较佳实施例对本发明进行了详细说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换都不应脱离本发明技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种测试用例创建系统,安装并运行于计算机中,该计算机包括显示器以及存储器,其特征在于,所述的测试用例创建系统包括:
脚本创建模块,用于定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组用于创建测试用例的测试用例模板,以及根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本;
脚本解析模块,用于根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本,以及判断每一个测试脚本是否被解析成功;
矩阵产生模块,用于当测试脚本被解析成功时根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵,将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,以及删除联合矩阵中重复部分的测试项目;以及
测试用例产生模块,用于利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例,并将所有创建的测试用例存储在存储器中。
2.如权利要求1所述的测试用例创建系统,其特征在于,当测试脚本没有被解析成功时,所述的脚本解析模块还用于在显示器上显示脚本文件解析错误的信息通知测试者。
3.如权利要求1所述的测试用例创建系统,其特征在于,所述的测试类型包括边界值测试、等价类测试、决策表分析、路径分析以及数据流分析。
4.如权利要求1所述的测试用例创建系统,其特征在于,所述的测试用例包括测试用例编号、测试用例描述、相关依赖、测试步骤、预期结果以及用户自定义的扩展信息。
5.如权利要求1所述的测试用例创建系统,其特征在于,所述的语法关键字包括脚本定义、逻辑判断、循环测试、测试步骤、检验规则、检查点以及测试场景。
6.一种测试用例创建方法,应用于计算机中,该计算机包括显示器以及存储器,其特征在于,该方法包括步骤:
定义一组用于检查测试脚本的语法关键字以及一组用于创建测试用例的测试用例模板;
根据用户测试需求文件创建一个或多个测试脚本;
根据定义的语法关键字解析每一个测试脚本;
判断每一个测试脚本是否被解析成功;
当测试脚本被解析成功时,根据测试脚本的内容产生多种测试类型的测试用例矩阵;
将所有产生的测试用例矩阵合并为一个联合矩阵,并删除联合矩阵中重复部分的测试项目;以及
利用预先定义的测试用例模板为联合矩阵中的每一条测试项目创建一个测试用例,并将所有创建的测试用例存储在存储器中。
7.如权利要求6所述的测试用例创建方法,其特征在于,该方法还包括步骤:
当测试脚本没有被解析成功时,在显示器上显示脚本文件解析错误的信息通知测试者。
8.如权利要求6所述的测试用例创建方法,其特征在于,所述的测试类型包括边界值测试、等价类测试、决策表分析、路径分析以及数据流分析。
9.如权利要求6所述的测试用例创建方法,其特征在于,所述的测试用例包括测试用例编号、测试用例描述、相关依赖、测试步骤、预期结果以及用户自定义的扩展信息。
10.如权利要求6所述的测试用例创建方法,其特征在于,所述的语法关键字包括脚本定义、逻辑判断、循环测试、测试步骤、检验规则、检查点以及测试场景。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210263940.0A CN103577168A (zh) | 2012-07-27 | 2012-07-27 | 测试用例创建系统及方法 |
TW101128226A TW201405306A (zh) | 2012-07-27 | 2012-08-06 | 測試用例創建系統及方法 |
US13/920,051 US20140033175A1 (en) | 2012-07-27 | 2013-06-17 | Computing device and method for creating test cases of software program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210263940.0A CN103577168A (zh) | 2012-07-27 | 2012-07-27 | 测试用例创建系统及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103577168A true CN103577168A (zh) | 2014-02-12 |
Family
ID=49996282
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210263940.0A Pending CN103577168A (zh) | 2012-07-27 | 2012-07-27 | 测试用例创建系统及方法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20140033175A1 (zh) |
CN (1) | CN103577168A (zh) |
TW (1) | TW201405306A (zh) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105224447A (zh) * | 2014-06-11 | 2016-01-06 | 联创汽车电子有限公司 | 发动机控制器软件诊断模块测试方法及测试系统 |
CN106526506A (zh) * | 2016-11-03 | 2017-03-22 | 武汉通畅汽车电子照明有限公司 | Led汽车前照灯测试用例自动生成方法 |
CN106528395A (zh) * | 2015-09-09 | 2017-03-22 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 测试用例的生成方法及装置 |
CN106600418A (zh) * | 2016-11-11 | 2017-04-26 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 车险智能定损中剔除互为包含定损项目的方法及系统 |
CN106844193A (zh) * | 2016-12-17 | 2017-06-13 | 福建瑞之付微电子有限公司 | 一种嵌入式模块交叉测试的系统化设计方法 |
CN107368414A (zh) * | 2017-07-19 | 2017-11-21 | 中国银行股份有限公司 | 信息处理方法、装置及电子设备 |
CN107844417A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-03-27 | 东软集团股份有限公司 | 测试用例生成方法和装置 |
CN109117356A (zh) * | 2017-06-22 | 2019-01-01 | 大唐移动通信设备有限公司 | 一种在人机交互脚本的测试结果的展现方法和装置 |
CN113010402A (zh) * | 2019-12-19 | 2021-06-22 | 观致汽车有限公司 | Can信号物理值上下限的测试方法及系统 |
Families Citing this family (33)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI664537B (zh) * | 2015-05-06 | 2019-07-01 | 中華電信股份有限公司 | Test case generation system, method and computer program product for generating test cases based on test keywords |
US9740585B2 (en) * | 2015-06-23 | 2017-08-22 | International Business Machines Corporation | Flexible configuration and control of a testing system |
CN106326095A (zh) * | 2015-06-30 | 2017-01-11 | 展讯通信(上海)有限公司 | 一种测试脚本设定方法及系统 |
CN105426309B (zh) * | 2015-11-13 | 2018-04-06 | 上海斐讯数据通信技术有限公司 | 测试用例自动生成方法和装置 |
CN105760297B (zh) * | 2016-02-02 | 2018-10-12 | 四川长虹电器股份有限公司 | 一种基于用户反馈的测试用例生成方法 |
US10180449B2 (en) | 2017-03-24 | 2019-01-15 | Rosemount Aerospace Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
US10895592B2 (en) | 2017-03-24 | 2021-01-19 | Rosemount Aerospace Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
US10151785B2 (en) | 2017-03-24 | 2018-12-11 | Rosemount Aerospace Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
US11060992B2 (en) | 2017-03-24 | 2021-07-13 | Rosemount Aerospace Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
US10914777B2 (en) | 2017-03-24 | 2021-02-09 | Rosemount Aerospace Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
US10197517B2 (en) | 2017-03-24 | 2019-02-05 | Rosemount Aerospace, Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
US10564203B2 (en) | 2017-03-24 | 2020-02-18 | Rosemount Aerospace Inc. | Probe heater remaining useful life determination |
CN108958726B (zh) * | 2017-05-19 | 2022-01-28 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | 一种数据开发的方法和装置 |
US10824543B2 (en) * | 2018-03-08 | 2020-11-03 | Mayank Mohan Sharma | System and method for automated software test case designing based on machine learning (ML) |
EP3608785A1 (en) * | 2018-08-09 | 2020-02-12 | PiRo Systems Engineering GmbH | Keyword-driven requirements |
CN109101431A (zh) * | 2018-09-26 | 2018-12-28 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 一种测试用例管理方法、计算机可读存储介质及终端设备 |
CN109062817B (zh) * | 2018-10-15 | 2022-06-03 | 网宿科技股份有限公司 | 自动化测试方法及系统 |
US11061080B2 (en) | 2018-12-14 | 2021-07-13 | Rosemount Aerospace Inc. | Real time operational leakage current measurement for probe heater PHM and prediction of remaining useful life |
US10962580B2 (en) | 2018-12-14 | 2021-03-30 | Rosemount Aerospace Inc. | Electric arc detection for probe heater PHM and prediction of remaining useful life |
CN109885488B (zh) * | 2019-01-30 | 2022-03-18 | 上海卫星工程研究所 | 用例表驱动的卫星轨道计算软件自动化测试方法及系统 |
TWI695273B (zh) * | 2019-02-01 | 2020-06-01 | 和碩聯合科技股份有限公司 | 測試方案規劃系統及方法 |
US10872028B2 (en) * | 2019-03-01 | 2020-12-22 | Red Hat Israel, Ltd. | Methods and systems for identifying duplicate jobs in a continuous integration environment |
CN109902017A (zh) * | 2019-03-06 | 2019-06-18 | 厦门商集网络科技有限责任公司 | 一种基于RobotFramework测试Dubbo接口的方法及终端 |
US11639954B2 (en) | 2019-05-29 | 2023-05-02 | Rosemount Aerospace Inc. | Differential leakage current measurement for heater health monitoring |
US11472562B2 (en) | 2019-06-14 | 2022-10-18 | Rosemount Aerospace Inc. | Health monitoring of an electrical heater of an air data probe |
US11422917B2 (en) * | 2019-07-26 | 2022-08-23 | Red Hat, Inc. | Deriving software application dependency trees for white-box testing |
US11930563B2 (en) | 2019-09-16 | 2024-03-12 | Rosemount Aerospace Inc. | Monitoring and extending heater life through power supply polarity switching |
US11293995B2 (en) | 2020-03-23 | 2022-04-05 | Rosemount Aerospace Inc. | Differential leakage current measurement for heater health monitoring |
US11630140B2 (en) | 2020-04-22 | 2023-04-18 | Rosemount Aerospace Inc. | Prognostic health monitoring for heater |
CN112328493A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-02-05 | 武汉光庭信息技术股份有限公司 | 矩阵式测试用例生成方法、系统、电子设备及存储介质 |
CN113127366B (zh) * | 2021-04-28 | 2023-08-15 | 芜湖雄狮汽车科技有限公司 | 基于模型的矩阵自动化测试方法及计算机可读存储介质 |
CN113535563A (zh) * | 2021-07-19 | 2021-10-22 | 上海复深蓝软件股份有限公司 | 测试用例去重方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN115604078B (zh) * | 2022-09-28 | 2023-08-15 | 卓品智能科技无锡股份有限公司 | 低成本高效率can报文自动测试方法及系统 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW200710746A (en) * | 2005-09-02 | 2007-03-16 | Inventec Corp | Test script generation system and method for production line |
TW200718959A (en) * | 2005-11-04 | 2007-05-16 | Inventec Corp | System and method that generates test scripts actively |
CN101014061A (zh) * | 2007-01-26 | 2007-08-08 | 华为技术有限公司 | 测试脚本的生成方法及装置和测试方法及装置及系统 |
CN101604290A (zh) * | 2009-06-05 | 2009-12-16 | 中国移动(深圳)有限公司 | 一种后台模块测试方法和后台模块测试系统 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7926038B2 (en) * | 2005-11-21 | 2011-04-12 | International Business Machines Corporation | Method, system and computer program for testing a command line interface of a software product |
US8239877B2 (en) * | 2007-08-28 | 2012-08-07 | International Business Machines Corporation | Pre-population of meta data cache for resolution of data marshaling issues |
US8799866B2 (en) * | 2011-05-31 | 2014-08-05 | International Business Machines Corporation | Automatic generation of user interfaces |
US20130086558A1 (en) * | 2011-09-29 | 2013-04-04 | Microsoft Corporation | Testing Program Code in Multiple Process Modes |
-
2012
- 2012-07-27 CN CN201210263940.0A patent/CN103577168A/zh active Pending
- 2012-08-06 TW TW101128226A patent/TW201405306A/zh unknown
-
2013
- 2013-06-17 US US13/920,051 patent/US20140033175A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW200710746A (en) * | 2005-09-02 | 2007-03-16 | Inventec Corp | Test script generation system and method for production line |
TW200718959A (en) * | 2005-11-04 | 2007-05-16 | Inventec Corp | System and method that generates test scripts actively |
CN101014061A (zh) * | 2007-01-26 | 2007-08-08 | 华为技术有限公司 | 测试脚本的生成方法及装置和测试方法及装置及系统 |
CN101604290A (zh) * | 2009-06-05 | 2009-12-16 | 中国移动(深圳)有限公司 | 一种后台模块测试方法和后台模块测试系统 |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105224447B (zh) * | 2014-06-11 | 2017-11-14 | 联创汽车电子有限公司 | 发动机控制器软件诊断模块测试方法及测试系统 |
CN105224447A (zh) * | 2014-06-11 | 2016-01-06 | 联创汽车电子有限公司 | 发动机控制器软件诊断模块测试方法及测试系统 |
CN106528395A (zh) * | 2015-09-09 | 2017-03-22 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 测试用例的生成方法及装置 |
CN106528395B (zh) * | 2015-09-09 | 2019-08-23 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 测试用例的生成方法及装置 |
CN106526506A (zh) * | 2016-11-03 | 2017-03-22 | 武汉通畅汽车电子照明有限公司 | Led汽车前照灯测试用例自动生成方法 |
CN106600418A (zh) * | 2016-11-11 | 2017-04-26 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 车险智能定损中剔除互为包含定损项目的方法及系统 |
CN106844193A (zh) * | 2016-12-17 | 2017-06-13 | 福建瑞之付微电子有限公司 | 一种嵌入式模块交叉测试的系统化设计方法 |
CN109117356A (zh) * | 2017-06-22 | 2019-01-01 | 大唐移动通信设备有限公司 | 一种在人机交互脚本的测试结果的展现方法和装置 |
CN109117356B (zh) * | 2017-06-22 | 2020-11-13 | 大唐移动通信设备有限公司 | 一种在人机交互脚本的测试结果的展现方法和装置 |
CN107368414A (zh) * | 2017-07-19 | 2017-11-21 | 中国银行股份有限公司 | 信息处理方法、装置及电子设备 |
CN107844417A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-03-27 | 东软集团股份有限公司 | 测试用例生成方法和装置 |
CN107844417B (zh) * | 2017-10-20 | 2020-06-16 | 东软集团股份有限公司 | 测试用例生成方法和装置 |
CN113010402A (zh) * | 2019-12-19 | 2021-06-22 | 观致汽车有限公司 | Can信号物理值上下限的测试方法及系统 |
CN113010402B (zh) * | 2019-12-19 | 2023-12-08 | 观致汽车有限公司 | Can信号物理值上下限的测试方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20140033175A1 (en) | 2014-01-30 |
TW201405306A (zh) | 2014-02-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103577168A (zh) | 测试用例创建系统及方法 | |
Memon | Automatically repairing event sequence-based GUI test suites for regression testing | |
JP5791698B2 (ja) | アバップソースコードのコード検査遂行システム | |
Louridas | Static code analysis | |
CN111414350B (zh) | 一种服务生成方法及装置 | |
Liu et al. | Covering code behavior on input validation in functional testing | |
US20140143762A1 (en) | Symbolic execution of dynamic programming languages | |
CN102662825B (zh) | 一种面向堆操作程序的内存泄漏检测方法 | |
Langhammer et al. | Automated extraction of rich software models from limited system information | |
CN103186463B (zh) | 确定软件的测试范围的方法和系统 | |
Agarwal et al. | Copilot Evaluation Harness: Evaluating LLM-Guided Software Programming | |
Samuel et al. | A novel test case design technique using dynamic slicing of UML sequence diagrams | |
Eslamimehr et al. | Efficient detection and validation of atomicity violations in concurrent programs | |
CN113378007A (zh) | 数据回溯方法及装置、计算机可读存储介质、电子设备 | |
Ma et al. | LMs: Understanding Code Syntax and Semantics for Code Analysis | |
Priya et al. | Test Case Generation from UML models-A survey | |
Faragó | Connection between version control operations and quality change of the source code | |
Wienke et al. | Performance regression testing and run-time verification of components in robotics systems | |
CN112667202B (zh) | Mda与bpmn相结合的软件设计方法和装置 | |
Assiri et al. | Software quality in the era of big data, iot and smart cities | |
Popić et al. | The benefits of the coding standards enforcement and it's influence on the developers' coding behaviour: A case study on two small projects | |
Tiwari et al. | Combining Model-Based Testing and Automated Analysis of Behavioural Models using GraphWalker and UPPAAL | |
CN114968751A (zh) | 一种无代码开发平台的程序调试方法和程序调试装置 | |
Saha | Service mining from legacy database applications | |
Zhang et al. | How Effective Are They? Exploring Large Language Model Based Fuzz Driver Generation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20140212 |
|
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |