CN103018627B - 非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法 - Google Patents
非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103018627B CN103018627B CN201210422542.9A CN201210422542A CN103018627B CN 103018627 B CN103018627 B CN 103018627B CN 201210422542 A CN201210422542 A CN 201210422542A CN 103018627 B CN103018627 B CN 103018627B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- circuit
- line
- band
- criterion
- fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 title claims abstract description 11
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims abstract description 45
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 claims description 23
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims description 23
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 20
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 15
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims description 12
- 238000010187 selection method Methods 0.000 claims description 12
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 11
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 6
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 6
- 230000001629 suppression Effects 0.000 claims description 5
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 claims description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
本发明为一种利用小波包分频特性的非有效接地系统暂态特征自适应接地选线算法。其步骤为:(1)监测母线零序电压波形,当母线零序电压瞬时值超过整定值时,启动故障选线装置并录波,获取各线路的暂态零序电流。(2)根据配电网的网架结构和线路参数,计算系统的选定频带。(3)运用小波包对线路零序电流进行分解、重构,选出零序电流包络线面积最大的三条线路为故障备选线路。(4)计算比例因子r及暂态因子h,判断接地故障发生类型。(5)根据接地故障类型计算幅值比较判据一和极性比较判据二,在两判据结果不一致时引入第三判据,选出接地线路。本发明选线准确,可提高配电网接地选线的可靠性。
Description
技术领域
本发明涉及一种非有效接地系统故障类型选线方法,特别是一种非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法。
背景技术
目前,我国6~35kV中低压配电网的中性点广泛采用不接地与经消弧线圈接地(也称谐振接地)这两种非有效接地方式,称为非有效接地系统[1]。非有效接地系统在发生单相接地故障时,不形成短路回路,系统中只产生很小的零序电流,三相之间的线电压基本保持不变,不影响对负载的供电,故不必立即跳闸。我国电力规程规定非有效接地系统可带单相接地故障继续运行1~2h[4],从而避免供电突然中断对用户的影响,故随着用户对供电可靠性要求的日益提高,非有效接地方式的应用日益广泛。尽管非有效接地系统发生单相接地故障时不影响电网的正常运行,但单相接地故障将使得非故障相对地电压升高,长时间带故障运行易破坏系统薄弱环节处的绝缘,从而引发两相短路,甚至三相短路,若发生弧光接地还可能引起全系统的过电压,威胁系统的安全运行。因此,在发生单相接地故障后,需尽快准确的选出故障线路,并及时采取措施加以处理。
为查找故障线路,传统方法是通过人工逐条线路拉闸来判断故障线路,当故障线路被断开时,接地故障指示将消失,从而也就确定了故障线路。该方法不仅需耗费大量的时间和人力,且需短时中断非故障线路的供电,降低了供电的可靠性,给社会造成不必要的经济损失。此外,人工拉路法选线过程中开关的断开和闭合不仅会对电网造成冲击,且易产生操作过电压和谐振过电压,频繁的开关操作更将不可避免的减少开关使用寿命,大大增加需远方遥控操作的无人值班变电站设备的负担。因此,为提高故障选线的自动化水平,国内外众多学者针对选线问题,提出了多种选线方法,并依据不同选线理论先后推出了几代选线装置,但实际应用效果并不理想[5-6],以至部分现场人员放弃使用选线装置,依旧采用传统的人工拉路法来查找故障线路。
在谐振接地系统中,接地故障原因多样,暂态过程复杂,且由于消弧线圈的补偿作用,暂态故障电流微弱甚至小于稳态故障电流,这些原因都造成了谐振接地系统的选线困难。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足之处,提供一种可提高非有效接地系统故障选线准确性及容错能力的非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法。
一种非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法,其方法如下:(1)(1)监测母线零序电压波形,当母线零序电压瞬时值超过0.15Un时,其中Un为母线额定电压,启动故障选线装置并记录故障发生后母线零序电压及各条出线暂态零序电流一个周波的波形,采样频率设为10kHz;
(2)确定选定频带的范围:在非有效接地系统中,阻抗角由负变为正的过程表示发生串联谐振,由正变到负的过程表示发生并联谐振,
中性点不接地系统中,所有健全线路中首次发生串联谐振的频率最小值记为fm,则中性点不接地系统的选定频带为[0,fm],
谐振接地系统中最长健全线路首次发生并联谐振的频率记为fBM,所有健全线路中首次发生串联谐振的最小频率记为fM,则谐振接地系统的选定频带为[fBM,fM],
非有效接地系统在选定频带范围内:线路发生单相接地故障时,故障线路和健全线路暂态零序电流极性相反,故障线路零序电流由线路流向母线,健全线路零序电流由母线流向线路,故障线路零序电流幅值等于所有健全线路幅值之和;当母线发生单相接地故障时,所有线路零序电流都由母线流向线路,极性相同;
(3)利用小波包对线路零序电流进行分解重构对线路零序电流进行分解重构,选出零序电流包络线面积最大的三条以上的线路为故障备选线路;
(4)确定故障类型:低频分量与高频分量的比例因子r反映线路暂态零序电流的主要成分,若有某条线路r<1,即在相电压过峰值附近发生小电阻接地故障,此时不论其余线路的r是否小于1,均认为系统零序电流的主要成分是高频分量,当所有线路均有r≥1时,认为系统零序电流的主要成分为低频分量,暂态因子h反映过渡电阻大小,借鉴电压骤降的定义,当h<0.9时,表示经大电阻接地故障,当h≥0.9时,表示相电压过零点附近的小电阻接地故障;
(5)根据接地故障类型计算幅值比较判据一和极性比较判据二,在两判据结果不一致时引入第三判据,选出故障线路,在非有效接地系统中,线路的特征频带定为本线路能量最大的频带,系统的特征频带定为系统中所包含的各线路的特征频带中能量最大的线路的特征频带为系统的特征频带;
(5.1)中性点不接地系统故障选线判据中只采用低频分量与高频分量的比例因子r对故障类型进行分类,其故障判据如下:
第一判据为幅值比较,等效于能量比较,逐条计算出三条备选线路各自的能量,再检测其中能量最大线路的能量是否大于其余两条线路能量之和,若大于,则该判据选择能量最大线路为故障线路,否则判断为母线故障;
第二判据为极性比较,选取第一判据中能量最大线路为参考线路,将参考线路与其余两条线路在特征频带内的小波重构信号进行极性比较,极性比较公式如下:
式中,I0km为第k条备选线路特征频带重构信号在第m个采样点的特征分量;n为总采样点数,I0im为参考线路特征频带重构信号在第m个采样点的特征分量;
若所有pki<0,表示该参考线路故障;若所有pki>0,表示母线故障;若仅与其中某一线路计算结果小于0,表示此线路故障;
对于系统特征频带的选取,当r<1时,系统的特征频带为剔除低频带,在选定频带范围内所求取的能量最大频带。当r≥1时,系统的特征频带为包含0~50Hz的低频带;
第三判据为辅助判据,仅当第一判据的选线结论与第二判据的选线结论不一致时才启用,此时极性比较方法同第二判据,但需修改特征频带,当r<1时,系统的特征频带为下一尺度剔除低频带在选定频带范围内所求取的能量最大频带,当r≥1时,系统的特征频带为下一尺度0~50Hz的低频带;
(5.2)谐振接地系统故障选线判据中同时采用低频分量与高频分量的比例因子r和暂态因子h对故障类型进行分类,其故障判据如下:
第一判据为幅值比较。r<1或r≥1且h<0.9时判断备选线路中能量最大线路的能量是否大于其余线路能量之和,若成立,则选择能量最大线路为故障线路,否则判断母线故障,r≥1且h≥0.9时判断备选线路中直流分量能量最大线路的能量是否大于其余备选线路直流分量能量之和,若成立,则判断该线路为故障线路,否则判断母线故障;
第二判据为极性比较,r<1或者r≥1且h≥0.9时选取第一判据中能量最大线路为参考线路,参考线路在特征频带上的重构信号与其余线路在特征频带上的重构信号进行极性比较,极性比较公式和故障线路确定方法与(5.1)中相同,
r≥1且h<0.9时,因暂态零序电流幅值较小,在小数值之间进行极性比较,所得结果准确性的裕度不高,故将零序电流与幅值较大的零序电压进行极性比较,公式为:
式中,U0m为零序电压的低频重构信号在第m个采样点的特征分量;若某条线路pk<0,表示该线路故障;若所有pk>0,表示母线故障;
特征频带从暂态零序电流主要分量中选取,r<1时,系统特征频带即为满足选
定频带要求的能量最大的频带,r≥1时,选择包含0~50Hz的低频带;
虽然谐振接地系统的选定频带基本不含低频带,但由首半波原理可知,故障后一段时间内,故障线路的零序电压与零序电流极性的关系与健全线路相反,该关系持续时间主要取决于主谐振频率和故障初相角,当主谐振频率较低或电压过零点时,持续时间较长,易于采到满足首半波原理的信号,故选择低频带为特征频带可保证选线可靠性。
第三判据为辅助判据,当第一判据的选线结论与第二判据的选线结论不一致时启用,此时极性比较方法同第二判据,但需修改特征频带,r<1时,特征频带为下一尺度满足选定频带要求的能量最大的频带,r≥1时,特征频带为当前尺度上满足选定频带要求的能量最大的频带。
选定频带的确定具体为:
随着城市建设的快速发展,目前10kV城市配电网已不再仅由简单均匀传输线路构成,而是大量采用了架空线路、电缆线路以及电缆-架空线混合的网架结构。架空线路、电缆线路输入阻抗为:
式中,为线路特征阻抗;为线路传播系数;ω为角频率。
对于母线出线处为电缆,后转架空线路的电缆-架空混联线路,线路输入阻抗为:
式中,下标1,2分别表示电缆线路和架空线路,其他参数同式(1)。
对于母线出线处为架空线路,后转电缆的架空-电缆混联线路,线路输入阻抗为:
式中参数与式(2)相同。
在非有效接地系统中,阻抗角由负变为正的过程表示发生串联谐振,由正变到负的过程表示发生并联谐振。中性点不接地系统中,健全线路检测点检测的阻抗均为线路自身等效阻抗,故障线路检测到的导纳为所有健全线路的并联导纳,即
将ω=2πf代入公式(1)~(4),得到中性点不接地系统中各线路阻抗角随频率变化的相频特性曲线,定义所有健全线路中首次发生串联谐振的频率最小值为fm,则中性点不接地系统的选定频带为[0,fm]。
谐振接地系统中,健全线路检测点检测的阻抗也为线路自身等效阻抗,故障线路检测到的导纳为所有健全线路和消弧线圈的并联导纳,即
将ω=2πf代入公式(1)~(3)和公式(5),得到谐振接地系统中各线路阻抗角随频率变化的相频特性曲线,定义谐振接地系统中最长健全线路首次发生并联谐振的频率为fBM,所有健全线路中首次发生串联谐振的最小频率记fM,则谐振接地系统的选定频带为[fBM,fM]。
比例因子r的具体表达式为:低频分量与高频分量的比例因子r反映线路暂态零序电流的主要成分,
式中,xL(n)为暂态零序电流中包含0~50Hz的低频分量;xH(n)为除xL(n)外的高频分量;EL和EH分别为xL(n)和xH(n)所含有的小波包分解子频带的能量和。
小波包分解后各子频带能量和可直接由其单节点重构后的重构系数的平方得到,即
式中,Ejk为小波包分解第[j,k]子频带的能量;为[j,k]子频带单节点重构后的重构系数;n为信号采样点数。
暂态因子h反映过渡电阻大小,依据大电阻接地故障时的零序电压特征设计为:
式中,s1,s2分别为故障后暂态零序电压第1周期内前半周期的面积和后半周期的面积;u0.i为零序电压的采样值;ΔT为系统的采样周期;N为暂态电压一周期的采样点数。
综上所述的,本发明相比现有技术如下优点:
(1)给出了非有效接地系统选定频带的计算方法。指出在选定频带范围内,线路发生单相接地故障时,故障线路零序电流和健全线路零序电流极性相反,故障线路零序电流幅值等于所有健全线路零序电流幅值之和,母线发生单相接地故障时,所有线路零序电流都由母线流向线路,极性相同。综合利用非有效接地系统单相接地故障后的暂态时频特征,自适应地选择特征频带,保证了故障选线的可靠性。
(2)利用小波包良好的分频特性,对故障信息进行分解、重构。消除小波分解、重构过程中的频谱混叠和频带错乱的问题,提取出故障信息在特征频带内的故障信息。
(3)考虑到谐振接地系统复杂的故障条件,引入低频分量与高频分量计算比例因子r及暂态因子h,对故障进行分类。
(4)针对某些故障条件下低频分量为零序电流主要分量,但又不属于选定频带范围内频带的矛盾情况,经分析提出解决方法:依据“首半波”原理确定低频带为第二判据的特征频带,而以满足选定频带要求的能量最大频带为后续判据的特征频带,融合多个判据进行选线。
附图说明
图1为中性点不接地系统自适应选线流程图。
图2为谐振接地系统自适应选线流程图。
图3为非有效接地系统仿真模型。
图4为中性点不接地系统相电压过峰值的小电阻接地故障下备选线路零序电流在特征频带上的重构信号。
图5为中性点不接地系统相电压过零点的小电阻接地故障下备选线路零序电流在低频带上的重构信号。
图6为谐振接地系统相电压过零点的小电阻接地故障下备选线路零序电流在低频带上的重构信号。
图7为谐振接地系统相电压过峰值的大电阻接地故障下备选线路零序电流在低频带上的重构信号。
图8为谐振接地系统母线故障下备选线路零序电流在特征频带7上的重构信号(小波包的分解尺度为6)。
图9为谐振接地系统母线故障下备选线路零序电流在特征频带14上的重构信号(小波包的分解尺度为6)。
图10为谐振接地系统母线故障下备选线路零序电流在特征频带16上的重构信号(小波包的分解尺度为7)。
图11为谐振接地系统母线故障下备选线路零序电流在特征频带17上的重构信号(小波包的分解尺度为7)。
图12为谐振接地系统母线故障下备选线路零序电流在特征频带35上的重构信号(小波包的分解尺度为7)。
图13为谐振接地系统间歇性电弧故障下备选线路零序电流在特征频带1上的重构信号。
图14为谐振接地系统间歇性电弧故障下备选线路零序电流在特征频带3上的重构信号。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明进行更详细的描述。
实施例1
本发明的非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法:
(1)监测母线零序电压波形,当母线零序电压瞬时值超过0.15Un时,启动故障选线装置并记录故障发生后母线零序电压及各条出线暂态零序电流一个周波的波形,采样频率设为10kHz。其中Un为母线额定电压。
(2)根据非有效接地系统的网架结构和线路参数,计算系统的选定频带。
随着城市建设的快速发展,目前10kV城市配电网已不再仅由简单均匀传输线路构成,而是大量采用了架空线路、电缆线路以及电缆-架空线混合的网架结构。架空线路、电缆线路输入阻抗为:
式中,为线路特征阻抗;为线路传播系数;ω为角频率。
对于母线出线处为电缆,后转架空线路的电缆-架空混联线路,线路输入阻抗为:
式中,下标1,2分别表示电缆线路和架空线路,其他参数同式(1)。
对于母线出线处为架空线路,后转电缆的架空-电缆混联线路,线路输入阻抗为:
式中参数与式(2)相同。
在非有效接地系统中,阻抗角由负变为正的过程表示发生串联谐振,由正变到负的过程表示发生并联谐振。中性点不接地系统中,健全线路检测点检测的阻抗均为线路自身等效阻抗,故障线路检测到的导纳为所有健全线路的并联导纳,即
将ω=2πf代入公式(1)~(4),得到中性点不接地系统中各线路阻抗角随频率变化的相频特性曲线,定义所有健全线路中首次发生串联谐振的频率最小值为fm,则中性点不接地系统的选定频带为[0,fm]。
谐振接地系统中,健全线路检测点检测的阻抗也为线路自身等效阻抗,故障线路检测到的导纳为所有健全线路和消弧线圈的并联导纳,即
将ω=2πf代入公式(1)~(3)和公式(5),得到谐振接地系统中各线路阻抗角随频率变化的相频特性曲线,定义谐振接地系统中最长健全线路首次发生并联谐振的频率为fBM,所有健全线路中首次发生串联谐振的最小频率记fM,则谐振接地系统的选定频带为[fBM,fM]。
非有效接地系统在选定频带范围内:线路发生单相接地故障时,故障线路和健全线路暂态零序电流极性相反,故障线路零序电流由线路流向母线,健全线路零序电流由母线流向线路,故障线路零序电流幅值等于所有健全线路幅值之和;当母线发生单相接地故障时,所有线路零序电流都由母线流向线路,极性相同。
(3)运用小波包对线路零序电流进行分解重构,选出零序电流包络线面积最大的三条线路为故障备选线路。
选线前,需对采样的故障暂态信号进行小波包分解与重构。小波包快速算法的分解与重构过程使算法存在混叠现象和频带错乱。对于小波混叠现象,由于小波包在故障选线的应用中只需保持电流间的相对相位不变,选线即不会发生实质性恶化,因此选用性能较好的小波函数coiflet4便可满足工程要求。
对于小波包分解尺度和分解对象,理论计算和仿真实验表明:对于零序电流的分解,在无需第三判据即可确定故障线路的情况下,需分解6层,需要引入第三判据时的分解尺度将在下文中详细介绍。零序电压仅在大电阻接地故障情况下需分解,分解层数与零序电流相等。
对于包含多条馈线的系统,为减少数据处理量,提高选线的速度,可对每条线路的采样零序电流进行简单的预处理。依据故障线路幅值最大的原理,并考虑到现场存在的噪声干扰等可能影响到采样结果,选择采样零序电流包络线面积最大的3条线路(不少于3条)作为故障备选线路,故障线路必定包含在这三条线路中。
(4)计算比例因子r及暂态因子h,判断接地故障发生类型。
非有效接地系统单相接地故障发生条件复杂,引入计算比例因子r及暂态因子h,区别接地故障发生类型。
低频分量与高频分量的比例因子r反映线路暂态零序电流的主要成分,表达式为:
式中,xL(n)为暂态零序电流中包含0~50Hz的低频分量;xH(n)为除xL(n)外的高频分量;EL和EH分别为xL(n)和xH(n)所含有的小波包分解子频带的能量和。
小波包分解后各频带能量可直接由其单节点重构后的重构系数的平方得到,即
式中,Ejk为小波包分解第[j,k]子频带的能量;为[j,k]子频带单节点重构后的重构系数;n为信号采样点数。
若有某条线路r<1,即在相电压过峰值附近发生小电阻接地故障,此时不论其余线路的r是否小于1,均认为系统零序电流的主要成分是高频分量。当所有线路均有r≥1时,认为系统零序电流的主要成分为低频分量。
暂态因子h反映过渡电阻大小,依据大电阻接地故障时的零序电压特征设计为:
式中,s1,s2分别为故障后暂态零序电压第1周期内前半周期的面积和后半周期的面积;u0.i为零序电压的采样值;ΔT为系统的采样周期;N为暂态电压一周期的采样点数。
借鉴电压骤降的定义,当电压下降10%时表示发生电压骤降,取h为0.9。当h<0.9时,表示经大电阻接地故障。当h≥0.9时,表示相电压过零点附近的小电阻接地故障。
(5)根据接地故障类型计算幅值比较判据一和极性比较判据二,在两判据结果不一致时引入第三判据,选出故障线路。
在非有效接地系统中,线路的特征频带定为本线路能量最大的频带,但在系统特征频带的求取过程中可能会出现几条线路特征频带不一致的情况,即出现多个特征频带。此时应比较各线路特征频带能量的大小,以特征频带能量最大线路的特征频带为全系统的特征频带。
1)中性点不接地系统故障选线判据中只采用低频分量与高频分量的比例因子r对故障类型进行分类,其故障判据如下:
第一判据为幅值比较,等效于能量比较。逐条计算出三条备选线路的EL和EH之和,即三条备选线路各自的能量,再检测其中能量最大线路的能量是否大于其余两条线路能量之和,若大于,则该判据选择能量最大线路为故障线路,否则判断为母线故障。
第二判据为极性比较。选取第一判据中能量最大线路为参考线路(假设为线路i),将参考线路与其余两条线路在特征频带内的小波重构信号进行极性比较,极性比较公式如下:
式中,I0km为第k条备选线路特征频带重构信号在第m个采样点的特征分量;n为总采样点数,I0im为参考线路特征频带重构信号在第m个采样点的特征分量。
若所有pki<0,表示该参考线路故障;若所有pki>0,表示母线故障;若仅与其中某一线路计算结果小于0,表示此线路故障。
对于系统特征频带的选取,当r<1时,系统的特征频带为剔除低频带,在选定频带范围内所求取的能量最大频带。当r≥1时,系统的特征频带为包含0~50Hz的低频带。
第三判据为辅助判据,仅当第一判据的选线结论与第二判据的选线结论不一致时才启用。此时极性比较方法同第二判据,但需修改特征频带。当r<1时,系统的特征频带为下一尺度剔除低频带在选定频带范围内所求取的能量最大频带。当r≥1时,系统的特征频带为下一尺度0~50Hz的低频带。
2)谐振接地系统故障选线判据中同时采用低频分量与高频分量的比例因子r和暂态因子h对故障类型进行分类,其故障判据如下:
第一判据为幅值比较。r<1或r≥1且h<0.9时判断备选线路中能量最大线路的能量是否大于其余线路能量之和,若成立,则选择能量最大线路为故障线路,否则判断母线故障。r≥1且h≥0.9时判断备选线路中直流分量能量最大线路的能量是否大于其余备选线路直流分量能量之和,若成立,则判断该线路为故障线路,否则判断母线故障。
第二判据为极性比较。r<1或者r≥1且h≥0.9时选取第一判据中能量最大线路为参考线路(假设为线路i),参考线路在特征频带上的重构信号与其余线路在特征频带上的重构信号进行极性比较,极性比较公式和故障线路确定方法与公式(9)相同,
r≥1且h<0.9时,因暂态零序电流幅值较小,在小数值之间进行极性比较,所得结果准确性的裕度不高,故将零序电流与幅值较大的零序电压进行极性比较,公式为:
式中,U0m为零序电压的低频重构信号在第m个采样点的特征分量;其余参数同式(8)。
若某条线路pk<0,表示该线路故障;若所有pk>0,表示母线故障。
特征频带从暂态零序电流主要分量中选取。r<1时,系统特征频带即为满足选定频带要求的能量最大的频带。r≥1时,选择包含0~50Hz的低频带。虽然谐振接地系统的选定频带基本不含低频带,但由首半波原理可知,故障后一段时间内,故障线路的零序电压与零序电流极性的关系与健全线路相反,该关系持续时间主要取决于主谐振频率和故障初相角,当主谐振频率较低或电压过零点时,持续时间较长,易于采到满足首半波原理的信号,故选择低频带为特征频带可保证选线可靠性。
第三判据为辅助判据,当第一判据的选线结论与第二判据的选线结论不一致时启用。此时极性比较方法同第二判据,但需修改特征频带。r<1时,特征频带为下一尺度满足选定频带要求的能量最大的频带。r≥1时,特征频带为当前尺度上满足选定频带要求的能量最大的频带。
利用MATLAB的PSB工具箱搭建非有效接地系统的仿真模型如图3所示,去掉消弧线圈为中性点不接地系统,反之为谐振接地系统。其中线路1和4为电缆线路,长度分别为6km和7km;线路2为长22km的架空线路;线路3为电缆-架空混联线路,电缆线路长1km,架空线路长15km。架空线路零序参数为:R0=0.23Ω/km,C0=0.008μF/km,L0=5.478mH/km;电缆零序参数为:R0=2.7Ω/km,C0=0.028μF/km,L0=1.019mH/km;架空线路正序参数为:R1=0.17Ω/km,C1=0.00969μF/km,L1=1.21mH/km;电缆正序参数为:R1=0.27Ω/km,C1=0.0339μF/km,L1=0.255mH/km。主变压器采用SZ10-31500/110型号的参数,补偿度5%。
采用所提出的选线方法对不同故障情况下的单相接地故障进行选线,限于篇幅,仅列举部分典型故障情况。
(1)中性点不接地系统相电压过峰值的小电阻接地故障
t=0.015s即相电压过峰值时,线路4在距母线1km处发生单相接地故障,过渡电阻为20Ω。经预处理,包络线面积最大的3条线路为线路4、1和3,确定为故障备选线路,分别进行6层的小波包分解。消除频带交错现象后,将低频段从选定频带范围内剔除掉,依据能量最大原则,算得所有备选线路特征频带均为第7频带,定为系统特征频带。故障备选线路零序电流在特征频带上的重构信号如图4所示。
由第一判据得到线路4、1、3的能量分别为31451、17062和3033.3;由第二判据得p14=-4248.2,p34=-1157.4,判断线路4故障。
(2)中性点不接地系统相电压过零点的小电阻接地故障
t=0.01s即相电压过零点时,线路4在距母线1km处发生单相接地故障,过渡电阻为20Ω。选择系统零序电流的低频分量作为第二判据的特征频带,故障备选线路零序电流在低频带上的重构信号如图5所示。
由第一判据得到线路4、1、3的能量分别为2697.2、1494.7和85.882;由第二判据得p14=-1693.5,p34=-406.99,判断线路4故障。
(3)谐振接地系统相电压过零点的小电阻接地故障
t=0.01s即相电压过零点时,线路4在距母线1km处发生单相接地故障,过渡电阻为20Ω。选择系统零序电流的低频分量作为第二判据的特征频带,故障备选线路零序电流在低频带上的重构信号如图6所示。
由第一判据得到线路4、1、3的直流分量能量分别为3519.4、845.63和47.78;由第二判据得到p14=-2186.7,p34=-523.47。判断线路4故障。
(4)谐振接地系统相电压过峰值的大电阻接地
t=0.015s时,线路4在距母线1km处发生单相接地故障,过渡电阻为2000Ω。母线零序电压和故障备选线路零序电流在低频带上的重构信号如图7所示。
由第一判据得到线路4、1、3的直流分量能量分别为48.43、19.59和1.26;由第二判据得到p4=-14692,p1=6590.6,p3=1542。判断线路4故障。
(5)谐振接地系统母线相电压过峰值的小电阻接地故障
t=0.015s时,母线发生单相接地故障,过渡电阻为20Ω。高频分量为零序电流的主要成分,重新排列交错频带后,依据能量最大原则,在选定频带范围内选择能量最大频带作为各故障备选线路特征频带,线路1和4的特征频带均为频带7,线路3的特征频带为频带14。故障备选线路零序电流在频带7和14上的重构信号如图8、9所示。
由第一判据得到线路4、1、3的能量分别为18698、17049和796.1;由第二判据得到p14=4082.3,p34=778.81。此时需考虑第三判据。确定线路4、1和3在尺度7上且满足选定频带范围要求的特征频带分别为频带16、17和35。故障备选线路零序电流在上述频带上的重构信号如图10-12所示。
由第三判据得到p14=5758.8,p34=1039.8。判断母线故障。
(6)谐振接地系统间歇性弧光接地故障
t=0.015s时,线路4在距母线1km处发生间歇性弧光接地故障,燃弧时刻分别是0.015s、0.035s、0.055s,熄弧时刻分别是0.025s、0.045s、0.065s,过渡电阻为200Ω。线路4的特征频带为频带3,线路1和3的特征频带均为频带1。故障备选线路零序电流在频带1和3上的重构信号如图13-14所示。
由第一判据得到线路4、1和3的能量分别为1884.7、921.66和58.965;由第二判据得到p14=-147.8,p34=-33.448。判断线路4故障。
本实施例未述部分与现有技术相同。
Claims (4)
1.一种非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法,其方法如下,其特征在于:(1)监测母线零序电压波形,当母线零序电压瞬时值超过0.15Un时,其中Un为母线额定电压,启动故障选线装置并记录故障发生后母线零序电压及各条出线暂态零序电流一个周波的波形,采样频率设为10kHz;
(2)确定选定频带的范围:在非有效接地系统中,阻抗角由负变为正的过程表示发生串联谐振,由正变到负的过程表示发生并联谐振,
中性点不接地系统中,所有健全线路中首次发生串联谐振的频率最小值记为fm,则中性点不接地系统的选定频带为[0,fm],
谐振接地系统中最长健全线路首次发生并联谐振的频率记为fBM,所有健全线路中首次发生串联谐振的最小频率记为fM,则谐振接地系统的选定频带为[fBM,fM],
非有效接地系统在选定频带范围内:线路发生单相接地故障时,故障线路和健全线路暂态零序电流极性相反,故障线路零序电流由线路流向母线,健全线路零序电流由母线流向线路,故障线路零序电流幅值等于所有健全线路幅值之和;当母线发生单相接地故障时,所有线路零序电流都由母线流向线路,极性相同;
(3)利用小波包对线路零序电流进行分解重构,选出零序电流包络线面积最大的三条以上的线路为故障备选线路;
(4)确定故障类型:低频分量与高频分量的比例因子r反映线路暂态零序电流的主要成分,若有某条线路r<1,即在相电压过峰值附近发生小电阻接地故障,此时不论其余线路的r是否小于1,均认为系统零序电流的主要成分是高频分量,当所有线路均有r≥1时,认为系统零序电流的主要成分为低频分量,暂态因子h反映过渡电阻大小,借鉴电压骤降的定义,当h<0.9时,表示经大电阻接地故障,当h≥0.9时,表示相电压过零点附近的小电阻接地故障;
(5)根据接地故障类型计算幅值比较判据一和极性比较判据二,在两判据结果不一致时引入第三判据,选出故障线路,在非有效接地系统中,线路的特征频带定为本线路能量最大的频带,系统的特征频带定为系统中所包含的各线路的特征频带中能量最大的线路的特征频带为系统的特征频带;
(5.1)中性点不接地系统故障选线判据中只采用低频分量与高频分量的比例因子r对故障类型进行分类,其故障判据如下:
第一判据为幅值比较,等效于能量比较,逐条计算出三条备选线路各自的能量,再检测其中能量最大线路的能量是否大于其余两条线路能量之和,若大于,则该判据选择能量最大线路为故障线路,否则判断为母线故障;
第二判据为极性比较,选取第一判据中能量最大线路为参考线路,将参考线路与其余两条线路在特征频带内的小波重构信号进行极性比较,极性比较公式如下:
式中,I0km为第k条备选线路特征频带重构信号在第m个采样点的特征分量;n为总采样点数,I0im为参考线路特征频带重构信号在第m个采样点的特征分量;
若所有pki<0,表示该参考线路故障;若所有pki>0,表示母线故障;若仅与其中某一线路计算结果小于0,表示此线路故障;
对于系统特征频带的选取,当r<1时,系统的特征频带为剔除低频带,在选定频带范围内所求取的能量最大频带,当r≥1时,系统的特征频带为包含0~50Hz的低频带;
第三判据为辅助判据,仅当第一判据的选线结论与第二判据的选线结论不一致时才启用,此时极性比较方法同第二判据,但需修改特征频带,当r<1时,系统的特征频带为下一尺度剔除低频带在选定频带范围内所求取的能量最大频带,当r≥1时,系统的特征频带为下一尺度0~50Hz的低频带;
(5.2)谐振接地系统故障选线判据中同时采用低频分量与高频分量的比例因子r和暂态因子h对故障类型进行分类,其故障判据如下:
第一判据为幅值比较,r<1或r≥1且h<0.9时判断备选线路中能量最大线路的能量是否大于其余线路能量之和,若成立,则选择能量最大线路为故障线路,否则判断母线故障,r≥1且h≥0.9时判断备选线路中直流分量能量最大线路的能量是否大于其余备选线路直流分量能量之和,若成立,则判断该线路为故障线路,否则判断母线故障;
第二判据为极性比较,r<1或者r≥1且h≥0.9时选取第一判据中能量最大线路为参考线路,参考线路在特征频带上的重构信号与其余线路在特征频带上的重构信号进行极性比较,极性比较公式和故障线路确定方法与(5.1)第二判据中相同,
r≥1且h<0.9时,因暂态零序电流幅值较小,在小数值之间进行极性比较,所得结果准确性的裕度不高,故将零序电流与幅值较大的零序电压进行极性比较,公式为:
式中,U0m为零序电压的低频重构信号在第m个采样点的特征分量;若某条线路pk<0,表示该线路故障;若所有pk>0,表示母线故障;
特征频带从暂态零序电流主要分量中选取,r<1时,系统特征频带即为满足选定频带要求的能量最大的频带,r≥1时,选择包含0~50Hz的低频带;
第三判据为辅助判据,当第一判据的选线结论与第二判据的选线结论不一致时启用,此时极性比较方法同第二判据,但需修改特征频带,r<1时,特征频带为下一尺度满足选定频带要求的能量最大的频带,r≥1时,特征频带为当前尺度上满足选定频带要求的能量最大的频带。
2.根据权利要求1所述的非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法,其特征在于:选定频带的具体确定为:
架空线路、电缆线路输入阻抗为,
式中, 为线路特征阻抗; 为线路传播系数;ω为角频率,
对于母线出线处为电缆,后转架空线路的电缆-架空混联线路,线路输入阻抗为:
式中,下标1,2分别表示电缆线路和架空线路,
对于母线出线处为架空线路,后转电缆的架空-电缆混联线路,线路输入阻抗为:
在非有效接地系统中,阻抗角由负变为正的过程表示发生串联谐振,由正变到负的过程表示发生并联谐振,中性点不接地系统中,健全线路检测点检测的阻抗均为线路自身等效阻抗,故障线路检测到的导纳为所有健全线路的并联导纳,即
将ω=2πf代入上述公式,得到中性点不接地系统中各线路阻抗角随频率变化的相频特性曲线,定义所有健全线路中首次发生串联谐振的频率最小值为fm,则中性点不接地系统的选定频带为[0,fm],
谐振接地系统中,健全线路检测点检测的阻抗也为线路自身等效阻抗,故障线路检测到的导纳为所有健全线路和消弧线圈的并联导纳,即
将ω=2πf代入公式,得到谐振接地系统中各线路阻抗角随频率变化的相频特性曲线,定义谐振接地系统中最长健全线路首次发生并联谐振的频率为fBM,所有健全线路中首次发生串联谐振的最小频率记fM,则谐振接地系统的选定频带为[fBM,fM]。
3.根据权利要求2所述的非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法,其特征在于:比例因子r的具体表达式为,低频分量与高频分量的比例因子r反映线路暂态零序电流的主要成分,
式中,xL(n)为暂态零序电流中包含0~50Hz的低频分量;xH(n)为除xL(n)外的高频分量;EL和EH分别为xL(n)和xH(n)所含有的小波包分解子频带的能量和,
小波包分解后各子频带能量和可直接由其单节点重构后的重构系数的平方得到,即
式中,Ejk为小波包分解第[j,k]子频带的能量;为[j,k]子频带单节点重构后的重构系数;n为信号采样点数。
4.根据权利要求3所述的非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法,其特征在于:暂态因子h的表达式为:暂态因子h反映过渡电阻大小,依据大电阻接地故障时的零序电压特征设计为:
式中,s1,s2分别为故障后暂态零序电压第1周期内前半周期的面积和后半周期的面积;u0.i为零序电压的采样值;ΔT为系统的采样周期;N为暂态电压一周期的采样点数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210422542.9A CN103018627B (zh) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | 非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210422542.9A CN103018627B (zh) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | 非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103018627A CN103018627A (zh) | 2013-04-03 |
CN103018627B true CN103018627B (zh) | 2014-12-31 |
Family
ID=47967454
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210422542.9A Active CN103018627B (zh) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | 非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103018627B (zh) |
Families Citing this family (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103323728B (zh) * | 2013-06-05 | 2016-02-24 | 昆明理工大学 | 基于全周波能量比的单相接地故障与虚幻接地识别方法 |
CN103293448B (zh) * | 2013-06-05 | 2015-05-20 | 昆明理工大学 | 基于半周波能量比的单相接地故障与虚幻接地识别方法 |
CN103344875B (zh) * | 2013-07-02 | 2015-07-22 | 福州大学 | 谐振接地系统单相接地故障分类选线方法 |
CN103454562B (zh) * | 2013-09-22 | 2016-02-24 | 福州大学 | 谐振接地系统单相接地聚类法选线 |
CN104914322B (zh) * | 2014-03-16 | 2019-09-27 | 田京涛 | 一种区域线路对地参数检测方法及在接地故障区域定位方面的应用 |
CN103941162B (zh) * | 2014-05-12 | 2016-09-07 | 福州大学 | 利用波形时域特征聚类的谐振接地系统故障选线方法 |
CN104133155B (zh) * | 2014-07-09 | 2016-10-05 | 华中科技大学 | 一种电缆局部缺陷诊断方法 |
CN104991166B (zh) * | 2015-07-03 | 2018-02-06 | 西安西瑞电气工程技术有限公司 | 一种配网单相接地故障选线的频带自适应获取方法 |
CN105116295B (zh) * | 2015-09-22 | 2018-05-25 | 昆明理工大学 | 一种基于行波突变距离标定的直配架空线故障测距方法 |
CN105548806A (zh) * | 2015-12-14 | 2016-05-04 | 山东理工大学 | 一种基于暂态行波的小电流接地故障选线方法 |
CN107064729B (zh) * | 2016-12-14 | 2019-09-17 | 国家电网公司 | 消弧线圈接地系统单相接地选线方法 |
CN106896294A (zh) * | 2017-03-27 | 2017-06-27 | 国家电网公司 | 基于暂态放电量的非有效接地系统故障选线方法 |
CN107238780B (zh) * | 2017-06-13 | 2019-10-25 | 国网江苏省电力公司宿迁供电公司 | 利用粗集理论分类的补偿接地电网自适应选线方法 |
CN107179481B (zh) * | 2017-07-06 | 2019-06-14 | 中国矿业大学 | 环形中性点不接地配电网的单相接地故障选线方法 |
CN108181550B (zh) * | 2018-01-12 | 2020-05-12 | 天津大学 | 一种交流微电网故障类型判断和选相方法 |
CN110646703B (zh) * | 2018-06-26 | 2024-01-16 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种配电网单相接地故障选线方法及系统 |
CN109387723B (zh) * | 2018-08-23 | 2021-01-19 | 国网天津市电力公司电力科学研究院 | 一种基于瞬时阻抗接地法的谐振接地系统接地选线方法 |
CN109324260A (zh) * | 2018-09-17 | 2019-02-12 | 国网新疆电力有限公司经济技术研究院 | 小电流接地选线方法和装置 |
CN109387731B (zh) * | 2018-12-21 | 2021-02-02 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种基于小波分析和幅值比较的高阻接地故障辨识方法 |
CN109765463B (zh) * | 2019-03-29 | 2020-10-02 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种可控电压补偿方式的接地故障消失判别方法 |
CN110601153B (zh) * | 2019-08-19 | 2020-12-25 | 西安交通大学 | 直流配电网单端量的继电保护方法 |
CN112230100B (zh) * | 2020-09-29 | 2022-01-11 | 山东大学 | 一种缓慢发展型永久性故障预警方法和系统 |
CN112505585B (zh) * | 2020-11-27 | 2022-05-10 | 广东电网有限责任公司佛山供电局 | 一种同杆并架双回线小电流接地故障选线方法 |
CN112964967B (zh) * | 2021-03-19 | 2023-02-07 | 云南电网有限责任公司昆明供电局 | 一种配电网转供电单相接地故障线路的选线方法 |
CN113358978B (zh) * | 2021-07-07 | 2022-04-12 | 长沙理工大学 | 一种配电网单相故障的故障类型辨识方法和装置 |
CN114062833B (zh) * | 2021-09-17 | 2024-02-27 | 国网山东省电力公司德州供电公司 | 基于模糊推理系统的单相接地故障绝缘劣化识别方法 |
EP4386394A1 (en) | 2022-12-13 | 2024-06-19 | Universitat Politècnica De Catalunya | Condition monitoring method of an electric conductor |
CN117686843B (zh) * | 2024-01-31 | 2024-04-26 | 昆明理工大学 | 基于波形高次累加重构的配电网故障选线方法及系统 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101154807A (zh) * | 2007-10-11 | 2008-04-02 | 天津大学 | 基于暂态零序电流的配电网单相接地故障自适应选线方法 |
CN101162838A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-04-16 | 昆明理工大学 | 一种利用小波包分解和相关分析的小电流接地系统故障选线方法 |
CN101404408A (zh) * | 2008-11-13 | 2009-04-08 | 昆明理工大学 | 利用相对能量的配网缆-线混合线路故障选线方法 |
CN101546906A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN101545943A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用小波能量相对熵的配电网缆-线混合线路故障选线方法 |
JP2010268658A (ja) * | 2009-05-18 | 2010-11-25 | Mitsubishi Electric Corp | 事故相選別装置 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8067942B2 (en) * | 2007-09-28 | 2011-11-29 | Florida State University Research Foundation | Method for locating phase to ground faults in DC distribution systems |
-
2012
- 2012-10-25 CN CN201210422542.9A patent/CN103018627B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101154807A (zh) * | 2007-10-11 | 2008-04-02 | 天津大学 | 基于暂态零序电流的配电网单相接地故障自适应选线方法 |
CN101162838A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-04-16 | 昆明理工大学 | 一种利用小波包分解和相关分析的小电流接地系统故障选线方法 |
CN101404408A (zh) * | 2008-11-13 | 2009-04-08 | 昆明理工大学 | 利用相对能量的配网缆-线混合线路故障选线方法 |
CN101546906A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN101545943A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用小波能量相对熵的配电网缆-线混合线路故障选线方法 |
JP2010268658A (ja) * | 2009-05-18 | 2010-11-25 | Mitsubishi Electric Corp | 事故相選別装置 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
中性点谐振接地的配电网故障选线方法;蔡金锭等;《电力自动化设备》;20080131;第28卷(第1期);第43-46页 * |
小电流接地故障监测新技术;徐丙垠等;《中国城市供电学术年会论文集》;20051101;第203-209页 * |
谐振接地系统故障区段模糊信息融合定位方法;郭谋发;《电力系统保护与控制》;20120516;第40卷(第10期);第65-70页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103018627A (zh) | 2013-04-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103018627B (zh) | 非有效接地系统故障类型自适应接地选线方法 | |
CN100530883C (zh) | 两相ta配电网单相接地故障选线的方法 | |
CN103135031B (zh) | 煤矿高压电网绝缘状态监测方法 | |
CN103675605A (zh) | 基于故障信号暂态相关分析的小电流接地故障选线方法 | |
CN101964515B (zh) | 特高压直流输电线路线模电压s变换的边界元件方法 | |
CN109494696B (zh) | 基于自适应重合闸的配电网非对称性故障定位与隔离方法及系统 | |
CN102135591A (zh) | 谐振接地电网单相接地故障db小波暂态量选线方法 | |
CN201532430U (zh) | 中性点经消弧线圈接地系统配电线路故障选线装置 | |
CN101478149A (zh) | 一种基于暂态量信号的配电网单相接地故障选线方法 | |
Ashok et al. | MODWT-based fault detection and classification scheme for cross-country and evolving faults | |
CN107329044A (zh) | 一种基于电弧暂态分量的配电网单相接地故障选线方法 | |
CN107765139A (zh) | 一种高准确率的谐振接地系统单相接地故障选线方法 | |
CN114295935B (zh) | 基于低压量测的小电流系统中压单相接地故障定位方法 | |
CN105548806A (zh) | 一种基于暂态行波的小电流接地故障选线方法 | |
CN109782122A (zh) | 一种s注入信号的检测方法 | |
CN100387999C (zh) | 电力系统线路故障方向检测保护方法 | |
CN104360226A (zh) | 基于电流初始行波极性的变电站电缆出线故障监测方法 | |
CN104375056A (zh) | 基于电压及电流初始行波的变电站电缆出线故障监测方法 | |
CN103344911B (zh) | 一种高压直流开关开断全过程状态辨识方法 | |
CN105606955B (zh) | 一种基于数值微分与经验模态分解的故障线路判别方法 | |
CN202815149U (zh) | 一种两相不对称电流源 | |
CN112234579A (zh) | 大型水轮发电机的注入式定子接地保护方法及系统 | |
CN110703134A (zh) | 一种基于故障序分量的小电流接地选线选相方法 | |
CN113552441B (zh) | 一种单相接地故障检测方法及装置 | |
Zhou | Research on neutral voltage offset and its influencing factors of 20kV small resistance grounding system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |