具体实施方式
下面结合附图和具体实施例,进一步阐明本发明,应理解这些实施例仅用于说明本发明而不用于限制本发明的范围,在阅读了本发明之后,本领域技术人员对本发明的各种等价形式的修改均落于本申请所附权利要求所限定的范围。
随着国民经济的发展和人们生活水平的提高,配电网负荷正急剧地增长与输电网一样,配电网设备的运行也越来越接近极限状态,这将导致配电网系统电压稳定水平下降,限制配电网负荷增长的能力。然而配电网重构是优化配电系统运行的重要手段,能够优化配电网运行、降低损耗、提高电压质量,可以解决上述问题。
同时随着配电网自动化的不断发展,越来越多的分布式发电系统接入配电网中,这使得在研究配电网重构时不得不考虑分布式发电对配电网的影响。而且随着智能电网的发展,需求侧响应对负荷具有较为明显的影响。本发明正是上述因素的基础上提出了一种需求响应视角下的配电网不确定性重构模型。
请参阅图1所示,本发明的需求响应视角下的配电网不确定性重构建模方法,包括以下步骤:
1)建立配电网重构模型,配电网重构模型包括分布式电源参数和电动汽车参数;其中,配电网重构模型通过下列方法建立:
a、根据配电网的拓扑结构,找出网络所有的环路Ci(i=1、2、3…b);
b、获取配电网负荷的历史数据、电动汽车充电负荷的历史数据、分布式电源历史数据,对数据进行处理,求出分布式电源概率分布的参数;
c、获得配电网的参数,配电网的参数包括网络拓扑结构、联络开关号、线路的支路号、首端节点编号、末端节点编号和支路阻抗。
2)利用峰谷分时电价方法,将系统划分为相应的时段,分别进行重构;
3)重构以网络损耗最小为目标函数,进行随机潮流计算得到目标函数的期望值,采用改进量子进化算法对配电网重构模型进行求解。
其中,重构具体包括以下步骤:
d、设置种群数为M,以支路为单位,为每条支路分配一个量子比特位|w〉=a|0〉+b|1〉,组成一个个体;
e、基于环路的量子坍塌策略,生成种群个体
(
表示第t代第j个个体的量子位编码,m表示支路数目;
f、对所述种群个体依次进行适应度的计算,通过前推回代的随机潮流计算方法计算出网络损耗大小,并作为适应度函数的大小;
g、找出种群适应度最优即网络损耗最小的个体,种群其他个体的量子位概率幅按 进化,其中角度θi为旋转角,θi=s(αi,βi)*△θi,通过查询下表获得:
h、重复步骤e、步骤f和步骤g,直到收敛,然后得到该时段内的重构结果。
在给定网络负荷参数、支路参数和约束条件的情况下,配电网重构问题可表示为:
MinF=F(L1,L2,...Ln)
式中:F为目标函数;Ln为配电网支路状态,取0或1,0代表断开,1代表闭合。
首先对并网的分布式电源和电动汽车的历史数据进行处理得到各自概率模型的参数。其中,分布式电源包括风电和太阳能发电。
其中风速的概率密度函数如下:
式中:v为风速,k和c为威布尔分布的两个参数,可以由平均风速μ和标准差σ近似算出。
风机的出力大小Pw可由下式得到:
式中:
k
2=-k
1·v
ci;P
r为风力发电机额定功率;v
ci为切入风速;v
r为额定风速;v
co为切出风速。
进而可以得到风力发电有功功率概率的密度函数:
太阳能光照强度的概率密度函数如下:
式中:r和rmax(W/m2)分别是这一时间段内的实际光强和最大光强,α和β都是Beta分布的形状参数;Γ为Gamma函数。
Beta分布的参数可由该段时间内的光照强度平均值μ和方差σ可以得到,关系如下:
太阳能电池方阵总的输出功率为:PM=r·A·η
式中:A和η分别为总电池方阵的面积和光电转换效率。
进而可以得到太阳能电池方阵输出功率的概率密度函数:
负荷的有功和无功概率密度函数f(P)、f(Q)分别如下:
式中::μP、μQ分为负荷有功、无功的均值;σP、σQ分别为负荷有功、无功的标准差。
得出上述概率模型的参数后,采用智能算法对含这些模型的配电网进行拓扑结构的优化,使得目标函数最小。
本发明采用量子进化算法进行结构优化,首先基于环路的量子坍塌策略,生成种群个体
(
表示第t代第j个个体的量子位编码,m表示支路数目)。具体的量子坍塌策略为:首先随机选取一个环路,并在该环路中随机选取一位(与电源点相连的支路和与孤立负荷相连的支路不参与选择,状态始终保持为1)进行所述量子坍塌,再随机遍历每个环,如果下一个环路中的支路含有断开的状态,不管有几个断开状态,都不对此环路进行量子坍塌操作,直到遍历结束,这样进化过程中生成的个体均是可行解。其中量子坍塌的过程为:首先产生0-1之间的一个随机数s,如果s<|a|
2,则该量子位的状态取1,否则取0,其中a表示该量子位取1的概率大小,a越大,该量子位的状态越容易取1。
然后对种群个体依次进行适应度的计算,根据配电网成辐射状的特点,通过前推回代的随机潮流计算方法计算出网损的大小,并作为适应度函数的大小。随机潮流计算方法采用两点估计法,进行随机潮流计算,具体步骤如下:
将节点注入向量,设有m个随机变量,写为X=[x
1,x
2,…,x
m],在概率潮流计算中,节点注入量确定后,可得到支路潮流的概率参数,则支路潮流可表示为节点注入量的函数,即Z=F(x
1,x
2,…,x
m),节点注入量x
i(i=1,2,…,m)为随机变量,设x
i的概率密度函数为
两点估计法通过使用两个变量x
i,1和x
i,2来匹配随机量x
i的前三阶矩(均值、方差和偏度),从而取代
其中,x
i,1和x
i,2定义为:
其中k=1,2
式中:
和
分别为随机量x
i的均值和标准差;ε
i,k为位置度量,定义为:
式中:偏度系数
其中,
为随机量x
i的三阶中心矩;
对变量x
i,取均值两侧的值x
i,1和x
i,2代替,同时其他不确定量在均值处取值,即
分别进行确定性潮流计算,则可得到支路潮流变量的两个估计Z
r(i,1)和Z
r(i,2),其中,r=1,2,…,b,若用W
i,k表示x
i,k的概率集中度,即表示
中x
i,k处位置集中的权重,则W
i,k的表达式为:
式中:
W
i,k在0~1内取值,且所有W
i,k的总和为1;
然后确定Zr的j阶矩,由位置权重Wi,k,Zr的j阶矩可表示为:
Zr的标准差计算式为:
由此,根据偏度系数确定位置度量,得到xi处具有概率集中度的两点xi,1和xi,2,对此两点分别运行确定性潮流计算,即可获得支路潮流解Zr均值和方差。
根据两点估计法的随机潮流获得的目标函数期望值最优,找出种群最优个体,其中,最优个体的适应度最优即网络损耗最小。种群其他个体的量子位概率幅按 进化,其中角度θi为旋转角,θi=s(αi,βi)*△θi,通过查询下表获得:
最后重构问题归纳为:
Min Fn=Fn(L1,L2,...Ln)(n≤N)
Fn为第N次迭代的目标函数,Fn(L1,L2,…,Ln)为配电网拓扑结构,判断迭代终止条件为n=N。
下面介绍本发明的一个实施算例:
本发明采用图3所示的IEEE-33节点的标准算例,分别就分时段、不分时段、计及不确定性、不计及不确定性对算例进行了仿真,系统参数如表1、表2所示,仿真结果如表3、4、5、6所示:
表1系统节点参数表
节点号 |
节点有功功率/MW |
节点无功功率/MW |
0 |
0 |
0 |
1 |
0.100 |
0.060 |
2 |
0.090 |
0.040 |
3 |
0.120 |
0.080 |
4 |
0.060 |
0.030 |
5 |
0.060 |
0.020 |
6 |
0.200 |
0.100 |
7 |
0.200 |
0.100 |
8 |
0.060 |
0.020 |
9 |
0.060 |
0.020 |
10 |
0.045 |
0.030 |
11 |
0.060 |
0.035 |
12 |
0.060 |
0.035 |
13 |
0.120 |
0.080 |
14 |
0.060 |
0.010 |
15 |
0.060 |
0.020 |
16 |
0.060 |
0.020 |
17 |
0.090 |
0.040 |
18 |
0.090 |
0.040 |
19 |
0.090 |
0.040 |
20 |
0.090 |
0.040 |
21 |
0.090 |
0.040 |
22 |
0.090 |
0.050 |
23 |
0.420 |
0.200 |
24 |
0.420 |
0.200 |
25 |
0.060 |
0.025 |
26 |
0.060 |
0.025 |
27 |
0.060 |
0.020 |
28 |
0.120 |
0.070 |
29 |
0.200 |
0.600 |
30 |
0.150 |
0.070 |
31 |
0.210 |
0.0250 |
32 |
0.060 |
0.040 |
表2 系统支路参数表
支路号 |
支路首节点 |
支路末节点 |
支路电阻/R |
支路电抗/X |
0 |
0 |
1 |
0.0922 |
0.047 |
1 |
1 |
2 |
0.493 |
0.2511 |
2 |
2 |
3 |
0.366 |
0.1864 |
3 |
3 |
4 |
0.3811 |
0.1941 |
4 |
4 |
5 |
0.8190 |
0.707 |
5 |
5 |
6 |
0.1872 |
0.6188 |
6 |
6 |
7 |
0.7114 |
0.2315 |
7 |
7 |
8 |
1.03 |
0.74 |
8 |
8 |
9 |
1.044 |
0.74 |
9 |
9 |
10 |
0.1966 |
0.065 |
10 |
10 |
11 |
0.3744 |
0.1238 |
11 |
11 |
12 |
1.468 |
1.155 |
12 |
12 |
13 |
0.5416 |
0.7129 |
13 |
13 |
14 |
0.5910 |
0.526 |
14 |
14 |
15 |
0.7463 |
0.5450 |
15 |
15 |
16 |
1.289 |
1.7210 |
16 |
16 |
17 |
0.7320 |
0.574 |
17 |
1 |
18 |
0.164 |
0.1565 |
18 |
18 |
19 |
1.5042 |
1.3554 |
19 |
19 |
20 |
0.4095 |
0.4784 |
20 |
20 |
21 |
0.7089 |
0.9373 |
21 |
2 |
22 |
0.4512 |
0.3083 |
22 |
22 |
23 |
0.8980 |
0.7091 |
23 |
23 |
24 |
0.8960 |
0.7011 |
24 |
5 |
25 |
0.2030 |
0.1034 |
25 |
25 |
26 |
0.2842 |
0.1447 |
26 |
26 |
27 |
1.059 |
0.9337 |
27 |
27 |
28 |
0.8042 |
0.7006 |
28 |
28 |
29 |
0.5075 |
0.2585 |
29 |
29 |
30 |
0.9744 |
0.9630 |
30 |
30 |
31 |
0.3150 |
0.3619 |
31 |
31 |
32 |
0.3410 |
0.5302 |
32 |
7 |
20 |
2 |
2 |
33 |
8 |
14 |
2 |
2 |
34 |
11 |
21 |
2 |
2 |
35 |
17 |
32 |
0.5 |
0.5 |
36 |
24 |
28 |
0.5 |
0.5 |
表3重构前算例的结果
表4分时段和不分时段的算例测试结果
表5不分时段的重构结果在各时段的测试结果
表6确定性重构结果在各段的测试结果
图4给出了各种方案在各个时段的网损变化情况。
图5给出了两个时段系统重构前后的节点电压分布情况。
从仿真结果可以看出,本发明的本发明方法具有如下优势,根据需求侧响应的形式之一(峰谷分时电价)对负荷的影响进行分时段重构较好的避免了实时重构需要对开关进行大量操作的缺点,同时避免了不考虑需求响应对负荷的影响,使用某个断面的数据进行重构,得到的拓扑结构在其他时间段内具有较大网损的缺点。