CN102768324B - 小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 - Google Patents
小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102768324B CN102768324B CN201210112373.9A CN201210112373A CN102768324B CN 102768324 B CN102768324 B CN 102768324B CN 201210112373 A CN201210112373 A CN 201210112373A CN 102768324 B CN102768324 B CN 102768324B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- pick
- feed line
- automatization terminal
- energy
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
本发明提供一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,包括:当小电流接地系统发生单相接地故障时,记录该故障时刻前一个周期与后一个周期的零模电流信号,获取零模电流纯故障分量信号;将一整条馈线上各检测装置或馈线自动化终端测得的暂态零模电流纯故障分量进行S变换;获取各检测装置或馈线自动化终端在各频率点的暂态零模电流能量、该条馈线系统在频率段内各频率点的暂态能量和;获取检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值;将任意相邻两检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值进行多重组合并比较大小,将出现次数最多的可能故障区段判定为故障区段。本发明具有检测精度高、通用性好的特点,可广泛应用于电力系统中。
Description
技术领域
本发明涉及配电网故障诊断技术,特别是涉及一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法。
背景技术
近年来,高压输电线路的故障测距研究工作取得了较大发展,已研制出的测距装置并在全国电网得到了推广使用,取得了良好效果。但是,小电流接地系统相对于高压输电网而言,分支线路较多、网络拓扑结构复杂、易受过渡电阻等的影响,且小电流接地系统输电距离较短,尚无法实现高精度的故障定位。
目前,申请号200910094432.2,名称为“利用S变换能量相对熵的配电网故障选线方法”的中国专利申请中,根据小电流接地系统中各分支线路零序电流在所有频率点fn的暂态能量Wi_n以及小电流接地系统所有线路的暂态能量和Wn,将暂态能量最大时对应的频率点fk作为小电流接地系统的特征频率,获取每条分支线路的综合相对熵值;选取综合相对熵值中最大的三个值,按从大到小的顺序依次为Ma、Mb、Mc;当满足Ma>Mb+Mc时,Ma对应的分支线路为故障线路,否则,判为母线故障。因此,该发明虽然可以判定小电流接地系统中发生单相接地故障的分支线路,却无法确定分支线路上单相接地故障点的具体位置。
由此可见,在现有技术中,尚没有一种方法用于确定小电流接地系统中分支线路上单相接地故障点的具体位置,检测精度较低。
发明内容
有鉴于此,本发明的主要目的在于提供一种检测精度较高的小电流接地系统单相接地故障区段定位方法。
为了达到上述目的,本发明提出的技术方案为:
一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,包括如下步骤:
步骤1、当小电流接地系统发生单相接地故障时,根据一整条馈线上各检测装置或各馈线自动化终端记录的单相接地故障时刻前一个周期与后一个周期的零模电流信号,获取零模电流纯故障分量信号。
步骤2、根据各检测装置或各馈线自动化终端的零模电流纯故障分量信号,提取各检测装置或各馈线自动化终端的暂态零模电流纯故障分量后,对暂态零模电流纯故障分量进行S变换,得到各检测装置或各馈线自动化终端对应的S变换模矩阵。
步骤3、根据各S变换模矩阵,依次获取其对应的各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量、各检测装置或各馈线自动化终端的特征频率序列、一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和;根据各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量与一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和之比,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重。
步骤4、在一整条馈线上,获取各检测装置或各馈线自动化终端对应于其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值。
步骤5、将任意两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵值进行多重组合并比较大小,将比较值最大的两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端之间的区段作为可能故障区段;在多重组合中,出现次数最多的可能故障区段即为故障区段。
综上所述,小电流接地系统中,一整条馈线为一条分支线路,在每条分支线路上间隔装设若干个检测装置或馈线自动化终端。本发明所述小电流接地系统单相接地故障区段定位方法中,当一条馈线发生单相接地故障时,根据各检测装置或馈线自动化终端的记录获取暂态零模电流纯故障分量信号;通过暂态零模电流纯故障分量信号的S变换,获得该条馈线上各检测装置或馈线自动化终端对应的S变换模矩阵;进而,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重、各检测装置或馈线自动化终端对应于该馈线上其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值;通过馈线上任两个相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值进行多重组合并比较大小,确定可能故障区段;最后,将出现次数最多的可能故障区段确定为故障区段。由此可见,本发明的检测精度较高。
附图说明
图1为本发明所述小电流接地系统单相接地故障区段定位方法的总体流程示意图。
图2为本发明所述步骤2的具体流程示意图。
图3为本发明所述步骤3中获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重的流程示意图。
图4为本发明所述步骤5的具体流程示意图。
图5为本发明实施例所述小电流接地系统架空线路输电模型示意图。
图6为本发明实施例所述各检测装置暂态零模电流能量特征频率序列。
图7为本发明实施例所述一整条馈线系统的暂态零模电流能量和特征频率序列。
图8为本发明实施例所述0°,20Ω时所有组合条件下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明作进一步地详细描述。
图1为本发明所述小电流接地系统单相接地故障区段定位方法的总体流程示意图。如图1所示,本发明所述小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,包括如下步骤:
步骤1、当小电流接地系统发生单相接地故障时,根据一整条馈线上各检测装置或各馈线自动化终端记录的单相接地故障时刻前一个周期与后一个周期的零模电流信号,获取零模电流纯故障分量信号。
实际应用中,在小电流接地系统中,一整条馈线为一条分支线路。
步骤2、根据各检测装置或各馈线自动化终端的零模电流纯故障分量信号,提取各检测装置或各馈线自动化终端的暂态零模电流纯故障分量后,对暂态零模电流纯故障分量进行S变换,得到各检测装置或各馈线自动化终端对应的S变换模矩阵。
步骤3、根据各S变换模矩阵,依次获取其对应的各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量、各检测装置或各馈线自动化终端的特征频率序列、一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和;根据各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量与一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和之比,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重。
步骤4、在一整条馈线上,获取各检测装置或各馈线自动化终端对应于其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值。
步骤5、将任意两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵值进行多重组合并比较大小,将比较值最大的两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端之间的区段作为可能故障区段;在多重组合中,出现次数最多的可能故障区段即为故障区段。
总之,实际的小电流接地系统中,可在每条馈线上间隔装设若干个检测装置或馈线自动化终端。本发明所述小电流接地系统单相接地故障区段定位方法中,首先,当一条馈线发生单相接地故障时,根据该条馈线上各检测装置或馈线自动化终端的记录获取暂态零模电流纯故障分量信号;其次,通过暂态零模电流纯故障分量信号的S变换,获得该条馈线上各检测装置或馈线自动化终端对应的S变换模矩阵;进而,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重、各检测装置或馈线自动化终端对应于该馈线上其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值;再次,通过馈线上任两个相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值进行多重组合并比较大小,确定可能故障区段;最后,将出现次数最多的可能故障区段确定为故障区段。由此可见,本发明的检测精度较高。
实际应用中,步骤1之前还包括如下步骤:
步骤a、判断u0(t)>0.15Un是否成立:如果成立,则执行步骤b;否则,则返回步骤a;其中,u0(t)为小电流接地系统的零序电压,Un为母线额定电压。
步骤b、判断电压互感器是否断线:当电压互感器发生断线时,则发出电压互感器断线警告信息;当电压互感器没有发生断线时,则执行步骤c。
步骤c、判断消弧线圈是否发生串联谐振:当消弧线圈发生串联谐振时,则调节消弧线圈以防止其发生串联谐振;当消弧线圈没有发生串联谐振时,则判定小电流接地系统发生接地故障。
实际应用中,在小电流接地系统中,当某一条馈线的零序电压超过母线额定电压的0.15倍且电压互感器没有发生断线、消弧线圈也没有发生串联谐振的情况下,确定该条馈线发生单相接地故障;否则,该条馈线处于正常工作状态。
步骤1中,所述获取零模电流纯故障分量信号包括如下步骤:
步骤11、单相接地故障发生时,各检测装置或各馈线自动化终端记录单相接地故障发生时刻前一个周期的零模电流与后一个周期的零模电流信号。
步骤12、将单相接地故障发生时刻后一个周期的零模电流信号减去前一个周期的零模电流信号即得零模电流纯故障分量。
实际应用中,获得单相接地故障时刻的零模电流纯故障分量ich0λ的方法如下:
ich0λ=ia0λ-ib0λ
其中,ich0λ为第λ个检测装置或馈线自动化终端的零模电流纯故障分量;ia0λ为单相接地故障发生后第1个采样周期的第λ个检测装置或馈线自动化终端的零模电流信号;ib0λ为单相接地故障发生时前1个周期的第λ个检测装置或馈线自动化终端的零模电流信号。
图2为本发明所述步骤2的具体流程示意图。如图2所示,本发明所述步骤2具体包含以下步骤:
步骤21、对各检测装置或各馈线自动化终端,取故障发生时刻起1/4周期内的零模电流纯故障分量作为暂态零模电流纯故障分量ich0λt。
步骤22、对暂态零模电流纯故障分量信号ich0λt采样后,得到暂态零模电流纯故障分量离散信号iλ(kT);对暂态零模电流纯故障分量离散信号iλ(kT)进行离散傅里叶变换,获得暂态零模电流纯故障分量离散傅里叶变换序列
步骤23、根据S变换与傅里叶变换之间的对应关系,利用暂态零模电流纯故障分量离散傅里叶变换序列获得暂态零模电流纯故障分量信号的一维离散S变换矩阵
步骤24、对暂态零模电流纯故障分量信号的一维离散S变换矩阵中各元素求模,得到S变换模矩阵。
图3为本发明所述步骤3中获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重的流程示意图。如图3所示,本发明步骤3中,所述根据各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量,与一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和之比,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重,具体包含以下步骤:
步骤31、根据各检测装置或各馈线自动化终端的S变换模矩阵,获取各检测装置或各馈线自动化终端在单相接地故障后各个频率点fn下的暂态能量值Eλ_n,将最大暂态能量值Emax对应的频率点ft作为基准频率点,并根据选定的数据窗,获得各检测装置或各馈线自动化终端特征频率序列。
步骤32、将一整条馈线系统上所有检测装置或馈线自动化终端的特征频率序列内各频率点的暂态零模电流能量值对应求和,得到一整条馈线系统的暂态零模电流能量和ESUM。
步骤33、在特征频率序列内,各检测装置或各馈线自动化终端在频率点fn下的暂态零模电流能量值Eλ_n与一整条馈线系统的暂态零模电流能量和ESUM之比,得到各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线系统中所占的能量比重。
本发明方法中,步骤4中,所述获取各检测装置或各馈线自动化终端对应于其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值如下:
其中,qρ_n、qν_n分别为第ρ个检测装置或馈线自动化终端、第ν个检测装置或馈线自动化终端在各频率点fn下的能量比重,ρ、ν均为自然数。
图4为本发明步骤5的具体流程示意图。如图4所示,本发明所述步骤5具体包括如下步骤:
步骤51、按照同一方向,将一整条馈线上所有相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵值组成一组数据序列后比较大小,将能量相对熵值最大的两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端之间的区段作为可能故障区段。
本发明方法中,同一方向可以为从母线沿馈线指向负荷端的方向,也可以为从负荷端沿馈线指向母线的方向。
步骤52、按照所有方向,将一整条馈线系统上所有相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵数值所组成的所有数据序列进行比较。若步骤51中定义的可能故障区段的能量相对熵值仍为最大,则该可能故障区段即为故障区段,故障判定过程结束。
本发明方法中,所有方向包括从母线沿馈线指向负荷端的方向与从负荷端沿馈线指向母线的方向。
步骤53、若出现可能故障区段不一致情况,即某一区段在一种组合方式下的能量相对熵值小于其他区段的能量相对熵值,但同时该区段在剩余的组合方式下的能量相对熵值又均大于其他区段的能量相对熵值时,则在所有的组合方式比较完毕后,将出现次数最多的可能故障区段判定为故障区段,故障判定过程结束。
本发明方法中,对于可能故障区段存在的不一致情况:比如,假设一条馈线上装设的检测装置或馈线自动化终端组成AB、BC、CD三个检测区段,该三个检测区段从母线沿馈线指向负荷端的方向的相对熵数值依次为MAB、MBC、MCD,从负荷端沿馈线指向母线的方向的熵数值依次为MBA、MCB、MDC,检测区段AB为可能故障区段,如果MAB>MBC、MAB>MCD,同时又发生且MAB<MCB或MAB<MDC的情况,则可能故障区段AB存在的不一致情况。
本发明与现有技术相比,具有以下优势:
1)本发明利用S变换求得各检测装置或馈线自动化终端在故障瞬间的暂态零模电流能量,再以能量最大原则筛选出特征频率序列,该序列既保留了故障后暂态分量在各频率点fn的能量特征信息,又降低了数据的运算规模,有利于实现实时在线故障定位。
2)本发明以一整条馈线作为系统,提出以各个检测装置(或馈线自动化终端装置)能量与一整条馈线上所有检测装置能量和为思路求取暂态零模电流能量相对熵的故障定位方法。该方法基于的物理特征清晰、明确,不受中性点运行方式、合闸角、过渡电阻等的影响。
3)本发明在对求得的相对熵值进行比较时,采用多重组合方式进行比较,摒弃了仅依靠一种组合方式进行比较便得出结论的弊端,大大提高了故障判定结果的可信度。
实施例
图5为本发明实施例所述小电流接地系统架空线路输电模型。如图5所示,沿一条馈线分别安装A、B、C、D四个检测装置,假设单相接地故障发生在BC段。
本实施例中,线路参数为:正序阻抗Z1=0.17+j0.38Ω/km,正序对地导纳b1=j3.045us/km,零序阻抗Z0=0.23+j1.72Ω/km,零序对地导纳b0=j1.884us/km,l1=20km,l2=15km,l3=24km,l4=8km,l5=16km,l6=30km。变压器参数为:Δ/Y联结,一次侧电压220KV,二次侧电压35KV,其中一次绕组的漏阻抗为Z1δ=0.4+j12.2Ω,二次绕组的漏阻抗为Z2δ=0.006+j0.183Ω,稳态激磁电流为0.672A,主磁通202.2Wb,激磁阻抗为400kΩ。变压器的额定容量为SN=40000KVA,空载损耗为35.63KW。消弧线圈参数为:消弧线圈为过补偿状态,补偿度为8%,消弧线圈的串联电阻值按其感抗值的10%来考虑,经计算串联电阻的阻值Rp=121.35Ω。负荷参数为:线路1和线路3采用Zt=400+j20Ω的阻抗来等效负荷。
本发明中,依据图5所建立的仿真模型中,采样装置的采样频率fs=1MHz,T/4周期内采样点数N=5000,故Δf=fs/N=200HZ。对求得的A、B、C、D四个检测装置的暂态能量计算数据进行对比分析得出:对于A、B两检测点来说,ft=200×4=800HZ为其暂态能量最大值,如图6(a1)、(b1);而C、D两检测点ft=200×28=5600HZ时,暂态能量最大,如图6(c1)、(d1)。因此,从故障发生瞬间开始,以各自的ft为基准,选取一定长度的频率数据窗作为A、B、C、D四个检测装置的特征频率序列。为减小数据窗长度,提高程序的运行速度,并考虑暂态信号的频率实际范围,经对比论证,本发明实施例中筛选出n=50为特征频率序列长度,也即fn最大值可取到200×50=10KHz,如图6中横坐标所示。由此,也可求得一整条馈线系统上所有检测装置或馈线自动化终端的暂态零模电流在特征频率序列内的能量和ESUM,本实施例中一整条馈线上共有A、B、C、D四个检测装置,故特征频率序列内的能量和ESUM,如图7所示。
根据本发明所述方法求出0°、30°、60°、90°时,不同过渡电阻Rf时,相邻两检测装置的暂态零模电流能量相对熵数值,如表1、2、3、4所示。
表1 0°不同过渡电阻时相邻两点暂态零模电流能量相对熵值
表2 30°不同过渡电阻时相邻两点暂态零模电流能量相对熵值
表3 60°不同过渡电阻时相邻两点暂态零模电流能量相对熵值
表4 90°不同过渡电阻时相邻两点暂态零模电流能量相对熵值
仅对0°、20Ω时相邻两检测装置的所有6种组合的暂态零模电流能量相对熵值进行比较,如图8所示。图(a2)为(MAB、MBC、MCD)组合方式下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图;图(b2)为(MAB、MCB、MCD)组合方式下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图;图(c2)为(MAB、MCB、MDC)组合方式下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图;图(d2)为(MBA、MCB、MDC)组合方式下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图;图(e2)为(MBA、MBC、MDC)组合方式下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图;图(f2)为(MBA、MBC、MCD)组合方式下暂态零模电流能量相对熵值比较示意图。
从图8中可以看出,MBC或MCB的数值在任意一种组合中均大于其他区段的暂态零模电流能量相对熵值,因此,可判定出故障发生在BC段(也即CB段),判定结果符合实际情况。
仔细分析表1-4中数据时发现,即使是合闸角较大且过渡电阻为高阻接地故障时,比如(0°,5000Ω);(30°,5000Ω);(60°,2000Ω);(60°,5000Ω);(90°,1000Ω);(90°,2000Ω);(90°,5000Ω)时,故障区段的暂态零模电流能量相对熵数值MBC或MCB均大于各自故障条件下的所有组合情况下其他区段的暂态零模电流能量相对熵值,因此,也能准确判定出BC或CB为故障区段。进而,本发明所述小电流接地系统单相接地故障区段定位方法能准确确定单相接地故障发生的区段。
综上所述,以上仅为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,所述单相接地故障区段定位方法包括如下步骤:
步骤1、当小电流接地系统发生单相接地故障时,根据一整条馈线上各检测装置或各馈线自动化终端记录的单相接地故障时刻前一个周期与后一个周期的零模电流信号,获取零模电流纯故障分量信号;
步骤2、根据各检测装置或各馈线自动化终端的零模电流纯故障分量信号,提取各检测装置或各馈线自动化终端的暂态零模电流纯故障分量后,对暂态零模电流纯故障分量进行S变换,得到各检测装置或各馈线自动化终端对应的S变换模矩阵;
步骤3、根据各S变换模矩阵,依次获取其对应的各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量、各检测装置或各馈线自动化终端的特征频率序列、一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和;根据各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量与一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和之比,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重;
步骤4、在一整条馈线上,获取各检测装置或各馈线自动化终端对应于其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值;
步骤5、将任意两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵值进行多重组合并比较大小,将比较值最大的两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端之间的区段作为可能故障区段;在多重组合中,出现次数最多的可能故障区段即为故障区段。
2.根据权利要求1所述的一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,所述步骤1之前还包括如下步骤:
步骤a、判断u0(t)>0.15Un是否成立:如果成立,则执行步骤b;否则,则返回步骤a;其中,u0(t)为小电流接地系统的零序电压,Un为母线额定电压;
步骤b、判断电压互感器是否断线:当电压互感器发生断线时,则发出电压互感器断线警告信息;当电压互感器没有发生断线时,则执行步骤c;
步骤c、判断消弧线圈是否发生串联谐振:当消弧线圈发生串联谐振时,则调节消弧线圈以防止其发生串联谐振;当消弧线圈没有发生串联谐振时,则判定小电流接地系统发生接地故障。
3.根据权利要求1所述的一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,步骤1中,所述获取零模电流纯故障分量信号包括如下步骤:
步骤11、单相接地故障发生时,各检测装置或各馈线自动化终端记录单相接地故障发生时刻前一个周期的零模电流与后一个周期的零模电流信号;
步骤12、将单相接地故障发生时刻后一个周期的零模电流信号减去前一个周期的零模电流信号即得零模电流纯故障分量。
4.根据权利要求1所述的小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,所述步骤2具体包含以下步骤:
步骤21、对各检测装置或各馈线自动化终端,取故障发生时刻起1/4周期内的零模电流纯故障分量作为暂态零模电流纯故障分量ich0λt,λ为各检测装置或各馈线自动化终端的编号;
步骤22、对暂态零模电流纯故障分量信号ich0λt采样后,得到暂态零模电流纯故障分量离散信号iλ(kT);对暂态零模电流纯故障分量离散信号iλ(kT)进行离散傅里叶变换,获得暂态零模电流纯故障分量离散傅里叶变换序列
步骤23、根据S变换与傅里叶变换之间的对应关系,利用暂态零模电流纯故障分量离散傅里叶变换序列获得暂态零模电流纯故障分量信号的一维离散S变换矩阵
步骤24、对暂态零模电流纯故障分量信号的一维离散S变换矩阵中各元素求模,得到S变换模矩阵。
5.根据权利要求1所述的小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,步骤3中,所述根据各检测装置或各馈线自动化终端在所有频率点的暂态零模电流能量与一整条馈线上所有检测装置或馈线自动化终端在特征频率序列频段内各频率点的暂态零模电流能量和之比,获取各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线上的能量比重,具体包含以下步骤:
步骤31、根据各检测装置或各馈线自动化终端的S变换模矩阵,获取各检测装置或各馈线自动化终端在单相接地故障后各个频率点fn下的暂态能量值Eλ_n,将最大暂态能量值Emax对应的频率点ft作为基准频率点,并根据选定的数据窗,获得各检测装置或各馈线自动化终端特征频率序列;其中,λ为各检测装置或各馈线自动化终端的编号;
步骤32、将一整条馈线系统上所有检测装置或馈线自动化终端的特征频率序列内各频率点的暂态零模电流能量值对应求和,得到一整条馈线系统的暂态零模电流能量和ESUM;
步骤33、在特征频率序列内,各检测装置或各馈线自动化终端在各频率点fn下的暂态零模电流能量值Eλ_n与一整条馈线系统的暂态零模电流能量和ESUM之比,得到各检测装置或各馈线自动化终端在一整条馈线系统中所占的能量比重。
6.根据权利要求1所述的小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,步骤4中,所述获取各检测装置或各馈线自动化终端对应于其余相邻检测装置或馈线自动化终端的能量相对熵值如下:
其中,qρ_n、qν_n分别为第ρ个检测装置或馈线自动化终端、第ν个检测装置或馈线自动化终端在各频率点fn下的能量比重,ρ、ν均为自然数。
7.根据权利要求1所述的小电流接地系统单相接地故障区段定位方法,其特征在于,所述步骤5具体包括如下步骤:
步骤51、按照同一方向,将一整条馈线上所有相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵值组成一组数据序列后比较大小,将能量相对熵值最大的两个相邻检测装置或相邻馈线自动化终端之间的区段作为可能故障区段;
步骤52、按照所有方向,将一整条馈线系统上所有相邻检测装置或相邻馈线自动化终端的能量相对熵数值所组成的所有数据序列进行比较;若步骤51中定义的可能故障区段的能量相对熵值仍为最大,则该可能故障区段即为故障区段,故障判定过程结束;
步骤53、若出现可能故障区段不一致情况,即某一区段在一种组合方式下的能量相对熵值小于其他区段的能量相对熵值,但同时该区段在剩余的组合方式下的能量相对熵值又均大于其他区段的能量相对熵值时,则在所有的组合方式比较完毕后,将出现次数最多的可能故障区段判定为故障区段,故障判定过程结束。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210112373.9A CN102768324B (zh) | 2012-04-10 | 2012-04-10 | 小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210112373.9A CN102768324B (zh) | 2012-04-10 | 2012-04-10 | 小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102768324A CN102768324A (zh) | 2012-11-07 |
CN102768324B true CN102768324B (zh) | 2014-12-31 |
Family
ID=47095788
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210112373.9A Expired - Fee Related CN102768324B (zh) | 2012-04-10 | 2012-04-10 | 小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102768324B (zh) |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103308822B (zh) * | 2013-05-07 | 2015-06-24 | 河南理工大学 | 辐射状配网小电流接地故障选线方法 |
CN103293448B (zh) * | 2013-06-05 | 2015-05-20 | 昆明理工大学 | 基于半周波能量比的单相接地故障与虚幻接地识别方法 |
CN105093062A (zh) * | 2015-07-31 | 2015-11-25 | 上海理工大学 | 一种输电线故障综合定位方法 |
CN106443332A (zh) * | 2016-09-09 | 2017-02-22 | 长春工程学院 | 小电流接地系统故障定位方法 |
CN107045093B (zh) * | 2017-03-16 | 2019-09-27 | 西安理工大学 | 基于快速s变换的小电流单相接地故障选线方法 |
CN107085165B (zh) * | 2017-04-06 | 2019-07-30 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种配电网线路同名相两点相继接地故障选线方法 |
CN108089097B (zh) * | 2017-12-15 | 2020-05-05 | 淮阴工学院 | 智能在线式配电网接地故障定位方法 |
CN108614193A (zh) * | 2018-06-14 | 2018-10-02 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种电网故障检测方法、装置、设备及存储介质 |
CN108896876A (zh) * | 2018-07-26 | 2018-11-27 | 国网山东省电力公司莱芜供电公司 | 一种电网故障检测方法、装置、设备及存储介质 |
CN109884464A (zh) * | 2019-03-01 | 2019-06-14 | 西安理工大学 | 小电流单相接地故障选线方法 |
CN110297154B (zh) * | 2019-07-18 | 2021-09-10 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 基于零模电流暂态能量的小电流接地故障选线方法及装置 |
CN110658417B (zh) * | 2019-08-15 | 2023-06-30 | 杭州柯林电气股份有限公司 | 架空线路故障定位方法、系统以及存储装置 |
CN111398733B (zh) * | 2020-03-19 | 2021-01-01 | 华中科技大学 | 一种海洋核动力平台电网接地故障选线保护方法和系统 |
CN111273194B (zh) * | 2020-04-01 | 2022-02-11 | 李晓明 | 变压器的小电流接地故障量的提取方法、选线方法及系统 |
CN111796165B (zh) * | 2020-07-21 | 2021-10-15 | 河海大学 | 一种基于自适应傅里叶变换的配电网故障定位方法 |
CN111769529A (zh) * | 2020-07-28 | 2020-10-13 | 广东电网有限责任公司 | 一种接地保护方法 |
CN112114232B (zh) * | 2020-09-22 | 2022-06-14 | 福州大学 | 基于小波分解和dbn的单极接地故障测距方法 |
CN112415324A (zh) * | 2020-10-15 | 2021-02-26 | 西安理工大学 | 一种小电流接地系统故障选线方法 |
CN113341268B (zh) * | 2021-04-23 | 2022-09-02 | 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 | 利用配电网架空线下方磁场分布特征的故障区段定位方法 |
CN116359674B (zh) * | 2023-06-01 | 2023-09-12 | 昆明理工大学 | 一种基于故障暂态信号的有源配电网故障定位方法及系统 |
CN118425693A (zh) * | 2024-07-05 | 2024-08-02 | 昆明理工大学 | 基于暂态电压s变换能量相对熵的双馈风电场送出线路选相方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101545943A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用小波能量相对熵的配电网缆-线混合线路故障选线方法 |
CN101546906A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN101975910A (zh) * | 2010-09-07 | 2011-02-16 | 昆明理工大学 | 一种特高压直流输电线路故障智能分类与测距方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07122651B2 (ja) * | 1988-07-07 | 1995-12-25 | 日新電機株式会社 | 高抵抗系3端子平行2回線送電線における地絡故障点標定方法 |
JPH05126894A (ja) * | 1991-10-31 | 1993-05-21 | Furukawa Electric Co Ltd:The | 送電線事故点の標定方法 |
-
2012
- 2012-04-10 CN CN201210112373.9A patent/CN102768324B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101545943A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用小波能量相对熵的配电网缆-线混合线路故障选线方法 |
CN101546906A (zh) * | 2009-05-05 | 2009-09-30 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN101975910A (zh) * | 2010-09-07 | 2011-02-16 | 昆明理工大学 | 一种特高压直流输电线路故障智能分类与测距方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
JP平2-19779A 1990.12.23 * |
JP特开平5-126894A 1993.05.21 * |
利用全频综合小波能量相对熵的配网故障选线方法;束洪春;《高压电技术》;20090731;第35卷(第7期);第1559-1564页 * |
利用小波相对熵值的差异识别输电线路暂态信号的探讨;罗国敏等;《电网技术》;20080831;第32卷(第15期);第47-51页 * |
配电网络单相故障馈线的S变换检测新方法;束洪春等;《高压电技术》;20091231;第35卷(第12期);第2963-2969页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102768324A (zh) | 2012-11-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102768324B (zh) | 小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 | |
CN103576053B (zh) | 一种基于有限电能质量监测点的电压暂降源定位方法 | |
CN106154116B (zh) | 一种配电网接地故障定位方法 | |
CN101551432B (zh) | 配电网故障定位方法 | |
CN109283430B (zh) | 一种基于电压分布原理的配电网故障测距方法 | |
CN103728538B (zh) | 一种小电流接地系统的接地故障选线方法 | |
CN102621449A (zh) | 一种小电流接地系统单相接地故障区段定位方法 | |
CN109283431B (zh) | 一种基于有限pmu的配电网故障区段定位方法 | |
CN102590703B (zh) | 基于零序暂态电荷的谐振接地系统单相接地故障选线方法 | |
CN103792465A (zh) | 一种基于零序电压的配电网单相接地故障测距的方法 | |
CN101598761A (zh) | 配电网小电流接地系统故障选线方法 | |
CN105093062A (zh) | 一种输电线故障综合定位方法 | |
CN109633367A (zh) | 基于故障前后电压、电流变化的输电线路故障定位方法 | |
CN104865498A (zh) | 基于参数辨识的消弧线圈接地系统单相接地故障测距技术 | |
CN104820133A (zh) | 一种三相非对称输电线路阻抗参数在线测量方法 | |
CN102323515A (zh) | 一种应用于谐振接地系统的故障区段定位系统及定位方法 | |
CN105203923A (zh) | 基于行波幅值测度的配电网电缆故障监测方法 | |
CN104181441A (zh) | 基于模型误差的配电网单相接地故障区段定位方法 | |
CN105116294A (zh) | 基于行波极性测度的配电网电缆故障监测方法 | |
CN104280663A (zh) | 一种小电流接地系统单相接地故障在线监视与选线方法 | |
CN109375057B (zh) | 一种基于电流二阶差分的配电网单相接地故障选线方法 | |
CN115166411A (zh) | 基于故障支路判定的单回t型输电线路故障测距方法 | |
CN106443352A (zh) | 一种中性点不接地电网单相接地故障选线的方法 | |
Zheng et al. | A new pilot distance protection scheme for teed lines | |
Zhang et al. | Longitudinal protection method based on voltage waveform comparison for AC/DC hybrid system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20141231 Termination date: 20170410 |