CN102707024A - 基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法 - Google Patents
基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102707024A CN102707024A CN201210138369XA CN201210138369A CN102707024A CN 102707024 A CN102707024 A CN 102707024A CN 201210138369X A CN201210138369X A CN 201210138369XA CN 201210138369 A CN201210138369 A CN 201210138369A CN 102707024 A CN102707024 A CN 102707024A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- quality evaluation
- quality
- tilapia fillet
- evaluation model
- tilapia
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Enzymes And Modification Thereof (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法，根据引起罗非鱼品质变化的因素，确定品质评价指标，利用模糊层次分析法获得各品质评价指标的权重值，从而建立主观、客观评价标准之间的联系；再根据权重值建立品质评价模型，对未知样品进行品质评价。本发明能够有效客观地评价罗非鱼片的品质。该行业的生产厂家、进出口单位都可以使用本系统高效率的完成罗非鱼片的品质评价。
Description
技术领域
本发明涉及罗非鱼片的品质评价模型构建方法，用于实现定量检测代替传统主观感官评定的品质评价。
背景技术
长期以来，对水产品品质多采用评价人员进行感官评定的方法，来判断水产品的品质状况。即请一些受过专门训练的或有经验的评定员进行评定，通过对感官指标的评分来评价水产品品质的优劣。通常把评定等级定为1-10个级别来主观评分。其中8以上为一等品，品质较好，一般可称为鲜品；5-7为二等品，品质略有变化，品质良好；5以下为三等品，品质发生明显劣变，但仍然为合格产品。
表1水产品品质评价等级标准
主观评价方法存在以下缺点：
（1）不同评价者（年龄、经验等）的感官、习惯、偏好各不相同，评定等级受到测试者主观因素的限制，使得感官评定的方法主观性较强；
（2）由于主观评价需要一定数量的评价者，并在评价前要接受专门的训练，因此测试要耗费较多的人力和时间。
（3）当产品处于临界点时，主观判定往往会出现差异和偏差。
随着理化检测技术的发展，理化检测逐渐替代了传统的肉眼判断，为水产品的品质评价提供了新的方法，为建立一套新的品质评价体系提供了技术支持。
发明内容
本发明的目的是为了克服水产品品质主观评价的不足，从而提供一种基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法。该方法不仅具有科学性和稳定性，而且能有效的给出品质评定的等级标准。
为实现上述目的，本发明通过如下技术措施来实现：一种基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法，根据引起罗非鱼品质变化的因素，确定品质评价指标，利用模糊层次分析法获得各品质评价指标的权重值，从而建立主观、客观评价标准之间的联系；再根据权重值建立品质评价模型，对未知样品进行品质评价。
具体的构建过程包括：
（1）选用罗非鱼片中的Ca2+-ATP酶活性、Mg2+-ATP酶活性、盐溶蛋白含量、巯基含量作为品质评价指标；
（2）将已确定的罗非鱼品质评价指标采用模糊层次分析法得到上述各指标的权重值为：Ca2+-ATP酶活性的权重值为0.3423、Mg2+-ATP酶活性的权重值为0.1449、盐溶蛋白含量的权重值为0.2811、巯基含量的权重值为0.2317；
（3）建立品质评价模型：Y=0.3423×Ca2+-ATP酶活性+0.1449×Mg2+-ATP酶活性+0.2811×盐溶蛋白含量+0.2317×巯基含量×10；其中Y为评价结果值。
（4）将采集到的罗非鱼片的上述4个指标的具体数据值，代入品质评价模型，可得到罗非鱼片分产品的品质评价结果，由分值可判定罗非鱼片的品质状况，分值越高，品质越好。
本方法的有益效果是：
（1）采用模糊层次分析法确定每个品质评价指标的权重值，形成客观的品质评价模型；实现罗非鱼片品质的客观评价，使得罗非鱼片品质评价科学合理，评价结果有较高的可信度，是水产品品质评价发展的必然趋势，有着广阔的开发和应用前景。
（2）品质评价模型能很好的解决品质评价指标多而繁杂的问题，将各类信息通过权重值融于模型中。
（2）预测速度快；在对未知样本进行预测时仅需要少量的计算。
具体实施方式
实施例1：刚宰杀的罗非鱼片
本实施例具体的构建过程包括以下步骤：
（1）鱼类肌肉中的蛋白质在贮藏期间的变化是引起肌肉的组织形态、弹性、气味和外观变化的原因，ATP酶类可以反映蛋白质的变性情况，因此选用罗非鱼片中的Ca2+-ATP酶活性、Mg2+-ATP酶活性、盐溶蛋白含量、巯基含量作为品质评价指标；
（2）将已确定的罗非鱼品质评价指标采用常用的模糊层次分析法，对选择的品质评价指标构造对比矩阵，计算权向量并做一致性检验，得到上述各指标的权重值为：Ca2+-ATP酶活性的权重值为0.3423、Mg2+-ATP酶活性的权重值为0.1449、盐溶蛋白含量的权重值为0.2811、巯基含量的权重值为0.2317；
（3）建立品质评价模型：Y=0.3423×Ca2+-ATP酶活性+0.1449×Mg2+-ATP酶活性+0.2811×盐溶蛋白含量+0.2317×巯基含量×10；其中Y为评价结果值。
（4）刚宰杀的罗非鱼片分别采用常用的定磷法、考马斯亮蓝法、5,5-二硫二硝基苯甲酸紫外分光光度法来测得Ca2+-ATP酶活性为2.413μmol Pi/mg prot/hour、Mg2+-ATP酶活性为2.731μmol Pi/mg prot/hour、盐溶蛋白含量为6.632mg/g、巯基含量为0.256mmol/mol。
（5）将采集到的罗非鱼片的上述4个指标的具体数据值，代入品质评价模型，可得到罗非鱼片分产品的品质评价结果，得到品质评分为3.68。由分值可判定罗非鱼片的品质状况，分值越高，品质越好。
实施例2：4℃贮藏2天的罗非鱼片
本实施例的构建步骤与实施例1相同，不同是选用冷藏2天的罗非鱼片来采集指标数据，测得Ca2+-ATP酶活性为1.743μmolPi/mg prot/hour、Mg2+-ATP酶活性为2.701μmolPi/mg prot/hour、盐溶蛋白含量为5.868mg/g、巯基含量为0.216mmol/mol。将数值代入品质评价模型，得到品质评分为3.14。
实施例3：4℃贮藏9天的罗非鱼片
本实施例的构建步骤与实施例1相同，不同是选用冷藏9天的罗非鱼片来采集指标数据，测得Ca2+-ATP酶活性为1.307μmolPi/mg prot/hour、Mg2+-ATP酶活性为2.133μmolPi/mg prot/hour、盐溶蛋白含量为2.876mg/g、巯基含量为0.109mmol/mol。将数值代入品质评价模型，得到品质评分为1.82。
实施例4：-18℃贮藏2个月的罗非鱼片
本实施例的构建步骤与实施例1相同，不同是选用冻藏2个月的罗非鱼片来采集指标数据，测得Ca2+-ATP酶活性为1.852μmol Pi/mg prot/hour、Mg2+-ATP酶活性为2.459μmolPi/mgprot/hour、盐溶蛋白含量为4.102mg/g、巯基含量为0.171mmol/mol。将数值代入品质评价模型，得到品质评分为2.54。
实施例5：-18℃贮藏4个月的罗非鱼片
本实施例的构建步骤与实施例1相同，不同是选用冻藏4个月的罗非鱼片来采集指标数据，测得Ca2+-ATP酶活性为1.392μmol Pi/mg prot/hour、Mg2+-ATP酶活性为2.168μmol Pi/mg prot/hour、盐溶蛋白含量为3.102mg/g、巯基含量为0.125mmol/mol。将数值代入品质评价模型，得到品质评分为1.95。
品质评价模型与主观感官评定方法的评价结果对比如表2所示。
表2品质评价模型与主观感官评定方法的评价结果对比
随着大量样品的测试，该方法与目前一直沿用的主观评价方法的评定结果具有很好的一致性，不一一例举。
以上实施例对本发明不同的实施过程进行了详细的阐述，但是本发明的实施方式并不仅限于此。本技术领域的普通技术人员依据本发明中公开的内容，采用等效的替换或修改，均可实现本发明的目的。
Claims (4)
1.一种基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法，其特征在于：根据引起罗非鱼品质变化的因素，确定品质评价指标；将已确定的罗非鱼品质评价指标利用模糊层次分析法获得各品质评价指标的权重值；再根据权重值建立品质评价模型。
2.根据权利要求1所述的基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法，其特征在于：选用罗非鱼片中的Ca2+-ATP酶活性、Mg2+-ATP酶活性、盐溶蛋白含量、巯基含量作为品质评价指标。
3.根据权利要求1或2所述的基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法，其特征在于：采用模糊层次分析法得到上述各指标的权重值为：Ca2+-ATP酶活性的权重值为0.3423、Mg2+-ATP酶活性的权重值为0.1449、盐溶蛋白含量的权重值为0.2811、巯基含量的权重值为0.2317。
4.根据权利要求3所述的基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法，其特征在于：建立的品质评价模型为：Y=0.3423×Ca2+-ATP酶活性+0.1449×Mg2+-ATP酶活性+0.2811×盐溶蛋白含量+0.2317×巯基含量×10；其中Y为评价结果值。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210138369.XA CN102707024B (zh) | 2012-05-04 | 2012-05-04 | 基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210138369.XA CN102707024B (zh) | 2012-05-04 | 2012-05-04 | 基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102707024A true CN102707024A (zh) | 2012-10-03 |
| CN102707024B CN102707024B (zh) | 2015-07-22 |
Family
ID=46899961
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201210138369.XA Active CN102707024B (zh) | 2012-05-04 | 2012-05-04 | 基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102707024B (zh) |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103630694A (zh) * | 2013-10-24 | 2014-03-12 | 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 | 一种可区分罗非鱼背部肌肉和尾部肌肉的方法 |
| CN105891432A (zh) * | 2016-06-29 | 2016-08-24 | 扬州大学 | 一种鹅肉品质综合评定方法 |
| CN106290748A (zh) * | 2016-07-23 | 2017-01-04 | 东北林业大学 | 一种黑木耳品质监测体系 |
| CN107064441A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-08-18 | 陕西师范大学 | 基于磷酸化肽段筛选的标记蛋白评价羊肉品质的方法 |
| CN108229094A (zh) * | 2018-01-29 | 2018-06-29 | 南京中医药大学 | 泽泻调血脂品质评价模型的构建 |
| CN108802217A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-11-13 | 南京中医药大学 | 中药复方的质量控制和评价方法 |
| CN109406740A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-03-01 | 湖北省农业科学院农产品加工与核农技术研究所 | 一种淡水鱼肉品质的评价方法 |
| WO2019169930A1 (zh) * | 2018-03-07 | 2019-09-12 | 美的集团股份有限公司 | 一种确定食材选用可行性的方法、装置和烹饪电器 |
| CN111274538A (zh) * | 2020-01-21 | 2020-06-12 | 中国农业大学 | 一种生食水产品储运过程中质量状态判别方法及系统 |
| CN112668142A (zh) * | 2020-11-23 | 2021-04-16 | 华南农业大学 | 一种鸡肉品质综合评价模型的构建方法及应用 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN201392319Y (zh) * | 2009-04-09 | 2010-01-27 | 浙江大学 | 一种基于图像与光谱信息融合的肉品在线无损检测装置 |
| CN101937554A (zh) * | 2010-09-15 | 2011-01-05 | 西安电子科技大学 | 一种基于ahp的模糊综合远程教育教学质量评估方法 |
-
2012
- 2012-05-04 CN CN201210138369.XA patent/CN102707024B/zh active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN201392319Y (zh) * | 2009-04-09 | 2010-01-27 | 浙江大学 | 一种基于图像与光谱信息融合的肉品在线无损检测装置 |
| CN101937554A (zh) * | 2010-09-15 | 2011-01-05 | 西安电子科技大学 | 一种基于ahp的模糊综合远程教育教学质量评估方法 |
Non-Patent Citations (9)
| Title |
|---|
| JUN LU等: "Flesh quality of tilapia on raw", 《FISHERIES SCIENCE》, vol. 69, 31 December 2003 (2003-12-31), pages 529 - 534 * |
| MARC J.M. RUTTEN等: "Modeling fillet traits based on body measurements in three Nile tilapia strains (Oreochromis niloticus L.)", 《AQUACULTURE》, vol. 231, 31 December 2004 (2004-12-31), pages 113 - 122 * |
| 从浩等: "冷冻贮藏的罗非鱼片及其鱼糜凝胶品质的测定", 《肉类研究》, vol. 25, no. 12, 31 December 2011 (2011-12-31), pages 6 - 10 * |
| 刘璐等: "水产品冷链管理决策模型的构建", 《农业工程学报》, vol. 26, no. 8, 31 August 2010 (2010-08-31), pages 379 - 384 * |
| 曾名湧: "几种主要淡水经济鱼类肌肉蛋白质冻结变性机理的研究", 《中国博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》, no. 3, 15 March 2006 (2006-03-15), pages 024 - 3 * |
| 李莎等: "罗非鱼片在冷藏过程中的品质变化研究", 《罗非鱼片在冷藏过程中的品质变化研究》, vol. 31, no. 20, 31 December 2010 (2010-12-31), pages 444 - 447 * |
| 缪凌鸿等: "吉富罗非鱼肌肉营养成分分析与品质评价", 《上海海洋大学学报》, vol. 19, no. 5, 30 September 2010 (2010-09-30), pages 635 - 641 * |
| 陆烨等: "冷冻鱼糜及其制品品质评价方法的研究进展", 《食品科学》, vol. 31, no. 11, 30 November 2010 (2010-11-30), pages 278 - 281 * |
| 黄卉等: "罗非鱼片贮藏过程中品质变化动力学模型", 《南方水产科技》, vol. 7, no. 3, 30 June 2011 (2011-06-30), pages 20 - 23 * |
Cited By (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103630694B (zh) * | 2013-10-24 | 2015-08-05 | 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 | 一种可区分罗非鱼背部肌肉和尾部肌肉的方法 |
| CN103630694A (zh) * | 2013-10-24 | 2014-03-12 | 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心 | 一种可区分罗非鱼背部肌肉和尾部肌肉的方法 |
| CN105891432A (zh) * | 2016-06-29 | 2016-08-24 | 扬州大学 | 一种鹅肉品质综合评定方法 |
| CN105891432B (zh) * | 2016-06-29 | 2018-02-06 | 扬州大学 | 一种鹅肉品质综合评定方法 |
| CN106290748A (zh) * | 2016-07-23 | 2017-01-04 | 东北林业大学 | 一种黑木耳品质监测体系 |
| CN107064441A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-08-18 | 陕西师范大学 | 基于磷酸化肽段筛选的标记蛋白评价羊肉品质的方法 |
| CN107064441B (zh) * | 2017-05-27 | 2019-06-28 | 陕西师范大学 | 基于磷酸化肽段筛选的标记蛋白评价羊肉品质的方法 |
| CN108229094B (zh) * | 2018-01-29 | 2021-07-06 | 南京中医药大学 | 泽泻调血脂品质评价模型的构建 |
| CN108229094A (zh) * | 2018-01-29 | 2018-06-29 | 南京中医药大学 | 泽泻调血脂品质评价模型的构建 |
| WO2019169930A1 (zh) * | 2018-03-07 | 2019-09-12 | 美的集团股份有限公司 | 一种确定食材选用可行性的方法、装置和烹饪电器 |
| CN108802217A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-11-13 | 南京中医药大学 | 中药复方的质量控制和评价方法 |
| CN108802217B (zh) * | 2018-05-28 | 2021-09-14 | 南京中医药大学 | 中药复方的质量控制和评价方法 |
| CN109406740A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-03-01 | 湖北省农业科学院农产品加工与核农技术研究所 | 一种淡水鱼肉品质的评价方法 |
| CN111274538A (zh) * | 2020-01-21 | 2020-06-12 | 中国农业大学 | 一种生食水产品储运过程中质量状态判别方法及系统 |
| CN111274538B (zh) * | 2020-01-21 | 2021-10-26 | 中国农业大学 | 一种生食水产品储运过程中质量状态判别方法及系统 |
| CN112668142A (zh) * | 2020-11-23 | 2021-04-16 | 华南农业大学 | 一种鸡肉品质综合评价模型的构建方法及应用 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102707024B (zh) | 2015-07-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102707024A (zh) | 基于肌肉中蛋白和酶类的罗非鱼片品质评价模型构建方法 | |
| Stamler et al. | INTERMAP: background, aims, design, methods, and descriptive statistics (nondietary) | |
| CN110393519A (zh) | 心电信号的分析方法、装置、存储介质和处理器 | |
| Özgüven et al. | Evaluation of nutritional status in Turkish adolescents as related to gender and socioeconomic status | |
| CN100421823C (zh) | 一种猪肉颜色质量等级的划分方法 | |
| Mei et al. | Serum soluble transferrin receptor concentrations in US preschool children and non-pregnant women of childbearing age from the National Health and Nutrition Examination Survey 2003–2010 | |
| Eroglu et al. | Classification of Kashar cheeses based on their chemical, color and instrumental textural characteristics using principal component and hierarchical cluster analysis | |
| CN106290754B (zh) | 一种猪肉涮食加工适宜性评价方法 | |
| Akin | How is the market size relevant as a determinant of FDI in developing countries? A research on population and the cohort size | |
| Mohtavipour et al. | Emergence of capacity withholding: an agent-based simulation of a double price cap electricity market | |
| Rahu | The role of uncertainty for export survival: Evidence from Estonia | |
| CN102841185A (zh) | 一种牛乳掺假的检测方法 | |
| Xia et al. | Is the discrepancy between numbers derived from verbal and numerical protocols for 9‐point hedonic scales an artifact of product choice? | |
| Mohtavipour et al. | A step toward stable tacit collusion in electricity market | |
| Evans et al. | Assessing the intensity of market competition in the US papaya import market | |
| CN109409580A (zh) | 基于苹果原料指标预测果汁混浊度的方法 | |
| Oliveiraa et al. | Competitiveness analysis of the Portuguese processed tomato sector and development strategies | |
| DYBOWSKI et al. | GLOBAL FOOD MARKET–NEW FACTORS INFLUENCING DEVELOPMENT | |
| Jarreau et al. | What Chinese provinces export matter for their income and export performance | |
| Avelino et al. | Vitamin C status in hospitalized adults according to subjective global assessment method | |
| Saha | Knowledge level of the fish farmers in Tripura regarding scientific fish production practices | |
| Vong et al. | ISSN 2705-067X ICMAC Conference Proceedings 2017: Volume | |
| Mendis et al. | Assessing Provincial-Level Demand For Food Quantity And Quality In China: An Easi Demand System Approach | |
| Wang et al. | The Belt and Road initiative and food consumption in countries along the route | |
| CN101408538A (zh) | 基于神经网络的皮革手感品质的评价方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant |