CN102340339A - 在无线网络的基站中用于校准天线互易性的方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提出了一种在无线网络的基站中用于通过空口校准天线互易性的方法，该方法包括基于预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端以及确定多个校准用户终端分别所应校准的多个基站的天线，其中，多个校准用户终端用于校准多个基站的天线；以及基于多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准多个基站的天线互易性。通过采用本发明的方法，可以在合作式多点协作处理(CoMP)应用场景下，高效地校准通信信道模型从而提高天线的互易性。

Description

在无线网络的基站中用于校准天线互易性的方法及装置

技术领域

本发明涉及无线通信网络，尤其涉及在无线网络的基站中用于通过空口校准合作式多点协作处理的基站的天线的方法及其装置。

背景技术

信道互易(reciprocity)特性，也即上下行频率对称的特性，在LTE-A(Advanced-Long Term Evolution)时分复用双工(Time DivisionDuplex，TDD)系统中具有良好的应用前景。业界普遍地接受上、下行互易的假设，并利用该假设有效地估计信道。然而，在实际应用中，由于接收机和发射机的射频电路不同，尤其是基站侧的接收机和发射机的射频电路不同，因此，TDD系统中的上、下行之间的互易性很难保证。对于基于TDD上、下行互易的系统而言，系统的性能对于上、下行的误差十分敏感，微小的上、下行之间的误差可能会带来极大的性能的下降。因此，TDD系统互易性的校准吸引了业界的兴趣。

TDD系统上、下行互易性的空中接口(Over The Air，OTA)的校准，因为不需要引入额外的硬件设备，成为了确保TDD系统上、下行信道互易性的一个有效的方法。

R1-094623提出了一种对时分双工(Time Division Duplexing，TDD)的多点协作处理系统的空中下载校准方法，该校准方法可以避免在每个CoMP基站收发器中的资源消耗量较大的互易校准，但是R1-101016中的一些分析表明OTA校准的质量受限于UE的信道质量。在CoMP过程中，UE需要测量其与相关的CoMP基站之间的所有的上行以及下行信道。如果未对上述所有信道进行测量而只测量了上述所有信道中的部分信道，则校准效果会较差，这也直接降低了CoMP的性能。

另外，对CoMP过程，现有的OTA校准需要相关UE精确测量其与所有的位于其所在的CoMP簇中的基站的下行和上行信道。这一点在CoMP过程中其实是很难完成的，因为即使某UE并未位于所有CoMP小区的边缘，该UE也很可能位于至少一个CoMP小区的边缘。这可能因测量值不够准确而使得空口信道的校准性能变差。

因此，现有技术中存在一系列问题，例如如何更优地进行用户终端的选择，以及如何配置所选择的UE以校准CoMP基站所配置的天线，尤其对于多点协作(Coordinated-Multi Point，CoMP)的TDD系统而言，选择哪些用户终端以及如何使用选择的用户终端对其与CoMP基站之间的矩阵信道的互易性进行校准尚缺乏技术方案。

发明内容

针对背景技术中的上述缺陷，本发明提出了一种在无线网络的基站中用于校准天线互易性的方法，用于在CoMP的应用场景中选择用于校准CoMP基站所配置天线的校准用户终端以及配置所选择的用户终端所应校准的CoMP基站的天线，从而使得CoMP基站可以基于该选择的UE进行矩阵信道的互易性的校准。

根据本发明的一个实施例，提供了一种在无线网络的基站中用于校准天线互易性的方法，其中，多个基站用于进行合作式多点协作处理，该方法包括：基于预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端天线以及确定多个校准用户终端天线分别所应校准的多个基站的天线，其中，多个校准用户终端天线用于校准多个基站的天线，预定规则为：多个校准用户终端天线的数目L，多个校准用户终端天线中的每个校准用户终端天线所校准的多个基站所配置的天线的数目K与多个基站的天线个数M满足KL≥M+L-1的关系；以及多个校准用户终端天线与多个基站所配置的天线之间的信道质量指标均大于一阈值；基于多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准多个基站的天线互易性；其中，校准关系指多个校准用户终端与其分别所应校准的多个基站的天线之间的对应关系。

在本发明的另一实施例中，上述校准步骤还包括：根据多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值，确定多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值，或者多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值；根据多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值，或者多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

根据本发明的另一实施例，还提供了一种在无线网络的基站中用于校准天线互易性的装置，其中，多个基站用于进行合作式多点协作处理，该装置包括校准用户终端确定模块，用于基于第一预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端；其中，多个校准用户终端用于校准多个基站的天线，以及第一预定规则为多个校准用户终端与多个基站所配置的天线之间的信道质量指标均大于一阈值；校准关系确定模块，用于基于第二预定规则确定多个校准用户终端分别所应校准的多个基站的天线；其中，第二预定规则为：多个校准用户终端的数目L，多个校准用户终端中的每个校准用户终端所校准的多个基站所配置的天线的数目K与多个基站的天线个数M满足KL≥M+L-1的关系；校准模块，用于基于多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准多个基站的天线互易性；其中，校准关系指多个校准用户终端与其分别所应校准的多个基站的天线之间的对应关系。

在本发明的另一实施例中，上述校准模块还包括互易误差的比值确定模块，用于根据多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值，确定多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值或者多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值；基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值或者多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；上行信道转置矩阵确定模块，用于根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

本发明的方法中根据信道质量的指标确定多个校准用户终端，以及基于上述多个校准用户终端，并根据上述多个用户终端与多个CoMP基站的天线之间的校准关系，校准多个基站的天线互易性，这引入了TDD CoMP应用场景下的一种全新的互易性校准方案，相对于仅仅基于一个校准用户终端进行互易性校准，提高了选择校准用户终端的灵活度，并提高了信道测量以及互易性校准的精确度。通过实验可得：相对于目前的空口校准，通过本发明的一实施例的校准方法，可使互易性性能增益在小区平均水平上达到21％，而在小区边缘处的互易性性能增益达到23％。

上述实验系在符合LTE-R10标准的实验条件下完成，实验参数见表1所示：

表1互易性校准实验系统参数

同时上述实验的具体结果见表2所示：

表2互易性校准实验结果

另外，本发明的校准方法不必向基站或用户终端中引入额外的硬件设备，并且在一定程度上可以取代目前基站中的自校准(self-calibration)而独立完成CoMP基站的互易性的校准。

但如果根据本发明的另一实施例中的校准方法，将本发明的上述实施例中的校准方法与目前基站中的自校准组合使用，则会取得更好的校准性能(如表2所示)。

附图说明

通过阅读以下参照附图对非限制性实施例所作的详细描述，本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显。

图1为根据本发明的一个实施例的可实现互易性的系统模型的方框图；

图2为根据本发明的一个实施例的多个UE与CoMP基站之间的拓扑结构图；

图3为根据本发明的一个实施例的用于校准天线互易性的方法流程图；

图4为根据本发明的一个实施例的用于校准天线互易性的方法的校准步骤的流程图；

图5为根据本发明的一实施例的用于校准天线互易性的装置的结构示意图；

其中，相同或相似的附图标记表示相同或相似的步骤特征或装置(模块)。

具体实施方式

基于多入多出(MIMO)的互易在TDD下行传输中十分重要，因为相比较于用户终端而言，eNB具有更高的计算能力。并且，基站可以获取所有用户信道的信息从而可以综合考虑全部信道矩阵，以全局最优的方式执行预编码。因此，本发明的下述实施例主要针对下行的SU/MU的MIMO信道。

图1示出了可实现互易性的系统模型的方框图，该图示出的上行信道模型13、下行信道模型14，表示至少一个用户终端11与至少一个基站12之间的矩阵信道(图中仅以一条信道示意)，其中的上行信道模型13也是至少部分的本发明的方法实施例所主要应用的对象。

如图1所示，系统中有多种互易误差发生作用。在该模型中，H代表矩阵信道响应，公式或符号中的下标‘b’代表基站或eNB，‘m’代表用户设备(例如，用户终端)，‘AI’代表空中接口，‘UL’和‘DL’分别代表上行链路和下行链路，‘t’和‘r’分别代表发送机和接收机。非对称接口可通过在两侧进行白化滤波而补偿。本发明的实施例主要针对射频失配类的互易误差的估计和校准。

在图1所示的系统中，一般地，从射频电路上看，无线发送机可能与接收机(其信道响应模型分别为H_br和H_bt)大不相同。通过包括eNB和UE两侧的发送机/接收机的电路响应，基带到基带的信道响应可通过下列公式描述：

H_DL＝H_mrH_AI，DLH_bt

                                    (1)

H_UL＝H_brH_AI，ULH_mt

互易误差可通过如下方式定义：

$E_m=H_{\mathrm{mt}}{H}_{\mathrm{mr}}^{-1}=\mathrm{diag}(e_{m,1},e_{m,2},...,e_{m,M})$

$E_b=H_{\mathrm{bt}}{H}_{\mathrm{br}}^{-1}=\mathrm{diag}(e_{b,1},e_{b,2},...,e_{b,N})$

其中，E_m是移动终端侧互易误差，E_b是eNB侧的互易误差。(·)^-1代表矩阵的逆操作。将上述互易误差的定义分别引入公式1中。有效的下行和上行信道可通过下式导出：

$H_{\mathrm{DL}}=E_m^{-1}{H}_{\mathrm{UL}}^T{E}_b---\left(2\right)$

该公式2建立了基带到基带的具有射频失配的上行和下行链路的互易模型。

空中下载互易误差估计和校准的目标是：根据空中下载基带到基带的H_DL和H_UL的测量，估计eNB侧互易误差E_b以及UE侧互易误差E_m，并从用户信号中补偿上述误差，从而确保MIMO性能。

当然，本领域技术人员应当理解，对于CoMP的应用场景，多个CoMP基站也可以作为一个超级eNB，同时多个CoMP UE可以作为一个超级UE。这不会影响上述互易误差的建模。

对于实际的系统，通过前导信令，例如，3GPP LTE-A系统中的下行CSI-RS和上行SRS，H_DL和H_UL可测量。因此，在下面3式中，将保留两个未知矩阵E_b和E_m。并且，本发明的下述实施例，也主要针对矩阵E_b和E_m被保留的情况。

应当注意：E_b和E_m都是对角矩阵。不失一般性，假定H_UL的所有元素是非零的，则公式3可为：

${\mathrm{diag}}^{-1}\left(E_m^{-1}\right){\left[{\mathrm{diag}}^{-1}\left(E_b\right)\right]}^T=H_{\mathrm{DL}}./H_{\mathrm{UL}}^T---\left(3\right)$

其中，diag^-1(·)代表将对角矩阵转换成列向量的操作，以及./代表矩阵点除(dot-division)

两边取对数并将右侧移至左侧，线性方程可以被转换为AX＝0的形式。这个矩阵方程的解取决于其系数矩阵的秩。

$A_{(M\×N)\×(M+N)}=\left[\begin{array}{ccccc}{1}_{N\×1}& 0_{N\×1}& ...& 0_{N\×1}& I_{N\×N}\\ 0_{N\×1}& 1_{N\×1}& ...& 0_{N\×1}& I_{N\×N}\\ .& .& & .& .\\ .& .& ...& .& .\\ .& .& & .& .\\ 0_{N\×1}& 0_{N\×1}& ...& 1_{N\×1}& I_{N\×N}\end{array}\right]---\left(4\right)$

其中，1_N×1或0_N×1是其中元素全部为1或0的列向量，I_N×N是一个N×N维的实体矩阵。通过使用数学的归纳法，可证明：

rank(A)＝M+N-1                 (5)

通过选择e_m，1作为参考，eNB侧互易误差可被定义为：

$\left\{\begin{array}{c}{e}_{b,1}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},11}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},11}\\ e_{b,2}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},12}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},12}\\ ...\\ e_{b,N}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},1N}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1N}\end{array}\right.---\left(6\right)$

通过再选择e_m，1作为参考，UE侧互易误差如下式所示：

$\left\{\begin{array}{c}{e}_{m,1}^{-1}=e_{m,1}^{-1}\\ e_{m,2}^{-1}=e_{m,1}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},11}^{-1}{h}_{\mathrm{ul},11}{h}_{\mathrm{ul},21}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},21}\\ ...\\ e_{m,M}^{-1}=e_{m,1}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},11}^{-1}{h}_{\mathrm{ul},11}{h}_{\mathrm{ul},M1}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},M1}\end{array}\right.---\left(7\right)$

当基站/终端两侧的互易误差都以e_m，1来表达时，基站校准权重可通过下式计算：

$w_{b,j}=e_{b,j}^{-1},j=1,...,N$

而校准用户终端的校准权重为：

w_m，i＝e_m，i，i＝1，...，M

以及校准操作可通过下式表示：

${H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^T=W}_m{H}_{\mathrm{UL}}^T{W}_b---\left(8\right)$

其中：

W_m＝diag(w_m，1，w_m，2，...，w_m，M)

W_b＝diag(w_b，1，w_b，2，...，w_b，N)

应当注意，在式7中，只需要一个终端天线以用来执行相关的基站天线校准。为了提高性能，对E_b的估计可采用来自多个终端天线的均值。但条件是在具有不同终端天线的E_b的估计中，需要有一个普通基站天线被用为参考。在终端侧天线的校准中，也可以采用相似的平均操作。

图2为根据本发明的一个实施例的多个UE与CoMP基站之间的拓扑结构图。图中包括基站121、基站122、基站123，上述三个基站用于进行站点内(intra-site)合作式多点协作处理(CoMP)，并参与互易性校准。其中，基站121配置有天线T1、T2、T3、T4，基站122配置有天线T5、T6、T7、T8，基站123配置有天线T9、T10、T11、T12。基站121，基站122以及基站123周围辖区内存在有三个用户终端：UE111，UE112，UE113。并且上述三个用户终端可提供空口校准测量。不失一般性，这里，假定每个用户终端配置有一个天线，则用户终端的天线的数目即为用户终端的数目。

图3为根据本发明的一个实施例的用于校准天线互易性的方法流程图。图中所示的方法包括确定校准UE以及校准UE与CoMP基站之间的校准对应关系的步骤S301，校准天线互易性的步骤S302。

在步骤S301中，基站121、基站122、基站123或其组合，基于预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端以及确定多个校准用户终端分别所应校准的多个基站的天线，其中，多个校准用户终端用于校准多个基站的天线，预定规则为：多个校准用户终端的数目L，多个校准用户终端中的每个校准用户终端所校准的多个基站所配置的天线的数目K与多个基站的天线个数M满足KL≥M+L-1的关系；以及多个校准用户终端与多个基站所配置的天线之间的信道质量指标均大于一阈值。

例如，基站121、基站122、基站123或其组合，在该实施例中基于预定规则，可以从UE111，UE112和UE113中选择两个或三个用户终端作为校准时使用的校准用户终端。

同时，根据上述给出的预定规则，本领域技术人员应当明了，可以通过枚举法选择出满足上述预定规则的校准用户终端以及确定该校准用户终端分别应当基站121、基站122、基站123之中的天线的数目。

传统的校准方法需要从某个UE的天线至图2中的三个基站的12个天线的所有的信道都有足够好的信道质量。但是，很明显地，一个UE，例如UE1，位于基站3的覆盖范围之外，因此从UE1至基站3的信道质量比较差。

此处，在该实施例中，对式3中的系数矩阵4改进，假定所有的UE天线对同样数目的基站天线进行校准，同时，所有基站天线都被同样数目的终端天线校准。令K代表每个UE所校准的基站天线的数目，L代表校准每个基站天线的UE天线的数目。为了确保相关的校准对于M个基站天线和N个UE天线依然可行，需要维护系数矩阵4的秩，例如，一般地，应当满足下式：

KL≥M+L-1            (9)

因此，K和L应当为自然数并满足：

$K\≥\frac{M+L-1}{L}---\left(10\right)$

或者，其等价形式为：

$L\≥\frac{M-1}{K-1}---\left(11\right)$

式10给出了在校准UE的天线数目给定的情况下，被每个UE天线所校准的基站天线的最小数目。或者是在每个校准UE所校准的基站天线的数目给定的情况下，所需要的校准UE的天线的最低数目。例如，待校准的基站天线的数目以及校准终端天线的数目，被每个校准UE的天线所校准的基站天线的最小数目之间的关系，可以通过表3的形式给出，当然，也可以通过穷举法给出更多的满足公式9的组合。

a)给定校准UE的参与校准的天线数量

b)给定被每个校准UE的天线所校准的基站天线的数量

表3多个校准用户终端校准CoMP基站时的基站或校准UE的天线的最小数量

在上述表3中，应当注意到：当空口校准中包含有多个UE天线时，在满足公式9中的预定规则的条件下，每一个基站天线并不需要被所有的UE天线所校准。

另外，在步骤S301中的预定规则中所涉及的信道质量指标包括但不限于以下至少一项：信噪比，信干噪比，自动反馈重传的ACK/NACK通知个数。例如，该信道质量指标可以为信道的信干噪比大于10dB。

在根据表3中通过公式9以枚举方式产生的各种可能的候选方案中，假定上述实施例使用表3(b)中的最后一个选项方案，即“被每个UE天线所校准的基站天线的最低数量K”为8，而“提供校准的UE的天线数量L”为2。

并且，假定根据信干噪比大于10dB的信道质量指标阈值进一步地确定UE111和UE112为校准UE，而UE113因信道质量指标不符合要求而不参与校准。

同时，由于“被每个UE天线所校准的基站天线的最低数量K”为8，在UE111和UE112与基站121、基站122以及基站123所配置的天线T1～T12之间，可有多种校准的拓扑关系。这里，考虑到信道质量的因素，不失一般性地将校准关系确定为：UE111对天线T1～T8进行校准，而UE112对天线T5～T12进行校准。

在步骤S302中，基站121、基站122、基站123或其组合，基于多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准多个基站的天线互易性。例如，首先，基站121、基站122、基站123或其组合，确定基站121、基站122、基站123的12个天线T1～T12的互易误差分别相对于任一天线的互易误差的比值，上述的任一天线为校准系统中的基站或UE所配置的天线。接着，根据上述比值生成基站侧上行信道校准权重矩阵，以及根据生成的基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。从而当基站121、基站122以及基站123或其组合，因上述的上行信道转置矩阵得到校准而使基站系统的天线的互易误差得到校准，从而后续的预编码或MIMO处理或波束复形(Beamforming)的性能也得到提高。

图4为根据本发明的一个实施例的用于校准天线互易性的方法的校准步骤的流程图。如图所示，校准步骤S302具体包括确定基站互易误差与校准UE互易误差相对大小的步骤S3021，校准权重矩阵生成步骤S3022，上行信道转置矩阵确定步骤S3033。

在步骤S3021中，根据多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值，确定多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值。

在该实施例中，基站121、基站122、基站123或其组合，根据基站121、基站122、基站123所配置的天线的互易误差与两个校准UE111和UE112的互易误差的比值，确定基站121、基站122、基站123的天线的互易误差相对于UE111的天线的互易误差的比值。当然，可替换地，也可以确定基站121、基站122、基站123的天线的互易误差相对于UE112的天线的互易误差的比值。

通过选择UE111的互易误差e_m，1和UE112的互易误差e_m，2，作为参考，分别以下式表达基站121、基站122、基站123的天线的互易误差

$\left\{\begin{array}{c}{e}_{b,1}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},11}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},11}\\ e_{b,2}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},12}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},12}\\ ...\\ e_{b,5}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},15}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},15}\\ ...\\ e_{b,8}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},18}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},18}\end{array}\right.$ $\left\{\begin{array}{c}{e}_{b,5}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},25}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},25}\\ e_{b,6}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},26}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},26}\\ ...\\ e_{b,9}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},29}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},29}\\ ...\\ e_{b,12}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},212}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},212}\end{array}\right.---\left(12\right)$

从上述12式中可得：

$e_{b,j}=\left\{\begin{array}{c}{e}_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},1}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1j},j=1,..8\\ {\mathrm{\ηe}}_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},2j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},2j},j=9,...,12\end{array}\right.---\left(13\right)$

其中，

$\mathrm{\η}=\frac{1}{4}\underset{j=5}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}{h}_{\mathrm{ul},1,j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1,j}{h}_{\mathrm{dl},2,j}^{-1}{h}_{\mathrm{ul},2,j}.$

因此，在该实施例中，基站121、基站122、基站123的互易性，可以通过使用下述的相对于UE111的互易误差的校准权重而被校准：

$w_{b,j}=\left\{\begin{array}{c}{h}_{\mathrm{ul},1j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1j},j=1,..8\\ \mathrm{\η}{h}_{\mathrm{ul},2j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},2j},j=9,...,12\end{array}\right.$

在步骤S3022中，根据多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵。

在该实施例中，基站121、基站122、基站123或其组合根据基站121、基站122、基站123的天线的互易误差相对于校准UE111的互易误差的比值，利用上述权重生成基站侧上行信道校准权重矩阵，如下式所示：

W_b＝diag(w_b，1，w_b，2，...，w_b，12)        (14)

接着，在步骤S3023中，根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

例如，可以根据以下公式确定经过校准的上行信道转置矩阵：

$H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^T=H_{\mathrm{UL}}^T{W}_b,$

其中，表示所确定的经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵，W_b表示基站侧上行信道校准权重矩阵。

在本发明的另一实施例中，步骤S3022之前还包括多个基站分别进行自校准的步骤，以及步骤S3022还包括分别对基站侧上行信道校准权重矩阵中的多个基站中每一基站各自所配置的天线所对应的上行信道校准权重取均值，以该均值作为多个基站中每一基站各自所配置的天线所对应的上行信道校准权重以生成基站侧上行信道均值校准权重矩阵。接着，步骤S3023还包括根据基站侧上行信道均值校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

在该实施例中的步骤S3022之前，基站121、基站122、基站123分别进行自校准。上述基站自校准完成之后，在步骤S3022基站121、基站122、基站123或其组合对公式14中的(W_b，1，W_b，2，W_b，3，W_b，4)、(Wb，5，Wb，6，Wb，7，Wb，8)以及(Wb9，Wb，10，Wb，11，Wb，12)三个子组的权重分别取均值得到。并以三个均值

取代对应的权重以生成基站侧上行信道均值校准权重矩阵，可以以下式表示：

${\stackrel{\‾}{W}}_b=\mathrm{diag}(w_{b,\stackrel{\‾}{1234}},w_{b,\stackrel{\‾}{1234}},w_{b,\stackrel{\‾}{1234}},w_{b\stackrel{\‾}{1234}},w_{b,\stackrel{\‾}{5678}},...,w_{b,\stackrel{\‾}{5678}},w_{b,\stackrel{\‾}{9\→12}},w_{b,\stackrel{\‾}{9\→12}},w_{b,\stackrel{\‾}{9\→12}},w_{b,\stackrel{\‾}{9\→12}})$

接着，步骤S3023中，根据上述基站侧上行信道均值校准权重矩阵

以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

例如，可以根据以下公式确定经过校准的上行信道转置矩阵：

$H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^T=H_{\mathrm{UL}}^T{\stackrel{\‾}{W}}_b,$

其中，

表示所确定的经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵。

可选地，步骤S302还包括根据多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差相对于多个基站的互易误差的比值，生成终端侧上行信道校准权重矩阵。例如，通过选择基站121、基站122、基站123所配置的天线T1～T12的互易误差e_b，1～e_b，12作为参考，分别表达校准UE111和UE112的天线的互易误差，例如：

$\left\{\begin{array}{c}{e}_{m,1}=e_{b,1}{h}_{\mathrm{ul},11}{h^{-1}}_{\mathrm{dl},11}\\ ...\\ e_{m,2}=e_{b,5}{h}_{\mathrm{ul},25}{h^{-1}}_{\mathrm{dl},25}\\ ...\end{array}\right.---\left(15\right)$

而后续的终端侧上行信道校准权重矩阵W_m生成过程中的公式推导过程类似于式13→式14的推导过程，此处不再赘述。

接着，在步骤S3023中，根据基站侧上行信道校准权重矩阵W_b、上行信道转置矩阵以及终端侧上行信道校准权重矩阵W_m，确定经过校准的上行信道转置矩阵。例如，根据以下公式进一步确定经过校准的上行信道转置矩阵

$H_{\mathrm{UL},}^{\′T}=W_m{H}_{\mathrm{UL}}^T{W}_b$

其中，

表示进一步确定的经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵，W_m表示终端侧上行信道校准权重矩阵，W_b表示基站侧上行信道校准权重矩阵。

在该实施例中，步骤S3021中的多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值为对应的基站与校准用户终端之间的下行信道响应相对于上行信道响应的比值，如式12所示，可选地，在步骤S3021之前还包括，基站121、基站122、基站123分别发送或者联合发送信令至多个校准用户终端，例如UE111和UE112，该信令指示UE111和UE112将其分别测得的下行信道响应的测量值，例如式12中的h_dl，11、h_dl，25等发送至多个基站；对应地，基站121、基站122、基站123接收来自多个校准用户终端，例如UE111和UE112，的信令，该信令包括UE111和UE112测得的上述下行信道响应的测量值。

可选地，在上述实施例中，在步骤S3021之前还包括响应于来自多个校准用户终端，例如UE111和UE112，的参考信号，获取对应的上行信道响应的测量值，例如式12中的h_ul，11、h_ul，25等。其中，参考信号包括但不限于信道探测参考信号，解调参考信号。

优选地，在该实施例中，步骤S3021之前还包括，接收来自一个用户终端的校准请求信令，或者接收来自多个用户终端的联合的校准请求信令。即基站121、基站122、基站123所进行的校准，可以由某UE单独发起，也可以由某几个UE联合发起。当然，也可以由基站侧主动发起。

在本发明的另一实施例中，在步骤S302中，还可以根据多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值，确定多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值。

例如，可以直接利用式12中第一式变形得到：

将上述新得到的变形式15代入式13中可得到基站121、基站122、基站123的天线T1～T12互易误差相对于基站121、基站122、基站123所配置的天线中天线T1的互易误差的比值，此处不再赘述。

进而，基站121、基站122、基站123可以根据三个基站所配置的天线T1～T12的互易误差相对于本实施例中的三个基站所配置的天线中的第一天线，例如本实施例中的天线T1，的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵。本步骤类似于图4所示的实施例中的步骤S3022，此处不再赘述。

接着，基站121、基站122、基站123根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵，此处不再赘述。

这里，本领域技术人员应当理解：上述的基站的互易误差即指的是基站所配置的天线的互易误差，同样地，用户终端的互易误差即指的是用户终端所配置的天线的互易误差。

图5为根据本发明的一实施例的用于校准天线互易性的装置200的结构示意图。该装置包括校准用户终端确定模块201、校准关系确定模块202以及校准模块203。

其中，多个基站用于进行合作式多点协作处理，上述的校准用户终端确定模块201，用于基于第一预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端；其中的多个校准用户终端，例如UE111和UE112，用于校准多个基站的天线，以及第一预定规则为多个校准用户终端与多个基站所配置的天线之间的信道质量指标均大于一阈值。

校准关系确定模块202，用于基于第二预定规则确定多个校准用户终端分别所应校准的多个基站的天线；其中，第二预定规则为：多个校准用户终端的数目L，多个校准用户终端中的每个校准用户终端所校准的多个基站所配置的天线的数目K与多个基站的天线个数M满足KL≥M+L-1的关系。

校准模块203，用于基于多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准多个基站的天线互易性。

在该实施例中，校准用户终端确定模块201，基于预定规则，可以从UE111，UE112和UE113中选择两个或三个用户终端作为校准时使用的校准用户终端。

同时，根据上述给出的预定规则，本领域技术人员应当明了，可以根据KL≥M+L-1公式，通过枚举法选择出满足上述预定规则的校准用户终端以及确定该校准用户终端分别应当校准基站121、基站122、基站123之中的天线的数目。

另外，校准用户终端确定模块201所基于第一预定规则中的信道质量指标包括但不限于以下至少一项：信噪比，信干噪比，自动反馈重传的ACK/NACK通知个数。例如，该信道质量指标为信道的信干噪比大于10dB。

在本发明的另一实施例中，校准模块203还包括第一互易误差的比值确定模块、第一基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块以及第一上行信道转置矩阵确定模块。

第一互易误差的比值确定模块，用于根据多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值，确定多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值。

第一基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据多个基站的互易误差相对于多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵。

第一上行信道转置矩阵确定模块，用于根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

在该实施例中，首先，第一互易误差的比值确定模块根据基站121、基站122、基站123所配置的天线的互易误差与两个校准UE111和UE112的互易误差的比值，确定基站121、基站122、基站123的天线的互易误差相对于UE111的天线的互易误差的比值。当然，可替换地，也可以确定基站121、基站122、基站123的天线的互易误差相对于UE112的天线的互易误差的比值。

通过选择UE111的互易误差e_m，1和UE112的互易误差e_m，2，作为参考，分别以下式表达基站121、基站122、基站123的天线的互易误差

$\left\{\begin{array}{c}{e}_{b,1}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},11}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},11}\\ e_{b,2}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},12}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},12}\\ ...\\ e_{b,5}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},15}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},15}\\ ...\\ e_{b,8}=e_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},18}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},18}\end{array}\right.$ $\left\{\begin{array}{c}{e}_{b,5}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},25}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},25}\\ e_{b,6}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},26}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},26}\\ ...\\ e_{b,9}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},29}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},29}\\ ...\\ e_{b,12}=e_{m,2}{h}_{\mathrm{ul},212}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},212}\end{array}\right.---\left({142}^{,}\right)$

从上述12式中可得：

$e_{b,j}=\left\{\begin{array}{c}{e}_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},1j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1j},j=1,..8\\ {\mathrm{\ηe}}_{m,1}{h}_{\mathrm{ul},2j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},2j},j=9,...,12\end{array}\right.---\left({153}^{,}\right)$

其中，

$\mathrm{\η}=\frac{1}{4}\underset{j=5}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}{h}_{\mathrm{ul},1,j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1,j}{h}_{\mathrm{dl},2,j}^{-1}{h}_{\mathrm{ul},2,j}.$

因此，在该实施例中，基站121、基站122、基站123的互易性，可以通过使用下述的相对于UE111的互易误差的校准权重而被校准：

$w_{b,j}=\left\{\begin{array}{c}{h}_{\mathrm{ul},1j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},1j},j=1,..8\\ \mathrm{\η}{h}_{\mathrm{ul},2j}^{-1}{h}_{\mathrm{dl},2j},j=9,...,12\end{array}\right.$

接着，第一基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块根据基站121、基站122、基站123的天线的互易误差相对于校准UE111的互易误差的比值，利用上述权重生成基站侧上行信道校准权重矩阵，如下式所示：

W_b＝diag(w_b，1，w_b，2，...，w_b，12)            (14’)

接着，第一上行信道转置矩阵确定模块，例如，可以根据以下公式确定经过校准的上行信道转置矩阵：

$H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^T=H_{\mathrm{UL}}^T{W}_b,$

其中，

表示所确定的经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵，W_b表示基站侧上行信道校准权重矩阵。

可选地，装置200还包括终端侧上行信道校准权重矩阵生成模块。

终端侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差相对于多个基站的互易误差的比值，生成终端侧上行信道校准权重矩阵。

同时，装置200中的第一上行信道转置矩阵确定模块还用于根据基站侧上行信道校准权重矩阵、上行信道转置矩阵以及终端侧上行信道校准权重矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

例如，通过选择基站121、基站122、基站123所配置的天线T1～T12的互易误差e_b，1～e_b，12作为参考，分别表达校准UE111和UE112的天线的互易误差，例如：

$\left\{\begin{array}{c}{e}_{m,1}=e_{b,1}{h}_{\mathrm{ul},11}{h^{-1}}_{\mathrm{dl},11}\\ ...\\ e_{m,2}=e_{b,5}{h}_{\mathrm{ul},25}{h^{-1}}_{\mathrm{dl},25}\\ ...\end{array}\right.---\left({15}^{,}\right)$

而后续的终端侧上行信道校准权重矩阵W_m生成过程中的公式推导过程类似于式13’→式14’的推导过程，此处不再赘述。

接着，第一上行信道转置矩阵确定模块根据基站侧上行信道校准权重矩阵W_b、上行信道转置矩阵以及终端侧上行信道校准权重矩阵W_m，确定经过校准的上行信道转置矩阵。例如，可以根据以下公式进一步确定经过校准的上行信道转置矩阵

$H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^{\′T}=W_m{H}_{\mathrm{UL}}^T{W}_b$

其中，

表示进一步确定的经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵，W_m表示终端侧上行信道校准权重矩阵，W_b表示基站侧上行信道校准权重矩阵。

在本发明的另一实施例中，校准模块203还包括第二互易误差的比值确定模块、第二基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块以及第二上行信道转置矩阵确定模块。

第二互易误差的比值确定模块，用于根据多个基站的互易误差与多个校准用户终端的互易误差的比值，确定多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值；

第二基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据多个基站的互易误差相对于多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；

第二上行信道转置矩阵确定模块，用于根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

例如，第二互易误差的比值确定模块可以通过公式12’，即基站121、基站122、基站123的天线T1～T12的互易误差与校准用UE 111、UE112所配置的天线的互易误差的比值，确定天线T1～T12的互易误差相对于天线T1～T12中的某一天线的互易误差的比值。

例如，可以直接利用式12’中第一式变形得到：

将上述新得到的变形式15’代入式13’中可得到基站121、基站122、基站123的天线T1～T12互易误差相对于基站121、基站122、基站123所配置的天线中天线T1的互易误差的比值，此处不再赘述，当然，此处本领域技术人员应当理解：也可以选择T2、T11或其他天线中的任意一个天线作为参考，以对基站121、基站122、基站123的天线T1～T12互易误差做类似于公式13’的表达。

进而，第二基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块可以根据三个基站所配置的天线T1～T12的互易误差相对于本实施例中的三个基站所配置的天线中的第一天线，例如本实施例中的天线T1，的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵。

接着，第二上行信道转置矩阵确定模块根据基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵，此处不再赘述。

本领域技术人员应能理解，本发明中所称的各装置既可以由硬件模块实现，也可以由软件中的功能模块实现，还可以由集成了软件功能模块的硬件模块实现。

本领域技术人员应能理解，上述实施例均是示例性而非限制性的。在不同实施例中出现的不同技术特征可以进行组合，以取得有益效果。本领域技术人员在研究附图、说明书及权利要求书的基础上，应能理解并实现所揭示的实施例的其他变化的实施例。在权利要求书中，术语“包括”并不排除其他装置或步骤；不定冠词“一个”不排除多个；术语“第一”、“第二”用于标示名称而非用于表示任何特定的顺序。权利要求中的任何附图标记均不应被理解为对保护范围的限制。权利要求中出现的多个部分的功能可以由一个单独的硬件或软件模块来实现。某些技术特征出现在不同的从属权利要求中并不意味着不能将这些技术特征进行组合以取得有益效果。

Claims (15)

1.一种在无线网络的基站中用于校准天线互易性的方法，其中，多个基站用于进行合作式多点协作处理，该方法包括：

-基于预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端以及确定所述多个校准用户终端分别所应校准的所述多个基站的天线，其中，所述多个校准用户终端用于校准所述多个基站的天线，所述预定规则为：所述多个校准用户终端的天线数目L，所述多个校准用户终端天线中的每个校准用户终端天线所校准的所述多个基站所配置的天线的数目K与所述多个基站的天线个数M满足KL≥M+L-1的关系；以及所述多个校准用户终端与所述多个基站所配置的天线之间的信道质量指标均大于一阈值；

-基于所述多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准所述多个基站的天线互易性，其中，所述校准关系指所述多个校准用户终端与其分别所应校准的所述多个基站的天线之间的对应关系。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述校准步骤还包括：

A.根据所述多个基站的互易误差与所述多个校准用户终端的互易误差的比值，确定所述多个基站的互易误差相对于所述多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值；

B.根据所述多个基站的互易误差相对于所述多个校准用户终端中的所述第一校准用户终端的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；

C.根据所述基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述校准步骤还包括：

A’.根据所述多个基站的互易误差与所述多个校准用户终端的互易误差的比值，确定所述多个基站的互易误差相对于所述多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值；

B’.根据所述多个基站的互易误差相对于所述多个基站所配置的天线中的所述第一天线的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；

C’.根据所述基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，还包括：

-根据所述多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差相对于所述多个基站的互易误差的比值，生成终端侧上行信道校准权重矩阵；

其中，所述步骤C还包括：

根据所述基站侧上行信道校准权重矩阵、所述上行信道转置矩阵以及所述终端侧上行信道校准权重矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤B之前还包括：

-所述多个基站分别进行自校准；以及所述步骤B还包括：

-分别对所述基站侧上行信道校准权重矩阵中的所述多个基站中每一基站各自所配置的天线所对应的上行信道校准权重取均值，以该均值作为所述多个基站中每一基站各自所配置的天线所对应的上行信道校准权重以生成基站侧上行信道均值校准权重矩阵；

所述步骤C还包括：

-根据所述基站侧上行信道均值校准权重矩阵以及所述上行信道转置矩阵，确定所述经过校准的上行信道转置矩阵。

6.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤A之前还包括：

-接收来自一个用户终端的校准请求信令；或者

-接收来自所述多个用户终端的联合的校准请求信令。

7.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤A中的所述多个基站的互易误差与所述多个校准用户终端的互易误差的比值为对应的基站与校准用户终端之间的下行信道响应相对于上行信道响应的比值，以及所述步骤A之前还包括：

-发送信令至所述多个校准用户终端，该信令指示所述多个校准用户终端将其分别测得的所述下行信道响应的测量值发送至所述多个基站；

-接收来自所述多个校准用户终端的信令，该信令包括所述多个校准用户终端测得的所述下行信道响应的测量值。

8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述步骤A之前还包括：

-响应于来自所述多个校准用户终端的参考信号，获取对应的所述上行信道响应的测量值。

9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述信道质量指标包括以下至少一项：

-信噪比，

-信干噪比，

-自动反馈重传的ACK/NACK通知个数。

10.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤C还包括：根据以下公式确定所述经过校准的上行信道转置矩阵

$H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^T=H_{\mathrm{UL}}^T{W}_b,$

其中，

表示所确定的所述经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵，W_b表示所述基站侧上行信道校准权重矩阵。

11.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述步骤C还包括：根据以下公式进一步确定所述经过校准的上行信道转置矩阵

$H_{\mathrm{UL},\mathrm{cal}}^{\′T}=W_n{H}_{\mathrm{UL}}^T{W}_b$

其中，

表示进一步确定的经过校准的上行信道转置矩阵，

表示校准前上行信道转置矩阵，W_m表示所述终端侧上行信道校准权重矩阵，W_b表示所述基站侧上行信道校准权重矩阵。

12.一种在无线网络的基站中用于校准天线互易性的装置，其中，多个基站用于进行合作式多点协作处理，该装置包括：

-校准用户终端确定模块，用于基于第一预定规则，从多个用户终端中确定多个校准用户终端天线；其中，所述多个校准用户终端天线用于校准所述多个基站的天线，以及所述第一预定规则为所述多个校准用户终端与所述多个基站所配置的天线之间的信道质量指标均大于一阈值；

-校准关系确定模块，用于基于第二预定规则确定所述多个校准用户终端天线分别所应校准的所述多个基站的天线；其中，所述第二预定规则为：所述多个校准用户终端天线的数目L，所述多个校准用户终端天线中的每个校准用户终端天线所校准的所述多个基站所配置的天线的数目K与所述多个基站的天线个数M满足KL≥M+L-1的关系；

-校准模块，用于基于所述多个校准用户终端，根据所确定的校准关系，校准所述多个基站的天线互易性；其中，所述校准关系指所述多个校准用户终端与其分别所应校准的所述多个基站的天线之间的对应关系。

13.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述校准模块还包括：

-第一互易误差的比值确定模块，用于根据所述多个基站的互易误差与所述多个校准用户终端的互易误差的比值，确定所述多个基站的互易误差相对于所述多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差的比值；

-第一基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据所述多个基站的互易误差相对于所述多个校准用户终端中的所述第一校准用户终端的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；

-第一上行信道转置矩阵确定模块，用于根据所述基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

14.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述校准模块还包括：

-第二互易误差的比值确定模块，用于根据所述多个基站的互易误差与所述多个校准用户终端的互易误差的比值，确定所述多个基站的互易误差相对于所述多个基站所配置的天线中的第一天线的互易误差的比值；

-第二基站侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据所述多个基站的互易误差相对于所述多个基站所配置的天线中的所述第一天线的互易误差的比值，生成基站侧上行信道校准权重矩阵；

-第二上行信道转置矩阵确定模块，用于根据所述基站侧上行信道校准权重矩阵以及上行信道转置矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

15.根据权利要求13所述的装置，其特征在于，还包括：

终端侧上行信道校准权重矩阵生成模块，用于根据所述多个校准用户终端中的第一校准用户终端的互易误差相对于所述多个基站的互易误差的比值，生成终端侧上行信道校准权重矩阵；

其中，所述第一上行信道转置矩阵确定模块还用于根据所述基站侧上行信道校准权重矩阵、所述上行信道转置矩阵以及所述终端侧上行信道校准权重矩阵，确定经过校准的上行信道转置矩阵。

Images