CN102156784B - 验证环境图形化的芯片验证方法与装置 - Google Patents
验证环境图形化的芯片验证方法与装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102156784B CN102156784B CN 201110095739 CN201110095739A CN102156784B CN 102156784 B CN102156784 B CN 102156784B CN 201110095739 CN201110095739 CN 201110095739 CN 201110095739 A CN201110095739 A CN 201110095739A CN 102156784 B CN102156784 B CN 102156784B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test case
- test
- chip
- case
- verification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种验证环境图形化的芯片验证方法与装置,涉及芯片设计流程中的EDA验证领域,方法包括步骤:新建测试用例,按照功能测试点进行分组,通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的输入文件,并进行仿真器的参数配置;运行测试用例,直接与仿真器交互,并将仿真器的编译和仿真信息通过图表的形式显示;观察测试结果,如果通过测试,则进行下一个测试用例的验证;如果发现错误用例,则待完成代码的修改后,再进行回归测试。本发明能实现芯片验证的图形化操作和管理,不仅省去了测试人员学习新的验证语言的时间,而且芯片验证的过程也变得简单直观,因此降低了测试人员的学习成本,大大缩短了芯片验证的周期,提高了芯片验证的效率。
Description
技术领域
本发明涉及芯片设计流程中的EDA(Electronic DesignAutomation,电子设计自动化)验证领域,特别是涉及一种验证环境图形化的芯片验证方法与装置。
背景技术
目前,集成电路的功能验证约占整个芯片开发过程投入的60%-70%,是项目成功的关键之一,也是整个芯片设计流程中非常重要的部分。在集成电路芯片的设计中,验证是芯片设计流程中最复杂、最耗时的环节之一,而且随着微电子技术的迅猛发展,ASIC(Application Specific Integrated Circuit,专用集成电路)的规模越来越大,通常一个芯片的规模在几百万门甚至几千万门左右,如此高的复杂度,给芯片验证带来了不小的挑战。
在传统的芯片功能验证中,验证工程师需要开发大量的测试,通过人工方法来观测和检查芯片设计中的错误,但是当电路规模发展到一定程度时,这种方法显然已经不能再满足产品的要求。因此,如何快速搭建一个强大、高效、灵活、可扩展性好的芯片验证平台,对芯片设计中的复杂功能进行充分的验证,提高芯片验证的自动化程度,从而缩短总体产品开发时间,提高芯片验证的效率,成为芯片设计成功的关键因素之一。
目前在业界存在的很多芯片验证平台都需要靠芯片测试人员手动书写测试用例,并且通过牢记大量的命令行去运行所有的测试用例,对测试用例的管理和维护没有一个系统化的操作,非常不利于测试用例的回归测试,而且在测试用例运行完后,需要测试人员自己去查看和分析仿真结果,非常不方便。对于大型芯片的功能验证来说,上述因素使芯片的功能验证变得极其复杂和繁琐,从而延长芯片开发的周期,芯片验证的效率较低,且测试人员的操作成本较高。
发明内容
本发明的目的是为了克服上述背景技术的不足,提供一种验证环境图形化的芯片验证方法与装置,能够实现芯片验证的图形化操作和管理,降低了测试人员的学习成本,大大缩短了芯片验证的周期,提高了芯片验证的效率。
本发明提供的验证环境图形化的芯片验证方法,包括以下步骤:A、新建测试用例,按照功能测试点进行分组,通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的输入文件,并进行仿真器的参数配置;B、运行测试用例,直接与仿真器交互,并将仿真器的编译和仿真信息通过图表的形式显示;C、观察测试结果,如果通过测试,则进行下一个测试用例的验证;如果发现错误用例,则待完成代码的修改后,再进行回归测试。
在上述技术方案中,步骤A中所述进行仿真器的参数配置包括:(1)选择所调用的仿真器的种类;(2)选择是否需要进行编译、仿真、以及是否需要清除之前产生的编译和仿真文件;(3)确定需要产生波形文件时,选择需要产生波形文件的模块和波形文件的类型;(4)选择是否需要产生性能分析文件和覆盖率统计文件;(5)配置随机种子数。
在上述技术方案中,步骤A中所述输入文件包括验证环境的配置、测试场景和测试用例。
在上述技术方案中,步骤C中所述回归测试的实现流程包括以下步骤:选择需要进行回归测试的测试用例,配置仿真器的参数;运行所选择的测试用例,并观测所述测试用例的运行情况。
在上述技术方案中,步骤C中所述测试结果包括测试用例的运行结果,通过或者失败、网络运行情况、端口带宽流量、代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果。
本发明提供的验证环境图形化的芯片验证装置,包括:测试用例管理模块,用于对所有测试用例进行列表和分组管理,以及提供回归测试功能;测试用例生成模块,用于通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的输入文件;测试用例输出模块,用于通过图表的形式显示测试用例的输出信息。
在上述技术方案中,所述测试用例管理模块包括单个测试用例管理单元和回归测试用例管理单元,所述单个测试用例管理单元用于:对单个测试用例进行列表和分组管理;所述回归测试用例管理单元用于:对需要进行回归测试的测试用例进行管理。
在上述技术方案中,所述测试用例输出模块包括输出文件分析单元,所述输出文件分析单元用于:解析仿真器产生的输出文件,将仿真信息经过处理后通过图表的形式显示出来,并得到报告,以及提供信息过滤功能;所述仿真信息包括仿真时间、仿真结果的类型、以及被测芯片与芯片验证环境的发包内容、个数的比对信息。
在上述技术方案中,所述测试用例输出模块还包括性能分析单元,所述性能分析单元用于:将芯片验证产生的包括网络运行情况、端口带宽流量的性能分析文件,通过图表的形式显示出来。
在上述技术方案中,所述测试用例输出模块还包括覆盖率分析单元,所述覆盖率分析单元用于:将仿真输出的测试用例的代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果,通过表格的形式显示出来。
本发明提供了一种芯片验证的图形化集成工作环境,硬件测试人员可以通过图形界面系统产生测试用例、管理测试用例,以及查看测试用例运行后输出的仿真结果、性能统计结果和覆盖率分析结果,并且可以保证主图形界面的架构能够复用于不同的芯片设计。
与现有技术相比,本发明的优点如下:
(1)本发明实现了芯片验证的图形化操作和管理,降低了测试人员的学习成本,大大缩短了芯片验证的周期,提高了芯片验证的效率。因为传统的芯片验证需要测试人员手工书写测试用例,测试人员必须学习新的验证语言,并且需要牢记大量的测试命令,这在测试用例开发阶段就占用了大量的时间,而本发明提供了一种直观的图形界面方式,测试人员只需要进行一些简单的勾选和配置,就可以完成测试用例的开发和运行。与传统的芯片验证相比,本发明不仅省去了测试人员学习新的验证语言的时间,而且芯片验证的过程也变得简单直观,因此测试人员的学习成本和测试开销降低了,芯片验证的周期缩短了,芯片验证的效率得到明显提高。
(2)传统的验证方式不利于测试人员观测测试用例的输出结果,例如传统验证方式根本没有对网络状态和各端口带宽流量分配的分析,而且必须人工观察覆盖率文件,本发明提供的直观的图形界面方式,使测试人员可以直观的观测到测试用例的输出结果,例如仿真信息、性能分析和覆盖率统计结果。
(3)传统的回归测试需要测试人员手工书写测试用例文件列表来完成,应用本发明,测试人员只需要在测试用例管理模块进行测试用例的选择,就可以完成回归测试,简化了操作。
附图说明
图1为本发明实施例中芯片验证方法的流程图;
图2为本发明实施例中芯片验证装置的结构框图。
图中:1-测试用例管理模块,11-单个测试用例管理单元,12-回归测试用例管理单元,2-测试用例生成模块,3-测试用例输出模块,31-输出文件分析单元,32-性能分析单元,33-覆盖率分析单元。
具体实施方式
下面结合附图及实施例对本发明作进一步的详细描述。
参见图1所示,本发明实施例中验证环境图形化的芯片验证方法,其基本流程有两条分支:一条是针对单个测试用例,另一条就是回归测试,即发现错误用例后,完成了对旧代码的修改,需要重新测试多个或者所有的测试用例,确认该修改没有引入新的错误或者导致其他代码产生错误。两条分支是相互交叉执行的,当测试单个用例错误时,就需要在修改代码后进行回归测试。
单个测试用例的实现流程如下:
步骤101:新建一个测试用例,按照功能测试点和功能模块进行分组。
步骤102:通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的输入文件,输入文件包括验证环境的配置、测试场景和测试用例。配置测试用例的测试环境,主要包括验证环境的输入激励。
步骤103:进行验证环境的仿真器的参数配置,具体包括:
(1)选择所调用的仿真器的种类,默认类型为VCS;
(2)选择是否需要进行编译、仿真、以及是否需要清除之前产生的编译和仿真文件,默认情况为全部选择;
(3)确定需要产生波形文件时,选择需要产生波形文件的模块和波形文件的类型,默认情况为产生所有模块的波形文件,波形类型为vpd;
(4)选择是否需要产生性能分析文件和覆盖率统计文件,默认情况为全部产生;
(5)配置随机种子数,默认为1。
步骤104:所有输入文件配置完成后,运行测试用例,本发明实施例的图形界面系统将直接与仿真器交互,并在运行过程中,将仿真器的编译和仿真信息,通过图表的形式显示在图形界面上。
步骤105:运行完成后,利用输出文件分析、性能分析和覆盖率分析来观察测试结果,测试结果包括测试用例的运行结果,通过或者失败、网络运行情况、端口带宽流量、代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果。如果发现错误用例,则待完成代码的修改后,再进行回归测试。
步骤106:如果通过测试,则进行下一个测试用例的验证。
回归测试的实现流程如下:
步骤201:若发现错误用例,修改完代码后进行回归测试;
步骤202:选择需要进行回归测试的多个或者所有测试用例;
步骤203:配置仿真器的参数;
步骤204:运行步骤202中选择的所有测试用例;
步骤205:观测所有测试用例的运行情况,对回归测试的结果进行分析;
步骤206:继续收敛直到验证完成。
参见图2所示,本发明实施例提供的验证环境图形化的芯片验证装置,包括测试用例管理(RM,Regression Manager)模块1、测试用例生成(TCG,Test Case Generator)模块2和测试用例输出模块3。
测试用例管理模块1,用于对所有测试用例进行列表和分组管理,以及提供回归测试功能。测试用例管理模块1包括单个测试用例管理单元11和回归测试用例管理单元12,其中,单个测试用例管理单元11用于:对单个测试用例进行列表和分组管理;回归测试用例管理单元12用于:对需要进行回归测试的测试用例进行管理。
测试用例生成模块2,用于通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的输入文件,例如环境配置、测试场景、测试用例等等。
测试用例输出模块3,用于通过图表的形式显示测试用例的输出信息。测试用例输出模块3包括输出文件分析(RFP,Report FileParser)单元31、性能分析(PA,Performance analyzer)单元32和覆盖率分析(CA,Coverage analyzer)单元33,其中,输出文件分析单元31用于:解析仿真器产生的各种输出文件,将仿真信息经过处理后通过图表的形式显示出来,并得到详细的报告,以及提供信息过滤功能;所述仿真信息包括仿真时间、仿真结果的类型、以及被测芯片与芯片验证环境的发包内容、个数的比对信息。性能分析单元32用于:将芯片验证产生的包括网络运行情况、端口带宽流量的性能分析文件,通过图表的形式显示出来。覆盖率分析单元33用于:将仿真输出的测试用例的代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果,通过表格的形式显示出来。
本发明实施例的原理详细阐述如下:
测试用例管理模块1,用于管理所有建立的测试用例,根据功能测试点和功能模块进行分组。该模块主要包括两部分:单个测试用例管理单元11和回归测试用例管理单元12,一部分是对单个测试用例的管理,另一部分是回归测试用例的管理。单个测试用例管理单元呈表格状,表头内容依次为测试用例-测试组-测试功能点-测试用例描述。回归测试用例管理单元12按照测试用例的分组呈树状结构,依次是组-测试点-测试用例。测试人员可以勾选需要进行测试的用例。
回归测试运行完成后,回归测试用例管理单元12可以在树状结构的根节点后显示总的运行结果,例如,总的代码覆盖率统计结果和总的功能覆盖率统计结果;总的运行时间;进行回归测试的具体时间,格式为年月日时分秒。全部通过则会标志绿色通过,只要有一个用例失败,则会标志红色。
然后在每个测试用例节点后显示单个用例的运行结果,例如,代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果,以及单个测试用例的运行时间和进行回归测试的具体时间,还有测试用例的备注信息。
测试用例生成模块2,提供验证环境所需要的输入配置文件,具体包括:
(1)与驱动程序的接口,直接通过所述接口利用软件方式配置寄存器;
(2)收发包内容和个数配置;
(3)整体验证环境参数的配置,例如寄存器的参数,系统延时时间等。
测试用例输出模块3,提供测试用例的输出信息,包括输出文件分析单元31、性能分析单元32和覆盖率分析单元33。
输出文件分析单元31,将仿真信息经过处理后通过表格的形式显示出来,包括仿真时间、仿真的结果类型(普通信息,告警,错误,详细信息)以及比对信息,即被测芯片的发包内容、个数与芯片验证环境的发包内容、个数是否匹配。
性能分析单元32,将产生的性能分析文件,主要包括网络运行情况,例如端口带宽流量的分配等,通过图表的方式显示出来。性能分析文件可以选择产生或者不产生。
覆盖率分析单元33,通过表格的方式将测试用例的代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果显示出来。代码覆盖率统计结果,即测试芯片设计代码的逻辑条件、状态和翻转的遍历完整性;功能覆盖率统计结果,即检查设计功能的遍历完整性。覆盖率分析文件也可以选择产生或者不产生。
本发明实施例中仿真器和芯片验证环境之间的关系如下:假设验证环境是测试仪表,则仿真器是测试仪表的电源,测试仪表是需要仿真器才能运行的,因此cadence的EDA工具和本发明实施例所解决的技术问题是完全不同的。
本发明实施例中图形界面系统和验证环境之间的关系如下:传统的验证环境通常采用HDL(Hardware Description Language,硬件描述语言)、HVL进行开发,所有测试用例和输出报告都是文本代码。而图形界面系统是将测试用例的编写和输出报告的分析的人工操作,编制成了方便适用的GUI(Graphic User Interface)软件界面,能够提高测试人员使用验证环境的效率。如果把这种图形界面的验证环境视为一个测试仪表,则图形界面是软件,传统的部分验证环境是硬件。图形界面本身其实是可以当做一个独立的系统的,因为无论采用何种HDL、HVL来实现传统的验证环境,都可以利用界面系统简化人工开发工作,自动生成代码,工具脚本等。
本发明实施例中的图形界面包括六大面板:主菜单、管理面板、运行面板、环境输入面板、环境输出面板和状态栏,下面分别进行说明。
1、主菜单:位于整个图形界面的最上方,为用户提供一些图形界面的基本操作,例如:测试用例的新建、保存、复制、粘贴、关闭等等,以及改变整个图形界面的窗口排列模式,添加所需要的环境变量和仿真工具的参数配置等操作。
2、管理面板:位于整个图形界面的最右边,主要有两个子页面,一个是TestCase页面,主要提供单个测试用例的操作,例如:新建、删除和编辑等;另一个是Regression页面,主要负责回归测试的集合设定和测试用例的分组功能,收集所有通过的测试用例以及所有测试用例运行的正确结果,作为每次回归测试的参考。
3、运行面板:位于整个图形界面的上方,运行测试用例,主要提供一些运行参数的设定功能,如波形设置、仿真结果的调试等级(方便查看调试信息)设置,退出仿真的最大错误数设置,还有性能统计的使能设置等。另外,该面板还可以显示每个测试用例的运行阶段,如编译、仿真和最后结果,通过或者失败。
4、环境输入面板:实现本发明实施例中的测试用例生成功能;位于所述的整个图形界面的中间部分,是图形界面中比较重要的一个部分,主要是针对每个测试用例的单独定制。
环境输入面板主要包括三个子页面:
(1)stimulus页面,主要负责配置一些测试用例的输入激励,如:每种激励流的个数、类型和内容,以及在某个时间内执行的动作等等;
(2)testbench页面,用户可以在该页面完成测试平台工作模式的配置,主要是配置一些平台固定的参数,针对不同的子系统,参数有所不同;
(3)DUV页面,主要针对寄存器的配置和查询。有两种输入方式,一种是直接对寄存器表格中的寄存器进行配置;一种是通过软件驱动的方式配置,默认为驱动方式。
5、环境输出面板:实现本发明实施例中的输出文件分析、性能分析和覆盖率分析功能;位于整个图形界面的下方,主要包含一些仿真编译信息的输出,验证环境信息的输出,性能统计信息的输出以及覆盖率信息的输出。
环境输出面板主要分为四个子页面:
(1)build页面,该页面显示了仿真器编译和仿真过程的相关输出信息,通过颜色标识错误和告警关键字,以及信息过滤功能,快速定位错误,从而排查出错原因;
(2)output页面,该页面主要是显示仿真输出的结果,同样可以对不同的仿真信息进行快速定位和信息过滤,并且可以查看标识为DEBUG级别信息的详细内容;
(3)performance页面,主要是以图表的方式来显示仿真输出的一些性能结果,例如,吞吐率、带宽利用率等等,有利于测试人员进行分析;
(4)coverage页面,测试人员可以在该页面查看代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果。
6、状态栏:位于所述的整个图形界面的最下方,主要显示测试用例运行的时间进度、运行结果等信息,如PASS和FAIL。
测试人员应用图形界面进行芯片验证的具体操作主要包括以下四个步骤:
a、进行环境配置,测试人员需要在主菜单中设置环境变量路径、选择EDA仿真工具以及设置一些仿真参数,如是否需要产生波形、覆盖率和性能分析文件等;
b、提供输入文件,包括验证计划的导入和测试用例的定制。验证计划的导入,是在主菜单中选择导入命令,然后导入验证计划表;测试用例的定制则需要先在管理面板处新建一个测试用例,然后在所述环境输入面板的stimulus、testbench和DUV三个子页面中分别完成激励配置、寄存器的配置和平台工作模式的配置;
c、运行测试用例,测试人员可以根据运行情况点击运行面板中的RUN/STOP按钮,使测试用例运行或者停止;
d、查看仿真输出结果,在环境输出面板的四个子页面处可以查看仿真结果、性能分析结果和覆盖率统计结果。
针对不同的芯片设计,本发明实施例中图形界面的架构在主体上不用大的修改,可以保证菜单栏、运行面板、管理面板和状态栏的复用,只需修改环境输入面板上的三个子页面,主要是一些子系统的划分、验证环境参数的修改以及激励配置内容的修改。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
本说明书中未作详细描述的内容属于本领域专业技术人员公知的现有技术。
Claims (3)
1.一种验证环境图形化的芯片验证方法,其特征在于包括以下步骤:
A、新建测试用例,导入验证计划表,按照功能测试点进行分组:单个测试用例管理单元呈表格状,表头内容依次为测试用例-测试组-测试功能点-测试用例描述;回归测试用例管理单元按照测试用例的分组呈树状结构,依次是组-测试点-测试用例,通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的环境配置、测试场景、测试用例,测试人员根据需要勾选测试用例,并通过软件驱动方式进行仿真器的参数配置,包括配置测试用例的输入激励:每种激励流的个数、类型和内容,以及在某个时间内执行的动作;
B、运行测试用例,直接与仿真器交互,并结合颜色标识错误、告警关键字及信息过滤方式,将仿真输出的测试用例的仿真时间、仿真结果、被测芯片与芯片验证环境的发包内容、个数的比对信息、网络运行情况、端口带宽流量、吞吐率、带宽利用率、代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果显示出来,其中,网络运行情况、端口带宽流量、吞吐率、带宽利用率通过图表的方式显示;
C、观察测试结果,如果通过测试,则进行下一个测试用例的验证;如果发现错误用例,则待完成代码的修改后,再进行回归测试:选择需要进行回归测试的测试用例,配置仿真器的参数;运行所选择的测试用例,并观测所述测试用例的运行情况。
2.如权利要求1所述的验证环境图形化的芯片验证方法,其特征在于:步骤A中所述进行仿真器的参数配置包括:
(1)选择所调用的仿真器的种类;
(2)选择是否需要进行编译、仿真、以及是否需要清除之前产生的编译和仿真文件;
(3)确定需要产生波形文件时,选择需要产生波形文件的模块和波形文件的类型;
(4)选择是否需要产生性能分析文件和覆盖率统计文件;
(5)配置随机种子数。
3.一种验证环境图形化的芯片验证装置,其特征在于包括:
测试用例管理模块(1),用于对单个测试用例、回归测试用例进行列表,并按照功能测试点进行分组管理:单个测试用例管理单元呈表格状,表头内容依次为测试用例-测试组-测试功能点-测试用例描述;回归测试用例管理单元按照测试用例的分组呈树状结构,依次是组-测试点-测试用例,以及提供回归测试功能:发现错误用例时,待完成代码的修改后,再选择需要进行回归测试的测试用例,配置仿真器的参数;运行所选择的测试用例,并观测所述测试用例的运行情况;
测试用例生成模块(2),用于新建测试用例,导入验证计划表,通过图形化的方式自动生成芯片验证所需的环境配置、测试场景、测试用例,测试人员根据需要勾选测试用例,并通过软件驱动方式进行仿真器的参数配置,包括配置测试用例的输入激励:每种激励流的个数、类型和内容,以及在某个时间内执行的动作;
测试用例输出模块(3),用于解析仿真器产生的输出文件,结合颜色标识错误、告警关键字及信息过滤方式,将仿真输出的测试用例的仿真时间、仿真结果、被测芯片与芯片验证环境的发包内容、个数的比对信息、网络运行情况、端口带宽流量、吞吐率、带宽利用率、代码覆盖率统计结果和功能覆盖率统计结果显示出来,其中,网络运行情况、端口带宽流量、吞吐率、带宽利用率通过图表的方式显示。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 201110095739 CN102156784B (zh) | 2011-04-18 | 2011-04-18 | 验证环境图形化的芯片验证方法与装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 201110095739 CN102156784B (zh) | 2011-04-18 | 2011-04-18 | 验证环境图形化的芯片验证方法与装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102156784A CN102156784A (zh) | 2011-08-17 |
CN102156784B true CN102156784B (zh) | 2013-01-02 |
Family
ID=44438279
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN 201110095739 Active CN102156784B (zh) | 2011-04-18 | 2011-04-18 | 验证环境图形化的芯片验证方法与装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102156784B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116166567B (zh) * | 2023-04-23 | 2023-08-11 | 成都华兴汇明科技有限公司 | 一种基于图形编程的测试用例生成方法及装置 |
Families Citing this family (27)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102541540B (zh) * | 2011-12-08 | 2015-02-11 | 北京空间飞行器总体设计部 | 一种多星遥测参数图形化配置系统 |
CN102737143B (zh) * | 2012-04-09 | 2014-12-03 | 李姮乐 | 一种数字集成电路设计的验证方法 |
CN103455672B (zh) * | 2013-08-29 | 2016-09-14 | 上海北大方正科技电脑系统有限公司 | 一种fpga仿真测试用例自动化回归方法 |
CN103885883B (zh) * | 2014-04-10 | 2016-09-14 | 国家电网公司 | 一种通过网络图对测试过程进行实时展示的方法 |
CN104268161A (zh) * | 2014-09-05 | 2015-01-07 | 四川和芯微电子股份有限公司 | Usb芯片验证结果的分析处理系统 |
CN104268310B (zh) * | 2014-09-05 | 2017-08-29 | 浪潮集团有限公司 | 使用专用图形界面调用uvm验证环境的方法 |
CN104462674B (zh) * | 2014-11-25 | 2017-05-31 | 三星半导体(中国)研究开发有限公司 | 验证芯片设计的方法 |
CN105389200A (zh) * | 2015-12-16 | 2016-03-09 | 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 | 用于超大规模芯片验证的多组激励批量仿真方法及系统 |
CN105718372B (zh) * | 2016-01-22 | 2018-05-18 | 珠海市精实测控技术有限公司 | 一种电控板黑盒测试用例生成及自动测试方法 |
CN108268373A (zh) * | 2017-09-21 | 2018-07-10 | 平安科技(深圳)有限公司 | 自动化测试用例管理方法、装置、设备及存储介质 |
CN108829592B (zh) * | 2018-06-01 | 2021-11-05 | 天津芯海创科技有限公司 | 快速访问寄存器和表项的验证方法、装置和验证设备 |
CN109597733B (zh) * | 2018-12-04 | 2022-08-09 | 航天恒星科技有限公司 | 一种多功能高效动态芯片验证仿真方法和设备 |
CN110147301A (zh) * | 2019-04-24 | 2019-08-20 | 深圳贝特莱电子科技股份有限公司 | 一种芯片验证系统及方法 |
CN111539174B (zh) * | 2020-07-08 | 2020-11-06 | 成都奥卡思微电科技有限公司 | 一种基于证明核的回归测试方法、存储介质及系统 |
CN112100949B (zh) * | 2020-09-15 | 2024-06-04 | 北京士昌鼎科技有限公司 | 集成电路芯片的自动开发方法及装置、电子设备 |
CN112346918A (zh) * | 2020-10-26 | 2021-02-09 | 眸芯科技(上海)有限公司 | 芯片验证中辅助波形debug的方法及应用 |
CN112580282B (zh) * | 2020-12-23 | 2023-04-07 | 海光信息技术股份有限公司 | 用于集成电路设计验证的方法、装置、设备以及存储介质 |
CN112579378B (zh) * | 2020-12-24 | 2024-04-19 | 西安翔腾微电子科技有限公司 | 一种gpu芯片虚拟验证平台仿真图片的自动产生方法 |
CN112487669A (zh) * | 2020-12-24 | 2021-03-12 | 上海核工程研究设计院有限公司 | 一种核电厂控制逻辑设计验证的系统及方法 |
CN113032274B (zh) * | 2021-04-07 | 2021-09-10 | 北京电信易通信息技术股份有限公司 | 一种针对h.265的cabac连续图像验证的方法 |
CN113157573B (zh) * | 2021-04-19 | 2024-06-07 | 上海湃星信息科技有限公司 | 一种软件测试验证系统及其构建方法 |
CN112988143B (zh) * | 2021-05-10 | 2021-08-13 | 苏州贝克微电子有限公司 | Eda软件在芯片版图设计中的图形化二次开发方法 |
CN113468003B (zh) * | 2021-06-18 | 2023-06-02 | 上海芷锐电子科技有限公司 | 一种芯片测试数据的树形显示与操作系统和方法 |
CN114547854B (zh) * | 2022-01-13 | 2023-03-31 | 芯和半导体科技(上海)股份有限公司 | 一种芯片封装电磁建模系统、方法和装置 |
CN114896824B (zh) * | 2022-07-12 | 2022-10-11 | 南昌航空大学 | 联合仿真集成测试验证方法、装置、可读存储介质及设备 |
CN117034821B (zh) * | 2023-10-09 | 2023-12-19 | 芯耀辉科技有限公司 | 用于芯片设计前端仿真验证的回归验证方法及介质 |
CN117787155A (zh) * | 2023-12-28 | 2024-03-29 | 上海合芯数字科技有限公司 | 一种芯片可测性代码动态仿真测试系统及测试方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN100407664C (zh) * | 2005-01-13 | 2008-07-30 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种多网元仿真测试系统及实现方法 |
CN101017457A (zh) * | 2007-02-09 | 2007-08-15 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 一种计算机软件的自动化测试方法 |
CN101739334A (zh) * | 2008-11-21 | 2010-06-16 | 上海科梁信息工程有限公司 | 嵌入式软件自动化测试方法 |
CN101504690B (zh) * | 2009-03-26 | 2011-04-13 | 北京航空航天大学 | 用于通信系统集成电路设计的实时仿真验证系统及其方法 |
CN101833498B (zh) * | 2009-07-31 | 2012-06-06 | 北京伟晨豪嘉科技有限责任公司 | 一种基于测试脚本技术的嵌入式系统自动化检测系统 |
-
2011
- 2011-04-18 CN CN 201110095739 patent/CN102156784B/zh active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116166567B (zh) * | 2023-04-23 | 2023-08-11 | 成都华兴汇明科技有限公司 | 一种基于图形编程的测试用例生成方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102156784A (zh) | 2011-08-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102156784B (zh) | 验证环境图形化的芯片验证方法与装置 | |
US8924937B1 (en) | Method and system for generating verification information and tests for software | |
US9501594B2 (en) | Graphical design verification environment generator | |
CN107368408A (zh) | 一种面向接口的软件故障注入自动化测试方法 | |
CN107562969B (zh) | 航空发动机控制系统软件的集成方法和装置 | |
CN107562635A (zh) | 嵌入式软件测试辅助系统 | |
US9594543B2 (en) | Activity diagram model-based system behavior simulation method | |
US20070061641A1 (en) | Apparatus and method for generating test driver | |
AU2008203256A1 (en) | A method of testing an electronic system | |
CN106649101A (zh) | 一种ice自动化测试系统及测试方法 | |
CN113807037B (zh) | 一种支持soc设计全流程开发的软件和硬件协同仿真系统 | |
CN103530209B (zh) | 一种密码键盘自动化测试方法 | |
CN103116656B (zh) | 基于故障逻辑解释器的电路故障诊断系统及其实现方法 | |
CN101263498A (zh) | 用于集成电路设计仿真的断言的开发 | |
CN114325333A (zh) | 一种高效率规范化的soc系统级验证方法及装置 | |
US8265918B1 (en) | Simulation and emulation of a circuit design | |
US20070266349A1 (en) | Directed random verification | |
CN107622017A (zh) | 一种通用自动化软件测试的解析方法 | |
CN111212103A (zh) | Sca软件无线电台界面模拟系统和方法 | |
Bombieri et al. | Functional qualification of TLM verification | |
Canny et al. | Engineering model-based software testing of WIMP interactive applications: a process based on formal models and the SQUAMATA tool | |
CN103165405A (zh) | 一种通过gpib接口实时生成多维变量密码方法 | |
CN115421020A (zh) | 一种集成电路测试信号的生成方法与测试方法 | |
CN115470106A (zh) | 一种可重构芯片的验证方法和系统 | |
CN103017815A (zh) | 一种可视化的通用测试系统及测试方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |