CN101978405A - 为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法 - Google Patents

为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法 Download PDF

Info

Publication number
CN101978405A
CN101978405A CN2009801093087A CN200980109308A CN101978405A CN 101978405 A CN101978405 A CN 101978405A CN 2009801093087 A CN2009801093087 A CN 2009801093087A CN 200980109308 A CN200980109308 A CN 200980109308A CN 101978405 A CN101978405 A CN 101978405A
Authority
CN
China
Prior art keywords
model
control system
emulation
simulation
simulation model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2009801093087A
Other languages
English (en)
Other versions
CN101978405B (zh
Inventor
G·麦金
P·卡布哈里
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aviva Software Co.,Ltd.
Original Assignee
Invensys Systems Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Invensys Systems Inc filed Critical Invensys Systems Inc
Publication of CN101978405A publication Critical patent/CN101978405A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN101978405B publication Critical patent/CN101978405B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09BORGANIC DYES OR CLOSELY-RELATED COMPOUNDS FOR PRODUCING DYES, e.g. PIGMENTS; MORDANTS; LAKES
    • C09B9/00Esters or ester-salts of leuco compounds of vat dyestuffs
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B19/00Teaching not covered by other main groups of this subclass
    • G09B19/003Repetitive work cycles; Sequence of movements
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B9/00Simulators for teaching or training purposes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

本文公开了用于自动地生成分布式控制系统的仿真的方法和系统。编程的过程模型生成器自动地将来自预定义模型库的各种过程模型数据包括到包括控制设备的过程设备的描述中,以提供各种保真度的仿真模型。

Description

为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法
对相关申请的交叉引用
本申请要求于2008年2月15日提交的McKim等人的美国临时专利申请系列No.61/029,191的优先权,本文引用该申请的全部内容作为参考,包括其中包含的任何引用的内容。
技术领域
本发明一般涉及可编程/可配置的计算机化分布式控制系统的领域。更特别地,本发明涉及用来在上线之前在分布式控制系统的特定配置上检验和/或训练操作员的仿真器。
背景技术
新的或翻新的制炼厂(发电厂、化工厂、炼油厂等等)的设计和建设惊人复杂和昂贵,涉及来自许多不同的公司和学科的设计师、工程师,以及施工队,大家都试图并行地执行他们的工作,以在尽可能最短的时间内建成工厂并使它投入运行。通常,有一个负责工厂的设计、建设,以及向最终客户“交钥匙”的实体:工程总承包(EPC)承包商。EPC转包并管理单个供应商,包括控制系统和操作员训练仿真器提供商。
工厂越快地投入运行,最终客户就越快地开始在他们的生产上赚取收入,对于大型工厂,有时每天总额容易地就达到数百万美元。如此,使用项目奖励和处罚来刺激供应商加快进度。对于控制系统(及其他)提供商,这样做的负面的方面是,工厂设计会是“反复的”,因为多个团队争着完成他们的工作,导致主要系统设计修改,这些修改会潜在地迫使返工。取决于合同结构,这些返工成本并不总是可补偿的。
除工厂控制系统之外,有时,完整合同需要工厂操作员训练仿真器(OTS)。OTS是与最后的控制系统连接的过程模型,其具有长的开发交付周期,常常必须等待工厂物理设计和控制系统完成,它本身才能完成。然而,OTS常常需要比工厂运转大大地提前,以允许有足够的时间来进行训练,因此,严重地受制于其他项目约束。虽然相对于建造工厂的总成本而言微不足道,但是,控制系统和OTS对于工厂拥有者来说常常是非常高的风险因素。如果它们不能准时完成或质量差,则在解决问题的同时可能会造成数千万美元的收入损失。对完全高保真OTS执行控制系统检验已经被证实能大大地提高质量和性能。
实现制炼厂(例如,发电厂、化工厂、炼油厂等等)的新控制系统(例如,控制、安全、烟火等等)潜在地会非常复杂。然而,新控制系统的正确设计对于制炼厂的安全和有效的操作非常关键。实现过程的一部分涉及验证控制系统设计。然而,在将系统上线之前很难实现对设计的验证,因为验证取决于向/从控制系统正在作用的物理过程发送和接收有效刺激的过程控制元件。另外,分布式控制系统的控制系统软件通常包括好几千个控制块和到工厂的接口(I/O)点。因此,在检验期间检验已配置的控制系统软件的配置和操作是非常费时的。
图1示出了工厂控制系统的典型的硬件布局。为描述说明性实施例,控制系统潜在地包括,除分布式控制系统之外,安全仪表系统、紧急停机系统,烟火系统或其任何组合。控制系统使用控制块来执行逻辑和数学函数以控制工厂中的物理过程。这些是由系统的控制处理器(参见图1,控制处理器)来处理的可配置软件块。图2中提供了一组控制块的说明性描绘。图2示出了:手动/自动站,当处于手动状态时,该手动/自动站允许控制系统操作员输入所需过程值;开关块,取决于输入模式在两个输入之间进行选择;以及遵循/保持块,取决于输入模式,该块遵循输入或“保持”原样。说明性控制块对来自工厂中的过程仪表的反馈刺激/值(F3)作出响应,并且这些控制块将它们的输出(F1)发送到工厂中的物理控制设备(致动器、泵、马达等等)。去往/来自工厂仪表和致动器的通信是经由输入/输出模块(I/O模块)进行的,如图1所示。
控制系统的正确操作取决于控制块的设计和布局——一般分配给控制系统应用工程师的任务。尽管控制块可以根据设计最佳实践被创建或作为基础,但是,在没有适当的测试技术的情况下,测试正确功能的过程控制逻辑是困难的或者甚至不可能的,直到系统安装在工厂中。不能“预先测试”过程控制逻辑潜在地对用于在工厂中安装新的/重新设计的过程的项目引入了高风险元素。在没有预先测试/验证的情况下安装过程控制逻辑的风险包括由项目延迟所引起的财务困难,对设备的损坏,以及对人员的伤害。应用工程师通过简单地仿真工厂行为来对过程控制系统执行简单的测试,然而,在已知测试系统中,仿真的质量一般较低,需要对过程控制系统逻辑进行修改,只是为能够进行测试,创建起来费时。下面将概述已知的测试系统的说明性示例。
用于分布式过程控制配置的回接型(tieback-type)测试(响应于由控制逻辑所提供的控制输出,将输入反馈到过程控制逻辑)的已知方法需要实际各种过程控制系统硬件(例如,控制处理器)的布置来实现测试。一种类型的回接仿真(参见,例如,图3A)涉及将要组合的整个硬件和软件系统搭建起来,其中通过使用实际线路或信号发生器将输出信号(表示来自被仿真的过程的信号值)回送到I/O模块上的输入信号。
另一方法(参见,图3B和3C)涉及在实际控制系统软件内构建仿真型块,并将仿真块连接到I/O软件块。图3B和3C中所描绘的方法不需要将控制逻辑的输入/输出参数连接到实际(物理)I/O模块,然而,控制逻辑(包括仿真块)仍被加载并在现实的控制处理器上运行。还有必要修改I/O软件块,以关闭到I/O硬件的连接(参见,图3B、AOUT和AIN I/O连接),并重新配置打算连接到I/O硬件的每一个块,以接受来自仿真块的输入。
用于仿真/测试的另一已知方法(参见,图3D)使用市场上可买到的仿真软件来提供简单的过程仿真。类似于第二种方法,I/O控制块被修改,以关闭它们的到物理I/O模块的连接。例如,在操作员的计算机系统上运行的外接的仿真软件,经由专用应用程序接口(API)来读/写到I/O块。此软件潜在地包括快速配置器,以基于I/O块命名约定,将仿真器算法连接到单一输入和输出块。
对于如前所述的现有的回接仿真方法:(1)所有都需要实际控制系统硬件,包括网络接口(第一方法需要实际I/O模块);(2)第二和第三方法要求修改控制系统配置,以关闭到物理I/O的连接;以及(3)所有三种方法都没有用于将控制系统和模型状态设置/复位到所需初始条件的机制。
动态过程仿真作为工具检验工厂控制或安全系统的性能,以及作为操作员训练仿真器,对于从验证制炼厂(发电厂、化工厂、炼油厂等等)的设计的一切,都是非常宝贵的工具。然而,当提供动态过程仿真时,面临着几个挑战,包括:开发时间长,需要高度熟练的仿真领域专家,很可能在开发仿真器设计/配置的同时,工厂和/或控制系统设计也会演变-这会导致返工仿真,实际工厂规模(以及相关联的控制系统)常常非常巨大-需要大型开发团队来构建和配置过程模型;过程设计可以包括来自完全不同的数据源的描述,包括设备数据表,示出了工厂过程的布局的管道及仪表图(P&ID),以及仪表列表。
许多过程控制系统,如在发电厂或炼油厂实现的那些过程控制系统,需要在部署之前检查其正确的设计、配置以及连接。做不到这一点会导致工厂故障,潜在地导致性能效率低下,对工厂设备造成损坏或对人员造成伤害。
发明内容
本文描述了用于生成用于在分布式控制系统配置的检验和操作员训练中使用的仿真定义的仿真生成器和方法。描述了到控制系统的过程仿真接口。所产生的过程控制仿真器支持仿真工厂的物理过程,以便向控制系统提供现实的刺激,以便可以验证其正确的行为。
为实现过程仿真的计算机自动化的构建,提供了基于规则的仿真生成器,该生成器解释所提供的控制系统设计,并自动地创建所需的过程模型,并将它们连接到控制系统接口点-如此,使得从配置的过程控制设计来创建控制系统检验仿真完全自动地进行。过程控制系统的检验是在虚拟环境中进行的,例如,在个人计算机或其联网的装置中,如此,消除了要求整套的控制系统硬件(例如,控制处理器)和软件。
自动化工具从多个工厂设计资源(例如,P&ID)收集所需数据,并进行合成,以创建、配置以及参数化动态过程仿真模型,以提供自动地创建的工厂过程仿真器,用于过程设计分析、控制系统设计检验以及操作员训练和熟悉。
还描述了包括过程参数之间的一组因果关系的过程仿真模型。在设计环境中作为矩阵定义了这样的因果关系,其后,将该矩阵包括到连接到过程控制系统的一组I/O块的建模的过程的动态仿真中。
附图说明
尽管权利要求详细地阐述了本发明的特征,但是,通过下面的结合附图对本发明进行的详细描述,可以更好地理解本发明以及其目的和优点,其中:
图1是描绘了工厂控制系统的典型的硬件布局的示例性网络图示;
图2说明性地描绘了一组控制块;
图3A-D说明性地描绘了过程控制的已知的仿真硬件/软件布置;
图4A和4B说明性地描绘了根据说明性示例性实施例的仿真生成和执行布置;
图5说明性地描绘了用于实现根据示例性实施例的仿真的替代硬件布置;
图6说明性地描绘了示例性规则手册编辑器界面;
图7描绘了使用正则表达式约定定义的示例性搜索/替换记号;
图8说明性地描绘了管道和仪表示例的图形;
图9是用于使用一组预定义的映射文件(规则)和转换函数来将来自智能P&ID图形(源)的数据对象转换为过程仿真模型对象(目标)的示例性工作流;
图10A说明性地描绘了转化过程(从P&ID图形形式到过程仿真模型对象图形)的示例;
图10B说明性地描绘了示例性用户界面,该用户界面包括用于呈现来自容器过程仿真模型的实时数据输出值的对话框;
图10C说明性地描绘了示例性模型配置拓扑(例如,过程流连接),由“转化器”从SP P&ID提供的,并呈现于示例性“拓扑”对话框中;
图11A示出了转化框架,其中,稳态分析输出和管道安装图与智能P&ID图形定义相结合,以为管道提供完全参数化的过程仿真模型;
图11B提供示例性源对象的AABBCC设备码,以及P&ID到模型映射文件内容;
图12概述了由本文所描述的自动化转化器框架实现的示例性工作流;
图13描绘了示例性用户界面,该用户界面描绘了仪器映射表的内容;
图14示出了在SmartPlant P&ID本机用户界面环境中可用的一些配置数据;
图15提供了与过程仿真模型生成器的转化框架相关联的支持扫描定制AABBCC码数据库的工具的示例性用户界面(对话框);
图16描绘了用于从SP P&ID对象生成过程仿真模型的示例性工作流;
图17说明性地描绘了示例仪器映射文件和测量的单位映射文件的内容;
图18是表示P&ID的小节的示意图;以及
图19是与图18中所描绘的过程单元仿真模型相对应的因果矩阵。
具体实施方式
下面的描述基于本发明的各说明性实施例,不应该理解为关于本文没有明确描述的替代实施例限制本发明。
参考各种级别的测试/仿真细节来描述本文所描述的过程控制系统仿真生成器和平台。下面的定义涉及本文所包含的示例性过程控制测试/仿真软件/系统的描述。使用“回接”仿真来实现设备级别的仿真,“回接”仿真涉及单回路控制(在控制回路之间没有交互)仿真。“设备级别”的仿真涉及对一个过程设备进行建模,并潜在地涉及多个回路(交互)测试。再一种类型的仿真应用物理/化学原理来在工厂级别执行过程控制系统仿真,其中,根据包括工厂设备和其中处理的材料的实际物理特征(例如,管道尺寸/连接/弯曲)的详细的仿真模型,来仿真整个过程/工厂的管理。
本文所描述的对已知仿真生成器和平台系统的第一增强提供对测试控制的高度自动化的回接模型构建器(低保真度仿真)。说明性系统利用已知的现有SIMSCI-ESSCOR FSIM/TRISIM/Dynsim产品性能来提供下面的功能:
自动构建仿真模型和交叉引用数据库表;
提供使用控制块命名约定的用于生成仿真的用户定义的规则手册;以及
提供用于并入自动地生成的仿真中的简单回接功能(锁存、时间延迟等等)的库。
对已知仿真系统的第二增强使得用户能够为过程构建简化的、非第一原理仿真模型,并允许这些非第一原理仿真模型被自动地生成。对已知仿真系统的第二增强支持下面的功能:
使用Intergraph SmartPlant(SP)数据库,以及,在必要时,Invensys Systems公司I/A过程控制配置的组合,自动构建仿真模型和交叉引用数据库表;
基于在SmartPlant管道和Instruction Diagram(SP P&ID)上发现的对象和仪器,自动创建SIMSCI-ESSCOR Dynsim模型对象。例如,用户可以查找仪器标签,并查看标签被附加到的设备/元件(阀门、马达、容器);
提供与使用用户社区定义的模板库相结合地使用控制块命名约定的用户定义的规则手册;
支持使用标准SIMSCI-ESSCOR Dynsim图形用户界面来创建和修改仿真模型;
支持单向的,一次性的模型创建(如果由于对IO配置的更改而重新创建模型,则手动编辑丢失);
支持来自SmartPlant P&ID(SP P&ID)的单元操作级别的仿真;
提供来自SP P&ID定义对象的设备级别的仿真模型;
产生在单一P&ID对象定义上表示的单元的操作的非物理过程模型;
以固定边界条件的形式提供到其他工厂区域的接口;以及
支持单个单元操作上的几个回路的测试交互;
本文所描述的对增强的过程仿真器模型生成和平台系统的第三方面以下涉及提供高度自动化的“因果”过程仿真模型构建器。所产生的过程仿真模型适合于操作员训练仿真器和/或严格的控制配置测试/检验。对过程仿真器模型生成系统的第三增强支持下面的功能:
使用Intergraph SmartPlant(SP)数据库,以及,在必要时,Invensys Systems公司I/A控制配置的组合,自动构建过程仿真模型和交叉引用数据库表;
在过程/动态仿真工程决窍中提供用户定义的规则手册构建;
支持不以数字稳定的方式执行的模型,无需手动地应用以制作可使用工厂模型的工程专业知识;
支持单向的,一次性的模型创建(如果由于对IO配置的更改而重新创建模型,则手动编辑丢失);
从SP P&ID创建整个过程仿真模型,包括将每一种类型的P&ID图形对象解释为合适的类型仿真模型对象,并可能同时创建稳态过程流工程分析模型;
通过经由SmartPlant Foundation链接过程流数据以初始化SIMSCI-ESSCOR Dynsim过程仿真模型,支持初始化来自稳态数据提供商(如Pro II)的模型。由SIMSCI-ESSCOR所提供的ProII,是稳态仿真器,它使控制工程师能生成用于配置高保真度过程仿真模型的设计数据(P&ID通常不带该功能)。
在再进一步增强增强中,仿真器生成和平台系统支持仿真环境和仿真系统的数据源之间的双向数据传输,同时保持数据完整性。完整性任务包括确保手动模型更改不被覆盖,并捕捉手动更改并传播回SmartPlant FoundationTM(SPF)。
I.回接过程仿真模型的自动批量生成
本文描述了基于计算机的仿真生成系统和方法,它们实现快速、准确,有成本效益地生成用于验证过程控制系统逻辑设计的仿真模型。逻辑设计包括,例如,在运行时过程控制环境中的一个或多个控制处理器内执行一组功能块。过程仿真模型和过程控制逻辑在例如在单一独立个人计算机上运行的单一仿真平台上执行。仿真生成方法和仿真平台允许在过程控制系统逻辑(例如,功能/过程控制块)安装在工厂过程控制硬件(例如,控制处理器)上之前对控制逻辑进行验证。
转向图4A,实现回接过程仿真的仿真生成器包括下列组件:(1)虚拟过程控制系统定义400(例如,控制处理器和相关联的到过程的物理I/O接口),(2)包含一组过程仿真模型的仿真库402,以及(3)批量过程模型和I/O生成器406,它将来自库402的选定的过程仿真模型的实例连接到虚拟过程控制系统400的I/O,以提供仿真模型408,仿真模型408包括仿真模型实例以及将仿真模型实例绑到虚拟过程控制系统定义400I/O的交叉引用表。
在一示例性实施例中,过程仿真模型库402包括一组回接模型,这些回接模型包括各种过程组件响应行为,用于仿真由虚拟过程控制系统定义所表示的控制系统配置。下面所提供的表描述了过程仿真模型库402中所包含的示例性回接仿真模型块组合。
Figure BPA00001228236500101
Figure BPA00001228236500111
Figure BPA00001228236500121
上文所描述的过程模型块支持用于控制系统配置的回接仿真的各种传输函数(对来自控制系统输出块参数的输入的响应)。对于单个输入/输出回接仿真的受支持的传输函数行为包括:
o    直通(out=in)
o    逆变
o    时间延迟“开”
o    时间延迟“关”
o    脉冲
o    引导
o    滞后
o    随机噪声发生器
o    积分器
在规则的配置期间,当从库402指定其中一个仿真模型时,呈现参数输入对话框(图6中所描绘的规则手册编辑器界面的右侧屏510)。参数输入对话框呈现被视为对于由控制工程师进行过程控制系统检验重要的Dynsim模型输入参数的列表。在一示例性实施例中,对于每一个模型,准备输入参数列表以及它们的描述等等,并保存在XML格式的文件中。这些参数,例如,按照对于控制工程师重要性的顺序来显示,而用户界面支持经由参数化窗格510用户界面的用户更改(用户可编辑的)值。
在一示例性实施例中,用户能够从规则手册404导出并向其中导入规则。这在一次性地配置规则而多个人使用它们的情况下会有用。
虚拟过程控制系统定义与实际管理控制系统设计的功能块相对应。然而,并非在实际控制处理器上执行功能块,虚拟控制系统功能块在虚拟过程控制系统(FSIM)环境中执行,该环境带有耦合到由在个人计算机上运行的动态过程仿真器(例如,来自SIMSCI-ESSCOR的DYNSIM动态过程仿真器)所提供的对应的I/O的I/O。
图4B中说明性地描绘了所产生的虚拟过程控制系统仿真平台,包括个人计算机410、仿真模型408、SIMSCI-ESSCOR DYNSIM动态过程仿真器,以及由SIMSCI-ESSCOR FSIM仿真器主持的虚拟过程控制定义400。此外,图4B说明性地描绘了仿真平台(包括仿真模型408)与仿真模型408和虚拟过程控制系统定义所对应的真实过程控制系统的实际组件之间的关系。图的右边所示出的组件(实际控制系统硬件)完全包括在包括,举例来说,通用计算机410的仿真平台中。
在一示例性实施例中,虚拟过程控制系统定义400(包括I/O)是通过初始从其本机硬件操作系统端接控制处理器、控制块,以及I/O模块源代码来创建的,以便,举例来说,在包含FSIM过程控制仿真器的标准台式机或膝上型计算机上运行。在示例性实施例中,下载与多个被仿真的控制处理器的控制块相对应的控制块,并在包含主机仿真平台的仿真计算机系统上执行,从而以大大地降低的硬件成本提供了过程控制仿真/检验设施。对于非常大型的控制系统,平台通过以联网的方式(例如,图5)添加额外的标准计算机是可扩展的。
被包括到单一通用计算机410中的仿真平台将虚拟控制系统(在虚拟运行时环境中运行实际控制逻辑)与过程模型相连接。类似于控制系统块,基于建模的过程的所需特征/特点的过程模型块被配置和连接,以形成工厂的物理过程的表示。这些模型可以是,例如,下列类型:逻辑函数(AND、OR、If-Then),连续的数学函数(拉普拉斯变换型),或基于物理学定律和质量、动量,以及能量守恒定律的第一原理数学模型。过程模型完全经由软件通信协议(即,没有与诸如控制处理器之类的实际控制系统硬件的通信)刺激虚拟I/O模块,和/或被虚拟I/O模块刺激。
批量过程模型和I/O生成器406实现快速创建过程模型,并将过程模型连接到虚拟控制系统,以提供仿真模型408。生成器406包括计算机可执行的指令,用于自动地:
从虚拟过程控制系统定义400解析I/O块名称,
由对每一I/O块名称应用由规则手册404所指定的一组规则的规则引擎来创建仿真模型(参见图6规则手册用户界面),
使用由规则引擎所提供的规则,配置和参数化仿真模型,以及
自动地将控制程序的虚拟I/O块连接到仿真模型输入和输出。
在一示例性实施例中,批量模型和I/O生成器406包括支持诸如搜索和替换、过滤以及宏指令的标准的普遍可用的电子表格程序(参见图6),作为仿真编辑工具(除包含用于自动地生成仿真模型的计算机可执行指令的规则引擎之外)。
图6中说明性地描绘了用于创建和查看管理从虚拟控制系统和过程模型库自动生成仿真模型的规则手册的示例性电子表格用户界面。根据说明性实施例,批量模型和I/O生成器406内的规则引擎将规则手册中所包含的配置的规则(图6中已说明性地描绘)应用到虚拟控制系统定义400和过程仿真模型库402,以提供仿真模型408。
示例性规则手册条目结构中的“启用规则”字段501指定是否应该应用特定规则。“覆盖”字段502是包括四个选择的多值选择字段:“无”指定xref或模型的以前定义的或定制条目都不被覆盖(注意:“无”将覆盖xref中的默认点),“xref”指定覆盖规则所适用的任何xref条目,“模型”指定覆盖规则所适用的任何模型条目,以及“两者”指定覆盖规则所适用的模型和xref条目。
当有一个以上的这样的引擎可用时,控制引擎字段503A和模型引擎字段503B被用来指定用于生成仿真模型的适当的控制/模型引擎(例如,在示例性实施例中,潜在地有FSIM引擎、Trisim引擎,以及Dynsim引擎可用)。
过滤器使用出标记字段504A和过滤器使用入标记504B表明对于搜索与替换操作,哪一个I/O点是“搜索”标记,哪一个是“粘贴”标记。
控制出标记字段505A和控制入标记字段505B指定用于标识与规则所适用的控制回路相关联的控制系统模拟/数字I/O标记名称的搜索规则(参见,图7,该图说明了当批量生成器406提供仿真模型408时,支持用来搜索虚拟过程控制系统定义400的I/O点的正则表达式的搜索记号的字段)。一个点是“搜索”标记,而另一个点是“粘贴”标记(基于过滤器使用出/入标记字段504A/B的状态)。
模型类别字段506标识要用于过程仿真值的生成的(回接)仿真模型的类型。
模型名称字段507指定分配给使用搜索和粘贴准则从正则表达式创建的任何模型对象的名称。这里下面参考图7描述了示例性正则表达式格式。
模型入参数字段508表明是否要将控制系统输出标记绑到指定的过程模型输入参数。
模型出参数字段509表明是否要将过程模型输出参数绑回到控制系统输入标记。规则特征501-509创建模型块的实例。块参数化窗格510指定要生成的块的调节参数。每当在左边窗格选上选择一行(规则)时,块参数化窗格510都为所选模型类别(在模型类别字段506指定)显示参数。将经由窗格510设置的参数值应用于符合在标记字段505A/B中阐述的搜索条件的任何模型实例。
在说明性实施例中,批量过程模型和I/O生成器406的规则引擎(和指定的已配置的规则手册)采用正则表达式句法,使用如前所述的搜索记号,来过滤I/O块信息。搜索记号引导批量过程模型和I/O生成器406来搜索合适的标记和标记的参数值字段(参见图7)。在图7中所阐述的说明性示例中,示例性搜索记号指定搜索包含以“LY”开始的块名称的“任何复合词”和任何参数。根据示例性实施例,搜索记号利用公知的正则表达式句法来指定用于自动地交叉引用过程仿真模型输入/输出与对应的虚拟过程控制系统I/O块的搜索/替换表达式。
如此,搜索记号用于:(1)创建过程模型仿真块的唯一实例,以及(2)将各种块参数绑到虚拟过程控制系统定义400的I/O块。此功能基于用户初始将工厂控制系统定义加载到计算机410上。计算机410包括交叉引用表,以将控制系统输入/输出标记等同于模型-此时,该表只包含控制标记,但不包含过程仿真模型。此后,用户打开规则手册404,并创建将基于控制系统定义400中的I/O标记名称来生成模型块实例的规则。用户运行转化器,该转化器使用规则手册404定义,解析虚拟过程控制系统定义400的I/O标记,创建过程仿真模型对象实例,参数化过程仿真模型对象(也基于规则手册定义),并将过程仿真模型对象连接到交叉引用表中的控制系统I/O标记。然后,用户将所产生的仿真数据库文件导入到驻留在通用计算机410上的Dynsim动态仿真程序。在说明性示例中,由批量生成器406生成的仿真模型包括两个相互关联的,但是可单独地执行的任务:(1)“转化器”任务,其中,解析虚拟过程控制系统定义400的输入和输出,并将所产生的已解析的定义传输到仿真(例如,Dynsim)数据库,以及(2)“规则手册”任务,其中定义要对已解析的控制系统数据执行的操作。
“转化器”和“规则手册”任务按如下方式进行操作:
·对于规则手册中所定义的每一条规则,“转化器”解析(使用图7所概述的句法)交叉引用表的每一行,查找匹配搜索条件的I/O标记名称。如果搜索使用输出被选中(504A),则可对于输出标记(图6中的505A)执行搜索,如果搜索使用输入被选中(504B),则可对于输入标记(505B)执行搜索。
·对于每一个匹配,创建规则手册中指定类型的模型块实例(图6中的506)。通过将搜索记号粘贴到图6中的块命名字段507,来命名块。
·根据块的规则手册定义,来配置和参数化模型块。
·将模型块连接到交叉引用表中的输入和输出控制标记点。由.IN参数字段508和.OUT参数字段509来定义交叉引用表中的要连接的模型输出参数。
如此,由批量过程模型和I/O生成器406所执行的转化器任务包括:从虚拟过程控制系统定义400检索数据,使用用户定义的过滤规则,来解析定义,从模型库402来创建仿真块的实例,使用规则手册400,对检索到的虚拟过程控制系统定义400的数据执行编辑操作(参见下面的规则手册400的配置),以及将数据发送到接收仿真数据库408。在一示例性实施例中,由转化器任务用来获取I/O块信息的虚拟过程控制系统定义400或者是(1)已经生成的Dynsim交叉引用表,或者是(2)从控制系统配置器数据库检索到的实际过程控制系统定义。
在一示例性实施例中,转化器任务以完全配置的Dynsim模型和已填充的交叉引用表的形式来提供输出。这里,模型是指完全实例化的、已配置的并且参数化的仿真块;交叉引用表是指仿真块向/从虚拟控制系统输入/输出标记的链接功能。Dynsim模型配置是,例如,XML导入文件(此后将转换为Dynsim模型)或直接适用的Dynsim数据库模型的形式。XML导入文件的优点是能够将XML导入文件转化为一组受支持的仿真平台中的一个或多个。
在转化器任务执行期间,批量过程模型和I/O生成器406,基于由规则手册404中阐述的规则所指定的过滤准则,搜索和粘贴(即,编辑)虚拟过程控制系统定义400的I/O块内的标记,以创建与I/O块命名约定一致的块和连接。根据其他实施例,构想了基于I/O控制块配置来创建规则的选项。
转向规则手册任务,规则手册任务使用用户定义的解析规则来创建仿真块;转化器将针对控制系统I/O标记来应用这些规则,以创建、配置和参数化模型。规则手册任务支持用户指定特定传输函数回接块(从过程仿真模型库402),以与I/O类型(例如,油舱液位控制、温度控制等等)关联。规则手册任务还便于用户基于由转化器任务支持的如前所述的“搜索与粘贴”功能来为块提供唯一名称。
转化器应用规则并自动地将从模型库402创建的过程仿真模型实例的输入和输出连接到交叉引用表中的合适的控制系统I/O点。在一示例性实施例中,当基于I/O标记/点名称来处理规则手册404的规则时,创建Dynsim模型实例,并通过更新交叉引用表,来将Dynsim模型实例连接到I/O点。
规则手册任务还包括仿真配置/调节功能,使得用户能够指定定制仿真模型的过程仿真(回接)部分的特定回接回路的响应的传输函数块参数(例如,脉冲时长、或上限和下限)。值得注意的是,在替代实施例中,除命名方案之外或代替命名方案,基于块配置来构建回接模型规则。在实际过程控制系统配置数据库中(而不是在交叉引用数据库中)维护块配置信息。
批量配置还可以分阶段执行。例如,潜在地分阶段构建控制回路,并且在每一阶段,批量配置和测试新部分。随后,添加更多的控制回路,并可能需要对已经被批量配置过一次的文件进行批量配置。在该情况下,可能不需要对所有I/O都运行批量配置而是只对那些没有更新的I/O运行批量配置。在一示例性实施例中,通过适当使用过滤,来执行对以前所生成的仿真模型的选择性更新。对电子表格应用指定的过滤器,只对可见的行执行由批量生成器406执行的处理。在此情况下,过滤器只示出新的I/O,并对新I/O应用规则。
在一示例性实施例中,在与批量过程模型和I/O生成器406相关联的用户界面中提供了更新所有或只更新新添加的I/O的选项。例如,在下列各项之一中提供了只配置新I/O的复选框控件:规则手册、在规则处理期间提示,或动作窗格。默认地,选中增量更新选项,即,只批量配置新的或非配置的I/O。如果它未被选中,则处理所有I/O块。
一旦批量过程模型和I/O生成器406规则引擎应用指定的规则集,以提供过程仿真模型对象,并将这些仿真模型对象连接到虚拟过程控制系统的I/O块,所产生的仿真模型408被加载到存储器中,供仿真平台(例如,DYNSIM动态过程仿真器)进行处理,在应用工程师的指引下,测试/验证虚拟化过程控制系统的逻辑/行为。
在仿真期间,虚拟过程控制系统功能块和I/O以封闭回路(例如,回接)方式与过程仿真模型的元件进行交互。在任何时候,应用工程师都可以基于他/她的发现和观察,对虚拟过程控制系统进行更改,并可以根据需要持续测试、开发和细化过程控制系统逻辑/功能。工程师可以停止仿真,向仿真模型添加内容,或修改仿真模型,然后,再次利用仿真模型的新配置启动。
在一示例性实施例中,主持上述的仿真模型的执行的仿真平台包括实现测试的几个时间控制特征。这样的时间控制特征包括:冻结、运行、快照、夏令时间、标准时间以及单步执行。利用这些时间控制特征,工程师可以回到以前保存的初始条件,其中控制和仿真模型被初始化到所需起始状态,测试可以从那里出发。标准时间和单步执行时间控制特征被用来每个周期地检查控制块处理,以潜在地观察系统的原因和结果行为。
当工程师完成测试时,仿真平台包括标准控制系统应用程序工具,这些工具支持向/从实际工厂控制系统导入/导出控制系统配置,用于在不需要对控制系统(例如,功能块)配置进行专门修改的情况下进行双向配置传输。导入/导出是控制系统的本身的用途。对于真实控制系统,文件格式与在仿真平台上的是相同的,不需要进行修改,即可在仿真平台和实际工厂控制系统之间移动控制系统配置。
已经描述了生成用于在不依赖于实际过程控制硬件(例如,控制处理器或I/O支架)的虚拟环境中执行的仿真模型的新方式,值得注意的是,新仿真生成系统和仿真平台支持过程控制仿真生成的新工作流并可在检验和操作员训练期间使用。本文所描述的自动化仿真系统的工作流与上文所描述的以前的方法的不同之处在于:(1)不需要对控制块配置进行修改,(2)对控制系统应用程序、控制块,以及回接过程模型的整个仿真潜在地在单一通用工作站上运行,以及(3)与图3D中说明性地描绘的现有的系统(到市场上可买到的仿真程序包的接口)不同,可以使用批量配置器规则手册(参见图6)来配置多个回接仿真块,而不只是一次地在单一输入和输出块上进行配置。规则手册包含允许用户针对(a)模型的定义,以及(b)模型到I/O标记的连接这两者选择性地覆盖或保护以前运行的规则的标记。此外,已经配置的规则手册被保存并传递到其它工程师/项目,允许项目之间进行完全的可移植性和可重复性。
以前的仿真方法不能控制仿真时间处理,从而限制了对于需要特定时间演进序列以及对初始条件的准确的定义的仿真情形的有用性。本文所描述的系统允许控件和过程模型被准确地初始化到期望状态,然后保存该期望状态(“快照”),允许该状态在以后被恢复,以供测试和重新测试。恢复快照然后运行的情形可以以完全确定的可重复的方式来进行,给予控制应用工程师(和监督质量保证验证员)对于控制系统的可预测的行为的充分的信心。
II.来自P&ID及其他源的自动仿真器过程模型生成
已经描述了一般适用于实现单一控制回路检验的回接仿真模型生成器,其中,具有特定传输函数的适当仿真模型连接在控制系统的各I/O块之间,注意力指向在一定程度上包括实际工厂工艺设备的物理响应行为的相对来说“更高的”保真度过程仿真模型的自动化创建。此后,将这些仿真模型连接到仿真环境中的控制系统(虚拟或实际)的适当的I/O块,用于人员训练和整体地验证过程控制系统逻辑/配置和过程设计(包括工厂设备)。
本文所描述的仿真器过程模型生成器实现增强的工厂/过程控制仿真功能,包括:(1)使基于过程仿真的检验成为所有控制系统开发项目的一部分,(2)允许仿真更加容易而快速地可用(通过自动生成高质量/逼真的仿真器过程模型),(3)支持基于电子工厂设计数据源(例如,表示工厂设备的软件对象)来配置和参数化仿真模型,(4)支持自动地将控制系统输入/输出(I/O)标记/块连接到一个或多个过程仿真模型-参见,例如,上文所描述的批量生成器406操作,以及(5)允许过程仿真模型随着工厂或控制系统设计演进而更加容易地更新。
根据本文所描述的计算机化/自动化仿真模型生成器的用于创建过程/工厂设备仿真模型的工作流过程以管道及仪表图(P&ID)开始,该图包含构建过程仿真模型所需的重要的信息。图8中提供了P&ID图的示例。不需要对说明性图中所描绘的特定元件进行详细说明,因为这样的图对于本领域相关技术的人员是公知的。除示出管道和主要设备与单元操作之外,P&ID还表明所标识的设备与过程控制系统控制回路的接口。这样的控制接口在图8中被描绘成圆圈。此外,在P&ID图上使用圆圈的约定对于本领域的技术人员来说也是已知的。
当今,P&ID描述以“智能”电子形式可得。在一说明性实施例中,智能P&ID描述包括根据已建立的描述约定来定义工厂设备的结构化数据对象。在特定实施例中,智能描述约定与公知的SmartPlantFoundation P&ID描述约定相对应。根据SmartPlant Foundation约定所定义的工厂/过程设备图本文被称为SP P&ID图。包括在计算机可读介质上编码的对象的SP P&ID定义可由适当地编程的计算机来解释,以提供适当的显示。此外,P&ID图文件内所描述的设备,使用对象转化框架,可解释为模型对象或控制I/O点的集合,以提供适当的过程仿真模型,用于创建包含被仿真的过程和被仿真的过程所连接到的控制系统的仿真模型。
图9示出了与如前所述的对象转化框架的示例性实施例相关联的示例性工作流。所概括的/所描绘的在编程计算机系统上实现的转化框架的阶段,使用一组预定义的映射文件(规则)和转换函数,自动地(或带有最少的人工干预地)将数据对象从智能P&ID图(源)转换为过程仿真模型对象(目标)。
图10A示出了转换过程(从P&ID图的形式到过程仿真模型对象图)的示例。在说明性示例中,通过转换框架,将P&ID图上的容器对象转化成容器仿真模型,此后,在仿真器应用中将其实例化为容器仿真模型。图10B中描绘了示例性用户界面,其包括用于从容器过程仿真模型呈现实时数据输出值的对话框。该对话框包括,对于每一个计算出的参数值:名称、当前值、度量单位以及参数的描述。该对话框格式只是说明性的。
图10C示出了示例性模型配置拓扑(例如,过程流连接),如由“转化器”从SP P&ID提供并呈现于示例性“拓扑”对话框中的。智能P&ID图定义由自动化转化框架用来完成设备的主要部件之间的互联管道的配置,并再次使用一组预定义的规则将被仿真的控制系统I/O连接到过程仿真模型对象的适当的输出参数。例如,附加到P&ID描述中的容器的被标记为“LI”(即,液舱液位仪器)的任何仪器,被转化器框架(例如在个人计算机系统上执行)自动地连接到通过原始智能P&ID图文件中所提供的容器对象定义的初始变换而创建的容器仿真模型对象的.L输出参数(即,模型液舱液位)。由智能P&ID图(源)定义所指定的其他信息包括到喷嘴的管道连接、容器上的喷嘴位置、仪器位置设备、普通设备运转状况(例如,泵压头与流设计点),以及经由离页(off-page)连接器到其他P&ID图定义的连接。
取决于过程(设备)仿真模型的所需精度,智能P&ID图文件(例如,SP P&ID定义文件)潜在地是配置适于控制系统检验的过程仿真模型所需的全部。如果需要更高保真度的模型,比如说,对于操作员训练仿真器,那么,转化框架包括另外的处理阶段,以生成补充和增强从智能P&ID图定义创建的基本模型的链接/变换。
例如,图11A示出了转化框架,其中,稳态分析输出(例如,Pro II:过程中的各个点的流量和热动力学状态属性)和管道安装图(示出了管道长度和弯曲)与智能P&ID图定义相结合,以便为管道提供完全参数化的过程仿真模型,该模型包括潜在地影响管道的响应行为的特定设计条件。
通过建立与补充的过程仿真模型数据源的连接,可以再次进行变换,以适应工厂设计更改。然而,可能存在定制或需要保护的模型的某些区域。所产生的仿真模型对象提供有保护标记,以防止它们被非故意的修改或销毁。
来自仿真测试或分析的结果可能会驱动工厂中的所需的设计更改。为实现这一点,转化框架包括“逆变换”规则阶段,该阶段用更新的信息来填充设计数据库。在此情况下,图9中的“源”和“目标”的含义是颠倒的。
用于描述特定转化框架示例的术语集字汇
AMG-自动模型生成
ACDG-自动控件设计生成
SP P&ID-InterGraph的SmartPlant管道及仪表图
SmartSketch-Intergraph的只查看SP P&ID的图形部分的工具
图14示出了在SmartPlant P&ID本机用户界面环境中可用的一些配置数据。另一应用,SmartPIant Instrumentation(未示出)包含关于控制系统输入/输出(I/O)标记的数据库格式的信息,并将I/O标记信息与P&ID定义中的仪器标记标识符相关联。从这里,自动模型生成器执行下列步骤以创建过程模型:
·SP P&ID项目中的每一P&ID都被从其本机文件格式(.pid)转化到XML格式的公共层保持器形式(参见图9)。
·AMG解析本机文件格式(.pid)文件,并经由源对象的AABBCC设备码,以及P&ID到模型映射文件,将每一P&ID对象转换为Dynsim过程仿真模型对象(参见图11B)。
·AMG定位源P&ID描述上的仪器发射器,并创建发射器模型对象。发射器对象连接到如P&ID上所标识的正确的模型对象连接器,并进一步连接到如仪器映射表所定义的适当的模型输出参数(例如,压力、温度、流量等等)(参见图13)。
·AMG解析仪器数据库转储文件(以.csv格式)并搜索I/O标记测量单位(英寸、英尺、每平方英寸磅数等等)。对于任何UOM未标识的,提示用户输入期望目标映射UOM。
·在处理仪器文件时,AMG创建映射表,该映射表将P&ID发射器标记标识符与对应的控制系统块名称和参数相关联。
·AMG产生XML格式的仿真模型文件。
·此后,通过将XML格式仿真模型文件导入到,例如,Dynsim应用,重新存储仿真模型。
·一旦仿真模型已经被重新存储,就使用以前创建的发射器映射表更新仿真模型中的交叉引用表。
·AMG过程的结果是动态仿真模型,其中所定义的发射器连接到过程仿真单元模型,并交叉引用实际/虚拟控制系统中的适当的I/O标记。
图12概述了由上文所描述的自动化转化器框架(以在个人计算机上执行的计算机可执行指令的形式)实现的示例性工作流,用于从智能P&ID图定义(包括一组描述性对象)生成工厂设备的过程仿真模型。
1.设计师/开发人员出席开工会议,讨论将用于将P&ID转换为过程模型的变换规则
a.最低线大小,低于其将被忽略
b.生产线类型(液体)
c.设计操作条件
还讨论期望保真度级别:中或高
2.设计师向转化器框架输入一组规则,该转化器框架确定如何将源P&ID对象映射到仿真模型对象。转化基于被映射到目标模型对象配置的源AABBCC码(稍后讨论)。图13示出了这样的示例映射。
3.设计师从EPC接收初步智能P&ID。
4.设计师使用自动化转化框架对智能P&ID图文件中所包含的对象数据执行转化:
a.创建过程模型,
b.根据一对一的对象命名约定,将其他数据源合成,以初始化过程模型对象,以及
c.基于图上的标记,在仿真中创建简单地模仿的控件(传感器、PI控制器、速率限制器),以及
基于规则和I/O标记命名约定,自动地将简单地模仿的控件连接到过程模型。
5.对“功能控件”,验证所产生的仿真模型。
6.控制工程师发布控制系统。关闭或出功能控件,并将功能控件标记替换为I/O交叉引用表中真实的仪器标记。
7.仿真工程师和控制工程师组合验收测试。联合地结构化的验收测试在一次会议上满足对控制系统和仿真器的要求。
下面概述了用于生成过程仿真模型的示例性自动化(计算机化)转化框架的特征。这样的转化框架(过程仿真模型生成器)的功能是使控制应用工程师能在实际构建包括被仿真的工厂/过程设计的物理工厂过程之前检验/测试他们的控制设计的准确性和有效性。为此,转化框架/过程仿真模型生成器包括实现下列操作的功能:(1)通过解释SmartPlant P&ID(SP P&ID)图文件中的对象数据,自动地生成过程仿真;以及(2)至少部分地基于SP P&ID对象中的对工厂设备的描述,创建一类新的仿真模型。
在一示例性实施例中,包括本文在上文所描述的转化框架的自动仿真模型生成器包括下列计算机可执行的软件驱动功能:
(1)将所感兴趣的工厂项目/设备从SP P&ID对象转化为一个或多个对应的过程仿真模型对象;
(2)使用过程流,转化工厂项目之间的管路(管道)连接;
(3)当转化为仿真模型视图时,尽可能地保留SP P&ID的图形布局(设备的位置以及管路段);
(4)在仿真中将每一SP P&ID图都转化为仿真模型流程(每个P&ID图一个模型流程图);
(5)支持使用来自控制仪表数据库的标记数据,自动地将过程仿真模型实例更新到I/O交叉引用表内的条目。
图13描绘了在分层次地布置(树)的用户界面中表示的工厂设计定义的示例性P&ID数据库布置。工厂对象(“新炼油厂”)被标识为示例性用户界面中的根项目。工厂包含与工厂区域相对应的一个或多个子节点。一个区域节点依次叉包含一个或多个单元,而一个单元又包含一个或多个P&ID图。图被保存为.pid(“管道及仪表图”)文件。在说明性实施例中,对.pid图形文件中所包含的对象执行过程模型的生成。
此外,P&ID(.pid)图文件中的每一对象还都包含一组特性/属性。图14说明性地描绘了包括SP P&ID图对象的一组可读特性/属性的示例性用户界面。这样的特性/属性对于本领域的技术人员是公知的(已证明的),因此,这里将不再重复。除“Item Tag”以及相关的特性(Tag Prefix、Seq、No等等)之外,用户不能为SP P&ID图对象特性指定值。在很多情况下,用户甚至不被允许为Item Tag指定值。对于在图上拖放的每一个项目,分配一个在内部使用的ID(例如,EA845BBB2B)。此ID被用来解析与对象相关联的数据,以及其与其他对象的连接(经由管道、信号线等等)。
在一示例性实施例中,用于从SP P&ID图文件提供过程仿真模型的转化框架支持在P&ID应用中添加定制符号和定制参数。举例来说,“AABBCC”码与每一SP P&ID图符号实例相关联。相同的码可以在多个符号之间共享,即,阀门的客户符号可能看起来不同,但是,其AABBCC码可能与默认码相同。为处理定制符号,处理过程使用本文以下进一步描述的AABBCC码。
在工厂/工艺过程图的SP P&ID表示中,在内部通过AABBCC码来表示每一工厂项目类型/类别。例如,6Q1C06表示球阀。在一示例性实施例中,映射文件将每一AABBCC码映射到仿真过程模型类别。例如,
<Attribute Value=″1B2G04″NewValue=″Drum″/>
<Attribute Value=″1C3A13″NewValue=″HeatExchanger″/>
<Attribute Value=″1D4B20″NewValue=″ScrewCompressor″/>
<Attribute Value=″1N1A01″NewValue=″FlangedNozzle″/>
如果没有指定条目,则由SP P&ID对象转化框架转化为,即,在输出xml中,ComponentClass=AABBCC码。还可以通过指定“ignore”作为新的值,忽略一个项目。例如:
<Attribute Value=″7Q4D65″NewValue=″ignore″/>.
同样,参考图15,一个与过程仿真模型生成器的转化框架相关联的工具支持扫描数据库以查找定制AABBCC码。举例来说,定制符号属于其中一个现有组,诸如:设备、仪表等等。SP P&ID对象的相关信息(如,其AABBCC码、名称等等)存储在图文件中。当安装了客户数据库并准备好进行自动模型生成时,定制AABBCC码扫描工具初始标识包含未映射的定制AABBCC码的任何符号(对象)。扫描工具提供其AABBCC码映射还不存在的那些符号的列表。然后,控制工程师映射未映射的符号。将对应的条目添加到码映射文件。
创建用于与过程仿真模型组合使用的过程控制系统的一种方法是自动控件设计生成(ACDG)方法。图12中示出了从过程控制系统的SP(XML)定义到用于过程仿真(连接到过程仿真模型)中的系统特定的(可执行的)过程控制系统定义的转换过程的一般工作流/阶段的示意图。ACDG软件组件解释过程控制系统的SP XML定义和Instrumentation数据,以执行转换和/或自动生成控件和图形。然后,将所生成的过程仿真模型文件传输到控制系统工程工作站。用户下载所产生的控制系统数据库和操作员图形文件。经由局域网连接的工程工作站,下载控制系统数据库块,以在位于仿真平台上的虚拟控制系统上运行。
图16中描绘了用于从SP P&ID对象生成过程仿真模型的示例性工作流。在此说明性示例中,计算机执行的ACDG组件生成控制系统,而AMG生成过程仿真模型。此后,将控制系统I/O块链接到过程仿真模型,以实现控制工程师检验。图16包含一个简单的P&ID图,其中包含连接到管路(S1)的塔对象(VI)。将温度传感器(TE109A/TI109A)附接到管路S1。在完成ACDG之后,已经创建控制回路,并有与温度仪器相对应的控件标记,例如ACOMP1:TI109A.POINT。在过程AMG的情况下,将V1转化为塔/列模型对象,其中向其附加过程流S1。将与TI109A相对应的发射器模型对象连接到S1中的表示温度的参数T,并且,使用DSS中的交叉引用实用程序,自动地将发射器模型对象链接到控件标记ACOMP1:TI109A.POINT。在ACDG数据库中有关于过程仪器(TE109A/TI109A)和控件标记(ACOMP1:TI109A.POINT)之间的映射的数据可用。AMG组件经由将发射器类型(由标记命名约定和工程测量单位确定)与模型中的适当的流特性相关联的映射文件,能知晓过程仪器和模型对象参数(Sl.T)之间的映射。图17中示出了示例仪器映射文件和测量单位映射文件。最后,使用提取了与控制系统I/O点相关的P&ID标记名称的文件,在交叉引用表中将发射器输出(与P&ID标记带有相同标识符)与控制系统I/O点相关联。
III.提供并利用用于控制系统仪器测试的因果模型
已经描述了在一定程度上包括实际工厂过程设备的物理响应行为的从P&ID自动化创建过程仿真模型,注意力指向从例如仿真模型库(例如,过程仿真库402)创建的基于因果的仿真模型。仿真模型库将包括最常见的单元操作模型以及从模型提供的对应的因果矩阵(参见,例如,图19)。在没有在库中发现与P&ID上的单元相对应的模型的情况下,利用空矩阵创建“黑箱”模型,用户基于过程知识来对该模型进行填充。此后,将包括因果仿真模型的动态过程仿真的输出连接到仿真环境中的控制系统(虚拟或实际)的I/O块,用于进行人员训练和整体地验证过程控制系统逻辑/配置和过程设计(包括工厂设备)。
转向图18和19,为从P&ID生成仿真,需要识别每一工艺设备单元。设备单元的一些示例是:热交换器、压缩器、闪蒸罐和蒸馏塔。设备单元是根据仿真系统内的P&ID配置和连接的。简单的单回路模型不足以测试多个交互的回路的交互,而高保真模型面临着下列挑战,使它们成为困难的或者甚至不可行的选择:
1.为配置高保真度仿真,需要诸如过程流特性和材料热动力学特性之类的附加的数据。大多数P&ID不包括此数据。
2.即使此数据可用,它通常超出控制应用工程师的技能范围之外,使他们成为不情愿的用户。
3.甚至在配置完成之后,通常也需要做额外的工作以使仿真稳定和可使用。为此工作,需要仿真工程师形式的昂贵资源。
为利用一个过程准确地仿真多个交互控制回路,在不使高保真模型复杂化的情况下,生成基于“因果”矩阵的模型,并将其包括到过程仿真模型中,用于过程仿真中。
考虑表示P&ID的一个子部分的图18中所示的示意图。该图包括容器V-101。利用仪器FC(进料控制)来控制到容器V-101的进料,经由仪器PC(压力控制)来控制容器V-101的压力,并经由仪器LC(液面控制)来控制容器V-101的液面。由仪器TI表明容器V-101的温度。仪器FC、LC和PC可以导致在容器V-101内和由容器V-101产生的产物内发生变化。这些变化的影响一般在仪器FC、LC、PC和TI中可见。通常需要高保真度仿真来示出此相互依赖性。
根据示例性实施例,为在没有附加数据或专业知识的情况下提供相同的相互依赖的响应,使用如图19所示的二维因果矩阵来对容器V-101进行建模。在说明性示例中,矩阵的每一单元内的一对数字表示传输常数和时间常数。例如,对于FC的值的每一个单位变化,值LC变化0.2单位,并带有300秒的一阶滞后时间常数。如此,对于进料每增大1升/秒,液面将提高20%。容器V-101内的液面提高被修改LC的值的控制器动作所抵消,以保持容器V-101内的期望液面。从而,矩阵表示FC和LC值之间的相互依赖性,无需容器内的基础物理现象的附加数据简化。
在高保真模型将热动力学高度耦合的状态方程与质量、动量和能量守恒定律相结合使用的情况下,仿真模型假设恒定的热物理特性,容器液面的简单质量平衡、能量和温度变化的简单而可调的近似,以及压力与温度的基于图形的判断。该模型简单,并在指定的设计点周围准确,并稳健,使得如果控制大大地偏离设计点,那么,响应将始终在现实王国内(即,容器从来不会变空,也不会溢出)。因果模型不一定是基于物理的,因此,为了易于控制检验起见,可以违反质量、动量,以及能量守恒定律。
下面描述了用于创建仿真模型的因果模型的示例性工作流。生成上面的表中所需的常数的库集合,并用于通常可得的过程(例如,原油塔或乙烷馏除塔或FCC主塔)的控制测试。如果需要更近的匹配或者单元是非标准单元,则可以使用稳态仿真器中的一般性数据对该单元进行建模,以获取这些常数,无需花费仿真工程师的服务的多大的努力。用于创建原因与后果仿真模型的工作流:
1.转化(以电子方式)P&ID以识别处理单元。
2.转化步骤包括标识流和过程设备,并将这样的设备与预定义的过程仿真库模型关联。为组件记录(slate)指定诸如空气、水、蒸气或热液体之类的库组件。可以证明热动力计算方法适用于这些特定组件。这样的近似是可能的,因为“因果”保持模型将提供必要的稳定性。
3.自动地更新交叉引用数据库,将控制和安全系统I/O点连接到在P&ID上建立并在自动地生成的模型中的发射器模型。这允许过程仿真模型的元件向/从控制系统传递处理信息。
4.标识保持单元并利用从过程仿真模型库提供的“因果”模型实例化它们。将因果模型与在特定设备仿真模型(例如,水平鼓或乙烷馏除塔柱仿真模型)上可用的类型选项关联。仿真模型现已准备用默认参数运行。该模型将运转,并将计算出流量、压力、温度等等,虽然值可能不匹配真实工厂中的实际期望值。
5.为使模型产生在期望值范围内的数值,在一示例性实施例中,在发射器仿真模型对象中输入期望参考值,并通过在仿真配置界面中选择“调节”功能,来重新定标发射器输出。参数调节功能允许产生现实的值,无需修改工厂过程仿真模型本身。
6.对于一些非常特殊的单元,过程仿真模型选项类型可能不可用。在该情况下,用户经由通用用户配置模型来生成必要的数据。此数据可以从工厂操作手册、操作员面谈或来自类似工厂的操作数据获得。如果数据从这些源不可用,则用户创建稳态模型,用于并入过程仿真模型中。
7.可选地,为获得更大的准确性,修改过程仿真模型,以在模型单元操作中输入期望值。用户在模型反馈和产品流中指定仪器设计数据。只对所感兴趣的流进行建模。此数据是常见的,容易得到的,并不需要用户进行中间计算。
8.已实例化的过程仿真模型应该处于设计点,并且是稳定的。仿真模型现已准备好进行控制测试。
可以以两种方式并入单元的因果矩阵,从内部或从外部。内部矩阵对模型代码是固有的。使用模型查看器/编辑器来修改实际系数。利用外部链接将外部矩阵合并到诸如Microsoft Excel之类的工具或利用OPC(用于过程控制的OLE)链接,合并到诸如Invensys Systems公司的INFUSION之类的产品。在此情况下,使用外部工具的本机界面来修改系数。在运行时,经由此链接来初始化仿真模型。
如图19所示的矩阵包括每一个原因/结果对的2个系数。这些系数分别与转换常数和一阶滞后时间常数相对应。例如,在图19中,FC(原因)/LC(结果)对的这些系数是0.2和300。这意味着,对于FC的每一单位增大,LI(LC的指标)将在稳态下增大0.2单位。此0.2单位增大的方式由一阶滞后公式来决定:
dx/dt=1/T(a-x)
其中,x=初始值,a=最终值,t=时间,T=滞后时间常数
对于上面的FC/LC的情况,此公式将是:
d(LI)/dt=1/300(1.2*(FC-FCsteadystate)*LI)。
利用所有原因变量的初始值来初始化因果模型。在运行时,通过对应的输入块,将原因变量的实际值馈送(输入)到模型。使用如上所述的公式来计算来自模型的输出,并将其发送到适当的输出块。
可以通过附加的表(未示出),对于需要空载时间或其他关联的过程,扩展此方法。可以以类似的方式通过因果模型来处理这些附加的表。
鉴于可以本发明的原理可以适用的许多可能的实施例,应该认识到,本文参考图形所描述的实施例以及所描述的替代方案,只用意在于说明性的,不应该理解为对本发明的范围作出限制。本文所公开的功能组件可以作为以软件、固件和/或硬件的形式存储在计算机可读介质上的计算机可执行指令被包括到各种编程计算机系统中。此外,在不偏离本发明的情况下,可以修改、补充和/或说明性步骤和/或对其进行重新排序。因此,本文所描述的本发明预期,所有这样的实施例都可以归入下面的权利要求以及其等效内容的范围之内。

Claims (5)

1.一种用于为控制系统检验自动地提供回接仿真模型的方法,所述方法包括:
创建要被仿真的所述控制系统的至少一部分的虚拟表示;
提供仿真模型库;
将所述控制系统的所定义的元件应用到仿真库,以自动地提供过程仿真模型对象;以及
将所述过程仿真模型对象连接到所述控制系统的所述虚拟表示的I/O组件,以提供所述回接仿真模型。
2.一种用于自动地从过程的管道及仪表图提供过程仿真模型的方法,所述方法包括:
获取以电子形式表示过程的管道及仪表图的结构化数据对象,所述结构化数据对象包括到过程控制回路的接口;以及
将表示所述管道及仪表图的所述结构化数据对象转化为过程仿真模型对象,所述转化是使用预定义的映射定义和转换函数自动地执行的。
3.如权利要求2所述的方法,还包括电子形式的过程模型输入的附加的源,并且其中,所述转化步骤将来自所述附加的源的过程模型输入数据包括到所述过程仿真模型对象中。
4.一种用于为过程提供潜在地包括所述过程内的控制点之间的复杂交互的过程仿真模型的方法,所述方法包括:
提供管道及仪表图的电子表示,包括一组结构化数据对象;以及
将来自库的因果模型集成到过程仿真模型中,所述因果模型包括与相关过程参数之间的单元变化关系相对应的传输常数。
5.如权利要求4所述的方法,其中,所述因果模型包括表示两个相关过程参数的因果之间的滞后的时间常数参数。
CN2009801093087A 2008-02-15 2009-02-17 为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法 Active CN101978405B (zh)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US2919108P 2008-02-15 2008-02-15
US61/029,191 2008-02-15
PCT/US2009/034337 WO2009103089A1 (en) 2008-02-15 2009-02-17 System and method for autogenerating simulations for process control system checkout and operator training

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN101978405A true CN101978405A (zh) 2011-02-16
CN101978405B CN101978405B (zh) 2013-04-03

Family

ID=40957303

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2009801093087A Active CN101978405B (zh) 2008-02-15 2009-02-17 为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法

Country Status (4)

Country Link
US (3) US8332193B2 (zh)
EP (2) EP4220607A2 (zh)
CN (1) CN101978405B (zh)
WO (1) WO2009103089A1 (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103797431A (zh) * 2011-07-08 2014-05-14 英特里格拉特德总部有限公司 集成仿真技术
CN104395843A (zh) * 2012-06-19 2015-03-04 日本电能株式会社 自动操作系统及操作自动化方法
CN105468810A (zh) * 2014-09-29 2016-04-06 西门子股份公司 借助于分布式模拟硬件对发电站模拟的方法
CN105589439A (zh) * 2014-11-12 2016-05-18 横河电机株式会社 过程控制系统和配置系统
CN106054822A (zh) * 2015-04-08 2016-10-26 西门子公司 规划和工程设计方法,软件工具和模拟工具
CN108139724A (zh) * 2015-10-09 2018-06-08 费希尔-罗斯蒙特系统公司 用于从因果矩阵创建监控块和结果块集合的系统和方法
CN114625090A (zh) * 2015-10-12 2022-06-14 费希尔-罗斯蒙特系统公司 使用i/o抽象的现场设备配置的过程工厂中的配置
CN116469289A (zh) * 2023-04-25 2023-07-21 自考人网络科技(深圳)有限公司 基于虚拟现实的ots培训系统

Families Citing this family (83)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101978405B (zh) 2008-02-15 2013-04-03 因文西斯系统公司 为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法
US20100023534A1 (en) * 2008-07-25 2010-01-28 Gm Global Technology Operations, Inc. Computer-aided safety logic certification
US8756407B2 (en) * 2008-09-30 2014-06-17 International Business Machines Corporation Configuration rule prototyping tool
EP2221679B1 (de) * 2009-02-11 2012-06-06 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur logischen Verschaltung von Sicherheitskreisen in einer industriellen Automatisierungsordnung und Projektierungseinrichtung zur Durchführung des Verfahrens
US20110055093A1 (en) * 2009-04-02 2011-03-03 Shane Edward Kling System and Method for Performing Environmental, Health, and Safety Regulation Compliance Assessments, Recordkeeping, and Reporting from Data-Driven Engineering Drawings
US8949480B2 (en) * 2009-05-11 2015-02-03 GM Global Technology Operations LLC Method and system for testing safety automation logic of a manufacturing cell
JP5526654B2 (ja) * 2009-08-20 2014-06-18 富士通株式会社 データ送信プログラム、データ送信装置および操作手順書編集方法
US10607185B2 (en) 2009-12-17 2020-03-31 Fluor Technologies Corporation Plant deliverable management system
US8983815B2 (en) * 2010-04-22 2015-03-17 Aspen Technology, Inc. Configuration engine for a process simulator
US20110307083A1 (en) * 2010-06-10 2011-12-15 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. System and Method for Physics-Oriented System Configuration
US9047565B2 (en) * 2010-09-17 2015-06-02 Fluor Technologies Corporation Intelligent plant development library environment
US8831920B2 (en) 2010-12-15 2014-09-09 Fluor Technologies Corporation Automated cabling layout systems and methods
US8744820B2 (en) * 2011-02-24 2014-06-03 Verizon Patent And Licensing Inc. Integration of workflows from various systems
WO2012169000A1 (ja) * 2011-06-06 2012-12-13 富士通株式会社 アナログ回路シミュレータおよびアナログ回路検証方法
CN102542113B (zh) * 2011-12-31 2013-12-04 中国人民解放军92232部队 一种通用的雷达仿真系统及其仿真应用方法
JP6051546B2 (ja) * 2012-03-15 2016-12-27 オムロン株式会社 情報処理装置、シミュレーション方法、およびプログラム
US9607113B1 (en) 2012-06-26 2017-03-28 The Mathworks, Inc. Linking of model elements to spatial elements
US9672389B1 (en) 2012-06-26 2017-06-06 The Mathworks, Inc. Generic human machine interface for a graphical model
US9582933B1 (en) * 2012-06-26 2017-02-28 The Mathworks, Inc. Interacting with a model via a three-dimensional (3D) spatial environment
US9098106B2 (en) 2012-08-10 2015-08-04 Comsol Ab Systems and methods for creating application interfaces for forming and solving problems in a modeling system
US10650177B2 (en) 2012-12-20 2020-05-12 Comsol Ab System and method for creating application interfaces for multiphysics modeling
US10649424B2 (en) 2013-03-04 2020-05-12 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Distributed industrial performance monitoring and analytics
US9665088B2 (en) 2014-01-31 2017-05-30 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Managing big data in process control systems
US10678225B2 (en) 2013-03-04 2020-06-09 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data analytic services for distributed industrial performance monitoring
US10909137B2 (en) 2014-10-06 2021-02-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Streaming data for analytics in process control systems
US10866952B2 (en) 2013-03-04 2020-12-15 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Source-independent queries in distributed industrial system
US9558220B2 (en) 2013-03-04 2017-01-31 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Big data in process control systems
EP2778816B1 (en) * 2013-03-12 2015-10-07 ABB Technology AG System and method for testing a distributed control system of an industrial plant
JP2014174476A (ja) * 2013-03-12 2014-09-22 Toshiba Corp プラント運転訓練のシミュレーション装置及びそのシミュレーションプログラム
ES2574512T3 (es) * 2013-03-15 2016-06-20 Kaeser Kompressoren Se Entrada de diagrama de tuberías e instrumentación para un procedimiento para el control y/o supervisión de una instalación de compresores
EP3650697B1 (de) * 2013-03-15 2022-12-14 Kaeser Kompressoren Se Messwertstandardisierung
US10599623B2 (en) 2013-03-15 2020-03-24 Locus Lp Matching multidimensional projections of functional space
US10031489B2 (en) 2013-03-15 2018-07-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for seamless state transfer between user interface devices in a mobile control room
ES2776004T3 (es) * 2013-03-15 2020-07-28 Kaeser Kompressoren Se Desarrollo de un modelo superior para el control y/o monitorización de una instalación de compresor
US9990380B2 (en) 2013-03-15 2018-06-05 Locus Lp Proximity search and navigation for functional information systems
US20140365199A1 (en) * 2013-06-11 2014-12-11 The Mathworks, Inc. Pairing a physical device with a model element
GB201314722D0 (en) * 2013-08-05 2013-10-02 Kbc Process Technology Ltd Simulating processes
US10360052B1 (en) 2013-08-08 2019-07-23 The Mathworks, Inc. Automatic generation of models from detected hardware
CN103473389B (zh) * 2013-08-12 2016-04-20 北京理工大学 一种应用于hla分布式仿真技术的通用模型
CN103413008A (zh) * 2013-08-28 2013-11-27 北京经纬恒润科技有限公司 一种基于分布式i/o接口的实时仿真系统
US10339231B2 (en) * 2013-10-14 2019-07-02 Schneider Electric Software, Llc Entity type templates in process simulation
US9996058B2 (en) * 2013-12-19 2018-06-12 General Electric Company Systems and methods for dynamic mapping for end devices of control systems
EP3206101B1 (en) * 2014-10-08 2019-07-03 Mitsubishi Electric Corporation Test device for monitoring control device
US10108183B2 (en) * 2014-11-12 2018-10-23 Yokogawa Electric Corporation Process control system and configuration system
EP3029535A3 (en) * 2014-12-03 2016-07-13 Rockwell Automation Technologies, Inc. P&ID and control system synchronization
CN104950696A (zh) * 2015-07-15 2015-09-30 上海核工程研究设计院 控制逻辑设计数据转换为控制逻辑仿真验证平台文件的系统及方法
US9989950B2 (en) 2015-07-17 2018-06-05 General Electric Company Systems and methods for generating control logic
US10216523B2 (en) * 2015-07-17 2019-02-26 General Electric Company Systems and methods for implementing control logic
US11222551B2 (en) * 2015-07-23 2022-01-11 Rockwell Automation Technologies, Inc. Snapshot management architecture for process control operator training system lifecycle
EP3168699B1 (de) * 2015-11-12 2019-07-24 Sick Ag Verfahren mit einem suchprogramm und einem suchfeld
US20170147427A1 (en) * 2015-11-23 2017-05-25 Honeywell International, Inc. System and method for software simulation for testing a safety manager platform
US10503483B2 (en) * 2016-02-12 2019-12-10 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Rule builder in a process control network
US10031654B2 (en) * 2016-04-12 2018-07-24 Honeywell International Inc. Apparatus and method for generating industrial process graphics
US10878140B2 (en) * 2016-07-27 2020-12-29 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Plant builder system with integrated simulation and control system configuration
US20180061269A1 (en) * 2016-09-01 2018-03-01 Honeywell International Inc. Control and safety system maintenance training simulator
US10733901B2 (en) * 2016-10-03 2020-08-04 General Electric Technology Gmbh Dynamic dispatcher training simulator
US10755002B2 (en) * 2017-05-12 2020-08-25 Ge-Hitachi Nuclear Energy Americas Llc Method and apparatus for facilitating creation of simulation model
US20180357922A1 (en) 2017-06-08 2018-12-13 Honeywell International Inc. Apparatus and method for assessing and tracking user competency in augmented/virtual reality-based training in industrial automation systems and other systems
US10757132B1 (en) * 2017-09-08 2020-08-25 Architecture Technology Corporation System and method for evaluating and optimizing training effectiveness
GB2568806B (en) * 2017-10-02 2022-04-06 Fisher Rosemount Systems Inc I/O virtualization for commissioning
US11093665B2 (en) * 2017-10-25 2021-08-17 Lockheed Martin Corporation System and method for simulation visualization
WO2019094462A1 (en) * 2017-11-07 2019-05-16 Schneider Electric Software, Llc Interactive guidance system for selecting thermodynamics methods in process simulations
US10810334B2 (en) * 2017-11-22 2020-10-20 General Electric Company Application store test environment
US11803176B2 (en) 2017-11-27 2023-10-31 Siemens Aktiengesellschaft Method and device for planning a specific process system
JP6485537B1 (ja) * 2017-12-28 2019-03-20 横河電機株式会社 装置、方法、およびプログラム
JP6583402B2 (ja) * 2017-12-28 2019-10-02 横河電機株式会社 装置、シミュレーションシステム、方法、およびプログラム
EP3579127A1 (en) * 2018-06-07 2019-12-11 Hexagon Technology Center GmbH Method of generation of an enhanced plant model
US10635945B2 (en) 2018-06-28 2020-04-28 Schneider Electric Systems Usa, Inc. Machine learning analysis of piping and instrumentation diagrams
US10534983B1 (en) * 2018-09-07 2020-01-14 Accenture Global Solutions Limited Piping and instrumentation planning and maintenance system
US11756323B2 (en) * 2018-11-30 2023-09-12 Doftech Co., Ltd. Method of automatically recognizing and classifying design information in imaged PID drawing and method of automatically creating intelligent PID drawing using design information stored in database
US20200233993A1 (en) * 2019-01-18 2020-07-23 Baker Hughes Oilfield Operations Llc Graphical user interface for uncertainty analysis using mini-language syntax
RU2735348C1 (ru) * 2019-07-18 2020-10-30 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный университет путей сообщения" (СамГУПС) Устройство автоматизированного управления процессом проектирования структуры системы управления техническими средствами
US11092939B2 (en) 2019-10-07 2021-08-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Preview mode for configuration logic
US20210319150A1 (en) * 2020-04-10 2021-10-14 The Boeing Company Instruction authoring tool
US10963272B1 (en) 2020-07-09 2021-03-30 Coupang Corp. Systems and methods for deploying low-application-impact user interfaces
US20220044146A1 (en) * 2020-08-04 2022-02-10 Bentley Systems, Incorporated Techniques for extracting machine-readable information from p&ids
US11842035B2 (en) 2020-08-04 2023-12-12 Bentley Systems, Incorporated Techniques for labeling, reviewing and correcting label predictions for PandIDS
CN112668181B (zh) * 2020-12-28 2024-06-14 上海科梁信息科技股份有限公司 仿真测试方法、装置、电子设备及存储介质
US11418969B2 (en) 2021-01-15 2022-08-16 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Suggestive device connectivity planning
JP7336775B2 (ja) * 2021-03-19 2023-09-01 パナソニックIpマネジメント株式会社 検証システム、検証方法及びプログラム
EP4086717A1 (de) * 2021-05-03 2022-11-09 Siemens Aktiengesellschaft Herstellungsverfahren für eine operator training station, leitsystem, automatisierte anlage und computerprogrammprodukt
US11906951B2 (en) 2021-09-16 2024-02-20 Saudi Arabian Oil Company Method and system for managing model updates for process models
CN116362060B (zh) * 2023-05-31 2023-08-22 东方空间技术(山东)有限公司 一种系统仿真模型自动生成方法、装置及设备

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6108662A (en) * 1998-05-08 2000-08-22 Allen-Bradley Company, Llc System method and article of manufacture for integrated enterprise-wide control
US6157864A (en) * 1998-05-08 2000-12-05 Rockwell Technologies, Llc System, method and article of manufacture for displaying an animated, realtime updated control sequence chart
US7257523B1 (en) * 1999-05-06 2007-08-14 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated distributed process control system functionality on a single computer
CA2397372C (en) * 2000-01-24 2013-08-27 Fluor Corporation Control system simulation, testing, and operator training
EP1264221B1 (en) * 2000-03-10 2005-08-31 Smiths Detection Inc. Control for an industrial process using one or more multidimensional variables
US7865349B2 (en) * 2001-01-19 2011-01-04 National Instruments Corporation Simulation, measurement and/or control system and method with coordinated timing
US6795798B2 (en) * 2001-03-01 2004-09-21 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Remote analysis of process control plant data
US9983559B2 (en) * 2002-10-22 2018-05-29 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Updating and utilizing dynamic process simulation in an operating process environment
US7260501B2 (en) * 2004-04-21 2007-08-21 University Of Connecticut Intelligent model-based diagnostics for system monitoring, diagnosis and maintenance
JP2007536634A (ja) * 2004-05-04 2007-12-13 フィッシャー−ローズマウント・システムズ・インコーポレーテッド プロセス制御システムのためのサービス指向型アーキテクチャ
US8527252B2 (en) * 2006-07-28 2013-09-03 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Real-time synchronized control and simulation within a process plant
US7873500B1 (en) * 2006-10-16 2011-01-18 The Mathworks, Inc. Two-way connection in a graphical model
CN101978405B (zh) 2008-02-15 2013-04-03 因文西斯系统公司 为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103797431B (zh) * 2011-07-08 2016-06-08 英特里格拉特德总部有限公司 一种集成仿真机器和方法
CN103797431A (zh) * 2011-07-08 2014-05-14 英特里格拉特德总部有限公司 集成仿真技术
CN104395843A (zh) * 2012-06-19 2015-03-04 日本电能株式会社 自动操作系统及操作自动化方法
CN104395843B (zh) * 2012-06-19 2017-06-23 三菱电机株式会社 自动操作系统及操作自动化方法
CN105468810B (zh) * 2014-09-29 2019-11-12 西门子股份公司 借助于分布式模拟硬件对发电站模拟的方法
CN105468810A (zh) * 2014-09-29 2016-04-06 西门子股份公司 借助于分布式模拟硬件对发电站模拟的方法
CN105589439A (zh) * 2014-11-12 2016-05-18 横河电机株式会社 过程控制系统和配置系统
CN106054822A (zh) * 2015-04-08 2016-10-26 西门子公司 规划和工程设计方法,软件工具和模拟工具
US10521550B2 (en) 2015-04-08 2019-12-31 Siemens Aktiengesellschaft Planning and engineering method, software tool and simulation tool for an automation solution
CN108139724A (zh) * 2015-10-09 2018-06-08 费希尔-罗斯蒙特系统公司 用于从因果矩阵创建监控块和结果块集合的系统和方法
US11073812B2 (en) 2015-10-09 2021-07-27 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for creating a set of monitor and effect blocks from a cause and effect matrix
US11709472B2 (en) 2015-10-09 2023-07-25 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for providing interlinked user interfaces corresponding to safety logic of a process control system
US11886159B2 (en) 2015-10-09 2024-01-30 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for creating a set of monitor and effect blocks from a cause and effect matrix
CN114625090A (zh) * 2015-10-12 2022-06-14 费希尔-罗斯蒙特系统公司 使用i/o抽象的现场设备配置的过程工厂中的配置
CN114625090B (zh) * 2015-10-12 2024-06-11 费希尔-罗斯蒙特系统公司 使用i/o抽象的现场设备配置的过程工厂中的配置
CN116469289A (zh) * 2023-04-25 2023-07-21 自考人网络科技(深圳)有限公司 基于虚拟现实的ots培训系统
CN116469289B (zh) * 2023-04-25 2024-02-09 自考人(广东)教育发展集团有限公司 基于虚拟现实的ots培训系统

Also Published As

Publication number Publication date
WO2009103089A1 (en) 2009-08-20
CN101978405B (zh) 2013-04-03
US9904746B2 (en) 2018-02-27
US20090292514A1 (en) 2009-11-26
US8977527B2 (en) 2015-03-10
US8332193B2 (en) 2012-12-11
US20150178422A1 (en) 2015-06-25
US20130124175A1 (en) 2013-05-16
EP2245610A4 (en) 2015-06-03
EP4220607A2 (en) 2023-08-02
EP2245610A1 (en) 2010-11-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101978405B (zh) 为过程控制系统检验和操作员训练自动生成仿真的系统和方法
CN103809438B (zh) 用于基于模型的控制和优化的安全模型
CN101158872B (zh) 在操作过程环境中更新及使用动态过程仿真
CN102707622B (zh) 用于优化的图形语言和使用
US8572552B2 (en) System and method for providing expert advice on software development practices
JP2007536633A (ja) 統合環境におけるカスタマイズされたプロセスグラフィックディスプレイ層を有するプロセスプラントユーザインタフェースシステム
CN108663948A (zh) 一种航空发动机控制系统数值仿真分析平台的设计方法
Bjørnskov et al. An ontology-based innovative energy modeling framework for scalable and adaptable building digital twins
Riley Discrete-event simulation optimization: a review of past approaches and propositions for future direction.
AbouRizk et al. An overview of the COSYE environment for construction simulation
CN105224300B (zh) 一种基于系统元视图构造系统视图的可视建模方法
Wang et al. Time dependent supervisory control update with FARM using rolling window
CN114397861A (zh) 反应精馏智能工厂模拟测试系统及开发方法
Howard Project-specific knowledge bases in AEC industry
JP2021170329A (ja) 産業システムの動作および設計のためのシステムおよび方法
Condevaux‐Lanloy et al. An approach to deal with uncertainty in energy and environmental planning: the MARKAL case
Krenczyk et al. Data-driven simulation model generation for ERP and DES systems integration
Peruzzini et al. A dependencies satisfaction tool to support the cost oriented configuration of industrial products in the conceptual design stage
Villarino et al. Human Resources Training, Qualification and Knowledge Management in Reactor Physics Analysis
Warns et al. Decision-making based on Markov decision process in integrated artificial reasoning framework—Part 2: Applications
Fathollahzadeh Integrated framework for modeling and optimization of commercial district cooling systems
Vještica A Model-Driven Approach to the Production Process Specification and Generation
Jalali et al. Computational form-finding of a pavilion inspired by crystallization
Марко A Model-Driven Approach to the Production Process Specification and Generation
Rimppi Automated Process Modelling in Safety-Critical Systems

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20171106

Address after: American California

Patentee after: Schneider Electronic Software Co., Ltd.

Address before: Massachusetts, USA

Patentee before: Invensys System Inc.

CP01 Change in the name or title of a patent holder
CP01 Change in the name or title of a patent holder

Address after: California, USA

Patentee after: Aviva Software Co.,Ltd.

Address before: California, USA

Patentee before: Schneider Electronic Software Co.,Ltd.