CN101694484A - 一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法 - Google Patents
一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101694484A CN101694484A CN200910188061A CN200910188061A CN101694484A CN 101694484 A CN101694484 A CN 101694484A CN 200910188061 A CN200910188061 A CN 200910188061A CN 200910188061 A CN200910188061 A CN 200910188061A CN 101694484 A CN101694484 A CN 101694484A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- weld seam
- weld joint
- stainless steel
- austenitic stainless
- detected
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
本发明公开了一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法,包括以下步骤:制作一块与被检焊缝具有相同声学性能并具有代表性的对比试块;对对比试块的焊缝进行探伤,以判断被检奥氏体不锈钢焊缝是否具有可探性;如果可探性试验可以检测出对比试块焊缝中小于某个极限尺寸的缺陷的位置,则利用常规超声波检测的方法对奥氏体不锈钢焊缝中的缺陷进行定位。由于本发明首先对奥氏体粗晶焊缝的超声波探伤检测进行可探性试验,为是否可以采用超声波探伤检测提供了科学依据。由于本发明预先在模拟试块的焊缝中预先加工了已知位置和大小的人工孔,对于在可探性试验中得出可探结论的焊缝,通过波形和信噪比的对照,就可以准确地检测出缺陷的大小和位置。
Description
技术领域
本发明涉及一种承压设备焊缝的无损检测方法,特别是一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法。
背景技术
奥氏体不锈钢材料具有耐腐蚀、韧性高、可焊性好和综合力学性能优等特点,已被广泛应用于石油、化工、核电、造纸等领域,许多压力容器和核电产品中的焊缝均采用奥氏体不锈钢或镍基材料作为填充材料,使得该类焊缝成为奥氏体粗晶焊缝。为检验这些焊缝中是否存在缺陷,我们通常是采用射线的方法来对焊缝进行检测。但是射线检测通常无法对缺陷进行深度定位。所以只有靠采用超声波检测的办法对该类焊缝进行辅助检测,以确定焊缝中缺陷的位置和大小。目前针对非奥氏体粗晶焊缝的超声检测,通常采用的主要步骤为:
1、选择仪器、探头、试块;
2、调整仪器参数、设定检测灵敏度;
3、进行实际检测。
但是,对于奥氏体不锈钢粗晶焊缝来讲,由于晶粒组织较粗,对超声波衰减很大,探伤过程中,在探伤仪示波屏上显示出干扰信号严重、信噪比低的现象,从而导致某一极限尺寸以下的缺陷无法发现。另外,由于这种粗晶组织中有树枝状晶体存在,使超声波传播的路径也发生变化,导致非直线传播,给常规超声波检测缺陷、定位带来了相当大的困难。由于上述因素的存在,在对这种焊缝进行超声检测前首先要增加可探性试验这一工序,然后根据试验结果确定后续检测工作步骤是否可按常规检测方法即非奥氏体粗晶焊缝的超声波检测方法正常进行。非奥氏体粗晶焊缝的超声检测是不存在干扰信号严重和信噪比低的现象,所以不需要增加可探性试验这一工序。
发明内容
为解决现有技术存在的上述问题,本发明的目的是提出一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法,可以更准确地检测出极限尺寸以下缺陷的位置。
为了实现上述目的,本发明的技术方案如下:一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法包括以下步骤:
A、制作对比试块:制作一块与被检焊缝具有相同声学性能并具有代表性的对比试块;
B、进行可探性试验:对对比试块的焊缝进行探伤,以判断被检奥氏体不锈钢焊缝是否具有可探性;
C、进行常规检测:如果可探性试验可以检测出对比试块焊缝中小于某个极限尺寸的缺陷的位置,则可以利用常规超声波检测的方法对奥氏体不锈钢焊缝中的缺陷进行定位;否则,就证明常规超声波检测方法对这种奥氏体不锈钢焊缝根本不适用。
本发明所述的制作对比试块包括以下步骤:
A1、制作模拟试块:按照被检测焊缝完全相同的材质、厚度、曲率制作几块焊缝模拟试块,在制作过程中使用的母材、焊材及包括焊接、热处理、机械加工等制造工艺应与被检测焊缝完全一致;试块的长度和宽度根据探头的角度和侧壁干涉的条件进行确定;
A2、加工人工孔:在焊缝模拟试块的焊缝中心线和熔合面上加工人工孔,使人工孔具有焊缝截面不同位置的代表性;在同一焊缝模拟试块上加工相同孔径的人工孔,在不同的焊缝模拟试块上加工不同孔径的人工孔。
本发明所述的进行可探性试验包括以下步骤:
B1、根据粗晶焊缝的特点,选择适当频率的纵波直探头或斜探头;
B2、选择不同的探头分别对不同孔径的焊缝模拟试块进行检测,根据不同孔径的人工孔反射波的信噪比判断焊缝的可探性。
与现有技术相比,本发明具有以下有益效果:
1、由于本发明首先对奥氏体粗晶焊缝的超声波探伤检测进行可探性试验,为是否可以采用超声波探伤检测提供了科学依据。如果在正式产品焊缝探伤前所进行的可探性试验给出不可探的结论,则证明该焊缝根本无法采用超声波来对其进行检测,更无法对缺陷进行测量和定位,即可省略超声波探伤检测这一工序。也可以理解为,在这种情况下的超声波检测根本不适用。就目前而言,针对这类奥氏体粗晶焊缝国外其它发达国家也没有探索出比较理想的超声检测方法。
2、由于本发明预先在模拟试块的焊缝中预先加工了已知位置和大小的人工孔,对于在可探性试验中得出可探结论的焊缝,通过波形和信噪比的对照,就可以准确地检测出缺陷的大小和位置。例如,在快中子反应堆的制造过程中,有大量的奥氏体不锈钢焊缝需要进行射线检测,但射线检测无法确定缺陷在焊缝中的深度。由于采用本发明的方法作为射线检测的补充定位手段,可以成功地对射线检测所发现的缺陷进行准确定位,为超标缺陷的清除提供了位置依据,降低了盲目性。
附图说明
本发明共有附图3张,其中:
图1是对比试块主视图。
图2是对比试块俯视图。
图3是对比试块左视图。
图中,1、母材,2、焊缝,3、人工孔。
具体实施方式
下面结合附图对本发明进行进一步地描述。如图1-3所示,一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法包括以下步骤:
A、制作对比试块:制作一块与被检焊缝2具有相同声学性能并具有代表性的对比试块;
B、进行可探性试验:对对比试块的焊缝2进行探伤,以判断被检奥氏体不锈钢焊缝是否具有可探性;
C、进行常规检测:如果可探性试验可以检测出对比试块焊缝2中小于某个极限尺寸的缺陷的位置,则可以利用常规超声波检测的方法对奥氏体不锈钢焊缝2中的缺陷进行定位;否则,就证明常规超声波检测方法对这种奥氏体不锈钢焊缝根本不适用。
本发明所述的制作对比试块包括以下步骤:
A1、制作模拟试块:按照被检测焊缝2完全相同的材质、厚度、曲率制作几块焊缝模拟试块,在制作过程中使用的母材1、焊材及包括焊接、热处理、机械加工等制造工艺应与被检测焊缝2完全一致;试块的长度和宽度根据探头的角度和侧壁干涉的条件进行确定;
A2、加工人工孔3:在焊缝模拟试块的焊缝2中心线和熔合面上加工人工孔3,使人工孔3具有焊缝2截面不同位置的代表性;在同一焊缝模拟试块上加工相同孔径的人工孔3,在不同的焊缝模拟试块上加工不同孔径的人工孔3。
本发明所述的进行可探性试验包括以下步骤:
B1、根据粗晶焊缝2的特点,以使用宽频带、窄脉冲探头为原则来选择试验探头,通常使用双晶纵波探头比较合适;
B2、选择不同的探头分别对不同孔径的焊缝模拟试块进行检测,根据不同孔径的人工孔3反射波的信噪比判断焊缝2的可探性。具体的步骤如下:首先将探头放置在试块上,垂直于焊缝2慢慢移动寻找平行于焊缝2的人工孔3反射信号,并观察人工孔3的信噪比是否能满足探伤要求,以能区分出缺陷波为准,从而确定出垂直于焊缝2方向检测的可探性;然后将探头骑跨在试块的焊缝2上,并平行于焊缝2慢慢移动寻找垂直于焊缝2的人工孔3的反射信号,观察信噪比,以确认平行于焊缝2检测的可探性;最终给出结论,如果信噪比能满足探伤要求,则证明焊缝2可探;反之则为不可探。
Claims (3)
1.一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法,其特征在于:包括以下步骤:
A、制作对比试块:制作一块与被检焊缝(2)具有相同声学性能并具有代表性的对比试块;
B、进行可探性试验:对对比试块的焊缝(2)进行探伤,以判断被检奥氏体不锈钢焊缝是否具有可探性;
C、进行常规检测:如果可探性试验可以检测出对比试块焊缝(2)中小于某个极限尺寸的缺陷的位置,则可以使用常规超声波检测的方法对奥氏体不锈钢焊缝(2)中的缺陷进行定位;否则,就证明常规超声波检测方法对这种奥氏体不锈钢焊缝根本不适用。
2.根据权利要求1所述的奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法,其特征在于:所述的制作对比试块包括以下步骤:
A1、制作模拟试块:按照被检测焊缝(2)完全相同的材质、厚度、曲率制作几块焊缝模拟试块,在制作过程中使用的母材(1)、焊材及包括焊接、热处理、机械加工等制造工艺应与被检测焊缝(2)完全一致;试块的长度和宽度根据探头的角度和侧壁干涉的条件进行确定;
A2、加工人工孔(3):在焊缝模拟试块的焊缝(2)中心线和熔合面上加工人工孔(3),使人工孔(3)具有焊缝(2)截面不同位置的代表性;在同一焊缝模拟试块上加工相同孔径的人工孔(3),在不同的焊缝模拟试块上加工不同孔径的人工孔(3)。
3.根据权利要求1所述的奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法,其特征在于:所述的进行可探性试验包括以下步骤:
B1、根据粗晶焊缝(2)的特点,选择适当频率的纵波直探头或斜探头;
B2、选择不同的探头分别对不同孔径的焊缝模拟试块进行检测,根据不同孔径的人工孔(3)反射波的信噪比判断焊缝(2)的可探性。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN200910188061A CN101694484A (zh) | 2009-10-22 | 2009-10-22 | 一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN200910188061A CN101694484A (zh) | 2009-10-22 | 2009-10-22 | 一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101694484A true CN101694484A (zh) | 2010-04-14 |
Family
ID=42093469
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN200910188061A Pending CN101694484A (zh) | 2009-10-22 | 2009-10-22 | 一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101694484A (zh) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102384941A (zh) * | 2011-08-11 | 2012-03-21 | 甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司 | 奥氏体不锈钢焊缝超声波检测方法及专用超声波试块 |
CN102879470A (zh) * | 2012-09-27 | 2013-01-16 | 株洲硬质合金集团有限公司 | 钨坩埚内部缺陷检测方法 |
CN102980540A (zh) * | 2012-12-05 | 2013-03-20 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 快速定位检测变厚度零件厚度尺寸的方法及辅助检测装置 |
CN103336055A (zh) * | 2013-06-08 | 2013-10-02 | 大连理工大学 | 用相控阵超声检测核电站主回路管道焊缝质量的方法 |
CN103512959A (zh) * | 2013-10-10 | 2014-01-15 | 国家电网公司 | 用于奥氏体不锈钢焊缝超声检测的对比试块组 |
CN106841393A (zh) * | 2016-12-25 | 2017-06-13 | 大连理工大学 | 建立铸造奥氏体不锈钢中铁素体晶粒特征与超声信号特征之间关系的方法 |
CN108941964A (zh) * | 2018-09-14 | 2018-12-07 | 中核核电运行管理有限公司 | 重水堆乏燃料篮焊接中心柱对接头焊接1#-1比对试块 |
CN110057918A (zh) * | 2019-05-29 | 2019-07-26 | 山东大学 | 强噪声背景下的复合材料损伤定量识别方法及系统 |
CN110672725A (zh) * | 2019-10-15 | 2020-01-10 | 宝鸡石油输送管有限公司 | 一种螺旋埋弧焊钢管焊缝缺陷深度定位试块及定位方法 |
CN113504308A (zh) * | 2021-07-07 | 2021-10-15 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种定位试块中人工平底孔缺陷的方法 |
CN113552226A (zh) * | 2021-07-21 | 2021-10-26 | 中国航发成都发动机有限公司 | 一种电子束焊缝水浸超声检测的对比试块及检测方法 |
CN114184687A (zh) * | 2021-11-15 | 2022-03-15 | 南京迪威尔高端制造股份有限公司 | 一种适用于堆焊层缺陷检测的对比试块及检测方法 |
-
2009
- 2009-10-22 CN CN200910188061A patent/CN101694484A/zh active Pending
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102384941A (zh) * | 2011-08-11 | 2012-03-21 | 甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司 | 奥氏体不锈钢焊缝超声波检测方法及专用超声波试块 |
CN102879470A (zh) * | 2012-09-27 | 2013-01-16 | 株洲硬质合金集团有限公司 | 钨坩埚内部缺陷检测方法 |
CN102879470B (zh) * | 2012-09-27 | 2015-03-25 | 株洲硬质合金集团有限公司 | 钨坩埚内部缺陷检测方法 |
CN102980540A (zh) * | 2012-12-05 | 2013-03-20 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 快速定位检测变厚度零件厚度尺寸的方法及辅助检测装置 |
CN102980540B (zh) * | 2012-12-05 | 2015-04-15 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 快速定位检测变厚度零件厚度尺寸的方法及辅助检测装置 |
CN103336055A (zh) * | 2013-06-08 | 2013-10-02 | 大连理工大学 | 用相控阵超声检测核电站主回路管道焊缝质量的方法 |
CN103512959A (zh) * | 2013-10-10 | 2014-01-15 | 国家电网公司 | 用于奥氏体不锈钢焊缝超声检测的对比试块组 |
CN106841393B (zh) * | 2016-12-25 | 2019-06-25 | 大连理工大学 | 建立铸造奥氏体不锈钢中铁素体晶粒特征与超声信号特征之间关系的方法 |
CN106841393A (zh) * | 2016-12-25 | 2017-06-13 | 大连理工大学 | 建立铸造奥氏体不锈钢中铁素体晶粒特征与超声信号特征之间关系的方法 |
CN108941964A (zh) * | 2018-09-14 | 2018-12-07 | 中核核电运行管理有限公司 | 重水堆乏燃料篮焊接中心柱对接头焊接1#-1比对试块 |
CN108941964B (zh) * | 2018-09-14 | 2023-11-14 | 中核核电运行管理有限公司 | 重水堆乏燃料篮焊接中心柱对接头焊接1#-1比对试块 |
CN110057918A (zh) * | 2019-05-29 | 2019-07-26 | 山东大学 | 强噪声背景下的复合材料损伤定量识别方法及系统 |
CN110672725A (zh) * | 2019-10-15 | 2020-01-10 | 宝鸡石油输送管有限公司 | 一种螺旋埋弧焊钢管焊缝缺陷深度定位试块及定位方法 |
CN113504308A (zh) * | 2021-07-07 | 2021-10-15 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种定位试块中人工平底孔缺陷的方法 |
CN113552226A (zh) * | 2021-07-21 | 2021-10-26 | 中国航发成都发动机有限公司 | 一种电子束焊缝水浸超声检测的对比试块及检测方法 |
CN113552226B (zh) * | 2021-07-21 | 2024-04-09 | 中国航发成都发动机有限公司 | 一种电子束焊缝水浸超声检测的对比试块及检测方法 |
CN114184687A (zh) * | 2021-11-15 | 2022-03-15 | 南京迪威尔高端制造股份有限公司 | 一种适用于堆焊层缺陷检测的对比试块及检测方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101694484A (zh) | 一种奥氏体不锈钢焊缝中缺陷的超声波定位方法 | |
JPWO2007004303A1 (ja) | 超音波探傷試験における傷高さ測定法並びに装置 | |
CN110261476A (zh) | 一种用于奥氏体不锈钢管道对接焊缝的相控阵检测方法 | |
Chen et al. | Research and method for in-line inspection technology of girth weld in long-distance oil and gas pipeline | |
Boukani et al. | On the performance of nondestructive testing methods in the hydroelectric turbine industry | |
Kumar et al. | Performance comparison of phased array transducers for inspection of dissimilar welds on nuclear reactor components | |
Scruby et al. | An assessment of acoustic emission for nuclear pressure vessel monitoring | |
Jung et al. | Selection of PAUT probes for submarine pressure hull integrity assessment | |
CN101256170B (zh) | 层板包扎式容器检验方法 | |
Miao et al. | Ultrasonic phased array inspection with water wedge for butt fusion joints of polyethylene pipe | |
Liu et al. | Experimental Study on Lateral Resolution of Phased Array Ultrasonic Testing of Irregular Structure Weld Defects | |
JP5127177B2 (ja) | 小口径配管の検査方法 | |
Krieg et al. | In-Line Inspection In Lieu of Hydrostatic Testing for Low Frequency Electric Resistance Welded Pipe | |
Miao et al. | The Phased Array Ultrasonic Inner Inspection for the Butt Weld on the Head of High-Pressure Vessel | |
Bird et al. | Qualification of a Phased Array Inspection of Thin Welds | |
Mirmahdi et al. | Investigating the effects of defects and the effect of geometric anisotropy in stainless steel pipes: Phased array ultrasonic test, SH-wave | |
JP5520061B2 (ja) | 渦電流法による内部欠陥評価方法 | |
Nageswaran et al. | Evaluation of the phased array transmit-receive longitudinal and time-of-flight diffraction techniques for inspection of a dissimilar weld | |
CN218470633U (zh) | 一种建筑钢结构焊缝相控阵超声检测专用标准试块 | |
Cobb et al. | Development of a pseudo phased array technique using EMATs for DM weld testing | |
Piazza et al. | Integration of Data From Multiple In-Line Inspection Systems to Improve Crack Detection and Characterization | |
Lubeigt et al. | Flaws detection and localization in weld structure using the topological energy method | |
Nagase et al. | Development of New UST Inspection for UOE Pipe Mill | |
Spies et al. | ON‐SITE EVALUATION OF LARGE COMPONENTS USING SAFT AND TOFD ULTRASONIC IMAGING | |
Vinogradov et al. | APPLICATIONS OF LINEAR SCANNING MAGNETOSTRICTIVE TRANSDUCERS (MST) FOR FINDING OF HARD TO DETECT ANOMALIES IN STRUCTURAL COMPONENTS |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Open date: 20100414 |