发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种在用杉木做三层实木复合地板芯板时,可减少或避免芯板翘曲变形的杉木芯板三层实木复合地板的生产工艺,从而解决现有技术存在的问题
为解决上述技术问题,本发明采用的技术方案是这样的:一种杉木芯板三层实木复合地板的生产工艺,它包括如下步骤:
a、材料准备;准备面板和底板,以及杉木的芯板,面板的含水率为11~13%,底板的含水率为8~10%,芯板的含水率为11~13%;
b、冷压胶合;面板布胶量为180~220g/m2;底板布胶量为260~300g/m2;固化剂的添加量为10~15%,铺放时间为20~50分钟,冷压压力为10~15kg/cm2;
c、陈放;陈放时间为5~13天;
d、开片、修补;
e、四面刨开榫;
f、选板修补,上油漆,检验分级,包装,即得成品。
上述杉木芯板三层实木复合地板的生产工艺中,步骤b的铺放时间最好为30分钟,冷压压力最好为13kg/cm2。
前述杉木芯板三层实木复合地板的生产工艺中,步骤c的陈放时间最好为7天。
前述杉木芯板三层实木复合地板的生产工艺中,面板为柞木或沙比利,其厚度为3.2mm;底板为杨木,其厚度为2.5mm;杉木芯板的厚度为10.5mm;成品地板的厚度为15mm。
为获得最佳生产工艺参数,申请人进行了大量的实验和研究,以下是相关资料:
一、试验材料和方法
1、材料。底板:杨木(旋切材厚度2.5mm);芯板:杉木(剧切材厚度10.5mm);面板:柞木或沙比利(锯切材厚度3.2mm)。成品地板的期望厚度是15mm。采用冷压胶合制作成型。胶粘剂:上海太尔化工冷压胶P6153。
2、方法:分三次实验。(每次实验按照实验设计的表格和随机次序和相应的不同因素的不同水平搭配进行)。
第一次实验进行实验因素的确定,共选择13个因素进行筛选实验,以确定关键影响因素
第二次实验根据第一次的实验结果,找出可能的关键影响因素,作为此次的实验因素,进行实验并对实验结果进行分析,确定因素的最佳水平组合。
第三次实验用确定的因素最佳水平组合进行小批量生产,验证实验结果。
二、实验结果分析和讨论
1、筛选实验:实验参数选择和实验结果以及方差分析处理结果见表1~表3。
表1实验制程参数及其水准
水准 |
因素 |
A压机压力(kg/cm2) |
B保压时间h |
C面板含水率% |
D底板含水率% |
E芯板含水率% |
F底板布胶量 |
G固化剂% |
H面板材种 |
K底板材种 |
L铺压重物 |
M铺放时间 |
N陈放时间 |
P面板市胶量 |
1 |
10 |
1 |
8 |
8 |
8 |
220 |
15 |
柞木 |
杨木 |
一个水泥柱 |
40 |
7天 |
220 |
2 |
13 |
1.5 |
12 |
12 |
12 |
360 |
11 |
莎比利 |
松木 |
无重物 |
20 |
15天 |
360 |
表2实验结果及数据处理结果
实验序号 |
因素 |
翘曲变形值 |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
K |
L |
M |
N |
P |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2.177 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1.368 |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
9.825 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
8.595 |
5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
11.732 |
6 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
7.645 |
7 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2.473 |
8 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
8.628 |
9 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2.042 |
10 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
6.163 |
11 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
12.607 |
12 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1.538 |
13 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
5.017 |
14 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
12.528 |
15 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.795 |
16 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.612 |
表3方差分析表
方差来源 |
df |
SS |
MS |
F |
P |
A |
1 |
9.164 |
9.164 |
1.522 |
0.343 |
B |
1 |
0.108 |
0.108 |
0.018 |
0.906 |
C |
1 |
222.763 |
222.763 |
37.006 |
0.026 |
D |
1 |
0.077 |
0.077 |
0.013 |
0.920 |
E |
1 |
1.562 |
1.562 |
0.259 |
0.661 |
F |
1 |
4.918 |
4.918 |
0.817 |
0.461 |
G |
1 |
2.074 |
2.074 |
0.345 |
0.617 |
H |
1 |
1.302 |
1.302 |
0.216 |
0.688 |
K |
1 |
0.916 |
0.916 |
0.152 |
0.734 |
L |
1 |
2.770 |
2.770 |
0.460 |
0.568 |
M |
1 |
5.974 |
5.974 |
0.992 |
0.424 |
N |
1 |
6.575 |
6.575 |
1.092 |
0.406 |
P |
1 |
1.867 |
1.867 |
0.310 |
0.634 |
误差 |
2 |
12.039 |
6.020 |
|
|
总误差 |
15 |
272.111 |
|
|
|
从表3中可以看出,C即面板含水率是唯一的一个P值小于0.05的因素。可以认为它是最主要的影响因素。但由于实验是精度为III的筛选实验,分辨率很低,目的是过滤过多的不显著因素,在这一精度的实验中主效应和两因素的交互作用相互混淆。而在含水率这个主效应的对照列中,还有两个最有可能是主要因素的交互作用存在。所以还不能完全确定地板的变形是由面板含水率这个唯一的因素所引起的,还有可能是由于两因素的交互作用的结果,所以对于最有可能的交互作用因素应在下一个实验测试中给予考虑。根据实际经验,除面板含水率外还应当考虑的因素有:底板含水率、底板布胶量、预压时间、固化剂的添加量。
2、析因实验:
在这个实验中,根据上述筛选实验的结果和最有可能影响的交互作用确定的实验因素是:面板含水率、底板含水率、底板布胶量、预压时间、固化剂的添加量。实验参数选择和实验结果以及方差分析处理结果见表4~表6。
表4实验制程参数及其水准
水平 |
因素 |
A面板含水率(%) |
B底板含水率(%) |
C底板市胶量(g/m2) |
D预压时间(分钟) |
E固化剂(%) |
1 |
6 |
6 |
180 |
45 |
11 |
2 |
12 |
12 |
280 |
75 |
15 |
表5实验结果及数据处理结果
实验序号 |
因素 |
翘曲变形结果均值 |
A(面板含水率) |
B(底板含水率) |
C(底板市胶量) |
D(预压时间) |
E(固化剂) |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3.888 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4.472 |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3.044 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2.430 |
5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.484 |
6 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
4.562 |
7 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
0.956 |
8 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2.911 |
9 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2.845 |
10 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
0.142 |
11 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1.251 |
12 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
4.011 |
13 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1.708 |
14 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2.465 |
15 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2.103 |
16 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.283 |
表6方差分析表
因素 |
df |
SS |
MS |
F |
P |
A |
1 |
17.580 |
17.580 |
64.188 |
0.000 |
B |
1 |
3.414 |
3.414 |
12.467 |
0.006 |
C |
1 |
1.548 |
1.548 |
5.651 |
0.041 |
D |
1 |
0.322 |
0.322 |
1.176 |
0.306 |
C*E |
1 |
1.563 |
1.563 |
5.708 |
0.041 |
E |
1 |
0.436 |
0.436 |
1.593 |
0.239 |
误差 |
9 |
2.465 |
0.274 |
|
|
总和 |
15 |
27.328 |
|
|
|
拟和回归方程;Y=2.4722+1.048A-0.4619B-0.311C-0.3126CE,回归方程的复相关系数R=94.4%。
表7拟和回归方程的方差检验
来源 |
偏差平方和 |
自由度 |
均方和 |
F |
回归 |
24.357 |
4 |
6.09 |
22.54 |
残差 |
2.972 |
11 |
0.27 |
|
总误差 |
27.328 |
15 |
|
|
显著水平为5%时F(4,11)=3.36;22.54>3.36。回归方程通过了显著性检验。
从表6中可以看出,面板含水率、面板布胶量、底板布胶量、面板布胶量和固化剂的填加量的交互作用都有影响(在因素的方差分析表中,凡是P值小于0.05的我们认为都是显著因素,对大于0.05的且大于的幅度是很小的,根据实际情况和实验结果评定)。影响的大小可以从因素系数的大小看出来,影响的方向可以从各因素的符号看出来。从拟和回归方程的相关系数和方差检验表7的结果,可以认为:回归模型的拟和程度是可以接受的,可以作为生产工艺制定的依据。
3、确认实验:
为了对所做的实验正确性进行验证,申请人按照工艺进行小批量生产来进行测试,测试结果见表8、表9。
表8工艺对比实验测试表
工艺 |
参数 |
|
面板含水率(%) |
底板含水率(%) |
面板布胶量(g/m2) |
底板布胶量(g/m2) |
固化剂(%) |
压机压力(kg/cm2) |
铺放时间(min) |
冻放时间(天) |
芯板含水率(%) |
翘曲变形结果 |
新工艺 |
13 |
9 |
200 |
280 |
15 |
13 |
30 |
7 |
13 |
1.04 |
原工艺 |
9 |
13 |
260 |
260 |
13 |
10 |
40 |
15 |
9 |
2.79 |
表9工艺方差分析表
来源 |
DF |
SS |
MS |
F |
P |
工艺 |
1 |
31.773 |
31.773 |
23.582 |
2.08E-05 |
误差 |
38 |
51.199 |
1.347 |
|
|
总误差 |
39 |
82.972 |
|
|
|
备注:实验中的因子水平和回归方程中因素取值的关系是:1-(1);2-(-1)。
从表8中可以看到,采用新工艺进行生产时,地板的变形程度大大降低,变形板比率也大为减少。从表9中可以看到,不同的工艺配置在统计意义上具有显著的差异,不同工艺的组合所得到的结果不是一个总体。而且对采用新工艺进行生产时的小批量板进行理化指标的抽样检验,其指标值符合或超过国家标准。
三、结论
本实验通过对面板含水率、底板含水率、面板布胶量、底板布胶量和固化剂的填加量进行显著性因素的确定,通过合适的因子水平搭配来研究用杉木做三层实木复合地板芯板的变形和理化性能问题,得到的结论是:
1、三层实木复合地板在用杉木做芯材时的变形原因是面板含水率、底板含水率、面板布胶量、底板布胶量和固化剂的填加量。这是因为一般来说三层实木复合地板中的面板要比底板材质硬密度大,从而使面板在胶合固化以后所产生的内应力要大于底板,底、面板内应力不均匀,从而导致地板的变形。通过对布胶量和固化剂的调整,使其内部在胶合固化的过程中应力相互之间能够抵消,内部的应力相对平衡,从而使地板变形程度和比率降低。
2、根据生产的实际情况和实验结果,最佳的参数配比条件是:面板含水率为11~13%;底板含水率为8~10%;芯板含水率为11~13%;面板布胶量为180~220g/m2;底板布胶量为260~300g/m2;铺放时间为30分钟;固化剂的添加量为10~15%(可以根据天气季节变化进行调整)。若作为地板变形参数调整时,可以根据具体情况适当调整铺放时间和冷压压力;冷压压力为13kg/cm2;陈放平衡时间为7天。
3、采用相同的胶粘剂(上海太尔冷压胶:P6153),通过改变相关参数的设定可以使三层实木复合地板的变形程度和变形比率降低,并且其他理化性能指标也完全符合和超过国家标准。
以批量生产来进行测试。与现有技术相比,本发明通过对面板含水率、底板含水率、底板布胶量、底板布胶量和固化剂的填加量等工艺参数的确定,很好的解决了用杉木做三层实木复合地板芯板时存在的易翘曲变形的问题,使三层实木复合地板的变形程度和变形比率降低,并且其理化性能指标也完全符合和超过国家标准。提高了产品的品质,具有较好的经济效益和社会效益。
本发明的经济效益及社会效益分析:
经济效益分析:以年产三层实木复合地板30万m2计算。用松木和杉木的价格差是5元m2,采用杉木后则由于成本减少而使经济收益年增加30*5=150万元。
社会效益分析:每年用芯板的木材是30*0.0105=0.3万m3;如果原木到成品出材率以35%计,则每年的原木用材量是0.3/35%=8570m3,因杉木是速生材,生长期较短。而松木的生长期较长,从国家的资源可持续利用的角度来看,意义是重大的,从而也可带动行业的用料观念的转化,节省国家的珍贵木材资源。