CN100492225C - 利用模型切换和属性插值的自适应多变量过程控制器 - Google Patents

利用模型切换和属性插值的自适应多变量过程控制器 Download PDF

Info

Publication number
CN100492225C
CN100492225C CNB2004100997721A CN200410099772A CN100492225C CN 100492225 C CN100492225 C CN 100492225C CN B2004100997721 A CNB2004100997721 A CN B2004100997721A CN 200410099772 A CN200410099772 A CN 200410099772A CN 100492225 C CN100492225 C CN 100492225C
Authority
CN
China
Prior art keywords
model
siso
self
multivariable
adaptation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CNB2004100997721A
Other languages
English (en)
Other versions
CN1652051A (zh
Inventor
威廉·K·沃杰茨尼斯
特伦斯·L·布莱文斯
马克·尼克松
彼得·沃杰茨尼斯
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fisher Rosemount Systems Inc
Original Assignee
Fisher Rosemount Systems Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fisher Rosemount Systems Inc filed Critical Fisher Rosemount Systems Inc
Publication of CN1652051A publication Critical patent/CN1652051A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN100492225C publication Critical patent/CN100492225C/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B11/00Automatic controllers
    • G05B11/01Automatic controllers electric
    • G05B11/32Automatic controllers electric with inputs from more than one sensing element; with outputs to more than one correcting element
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/048Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators using a predictor
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B17/00Systems involving the use of models or simulators of said systems
    • G05B17/02Systems involving the use of models or simulators of said systems electric

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

一种自适应多变量过程控制系统,包括具有多变量过程模型和自适应系统的多变量过程控制器,如模型预测控制器,该多变量过程模型的特征在于一组两个或更多个单输入单输出(SISO)模型,并且该自适应系统自适应该多变量过程模型。该自适应系统检测足以开始自适应循环的过程输入中的变化,并且当检测到该变化时,收集执行模型自适应所需的过程输入和输出数据。接下来,例如,基于哪些过程输入与实际(测得的)输出和由多变量过程模型形成的过程输出之间的误差最相关的确定结果,该自适应系统确定多变量过程模型内要自适应的SISO模型子集。然后,该自适应系统执行标准的或公知的模型切换和参数插值技术自适应每一个所选的SISO模型。在自适应一个或多个SISO模型之后,通过确定自适应后的多变量过程模型与当前的多变量过程模型相比是否具有较低的建模错误,验证所得到的多变量过程模型。如果是,则在多变量过程控制器中使用该自适应后的多变量过程模型。

Description

利用模型切换和属性插值的自适应多变量过程控制器
技术领域
这里公开的方法和装置一般涉及过程控制技术,尤其是涉及一种自适应多变量控制技术,其在模型自适应过程期间执行模型切换和参数插值之一或两者。
背景技术
在自动化系统例如大型制造工厂、化学炼油厂等中使用基于逻辑的控制器切换策略来实现自适应过程控制,这在本领域中是公知的。基于逻辑的切换策略的示例性讨论参见Morse,F.M.Pait和S.R.Weller的“Logic-BasedSwitching Strategies for Self-Adjusting Control”,IEEE 33rd Conference onDecision and Control”(Dec.1994)。一般来说,基于逻辑的控制器切换策略可以归类为两种方法中的一种,这两种方法一般被标识为预定路线(prerouted)的控制器方法和基于模型的参数化控制器方法。
在原理上,预定路线控制器的调整(tuning)评估包含在预定的一组可能的控制器中的可能的控制器。当识别出执行得令人满意的控制器时,评估结束。预定路线控制器调整系统的设计相对简单,并且对控制器结构施加较少的要求。然而,预定路线控制器调节系统的优点由于内在的与调整时间相关的较差性能而显得不重要,即从预定组中选择最佳控制器所需的时间长度过长。
基于模型的参数化的控制器一般包括两个或更多与参数相关的子系统、产生输出估算误差的模型、和内部控制器。操作时,基于适当定义的模型组的估算,把控制信号传送到正被控制的过程。基于“循环切换”的概念,基于模型的参数化控制器实施控制器切换策略,使用该策略时,可以提供或者不提供附加的激励信号给该过程。
过程控制自适应的循环切换方法的较佳讨论参见K.S.Narendra和J.Balakrishnan的“Adaptive Control Using Multiple Models”,IEEE Transactions onAutomatic Control,Vol.42,No.2,pp.177-187(Feb.1997)。该文公开了一种包括控制器的过程控制系统,其特征在于多个参数和N个模型并行操作,并且具有与多个控制器参数对应的模型参数。在任何时间点,通过切换规则来选择单个模型和对应的参数化控制器,并且使用对应的控制输入来控制该过程。取决于过程的要求、操作员的需要和任何其它适当的要求,这些模型可以是固定参数模型,或者可以是自适应参数模型。固定参数模型控制系统提供一种简单和有效的手段来确保至少存在这样一个模型,该模型的特征在于其参数充分接近于未知过程的参数。
基于利用固定参数模型的过程控制系统的循环切换提供较快的自适应速度,但需要在过程控制器内部设计并存储大量的模型。应该注意到,固定模型能够精确地代表仅仅有限数量的过程环境或状态,并且为了渐近地提高过程准确性,就必须采用自适应模型。
实际上,由于合理的过程近似需要大量的模型,基于模型的切换策略引出了大量的问题。例如,可以合理地期望包括一个基于固定模型的自调谐器的简单的单输入单输出(SISO)系统要包括几百个固定模型,以实现满意的过程性能。因而,随着系统变得越来越复杂,例如,多变量系统,所需的定制的固定模型数呈指数增加,从而增加了系统设置时间和系统存储要求。更有效的解决方案需要考虑特定的过程模型结构和控制器类型,并且建议将简单的切换策略替换为更完善的过程。
用于Dahlin控制器的一种修改的基于模型的方法已经由Gendron在“Improving the Robustness of Dead-Time Compensators for Plants withUnknown or Varying Delay”,Control Systems 90 Conference(Helsinki 1990)一文中提出。该文献公开了一种基于空载时间(dead time)变化提供过程自适应的简单的一阶加空载(first-order-plus-dead-model)过程模型。不是依靠简单的模型切换,而是控制器使用基于一组模型的加权和的过程模型,所述一组模型的特征在于完全不同的空载时间。该组中的每一个模型产生过程输出的预测值,并且根据预测误差的简单函数自动调节对应的加权。该基本概念已经延伸到了在Dahlin控制器结构内包括过程增益和空载时间变化。
一般来说,设计自适应PID自适应控制器的普遍方法是直接法和间接法或者基于模型的方法。如上所述,基于模型的方法对于利用切换策略的控制系统是有效的,并且提供一个适当的开始位置,从该开始位置设计一种自适应切换PID控制器。已知提供一种与递归最小二乘方(RLS)估算器相连接的基于模型标识的自适应PID控制器,该估算器跟踪模型参数的变化。与递归模型标识符相关的典型的问题包括选择初始参数存在困难、不充分的激励、滤波、参数终结(wind-up)、和迟钝的参数跟踪速度。因为这些变量的复杂度和与计算精确的估计值相关联的困难度,在本领域中很好理解可以通过简化过程模型来改善已知的基于模型的自适应PID控制器的性能。
Astrom和Hagglund在“Industrial Adaptive Controllers Based on FrequencyResponse Techniques”,Automatica,Vol.27,No.4,pp.599-609(1991)中描述了一种简化的基于模型的自适应控制器的示例性说明。总体上,这篇文章公开了一种用来在频域内执行过程模型自适应并且响应于设置点的变化和自然扰动来进行调谐的的控制器。更具体地说,通过将带通滤波器应用到过程输入和输出中来选择调谐频率,其中通过自动调谐器(随选调谐器(tuner-on-demand))来定义滤波器的带通频率。自动调谐器在自适应调谐器操作之前利用中继(relay)振荡技术定义最终的周期,并且利用简化的RLS估算器为调谐频率定义过程增益。自动调谐器具有跟踪过程增益的变化的功能。然而,当遇到空载时间或者时间常量发生改变时,被跟踪的点就不再呈现-π相位,并且控制器调谐也变得不精确。
此外,已知可以通过应用几个调谐频率和利用一个插值器来定义具有相位-π的频率从而改善调谐操作。可选择地,可以应用单个调谐频率和在每一次调谐循环之后调节频率来跟踪相位-π。两个调谐器模型适应随后的设定点变化和自然扰动,并且可以在控制器输出或者在设定点输入中插入外部激励。尽管这种自动调谐器不呈现已有技术的尺寸和设置约束条件,但是它们复杂得多。
而且,这两个调谐器模型利用仅仅识别两个参数即最终增益和最终周期的简单自适应模型。包括这些简单的两参数自适应模型的调谐器模型适合于Ziegler-Nichols调谐或者一些模拟修改,但是不适于优选采用内部模型控制(IMC)或者Lambda调谐的应用。简单的RLS识别器可以用于为前馈控制确定静态增益,而RLS识别器方法不提供进行足够前馈控制所需的过程前馈动态特性。另外,因为前馈信号是负荷扰动,并且扰动信号不能被插入到反馈路径中,所以该方法存在不充分激励的问题。
前馈修改的一个可选择的解决方案由Bristol和Hansen在名称为“Multivariable Adaptive Feedforward Controller”的美国专利No.5,043,863中公开。这一专利公开了一种基于微分方程式的过程模型,其被设计成包含负荷扰动。基于测量的过程数据周期性地更新该过程模型,其中扰动的特征在于由投影法实现的力矩(moment)关系和控制关系。一般来说,导出的解决方案非常复杂,并且需要很多激励,与上述RLS识别器方法几乎相同。此外,导出的解决方案仅仅适于前馈控制而不适用于具有反馈的自适应控制器。
美国专利No.6,577,908公开了一种经过重大修改和增强的自适应切换过程,其引入了参数插值和模型再找正(recentering)的技术来代替模型插值,这使得有可能大幅减少用于自适应的模型数量。该专利中公开的控制器特征在于缩短的自适应时间,完整的过程模型识别和减少的过程激励需要。
虽然适于简单的过程模型,但是上述模型和参数自适应及切换技术迄今限于在自适应单输入单输出(SISO)控制器系统中使用,并且还没有用于多变量控制场合,即控制器基于一个或多个输入提供对两个或更多个变量的同时控制的场合。然而,多变量控制,特别是作为一种特定类型的多变量控制的模型预测控制(MPC)已经迅速地成为用于复杂控制场合的有用控制策略。因此期望提供一种能够用于多变量控制器的自适应策略,使这些控制器在运行期间能够自适应,从而更好地对过程中的变化、设定点等作出反应,以便提供更好的控制。
发明内容
一种自适应多变量过程控制系统,例如自适应MPC过程控制系统,包括具有过程模型和自适应系统的多变量过程控制器,该过程模型由一组两个或更多个SISO模型组成,或者以其为特征,并且该自适应系统使该多变量过程模型进行自适应。一般来说,自适应系统包括监督器,其检测足以开始自适应循环的过程输入中的变化,并且当检测到该变化时,收集执行自适应所需的过程输入和输出数据。接下来,监督器可以确定多变量过程模型内应该自适应的SISO模型子集,由此使该多变量过程模型自适应。可以通过确定哪些过程输入与实际过程(测得的)过程输出和由多变量过程模型为每一个过程输出得出的过程输出之间的误差最相关,并且选择将高度相关的输入关联到发生建模误差的过程输出的SISO模型来选择SISO模型。如果需要,也可以仅选择与经历了预定量的变化的输入相关联的SISO模型以进行自适应。
自适应系统然后执行标准的或者已知的模型切换和参数插值技术,来使每一个选择的SISO模型自适应。在一个或多个SISO模型的自适应之后,通过确定经过自适应的多变量过程模型(即,包括经过自适应的和未经自适应的SISO模型的过程模型)是否作用于相同的过程输入和输出数据而提供比当前的或者未经自适应的多变量过程模型更好的控制和/或将建模误差减少了预定量,验证所得到的多变量过程模型。如果经过自适应的多变量过程模型比当前的多变量过程模型运行得要好,就将经过自适应的多变量过程模型(或者与之相关的经过自适应的SISO模型)变换成由多变量控制器使用的形式,然后被提供用于多变量过程控制系统以控制过程。
当然,如果必要或者需要的话,可以重复自适应过程,例如在足够量的过程输入或输出中检测到变化发生之后,在过程输入或输出中发生的强加的改变之后等。更进一步,在任何特定的自适应过程期间,可以使任何期望数量的SISO模型自适应,从而使得能够根据过程的复杂度和须满足的计算要求改变自适应过程的速度。
可以利用基于参数的SISO模型如一阶加空载时间模型或者利用非参数型模型如阶跃或脉冲响应模型来应用在此所述的多变量自适应过程。在后者的情况下,自适应过程可以利用模型切换和模型属性插值(其中模型参数插值是一个子集)来形成或者自适应每一个选择的过程模型。在这种情况下,代替变更或者修改基于参数的模型的一个或多个参数,如增益、时间常数和模型的空载时间,可以改变非参数模型的属性,如非参数化模型的直到第一次观察到响应的时间、缩放比例、斜率等,并且可以基于这些属性改变来执行插值操作,从而确定新的或者经过自适应的非参数模型。
附图说明
图1是自适应多变量控制系统的功能方框图,其操作基于过程模型参数或者属性的插值。
图2是多输入多输出过程控制器的概念图;
图3是可以使用一组单输入单输出模型以形成多输入多输出过程模型的输出的方式的概念图;和
图4是示出可以用模型属性插值技术使非参数模型如阶跃响应模型进行自适应的方式的图。
具体实施方式
图1示出了示例性的自适应多变量过程控制系统8,其使用模型预测控制(MPC)在过程10中提供多变量控制。控制系统8在设计上与美国专利No.6,577,908中公开的反馈/前馈(FB/FC)PID控制系统有些相似,该专利的公开文本在此全部引入作为参考。事实上,控制系统8可以使用美国专利No.6,577,908中公开的PID控制系统的部件,这一点将在这里进行详细的讨论。
如图1所示,自适应多变量控制系统8包括标准或典型的MPC系统12,该MPC系统具有与MPC控制器16连接的过程模型块14,该MPC控制器16产生用来控制过程10的操纵变量(MV)信号。一般来说,过程模型块14包括可以由一组单输入-单输出(SISO)模型组成的多变量过程模型14a,每一个单输入-单输出模型可以是参数模型,如一阶加空载时间模型,或者是非参数模型,如阶跃响应曲线。每一个SISO模型定义也称作控制变量(CV)或辅助变量(AV)的过程输出之一对过程输入即由MPC控制器16形成的CV之一和测得的扰动变量(DV)的响应或者其间的关系。在运行期间,过程模型块14接收MV和测得的DV,并且利用其中的多变量过程模型14a产生预测或将来的输出轨迹信号,其定义过程10的预测将来响应(将来CV和AV)。将这一预测的输出轨迹信号传送到向量加法器18。
MPC控制系统12还包括设置点预测单元或块20,其接收过程设置点信号SP,过程设置点信号SP可以包括一个或多个过程输出(CV和AV)中每一个的单独设置点信号,并且产生定义预测将来设置点的设置点轨迹信号。例如,SP预测单元20可以连接到优化器(未示出),其为过程10提供将来设置点变化的指示。还把由SP预测单元20形成的设置点轨迹信号提供给向量加法器18,向量加法器18计算定义预测的过程输出轨迹与预测的设置点轨迹信号之间的差值的误差轨迹信号。将这一误差轨迹信号提供给MPC控制器16的输入端,其以已知的方式利用误差轨迹信号产生操纵变量(MV),反过来又将操纵变量(MV)提供给过程10的输入端来控制过程10。
典型的是,将包括控制变量(CV)和需要时的辅助变量(AV)的过程10的输出往回提供给加法器22,在加法器22中,将它们与同时的预测模型输出(由多变量过程模型14a产生)进行组合来形成当前模型输出误差。然后,将这一模型输出误差传送回到过程模型块14,其中以标准的方式利用该模型输出误差来校正过程模型块14的预测输出。
可以理解,MPC控制系统12在本领域内是典型且公知的。因而,对本领域普通技术人员来说,也可以用公知的方式产生或修改MPC控制系统12来提供对过程10的MPC或其它多变量控制。此外,虽然在此所述的自适应技术用于MPC控制器的上下文中,但是它也可以在基于其它模型的多变量过程控制系统中使用。
重新参考图1,模型自适应网络30可以用来利用模型切换和/或参数(或者模型属性)插值技术使在MPC控制系统12中使用的多变量过程模型14a进行自适应,而在这之前,模型切换和/或参数(或者模型属性)插值技术只限于在基于单输入单输出(SISO)模型的控制系统中使用。
如图1所示,模型自适应网络30包括:监督器32,其通常控制自适应过程;模型组块34,其通常存储能够被估算以在多变量过程模型14a中使用的一组不同的可能模型;以及模型估算块36,其估算模型组块34中的模型,以确定要在自适应过程中使用的模型参数或者属性加权。模型自适应网络30还包括:参数/属性插值块38,其确定要在多变量过程模型14a的各部件中使用的模型参数或属性的值;模型验证块40,其可以用来验证新的多变量过程模型在被自适应时的操作,但是在将新模型替换到过程模型块14中之前;以及模型变换块42,其将新的或者经过自适应的过程模型变换成由过程模型块14使用的形式,以便用于MPC控制系统12中。
通过首先描述块14内的多变量过程模型14a为了对典型MPC应用中的过程10进行建模而工作的方式,自适应网络30的操作将会得到更好的理解。为此,图2示出了多变量过程模型14a的一般形式,其具有多个输入INi(i=1到j)和多个输出OUTi(i=1到n)。输入INi可以是操纵变量(MV1、MV2等)或测得的扰动变量(DV1、DV2等),而输出OUTi可以是控制变量(CV1、CV2等)和辅助变量(AV1、AV2等)的预测值。
一种对各种输入信号INi(i=1到j)影响或产生预测输出信号OUTi(i=1到n)的方式进行建模的技术是首先为每个输入/输出对定义不同的单输入单输出(SISO)模型,从而将每一个输出信号OUTi的响应关联到每一个输入信号INi。因而,在图2的过程模型中,将有j×n个SISO模型,每一个SISO模型定义输出OUTi中的一个对输入信号INi中的一个且仅一个的响应。这里,SISO模型称为Model(In,Out),其中变量“In”的范围从1到j(输入的总数),并且其中变量“Out”的范围从1到n(输出的总数)。因而,定义输出信号OUT2对输入信号IN3的时间响应的SISO模型为Model(3,2)。
接下来,如图3所示,可以作为每一个SISO模型Model(In,i)的输出和来确定特定输出信号OUTi,其中In=1到j。换言之,一种对多变量线性过程进行建模的方法是假定过程输出是定义每一个过程输入和过程输出之间的关系的SISO模型输出的叠加(求和)。可以理解,可以以这种方式对所有的过程输出OUTi(i=1到n)进行建模,其中每一个OUTi信号和每一个INi信号可以是时间相关信号,该信号定义在特定时间周期如达到稳态的时间(time tosteady state)内的关系。因而,图1的多变量过程模型块14的输出定义了轨迹信号或者向量,其定义每一个OUT信号在一定范围的时间内的值。
一般来说,图3所示的SISO模型Model(In,Out)可以是基于参数的模型或者参数模型,如一阶加空载时间模型(或者任何其它的参数模型),或者可以是非参数模型,如阶跃响应模型,其定义随着时间的变化响应于相关的输入信号的变化的输出信号的值。当然,也可以使用其它类型的参数模型和非参数模型(例如,脉冲模型、斜坡模型等),或者用其代替在此描述的模型。
重新参考图1,自适应系统30运行以使在多变量过程模型14a中使用的一个或多个SISO模型进行自适应,从而产生要在MPC控制器系统12中使用的新的多变量过程模型。一般来说,在每一次自适应循环或者扫描期间,基于每一个SISO模型对过程10的预测过程输出(由多变量过程模型14a形成)和实际(或者测得)输出之间的误差的贡献,自适应系统30首先确定若有的话应该使哪一个SISO模型进行自适应。然后,自适应系统30利用模型组34、模型估算块36和参数/属性插值块38在每一个被识别要进行自适应的SISO模型上执行过程建模找正(centering)。这一模型找正可以以模型参数或者属性插值技术的形式实现,该技术确定对每一个所识别的SISO模型进行修改或改变的方式。在该过程中或者其结束时,自适应系统30可以利用模型验证块40验证新自适应的SISO模型以确保该自适应的SISO模型(由此通过自适应的SISO模型的组合而得到的自适应的多变量过程模型)比当前正由MPC控制系统12使用的多变量过程模型14a运行得更好。
当新的或者自适应的多变量过程模型或者组成多变量过程模型的SISO模型中的一个或多个已被验证为提供比在过程模型块14内使用的当前多变量过程模型14a更小的建模误差时,模型变换块42将自适应的多变量过程模型或者组成自适应多变量过程模型的自适应SISO模型变换成可以由过程模型块14使用的形式。因而,例如,模型变换块42可以将参数型SISO模型变换成阶跃响应模型,并且将该阶跃响应模型提供给过程模型块14,以便在MPC控制系统12中使用。
在过程10的运行期间,图1中的监督器32接收CV、AV、DV和MV信号的每一个的指示,并且运行以检测过程输出(CV和AV)、过程输入(MV)和扰动输入(DV)的变化。如果任何过程输入(如MV或DV)的变化超过最低级别,则监督器32开始模型估算过程,以确定与多变量过程模型14a相关的任何SISO模型是否需要自适应。检测到的变化可以是瞬时的,即在一个扫描周期内,或者可以是逐渐的,并且在预定时间周期(或者控制器扫描次数)内被检测到。事实上,在多变量过程中,变化通常同时发生在几个输入和输出上,对于这里所述的自适应过程的操作而言,这是理想的。
在检测到过程输入中的一个或多个预定量变化(需要时,该预定量可以根据正被监测的信号而变化)之后,监督器32在特定时间周期例如达到稳态的时间内收集并存储过程输入和输出数据。如果导致启动自适应过程的所检测变化在性质上是逐渐的,即在多次扫描内发生,监督器32可能需要收集与变化的开头相关的输入和输出数据,即使该变化还没有到达开始自适应过程所需的预定量,也如此,从而具有在自适应过程期间分析自适应的多变量过程模型的操作所需的数据。
无论如何,在收集到过程输入和输出数据并且将它们存储到存储器(图1中未显式示出)中后,监督器32接下来可以基于测量出或者收集到的对过程10的输入,估算过程模型块14中使用的当前过程模型14a和过程10的实际测量输出之间的误差,以确定若有的话多变量过程模型14a内的哪些SISO模型需要自适应。因而,尽管每一个SISO模型都可以在任何特定的自适应过程中进行自适应,但这可能不是必要的,并且事实上,这可能会导致较长的自适应循环。相反,监督器32可以首先确定要对其应用下述自适应过程的SISO模型子集,其中这一子集要少于过程模型14a内的所有SISO模型。因而,可以使多变量过程模型(在过程模型块14中使用的所有SISO模型的组合)进行完全自适应或者进行仅仅部分自适应。当在某些输出上的误差可忽略时,当特定输出上的建模误差与一个或多个过程输入之间不相关时,或者当一些过程输入中的变化可忽略时,进行部分自适应比较有利。这些情形在MPC控制的过程中是很典型的,因而,在特定自适应循环或者过程期间,部分自适应即少于所有SISO模型的自适应可能是普遍的。
要执行SISO模型选择,多变量自适应过程可以实现模型选择过程,其首先定义自适应模型配置,即要自适应的多变量模型部分(例如,特定SISO模型)。该模型选择过程可以包括在收集输入和输出数据的期间每一次扫描时为每一个输出OUTi计算模型输出误差。事实上,这一误差典型地在普通MPC控制器中作为模型输出“偏移”来计算,并且用于根据过程测量调整模型输出。无论如何,可以如下计算这一误差:
ϵ j ( t ) = y i ( t ) - y ^ i ( t )
其中:
εj(t)是时刻t的模型输出误差;
yi(t)是时刻t的测量过程输出;而
ϵ j ( t ) = y i ( t ) - y ^ i ( t ) 是由多变量过程模型形成的时刻t的预测过程输出。接下来,可以利用下面的方程式计算误差εj(t)与每一个过程输入uj(t)之间的互相关rN(τ):
r N ( τ ) = 1 N Σ t = 1 N u ( t - τ ) ϵ ( t )
其中:
N约为在由达到稳态的时间定义的周期内采集的样本的数目;而
τ≈θ+.5τc,其约为模型空载时间加上模型时间常数的一半。该值实质上是输入和输出之间的近似时间偏移,在此处,输出对输入的变化最灵敏,因此相关函数为最大值。
现在,对于与每一个输出OUTi相关的j个SISO模型来说,可以选择与具有相对于输出误差的最高互相关的输入相关的一个或多个模型作为自适应候选者。需要时,可以选择与具有最高或最大互相关的输入相关的SISO模型作为自适应候选者,可以选择具有高于预定量的互相关值的每一个SISO模型作为自适应候选者,或者基于其它的互相关标准来选择SISO模型作为自适应候选者。
虽然可以选择任何特定SISO模型作为自适应候选者,但是所有选择的SISO模型实际上可能不是最适于自适应的模型。特别是,如果与特定SISO模型相关的输入在自适应期间内没有改变显著量或者至少最小量,即使其互相关值很高,这一模型也可能不是好的自适应候选者,因为在实质上,输入中的变化没有大得足以依靠互相关计算作为如下指示:该SISO模型在输出误差中所起的作用比与改变了显著量但具有较低的互相关值的其它输入相关的SISO模型所起的作用大。因此,所选模型的输入变化应该满足以下条件:
max i ( Input ( i ) ) - min i ( Input ( i ) ) ≥ Δ
如果正常操作数据中的变化小,MPC控制器12可以在所选的过程输入中插入阶跃脉冲,或者在所选的过程输出上进行设置点改变,以迫使输入中的变化超过预定量,从而形成自适应能够发生的条件。如果优化器是活动的,则优化器应在将这样的阶跃脉冲提供给一输入之后自动地使过程输出回到原始值(最佳值)。相反地,如果MPC控制器没有优化器,MPC控制器可以在一段时间(脉冲持续时间)后自动地将输入设置回初始位置处。输入和输出的最佳脉冲持续时间被启发式地确定为约等于所考虑输出的显性(dominant)滞后时间。
无论如何,监督器32可以确定与每一个所识别的SISO模型相关的输入在自适应期间(数据收集期间)是否已经改变了预定量或最小量。如果输入没有改变预定量,则不选择该SISO模型作为实际上要自适应的模型。在这种情况下,需要时,可以选择与这样的输入相关联的SISO模型,其中该输入与输出具有次最高互相关,并且可以检查该模型的该输入,以确定该输入是否已经改变了预定量或最小量。可以为特定输出的每一个输入继续这一过程,从而为该输出确定至少一个要自适应的SISO模型。然而,在某些情况下,因为每一个输入与该输出的输出误差具有低的互相关,因为每一个SISO模型与在自适应期间(例如,数据收集期间)没有发生足够变化的输入相关联,或者因为首先的低输出误差计算,所以最终没有把特定输出的任何SISO模型确定为应该自适应的模型。
当特定输出OUTi的至少一个SISO模型已被确定为需要自适应时,分析该输出OUTi的其它未被选择进行自适应的SISO模型,以计算这些未被选择的模型对模型过程输出的贡献。然后从过程输出测量数据中减去这一贡献,以获得实际上与正被自适应的一个或多个SISO模型相关联(或者由其产生)的输出测量数据部分。这一过程使得自适应系统30能够将特定SISO模型对实际过程输出的预期贡献分离出来,从而能够确定预期的贡献与由正被自适应的模型产生的实际贡献(输出)之间的误差。
可以理解,为每一个过程输出重复或者分别执行SISO模型自适应选择过程,从而,一般来说(尽管不一定总是如此),为过程10的每一个输出OUTi选择至少一个SISO模型来进行自适应。
在已经确定了一个或多个SISO模型作为应该自适应的模型之后,自适应系统30可以串行或并行地将任何公知的或期望的自适应过程应用到这些SISO模型。在一个实施例中,可以将美国专利No.6,577,908中描述的模型自适应过程应用到被选进行自适应的每一个SISO模型。可选择地,可以使用在此引入作为参考的美国专利申请序列号10/419,582中描述的模型自适应过程来执行SISO模型自适应。
虽然这里不重复这些过程,但是一般来说,这些自适应过程为待自适应的模型定义了一个模型组,其中该模型组存储在图1的模型组块34中。当模型为参数模型时,模型组34可以包括多个单独的子模型,每一个子模型具有与该模型相关的不同参数值。因而,如果模型具有三个参数,并且每一个参数可取三个可能值,那么该模型组实质上包括27个不同的子模型。可利用所收集的数据对每一个子模型进行分析,以确定每一个参数的哪些参数值与过程10的实际输出的比较中的最低误差相关联。这一误差确定过程在图1中被示出为由加法器48来执行,加法器48确定模型组34内的特定模型的输出与过程10的实际输出之间的差值。虽然图1所示的与加法器48的连接示出了模型组34和过程10的输出之间的比较是实时进行的,但是这些比较操作实际上(一般都是)是在自适应过程开始时基于由监督器32先前收集并存储的过程输入和输出数据进行的。
从美国专利No.6,577,908可以理解,为正被自适应的SISO模型设立一组模型,其包括多个模型子集,这些模型子集可以采用任何期望的预定切换规则进行自动选择。每一个单独的模型可以包括多个参数,每一个参数具有从与该参数对应的一组预定初始化值中选择的相应值。模型组34中各个模型的估算包括计算模型平方误差或模方(norm)。将模方赋值给被估算的模型中的表示的每一个参数。随着重复执行模型估算,为每一个参数计算累加模方,该累加模方是在模型估算过程中被赋值给该参数的所有模方之和。接下来,为每一个参数计算自适应参数值,该自适应参数值为被赋值给相应参数的初始化值的加权平均值。
如美国专利申请序列号10/419,582所述,模型组组成部分也可以包括一个状态变量,其定义多个过程区域和分组到该多个过程区域中的多个过程模型。在这种情况下,每一个过程模型也可以包括多个参数,每一个参数具有从多个被赋值给相应参数的一组预定初始值中选择的值。每一个区域可以包括一组(不同的)为该区域定义的标准参数值。在这种情况下,模型估算块36分析表示模型组34内的过程模型的输出和过程10的输出之间的差值的模型误差信号,并且可以计算与该过程模型对应的模型平方误差,以便把该模型平方误差归因于该模型中所表示的参数值。参数/属性插值器38可通信地连接到模型估算块36,并且为过程模型中所表示的参数(或属性)计算自适应过程参数值(或模型属性)。
在任何情况下,可以理解,模型估算块36为产生最低误差的模型组的模型内的每一个参数(或者其它属性)确定加权。如美国专利No.6,577,908中所述,可以基于由每一个不同的可能参数值对该误差的贡献来计算这些加权。此外,如美国专利No.6,577,908所述,算出的参数可以定义具有中心参数值Pk(a)(k=1,…m)的新模型组,参数的范围随设计时假定的值变化。变化范围可以方便地被定义为±aΔ%。在该范围内,应该最少定义两个参数。实际上,在参数Pk(a)周围,可以定义两个附加的参数Pk(a)+Δ%Pk(a)/100和Pk(a)-Δ%Pk(a)/100。每一个参数定义了自适应的上限和下限,并且如果参数Pk(a)超过了该界限,则将其固定(clamp)到该界限。当然,每一个模型最好由最小数目的参数来表示。已经确定一阶加空载时间过程模型适于利用这种技术对很多过程进行建模。
在模型估算块36确定了参数的加权之后,运行参数/属性插值块38来定义新的或者自适应的过程模型,该过程模型具有利用由模型估算块36确定的参数加权形成的参数值。
在为特定的过程输出选择的所有SISO模型的自适应之后,选择下一个过程输出并且重复该过程,直到为被选择要进行自适应的每一个SISO模型执行了参数插值操作为止。此后,可以分别为每一个输出验证由经过自适应和未经自适应的SISO模型组成的多变量模型。模型验证块40执行验证过程,并且接受或拒绝该自适应结果。如果需要,可以设置两级标准来确定是否应该接受自适应的多变量过程模型。在这种情况下,自适应的模型中的输出误差应该小于预定值,并且自适应的模型中的输出误差应该小于当前模型中的输出误差。可以理解,在分析当前模型和自适应模型时应该使用相同的数据集。
在验证并接受了多变量模型之后,必要时,模型变换块42可以将自适应的模型变换为MPC控制器实际使用的形式。因而,如果MPC控制器使用阶跃响应模型(这在MPC控制器中是典型的),应该将参数模型变换为阶跃响应模型。可选择地,如果MPC控制器使用参数模型,可以将阶跃响应模型变换为参数模型。当然,然后使用变换后的模型来取代在过程模型块14中使用的当前多变量过程模型14a。在这种情况下,可以取代整个多变量过程模型14a,或者仅仅在过程模型块14中取代在自适应过程中实际进行过自适应的SISO模型。
尽管上面已经描述了多变量过程模型自适应过程,并且在此使用并在美国专利No.6,577,908中描述的SISO模型自适应过程已被描述为利用参数模型,其中执行参数插值,但是也可以利用这里描述的技术使用并且自适应非参数模型形式的SISO模型,如阶跃响应模型。图4示出了非参数阶跃响应模型50,其作为可以在非参数模型上执行SISO模型自适应的方式的例子。具体地说,代替通过将一个或多个参数按预定量改变来分析参数模型,可以以预定方式修改与非参数模型相关的模型属性,以定义不同的非参数模型,以便在自适应过程中考虑。
因而,关于图4的阶跃响应模型50,通过在图4的阶跃响应曲线的一部分或者在整个曲线上改变该曲线的某些方面或者属性,可以定义模型组34(图1)中所要考虑的不同模型。在一个例子中,如图4的线52所示,通过使每一个阶跃系数增加或减小相同的比值,可以定义两个附加的阶跃响应。这一变化是对阶跃响应曲线的缩放比例的变化,其与改变一阶加空载时间参数模型的增益类似。类似地,如图4的线54所示,在图4的阶跃响应中第一次看到输出中的响应的时间可以在时间上向左或向右移动。这一模型属性变更与改变(增加或者减小)一阶响应加空载时间参数模型的空载时间类似。此外,通过向左或者向右移动阶跃响应值可以修改阶跃明显滞后,该值由阶跃响应上升的点周围的线摆动定义。即,如图4的线56所示,可以改变响应曲线的斜率(通过增加或者减小斜率)来定义具有不同滞后或响应时间的阶跃响应。这一修改与增加或者减小一阶加空载时间参数模型的时间常数类似。
这一方法的优点是使得能够对不能用参数表示的较复杂的SISO模型进行修改和自适应,从而使得能够对利用非参数模型或者其它复杂的过程模型的多变量过程模型进行自适应。当然,虽然这里示出了对阶跃响应曲线属性的三个特定改变,但对阶跃响应曲线的其它属性进行其它的改变,并且对其它非参数模型的属性进行相同或者不同的改变也可适用,从而定义不同的模型,以在这里描述的自适应过程中考虑。更进一步,可以理解,当利用这里讨论的属性修改来执行非参数模型SISO模型自适应时,图1的自适应系统30在属性设置而非参数设置之间进行插值来执行模型自适应。结果,当对非参数模型执行自适应时,以与模型组34存储SISO参数模型的预设参数值并且在它们之间进行切换同样的方式,模型组34可以存储两个或更多不同的属性值并且在它们之间进行切换。
尽管本发明是参考旨在讲授和阐述本发明的特定示例性实施例来描述的,但是所公开的自适应多变量控制器不限于这些实施例。本领域的技术人员可以实现各种修改、改进和补充,并且这些修改、改进和补充将不脱离本发明的范围。
例如,如上所述,控制器自适应是以参数或属性的统计插值为基础的,这些参数或属性用于构造控制之下的过程的数学模型。尽管过程的特征在于三个参数或属性,并且可以向每一个参数赋予三个值,但是所公开的自适应多变量控制器无疑可扩展成不同数目的参数(或属性),其中每一个都可能包括不同数目的所赋值。此外,需要时,参数/属性插值器38可以在参数(或属性)的子集之间如在具有最小关联误差的两个参数之间执行插值,而不是基于由模型估算块36定义的参数或属性的加权在所有参数或属性之间执行插值。这可以减少与每一个SISO模型自适应相关联的插值时间和计算次数。
同样,自适应系统30可以基于参数模型的所有或仅仅一部分参数或者基于非参数模型的所有或仅仅一部分属性来执行自适应。具体地说,在自适应过程中,自适应系统30可以集中在任何特定模型内(模型组34内)的一个或多个“重要”参数或属性上,而不自适应或改变一个或多个其它的参数或属性。这一参数或属性选择技术能够极大地减少自适应系统30自适应特定SISO模型的时间,这一点在具有大量需要自适应的SISO模型的多变量过程中是很重要的。
此外,模型估算和参数插值已被阐述为以模型组24、模型估算块36、监督器32、参数/属性插值器38、模型验证块40和模型变换块42标识的各个部件。本领域的技术人员应当理解,负责控制器实现和操作的技术人员可以任意地划分各个部件,并且所有这些功能可以以任何期望的方式实现。此外,尽管这里描述的自适应多变量过程控制器系统最好采用软件实现,但是该系统或者其中的一部分也可以采用硬件、固件等实现,并且可以通过与过程控制系统相关的任何其它处理器来实现。因而,需要时,这里描述的这些单元可以在标准的多功能CPU中实现,或者在专门设计的硬件或固件如专用集成电路(ASIC)或者其它硬连线装置上实现。当以软件形式实现时,该软件例程可以存储在任何计算机可读存储器如磁盘、光盘(如CD、DVD等)或者其它存储介质上,存储在计算机或处理器的ROM或RAM中,或者存储在任何数据库中等。同样,可以通过任何公知或者期望的传送方法,例如包括在计算机可读盘,智能卡存储器、或其它可移动计算机存储机构上或者通过通信信道如电话线、因特网等(这些都被视为与通过移动式存储介质提供这些软件的方式是相同或可互换的),将该软件传送给用户或加工厂。
还可以认识到,这里描述的特定方法代表本发明的实施例而实质上不脱离上述本发明的实施例。因而,权利要求被适当地解释为涵盖落在本发明的实质精神和范围之内的所有修改、变化和改进,以及其实质等价物。因此,尽管在这里没有具体地进行描述,本发明的其它实施例仍然落在本发明的范围之内。
对相关申请的交叉引用
本临时申请与2003年4月21日提交的名称为“AdaptiveFeedback/Feedforward PID Controller”的美国专利申请序列号10/419,582相关,该申请是2000年6月20日提交的名称为“Adaptive Feedback/FeedforwardPID Controller”并且在2003年6月10日作为美国专利No.6,577,908B1发布的美国专利申请序列号09/597,611的部分继续申请,在此将其全文引作参考。

Claims (34)

1.一种多变量过程模型自适应方法,该多变量过程模型由两个或更多的在过程控制器中使用的单输入单输出SISO模型组成,该过程控制器利用多变量过程模型执行过程控制,该方法包括:
选择SISO模型的子集来进行自适应;
单独自适应所选SISO模型子集中的每一个SISO模型;以及
将自适应后的SISO模型子集提供给过程控制器,以便在多变量过程模型中使用。
2.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,还包括基于过程输入或者过程输出的变化确定何时执行模型自适应。
3.如权利要求2所述的多变量过程模型自适应方法,其中确定何时执行模型自适应包括收集并存储表示过程输入或过程输出的数据,并且分析所收集的数据来检测过程输入或过程输出中大于预定量的变化。
4.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中选择SISO模型的子集包括分析与过程输出相关联的一个或多个SISO模型来确定该一个或多个SISO模型中的每一个和该过程输出之间的相关度,并且基于该相关度选择要自适应的SISO模型。
5.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中选择SISO模型的子集包括为多个过程输入中的每一个确定该过程输入和一误差度之间的相关度,其中该误差度为测得的过程输出和由多变量过程模型形成的过程输出之间的误差度,利用该相关度选择一个过程输入,并且选择将所选一个过程输入关联到测得的过程输出的一个SISO模型作为SISO模型子集中的一个模型。
6.如权利要求5所述的多变量过程模型自适应方法,其中利用相关度选择一个过程输入包括确定是否第一过程输入经过了预定量的变化,并且只有第一过程输入经过了预定量的变化时,才选择该第一过程输入作为所选的一个过程输入。
7.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中选择SISO模型的子集包括确定哪些过程输入与测得的过程输出和由多变量过程模型形成的建模过程输出之间的误差最相关,并且基于该相关确定来选择一个或多个SISO模型。
8.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中分别自适应所选SISO模型子集中的每一个SISO模型包括在所选SISO模型子集中的至少一个上执行模型切换自适应技术。
9.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中分别自适应所选SISO模型子集中的每一个SISO模型包括在所选SISO模型子集中的至少一个上执行属性插值自适应技术。
10.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,还包括在将自适应后的SISO模型子集提供给过程控制器以便在多变量过程模型中使用之前,验证具有自适应后的SISO模型子集的多变量过程模型。
11.如权利要求10所述的多变量过程模型自适应方法,其中验证具有自适应后的SISO模型子集的多变量过程模型包括确定具有自适应后的SISO模型子集的多变量过程模型与不具有自适应后的SISO模型的多变量过程模型相比是否具有较低的建模误差。
12.如权利要求10所述的多变量过程模型自适应方法,其中验证具有自适应后的SISO模型子集的多变量过程模型包括确定具有自适应后的SISO模型子集的多变量过程模型与不具有自适应后的SISO模型的多变量过程模型相比,在其作用于相同的过程输入和过程输出数据的情况下是否提供较好的控制。
13.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,还包括在将自适应后的SISO模型子集提供给过程控制器以便在多变量过程模型中使用之前,将自适应后的SISO模型子集中的至少一个SISO模型变换为由过程控制器使用的形式。
14.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中单独自适应所选SISO模型子集中的每一个SISO模型包括自适应基于参数的SISO模型。
15.如权利要求14所述的多变量过程模型自适应方法,其中基于参数的SISO模型是一阶加空载时间模型。
16.如权利要求1所述的多变量过程模型自适应方法,其中单独自适应所选SISO模型子集中的每一个SISO模型包括自适应非参数SISO模型。
17.如权利要求16所述的多变量过程模型自适应方法,其中非参数SISO模型是阶跃响应模型和脉冲响应模型中的一个。
18.如权利要求16所述的多变量过程模型自适应方法,其中单独自适应所选SISO模型子集中的每一个SISO模型包括调整非参数SISO模型的属性。
19.如权利要求18所述的多变量过程模型自适应方法,其中调整非参数SISO模型的属性包括调整非参数SISO模型的直到首次观察到响应的时间,缩放比例和斜率中的一个。
20.一种在控制过程中使用的过程控制系统,包括:
过程控制器,包括由两个或更多的在控制过程中使用的单输入单输出SISO模型组成的多变量过程模型;以及
可通信连接至该过程控制器的模型自适应单元,包括;
用于选择SISO模型的子集以进行自适应的第一单元;
用于改变所选SISO模型子集中的每一个SISO模型的第二单元;和
用于将改变后的SISO模型子集提供给过程控制器以便在多变量过程
模型中使用的第三单元。
21.如权利要求20所述的过程控制系统,其中模型自适应单元还包括监督器单元,用于检测一个或多个过程输入或过程输出中的变化,从而确定何时开始自适应循环。
22.如权利要求21所述的过程控制系统,其中监督器单元包括数据收集单元,并用于在数据收集单元中收集并存储表示该一个或多个过程输入或过程输出中的一个的数据,并且分析所收集的数据来检测该一个或多个过程输入或过程输出中的所述一个大于预定量的变化。
23.如权利要求21所述的过程控制系统,其中第一单元用于通过分析与过程输出相关联的一个或多个SISO模型来确定与该过程输出相关联的一个或多个SISO模型中每一个的输入与该过程输出之间的相关度,从而选择SISO模型的子集,并且基于该相关度选择要自适应的SISO模型。
24.如权利要求20所述的过程控制系统,其中第一单元用于为多个过程输入中的每一个确定该过程输入与一误差度之间的相关度,其中该误差度为测得的过程输出和由多变量过程模型形成的过程输出之间的误差度,利用该相关度选择一个过程输入,并且选择将所选一个过程输入关联到测得的过程输出的一个SISO模型作为SISO模型子集中的一个模型。
25.如权利要求20所述的过程控制系统,其中第二单元在所选SISO模型子集的至少一个SISO模型上执行模型切换模型自适应技术。
26.如权利要求20所述的过程控制系统,其中第二单元在所选SISO模型子集的至少一个SISO模型上执行属性插值模型自适应技术。
27.如权利要求20所述的过程控制系统,其中模型自适应单元还包括验证单元,用于在第三单元将改变后的SISO模型子集提供给过程控制器以便在多变量过程模型中使用之前,使用改变后的SISO模型子集测试多变量过程模型。
28.如权利要求27所述的过程控制系统,其中模型自适应单元还包括变换单元,用于在将改变后的SISO模型子集提供给过程控制器以便在多变量过程模型中使用之前,将改变后的SISO模型子集中的至少一个变换为过程控制器内的多变量过程模型使用的形式。
29.如权利要求20所述的过程控制系统,其中所选SISO模型子集中的至少一个SISO模型是基于参数的SISO模型。
30.如权利要求29所述的过程控制系统,其中基于参数的SISO模型是一阶加空载时间模型。
31.如权利要求20所述的过程控制系统,其中所选SISO模型子集中的至少一个SISO模型是非参数SISO模型。
32.如权利要求31所述的过程控制系统,其中非参数SISO模型是阶跃响应模型和脉冲响应模型中的一个。
33.如权利要求31所述的过程控制系统,其中第二单元用于通过调整非参数SISO模型的直到首次观察到响应的时间,缩放比例和斜率中的一个来调整非参数SISO模型的属性。
34.如权利要求20所述的过程控制系统,其中过程控制器是模型预测控制型控制器。
CNB2004100997721A 2003-12-03 2004-12-03 利用模型切换和属性插值的自适应多变量过程控制器 Expired - Fee Related CN100492225C (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US52689703P 2003-12-03 2003-12-03
US60/526,897 2003-12-03

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN1652051A CN1652051A (zh) 2005-08-10
CN100492225C true CN100492225C (zh) 2009-05-27

Family

ID=34062177

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CNB2004100997721A Expired - Fee Related CN100492225C (zh) 2003-12-03 2004-12-03 利用模型切换和属性插值的自适应多变量过程控制器

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7317953B2 (zh)
JP (1) JP4722461B2 (zh)
CN (1) CN100492225C (zh)
DE (1) DE102004058238B4 (zh)
GB (1) GB2409293B (zh)
HK (1) HK1075942A1 (zh)

Families Citing this family (71)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7113834B2 (en) * 2000-06-20 2006-09-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. State based adaptive feedback feedforward PID controller
US8280533B2 (en) * 2000-06-20 2012-10-02 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Continuously scheduled model parameter based adaptive controller
US7272454B2 (en) * 2003-06-05 2007-09-18 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Multiple-input/multiple-output control blocks with non-linear predictive capabilities
WO2005077038A2 (en) * 2004-02-06 2005-08-25 Wisconsin Alumni Research Foundation Siso model predictive controller
US7356371B2 (en) * 2005-02-11 2008-04-08 Alstom Technology Ltd Adaptive sensor model
US8612028B2 (en) * 2005-06-10 2013-12-17 Hewlett-Packard Development Company, L.P. System and method for determining correct sign of response of an adaptive controller
US7672739B2 (en) * 2005-08-11 2010-03-02 University Of South Florida System for multiresolution analysis assisted reinforcement learning approach to run-by-run control
US7447554B2 (en) * 2005-08-26 2008-11-04 Cutler Technology Corporation Adaptive multivariable MPC controller
US7451004B2 (en) * 2005-09-30 2008-11-11 Fisher-Rosemount Systems, Inc. On-line adaptive model predictive control in a process control system
US7738975B2 (en) * 2005-10-04 2010-06-15 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Analytical server integrated in a process control network
US7444191B2 (en) * 2005-10-04 2008-10-28 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Process model identification in a process control system
US8036760B2 (en) 2005-10-04 2011-10-11 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for intelligent control and monitoring in a process control system
CN101322083A (zh) * 2005-12-05 2008-12-10 费舍-柔斯芒特系统股份有限公司 利用并行过程仿真的多目标预测过程优化
CA2676441C (en) * 2006-02-03 2015-11-24 Recherche 2000 Inc. Intelligent monitoring system and method for building predictive models and detecting anomalies
US20070225835A1 (en) * 2006-03-23 2007-09-27 Yucai Zhu Computer method and apparatus for adaptive model predictive control
US7778806B2 (en) * 2006-03-29 2010-08-17 Hitachi, Ltd Method and apparatus for simulating microcomputer-based systems
US8005575B2 (en) 2006-06-01 2011-08-23 General Electric Company Methods and apparatus for model predictive control in a real time controller
US7856280B2 (en) * 2006-08-02 2010-12-21 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Process control and optimization technique using immunological concepts
US7881815B2 (en) * 2007-07-12 2011-02-01 Honeywell International Inc. Method and system for process control
US8073659B2 (en) * 2007-11-13 2011-12-06 Honeywell International Inc. Decomposition of nonlinear dynamics using multiple model approach and gap metric analysis
US8866626B2 (en) 2008-01-31 2014-10-21 Basler Electric Company System and method for detecting generator incipient failures
GB2490267B (en) * 2008-01-31 2013-01-16 Fisher Rosemount Systems Inc Robust adaptive model predictive controller with tuning to compensate for model mismatch
US8275488B2 (en) * 2008-01-31 2012-09-25 Basler Electric Co. Digital excitation control system utilizing swarm intelligence and an associated method of use
US20090195224A1 (en) * 2008-01-31 2009-08-06 Basler Electric Company Digital Excitation Control System Utilizing Self-Tuning PID Gains and an Associated Method of Use
DE102008047418A1 (de) * 2008-09-16 2010-04-08 Siemens Aktiengesellschaft Online-Systemidentifikation und Online-Systemsteuerung
US8155932B2 (en) * 2009-01-08 2012-04-10 Jonas Berggren Method and apparatus for creating a generalized response model for a sheet forming machine
US8209048B2 (en) * 2009-01-12 2012-06-26 Abb Automation Gmbh Method and apparatus for creating a comprehensive response model for a sheet forming machine
US20100198364A1 (en) * 2009-02-05 2010-08-05 Shih-Chin Chen Configurable Multivariable Control System
US9141911B2 (en) 2009-05-29 2015-09-22 Aspen Technology, Inc. Apparatus and method for automated data selection in model identification and adaptation in multivariable process control
JP5734961B2 (ja) * 2009-05-29 2015-06-17 アスペン テクノロジー インコーポレイテッド 多変数プロセス制御においてモデルの品質を推定しモデルを適応させる装置およびその方法
US8756039B2 (en) 2010-03-02 2014-06-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Rapid process model identification and generation
US20110218649A1 (en) * 2010-03-08 2011-09-08 Stefan Ast Method and apparatus for at least one device control instruction
US9447963B2 (en) 2010-08-16 2016-09-20 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Dynamic tuning of dynamic matrix control of steam temperature
US9217565B2 (en) 2010-08-16 2015-12-22 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Dynamic matrix control of steam temperature with prevention of saturated steam entry into superheater
US9335042B2 (en) 2010-08-16 2016-05-10 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Steam temperature control using dynamic matrix control
US9163828B2 (en) 2011-10-31 2015-10-20 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Model-based load demand control
EP2788827B1 (en) 2012-02-08 2018-09-19 Aspen Technology, Inc. Apparatus and methods for non-invasive closed loop step testing using a tunable trade-off factor
WO2013170041A2 (en) * 2012-05-11 2013-11-14 Aspen Technology, Inc. Apparatus and method for automated data selection in model identification and adaptation in multivariable process control
US9863345B2 (en) 2012-11-27 2018-01-09 GM Global Technology Operations LLC System and method for adjusting weighting values assigned to errors in target actuator values of an engine when controlling the engine using model predictive control
US9714616B2 (en) * 2014-03-26 2017-07-25 GM Global Technology Operations LLC Non-model predictive control to model predictive control transitions
US9784198B2 (en) 2015-02-12 2017-10-10 GM Global Technology Operations LLC Model predictive control systems and methods for increasing computational efficiency
US9920697B2 (en) 2014-03-26 2018-03-20 GM Global Technology Operations LLC Engine control systems and methods for future torque request increases
US9732688B2 (en) 2014-03-26 2017-08-15 GM Global Technology Operations LLC System and method for increasing the temperature of a catalyst when an engine is started using model predictive control
US9765703B2 (en) 2013-04-23 2017-09-19 GM Global Technology Operations LLC Airflow control systems and methods using model predictive control
US9797318B2 (en) 2013-08-02 2017-10-24 GM Global Technology Operations LLC Calibration systems and methods for model predictive controllers
EP2639657B1 (de) * 2013-04-24 2018-04-04 MOOG GmbH Verzögerungsminimierte Erfassung einer Hilfsregelgröße
GB2514412B (en) * 2013-05-24 2018-02-07 Dovzan Dejan A self-tuning predictive functional control apparatus based on step response model
US9574511B2 (en) 2014-07-24 2017-02-21 Basler Electric Company System and method for a load anticipation feature and its tuning method for a generating set
US9983554B2 (en) 2014-11-25 2018-05-29 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Model predictive control with uncertainties
US10386796B2 (en) * 2014-12-11 2019-08-20 University Of New Brunswick Model predictive controller and method with correction parameter to compensate for time lag
US10281897B2 (en) 2015-06-02 2019-05-07 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Model predictive control with uncertainties
JP6996982B2 (ja) * 2015-06-05 2022-01-17 シエル・インターナシヨネイル・リサーチ・マーチヤツピイ・ベー・ウイ モデル予測推定アプリケーションおよび制御アプリケーションでモデル用バックグラウンド要素の切替を行うためのシステムならびに方法
US10161269B2 (en) * 2015-07-17 2018-12-25 Nec Corporation Output efficiency optimization in production systems
US10209685B2 (en) * 2015-10-29 2019-02-19 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Method and apparatus for preconditioned model predictive control
CN105759606B (zh) * 2015-12-24 2019-01-25 浙江中控软件技术有限公司 一种针对模型失配的稳态目标鲁棒优化方法和装置
US10528038B2 (en) 2016-01-14 2020-01-07 Rockwell Automation Technologies, Inc. Optimization-based control with open modeling architecture systems and methods
US9938908B2 (en) 2016-06-14 2018-04-10 GM Global Technology Operations LLC System and method for predicting a pedal position based on driver behavior and controlling one or more engine actuators based on the predicted pedal position
US11934159B2 (en) 2018-10-30 2024-03-19 Aspentech Corporation Apparatus and methods for non-invasive closed loop step testing with controllable optimization relaxation
US10976718B2 (en) 2019-03-06 2021-04-13 Honeywell Limited System and method for monitoring changes in process dynamic behavior by mapping parameters to a lower dimensional space
PL3705963T3 (pl) * 2019-03-08 2022-11-07 Abb Schweiz Ag Sposób inżynierii automatyzacji opartej na intencjach
EP3715965A1 (de) * 2019-03-27 2020-09-30 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum virtuellen testen einer anlagensteuerung sowie simulationsvorrichtung
DE102019111715A1 (de) * 2019-05-06 2020-11-12 Kompetenzzentrum - Das Virtuelle Fahrzeug Forschungsgesellschaft Mbh Method of adjusting a manufacturing process for a component
JP7460657B2 (ja) 2019-05-09 2024-04-02 アスペンテック・コーポレーション 機械学習を専門知識及び第一原理と組み合わせて行うプロセス産業のモデリング
CN110286583B (zh) * 2019-07-01 2022-05-17 润电能源科学技术有限公司 一种基于相关分析的前馈控制动态调整方法及相关装置
US11782401B2 (en) 2019-08-02 2023-10-10 Aspentech Corporation Apparatus and methods to build deep learning controller using non-invasive closed loop exploration
WO2021076760A1 (en) 2019-10-18 2021-04-22 Aspen Technology, Inc. System and methods for automated model development from plant historical data for advanced process control
US11373056B2 (en) 2019-11-22 2022-06-28 International Business Machines Corporation Context driven model selection
JP7111761B2 (ja) * 2020-03-11 2022-08-02 株式会社日立製作所 プラント運転最適化支援装置、プラント運転最適化制御装置並びに方法
US11630446B2 (en) 2021-02-16 2023-04-18 Aspentech Corporation Reluctant first principles models
US20230092851A1 (en) * 2021-09-23 2023-03-23 Rockwell Automation Technologies, Inc. Automated embedded tuning of model-less controllers
US20240004356A1 (en) * 2022-06-30 2024-01-04 Aspentech Corporation System and method for building and deploying a sustainable dynamic reduced-order model (sdrom) for an industrial process

Family Cites Families (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1583545A (en) * 1976-08-04 1981-01-28 Martin Sanchez J Control systems
DE3175142D1 (en) 1980-04-07 1986-09-25 Juan Martin Sanchez Adaptive-predictive control method and adaptive-predictive control system
JPS6069702A (ja) 1983-09-26 1985-04-20 Toshiba Corp サンプル値プロセス制御装置
US5043863A (en) * 1987-03-30 1991-08-27 The Foxboro Company Multivariable adaptive feedforward controller
JP2553675B2 (ja) 1988-11-18 1996-11-13 日本電気硝子株式会社 プロセスの制御方法
US5018215A (en) 1990-03-23 1991-05-21 Honeywell Inc. Knowledge and model based adaptive signal processor
US5180896A (en) 1990-10-11 1993-01-19 University Of Florida System and method for in-line heating of medical fluid
US5159547A (en) 1990-10-16 1992-10-27 Rockwell International Corporation Self-monitoring tuner for feedback controller
US5335164A (en) 1991-07-31 1994-08-02 Universal Dynamics Limited Method and apparatus for adaptive control
WO1993012476A1 (en) 1991-12-18 1993-06-24 Honeywell Inc. A closed loop neural network automatic tuner
JP3201001B2 (ja) * 1992-08-19 2001-08-20 富士電機株式会社 プロセス制御における自己回帰モデルの無駄時間処理装置
JP3214636B2 (ja) * 1992-12-16 2001-10-02 横河電機株式会社 多変数制御調節計
US5486996A (en) * 1993-01-22 1996-01-23 Honeywell Inc. Parameterized neurocontrollers
US5453925A (en) 1993-05-28 1995-09-26 Fisher Controls International, Inc. System and method for automatically tuning a process controller
US5402367A (en) 1993-07-19 1995-03-28 Texas Instruments, Incorporated Apparatus and method for model based process control
US6330484B1 (en) 1993-08-11 2001-12-11 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for fuzzy logic control with automatic tuning
US6041320A (en) 1993-08-23 2000-03-21 Fisher Controls International, Inc. Multi-region fuzzy logic control system with auxiliary variables
US5461559A (en) 1993-10-04 1995-10-24 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Hierarchical control system for molecular beam epitaxy
US5587899A (en) 1994-06-10 1996-12-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for determining the ultimate gain and ultimate period of a controlled process
US5568378A (en) 1994-10-24 1996-10-22 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Variable horizon predictor for controlling dead time dominant processes, multivariable interactive processes, and processes with time variant dynamics
US5748467A (en) 1995-02-21 1998-05-05 Fisher-Rosemont Systems, Inc. Method of adapting and applying control parameters in non-linear process controllers
US6249712B1 (en) 1995-09-26 2001-06-19 William J. N-O. Boiquaye Adaptive control process and system
ES2140223T3 (es) 1996-02-09 2000-02-16 Siemens Ag Procedimiento para la generacion de parametros de regulacion a partir de una señal de respuesta de un tramo de regulacion por medio de un ordenador.
JP3412384B2 (ja) 1996-03-13 2003-06-03 株式会社日立製作所 制御モデル構築支援装置
US6128541A (en) 1997-10-15 2000-10-03 Fisher Controls International, Inc. Optimal auto-tuner for use in a process control network
EP1055180B1 (de) 1998-12-03 2011-07-20 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und anordnung zum entwurf eines technischen systems
US6445962B1 (en) 1999-03-15 2002-09-03 Fisher Rosemount Systems, Inc. Auto-tuning in a distributed process control environment
US6445963B1 (en) 1999-10-04 2002-09-03 Fisher Rosemount Systems, Inc. Integrated advanced control blocks in process control systems
GB0005866D0 (en) * 2000-03-10 2000-05-03 Borealis Polymers Oy Process control system
US6577908B1 (en) 2000-06-20 2003-06-10 Fisher Rosemount Systems, Inc Adaptive feedback/feedforward PID controller
US7113834B2 (en) 2000-06-20 2006-09-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. State based adaptive feedback feedforward PID controller
MXPA02012834A (es) 2000-06-30 2003-05-15 Dow Chemical Co Control del proceso de matriz multi-variable.
DE60229782D1 (de) * 2001-12-18 2008-12-18 Mts System Corp Verfahren zur bestimmung von steuerparametern für ein steuersystem

Also Published As

Publication number Publication date
CN1652051A (zh) 2005-08-10
US20050149209A1 (en) 2005-07-07
GB2409293A (en) 2005-06-22
DE102004058238A1 (de) 2005-07-28
JP2005202934A (ja) 2005-07-28
US7317953B2 (en) 2008-01-08
HK1075942A1 (en) 2005-12-30
GB0426501D0 (en) 2005-01-05
JP4722461B2 (ja) 2011-07-13
GB2409293B (en) 2008-11-12
DE102004058238B4 (de) 2016-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100492225C (zh) 利用模型切换和属性插值的自适应多变量过程控制器
US8295952B2 (en) Apparatus and method for automated closed-loop identification of an industrial process in a process control system
Wang Continuous time model predictive control design using orthonormal functions
US9727035B2 (en) Computer apparatus and method using model structure information of model predictive control
Tian et al. A data-based approach for multivariate model predictive control performance monitoring
US20040181498A1 (en) Constrained system identification for incorporation of a priori knowledge
US10048658B2 (en) Information processing device, predictive control method, and recording medium
CN104698976A (zh) 一种预测控制模型性能下降的深度诊断方法
CN112232386B (zh) 一种基于支持向量机的电压暂降严重程度预测方法
Zhu System identification for process control: recent experience and outlook
Yang et al. Time-delay system identification using genetic algorithm–part one: Precise fopdt model estimation
CN115793463A (zh) 一种模型预测控制器的人机交互式维护系统及设备
Zhu System identification for process control: Recent experience and outlook
Emhemed et al. Model predictive control: A summary of industrial challenges and tuning techniques
Doma et al. Closed loop identification of MPC models for MIMO processes using genetic algorithms and dithering one variable at a time: application to an industrial distillation tower
Valencia-Palomo et al. Comparison between an auto-tuned PI controller, a predictive controller and a predictive functional controller in elementary dynamic systems
Zhao et al. Some notes on MPC relevant identification
Takao et al. A design of PID controllers with a switching structure by a support vector machine
Yu et al. Predictive control based on neural networks of the chemical process
Pan et al. A combinatory study on MPC with subspace identification, steady-state target calculation and dynamic quadratic control
Bao et al. Support vector machine-based multi-model predictive control
Naithani et al. Design and Implementation of Fractional Order Controllers Using Nelder-Mead Algorithm
Prett et al. Process identification-past, present, future
Zhu et al. Analysis and tuning of a three-term DMC
Yang et al. Learning MPC for Process Dynamic Working Condition Change Tasks under Model Mismatch

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20090527

Termination date: 20181203