**ATTENTION** debut du champ DESC peut contenir fin de CLMS **.
REVENDICATIONS
1. Clé autoserrante comprenant deux mâchoires dont l'une (10) est montée pivotante autour d'un axe à l'extrémité d'un manche (12) et l'autre (14) est montée coulissante, par une partie amincie (15), dans l'épaisseur de la première mâchoire (10) et présente des moyens de retenue et de guidage dans la première mâchoire et une denture (22) coopérant avec une denture (23) formée Åa l'extrémité du manche pour rapprocher ou écarter la seconde mâchoire (14) de la première, la première mâchoire (10) présentant une face d'appui (21) pour la seconde mâchoire, s'étendant dans la direction de déplacement de la seconde mâchoire, caractérisé par le fait que les moyens de retenue et de guidage de la seconde mâchoire (14) dans la première mâchoire sont constitués par une partie cylindrique (16) formée sur ladite partie amincie (15) de la seconde mâchoire,
s'étendant de part et d'autre de celle-ci et montée coulissante dans deux rainures opposées (17, 18) de la première mâchoire (10) formant un guidage cylindrique, et par le fait que ladite face d'appui (21) de la première mâchoire s'étend jusqu'à l'extrémité extérieure de la seconde mâchoire en position de la plus grande ouverture de la clé.
2. Clé selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le manche (12) présente une épaisseur allant en augmentant progressivement vers son extrémité (12a) opposée aux mâchoires et qu'il présente, sur son côté dirigé vers la seconde mâchoire (10), une concavité (24) d'environ 2 à 3 cm de longueur, située entre le milieu du manche et son point d'articulation.
3. Clé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que le manche présente, à la hauteur de ladite concavité (24), une surépaisseur telle que le fond de la concavité est plus large que l'épaisseur du manche en dehors de cette concavité.
4. Clé selon la revendication 1, caractérisée par le fait que les mâchoires présentent chacune intérieurement, à leur base, une butée, le contact de ces butées limitant la fermeture de la clé à une valeur déterminée.
La présente invention a pour objet une clé autoserrante comprenant deux mâchoires dont l'une est montée pivotante autour d'un axe à l'extrémité d'un manche et l'autre est montée coulissante, par une partie amincie, dans l'épaisseur de la première mâchoire et présente des moyens de retenue et de guidage dans la première mâchoire et une denture coopérant avec une denture formée à l'extrémité du manche pour rapprocher ou écarter la seconde mâchoire de la première, la première mâchoire présentant une face d'appui pour la seconde mâchoire, s'étendant dans la direction de déplacement de la seconde mâchoire.
Une clé connue de ce type est représentée aux fig. 1 et 2. Elle comprend une première mâchoire 1 articulée autour d'un axe 2 à l'extrémité d'un manche 3. La seconde mâchoire 4 présente une partie amincie 5 coulissant dans l'épaisseur de la première mâchoire 1. Les moyens de guidage et de retenue sont assurés par une rainure 6 ménagée dans la partie amincie 5, rainure dans laquelle s'engage une saillie de forme correspondante de la première mâchoire 1. La première mâchoire présente une face d'appui 7 sur laquelle s'appuie la seconde mâchoire 4 par deux portées. En position d'ouverture maximale, telle que représentée à la fig. 1, la mâchoire 4 dépasse la face d'appui 7.
Lorsqu'on serre, par exemple, un écrou 8 au moyen de cette clé, on agit sur le manche dans le sens des aiguilles d'une montre, selon la flèche F, de telle sorte que la denture de l'extrémité du manche a tendance à rapprocher la mâchoire 4 de la mâchoire 1, c'est-à-dire à pincer l'écrou 8 entre les mâchoires, empêchant ainsi la clé de glisser sur l'écrou, comme c'est souvent le cas lorsqu'on utilise une clé anglaise traditionnelle. Lorsqu'une telle clé est exécutée en chrome/vanadium, sa résistance donne généralement entière satisfaction. Un tel matériau est toutefois déflagrant, c'est-àdire qu'il provoque des étincelles lorsque les éléments à visser ont une charge électrique. Dans certains environnements, notamment en pétrochimie, un tel matériau ne peut être utilisé pour des raisons de sécurité, I'effet déflagrant pouvant entraîner des explosions.
Il est donc nécessaire d'utiliser des matériaux antidéflagrants tels que le cuivre/béryllium. Or, un tel matériau est beaucoup plus cher que le chrome/vanadium et il est en outre moins résistant. Une clé telle que représentée aux fig. 1 et 2, en cuivre/béryllium, dans les mêmes dimensions, n'est pas satisfaisante pour les raisons suivantes: la partie amincie au niveau de la rainure 6 se déforme en flexion, entraînant un coincement de la seconde mâchoire sur la première. Cet effet est en outre augmenté lorsque la seconde mâchoire dépasse la face d'appui 7, comme représenté à la fig. 1. Pour obtenir la même résistance qu'une clé exécutée en acier, il serait nécessaire d'augmenter l'épaisseur de la partie amincie 5, c'est-à-dire l'épaisseur de la clé.
Une telle augmentation entraînerait toutefois une augmentation de prix considérable, compte tenu du prix matériau utilisé, sans compter l'augmentation de l'encombrement de la clé qui serait inacceptable dans bien des cas pour l'utilisateur.
La présente invention a pour but de réaliser une clé du type susmentionné de telle sorte qu'elle puisse être exécutée en matériau antidéflagrant, en particulier en Cu/Be dans la même épaisseur que les clés connues en chrome/vanadium sans risque de coincement par déformation.
A cet effet, dans la clé selon l'invention, les moyens de retenue et de guidage de la seconde mâchoire dans la première mâchoire sont constitués par une partie cylindrique formée sur ladite partie amincie de la seconde mâchoire, s'étendant de part et d'autre de celle-ci et montée coulissante dans deux rainures opposées de la première mâchoire, formant un guidage cylindrique, et par le fait que ladite face d'appui de la première mâchoire s'étend jusqu'à l'extrémité extérieure de la seconde mâchoire en position de la plus grande ouverture de la clé.
Le guidage cylindrique assure non seulement un renforcement de la partie amincie de la seconde mâchoire, mais également une surface d'appui étendue et optimale empêchant pratiquement toute flexion de l'élement de guidage et par là tout coincement. Le guidage cylindrique est de préférence réalisé sans jeu, avec une précision relativement élevée. Le prolongement de la face d'appui supérieure solidaire de la seconde mâchoire assure en outre un guidage parfait en position d'ouverture maximale de la clé.
Le dessin annexé représente, à titre d'exemple, une forme d'exécution de l'invention.
La fig. 3 est une vue de face d'une clé en position d'ouverture maximale.
La fig. 4 est une vue de profil de la même clé.
La clé représentée aux fig. 3 et 4 comprend une première mâchoire 10 dont toute la partie située en dessous de la face active de serrage 11 présente une fente divisant le corps de la mâchoire 10 en deux flasques 10a et 10b entre lesquels s'engage l'extrémité d'un manche 12 relié à la mâchoire 10 par un axe 13 rivé sur les flasques 10a et 10b. La clé comporte une seconde mâchoire 14 montée coulissante dans l'épaisseur de la première mâchoire 10, entre les flasques 10a et 10b, et présentant à cet effet une partie plus mince 15 guidée entre les flasques 10a et 10b et présentant, approximativement dans sa partie médiane, un épaississement de forme cylindrique 16 coulissant dans deux rainures opposées 17 et 18, également de forme cylindrique, usinées dans la paroi des deux flasques 10a et 10b.
La partie cylindrique 16 et les rainures 17 et 18 sont usinées avec une précision relativement élevée et le tout est ajusté avec un jeu minimal de telle sorte que le guidage de la mâchoire 14 est assuré de façon précise, pratiquement sans jeu, et que lors d'un effort sur la mâchoire 14
I'axe de la partie cylindrique 16 reste pratiquement confondu avec l'axe de la surface cylindrique 17/18, de telle sorte qu'il ne se produit aucun coincement par biaisement de ces deux axes ou par biaisement des épaulements 19 et 20 de la mâchoire 14 par rapport à la face d'appui 21 de la mâchoire 10. Le guidage cylindrique présente en outre l'avantage d'une meilleure répartition des efforts agissant favo
rablement en direction de l'axe géométrique de la partie cylindrique 16.
La partie inférieure de la mâchoire 14 est en outre munie, de manière connue, d'une denture 22 coopérant avec une denture 23 formée à l'extrémité du manche 12 pour le serrage de la clé. Dans la position d'ouverture maximale représentée à la fig. 3, la face d'appui 21 solidaire de la mâchoire 10 s'étend jusqu'à l'extrémité extérieure de la seconde mâchoire 14.
La base des faces actives des mâchoires 10 et 14 est reliée par un arrondi à une partie 25, respectivement 26, parallèle au sens de déplacement de la mâchoire 14, les extrémités frontales, parallèles entre elles, de ces parties 25 et 26 constituant des butées limitant de façon précise la fermeture des mâchoires à une valeur déterminée, par exemple 10 mm pour une clé couvrant la plage de 10 à 30 mm.
On évite ainsi un chevauchement et un coincement des bases obliques des mâchoires rencontrés parfois dans les clés selon l'art antérieur, ainsi qu'un effort dangereux sur le bord 27 de l'extrémité du manche si celle-ci venait en butée contre la mâchoire mobile 14.
Un autre inconvénient des clés connues est que la clé échappe parfois de la main de l'utilisateur en raison de la faible épaisseur du manche à son extrémité libre qui lui donne une mauvaise assise dans la paume de la main, et du fait que le pouce qui prend appui sur la tranche du manche a tendance à glisser. En vue d'obvier à ces inconvénients, le manche de la pince réprésenté va en s'épaississant légèrement vers son extrémité inférieure 12a et présente en outre, sur son côté dirigé vers la mâchoire 14, une concavité 24 destinée à recevoir et à retenir le pouce de l'utilisateur. Cette concavité est située à environ 2 à 6 cm du point d'articulation 13 et présente une longueur d'environ 2 à 3 cm.
Elle est en outre formée dans un épaississement 28 du manche dont la forme, vue en profil à la fig. 4, correspond approximativement à la forme du pouce de manière à améliorer encore l'appui du pouce et réduire davantage le risque de voir la clé échapper de la main de l'utilisateur. La présence de la concavité 24 apporte en outre un autre avantage très important: I'utilisateur ne risque pratiquement pas d'actionner le manche dans le mauvais sens car, lorsque le pouce est engagé dans la concavité 24, la clé travaille toujours en serrage, ce qui n'était pas le cas des clés selon l'art antérieur avec lesquelles l'utilisateur pouvait se tromper de sens, ce qui pouvait provoquer des accidents, en particulier la chute de la clé et même la chute de l'utilisateur par perte d'équilibre sur un échafaudage ou autre.
De nombreuses variantes d'exécution de la clé sont bien entendu possibles. En particulier, la face active des mâchoires 10 et 14 peut être lisse, striée ou dentelée, droite ou polygonale. La clé pourrait être exécutée en acier. Le manche pourrait être muni d'une gaine isolante.
** ATTENTION ** start of the DESC field may contain end of CLMS **.
CLAIMS
1. Self-locking key comprising two jaws, one of which (10) is pivotally mounted about an axis at the end of a handle (12) and the other (14) is slidably mounted, by a thinned part (15 ), in the thickness of the first jaw (10) and has retaining and guiding means in the first jaw and a toothing (22) cooperating with a toothing (23) formed at the end of the handle to bring together or separate the second jaw (14) of the first, the first jaw (10) having a bearing face (21) for the second jaw, extending in the direction of movement of the second jaw, characterized in that the means retaining and guiding the second jaw (14) in the first jaw are formed by a cylindrical part (16) formed on said thinned part (15) of the second jaw,
extending on either side thereof and slidingly mounted in two opposite grooves (17, 18) of the first jaw (10) forming a cylindrical guide, and by the fact that said bearing face (21) of the first jaw extends to the outer end of the second jaw in the position of the largest opening of the key.
2. Key according to claim 1, characterized in that the handle (12) has a thickness progressively increasing towards its end (12a) opposite the jaws and that it has, on its side directed towards the second jaw (10 ), a concavity (24) of about 2 to 3 cm in length, located between the middle of the handle and its point of articulation.
3. Key according to claim 2, characterized in that the handle has, at the height of said concavity (24), an excess thickness such that the bottom of the concavity is wider than the thickness of the handle outside this concavity .
4. Key according to claim 1, characterized in that the jaws each have internally, at their base, a stop, the contact of these stops limiting the closing of the key to a determined value.
The present invention relates to a self-tightening key comprising two jaws, one of which is pivotally mounted about an axis at the end of a handle and the other is slidably mounted, by a thinned part, in the thickness of the first jaw and has retaining and guiding means in the first jaw and a toothing cooperating with a toothing formed at the end of the handle to bring the second jaw closer to or apart from the first, the first jaw having a bearing face for the second jaw, extending in the direction of movement of the second jaw.
A known key of this type is shown in Figs. 1 and 2. It comprises a first jaw 1 articulated around an axis 2 at the end of a handle 3. The second jaw 4 has a thinned part 5 sliding in the thickness of the first jaw 1. The means of guiding and retaining are provided by a groove 6 formed in the thinned part 5, groove in which engages a projection of corresponding shape of the first jaw 1. The first jaw has a bearing face 7 on which the second jaw 4 by two spans. In the maximum open position, as shown in fig. 1, the jaw 4 exceeds the bearing face 7.
When, for example, a nut 8 is tightened by means of this key, the handle is acted clockwise, according to arrow F, so that the toothing of the end of the handle has tendency to bring the jaw 4 closer to the jaw 1, that is to say to pinch the nut 8 between the jaws, thus preventing the key from sliding on the nut, as is often the case when using a traditional wrench. When such a key is executed in chrome / vanadium, its resistance is generally satisfactory. However, such a material is explosion-proof, that is to say that it causes sparks when the elements to be screwed have an electrical charge. In certain environments, in particular in petrochemicals, such a material cannot be used for safety reasons, the explosion effect being able to cause explosions.
It is therefore necessary to use explosion-proof materials such as copper / beryllium. However, such a material is much more expensive than chromium / vanadium and it is also less resistant. A key as shown in figs. 1 and 2, made of copper / beryllium, in the same dimensions, is not satisfactory for the following reasons: the thinned part at the level of the groove 6 deforms in bending, causing the second jaw to jam on the first. This effect is further increased when the second jaw exceeds the bearing face 7, as shown in FIG. 1. To obtain the same resistance as a key made of steel, it would be necessary to increase the thickness of the thinned part 5, that is to say the thickness of the key.
Such an increase would however lead to a considerable price increase, taking into account the material price used, without counting the increase in the size of the key which would be unacceptable in many cases for the user.
The object of the present invention is to produce a key of the above-mentioned type so that it can be made of explosion-proof material, in particular of Cu / Be in the same thickness as the known keys of chromium / vanadium without risk of jamming by deformation. .
To this end, in the key according to the invention, the means for retaining and guiding the second jaw in the first jaw are constituted by a cylindrical part formed on said thinned part of the second jaw, extending from both sides. 'other of it and slidingly mounted in two opposite grooves of the first jaw, forming a cylindrical guide, and in that said bearing face of the first jaw extends to the outer end of the second jaw in position of the largest opening of the key.
The cylindrical guide not only ensures a reinforcement of the thinned part of the second jaw, but also an extended and optimal bearing surface preventing practically any bending of the guide element and thereby any jamming. The cylindrical guide is preferably produced without play, with relatively high precision. The extension of the upper support face integral with the second jaw also ensures perfect guidance in the position of maximum opening of the key.
The accompanying drawing shows, by way of example, an embodiment of the invention.
Fig. 3 is a front view of a key in the maximum open position.
Fig. 4 is a side view of the same key.
The key shown in fig. 3 and 4 comprises a first jaw 10, the entire part of which lies below the active clamping face 11 has a slot dividing the body of the jaw 10 into two flanges 10a and 10b between which the end of a handle engages 12 connected to the jaw 10 by a pin 13 riveted on the flanges 10a and 10b. The key comprises a second jaw 14 slidably mounted in the thickness of the first jaw 10, between the flanges 10a and 10b, and having for this purpose a thinner part 15 guided between the flanges 10a and 10b and having, approximately in its part median, a cylindrical thickening 16 sliding in two opposite grooves 17 and 18, also cylindrical in shape, machined in the wall of the two flanges 10a and 10b.
The cylindrical part 16 and the grooves 17 and 18 are machined with relatively high precision and the whole is adjusted with minimal play so that the guiding of the jaw 14 is ensured precisely, practically without play, and that during '' an effort on the jaw 14
The axis of the cylindrical part 16 remains practically coincident with the axis of the cylindrical surface 17/18, so that there is no jamming by biasing these two axes or by biasing the shoulders 19 and 20 of the jaw 14 relative to the bearing face 21 of the jaw 10. The cylindrical guide also has the advantage of a better distribution of the forces acting favo
map in the direction of the geometric axis of the cylindrical part 16.
The lower part of the jaw 14 is also provided, in known manner, with a toothing 22 cooperating with a toothing 23 formed at the end of the handle 12 for tightening the key. In the maximum opening position shown in fig. 3, the bearing face 21 integral with the jaw 10 extends to the outer end of the second jaw 14.
The base of the active faces of the jaws 10 and 14 is connected by a rounded part 25, respectively 26, parallel to the direction of movement of the jaw 14, the front ends, parallel to each other, of these parts 25 and 26 constituting stops precisely limiting the closing of the jaws to a determined value, for example 10 mm for a key covering the range from 10 to 30 mm.
This avoids overlapping and jamming of the oblique bases of the jaws sometimes encountered in keys according to the prior art, as well as a dangerous force on the edge 27 of the end of the handle if it comes into abutment against the jaw. mobile 14.
Another disadvantage of known keys is that the key sometimes escapes from the hand of the user due to the small thickness of the handle at its free end which gives it a poor seat in the palm of the hand, and the fact that the thumb which rests on the edge of the handle tends to slip. In order to obviate these drawbacks, the handle of the represented pliers thickens slightly towards its lower end 12a and also has, on its side directed towards the jaw 14, a concavity 24 intended to receive and retain the user's thumb. This concavity is located approximately 2 to 6 cm from the articulation point 13 and has a length of approximately 2 to 3 cm.
It is further formed in a thickening 28 of the handle whose shape, seen in profile in FIG. 4, roughly corresponds to the shape of the thumb so as to further improve the thumb support and further reduce the risk of the key escaping from the user's hand. The presence of the concavity 24 also brings another very important advantage: the user hardly risks running the handle in the wrong direction because, when the thumb is engaged in the concavity 24, the key always works in tightening, which was not the case with the keys according to the prior art with which the user could make the wrong direction, which could cause accidents, in particular the fall of the key and even the fall of the user by loss balance on scaffolding or whatever.
Many variants of execution of the key are of course possible. In particular, the active face of the jaws 10 and 14 can be smooth, striated or serrated, straight or polygonal. The key could be made of steel. The handle could be provided with an insulating sheath.