**ATTENTION** debut du champ DESC peut contenir fin de CLMS **.
REVENDICATIONS
1. Composition destinée à la lutte contre les mousses contenant comme matières actives la (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl1,1 urée et un sulfaté de fer, caractérisée en ce que le sulfate de fer est un sulfate ferrique (SO4)3Fe2.
2. Composition conforme à la revendication 1, caractérisée en ce que le sulfate ferrique est choisi parmi le sulfate ferrique anhydre, les sulfates ferriques cristallisés avec une à douze molécules d'eau, et en particulier le sulfate ferrique naturel connu sous le nom de coquimbite.
3. Composition conforme à la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle renferme 0,5 à 20% (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl1,1 urée et 1,5 à 25% de fer du sulfate ferrique, par rapport au poids de la composition.
4. Composition conforme à la revendication 3, caractérisée en ce que la proportion de (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée est comprise entre 2 et 10% et celle de fer du sulfate ferrique entre 3 et 15%.
5. Composition conforme à la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle contient un ou des adjuvants choisis parmi les diluants liquides, les supports solides, les agents de fixation sur les plantes, les agents tensio-actifs, les colorants, les pigments, les inhibiteurs de croissance des plantes, les herbicides et les engrais.
6. Composition conforme à la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle se présente sous une forme physique choisie parmi les poudres mouillables, les poudres non mouillables, les granulés, les pâtes et les liquides.
La présente invention se rapporte à des compositions destinées à la destruction de la mousse, caractérisées en ce qu'elles comportent la (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée et un sulfate ferrique.
Les mousses sont gênantes lorsqu'elles envahissent les espaces non cultivés; elles le sont encore plus lorsqu'elles s'installent dans les zones cultivées et, en particulier, dans les gazons.
Il est connu depuis très longtemps de lutter contre la mousse au moyen de sulfate ferreux et ce procédé a été perfectionné dans le brevet français No 2226867 qui préconise l'emploi d'une association de (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée avec ce sulfate.
Le sulfate ferreux présente toutefois de très gros inconvénients lorsqu'il est utilisé dans un tel mélange. On a constaté en effet que, si on utilise le sulfate ferreux heptahydraté (5 à 7 H2O), qui est la forme la plus courante sur le marché, on aboutit à des prises en masse des compositions solides et il en résulte des difficultés de mise en oeuvre et des résultats très irréguliers; il est très difficile d'éviter cet inconvénient même en utilisant les agents antimottants connus; le remplacement de la forme solide par une solution aqueuse permettrait de régler le problème si la (chloro-4 phénoxy)4 phényl-3 dimé thyl- 1,1 urée était soluble dans l'eau, mais ce n'est pas le cas.
Le remplacement du sulfate ferreux heptahydraté par un sulfate ferreux dihydraté permet de préparer des compositions plus faciles à manipuler, mais ce sel n'est pas couramment disponible sur le marché et sa préparation à partir du sel heptahydraté nécessite une grande consommation d'énergie; en outre, le sel dihydraté met très longtemps à se dissoudre dans l'eau; cela est une nouvelle difficulté pour la mise en oeuvre des compositions lorsqu'on veut utiliser l'eau comme véhicule d'épandage, ce qui est très courant dans le genre de traitement auquel ces compositions sont destinées.
On sait, d'autre part, que le sulfate ferreux possède une toxicité assez élevée. Il est irritant sur la peau, avec un effet systémique non négligeable. Son ingestion provoque des lésions nécrotiques gastrointestinales et un état de choc chez l'adulte et on note, en outre, chez l'enfant, des lésions au niveau hépatique, une tachycardie et un col
lapsus au niveau vasculaire périphérique (Gleason et coll., Clinical
Tox. of Comm. Products , 1969).
Il a maintenant été trouvé par la titulaire que tous ces inconvé
nients pouvaient être évités par l'emploi de compositions contenant -la (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée et un sulfate fer
rique.
L'emploi du sulfate ferrique pour lutter contre les mousses n'a jamais, à la connaissance de la titulaire, été décrit dans la littérature,
bien que ce sel soit connu depuis très longtemps; ce sel est, en effet,
un produit industriel courant fabriqué par l'action de l'acide sulfuri
que sur l'oxyde ferrique récupéré dans la métallurgie du cuivre et
trouvant son emploi en tannerie, en teinturerie (comme mordant),
dans le traitement des eaux usées (comme floculant), dans la gravure
de l'aluminium, dans le décapage des aciers inoxydables et du cuivre
et dans la préparation de l'alun de fer.
Le sulfate ferrique, qui est le plus stable de tous les sels de fer, est
beaucoup plus stable, physiquement et chimiquement, que le sulfate
ferreux. Il permet de préparer des mélanges avec la (chloro-4 phén
oxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée ne présentant aucun problème au
stockage ni à l'emploi.
La toxicité du sulfate ferrique est pratiquement nulle, contraire
ment au sulfate ferreux.
L'efficacité contre les mousses des combinaisons de la (chloro-4
phênoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée avec le sulfate ferrique est ex
cellente.
Il y a, par conséquent, un réel avantage à utiliser les composi
tions contenant le suflate ferrique.
L'invention vise donc des compositions destinées à la lutte contre les mousses contenant la (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl 1,1 urée et un sulfate de fer, caractérisées en ce que le sulfate de fer
est un sulfate ferrique.
La (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée est connue
sous le nom commercial de chloroxuron et est couverte par le brevet
britannique No 913383.
Le sulfate ferrique (SO4)3Fe2 peut être utilisé sous toutes ses
formes connues telles que, notamment, le trihydrate, le penta
hydrate, I'hexahydrate, I'heptahydrate,le nonahydrate, le déca
hydrate, le dodécahydrate, sa forme anhydre ou sa forme naturelle
connue sous le nom de coquimbite.
De préférence, les compositions selon l'invention renferment
entre 0,5 et 20% de (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée
par rapport au poids de la composition; mieux encore, cette propor
tion est comprise entre 2 et 10%.
De préférence, les compositions selon l'invention renferment
entre 1,5 et 25% de sulfate ferrique, exprimé en fer métal, par rap
port au poids de la composition; mieux encore, cette proportion est
comprise entre 3 et 15%.
Les quantités des constituants dans les compositions et des dosa
ges de celles-ci sont calculés de façon à mettre en oeuvre 1 à 6 kg de
(chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée par hectare et 2 à
30 kg de fer métal, du sulfate ferrique, par hectare. Préférablement,
ces quantités sont comprises entre 2 et 5 kg de (chloro-4 phénoxy)-4
phényl-3 diméthyl-l,l urée et entre 4 et 15 kg de fer.
Les compositions peuvent, avantageusement mais facultative
ment, contenir un ou des adjuvants choisis parmi les diluants liqui
des, les supports solides, les agents de fixation, les agents tensio
actifs, les colorants, les pigments, les inhibiteurs de croissance des
plantes, les herbicides et les engrais.
Les compositions selon l'invention peuvent revêtir toutes les
formes connues de l'homme de l'art; elles peuvent notamment se présenter sous la forme d'une poudre mouillable ou non mouillable,
d'un granulé, d'une pâte ou d'un liquide.
Une poudre non mouillable, utilisable par épandage, comprend par exemple entre 2 et 100% de matière active par rapport au poids de la poudre, cette proportion étant, de préférence, comprise entre 5
et 90%. Le reste est constitué par un support solide pulvérulent et,
facultativement, par un adjuvant choisi parmi les agents de fixation,
les pigments, les inhibiteurs de croissance, les herbicides et les engrais.
Une'poudre mouillable, destinée à la préparation de liquides prêts à l'emploi par addition d'eau, comprend par exemple entre 5 et 80% de matière active par rapport au poids de la poudre, cette proportion étant, de préférence, comprise entre 10 et 50%. Le reste est constitué par un support pulvérulent, un ou plusieurs agents tensioactifs et, facultativement, un adjuvant choisi parmi les agents de fixation, les pigments, les inhibiteurs de croissance, les herbicides et les engrais.
Une composition liquide ou pâteuse, utilisable par dilution dans l'eau, comprend, par exemple, entre 5 et 60% de matière active par rapport au poids de la composition liquide, cette proportion étant, de préférence, comprise entre 10 et 50%. Le reste est constitué par de l'eau, un ou plusieurs agents tensio-actifs et, facultativement, un adjuvant choisi parmi les colorants, les pigments, les agents de conservation, les diluants liquides, les inhibiteurs de croissance, les her bicides et les engrais.
Les diluants liquides convenables sont choisis, par exemple, parmi les hydrocarbures saturés, les hydrocarbures aromatiques, les hydrocarbures chlorés, les alcools légers, les glycols, les cétones légères, les esters légers, le dioxanne, le tétrahydrofuranne, les alcoxyéthanols légers et les huiles minérales, animales ou végétales.
Les supports solides convenables sont choisis, par exemple, parmi les talcs, les kaolins, les argiles séchées, les silices fossiles, les silices synthétiques, les silices naturelles non fossiles, la vermiculite, le silicate de magnésium, le silicate de calcium, le silicate d'aluminium, les phosphates de calcium, le carbonate de calcium, les farines de bois, la farine de soja et les farines de coques de noix.
Les agents de fixation permettent aux matières actives de mieux adhérer à la mousse et, éventuellement, aux autres plantes visées lorsque la composition renferme un herbicide et/ou un inhibiteur de croissance. Ils sont choisis, par exemple, parmi les huiles minérales, les huiles végétales, les huiles animales, les résinoides naturels ou de synthèse, les sucres, les glycols et polyglycols, la glycérine, les alcools gras, les acides gras et les esters gras.
Les agents tensio-actifs sont choisis, par exemple, parmi les composés anioniques, cationiques et non ioniques doués de propriétés mouillantes, dispersantes, émulgatrices et de tenue en suspension tels qu'ils sont connus de l'homme de l'art comme, par exemple, les sels alcalins ou aminés des acides gras, des acides alkylsulfoniques, des acides alcoxyalkylsulfoniques, des acides alkylarylsulfoniques, des acides lignosulfoniques, des acides alcanoylaminoalkylsulfoniques, des acides O-alkylsulfuriques, des acides O-alcanoyloxyalkylsulfuriques, des acides alkylsulfosucciniques et des acides méthylènebisarylsulfoniques, comme, aussi, les produits de condensation des oxydes d'éthylène ou de propyléne sur les alcools gras, sur les acides gras, les hydroxyacides ou sur les alkylphénols, comme, aussi, les ammoniums quaternaires renfermant au moins une chaîne grasse,
les amides gras et les glyoxalidines grasses.
Les inhibiteurs de croissance sont choisis, par exemple, parmi la dioxo-3,6 tétrahydro-1,2,3,6 pyridazine, connue sous le nom d'hydrazide maléique, et ses sels, le N,N-diéthylthiolcarbamate de chloro-4 benzyle, connu sous le nom de Thiobencarbe (brevet fran çais No 1602742), les acides et sels N-naphtyl-l phtalamiques (brevets américains Nos 2701759, 2701760, 2736646, 2736647), les acides et sels N-naphtyl-l phtalamiques chlorés (brevet américain
No 2893855), les acides et sels N-naphtyl-2 phtalamiques (brevet canadien No 519684), les acides et sels N-phénylphtalamiques halogénés, nitrés, hydroxylés et alcoylés (brevets américains Nos 2556664 et 2556665), les acides N-phénylphtalamiques méthoxylés, méthylthiolés et trifluorométhylés (brevet américain No 3659892), les acides et sels tétrachlorophtalamiques (brevet britannique No 1355849), les acides,
sels et esters fluorènecarboxyliques (brevets britanniques
Nos 1051652, 1051653, 1051654, 1301505; brevets américains
Nos 3746740 et 3754401) et les acides, sels et amides phosphoriques (brevets français Nos 1555173,2130314 et 2149445; brevets britanniques Nos 1276277 et 1320870; brevets américains Nos 3697780 et 3713805; Phytiatrie-Phytopharm. , 1970, 19, 113).
Les herbicides peuvent être choisis parmi tous ceux connus de l'homme de l'art lorsque la mousse à détruire est installée sur un terrain non cultivé ni à cultiver ultérieurement. Dans le cas contraire, on utilise un désherbant sélectif respectant la culture présente ou à venir. C'est particulièrement le cas lorsque la mousse est à combattre dans le sein d'un gazon et il est alors nécessaire de choisir un herbicide respectant les graminées.
Les herbicides respectant les graminées sont choisis, par exemple, parmi les N-phénylcarbamates d'alkyle, comme le N-phénylcarbamate d'isopropyle, le N-(chloro-3 phényl)carbamate d'isopropyle, le N-(dichloro-3,4 phényl)carbamate de méthyle, le N-(chloro-3 phényl)carbamate de butyne-l yle-3 et le N-(chloro-3 phényl)carbamate de chloro-4 butyne-2 yle, parmi les phénols nitrés, halogénocyanés ou halogénothiocarbamoylés, leurs sels et leurs esters, comme le dinitro-2,4 méthyl-6 phénol, le dinitro-2,4 sec.-butyl-6 phénol, son acétate et son dinitro-2,4 benzoate, le dinitro-2,4 terbutyl-6 phénol, le dichloro-2,6 benzonitrile, le diiodo-2,6 benzonitrile et le dichloro-2,6 thiobenzamide, parmi les acides benzoïques halogénés comme les acides trichloro-2,3,6 benzoïque et dichloro-3,6 méthoxy-2 benzoïque,
leurs sels et leurs esters et parmi les acides phénoxyalcanoïques halogénés, comme les acides dichloro-2,4 phénoxyacétique, dichloro-2,4 phénoxypropionique, dichloro-2,4 phénoxybutyrique, trichloro-2,4,5 phénoxyacétique, trichloro-2,4,5 phénoxypropionique, chloro4 méthyl-2 phénoxyacétique et chloro-4 méthyl-2 phénoxypropionique, leurs sels et leurs esters.
Les agents de conservation sont principalement destinés à protéger les matières organiques présentes dans la composition de l'action des micro-organismes. Ils sont choisis, par exemple, parmi les composés phénoliques, les salicylanilides, les composés benzoïques,
I'acide sorbique et ses sels, les sulfites, I'acide déhydroacétique et ses sels; le formaldéhyde, la chloracétamide et ses dérivés.
Les engrais sont choisis parmi tous ceux connus de l'homme de l'art, qu'ils soient hydrosolubles ou non. Parmi ceux-ci, on peut citer l'urée, les nitrates alcalins ou d'ammonium, les phosphates alcalins ou alcalino-terreux ou d'ammonium, les autres sels d'ammonium ou de potassium, les farines de viande, de poisson ou d'os, la poudre de corne, le guano et les fumiers séchés.
Les compositions selon l'invention se préparent en mélangeant ensemble les constituants par malaxage, broyage, agitation ou autre procédé connu.
L'expérimentation suivante démontre que l'efficacité de la nouvelle composition correspond à celle de la composition connue ayant du sulfate ferreux et de (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée comme matière active. Mais contrairement à la dernière composition, la nouvelle composition ne possède pas de toxicité pour l'homme et présente un effet de longue durée.
Expérimentation A
On a préparé les deux compositions sous forme de poudres solides A-l et A-2 ci-après (valeurs en pourcentages en poids):
EMI2.1
<tb> <SEP> A-l <SEP> A-2
<tb> Ténoran <SEP> 50 <SEP> WP <SEP> a <SEP> <SEP> 10,0 <SEP> 10,0
<tb> Sulfate <SEP> ferrique <SEP> b <SEP> - <SEP> <SEP> 19,7
<tb> Sulfate <SEP> ferreaux <SEP> c <SEP> 16,0 <SEP>
<tb> Urée <SEP> 70,0 <SEP> 66,8
<tb> Silice <SEP> synthétique <SEP> 3,5 <SEP> 3,5
<tb> Lignosulfonate <SEP> de <SEP> sodium <SEP> d <SEP> 0,5 <SEP>
<tb> Teneur <SEP> en <SEP> fer <SEP> métal <SEP> 4,8 <SEP> 4,5
<tb>
a Poudre mouillable contenant 50% en poids de (chloro-4 phénoxy)-4 phényl-3 diméthyl-l,l urée, un support siliceux et un tensio-actif.
b Sel cristallisé avec 5 molécules d'eau et contenant 22,9% de fer métal.
c Sel cristallisé avec 2 molécules d'eau et contenant 29,8% de fer métal.
d Agent tensio-actif dont l'addition s'est révélée nécessaire dans la composition A-l pour obtenir une dispersion suffisamment rapide dans l'eau au moment de l'emploi; cette addition n'était pas nécessaire pour la composition A-2.
Les compositions A-l et A-2 ont été introduites chacune dans
l'eau, au moment de l'emploi, à raison de 25 g/l, et ces dilutions
aqueuses ont été appliquées au moyen d'un arrosoir à rampe à rai
son de 0,4 I/m2 (100 kg/ha de composition) sur un terrain situé à
Sonnhalde-Riehen, en Suisse, dont la végétation était constituée de
gazon envahi à 70% par des mousses appartenant aux espèces Cli
inachun dendroides, Mn juin cuspidatum, Rhytidiadelphus squarr. et
Mnium affine.
Ce traitement a été répété sur quatre parcelles de 2,5 m2 pour
chacune des compositions.
Le pourcentage de disparition des mousses présentes a été mesuré à trois reprises: 15, 70 et 150 d après l'application. Les pourcentages ainsi enregistrés sont donnés dans le tableau ci-après
EMI3.1
<tb> <SEP> 15d <SEP> | <SEP> 70d <SEP> | <SEP> 150d <SEP>
<tb> <SEP> A-l <SEP> A-2 <SEP> A-l <SEP> A-2 <SEP> <SEP> A-l <SEP> A-2 <SEP>
<tb> Pourcentages <SEP> 90 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 75 <SEP> 30 <SEP> 40
<tb> notés <SEP> sur <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 75 <SEP> 75 <SEP> 30 <SEP> 40
<tb> chaque <SEP> 60 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 30 <SEP> 40
<tb> parcelle <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 40 <SEP> 40
<tb> Moyenne <SEP> 77,5 <SEP> 77,5 <SEP> 73,8 <SEP> 72,5 <SEP> 32,5 <SEP> 40
<tb>
On voit, d'après ces résultats, qu'il n'existe pratiquement pas de différence d'efficacité entre les compositions A-l et A-2,
sauf une tendance moins forte aux repousses de mousses en faveur de la oem position A-2 au 150e jour après le traitement. Dans aucun des deux cas, il n'a été noté de phytotoxicité sur les graminées du gazon.
** ATTENTION ** start of the DESC field may contain end of CLMS **.
CLAIMS
1. Composition intended for the fight against foams containing as active materials (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-dimethyl1,1 urea and an iron sulphate, characterized in that the iron sulphate is a ferric sulphate (SO4 ) 3Fe2.
2. Composition according to claim 1, characterized in that the ferric sulphate is chosen from anhydrous ferric sulphate, ferric sulphates crystallized with one to twelve molecules of water, and in particular natural ferric sulphate known under the name of coquimbite .
3. Composition according to claim 1, characterized in that it contains 0.5 to 20% (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl1,1 urea and 1.5 to 25% of iron of ferric sulfate, relative to the weight of the composition.
4. Composition according to claim 3, characterized in that the proportion of (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-l, the urea is between 2 and 10% and that of iron of ferric sulfate between 3 and 15%.
5. Composition according to claim 1, characterized in that it contains one or more adjuvants chosen from liquid diluents, solid supports, fixing agents on plants, surface-active agents, dyes, pigments, plant growth inhibitors, herbicides and fertilizers.
6. Composition according to claim 1, characterized in that it is in a physical form chosen from wettable powders, non-wettable powders, granules, pastes and liquids.
The present invention relates to compositions intended for the destruction of foam, characterized in that they comprise (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-1, urea and a ferric sulfate.
Mosses are annoying when they invade uncultivated areas; they are even more so when they settle in cultivated areas and, in particular, in lawns.
It has been known for a very long time to fight against foam by means of ferrous sulphate and this process has been perfected in French patent No 2226867 which recommends the use of a combination of (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl -l, urea with this sulfate.
Ferrous sulphate, however, has very large disadvantages when used in such a mixture. It has been found in fact that, if ferrous sulfate heptahydrate (5 to 7 H2O), which is the most common form on the market, is used, solid compositions are solidified and difficulties in setting are obtained. very irregular work and results; it is very difficult to avoid this drawback even when using known anti-caking agents; replacing the solid form with an aqueous solution would solve the problem if the (4-chloro-phenoxy) 4-phenyl-3-dimethyl-1,1 urea was soluble in water, but this is not the case.
The replacement of ferrous sulfate heptahydrate by ferrous sulfate dihydrate makes it possible to prepare compositions that are easier to handle, but this salt is not commonly available on the market and its preparation from heptahydrate salt requires a great deal of energy consumption; in addition, the salt dihydrate takes a very long time to dissolve in water; this is a new difficulty in the use of the compositions when it is desired to use water as a spreading vehicle, which is very common in the type of treatment for which these compositions are intended.
It is known, on the other hand, that ferrous sulfate has a fairly high toxicity. It is irritating to the skin, with a non-negligible systemic effect. Its ingestion causes necrotic gastrointestinal lesions and a state of shock in adults and there are, in addition, in children, liver damage, tachycardia and cervix
slip at the peripheral vascular level (Gleason et al., Clinical
Tox. of Comm. Products, 1969).
It has now been found by the licensee that all of these inconvenient
This could be avoided by the use of compositions containing -4 (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-dimethyl-1, urea and an iron sulfate.
risk.
To the knowledge of the holder, the use of ferric sulphate to control mosses has never been described in the literature,
although this salt has been known for a very long time; this salt is, in fact,
a common industrial product produced by the action of sulfuri acid
than on ferric oxide recovered in copper metallurgy and
finding its job in tanning, in dyeing (as biting),
in wastewater treatment (as a flocculant), in etching
aluminum, in the pickling of stainless steels and copper
and in the preparation of iron alum.
Ferric sulfate, which is the most stable of all iron salts, is
much more stable, physically and chemically, than sulfate
ferrous. It makes it possible to prepare mixtures with (4-chloro-phen
oxy) -4 phenyl-3 dimethyl-l, urea presenting no problem with
storage or use.
Ferric sulfate toxicity is practically zero, contrary
ferrous sulfate.
The effectiveness against foams of combinations of (chloro-4
phenoxy) -4 phenyl-3 dimethyl-l, urea with ferric sulfate is ex
cellente.
There is, therefore, a real advantage in using composites
tions containing ferric suflate.
The invention therefore relates to compositions intended for the fight against foams containing (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl 1,1 urea and an iron sulphate, characterized in that iron sulphate
is a ferric sulfate.
(4-Chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-1, urea is known
under the trade name of chloroxuron and is covered by the patent
British No 913383.
Ferric sulfate (SO4) 3Fe2 can be used in all its
known forms such as, in particular, trihydrate, penta
hydrate, hexahydrate, heptahydrate, nonahydrate, deca
hydrate, dodecahydrate, its anhydrous form or its natural form
known as coquimbite.
Preferably, the compositions according to the invention contain
between 0.5 and 20% of (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-l, urea
relative to the weight of the composition; better yet, this propor
tion is between 2 and 10%.
Preferably, the compositions according to the invention contain
between 1.5 and 25% ferric sulfate, expressed as metal iron, compared
weight of the composition; better still, this proportion is
between 3 and 15%.
The amounts of the constituents in the compositions and of the dosa
ges of these are calculated so as to use 1 to 6 kg of
(4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-1, urea per hectare and 2 to
30 kg of metal iron, ferric sulfate, per hectare. Preferably,
these quantities are between 2 and 5 kg of (4-chloro-phenoxy) -4
phenyl-3 dimethyl-l, urea and between 4 and 15 kg of iron.
The compositions may, advantageously but optional
contain one or more adjuvants chosen from liquid diluents
, solid supports, fixing agents, surfactants
active ingredients, dyes, pigments, growth inhibitors
plants, herbicides and fertilizers.
The compositions according to the invention can coat all of the
forms known to those skilled in the art; they may in particular be in the form of a wettable or non-wettable powder,
a granule, paste or liquid.
A non-wettable powder, usable by spreading, comprises for example between 2 and 100% of active material relative to the weight of the powder, this proportion being preferably between 5
and 90%. The rest is constituted by a solid powdery support and,
optionally, by an adjuvant chosen from fixing agents,
pigments, growth inhibitors, herbicides and fertilizers.
A wettable powder, intended for the preparation of ready-to-use liquids by adding water, comprises for example between 5 and 80% of active material relative to the weight of the powder, this proportion preferably being between 10 and 50%. The remainder consists of a powder support, one or more surfactants and, optionally, an adjuvant chosen from fixing agents, pigments, growth inhibitors, herbicides and fertilizers.
A liquid or pasty composition, which can be used by dilution in water, comprises, for example, between 5 and 60% of active material relative to the weight of the liquid composition, this proportion preferably being between 10 and 50%. The remainder consists of water, one or more surface-active agents and, optionally, an adjuvant chosen from dyes, pigments, preservatives, liquid diluents, growth inhibitors, herbicides and fertilizer.
Suitable liquid diluents are chosen, for example, from saturated hydrocarbons, aromatic hydrocarbons, chlorinated hydrocarbons, light alcohols, glycols, light ketones, light esters, dioxane, tetrahydrofuran, light alkoxyethanols and oils mineral, animal or vegetable.
Suitable solid supports are chosen, for example, from talcs, kaolins, dried clays, fossil silicas, synthetic silicas, natural non-fossil silicas, vermiculite, magnesium silicate, calcium silicate, silicate aluminum, calcium phosphates, calcium carbonate, wood flours, soy flour and nutshell flours.
The fixing agents allow the active ingredients to adhere better to the foam and, optionally, to the other plants targeted when the composition contains a herbicide and / or a growth inhibitor. They are chosen, for example, from mineral oils, vegetable oils, animal oils, natural or synthetic resinoids, sugars, glycols and polyglycols, glycerin, fatty alcohols, fatty acids and fatty esters.
The surface-active agents are chosen, for example, from anionic, cationic and nonionic compounds endowed with wetting, dispersing, emulsifying and suspension-holding properties such as are known to those skilled in the art, for example. for example, the alkali or amino salts of fatty acids, alkylsulfonic acids, alkoxyalkylsulfonic acids, alkylarylsulfonic acids, lignosulfonic acids, alkanoylaminoalkylsulfonic acids, O-alkylsulfuric acids, O-alkanoyloxyalkylsulfuric acids, alkylsulfosuccinic acids and alkylsulfosuccinic acids , as, also, the condensation products of ethylene or propylene oxides on fatty alcohols, on fatty acids, hydroxy acids or on alkylphenols, such as, also, quaternary ammoniums containing at least one fatty chain,
fatty amides and fatty glyoxalidines.
The growth inhibitors are chosen, for example, from dioxo-3,6 tétrahydro-1,2,3,6 pyridazine, known under the name maleic hydrazide, and its salts, N, N-diethylthiolcarbamate of chloro- 4 benzyl, known as Thiobencarb (French patent No 1602742), N-naphthyl-l phthalamic acids and salts (American patents Nos. 2701759, 2701760, 2736646, 2736647), N-naphthyl-l phthalamic acids and salts chlorinated (US patent
No. 2893855), N-naphthyl-2-phthalamic acids and salts (Canadian patent No. 519684), halogenated, nitrated, hydroxylated and alkylated N-phenylphthalamic acids and salts (US patents Nos. 2556664 and 2556665), methoxylated N-phenylphthalamic acids , methylthiolated and trifluoromethylated (American patent No 3659892), tetrachlorophthalamic acids and salts (British patent No 1355849), acids,
fluorenecarboxylic salts and esters (British patents
Nos 1051652, 1051653, 1051654, 1301505; US patents
Nos 3746740 and 3754401) and phosphoric acids, salts and amides (French patents Nos 1555173,2130314 and 2149445; British patents Nos 1276277 and 1320870; American patents Nos 3697780 and 3713805; Phytiatrie-Phytopharm., 1970, 19, 113).
The herbicides can be chosen from all those known to those skilled in the art when the foam to be destroyed is installed on uncultivated land or to be cultivated subsequently. Otherwise, a selective weedkiller using the present or future crop is used. This is particularly the case when the moss is to be fought in the bosom of a lawn and it is then necessary to choose a herbicide which respects the grasses.
The herbicides respecting the grasses are chosen, for example, from alkyl N-phenylcarbamates, such as isopropyl N-phenylcarbamate, isopropyl N- (3-chloro-phenyl) carbamate, N- (3-dichloro , Methyl phenyl) carbamate, butyne-3-yl-3-chloro (3-chloro-phenyl) carbamate and chloro-4-butyne-2-yl-3-chloro-carbamate N-, among the phenols, halogenocyanates or halothothiocarbamoylés, their salts and their esters, such as 2,4-dinitro-6-methyl-phenol, 2,4-dinitro-2,4-sec.-butyl-6-phenol, its acetate and its 2,4-dinitro benzoate, dinitro- 2,4-6-terbutylphenol, 2,6-dichloro benzonitrile, 2,6-diiodo benzonitrile and 2,6-dichloro thiobenzamide, among halogenated benzoic acids such as 2,3,6-trichloro benzoic and dichloro acids -3.6 benzoic 2-methoxy,
their salts and esters and among the halogenated phenoxyalkanoic acids, such as 2,4-dichloro-phenoxyacetic, 2,4-dichloro-phenoxypropionic, 2,4-dichloro-phenoxybutyric, 2,4-trichloro-2,4,5-phenoxyacetic, 2,4-trichloro acids , 5 phenoxypropionic, 4-chloro-4-methylphenoxyacetic and 4-chloro-2-methyl-phenoxypropionic, their salts and esters.
Preservatives are mainly intended to protect the organic materials present in the composition from the action of microorganisms. They are chosen, for example, from phenolic compounds, salicylanilides, benzoic compounds,
Sorbic acid and its salts, sulfites, dehydroacetic acid and its salts; formaldehyde, chloracetamide and its derivatives.
The fertilizers are chosen from all those known to those skilled in the art, whether they are water-soluble or not. Among these, mention may be made of urea, alkaline or ammonium nitrates, alkaline or alkaline-earth or ammonium phosphates, other ammonium or potassium salts, meat, fish or bone, horn powder, guano and dried manure.
The compositions according to the invention are prepared by mixing the constituents together by kneading, grinding, stirring or other known process.
The following experiment shows that the effectiveness of the new composition corresponds to that of the known composition having ferrous sulfate and (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-l, urea as active material. But unlike the last composition, the new composition has no toxicity for humans and has a long-lasting effect.
Experiment A
The two compositions were prepared in the form of solid powders A-1 and A-2 below (values in percentages by weight):
EMI2.1
<tb> <SEP> A-l <SEP> A-2
<tb> Tenoran <SEP> 50 <SEP> WP <SEP> a <SEP> <SEP> 10.0 <SEP> 10.0
<tb> Sulphate <SEP> ferric <SEP> b <SEP> - <SEP> <SEP> 19.7
<tb> Sulfate <SEP> ferreaux <SEP> c <SEP> 16,0 <SEP>
<tb> Urea <SEP> 70.0 <SEP> 66.8
<tb> Silica <SEP> synthetic <SEP> 3.5 <SEP> 3.5
<tb> Lignosulfonate <SEP> of <SEP> sodium <SEP> d <SEP> 0.5 <SEP>
<tb> <SEP> iron <SEP> content <SEP> metal <SEP> 4.8 <SEP> 4.5
<tb>
a Wettable powder containing 50% by weight of (4-chloro-phenoxy) -4-phenyl-3-dimethyl-1, urea, a siliceous support and a surfactant.
b Salt crystallized with 5 molecules of water and containing 22.9% iron metal.
c Salt crystallized with 2 molecules of water and containing 29.8% metal iron.
d Surfactant, the addition of which has proved necessary in composition A-1 to obtain a sufficiently rapid dispersion in water at the time of use; this addition was not necessary for composition A-2.
The compositions A-1 and A-2 were each introduced into
water, at the time of use, at a rate of 25 g / l, and these dilutions
were applied using a spoke sprayer
bran of 0.4 I / m2 (100 kg / ha of composition) on land located at
Sonnhalde-Riehen, Switzerland, whose vegetation consisted of
grass 70% overgrown with moss belonging to Cli species
inachun dendroides, Mn Jun cuspidatum, Rhytidiadelphus squarr. and
Mnium refines.
This treatment was repeated on four 2.5 m2 plots for
each of the compositions.
The percentage of disappearance of the foams present was measured three times: 15, 70 and 150 d after application. The percentages thus recorded are given in the table below
EMI3.1
<tb> <SEP> 15d <SEP> | <SEP> 70d <SEP> | <SEP> 150d <SEP>
<tb> <SEP> A-l <SEP> A-2 <SEP> A-l <SEP> A-2 <SEP> <SEP> A-l <SEP> A-2 <SEP>
<tb> Percentages <SEP> 90 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 75 <SEP> 30 <SEP> 40
<tb> noted <SEP> on <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 75 <SEP> 75 <SEP> 30 <SEP> 40
<tb> each <SEP> 60 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 30 <SEP> 40
<tb> plot <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 40 <SEP> 40
<tb> Average <SEP> 77.5 <SEP> 77.5 <SEP> 73.8 <SEP> 72.5 <SEP> 32.5 <SEP> 40
<tb>
It can be seen from these results that there is practically no difference in efficacy between compositions A-1 and A-2,
except for a less marked tendency to re-grow moss in favor of oem position A-2 at the 150th day after treatment. In neither case was phytotoxicity noted on the lawns.