CH393751A - Magnetic alloy steel - Google Patents

Magnetic alloy steel

Info

Publication number
CH393751A
CH393751A CH368360A CH368360A CH393751A CH 393751 A CH393751 A CH 393751A CH 368360 A CH368360 A CH 368360A CH 368360 A CH368360 A CH 368360A CH 393751 A CH393751 A CH 393751A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
sep
steel
vanadium
nickel
tempering
Prior art date
Application number
CH368360A
Other languages
French (fr)
Inventor
John Manganello Samuel
Edward Steiner John
Original Assignee
United States Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US852596A external-priority patent/US3038797A/en
Application filed by United States Steel Corp filed Critical United States Steel Corp
Publication of CH393751A publication Critical patent/CH393751A/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F1/00Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/12Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, or niobium

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 Acier    allié      magnétique   La présente invention a pour objet un    acier      allié   magnétique, et plus    particulièrement   un acier possédant une limite élastique élevée    associée   à une bonne ténacité à l'entaille, pour .la    confection   de forgeages de grandes dimensions pour rotors de    générateurs.   



  Dans    l'indus-trie   de l'énergie électrique, il existe une demande pour un    acier   magnétique fort et tenace convenant pour la    confection   des grands forgeages des rotors de générateurs qui produisent le champ tournant    des      grands   générateurs entraînés par turbine à vapeur. Ces grands forgeages pour rotors ont un diamètre de 30 à 178 cm et une longueur de 4,6 à 10,7 m. Les rotors en acier doivent être    exempts   de défauts    internes   afin de pouvoir supporter de    fortes   charges en service.

   Ils doivent être tenace (non fragiles) afin de s'opposer à la propagation de fissures ou défauts    internes   ou    externes   éventuellement présents ou apparaissant en cours de service. La propagation de    ces   fissures ou    défauts   conduit à une rupture brusque en    service.   En outre, ces forgeages pour rotors de champ doivent présenter une perméabilité magnétique élevée    (B/H   ou pente de la courbe de magnétisation) pour réduire au    mini-      mum   le courant    nécessaire   pour engendrer le champ magnétique voulu. 



  Le type d'acier utilisé    couramment   pour les forgeages de rotors de générateurs à    grande   vitesse est un acier au    nickel-molybdène-vanadium      contenant      0,18   à    0,33      %      de      carbone,      0,40   à    0,70      %      de      man-      ganèse,      0,15   à    0,40      %      de      silicium,      au      moins      2,50      0/0   de nickel, 0,20 à 0,70% de molybdène, 0,03 à    0,

  12      %      de      vanadium,      et      parfois      jusqu'à      0,75      %      de   chrome, lorsqu'une    résistance   mécanique supérieure est désirée:

   Un tel    acier      présente   ordinairement une    limite      d'élasticité      avec      0,02      %      d'allongement      per-      manent   d'environ 45,7 à 63,3    kg/mm-,   une température de transition de l'aspect de la cassure (basée sur un aspect de la cassure de cisaillement à 50 0/0) de 15,6 à 930 C, et une force magnétisante (H) de 236 à 512    amp-tours      par   cm pour    produire   une induction magnétique (B) de 20 000 gauss.

   Cet acier est loin de présenter les propriétés désirées par    les   fabricants de générateurs à turbine à vapeur pour les rotors de générateurs. 



  On a découvert un acier présentant ces propriétés après forgeage et revenu,    c'est-à-dire   une    limite   d'élasticité de 63,3    kg/mm2   (allongement    per-      manent   de 0,02 0/0), une température de    transition   de l'aspect de la cassure inférieure à    10    C (50 0/0 au cisaillement), une    perméabilité      magnétique   correspondant à une force magnétisante inférieure à 285    amp-tours   par cm pour produire une    induction   magnétique de 20 000 gauss, et une    tendance   pratiquement nulle à devenir    fragile   par le revenu.

   L'acier, objet de l'invention, consiste pratiquement, en plus    de      fer,      en      0,17   à    0,26      %      de      carbone,      0,20   à    0,40      0/0      de      manganèse,      0,15   à    0,40      %      de      silicium,      3,50   à    4,25      %      de      nickel,      0,20   à    0,

  50      %      de      molybdène      et      0,18   à    0,40      %      de      vanadium.      Il      peut      en      outre      con-      tenir      jusqu'à      0,50      %      de      chrome      et      jusqu'à      0,10      0/0   d'aluminium (soluble dans l'acide). 



  La température de    transition   de    l'aspect   de la cassure .est    déterminée   en utilisant des    échantillons   pour machine de    Charpy   à entaille en V. La température de transition de l'aspect de la cassure diffère de la température de    transition   de la    ductilité,   qui est d'usage plus courant.

   La température de transition de    l'aspect   de la cassure est    déterminé   en brisant des    échantillons   à    différentes   températures et en déterminant d'après l'aspect des    cassures   à quelle    température      l'acier      se      rompt      de      manière      50      %      duc-      tile      et      50      %      fragile.      Les      cassures      ductiles      ont      un   aspect gris et fibreux,

   mais les cassures de fragilité ont un aspect argenté et    granulaire.   En comparant 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 les    échantillons   brisés avec un tableau, la    ductilité   ou fragilité relative de la cassure peut être    aisément      déterminée.   Par contre, la    :température   de transition de la ductilité est ordinairement    déterminée   en mesurant l'énergie    absorbée   en cassant des    échantillons   à    différentes   températures et en    déterminant   à quelle température la quantité d'énergie absorbée augmente ou diminue brusquement.

   La température de    transi-      tion   de l'aspect de la cassure donne une    indication   plus sûre et plus reproductible de la ténacité à l'en- taille des    aciers   de forgeage. Dans la suite, l'expression   température de transition   sera    utilisée   pour désigner la température de    transition   de    l'aspect   de la cassure. 



  Il est préférable que les lingots de    l'acier   selon    l'invention      destinés   au forgeage de rotors soient fondus sous vide. 



  Les limites préférées des composants sont les suivantes 
 EMI2.21 
 
<tb> C <SEP> Mn <SEP> si <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> V <SEP> Al*
<tb> 0,18 <SEP> 0,20 <SEP> 0,15 <SEP> 3,70 <SEP> 0 <SEP> 0,20 <SEP> 0,18
<tb> 0,24 <SEP> 0,35 <SEP> 0,40 <SEP> 4,00 <SEP> 0,30 <SEP> 0,31 <SEP> 0,30 <SEP> 0,05 <SEP> max.
<tb> * <SEP> Soluble <SEP> dans <SEP> l'acide. 
 La    composition      ci-dessous   est un exemple .typique de ce nouvel acier 
 EMI2.24 
 
<tb> c <SEP> Mn <SEP> P <SEP> S <SEP> Si <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> V <SEP> Al* <SEP> Fe
<tb> 0,22 <SEP> 0,30 <SEP> 0,012 <SEP> 0,012 <SEP> 0,25 <SEP> 3,75 <SEP> 0,25 <SEP> 0,30 <SEP> 0,22 <SEP> 0,0l0 <SEP> Complément
<tb> et <SEP> impuretés
<tb> * <SEP> Soluble <SEP> dans <SEP> l'acide.

   
 Des essais ont été    effectés   sur des aciers ayant les compositions suivantes 
 EMI2.26 
 
<tb> Acier <SEP> C <SEP> Mn <SEP> p <SEP> s <SEP> si <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> V <SEP> Al*
<tb> A <SEP> 0,19 <SEP> 0,32 <SEP> 0,011 <SEP> 0,015 <SEP> 0,32 <SEP> 2,97 <SEP> 0,28 <SEP> 0,26 <SEP> 0,09 <SEP> 0,045
<tb> B <SEP> 0,l7 <SEP> 0,31 <SEP> 0,012 <SEP> 0,013 <SEP> 0,24 <SEP> 3,65 <SEP> 0,27 <SEP> 0,32 <SEP> 0,10 <SEP> 0,054
<tb> C <SEP> 0,21 <SEP> 0,30 <SEP> 0,009 <SEP> 0,013 <SEP> 0,24 <SEP> 2,97 <SEP> 0,26 <SEP> 0,28 <SEP> 0,22 <SEP> 0,006
<tb> D <SEP> 0,22 <SEP> 0,31 <SEP> 0,010 <SEP> 0,0l3 <SEP> 0,23 <SEP> 3,72 <SEP> 0,28 <SEP> 0,3l <SEP> 0,22 <SEP> 0,069
<tb> Soluble <SEP> dans <SEP> l'acide. 
 Les aciers A, B et C ont des    compositions   en dehors des limites    prescrites   par l'invention.

   L'acier A est semblable à l'acier pour forgeage de rotors mentionné    précédemment   comme étant d'usage courant    dans   l'industrie. 11 diffère de    cet   acier pour forgeage de rotors uniquement par sa moindre teneur de    manganèse.      L'acier   B est semblable à l'acier A, en dehors d'une teneur en    nickel   supérieure. L'acier C est semblable à l'acier A en dehors d'une teneur en vanadium supérieure. Les résultats obtenus avec ces aciers montrent que les    propriétés   désirées ne peuvent pas être obtenues sans augmenter simultanément les teneurs en nickel et en vanadium.

   Lorsque les teneurs en nickel et en    vanadium   sont augmentées    simultanément   dans la proportion requise et lorsque la teneur en    manganèse   est    basse   (acier D    conforme   à l'invention), les propriétés désirées sont obtenues. 



     Des   barres forgées de ces quatre aciers ont été homogénéisées 2 h à 9270 C, refroidies à l'air jusqu'à température    ordinaire,      austénitisées   4 h à    $16    C, refroidies à 316  C à une vitesse d'environ 67  C par heure (approximativement la vitesse de refroidissement qui prévaut à un    emplacement   de    quelques   cm en dessous de la    surface   d'un forgeage de rotor de 114 cm de diamètre normalisé), puis laissées    refroidir      librement   dans un four jusqu'à la température    ordinaire.      Ceci   constitue le traitement de    normalisation   auquel tous les échantillons ont été soumis.

   Avec des aciers moulés dans des conditions atmosphériques, il est    nécessaire   de s'arrêter entre 232 et 3300 C afin    d'empêcher   le    fissurage   ou l'écaillage. Cependant, le nouvel acier peut être refroidi à l'air jusqu'à    température   ordinaire sans inconvénient, à condition d'être coulé sous vide, et cela a même un effet avantageux sur la ténacité à l'entaille sans abaisser la limite d'élasticité. 



  Les ébauches d'échantillons pour l'essai à la traction ont été    soumises   à un revenu de 24 h à 616 ou 5770 C et refroidies à l'air. Un revenu dans les    limites   de 571 à 5820 C est préféré.    Des      échantillons   pour l'essai à la traction (12,83 mm de diamètre) ont été usinés    dans   les ébauches et essayés à température    ordinaire.   Les    résultats   suivants ont été obtenus. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 
<tb> Tableau <SEP> 1
<tb> Température <SEP> Limite <SEP> d'élasticité <SEP> Résistance <SEP> Elongation/ <SEP> Striction
<tb> Acier <SEP> de <SEP> revenu <SEP> Limite <SEP> d'écoulement <SEP> (kg/-2) <SEP> à <SEP> la <SEP> traction <SEP> 51 <SEP> mm
<tb> (OC) <SEP> (kg/mm-) <SEP> ail.

   <SEP> permanent <SEP> : <SEP> (kg/mmz) <SEP> o/o <SEP> B/ 
<tb> sup. <SEP> inf. <SEP> 0,029/o <SEP> 0,24/a
<tb> A <SEP> 616 <SEP> 56,5 <SEP> 55,9 <SEP> 56,5 <SEP> 56,0 <SEP> 69,0 <SEP> 24,5 <SEP> 66,0
<tb> A <SEP> 577 <SEP> - <SEP> - <SEP> 56,5 <SEP> 57,6 <SEP> 72,7 <SEP> 24,5 <SEP> 64,0
<tb> B <SEP> 616 <SEP> - <SEP> - <SEP> 62,3 <SEP> 65,2 <SEP> 76,6 <SEP> 19,5 <SEP> 64,4
<tb> B <SEP> 577 <SEP> - <SEP> - <SEP> 64,8 <SEP> 69,3 <SEP> 81,0 <SEP> 22,0 <SEP> 65,9
<tb> C <SEP> 616 <SEP> 55,5 <SEP> 52,3 <SEP> 55,5 <SEP> 52,4 <SEP> 63,5 <SEP> 27,5 <SEP> 67,6
<tb> D <SEP> 616 <SEP> 66,5 <SEP> 62,9 <SEP> 65,8 <SEP> 63,1 <SEP> 73,2 <SEP> 24,5 <SEP> 67,2
<tb> D <SEP> 577 <SEP> 68,7 <SEP> 67,7 <SEP> 68,7 <SEP> 67,7 <SEP> 79,1 <SEP> 23,0 <SEP> 65,7 
 Après    normalisation,

     les ébauches d'échantillons pour l'essai au choc ont été    soumises   à un revenu de 24 h à 616 ou 577  C puis, soit trempées dans de la saumure, soit refroidies lentement (environ 40 C par h jusqu'à 4000 C, puis laissées refroidir librement 
 EMI3.4 
 
<tb> Tableau <SEP> 11
<tb> Température <SEP> de <SEP> transition <SEP> (OC)
<tb> - <SEP> Refroidi <SEP> Trempe
<tb> Température <SEP> lentement <SEP> dans <SEP> la <SEP> saumure
<tb> - <SEP> Acier <SEP> de <SEP> revenu <SEP> à <SEP> partir <SEP> à <SEP> partir
<tb> (OC) <SEP> de <SEP> la <SEP> température <SEP> de <SEP> la <SEP> température
<tb> de_-_ <SEP> de <SEP> revenu_
<tb> A <SEP> 616 <SEP> 10,0 <SEP> 1,67
<tb> A <SEP> 577 <SEP> 15i6 <SEP> 1,67
<tb> B <SEP> 616 <SEP> 23,9 <SEP> 12,8
<tb> B <SEP> 577 <SEP> 15,6 <SEP> 12,8
<tb> C <SEP> 616 <SEP> -12,2 <SEP> -23,

  3
<tb> D <SEP> 616 <SEP> -28,9 <SEP> 1 <SEP> -40
<tb> D <SEP> 577 <SEP> -17,8 <SEP> -28,9 
 Après normalisation, on a fait revenir une    partie   des ébauches d'échantillons pour l'essai magnétique pendant 24h à    627 C,   on les a laissées    librement   refroidir dans le four, on les a faites    revenir      2,4h   à 604  C, puis on les a .laissées à nouveau refroidir librement dans le four (les deux    refroidissements   à environ 840    C/h)

  .   Les    autres      ébauches      d'échantillons   pour l'essai magnétique ont été    soun-ises   à un revenu à 599 et à    577o   C et ont été refroidies de façon    sem-      blable.   Les    échantillons   pour    l'essai      magnétique   (302 mm de largeur par 6,35 mm d'épaisseur par 305    mm   de longueur) ont été usinés dans    les   ébauches après revenu et essayés à température    ordinaire.   Les résultats    suivants   ont été obtenus ;

   
 EMI3.26 
 
<tb> Tableau <SEP> 111
<tb> Ampères-tours <SEP> par <SEP> cm <SEP> pour <SEP> 20 <SEP> 300 <SEP> gauss
<tb> Acier <SEP> 627 <SEP> -h <SEP> 604- <SEP> C <SEP> 599 <SEP> ;- <SEP> 577- <SEP> C
<tb> A <SEP> 294 <SEP> B <SEP> 246 <SEP> C <SEP> 310 <SEP> 283
<tb> D <SEP> 286 <SEP> 279 
 dans le four jusqu'à la température    ordinaire).   Les    échantillons   pour l'essai au choc    selon      Charpy   avec    entaille   en V ont été usinés dans les ébauches et essayés à des    températures   comprises    entre   -73,3 et 26,70 C. Les    résultats   suivant ont été obtenus. 



  Après normalisation et revenu, l'acier selon    d'in-      vention   présente une    microstructure      consistant   essentiellement en ferrite et    bainite.   



  Les    résultats      ci-dessus   montrent que la    limite      d'élasticité      désirée      avec      0,02      %      d'allongement      per-      manent   (63,3    kg/mm2)   n'est pas obtenue avec l'acier A, mais    est   obtenue avec l'acier B revenu à 5770 C. En outre, les propriétés magnétiques de l'acier B sont très bonnes (force    magnétisante   de 246    ampères-      tours   par cm). Cependant, la température de transition de l'acier B, tout en étant bonne,    est      encore   relativement élevée (15,6 à 23,9  C).

   Toutefois, en augmentant la teneur en vanadium de 0,10 à 0,22, une amélioration marquée de la température de transition a été obtenue    (aciers   C et D). L'acier C,    qui      contient      seulement      2,97      %      de      nickel,      présente   une basse température de    transition   (-12,20 C) mais    présente   également une faible limite d'élasticité (55,5    kg/mm2)   tout comme l'acier A.

   On peut en    conclure      que      2,97      %      de      nickel      ou      0,22      %      de      vana-      dium,   en eux-mêmes, ne donnent    pas   une    limite      d'élasticité      de      63,3      kg/mm2      avec      0,02      %      d'allonge-      ment   permanent.

   En portant la teneur en nickel de    2,97      %   à    plus      de      3,50      %      et      la      teneur      en      vanadium   à environ 0,18 0/0, on a    cependant   obtenu la combinaison désirée de résistance    mécanique   élevée, bonne ténacité à    Pentaille   et    perméabilité   magnétique élevée (force    magnétisante   relativement faible).

   (Acier D.) De plus, l'acier D n'a que peu tendance à devenir fragile sous l'effet du revenu,    comme   on le voit par l'augmentation de    seulement   11,    P,   C de la température de transition    des   échantillons refroidis lentement à partir du revenu, par rapport à la température de    transition   des    échantillons      trempés   à partir du revenu. On    admet   que la faible teneur en manganèse de l'acier D contribue largement à sa    tendance      relati-      ment      faible   à    devenir      fragile   par le    revenu.   



  Les    mécanismes   par lesquels    les   augmentations de teneurs en nickel et, dans    suie   moindre mesure, en 

 <Desc/Clms Page number 4> 

    vanadium,   augmentent la    résistance   mécanique de l'acier au    nickel-molybdène-vanadium   ne sont pas entièrement élucidés, mais on admet que le nickel    renforce   la    ferrite   et que le vanadium, en teneur    supérieure   à    environ      0,18      %,      améliore      la      ténacité   à l'entaille de l'acier au    nickel-molybdène-vanadium   par un ou plusieurs des mécanismes suivants 1)

      Affinage   de la grosseur de grain    austénitique   et    ferritique.   (La grosseur de grain de    l'austénite   des    aciers      contenant      0,22      %      de      vanadium   a    été      de   7    ASTM   ou plus fine, et la grosseur de grain de la ferrite a été de 8 1/2 ou plus fine.

   Une grosseur de grain    d'austénite   correspondant au No 4    ASTM   ou plus    fine      est   désirable, car    cette   finesse de grain est nécessaire pour un examen    ultrasonore   satisfaisant.) 2) Combinaison avec le carbone, et par conséquent abaissement de la proportion de carbone en solution. 



  3) Diminution éventuelle de la tendance de l'acier au    nickel-molybdène-vanadium   à devenir fragile par le revenu. 



  On admet que la    faible   teneur en manganèse    diminue   la    tendance   de l'acier à    devenir   fragile par le revenu.



   <Desc / Clms Page number 1>
 Magnetic alloy steel The present invention relates to a magnetic alloy steel, and more particularly a steel having a high elastic limit associated with good notch toughness, for the manufacture of large-size forgings for generator rotors.



  In the electric power industry, there is a demand for a strong and tough magnetic steel suitable for making large forgings of generator rotors which produce the rotating field of large steam turbine driven generators. These large rotor forgings range from 30 to 178 cm in diameter and from 4.6 to 10.7 m in length. Steel rotors must be free from internal defects so that they can withstand high loads in service.

   They must be tenacious (not fragile) in order to oppose the propagation of cracks or internal or external defects that may be present or appearing during service. The propagation of these cracks or defects leads to a sudden rupture in service. In addition, these field rotor forgings must have a high magnetic permeability (B / H or slope of the magnetization curve) to minimize the current required to generate the desired magnetic field.



  The type of steel commonly used for high speed generator rotor forgings is nickel-molybdenum-vanadium steel containing 0.18-0.33% carbon, 0.40-0.70% manganese. , 0.15 to 0.40% silicon, at least 2.50 0/0 nickel, 0.20 to 0.70% molybdenum, 0.03 to 0,

  12% vanadium, and sometimes up to 0.75% chromium, when higher mechanical strength is desired:

   Such steel ordinarily exhibits a yield point with 0.02% permanent elongation of about 45.7 to 63.3 kg / mm-, a transition temperature of the appearance of the break (based on a shear break appearance at 50 0/0) of 15.6 to 930 C, and a magnetizing force (H) of 236 to 512 amp-turns per cm to produce a magnetic induction (B) of 20,000 gauss.

   This steel is far from having the properties desired by manufacturers of steam turbine generators for generator rotors.



  A steel has been found exhibiting these properties after forging and tempering, that is to say a yield strength of 63.3 kg / mm2 (permanent elongation of 0.02 0/0), a transition temperature the appearance of the break less than 10 C (50 0/0 at shear), a magnetic permeability corresponding to a magnetizing force of less than 285 amp-turns per cm to produce a magnetic induction of 20,000 gauss, and a tendency to practically no one to become fragile through income.

   The steel, object of the invention, consists practically, in addition to iron, of 0.17 to 0.26% of carbon, 0.20 to 0.40% of manganese, 0.15 to 0.40 % silicon, 3.50 to 4.25% nickel, 0.20 to 0,

  50% molybdenum and 0.18 to 0.40% vanadium. It can also contain up to 0.50% chromium and up to 0.10% aluminum (soluble in acid).



  The fracture appearance transition temperature is determined using V-notch Charpy machine samples. The fracture appearance transition temperature differs from the ductility transition temperature, which is more common use.

   The transition temperature of the appearance of the break is determined by breaking samples at different temperatures and determining from the appearance of the breaks at what temperature the steel breaks in a 50% delectable and 50% brittle manner. . Ductile breaks have a gray and fibrous appearance,

   but the fragility breaks have a silvery and granular appearance. Comparing

 <Desc / Clms Page number 2>

 on samples broken with a table, the ductility or relative brittleness of the break can be readily determined. In contrast, the ductility transition temperature is ordinarily determined by measuring the energy absorbed by breaking samples at different temperatures and determining at what temperature the amount of energy absorbed sharply increases or decreases.

   The transition temperature of the fracture appearance gives a more reliable and reproducible indication of the toughness at the size of forging steels. In the following, the expression transition temperature will be used to denote the transition temperature of the appearance of the break.



  It is preferable that the ingots of the steel according to the invention intended for the forging of rotors are melted under vacuum.



  Preferred component limits are as follows
 EMI2.21
 
<tb> C <SEP> Mn <SEP> if <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> V <SEP> Al *
<tb> 0.18 <SEP> 0.20 <SEP> 0.15 <SEP> 3.70 <SEP> 0 <SEP> 0.20 <SEP> 0.18
<tb> 0.24 <SEP> 0.35 <SEP> 0.40 <SEP> 4.00 <SEP> 0.30 <SEP> 0.31 <SEP> 0.30 <SEP> 0.05 <SEP > max.
<tb> * <SEP> Soluble <SEP> in <SEP> acid.
 The composition below is a typical example of this new steel
 EMI2.24
 
<tb> c <SEP> Mn <SEP> P <SEP> S <SEP> Si <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> V <SEP> Al * <SEP> Fe
<tb> 0.22 <SEP> 0.30 <SEP> 0.012 <SEP> 0.012 <SEP> 0.25 <SEP> 3.75 <SEP> 0.25 <SEP> 0.30 <SEP> 0.22 <SEP> 0,0l0 <SEP> Complement
<tb> and <SEP> impurities
<tb> * <SEP> Soluble <SEP> in <SEP> acid.

   
 Tests were carried out on steels having the following compositions
 EMI2.26
 
<tb> Steel <SEP> C <SEP> Mn <SEP> p <SEP> s <SEP> if <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> V <SEP> Al *
<tb> A <SEP> 0.19 <SEP> 0.32 <SEP> 0.011 <SEP> 0.015 <SEP> 0.32 <SEP> 2.97 <SEP> 0.28 <SEP> 0.26 <SEP > 0.09 <SEP> 0.045
<tb> B <SEP> 0, l7 <SEP> 0.31 <SEP> 0.012 <SEP> 0.013 <SEP> 0.24 <SEP> 3.65 <SEP> 0.27 <SEP> 0.32 <SEP > 0.10 <SEP> 0.054
<tb> C <SEP> 0.21 <SEP> 0.30 <SEP> 0.009 <SEP> 0.013 <SEP> 0.24 <SEP> 2.97 <SEP> 0.26 <SEP> 0.28 <SEP > 0.22 <SEP> 0.006
<tb> D <SEP> 0.22 <SEP> 0.31 <SEP> 0.010 <SEP> 0.0l3 <SEP> 0.23 <SEP> 3.72 <SEP> 0.28 <SEP> 0.3l <SEP> 0.22 <SEP> 0.069
<tb> Soluble <SEP> in <SEP> acid.
 Steels A, B and C have compositions outside the limits prescribed by the invention.

   Steel A is similar to the rotor forging steel previously mentioned in common use in industry. It differs from this rotor forging steel only by its lower manganese content. Steel B is similar to steel A except for a higher nickel content. C steel is similar to A steel except for a higher vanadium content. The results obtained with these steels show that the desired properties cannot be obtained without simultaneously increasing the nickel and vanadium contents.

   When the nickel and vanadium contents are increased simultaneously in the required proportion and when the manganese content is low (steel D according to the invention), the desired properties are obtained.



     Forged bars of these four steels were homogenized 2 hrs at 9270 C, air-cooled to room temperature, austenitized 4 hrs at $ 16 C, cooled to 316 C at a rate of about 67 C per hour (approximately the prevailing cooling rate at a location a few cm below the surface of a standard diameter 114 cm rotor forging), then allowed to cool freely in a furnace to room temperature. This constitutes the normalization process to which all samples have been subjected.

   With steels cast under atmospheric conditions, it is necessary to stop between 232 and 3300 C in order to prevent cracking or chipping. However, the new steel can be air cooled to room temperature without inconvenience, provided it is vacuum cast, and this even has a beneficial effect on notch toughness without lowering the yield strength. .



  The sample blanks for the tensile test were tempered for 24 hours at 616 or 5770 C and air cooled. Temper within the range of 571 to 5820 C is preferred. Samples for the tensile test (12.83 mm in diameter) were machined from the blanks and tested at room temperature. The following results were obtained.

 <Desc / Clms Page number 3>

 
 EMI3.1
 
<tb> Table <SEP> 1
<tb> Temperature <SEP> Limit <SEP> of elasticity <SEP> Resistance <SEP> Elongation / <SEP> Striction
<tb> Steel <SEP> of <SEP> tempered <SEP> Limit <SEP> of flow <SEP> (kg / -2) <SEP> at <SEP> the <SEP> tension <SEP> 51 <SEP> mm
<tb> (OC) <SEP> (kg / mm-) <SEP> garlic.

   <SEP> permanent <SEP>: <SEP> (kg / mmz) <SEP> o / o <SEP> B /
<tb> sup. <SEP> inf. <SEP> 0.029 / o <SEP> 0.24 / a
<tb> A <SEP> 616 <SEP> 56.5 <SEP> 55.9 <SEP> 56.5 <SEP> 56.0 <SEP> 69.0 <SEP> 24.5 <SEP> 66.0
<tb> A <SEP> 577 <SEP> - <SEP> - <SEP> 56.5 <SEP> 57.6 <SEP> 72.7 <SEP> 24.5 <SEP> 64.0
<tb> B <SEP> 616 <SEP> - <SEP> - <SEP> 62.3 <SEP> 65.2 <SEP> 76.6 <SEP> 19.5 <SEP> 64.4
<tb> B <SEP> 577 <SEP> - <SEP> - <SEP> 64.8 <SEP> 69.3 <SEP> 81.0 <SEP> 22.0 <SEP> 65.9
<tb> C <SEP> 616 <SEP> 55.5 <SEP> 52.3 <SEP> 55.5 <SEP> 52.4 <SEP> 63.5 <SEP> 27.5 <SEP> 67.6
<tb> D <SEP> 616 <SEP> 66.5 <SEP> 62.9 <SEP> 65.8 <SEP> 63.1 <SEP> 73.2 <SEP> 24.5 <SEP> 67.2
<tb> D <SEP> 577 <SEP> 68.7 <SEP> 67.7 <SEP> 68.7 <SEP> 67.7 <SEP> 79.1 <SEP> 23.0 <SEP> 65.7
 After normalization,

     the sample blanks for the impact test were tempered for 24 h at 616 or 577 C then either soaked in brine or cooled slowly (about 40 C per h to 4000 C, then allowed to cool freely
 EMI3.4
 
<tb> Table <SEP> 11
<tb> Temperature <SEP> of <SEP> transition <SEP> (OC)
<tb> - <SEP> Cooled <SEP> Quench
<tb> Temperature <SEP> slowly <SEP> in <SEP> the <SEP> brine
<tb> - <SEP> Steel <SEP> from <SEP> tempered <SEP> to <SEP> from <SEP> to <SEP> from
<tb> (OC) <SEP> of <SEP> the <SEP> temperature <SEP> of <SEP> the <SEP> temperature
<tb> from _-_ <SEP> from <SEP> income_
<tb> A <SEP> 616 <SEP> 10.0 <SEP> 1.67
<tb> A <SEP> 577 <SEP> 15i6 <SEP> 1.67
<tb> B <SEP> 616 <SEP> 23.9 <SEP> 12.8
<tb> B <SEP> 577 <SEP> 15.6 <SEP> 12.8
<tb> C <SEP> 616 <SEP> -12,2 <SEP> -23,

  3
<tb> D <SEP> 616 <SEP> -28.9 <SEP> 1 <SEP> -40
<tb> D <SEP> 577 <SEP> -17.8 <SEP> -28.9
 After normalization, part of the sample blanks for the magnetic test were made to return for 24 hours at 627 C, they were allowed to cool freely in the oven, they were heated for 2.4 hours at 604 C, then they were a. allowed to cool freely again in the oven (both cooling down to approx.840 C / h)

  . The other sample blanks for the magnetic test were tempered at 599 and 577 ° C and were similarly cooled. The samples for the magnetic test (302 mm wide by 6.35 mm thick by 305 mm long) were machined from the blanks after tempering and tested at room temperature. The following results were obtained;

   
 EMI3.26
 
<tb> Table <SEP> 111
<tb> Amperes-turns <SEP> by <SEP> cm <SEP> for <SEP> 20 <SEP> 300 <SEP> gauss
<tb> Steel <SEP> 627 <SEP> -h <SEP> 604- <SEP> C <SEP> 599 <SEP>; - <SEP> 577- <SEP> C
<tb> A <SEP> 294 <SEP> B <SEP> 246 <SEP> C <SEP> 310 <SEP> 283
<tb> D <SEP> 286 <SEP> 279
 in the oven to room temperature). Samples for the Charpy V-notch impact test were machined from the blanks and tested at temperatures between -73.3 and 26.70 C. The following results were obtained.



  After normalization and tempering, the steel according to the invention exhibits a microstructure consisting essentially of ferrite and bainite.



  The above results show that the desired yield strength with 0.02% permanent elongation (63.3 kg / mm2) is not obtained with steel A, but is obtained with steel. B returned to 5770 C. In addition, the magnetic properties of steel B are very good (magnetizing force of 246 ampere-turns per cm). However, the transition temperature of steel B, while good, is still relatively high (15.6 to 23.9 C).

   However, by increasing the vanadium content from 0.10 to 0.22, a marked improvement in the transition temperature was obtained (C and D steels). Steel C, which contains only 2.97% nickel, has a low transition temperature (-12.20 C) but also has a low yield strength (55.5 kg / mm2) just like steel AT.

   It can be concluded that 2.97% nickel or 0.22% vanadium, by themselves, does not give a yield strength of 63.3 kg / mm2 with 0.02% elongation- permanently.

   By increasing the nickel content from 2.97% to over 3.50% and the vanadium content to about 0.18%, however, the desired combination of high mechanical strength, good cut tenacity and permeability has been obtained. high magnetic (relatively low magnetizing force).

   (Steel D.) In addition, steel D has little tendency to become brittle under the effect of tempering, as can be seen from the increase of only 11, P, C in the transition temperature of the samples. cooled slowly from tempering, relative to the transition temperature of samples tempered from tempering. It is recognized that the low manganese content of D steel contributes significantly to its relatively low tendency to become brittle through tempering.



  The mechanisms by which the nickel and, to a lesser extent, soot content increases

 <Desc / Clms Page number 4>

    vanadium, increase the mechanical strength of nickel-molybdenum-vanadium steel is not fully understood, but it is assumed that nickel strengthens ferrite and that vanadium, in a content greater than about 0.18%, improves toughness at notching of nickel-molybdenum-vanadium steel by one or more of the following mechanisms 1)

      Refining of austenitic and ferritic grain size. (The austenite grain size of steels containing 0.22% vanadium was ASTM 7 or finer, and the ferrite grain size was 8 1/2 or finer.

   An austenite grain size corresponding to ASTM No. 4 or finer is desirable, as this fineness of grain is necessary for satisfactory ultrasonic examination.) 2) Combination with carbon, and therefore lowering the proportion of carbon in solution .



  3) Possible decrease in the tendency of nickel-molybdenum-vanadium steel to become brittle by tempering.



  It is recognized that the low manganese content decreases the tendency of steel to become brittle by tempering.

 

Claims (1)

REVENDICATION Acier allié magnétique, notamment pour forgeages de rotors de générateurs, qui, après normalisation et revenu, présente une limite d'élasticité dé- passant 63,3 kg/mm2 avec 0,02 % d'allongement per- marient, une température de transition inférieure à 100 C, CLAIM Magnetic alloy steel, in particular for forging generators rotors, which, after standardization and tempering, has a yield strength exceeding 63.3 kg / mm2 with 0.02% permanent elongation, a temperature of transition less than 100 C, une perméabilité magnétique correspondant à une force magnétisante inférieure à 285 ampères- tours par cm pour produire une induction magnétique de 20 000 gauss et une tendance pratiquement nulle à devenir fragile par le revenu, caractérisé en ce qu'il consiste pratiquement, en plus du fer, en 0,17 à 0,26 % de carbone, 0,20 à 0,40 % de manga- nèse, 0,15 à 0,40% de silicium, 3, a magnetic permeability corresponding to a magnetizing force of less than 285 ampere-turns per cm to produce a magnetic induction of 20,000 gauss and a practically zero tendency to become brittle by tempering, characterized in that it consists practically, in addition to iron , in 0.17 to 0.26% carbon, 0.20 to 0.40% manganese, 0.15 to 0.40% silicon, 3, 50 à 4,25 % de nickel, 0,20 à 0,50% de molybdène et 0,18 à 0,40 % de vanadium. SOUS-REVENDICATIONS 1. Acier selon la revendication, caractérisé en ce qu'il contient 0,20 à 0,35% de manganèse, de 3,70 à 4,00% de nickel et de 0,18 à 0,30% de vanadium. 2. 50 to 4.25% nickel, 0.20 to 0.50% molybdenum and 0.18 to 0.40% vanadium. SUB-CLAIMS 1. Steel according to claim, characterized in that it contains 0.20 to 0.35% of manganese, from 3.70 to 4.00% of nickel and from 0.18 to 0.30% of vanadium. 2. Acier selon la revendication et la sous-reven- dication 1, caractérisé en ce qu'il contient de 0,18 à 0,24 % de carbone, de 0 à 0,30 % de chrome et de 0,20 à 0,31 % de molybdène. 3. Acier selon la revendication, caractérisé en ce qu'il contient en outre du chrome en teneur d'au plus 0,50 0/0. 4. Steel according to claim and subclaim 1, characterized in that it contains 0.18 to 0.24% carbon, 0 to 0.30% chromium and 0.20 to 0.31 % molybdenum. 3. Steel according to claim, characterized in that it further contains chromium in a content of at most 0.50 0/0. 4. Acier selon la revendication, caractérisé en ce qu'il contient en outre de l'aluminium soluble dans l'acide, en teneur d'au plus 0,10 0/0. Steel according to claim, characterized in that it also contains acid-soluble aluminum, in a content of at most 0.10 0/0.
CH368360A 1959-04-03 1960-04-01 Magnetic alloy steel CH393751A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US80382959A 1959-04-03 1959-04-03
US852596A US3038797A (en) 1959-11-13 1959-11-13 Alloy steel for forgings

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH393751A true CH393751A (en) 1965-06-15

Family

ID=27122643

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH368360A CH393751A (en) 1959-04-03 1960-04-01 Magnetic alloy steel

Country Status (2)

Country Link
BE (1) BE589313A (en)
CH (1) CH393751A (en)

Also Published As

Publication number Publication date
BE589313A (en) 1960-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2015281542B2 (en) Carburized alloy steel, method for preparing same, and use thereof
WO2007052775A1 (en) High-strength steel excellent in delayed fracture resistance characteristics and metal bolts
JP4008391B2 (en) High strength steel with excellent hydrogen embrittlement resistance and method for producing the same
JP2007146284A (en) High-strength steel excellent in delayed fracture resistance characteristic and metal bolt
CN111945063B (en) Steel for high-strength corrosion-resistant fastener for ocean wind power and production method
WO2004046405A1 (en) Steel for spring being improved in quenching characteristics and resistance to pitting corrosion
US10633717B2 (en) Low thermal expansion superalloy and manufacturing method thereof
JP4280123B2 (en) Spring steel with excellent corrosion fatigue resistance
JP3955719B2 (en) Heat resistant steel, heat treatment method of heat resistant steel and heat resistant steel parts
CH393751A (en) Magnetic alloy steel
JP2002285290A (en) High strength and highly fatigue resistant steel for structural purpose and production method therefor
JP6356309B1 (en) High-strength spring, method for manufacturing the same, steel for high-strength spring, and method for manufacturing the same
JPH11209851A (en) Gas turbine disk material
JP7131225B2 (en) Precipitation Hardening Martensitic Stainless Steel
EP1306458A2 (en) 12Cr alloy steel for a turbine rotor
EP0337846B1 (en) Austeno-ferritic stainless steel
JPS59179718A (en) Manufacture of turbine rotor
JPS5845360A (en) Low alloy steel with temper embrittlement resistance
JP5434437B2 (en) High heat input welding steel
JPH1036944A (en) Martensitic heat resistant steel
US3065069A (en) Nonmagnetic generator ring forgings and steel therefor
JPS59232231A (en) Manufacture of rotor for turbine
JPS6013060B2 (en) Ferritic heat-resistant steel
US4882124A (en) Alloys having excellent erosion resistance
WO2018074003A1 (en) High-strength spring, method for producing same, steel for high-strength spring, and method for producing same