Dispositif de chasse d'un métier à tisser à chasse inférieure Il a déjà été reconnu que dans les métiers à tisser à chasse inférieure, il est désirable que le taquet porté par le levier de chasse ou sable se déplace suivant une ligne droite. On a établi à cet effet des dispositifs de chasse dans lesquels le déplacement du levier de chasse est modifié (c'est-à-dire qu'il n'est plus seule ment un simple déplacement angulaire autour d'un point d'articulation) de manière à assurer ce mou vement rectiligne du taquet.
Dans un dispositif connu, le taquet est porté par deux leviers de faible longueur articulés à un cer tain écartement sur une console fixée à l'extrémité inférieure du montant du battant. L'un de ces leviers (qu'on appellera ci-après levier inférieur) s'étend à peu près horizontalement à partir de la console lors que le levier de chasse est à la position reculée et ce levier de chasse lui-même est articulé au voisinage de son extrémité inférieure à l'extrémité libre du levier inférieur précité.
Le second des deux leviers susmentionnés (qu'on appellera ci-après levier de commande) est articulé à la console en un point situé substantiellement à la verticale au-dessus de l'articu lation qui relie le levier inférieur et le levier de chasse, la console comportant elle-même un nez pour consti tuer support du pivot de ce levier de commande.
Le levier de commande est de faible longueur et son extrémité libre est articulée au levier de chasse, l'agen cement étant tel que pendant le mouvement de ce dernier, le levier de commande passe par la position verticale, son articulation à la console se trouvant alors au-dessus de son articulation au levier de chasse.
Avec cette disposition connue et pourvu que les longueurs et les agencements des divers leviers soient correctement déterminés, l'on obtient pour le taquet un mouvement qui se rapproche d'une ligne droite sur une longueur limitée du déplacement de ce taquet, ceci étant dû au fait qu'en même temps qu'il bas cule angulairement autour de son articulation au le vier inférieur (ce qui provoquerait normalement un soulèvement puis un abaissement du taquet pendant la course), le levier de chasse s'abaisse et s'élève en raison de l'action du levier de commande et que ce second déplacement compense le mouvement de le vée et d'abaissement dû au simple déplacement angu laire.
Toutefois vers les extrémités de son parcours le taquet s'abaisse très rapidement et sa course effective doit être limitée à la partie plus ou moins rectiligne de ce parcours.
La présente invention vise à remédier à cet incon vénient en fournissant un dispositif de chasse d'un métier à tisser à chasse inférieure, dispositif réalisant une plus grande course substantiellement rectiligne du taquet.
A cet effet, ce dispositif est caractérisé en ce que le levier de chasse est articulé par sa partie infé rieure, à un court levier inférieur, lui-même articulé sur une pièce fixe par rapport au montant du bat tant, une tige de commande étant articulée au battant par son extrémité supérieure et au levier de chasse par son extrémité inférieure. On comprend qu'ainsi le dispositif suivant l'invention se différencie des dispo sitions connues rappelées plus haut, en ce que le levier de commande de faible longueur est ici remplacé par une tige de commande articulée au battant.
Le dessin annexé représente à titre d'exemple, une forme d'exécution du dispositif faisant l'objet de l'invention.
La fig. 1 en est une vue en élévation.
La fig. 2 est un graphique indiquant le fonction nement de ce dispositif. En fig. 1 est indiqué en 10 le battant du métier, tandis que 12 désigne la navette, cette dernière étant représentée à la position qu'elle occupe à la fin d'un coup de trame, c'est-à-dire au moment où elle est entièrement engagée dans la boîte à navette. Cette boîte elle-même n'a pas été représentée, étant donné qu'elle n'est modifiée en rien par la présence du dis positif de chasse décrit.
En 14 est représenté le levier de chasse et en 16 le taquet, ce levier étant représenté à la position reculée à laquelle il se trouve immédiatement avant la chasse. Au bas du montant (non représenté) du battant est fixée une console 18 sur laquelle est arti culée en 21 l'une des extrémités d'un court levier inférieur 20, dont l'autre extrémité porte une articu lation 22 formant support du levier de chasse 14.
Comme montré en fig. 1, lorsque le levier de chasse est à la position reculée, le levier inférieur 20 est orienté vers l'extérieur et légèrement en direction du haut à partir de son pivot d'articulation 21.
Sur l'avant du battant est fixée une petite oreille 24 à laquelle est articulée en 28 l'extrémité supé rieure d'une tige de commande 26. L'extrémité infé rieure de cette tige est articulée en 30 au levier de chasse lui-même, le point 30 se trouvant environ à la moitié de la longueur de ce levier. L'axe d7articula- tion 28 de la tige de commande 26 est situé dans le même plan horizontal que l'axe passant par les poin tes de la navette (lorsque les montants du battant sont à la position verticale).
En outre cet axe 28 se trouve sur la verticale passant par l'axe d'articulation 22 du levier de chasse avec le levier inférieur 20 (lorsque le levier de chasse lui-même est à la position reculée), le tout comme indiqué en fig. 1.
La longueur effective de la tige de commande 26, c'est-à-dire la distance séparant ses deux axes d'arti culation, est égale à la moitié de la distance entre l'axe 22 et le point du taquet qui frappe la pointe de la navette. Etant donné que l'articulation inférieure 22 est disposée sur le côté du levier de chasse opposé à celui correspondant à l'extrémité de frappe du taquet, comme représenté en fig. 1, l'axe d'articula tion 30 de l'extrémité inférieure de la tige de com mande est disposé à la moitié de la largeur du levier de chasse.
Pendant le mouvement de chasse l'articu lation 22 qui relie le levier de chasse et le levier infé rieur s'abaisse légèrement jusqu'à la position indi quée en traits interrompus en fig. 1 et par suite de l'articulation de ce levier inférieur à son point de jonction avec la console 18, cette liaison articulée se déplace également vers l'extérieur et vers l'intérieur. Mais si à la position de départ le levier inférieur est orienté à un petit angle par rapport à l'horizontale,
l'articulation de ce levier inférieur au levier de chasse se trouvant ainsi au-dessus de son articulation à la console, ce mouvement vers l'intérieur et vers l'ex térieur sera très faible et pourra être négligé pour déterminer la position du pivot de l'articulation supé rieure 28 de la tige de commande. On peut démontrer qu'avec la disposition décrite ci-dessus l'on obtient un parcours en ligne droite du point de frappe du taquet 16 sur toute la partie de la course de celui-ci pendant laquelle le déplacement de l'articulation inférieure 22 peut être considéré comme vertical
(c'est-à-dire aussi longtemps que les déplacements latéraux de cette articulation inférieure peuvent être négligés). En se référant maintenant à la fig. 2, si l'on considère comme axe des abscisses (x) le trajet du point de frappe et comme axe des ordonnées (y) la verticale qui passe par l'articulation supérieure 28 de la tige de commande et l'articula tion inférieure 22 du levier de chasse, si d'autre part on appelle r la longueur effective de la tige de com mande, on a la relation r - = y9 + x', laquelle corres pond au cercle décrit par l'articulation 30 qui relie la tige de commande au levier de chasse.
Par con séquent pendant un déplacement angulaire de 180 de la tige de commande le point de frappe se déplace horizontalement sur l'axe des abscisses x, tandis que l'articulation inférieure du levier de chasse se déplace elle-même sur l'axe des ordonnées y. En pratique l'articulation inférieure se déplace à peu près vertica lement sur une distance suffisante pour réaliser un mouvement rectiligne de grande amplitude pour le point de frappe du taquet.
Il en résulte que le dispositif peut être agencé de manière à assurer au point de frappe du taquet un déplacement substantiellement en ligne droite pen dant toute la partie utile de sa course. En outre la forme d'exécution décrite du dispositif permet d'obte nir deux avantages accessoires. En premier lieu toute flexion du levier de chasse sous l'effet de la charge s'effectue autour du point de liaison 30 entre ce le vier et la tige de commande et comme cela ne repré sente que la moitié de la longueur du levier, la flèche totale sera bien inférieure à ce qui serait le cas si la flexion s'opérait autour de l'extrémité inférieure de ce levier.
En second lieu, en raison de la plus grande amplitude du déplacement rectiligne il est possible d'agencer le dispositif de manière que le point de charge maximale (c'est-à-dire le point où le taquet fait partir la navette en surmontant son iner tie et les forces de freinage provoquées par les bosses) se situe au moment où le levier de chasse est vertical. A cette position la composante horizontale (c'est-à- dire la composante efficace) des efforts exercés par le taquet est égale à 100 % de la force appliquée à celui-ci. Il en résulte qu'on dispose ainsi de la force maximale au moment voulu et que par conséquent la flexion du levier de chasse est encore réduite.
On comprend d'autre part qu'on pourrait obtenir des résultats parfaitement satisfaisants même si les divers points d'articulation ne se trouvaient pas exac tement aux positions théoriques décrites plus haut, à condition qu'ils ne s'en éloignent pas trop.
Flushing Device of a Bottom Cast Loom It has already been recognized that in bottom face looms it is desirable that the cleat carried by the flush or sand lever move in a straight line. Hunting devices have been established for this purpose in which the movement of the hunting lever is modified (that is to say that it is no longer just a simple angular movement around a point of articulation) so as to ensure this rectilinear movement of the cleat.
In a known device, the cleat is carried by two levers of short length articulated at a certain spacing on a bracket fixed to the lower end of the upright of the leaf. One of these levers (hereinafter referred to as the lower lever) extends roughly horizontally from the console when the flush lever is in the retracted position and this flush lever itself is hinged in the vicinity of its lower end to the free end of the aforementioned lower lever.
The second of the two aforementioned levers (hereinafter referred to as the control lever) is articulated to the console at a point located substantially vertically above the articulation which connects the lower lever and the hunting lever, the console itself comprising a nose to constitute a support for the pivot of this control lever.
The control lever is short and its free end is articulated to the hunting lever, the arrangement being such that during the movement of the latter, the control lever passes through the vertical position, its articulation to the console being then above its articulation to the hunting lever.
With this known arrangement and provided that the lengths and the arrangements of the various levers are correctly determined, a movement is obtained for the cleat which approaches a straight line over a limited length of the movement of this cleat, this being due to the fact that at the same time that it rocks angularly around its articulation at the lower lever (which would normally cause a lifting and then a lowering of the cleat during the race), the hunting lever lowers and rises due to of the action of the control lever and that this second displacement compensates for the movement of the vee and of lowering due to the simple angular displacement.
However, towards the ends of its course the cleat lowers very quickly and its effective course must be limited to the more or less straight part of this course.
The present invention aims to remedy this drawback by providing a device for hunting a loom with a lower roll, which device achieves a greater substantially rectilinear travel of the cleat.
To this end, this device is characterized in that the hunting lever is articulated by its lower part, to a short lower lever, itself articulated on a fixed part relative to the upright of the bat tant, a control rod being articulated to the leaf by its upper end and to the hunting lever by its lower end. It will be understood that the device according to the invention thus differs from the known arrangements mentioned above, in that the short-length control lever is here replaced by a control rod articulated to the leaf.
The appended drawing represents, by way of example, an embodiment of the device forming the subject of the invention.
Fig. 1 is an elevation view thereof.
Fig. 2 is a graph showing the operation of this device. In fig. 1 is indicated at 10 for the loom, while 12 designates the shuttle, the latter being shown in the position it occupies at the end of a weft stroke, that is to say at the moment when it is fully engaged in the shuttle box. This box itself has not been shown, since it is not modified in any way by the presence of the hunting device described.
At 14 is shown the hunting lever and at 16 the cleat, this lever being shown in the retracted position in which it is immediately before hunting. At the bottom of the upright (not shown) of the leaf is fixed a bracket 18 on which is articulated at 21 one of the ends of a short lower lever 20, the other end of which carries an articulation 22 forming a support for the control lever. hunting 14.
As shown in fig. 1, when the hunting lever is in the retracted position, the lower lever 20 is oriented outward and slightly upward from its articulation pivot 21.
On the front of the leaf is fixed a small lug 24 to which is articulated at 28 the upper end of a control rod 26. The lower end of this rod is articulated at 30 to the flushing lever itself. , point 30 being approximately halfway the length of this lever. The articulation axis 28 of the control rod 26 is located in the same horizontal plane as the axis passing through the points of the shuttle (when the uprights of the leaf are in the vertical position).
In addition, this axis 28 is located on the vertical passing through the hinge axis 22 of the hunting lever with the lower lever 20 (when the hunting lever itself is in the retracted position), all as indicated in fig. . 1.
The effective length of the control rod 26, that is to say the distance separating its two articulation axes, is equal to half the distance between the axis 22 and the point of the cleat which strikes the point. of the shuttle. Since the lower articulation 22 is disposed on the side of the hunting lever opposite to that corresponding to the striking end of the cleat, as shown in FIG. 1, the articulation axis 30 of the lower end of the control rod is arranged at half the width of the hunting lever.
During the hunting movement, the articulation 22 which connects the hunting lever and the lower lever is lowered slightly to the position indicated in broken lines in fig. 1 and as a result of the articulation of this lower lever at its junction point with the console 18, this articulated connection also moves outwards and inwards. But if in the starting position the lower lever is oriented at a small angle to the horizontal,
since the articulation of this lower lever to the hunting lever is thus located above its articulation to the console, this inward and outward movement will be very small and may be neglected to determine the position of the the upper articulation 28 of the control rod. It can be demonstrated that with the arrangement described above a straight line path is obtained from the point of impact of the cleat 16 over the entire part of the stroke thereof during which the displacement of the lower joint 22 can to be considered vertical
(i.e. as long as the lateral displacements of this lower joint can be neglected). Referring now to fig. 2, if we consider as the abscissa axis (x) the path of the striking point and as the ordinate axis (y) the vertical which passes through the upper articulation 28 of the control rod and the lower articulation 22 of the hunting lever, if on the other hand we call r the effective length of the control rod, we have the relation r - = y9 + x ', which corresponds to the circle described by the joint 30 which connects the rod control lever.
Therefore, during an angular displacement of 180 of the control rod, the striking point moves horizontally on the x-axis, while the lower articulation of the hunting lever itself moves on the y-axis. y. In practice, the lower articulation moves approximately vertically over a sufficient distance to achieve a rectilinear movement of great amplitude for the point of impact of the cleat.
It follows that the device can be arranged so as to ensure at the point of impact of the cleat a displacement substantially in a straight line during the entire useful part of its stroke. In addition, the described embodiment of the device makes it possible to obtain two ancillary advantages. First of all, any bending of the hunting lever under the effect of the load takes place around the connection point 30 between the lever and the control rod and as this only represents half the length of the lever, the total deflection will be much less than what would be the case if the flexion took place around the lower end of this lever.
Secondly, due to the greater amplitude of the rectilinear displacement it is possible to arrange the device so that the point of maximum load (that is to say the point where the cleat makes the shuttle start, overcoming its inertia and braking forces caused by bumps) is when the hunting lever is vertical. At this position, the horizontal component (that is to say the effective component) of the forces exerted by the cleat is equal to 100% of the force applied to the latter. As a result, the maximum force is thus available at the desired moment and consequently the bending of the hunting lever is further reduced.
On the other hand, it will be understood that perfectly satisfactory results could be obtained even if the various points of articulation were not located exactly in the theoretical positions described above, on condition that they do not deviate too much from them.