<Desc/Clms Page number 1>
Dispositif pour l'interprétation des diagrammes enregistrés sur un appareil à contrôler la marche momentanée des montres, lorsque la montre est soumise à l'action d'un simulateur de porté La présente invention a pour objet un dispositif pour l'interprétation des diagrammes enregistrés sur un appareil à contrôler la marche momentanée des montres, lorsque la montre est soumise à l'action d'un appareil simulant le porté. Il s'agit donc d'interpréter le diagramme de marche obtenu pendant un essai dynamique de la montre et non, comme habituellement, lors d'un essai statique.
Le diagramme est caractérisé par trois éléments, qu'on peut considérer, si on les combine les uns avec lu autres, comme des critères de qualité, à savoir a) L'inclinaison du tracé par rapport à une droite de référence correspondant à la marche théorique ou marche nulle.
b) La largeur du tracé principal.
c) L'écart des points situés hors du tracé principal par rapport à celui-ci.
Le caractère a) indique la marche momentanée de la montre, c'est-à-dire la marche que la montre aurait en 24 heures si elle se comportait durant cette période exactement comme elle s'est comportée durant le temps d'observation sur l'appareil. Le caractère b) donne des indications sur la sensibilité de la montre à l'égard des déplacements (changement de position et accélération) et aussi sur la qualité du réglage. Enfin, le caractère c) renseigne également sur la sensibilité de la montre à l'égard des déplacements, mais surtout en fonction des ébats des mobiles, et signale en outre le rebattement.
Le dispositif faisant l'objet de l'invention a pré- cisément pour but de permettre la mesure directe des trois éléments susmentionnés a), b) et c), d'où l'on peut déduire des indications relatives à la qualité de la montre observée.
Ce dispositif comprend un support plan présentant un guide pour la bande portant le diagramme, et une règle de lecture graduée en matière transparente, montée rotativement sur ledit support, la graduation de la règle étant constituée par un double ensemble de traits parallèles définissant deux unités dont l'une est un multiple de l'autre, le support et la règle présentant en outre un ensemble de repères définissant un nombre qui est fonction de la position angulaire de la règle.
Le dessin annexé représente, à titre d'exemple, une forme d'exécution de l'objet de l'invention.
La fig. 1 est une vue en plan de cette forme d'exécution, la règle se trouvant dans sa position neutre.
La fig. 2 est une vue analogue à la fig. 1, la règle étant en position de lecture.
Le dispositif représenté comprend un support plan 1, constitué par exemple par une plaque en métal. Le support 1 a la forme générale d'un rectangle et - présente une rainure 2 peu profonde s'étendant parallèlement à l'un des grands côtés du rectangle, à une petite distance de ce dernier.
La rainure 2 sert à guider la bande de papier 3 sur laquelle est enregistré le diagramme. Le papier 3 est maintenu plat au moyen de deux barrettes 4 disposées sur le support 1 à l'entrée et à la sortie de la rainure de guidage 2.
Une règle de lecture 5, faite en une matière transparente, par exemple en verre ou en a Plexiglas (marque déposée), est montée rotativement sur une v is a ' portée.6 vissée dans le support 1. -Dans l'exem- ple représenté, la règle 5 a la forme générale d'un secteur circulaire et a une grandeur telle que, quelle que soit sa position angulaire,
elle recouvre toujours
<Desc/Clms Page number 2>
une partie de la bande de papier 3, contribuant ainsi à maintenir plate cette dernière. La règle de lecture 5 porte une graduation constituée par un double ensemble de traits parallèles définissant deux unités dont l'une est un multiple de l'autre, ces traits étant tous tracés parallèlement à la plus grande corde du secteur circulaire susmentionné, c'est-à-dire perpendiculairement à l'axe de symétrie dudit secteur. Sur le dessin, on distingue les traits fins 7 définissant une petite unité que nous appellerons d et les traits plus épais 8 définissant une grande unité désignée par D , cette grande unité étant triple de la petite unité (D = 3d).
Le rapport entre les unités d et D pourrait être différent de 3, la seule condition étant que l'unité D soit un multiple de l'unité d . Au lieu de traits plus ou moins épais, on peut aussi utiliser des traits de couleurs différentes, par exemple rouges et bleus. La graduation qui vient d'être décrite est de préférence gravée au revers de la règle 5.
Lorsque la règle 5 occupe la position neutre montrée sur la fig. 1, ses côtés 11 et 12 définissent chacun le zéro d'une graduation 9, respectivement 10 portée par le support 1. Les graduations 9 et 10 permettent de lire l'inclinaison du diagramme par rapport à la droite de référence du diagramme (droite de marche nulle), comme expliqué plus loin. Les traits suivants des graduations 9 et 10 sont disposés de part et d'autre de la règle 5 en position neutre, en dessus (graduation 9) pour les valeurs correspondant à une avance de la montre observée, en dessous graduation 10) pour les valeurs correspondant à un retard. Les divisions des graduations 9 et 10 sont de grandeur décroissante et dépendent des caractéristiques de l'appareil utilisé pour l'obtention des diagrammes.
Elles sont définies par des traits marqués +10, +20, +30g, ... respectivement -10, -20, -30S, ... Sur ces graduations 9 et 10 du support 1, on a encore porté une seconde numérotation destinée à traduire les résultats de l'observation de la pente du diagramme, non plus en secondes par jour, mais en points. C'est ainsi par exemple que pour les pentes correspondant à une avance, on peut avoir 1 point pour la zone comprise entre 0 et +10g, 2 points pour la zone comprise entre +l10 et +208, etc. On pourra ainsi donner un nombre de points d'autant plus grand que la marche s'écarte davantage de la marche théorique et par l'emploi d'une échelle non proportionnelle progressive, obtenu des chiffres croissant d'autant plus rapidement que la marche de la montre est moins correcte.
Ceci sera particulièrement mis à contribution pour obtenir un chiffre plus grand pour une pièce qui retarde que pour une pièce qui avance de la même valeur. Ainsi, par exemple, dans le cas du dessin, on a mis le point 1,5 pour la zone comprise entre 0 et -10g, 3 pour la zone comprise entre -10 et 208, etc. Cette pénalisation plus sévère pour les montres qui retardent est motivée par les deux faits suivants: premièrement, une montre qui retarde risque davantage de gêner l'usager qu'une montre qui avance, et secondement, une montre tend à prendre du retard au cours du temps, de sorte qu'un retard initial tend à s'aggraver, tandis qu'une avance initiale tend à disparaître et à se transformer en retard.
Le dispositif décrit est utilisé de la manière suivante La bande de papier 3 portant les diagrammes à interpréter est introduite dans la rainure 2, comme montré sur la fig. 2. En faisant glisser la bande 3 dans sa rainure de guidage 2 et en faisant tourner d'un angle approprié la règle de lecture 5 à partir de sa position neutre montrée sur la fig. 1, on peut faire en sorte que le diagramme à étudier arrive sous la partie graduée de la règle 5 et que son tracé s'étende dans une direction parallèle aux traits 7 et 8 (position montrée en fig. 2). La règle 5, dans cet exemple particulier, a dû être déplacée vers le haut, c'est- à-dire que la montre examinée a de l'avance.
On voit que le côté supérieur 11 de la règle 5 tombe dans la zone comprise entre +30 et +408 de la graduation 9, de sorte qu'on assignera à la montre le point 4 pour le premier critère de qualité (marche momentanée). On regarde ensuite quelle est la largeur du tracé principal, qui est déterminé généralement de fa- çon distincte au jugé par une concentration maximum des points marqués sur la bande 3. Cette largeur est traduite par un certain point ou nombre à l'aide des traits 7 portés par la règle de lecture 5. Pour ce faire, on comptera le nombre de divisions d recouvertes par le tracé. Si ce dernier n'est pas rectiligne, on comptera le nombre de divisions d occupées entre le maximum et le minimum du tracé.
Ce nombre de divisions d fournit un certain chiffre. Dans l'exemple considéré à la fig. 2, ce chiffre serait de 3, car le tracé principal s'étend sur une largeur comprenant 3 divisions d . On mesure enfin la distance des points situés en dehors du tracé principal à celui- ci, en se servant de la seconde échelle déterminée par les traits 8. On caractérisera la distance observée par un certain nombre de divisions D , ce qui fournit de nouveau un certain chiffre ; dans le cas considéré à la fig. 2, ce chiffre serait 2.
En faisant le total des chiffres obtenus; en mesurant la marche, la largeur du tracé et l'écart des points hors du tracé principal, on obtient un chiffre qui représente un indice de qualité de la montre. Plus cet indice est grand, moins bonne est la qualité de la montre. Ainsi,
une montre parfaite aura dans 1e système de détermination décrit un indice de qualité égal à 0. Dans notre exemple de la fig. 2, l'indice de qualité N sera, ainsi qu'il résulte des chiffres donnés ci-dessous N=4-1-3-1-2=9. On voit à la fïg. 2 un second diagramme au-dessous du premier.
En pratiquant les mesures indiquées sur ce diagramme, on obtiendrait l'indice de qualité suivant: N=2+1+0=3.
On peut généraliser cette notion d'indice de qualité en donnant certains poids aux différents chiffres qui le composent. Ainsi, si l'on appelle respectivement a, b et c les chiffres correspondant à la marche, à la
<Desc/Clms Page number 3>
largeur du tracé et à l'écart des points hors du tracé principal, on peut définir l'indice de qualité par la formule N = k1a + k2b + k3c, où k1, k2 et k3 sont des nombres entiers premiers entre eux. Dans le cas le plus simple, on prendra: k1 = k2 = k3 = 1, si l'on estime que les trois critères considérés ont la même importance.
Au lieu de donner des valeurs particulières aux coefficients k1, k2 et k3, on peut aussi modifier de manière appropriée la seconde numérotation des graduations 9 et 10 ainsi que la distance entre les traits 7 et celle entre les traits 8, pour donner le poids voulu à chaque critère de qualité.
Il est évident que pour obtenir un indice de qualité correspondant aux conditions d'emploi de la montre, il est nécessaire de pratiquer les mesures une fois pour le ressort armé en haut et une fois pour le ressort armé à 24 heures de marche, la montre n'étant pas nécessairement placée dans la même position lors des deux épreuves. La combinaison des deux indices de qualité donne alors la qualité caractéristique de la montre.
Le dispositif décrit et représenté peut présenter différentes variantes. Ainsi, la règle de lecture peut avoir une autre forme que celle d'un secteur circulaire, et peut par exemple avoir la forme d'un triangle isocèle ou d'une palette rectangulaire. D'autre part, dans la forme d'exécution représentée au dessin, les côtés 11 et 12 de la règle 5 passent par l'axe de rotation de la règle 5, mais il s'agit là seulement d'une disposition commode, nullement nécessaire. Enfin, il n'est pas non plus nécessaire que les droites formant les graduations 9 et 10 concourent en un point situé sur l'axe de pivotement de la règle 5.
Dans l'exemple représenté, les côtés 11 et 12 de la règle 5 constituent chacun le zéro de l'une des graduations 9 et 10, lorsque la règle 5 se trouve dans la position neutre représentée sur la fig. 1. On peut aussi envisager le cas dans lequel la règle 5 porterait deux repères définissant respectivement les zéros de ces graduations 9 et 10 lorsque la règle 5 est en position neutre, ces repères étant placés ou non sur les côtés 11 et 12. On pourrait d'ailleurs remplacer ces repères par un repère unique placé sur l'axe de symétrie de la règle 5, et dans ce cas, les deux zéros des graduations 9 et 10 coïncideraient l'un avec l'autre.
On peut remplacer les graduations 9 et 10 et les repères susmentionnés par un autre système de repères comprenant par exemple une graduation unique portée par exemple une graduation unique portée par la règle 5 et un index fixe porté pas le support 1. La disposition représentée des graduations 9 et 10 offre cependant l'avantage d'une lecture plus facile.
La largeur utile de la règle de lecture 5 sera de préférence assez grande pour permettre une lecture facile du diagramme. Dans la forme d'exécution représentée, par exemple, on choisira de préférence la règle 5 d'une grandeur telle que sa partie utile au milieu de la largeur de la bande d'enregistrement 3 ait une longueur égale à l'avance de la bande de papier 3 en une minute dans l'appareil à contrôler la marche des montres.
Le dispositif décrit se prête particulièrement bien à lexamen de grandes séries de montres et permet de déterminer pour chacune d'elles, en un temps très court, un indice de qualité objectif.