CH345119A - Method of charging an indirect heating melting furnace - Google Patents

Method of charging an indirect heating melting furnace

Info

Publication number
CH345119A
CH345119A CH345119DA CH345119A CH 345119 A CH345119 A CH 345119A CH 345119D A CH345119D A CH 345119DA CH 345119 A CH345119 A CH 345119A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
cavity
charging
metal
indirect heating
furnace
Prior art date
Application number
Other languages
French (fr)
Inventor
Julien Le Thomas Pierre
Arnaud Dominique
Original Assignee
Fonderie Ctr Tech Ind
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fonderie Ctr Tech Ind filed Critical Fonderie Ctr Tech Ind
Publication of CH345119A publication Critical patent/CH345119A/en

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27BFURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS IN GENERAL; OPEN SINTERING OR LIKE APPARATUS
    • F27B14/00Crucible or pot furnaces
    • F27B14/08Details peculiar to crucible or pot furnaces
    • F27B14/0806Charging or discharging devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 Procédé de chargement d'un four de fusion à chauffage    indirect   Lorsqu'on fond des. lingots de métal ou d'alliage dans un four de fusion à chauffage    indirect,   les    lin-      gots   s'oxydent avant leur    fusion   et aussi à l'état liquide, et les oxydes formés s'en vont avec les fumées ou les    scories.   Il se produit ainsi une perte de métal ou d'alliage qui peut, dans certains cas, atteindre    10      %.   



  La présente invention a pour objet un procédé de chargement d'un four de    fusion   à chauffage indirect présentant une cavité de fusion dont la plus grande section transversale est la    section   de son ouverture, qui permet de réduire de manière sensible cette perte de    métal   ou d'alliage. 



  Selon l'invention, ce    procédé   est caractérisé en ce qu'on introduit un métal ou un alliage destiné à être fondu dans ladite cavité sous forme d'un lingot unique ayant approximativement la forme et les dimensions de cette cavité. 



  Le procédé selon l'invention s'applique notamment au chargement des fours à creuset. 



  Le    procédé   objet de l'invention a pour effet de réduire la    surface      exposée   au feu et, par suite, le poids de métal ou d'alliage qui s'oxyde et s'en va dans les    fumées.   Il n'est pas nécessaire d'avoir un contact intime entre les parois de la cavité de fusion et le métal ou l'alliage à fondre. Par ailleurs, les calories fournies par le four sont mieux utilisées, car elles se transmettent à l'ensemble du lingot par conductibilité. 



  Lorsque, selon la pratique habituelle, on charge un four à chauffage indirect avec une multiplicité de petits lingots, l'ensemble des lingots devant être placé dans la cavité de fusion. forme un tas dont le volume est supérieur à cette cavité. Il en résulte que le char- gercent du four doit être    effectué   progressivement au fur et à    mesure   de la fusion. Ce chargement est une opération pénible du fait de la chaleur du four.

   Aussi, il arrive parfois que, pour    diminuer   le nombre de chargements, l'ouvrier    introduise   dans la cavité une quantité trop grande de-    lingots   ; dans ce cas., les lingots se trouvant au-dessus de la cavité sont soumis directement à la    flamme   et risquent de s'oxyder et d'absorber des gaz qui se retrouveront dans le produit métallique sous forme    d'occlusions   ou de bulles. D'un autre côté, si l'ouvrier oublie de recharger à temps le four, le métal fondu se trouvant dans la cavité se surchauffe. D'une façon générale, tous les à-coups    dans   l'alimentation en lingots de la cavité sont préjudiciables à la    qualité   du produit métallique obtenu. 



  On voit de ce qui précède que le chargement du four à l'aide d'un lingot unique facilite la conduite du four et que celle-ci exige ainsi moins de    main-      d'aeuvre.   



  En outre, le produit fondu est d'une qualité qui, en moyenne, est meilleure, étant donné l'absence    d'à-coups   dans l'alimentation. La durée de solidification du    lingot   unique, lors de sa fabrication dans les usines d'affinage, est évidemment plus grande que    celle   des    lingots,   normaux, étant donné sa masse plus grande. Cette durée accrue de la    solidification   assure    l'élimination   des gaz qui pourraient y subsister, alors que ceux-ci resteraient occlus dans les lingots usuels de faibles    dimensions.   



     Etant   donné que la surface offerte par le    lingot   unique à l'atmosphère de    combustion   est plus faible que dans le cas d'une    multiplicité   de    lingots   de petites dimensions, l'oxydation est réduite si    cette   atmo- 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 sphère est oxydante ; la dissolution de gaz dans le métal ou    alliage   est également réduite si ladite atmosphère est    réductrice.   



  Le contact intime entre le creuset et le lingot peut être assuré en enrobant le lingot d'une substance, par exemple un sel, dont le point de fusion est moins élevé que celui du métal ou de    l'alliage   à fondre. Ce sel se sépare ensuite du bain liquide par    décantation,   c'est-à-dire qu'il vient à la surface du bain ou tombe au fond de    celui-ci      suivant   que sa densité est plus faible ou plus grande que celle du bain. On améliore ainsi le rendement    thermique   de la fusion. 



  On va    décrire      ci-après,   à titre d'exemple, une mise en.    oeuvre   du    procédé   objet de l'invention, avec    référence   à    la.      figure   unique du dessin annexé qui est une coupe verticale d'une    partie   d'un four à creuset. 



  Au dessin,- on voit en 1 une enceinte    réfractaire   du four dans laquelle un pot de fusion ou creuset 2 est placé sur un support 3. La section transversale maximum du creuset 2 est la section de son ouverture. Le    métal   ou    alliage   à fondre dans le    four   est placé dans le creuset sous forme d'un    lingot   unique 4 dont la    farine   et les dimensions    correspondent   sensiblement à celles de la cavité interne du creuset 2.



   <Desc / Clms Page number 1>
 Method of charging a melting furnace with indirect heating When melting. ingots of metal or alloy in a melting furnace with indirect heating, ingots oxidize before their melting and also in the liquid state, and the oxides formed go away with the fumes or slag. There is thus a loss of metal or alloy which can, in certain cases, reach 10%.



  The present invention relates to a method of charging an indirect heating melting furnace having a melting cavity, the largest cross section of which is the section of its opening, which makes it possible to significantly reduce this loss of metal or d 'alloy.



  According to the invention, this process is characterized in that a metal or an alloy intended to be melted into said cavity is introduced in the form of a single ingot having approximately the shape and dimensions of this cavity.



  The method according to the invention applies in particular to the loading of crucible furnaces.



  The process which is the subject of the invention has the effect of reducing the surface exposed to the fire and, consequently, the weight of metal or alloy which oxidizes and goes into the fumes. It is not necessary to have intimate contact between the walls of the melting cavity and the metal or alloy to be melted. Moreover, the calories supplied by the furnace are better used, because they are transmitted to the whole of the ingot by conductivity.



  When, in accordance with usual practice, an indirectly heated furnace is charged with a multiplicity of small ingots, all of the ingots to be placed in the melting cavity. forms a heap whose volume is greater than this cavity. It follows that the charging of the furnace must be carried out gradually as the melting progresses. This loading is a painful operation due to the heat of the oven.

   Also, it sometimes happens that, to reduce the number of loads, the worker introduces too large a quantity of ingots into the cavity; in this case., the ingots located above the cavity are subjected directly to the flame and risk oxidizing and absorbing gases which will be found in the metal product in the form of occlusions or bubbles. On the other hand, if the worker forgets to reload the furnace in time, the molten metal in the cavity overheats. In general, all the jerks in the ingot supply to the cavity are detrimental to the quality of the metal product obtained.



  It can be seen from the foregoing that charging the furnace with a single ingot facilitates the operation of the furnace and that the latter thus requires less labor.



  In addition, the molten product is of a quality which, on average, is better, given the absence of jerks in the feed. The solidification time of the single ingot, during its manufacture in refining plants, is obviously greater than that of normal ingots, given its greater mass. This increased duration of the solidification ensures the elimination of the gases which could remain there, whereas these would remain occluded in the usual ingots of small dimensions.



     Since the surface area offered by the single ingot to the combustion atmosphere is smaller than in the case of a multiplicity of small ingots, the oxidation is reduced if this atmo-

 <Desc / Clms Page number 2>

 sphere is oxidizing; the dissolution of gas in the metal or alloy is also reduced if said atmosphere is reducing.



  Intimate contact between the crucible and the ingot can be ensured by coating the ingot with a substance, for example a salt, whose melting point is lower than that of the metal or alloy to be melted. This salt then separates from the liquid bath by decantation, that is to say that it comes to the surface of the bath or falls to the bottom of the latter depending on whether its density is lower or greater than that of the bath. This improves the thermal efficiency of the fusion.



  An embodiment will be described below by way of example. implementation of the method of the invention, with reference to the. single figure of the accompanying drawing which is a vertical section of part of a crucible furnace.



  In the drawing, - we see at 1 a refractory enclosure of the furnace in which a melting pot or crucible 2 is placed on a support 3. The maximum cross section of the crucible 2 is the section of its opening. The metal or alloy to be melted in the furnace is placed in the crucible in the form of a single ingot 4, the flour and the dimensions of which correspond substantially to those of the internal cavity of the crucible 2.

 

Claims (1)

REVENDICATION Procédé de chargement d'un four de fusion à chauffage indirect présentant une cavité de fusion dont la plus grande section transversale est la section de son ouverture, caractérisé en ce qu'on introduit un métal ou un alliage destiné à être fondu dans ladite cavité sous forme d'un lingot unique ayant approximativement la forme et les dimensions de cette cavité. SOUS-REVENDICATION Procédé selon la revendication, caractérisé en ce que le lingot est enrobé d'une matière à point de fusion moins élevé que celui du métal ou de l'alliage à fondre. CLAIM A method of charging a melting furnace with indirect heating having a melting cavity, the largest cross section of which is the section of its opening, characterized in that a metal or an alloy intended to be melted is introduced into said cavity in the form of a single ingot having approximately the shape and dimensions of this cavity. SUB-CLAIM Method according to claim, characterized in that the ingot is coated with a material having a lower melting point than that of the metal or alloy to be melted.
CH345119D 1957-04-10 1958-04-03 Method of charging an indirect heating melting furnace CH345119A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR345119X 1957-04-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH345119A true CH345119A (en) 1960-03-15

Family

ID=8892276

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH345119D CH345119A (en) 1957-04-10 1958-04-03 Method of charging an indirect heating melting furnace

Country Status (2)

Country Link
BE (1) BE566300A (en)
CH (1) CH345119A (en)

Also Published As

Publication number Publication date
BE566300A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS61169149A (en) Continuous casting method
CH345119A (en) Method of charging an indirect heating melting furnace
US3211546A (en) Method of loading a melting furnace
JPS564350A (en) Tundish for continuous casting
EP0468832B1 (en) Furnace for holding the temperature and for metallurgical treatment
CA2204137C (en) Liquid metal heating and casting ladle
KR101167673B1 (en) Continuous dissolving device for aluminum and method and device for manufacturing aluminum coil using the same
KR100738857B1 (en) Method for purposefully moderating of pouring spout and pouring spout for performing the same
JPS60191640A (en) Casting method of casting ingot in heated mold type continuous casting method
US2465893A (en) Process for smelting and refining
JP4464789B2 (en) Refractory brick for steel making preheated before use and its heat insulation method
JPH0781970B2 (en) Blister test method for die casting products
US2040788A (en) Melting and holding furnace
CN217715889U (en) Metallurgical jig
RU1781526C (en) Induction furnace with bottom casting
JPS6021760Y2 (en) A crucible with a pouring spout with an arc-shaped rim.
JP2006015367A (en) Casting production device and casting production method
JP6156271B2 (en) Thermal insulation lid for ladle
JPH0217260B2 (en)
FR2549943A1 (en) Furnace for melting metals
JPS5817699B2 (en) Kouyu Tenkinzoku no Die Casting
SU113211A2 (en) Induction method of melting chemically active metals in a crucible of the same metal
SU370436A1 (en) BATHROOM FURNACE
Yavoiskii et al. The Kinetics of Hydrogen Removal from Iron--Carbon Melts
Baryshev et al. Influence of melt treatment to crystallization process and structure of cast heat-resistant alloy with different carbon content