CH329170A - Dispositif de stabilisation à noyau magnétique saturé - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 Dispositif de stabilisation à noyau magnétique saturé La présente invention a pour objet un dispositif de stabilisation à noyau magnétique saturé, permettant d'obtenir un courant ou une tension de sortie qui, à volonté, croît, reste constante ou décroît lorsque la tension d'alimentation augmente, caractérisé par le fait qu'il comporte deux circuits alimentés en parallèle par la tension d'entrée variable et comprenant chacun, en série, une self à noyau saturé, et une impédance, les self-inductances se saturant pour des tensions différentes, et un effet des courants traversant les impédances étant mis en opposition pour ces deux circuits. 



  Le dessin annexé représente, à titre d'exemple, plusieurs formes d'exécution du dispositif objet de l'invention. 



  La    fig.   1 est un schéma électrique explicatif. 



  La    fig.   2 est un diagramme correspondant. La    fig.   3 est un schéma des connexions d'une première forme d'exécution. 



  La    fig.   4 est un    diagramme   illustrant le fonctionnement de cette forme d'exécution. Les    fig.   5, 6, 7 et 8 sont des schémas électriques de quatre autres formes d'exécution. La    fig.   9 est un diagramme illustrant le fonctionnement du dispositif selon la    fig.   8. On sait que la caractéristique    tension-cou-      rant   d'une self-inductance avec noyau à haute perméabilité magnétique présente un coude qui correspond à la tension de saturation du noyau. 



  Considérons le circuit de la    fig.   1 constitué par la self-inductance L et une impédance Z. Lorsque la tension alternative U augmente jusqu'à la valeur    U"   qui représente la tension de saturation du noyau,    l'inductivité   de la    self-      inductance   est assez grande pour empêcher pratiquement le courant de passer dans le circuit. Au-delà de cette valeur, le noyau de la self-inductance est saturé et le courant croit linéairement avec la tension comme représenté à la    fig.   2. 



  Dans la forme d'exécution du dispositif selon la    fig.   3, on a deux circuits analogues à celui de la    fig.   1, mais dont les self-inductances se saturent pour des tensions différentes. La tension de saturation de la self-inductance    L2   étant, dans cet exemple, supérieure à celle de la self-inductance    Ll.   Si on alimente les deux circuits    L,-Z,   et    L2-Z.,   par la même source alternative U et que l'on oppose les tensions prises aux    bornes   des impédances    ZZ   et    Z2@   comme le montre le schéma de la    fig.   3, le    courant   traversant une impédance de charge    Z,

  .   aura la caractéristique indiquée à la    fig.   4. Lorsque la tension U croît de    U"Z   à    Uo2,   le 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 courant augmente jusqu'à ce que la self-inductance    L,   se sature. Pour une tension U supérieure à    Uo2,   le courant résultant    i,   est proportionnel à la différence des tensions aux    bornes   des impédances    Z,   et    Z,,   On voit que, si les caractéristiques des deux    crircuits   ont la même pente, le courant traversant l'impédance    Z,   reste constant.

   En faisant varier la pente de l'une des deux caractéristiques, on obtient un courant de sortie i,. qui, au lieu d'être constant, croît ou décroît en fonction de la tension d'alimentation U, comme indiqué respectivement en pointillé et en traits mixtes sur la    fig.   4. On peut donc obtenir à volonté l'une ou l'autre de ces trois caractéristiques. 



  La forme d'exécution selon la    fig.   5 diffère de la précédente par l'adjonction d'un groupe redresseur R, grâce auquel le courant de sortie alimentant l'impédance    Z,   est pulsé. 



  Dans la forme d'exécution selon la    fig.   6, qui est analogue à la précédente, chacun des circuits    L,-Z,   et    L_,-Z.,   comporte un groupe redresseur    R,,   respectivement    R_,.   Le courant de sortie est donc pulsé. 



  Cependant, pour pouvoir augmenter la puissance de sortie du dispositif, il est nécessaire d'utiliser l'effet magnétique des courants traversant les impédances    Z,   et    Z,,   ; on obtient alors la disposition représentée à la    fig.   7. Les impédances    Z,   et Z, sont    constituées   par celles des enroulements d'excitation d'un dispositif à commande magnétique T, par exemple une machine à courant continu ou un amplificateur magnétique. 



  La disposition de la fi-. 7 peut être appliquée à un transducteur parallèle, de manière à obtenir une plage de stabilisation très étendue. Les connexions de ce dispositif sont indiquées sur le schéma de la    fig.   8. Les deux impédances    Z,   et    Z,   représentent celles des enroulements de    prémagnétisation   d'un transducteur comprenant les deux enroulements de travail    Zt   et    Zt   couplés en parallèle et alimentés par la tension alternative    variable   U.

   En l'absence de courant dans les enroulements    Z,   et    Z.,,   le courant traversant l'impédance de charge    Z,,   en fonction de la tension U est pratiquement nul jusqu'à une valeur    Ut,      (fig.   9) correspondant à la tension de saturation des noyaux    ZI   et    Zt.   Au-delà de    ces   deux valeurs, le courant augmente linéairement avec la tension comme indiqué à la    fig.   9. Pour un courant de    prémagnétisation   constant, on obtient les droites horizontales représentées à la    fig.   9.

   La    prémagnétisation   constante (K) est alors obtenue par la différence (soit    AT,-AT,=K)   des    ampère-tours   AT, et    AT@   fournis par les courants    circulant   dans les enroulements    Z,   et    Z.,.   On obtient de cette façon une plage de stabilisation très étendue, par exemple entre les points A et B.

Claims (1)

1. REVENDICATION Dispositif de stabilisation à noyau magnétique saturé, permettant d'obtenir un courant ou une tension de sortie qui, à volonté. croît, reste constante ou décroît lorsque la tension d'alimentation augmente, caractérisé parle fait qu'il comporte deux circuits alimentés en parallèle par la tension d'entrée variable et comprenant chacun, en série, une self à noyau saturé, et une impédance, les self-inductances se saturant pour des tensions différentes, et un effet des courants traversant les impédances étant mis en opposition pour ces deux circuits. SOUS-REVENDICATIONS 1. Dispositif selon la revendication, caractérisé en ce que les tensions aux bornes des impédances sont mises en opposition. 2.

   Dispositif selon la revendication, caractérisé en ce que les effets magnétiques créés par le courant traversant respectivement chacune des impédances sont mis en opposition. 3. Dispositif selon la revendication et la sous-revendication 1, caractérisé par le fait que les impédances sont des résistances et que le courant de sortie est alternatif ou pulsé. 4. Dispositif selon la revendication et la sous-revendication 2, caractérisé par le fait que <Desc/Clms Page number 3> les impédances sont constituées par celles des enroulements d'excitation d'un dispositif à commande magnétique. 5.

   Dispositif selon la revendication et la sous-revendication 2, caractérisé par le fait que les impédances sont constituées par celles des enroulements de prémagnétisation d'un trans- ducteur parallèle dont les enroulements de travail sont alimentés par la tension d'entrée variable.