CA2864625C - Systeme embarque de generation d'un signal de localisation d'un vehicule ferroviaire - Google Patents
Systeme embarque de generation d'un signal de localisation d'un vehicule ferroviaire Download PDFInfo
- Publication number
- CA2864625C CA2864625C CA2864625A CA2864625A CA2864625C CA 2864625 C CA2864625 C CA 2864625C CA 2864625 A CA2864625 A CA 2864625A CA 2864625 A CA2864625 A CA 2864625A CA 2864625 C CA2864625 C CA 2864625C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- signal
- location
- chain
- temporally
- loop
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 51
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 15
- 230000004807 localization Effects 0.000 claims description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 13
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 6
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 5
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 8
- 101000617130 Homo sapiens Stromal cell-derived factor 1 Proteins 0.000 description 3
- 101000684994 Homo sapiens Stromal cell-derived factor 2 Proteins 0.000 description 3
- 102100021669 Stromal cell-derived factor 1 Human genes 0.000 description 3
- 102100023184 Stromal cell-derived factor 2 Human genes 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 101000879675 Streptomyces lavendulae Subtilisin inhibitor-like protein 4 Proteins 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
- B61L3/125—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using short-range radio transmission
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
- B61L3/121—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/025—Absolute localisation, e.g. providing geodetic coordinates
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/028—Determination of vehicle position and orientation within a train consist, e.g. serialisation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Ce système (210) comporte une antenne (20) comportant une première boucle (22) et une seconde boucle (24) ayant des diagrammes de rayonnement différents, les première et seconde boucles étant propres à générer des premier et second courants (I1, I2) lors du passage de l'antenne au-dessus d'une balise située sur la voie et une chaîne électronique de traitement conçue pour générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants. Il est caractérisé en ce que, ladite chaîne étant une première chaîne (230) pour générer un premier signal de localisation (SL1), le système comporte une seconde chaîne (240) pour générer un second signal de localisation (SL2) à partir desdits premier et second courants, et en ce qu'il comporte un moyen d'arbitrage (250) propre à générer un signal de localisation en sécurité (SLS) en fonction desdits premier et second signaux de localisation.
Description
Système embarqué de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire L'invention a pour domaine celui des systèmes embarqués de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire du type comportant :
- une antenne comportant une première boucle et une seconde boucle ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, les première et seconde boucles étant respectivement propres à générer des premier et second courants lors du passage de l'antenne au-dessus d'une balise adaptée, située sur la voie en une position connue ; et, - une chaîne électronique de traitement conçue pour générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants.
Le document EP 1 227 024 B1 divulgue un système du type précédent comportant une antenne destinée à être embarquée à bord d'un train de manière à coopérer avec une balise disposée sur la voie, le centre géométrique de la balise ayant une position géographique connue.
L'antenne comporte deux boucles planes superposées l'une sur l'autre dans un plan sensiblement horizontal.
La première boucle est simple. Elle est constituée d'un fil métallique formant une spire simple, c'est-à-dire ne comportant aucune torsade. Cette première boucle a sensiblement la forme d'une ellipse, dont le grand axe est orienté selon la direction longitudinale de déplacement du train.
La seconde boucle en 8 est constituée d'un fil métallique formant une spire torsadée sur elle-même. Le centre géométrique de la seconde boucle, qui est le point d'entrecroisement du fil sur lui même, coïncide avec le centre géométrique de la première boucle et constitue le centre de l'antenne. L'axe de symétrie de la seconde boucle selon la grande dimension de celle-ci est orienté selon l'axe longitudinal de déplacement du train.
Au cours du déplacement du train, l'antenne passe au-dessus de la balise et traverse un champ magnétique généré par celle-ci. Ce champ magnétique induit un premier courant électrique dans la première boucle et un second courant électrique dans la seconde boucle. Lorsque les courants induits sont détectables, on dit que l'antenne est en contact de la balise.
Le signe de l'intensité du courant induit dans une boucle, aussi dénommé la phase de ce courant induit, évolue en fonction de la position de l'antenne par rapport au centre de la balise.
- une antenne comportant une première boucle et une seconde boucle ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, les première et seconde boucles étant respectivement propres à générer des premier et second courants lors du passage de l'antenne au-dessus d'une balise adaptée, située sur la voie en une position connue ; et, - une chaîne électronique de traitement conçue pour générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants.
Le document EP 1 227 024 B1 divulgue un système du type précédent comportant une antenne destinée à être embarquée à bord d'un train de manière à coopérer avec une balise disposée sur la voie, le centre géométrique de la balise ayant une position géographique connue.
L'antenne comporte deux boucles planes superposées l'une sur l'autre dans un plan sensiblement horizontal.
La première boucle est simple. Elle est constituée d'un fil métallique formant une spire simple, c'est-à-dire ne comportant aucune torsade. Cette première boucle a sensiblement la forme d'une ellipse, dont le grand axe est orienté selon la direction longitudinale de déplacement du train.
La seconde boucle en 8 est constituée d'un fil métallique formant une spire torsadée sur elle-même. Le centre géométrique de la seconde boucle, qui est le point d'entrecroisement du fil sur lui même, coïncide avec le centre géométrique de la première boucle et constitue le centre de l'antenne. L'axe de symétrie de la seconde boucle selon la grande dimension de celle-ci est orienté selon l'axe longitudinal de déplacement du train.
Au cours du déplacement du train, l'antenne passe au-dessus de la balise et traverse un champ magnétique généré par celle-ci. Ce champ magnétique induit un premier courant électrique dans la première boucle et un second courant électrique dans la seconde boucle. Lorsque les courants induits sont détectables, on dit que l'antenne est en contact de la balise.
Le signe de l'intensité du courant induit dans une boucle, aussi dénommé la phase de ce courant induit, évolue en fonction de la position de l'antenne par rapport au centre de la balise.
2 Puisque les première et seconde boucles ont des formes différentes, elles possèdent des diagrammes de rayonnement différents. De ce fait, l'évolution de la phase du premier courant induit est différente de celle de la phase du second courant induit.
L'antenne est équipée d'une chaîne électronique de traitement conçue pour suivre l'évolution de l'amplitude du premier courant par rapport à une valeur seuil et l'évolution de la différence entre les phases des premier et second courants induits lorsque l'antenne est déplacée au-dessus de la balise. Cette chaîne génère en sortie un signal de localisation dont l'instant d'émission indique le passage du centre de l'antenne à l'aplomb du centre de la balise.
La précision fonctionnelle de la chaîne de traitement est telle que le signal de localisation est émis à +/- 2 cm du centre de la balise.
Le document PCT/FR2010/050607 élargie l'enseignement du document précédent en proposant l'utilisation d'une antenne comportant une troisième boucle plane superposée aux première et seconde boucles simples et en 8 . Cette troisième boucle est constituée d'un fils métallique formant une spire comportant deux torsades. Les deux points d'entrelacement du fil sont disposés selon la direction longitudinale de déplacement du train. Le point milieu entre ces deux points d'entrelacement est situé
longitudinalement légèrement en avant (ou en arrière) du centre de l'antenne.
Le digramme de rayonnement de cette troisième boucle lui est spécifique.
L'antenne est équipée d'une chaîne électronique de traitement conçue pour suivre la corrélation entre l'évolution de la différence entre les phases des premier et second courants, l'évolution de la différence entre les phases des premier et troisième courants, et l'évolution de la différence entre les phases des second et troisième courants. Cette chaîne génère en sortie un signal de localisation dont l'instant d'émission indique le passage du centre de l'antenne à l'aplomb du centre de la balise. La précision fonctionnelle est également de 2 cm du centre de la balise. L'avantage de cette antenne à trois boucles réside dans l'augmentation du volume de contact de l'antenne et de la balise, ce qui permet de relâcher les contraintes d'installation de la balise sur la voie et de l'antenne sur le train.
La chaîne de traitement conçue pour effectuer cette corrélation et générer en conséquence un signal de localisation, possède une précision fonctionnelle de +/-2 cm par rapport au centre de la balise.
L'information de localisation d'un véhicule ferroviaire sur le réseau est une donnée de fonctionnement importante. Pour l'exemple d'un métro, l'information de localisation permet de connaître la position précise d'une rame par rapport au quai d'une station, de
L'antenne est équipée d'une chaîne électronique de traitement conçue pour suivre l'évolution de l'amplitude du premier courant par rapport à une valeur seuil et l'évolution de la différence entre les phases des premier et second courants induits lorsque l'antenne est déplacée au-dessus de la balise. Cette chaîne génère en sortie un signal de localisation dont l'instant d'émission indique le passage du centre de l'antenne à l'aplomb du centre de la balise.
La précision fonctionnelle de la chaîne de traitement est telle que le signal de localisation est émis à +/- 2 cm du centre de la balise.
Le document PCT/FR2010/050607 élargie l'enseignement du document précédent en proposant l'utilisation d'une antenne comportant une troisième boucle plane superposée aux première et seconde boucles simples et en 8 . Cette troisième boucle est constituée d'un fils métallique formant une spire comportant deux torsades. Les deux points d'entrelacement du fil sont disposés selon la direction longitudinale de déplacement du train. Le point milieu entre ces deux points d'entrelacement est situé
longitudinalement légèrement en avant (ou en arrière) du centre de l'antenne.
Le digramme de rayonnement de cette troisième boucle lui est spécifique.
L'antenne est équipée d'une chaîne électronique de traitement conçue pour suivre la corrélation entre l'évolution de la différence entre les phases des premier et second courants, l'évolution de la différence entre les phases des premier et troisième courants, et l'évolution de la différence entre les phases des second et troisième courants. Cette chaîne génère en sortie un signal de localisation dont l'instant d'émission indique le passage du centre de l'antenne à l'aplomb du centre de la balise. La précision fonctionnelle est également de 2 cm du centre de la balise. L'avantage de cette antenne à trois boucles réside dans l'augmentation du volume de contact de l'antenne et de la balise, ce qui permet de relâcher les contraintes d'installation de la balise sur la voie et de l'antenne sur le train.
La chaîne de traitement conçue pour effectuer cette corrélation et générer en conséquence un signal de localisation, possède une précision fonctionnelle de +/-2 cm par rapport au centre de la balise.
L'information de localisation d'un véhicule ferroviaire sur le réseau est une donnée de fonctionnement importante. Pour l'exemple d'un métro, l'information de localisation permet de connaître la position précise d'une rame par rapport au quai d'une station, de
3 manière à stopper la rame en face des portes de quai afin que les passagers puissent descendre de la rame et y monter.
Si l'information de localisation est erronée, l'ouverture des portes de quai peut s'effectuer alors que les portes de la rame ne se trouvent pas en face des portes de quai.
Cela peut avoir des conséquences graves en termes de sécurité pour les passagers.
D'autres exemples pourraient être décrits montrant que l'information de localisation est une donnée sensible.
Or, l'art antérieur ne prend pas en compte la défaillance possible de la chaîne de traitement dans la génération du signal de localisation.
L'invention a donc pour but de pallier ce problème, en proposant notamment un système sécuritaire de génération d'un signal de localisation, dans lequel un dysfonctionnement dans la génération du signal de localisation est identifiable, de sorte que le signal de localisation généré soit fiable, c'est-à-dire conforme au niveau de sécurité
SIL 4 défini par la norme I EC 61508.
A cette fin, l'invention a pour objet un système embarqué de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire du type précité, caractérisé en ce que, ladite chaîne étant une première chaîne conçue pour générer un premier signal de localisation, le système comporte une seconde chaîne électronique de traitement conçue pour générer un second signal de localisation à partir desdits premier et second courants, et en ce que le système comporte en outre un moyen d'arbitrage propre à générer un signal de localisation en sécurité en fonction desdits premier et second signaux de localisation. La première chaîne comporte une première partie analogique et une première partie numérique, la seconde chaîne comporte, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
Suivant des modes particuliers de réalisation, le système comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- lesdites première et seconde chaînes sont indépendantes l'une de l'autre ;
- lesdites première et seconde chaînes sont identiques l'une à l'autre ;
- le moyen d'arbitrage sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes ;
- le moyen d'arbitrage prend en entrée une distance délivrée par un système odométrique équipant ledit véhicule, et le moyen d'arbitrage sélectionne le signal arrivé
Si l'information de localisation est erronée, l'ouverture des portes de quai peut s'effectuer alors que les portes de la rame ne se trouvent pas en face des portes de quai.
Cela peut avoir des conséquences graves en termes de sécurité pour les passagers.
D'autres exemples pourraient être décrits montrant que l'information de localisation est une donnée sensible.
Or, l'art antérieur ne prend pas en compte la défaillance possible de la chaîne de traitement dans la génération du signal de localisation.
L'invention a donc pour but de pallier ce problème, en proposant notamment un système sécuritaire de génération d'un signal de localisation, dans lequel un dysfonctionnement dans la génération du signal de localisation est identifiable, de sorte que le signal de localisation généré soit fiable, c'est-à-dire conforme au niveau de sécurité
SIL 4 défini par la norme I EC 61508.
A cette fin, l'invention a pour objet un système embarqué de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire du type précité, caractérisé en ce que, ladite chaîne étant une première chaîne conçue pour générer un premier signal de localisation, le système comporte une seconde chaîne électronique de traitement conçue pour générer un second signal de localisation à partir desdits premier et second courants, et en ce que le système comporte en outre un moyen d'arbitrage propre à générer un signal de localisation en sécurité en fonction desdits premier et second signaux de localisation. La première chaîne comporte une première partie analogique et une première partie numérique, la seconde chaîne comporte, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
Suivant des modes particuliers de réalisation, le système comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- lesdites première et seconde chaînes sont indépendantes l'une de l'autre ;
- lesdites première et seconde chaînes sont identiques l'une à l'autre ;
- le moyen d'arbitrage sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes ;
- le moyen d'arbitrage prend en entrée une distance délivrée par un système odométrique équipant ledit véhicule, et le moyen d'arbitrage sélectionne le signal arrivé
4 temporellement en second s'il arrive en un point qui est à une distance du point d'émission du signal émis temporellement le premier inférieure à une distance de référence, notamment égale à 5 cm;
- l'antenne comporte une troisième boucle dont le diagramme de rayonnement est différent de celui de la seconde boucle et de celui de la première boucle, ledit signal de localisation en sécurité permettant de localiser le véhicule par rapport à la position connue de la balise avec une précision de -2/+7 cm ;
- le système comporte une troisième chaîne électronique de traitement conçue pour générer un troisième signal de localisation à partir desdits premier et second courants, ledit moyen d'arbitrage étant conçu pour sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation émis temporellement en second parmi les premier, second et troisième signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première, seconde et troisième chaînes ;
- le moyen d'arbitrage est conçu pour déterminer, pour chacune des chaînes une durée avant séparant l'instant de début de détection de la balise et l'instant d'émission du signal de localisation émis temporellement en premier par la chaîne considérée, et une durée après séparant l'instant d'émission du signal de localisation émis temporellement en premier par la chaîne considérée et l'instant de fin de détection de la balise, et le moyen d'arbitrage comporte une moyen propre à identifier la défaillance d'une chaîne si le rapport de la durée avant sur la durée après est hors d'un intervalle prédéterminée autour de la valeur unité ;
- - la seconde partie numérique de la seconde chaîne est identique à la première partie numérique de la première chaîne ;
- le moyen d'arbitrage sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi lesdits premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes, à condition que la durée séparant l'émission des signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des chaînes soit inférieure à une durée de référence, notamment égale à 1,5 ps ;
- l'antenne comportant une troisième boucle dont le diagramme de rayonnement est différent de celui de la seconde boucle et de celui de la première boucle, ledit signal de localisation en sécurité permet de localiser le véhicule par rapport à la position connue de la balise avec une précision de +/-5 cm, de préférence -F/- 2 cm ; et - chaque chaîne comportant une partie analogique et une partie numérique, le système comporte un moyen de test conçu pour appliquer un courant de référence sur
- l'antenne comporte une troisième boucle dont le diagramme de rayonnement est différent de celui de la seconde boucle et de celui de la première boucle, ledit signal de localisation en sécurité permettant de localiser le véhicule par rapport à la position connue de la balise avec une précision de -2/+7 cm ;
- le système comporte une troisième chaîne électronique de traitement conçue pour générer un troisième signal de localisation à partir desdits premier et second courants, ledit moyen d'arbitrage étant conçu pour sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation émis temporellement en second parmi les premier, second et troisième signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première, seconde et troisième chaînes ;
- le moyen d'arbitrage est conçu pour déterminer, pour chacune des chaînes une durée avant séparant l'instant de début de détection de la balise et l'instant d'émission du signal de localisation émis temporellement en premier par la chaîne considérée, et une durée après séparant l'instant d'émission du signal de localisation émis temporellement en premier par la chaîne considérée et l'instant de fin de détection de la balise, et le moyen d'arbitrage comporte une moyen propre à identifier la défaillance d'une chaîne si le rapport de la durée avant sur la durée après est hors d'un intervalle prédéterminée autour de la valeur unité ;
- - la seconde partie numérique de la seconde chaîne est identique à la première partie numérique de la première chaîne ;
- le moyen d'arbitrage sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi lesdits premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes, à condition que la durée séparant l'émission des signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des chaînes soit inférieure à une durée de référence, notamment égale à 1,5 ps ;
- l'antenne comportant une troisième boucle dont le diagramme de rayonnement est différent de celui de la seconde boucle et de celui de la première boucle, ledit signal de localisation en sécurité permet de localiser le véhicule par rapport à la position connue de la balise avec une précision de +/-5 cm, de préférence -F/- 2 cm ; et - chaque chaîne comportant une partie analogique et une partie numérique, le système comporte un moyen de test conçu pour appliquer un courant de référence sur
5 une entrée d'une partie analogique et pour analyser des signaux de courant numérisés générés en sortie de ladite partie analogique ou d'une autre partie analogique ;
- le système respecte le niveau de sécurité SIL 4.
L'invention a également pour objet un véhicule ferroviaire comportant un tel système embarqué de génération d'un signal de localisation.
L'invention a enfin pour objet un procédé de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire, comportant les étapes consistant à:
- générer des premier et second courants lors du passage d'une antenne au-dessus d'une balise adaptée, ladite antenne étant embarquée à bord du véhicule et comportant une première boucle et une seconde boucle ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, ladite balise étant située sur la voie en une position connue ;
- générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants ;
caractérisé en ce que, ledit signal de localisation étant un premier signal de localisation émis par une première chaîne de traitement des premier et seconds courants, le procédé consiste à:
- générer un second signal de localisation à partir desdits premier et second courants au moyen d'une seconde chaîne de traitement ; et, - générer un signal de localisation en sécurité en fonction desdits premier et second signaux de localisation, la première chaîne comportant une première partie analogique et une première partie numérique, la seconde chaîne comportant, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
Suivant des modes particuliers de réalisation, le procédé comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- la génération d'un signal de localisation en sécurité consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes de traitement, à condition que la distance séparant le signal de localisation arrivé temporellement en second, du signal de localisation arrivé temporellement en premier, soit inférieure à une distance de référence prédéterminée ;
- le système respecte le niveau de sécurité SIL 4.
L'invention a également pour objet un véhicule ferroviaire comportant un tel système embarqué de génération d'un signal de localisation.
L'invention a enfin pour objet un procédé de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire, comportant les étapes consistant à:
- générer des premier et second courants lors du passage d'une antenne au-dessus d'une balise adaptée, ladite antenne étant embarquée à bord du véhicule et comportant une première boucle et une seconde boucle ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, ladite balise étant située sur la voie en une position connue ;
- générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants ;
caractérisé en ce que, ledit signal de localisation étant un premier signal de localisation émis par une première chaîne de traitement des premier et seconds courants, le procédé consiste à:
- générer un second signal de localisation à partir desdits premier et second courants au moyen d'une seconde chaîne de traitement ; et, - générer un signal de localisation en sécurité en fonction desdits premier et second signaux de localisation, la première chaîne comportant une première partie analogique et une première partie numérique, la seconde chaîne comportant, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
Suivant des modes particuliers de réalisation, le procédé comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- la génération d'un signal de localisation en sécurité consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes de traitement, à condition que la distance séparant le signal de localisation arrivé temporellement en second, du signal de localisation arrivé temporellement en premier, soit inférieure à une distance de référence prédéterminée ;
6 - le procédé comporte l'étape consistant à générer un troisième signal de localisation à partir desdits premier et second courants au moyen d'une troisième chaîne de traitement ; et la génération d'un signal de localisation en sécurité
consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des trois chaînes de traitement respectivement ;
- la génération d'un signal de localisation en sécurité consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes de traitement, à condition que la durée entre les instants d'émission des premier et second signaux soit inférieure à une durée de référence prédéterminée ; et - le procédé comporte en outre la vérification d'au moins une condition supplémentaire permettant la détection d'une défaillance de la partie analogique commune aux première et seconde chaînes de traitement.
L'invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels :
- la figure 1 représente un premier mode de réalisation d'un système embarqué de génération d'un signal de localisation ;
- la figure 2 représente plusieurs graphes illustrant le fonctionnement d'un premier algorithme d'arbitrage mis en oeuvre par le système de la figure 1 ;
- la figure 3 représente un second mode de réalisation d'un système embarqué
de génération d'un signal de localisation ;
- la figure 4 représente plusieurs graphes illustrant le fonctionnement d'un second algorithme d'arbitrage mis en oeuvre par le système de la figure 3;
- les figures 5A et 5B représentent plusieurs graphes illustrant la détermination d'un rapport permettant de détecter des défaillances dans le système de la figure 3;
- la figure 6 représente un troisième mode de réalisation d'un système embarqué de génération d'un signal de localisation ; et, - la figure 7 représente plusieurs graphes illustrant le fonctionnement d'un troisième algorithme d'arbitrage mis en oeuvre par le système de la figure 6.
PREMIER MODE DE REALISATION
Les Figures 1 et 2 sont relatives à un premier mode de réalisation d'un système de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire destiné à
équipé un véhicule tel qu'un train, un métro ou un tramway.
consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des trois chaînes de traitement respectivement ;
- la génération d'un signal de localisation en sécurité consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes de traitement, à condition que la durée entre les instants d'émission des premier et second signaux soit inférieure à une durée de référence prédéterminée ; et - le procédé comporte en outre la vérification d'au moins une condition supplémentaire permettant la détection d'une défaillance de la partie analogique commune aux première et seconde chaînes de traitement.
L'invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels :
- la figure 1 représente un premier mode de réalisation d'un système embarqué de génération d'un signal de localisation ;
- la figure 2 représente plusieurs graphes illustrant le fonctionnement d'un premier algorithme d'arbitrage mis en oeuvre par le système de la figure 1 ;
- la figure 3 représente un second mode de réalisation d'un système embarqué
de génération d'un signal de localisation ;
- la figure 4 représente plusieurs graphes illustrant le fonctionnement d'un second algorithme d'arbitrage mis en oeuvre par le système de la figure 3;
- les figures 5A et 5B représentent plusieurs graphes illustrant la détermination d'un rapport permettant de détecter des défaillances dans le système de la figure 3;
- la figure 6 représente un troisième mode de réalisation d'un système embarqué de génération d'un signal de localisation ; et, - la figure 7 représente plusieurs graphes illustrant le fonctionnement d'un troisième algorithme d'arbitrage mis en oeuvre par le système de la figure 6.
PREMIER MODE DE REALISATION
Les Figures 1 et 2 sont relatives à un premier mode de réalisation d'un système de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire destiné à
équipé un véhicule tel qu'un train, un métro ou un tramway.
7 Le système 10 selon ce premier mode de réalisation comporte une antenne 20, deux chaînes électroniques de traitement, respectivement 30 et 40, et un moyen d'arbitrage 50.
L'antenne 20, comme l'antenne de l'art antérieur décrite précédemment, comporte deux boucles présentant des diagrammes de rayonnement différents : une première boucle simple 22 propre à délivrer un premier courant induit 11, et une seconde boucle en
L'antenne 20, comme l'antenne de l'art antérieur décrite précédemment, comporte deux boucles présentant des diagrammes de rayonnement différents : une première boucle simple 22 propre à délivrer un premier courant induit 11, et une seconde boucle en
8 24 propre à délivrer un second courant induit 12.
Le système comporte une première chaîne électronique de traitement 30 conçue pour délivrer un premier signal de localisation SL1 à partir des premier et second courants induits 11,12 qui lui sont appliqués en entrée.
La première chaîne 30 est identique à celle utilisée dans l'art antérieur.
La première chaîne 30 comporte une partie analogique 60 et une partie numérique 70.
La partie analogique 60 comporte un premier circuit analogique 61 de mise en forme du premier courant induit 11 et un second circuit analogique 62 de mise en forme du second courant induit 12.
Le premier circuit 61, conçu pour la génération d'un premier courant numérisé
Cl à partir du premier courant induit 11, comporte successivement un filtre 63, pour le filtrage du courant induit 11 en sortie de la boucle correspondante ; un amplificateur 65, pour l'amplification du courant filtré ; et un convertisseur analogique / numérique 67 pour numériser le courant amplifié et générer, en sortie, un courant numérisé Cl.
Le second circuit 62, conçu pour la génération d'un second courant numérisé 02 à
partir du second courant induit 12, est identique au premier circuit. Il comporte successivement un filtre 64, un amplificateur 66 et un convertisseur analogique /
numérique 68.
La partie numérique 70 de la première chaîne de traitement, conçue pour générer le premier signal de localisation SL1 à partir des premier et second courants numérisés Cl, C2 qui lui sont appliqués en entrée. La parie numérique 70 comporte successivement un comparateur de phase, un filtre, un comparateur de seuil à hystérésis et une unité de génération d'un signal de localisation.
Le comparateur de phase 71 compare les phases des premier et second courants numérisés Cl, 02 qui lui sont appliqués en entrée, et génère en sortie un signal de différence de phase SD dont la valeur vaut +1 lorsque les phases des premier et second courants numérisés sont identiques, et -1 lorsque ces phases sont opposées.
Le filtre 72 prend en entrée le signal de différence de phase SD et génère en sortie un signal de différence de phase filtré SDF, à valeur dans l'intervalle [-1, 1]. Le filtre a pour fonction d'effectuer une moyenne temporelle, sur une fenêtre temporelle prédéfinie, du signal de différence de phase SD.
Le comparateur de seuil à hystérésis 73 prend en entrée le signal de différence de phase filtré SDF et le compare à une bande de valeurs interdites. Le comparateur de seuil génère en sortie un signal d'état SE qui passe de 0 à 1 lorsque le signal de différence de phase filtré SDF passe au-dessus de la plus grande valeur de cette bande ; et de 1 à 0 lorsque le signal de différence de phase filtré SDF passe au-dessous de la plus petite valeur de cette bande.
Enfin, l'unité de génération d'un signal de localisation 74 prend en entrée le signal de premier courant numérisé Cl et le signal d'état SE et génère le signal de localisation SL.
L'unité 74 comporte un comparateur de seuil propre à comparer le niveau du courant Cl à un niveau de référence et à générer un signal binaire de valeur unité dès que le courant Cl dépasse le niveau de référence. L'unité 74 comporte également un élément logique conçu pour générer un signal de localisation SL dès que les signaux émis par le comparateur de seuil de l'unité 74 et le comparateur de seuil à
hystérésis 73 tous les deux égaux à l'unité. Le signal de localisation SL émis prend par exemple la forme d'une impulsion de valeur égale à l'unité.
Le système 10 comporte une seconde chaîne électronique de traitement 40 des premier et second courants induits 11, 12 afin de générer un second signal de localisation SL2.
La seconde chaîne 40 est indépendante de la première chaîne de traitement 30.
La seconde chaîne 40 est identique à la première chaîne de traitement 30. Elle comporte des circuits et des composants électroniques identiques à ceux de la première chaîne de traitement. C'est la raison pour laquelle, sur la Figure 1, les éléments identiques entre la première chaîne et la seconde chaîne sont identifiés par les mêmes chiffres de référence.
Le système 10 comporte un module d'arbitrage 50 conçu pour délivrer en sortie un signal de localisation en sécurité SLS. Ce module prend en entrée les premier et second signaux de localisation SL1, SL2 générés respectivement en sortie des première et seconde chaînes 30, 40, ainsi qu'une donnée de distance d parcourue depuis un point de référence délivrée par un système odométrique équipant le véhicule.
Plus précisément, le module d'arbitrage met en oeuvre un premier algorithme consistant à sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation SL1, 5L2 émis temporellement en premier par chacune des première et
Le système comporte une première chaîne électronique de traitement 30 conçue pour délivrer un premier signal de localisation SL1 à partir des premier et second courants induits 11,12 qui lui sont appliqués en entrée.
La première chaîne 30 est identique à celle utilisée dans l'art antérieur.
La première chaîne 30 comporte une partie analogique 60 et une partie numérique 70.
La partie analogique 60 comporte un premier circuit analogique 61 de mise en forme du premier courant induit 11 et un second circuit analogique 62 de mise en forme du second courant induit 12.
Le premier circuit 61, conçu pour la génération d'un premier courant numérisé
Cl à partir du premier courant induit 11, comporte successivement un filtre 63, pour le filtrage du courant induit 11 en sortie de la boucle correspondante ; un amplificateur 65, pour l'amplification du courant filtré ; et un convertisseur analogique / numérique 67 pour numériser le courant amplifié et générer, en sortie, un courant numérisé Cl.
Le second circuit 62, conçu pour la génération d'un second courant numérisé 02 à
partir du second courant induit 12, est identique au premier circuit. Il comporte successivement un filtre 64, un amplificateur 66 et un convertisseur analogique /
numérique 68.
La partie numérique 70 de la première chaîne de traitement, conçue pour générer le premier signal de localisation SL1 à partir des premier et second courants numérisés Cl, C2 qui lui sont appliqués en entrée. La parie numérique 70 comporte successivement un comparateur de phase, un filtre, un comparateur de seuil à hystérésis et une unité de génération d'un signal de localisation.
Le comparateur de phase 71 compare les phases des premier et second courants numérisés Cl, 02 qui lui sont appliqués en entrée, et génère en sortie un signal de différence de phase SD dont la valeur vaut +1 lorsque les phases des premier et second courants numérisés sont identiques, et -1 lorsque ces phases sont opposées.
Le filtre 72 prend en entrée le signal de différence de phase SD et génère en sortie un signal de différence de phase filtré SDF, à valeur dans l'intervalle [-1, 1]. Le filtre a pour fonction d'effectuer une moyenne temporelle, sur une fenêtre temporelle prédéfinie, du signal de différence de phase SD.
Le comparateur de seuil à hystérésis 73 prend en entrée le signal de différence de phase filtré SDF et le compare à une bande de valeurs interdites. Le comparateur de seuil génère en sortie un signal d'état SE qui passe de 0 à 1 lorsque le signal de différence de phase filtré SDF passe au-dessus de la plus grande valeur de cette bande ; et de 1 à 0 lorsque le signal de différence de phase filtré SDF passe au-dessous de la plus petite valeur de cette bande.
Enfin, l'unité de génération d'un signal de localisation 74 prend en entrée le signal de premier courant numérisé Cl et le signal d'état SE et génère le signal de localisation SL.
L'unité 74 comporte un comparateur de seuil propre à comparer le niveau du courant Cl à un niveau de référence et à générer un signal binaire de valeur unité dès que le courant Cl dépasse le niveau de référence. L'unité 74 comporte également un élément logique conçu pour générer un signal de localisation SL dès que les signaux émis par le comparateur de seuil de l'unité 74 et le comparateur de seuil à
hystérésis 73 tous les deux égaux à l'unité. Le signal de localisation SL émis prend par exemple la forme d'une impulsion de valeur égale à l'unité.
Le système 10 comporte une seconde chaîne électronique de traitement 40 des premier et second courants induits 11, 12 afin de générer un second signal de localisation SL2.
La seconde chaîne 40 est indépendante de la première chaîne de traitement 30.
La seconde chaîne 40 est identique à la première chaîne de traitement 30. Elle comporte des circuits et des composants électroniques identiques à ceux de la première chaîne de traitement. C'est la raison pour laquelle, sur la Figure 1, les éléments identiques entre la première chaîne et la seconde chaîne sont identifiés par les mêmes chiffres de référence.
Le système 10 comporte un module d'arbitrage 50 conçu pour délivrer en sortie un signal de localisation en sécurité SLS. Ce module prend en entrée les premier et second signaux de localisation SL1, SL2 générés respectivement en sortie des première et seconde chaînes 30, 40, ainsi qu'une donnée de distance d parcourue depuis un point de référence délivrée par un système odométrique équipant le véhicule.
Plus précisément, le module d'arbitrage met en oeuvre un premier algorithme consistant à sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation SL1, 5L2 émis temporellement en premier par chacune des première et
9 seconde chaînes de traitement 30, 40, à condition que la distance D séparant le signal de localisation arrivé temporellement en second, du signal de localisation arrivé
temporellement en premier, soit inférieure à une distance de référence DO
prédéterminée.
La distance de référence DO est, de préférence, de 5 cm.
Même si les composants utilisés dans les deux chaînes 30 et 40 sont identiques, chacune des première et seconde chaînes possède sa propre sensibilité et son propre rapport signal sur bruit.
Puisque la génération, par une chaîne, d'un signal de localisation SL est associée à un changement de phase du second courant induit 12, c'est-à-dire à
l'annulation de l'intensité de ce courant, la différence de sensibilité entre les deux chaînes 30 et 40 se traduit par une distance parcourue par le véhicule entre les instants d'émission des premier et second signaux de localisation SL1, SL2.
En considérant que la vitesse du véhicule est sensiblement constante lorsque l'antenne est en contact de la balise, cette distance correspond à un écart temporel entre les instants d'émission des premier et second signaux de localisation SL1, SL2. Il est à
noter que cet écart temporel ne peut pas être borné car, plus la vitesse du véhicule est lente, plus l'écart temporel entre les instants d'émission des premier et second signaux de localisation est grand.
En fonctionnement normal, chaque chaîne 30, 40 fournit un signal de localisation avec une précision fonctionnelle de +/- 2 cm du centre de la balise.
Le signal de localisation étant émis lorsqu'il y a une variation de la différence de phase causée par une variation de la phase de l'intensité induite dans la seconde boucle en 8 de l'antenne, la précision fonctionnelle est exclusivement due au rapport signal sur bruit de la chaîne de traitement de cette intensité induite.
Mais, en cas de défaillance de l'une des deux chaînes, et comme il n'est pas possible d'identifier la chaîne qui est défaillante, on ne sait pas quel est le signal de localisation à prendre en compte parmi les premier et second signaux de localisation émis.
Ainsi, le simple fait de dupliquer la chaîne de traitement, c'est-à-dire d'assurer une redondance dans la génération du signal de localisation, ne permet pas de localiser le véhicule par rapport au centre de la balise avec certitude, c'est-à-dire en sécurité.
Les véhicules ferroviaires sont, de manière connue en soi, équipés d'un système odométrique qui comporte une roue phonique montée sur un essieu et dont le mouvement permet de déterminer la distance parcourue d par le véhicule depuis un point de référence situé le long de la voie.
Pour détecter la chaîne défaillante et limiter l'impact de cette défaillance sur la fonction de localisation, selon ce premier mode de réalisation, l'odométrie du véhicule est utilisée afin de fournir au module d'arbitrage 50 une donnée de distance d permettant audit module de déterminer la distance parcourue par le véhicule entre les instants d'émission des signaux de localisation SL1 et SL2 émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes.
La Figure 2 réunit plusieurs graphes illustrant le comportement du premier algorithme dans différentes situations normale et de défaillance de l'une des chaînes de traitement, en l'occurrence la seconde chaîne de traitement 40.
temporellement en premier, soit inférieure à une distance de référence DO
prédéterminée.
La distance de référence DO est, de préférence, de 5 cm.
Même si les composants utilisés dans les deux chaînes 30 et 40 sont identiques, chacune des première et seconde chaînes possède sa propre sensibilité et son propre rapport signal sur bruit.
Puisque la génération, par une chaîne, d'un signal de localisation SL est associée à un changement de phase du second courant induit 12, c'est-à-dire à
l'annulation de l'intensité de ce courant, la différence de sensibilité entre les deux chaînes 30 et 40 se traduit par une distance parcourue par le véhicule entre les instants d'émission des premier et second signaux de localisation SL1, SL2.
En considérant que la vitesse du véhicule est sensiblement constante lorsque l'antenne est en contact de la balise, cette distance correspond à un écart temporel entre les instants d'émission des premier et second signaux de localisation SL1, SL2. Il est à
noter que cet écart temporel ne peut pas être borné car, plus la vitesse du véhicule est lente, plus l'écart temporel entre les instants d'émission des premier et second signaux de localisation est grand.
En fonctionnement normal, chaque chaîne 30, 40 fournit un signal de localisation avec une précision fonctionnelle de +/- 2 cm du centre de la balise.
Le signal de localisation étant émis lorsqu'il y a une variation de la différence de phase causée par une variation de la phase de l'intensité induite dans la seconde boucle en 8 de l'antenne, la précision fonctionnelle est exclusivement due au rapport signal sur bruit de la chaîne de traitement de cette intensité induite.
Mais, en cas de défaillance de l'une des deux chaînes, et comme il n'est pas possible d'identifier la chaîne qui est défaillante, on ne sait pas quel est le signal de localisation à prendre en compte parmi les premier et second signaux de localisation émis.
Ainsi, le simple fait de dupliquer la chaîne de traitement, c'est-à-dire d'assurer une redondance dans la génération du signal de localisation, ne permet pas de localiser le véhicule par rapport au centre de la balise avec certitude, c'est-à-dire en sécurité.
Les véhicules ferroviaires sont, de manière connue en soi, équipés d'un système odométrique qui comporte une roue phonique montée sur un essieu et dont le mouvement permet de déterminer la distance parcourue d par le véhicule depuis un point de référence situé le long de la voie.
Pour détecter la chaîne défaillante et limiter l'impact de cette défaillance sur la fonction de localisation, selon ce premier mode de réalisation, l'odométrie du véhicule est utilisée afin de fournir au module d'arbitrage 50 une donnée de distance d permettant audit module de déterminer la distance parcourue par le véhicule entre les instants d'émission des signaux de localisation SL1 et SL2 émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes.
La Figure 2 réunit plusieurs graphes illustrant le comportement du premier algorithme dans différentes situations normale et de défaillance de l'une des chaînes de traitement, en l'occurrence la seconde chaîne de traitement 40.
10 Sur ces graphes, dl représente le point au niveau duquel la première chaîne de traitement 30 émet pour la première fois un premier signal de localisation SL1 ; d2 représente le point au niveau duquel la seconde chaîne de traitement 40 émet pour la première fois un second signal de localisation SL2 ; et dO représente le point qui est distant du signal émis temporellement en premier de la distance de référence DO.
Le graphe G1 représente l'intervalle spatial à l'intérieur duquel l'antenne est en contact avec la balise. Le centre géométrique de la balise est identifié par la référence C.
Le graphe G2, illustre un fonctionnement normal du système. Sur ce graphe, le signal de localisation arrivé temporellement en premier est le premier signal SL1 et le signal de localisation arrivé temporellement en second est le second signal SL2. Le second signal SL2 est émis en d2 avant le point dO. Ainsi, le module 50 sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le second signal SL2. Sur les figures, on a encerclé le signal sélectionné en tant que signal de localisation en sécurité
par le module de sélection. On constate que le point d2 est à l'intérieur d'un intervalle [-2 cm ; + 7 cm]
autour du point C.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 40 est défaillante. Pourtant, cela n'a pas de conséquence car un signal de localisation en sécurité SLS est délivré
par le système 10. Ce signal de localisation en sécurité est acceptable au sens où il permet une localisation correcte du véhicule par rapport à la balise dans l'intervalle [-2 cm ; + 7cm]
autour du point C.
Le graphe G3 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne, c'est à dire de +/- 2 cm par rapport au point C. Il est pourtant sélectionné en tant que signal de localisation en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point d2 est à moins de 5 cm du point dl.
Le graphe G4 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Dans ce cas, le signal
Le graphe G1 représente l'intervalle spatial à l'intérieur duquel l'antenne est en contact avec la balise. Le centre géométrique de la balise est identifié par la référence C.
Le graphe G2, illustre un fonctionnement normal du système. Sur ce graphe, le signal de localisation arrivé temporellement en premier est le premier signal SL1 et le signal de localisation arrivé temporellement en second est le second signal SL2. Le second signal SL2 est émis en d2 avant le point dO. Ainsi, le module 50 sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le second signal SL2. Sur les figures, on a encerclé le signal sélectionné en tant que signal de localisation en sécurité
par le module de sélection. On constate que le point d2 est à l'intérieur d'un intervalle [-2 cm ; + 7 cm]
autour du point C.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 40 est défaillante. Pourtant, cela n'a pas de conséquence car un signal de localisation en sécurité SLS est délivré
par le système 10. Ce signal de localisation en sécurité est acceptable au sens où il permet une localisation correcte du véhicule par rapport à la balise dans l'intervalle [-2 cm ; + 7cm]
autour du point C.
Le graphe G3 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne, c'est à dire de +/- 2 cm par rapport au point C. Il est pourtant sélectionné en tant que signal de localisation en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point d2 est à moins de 5 cm du point dl.
Le graphe G4 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Dans ce cas, le signal
11 émis temporellement en premier est le second signal SL2. Le premier signal SL1 arrivé
temporellement en second, est alors sélectionné en tant que signal de localisation en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point dl est à moins de 5 cm du point d2.
Le graphe G5 représente le cas où le second signal de localisation SL2 est émis plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Dans ce cas, le signal émis temporellement en premier est le second signal. Le premier signal SL1 qui est arrivé temporellement en second est alors sélectionné en tant que signal en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point dl est à moins de 5 cm du point d2.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 40 est défaillante. Cette défaillance est identifiable de sorte qu'aucun signal de localisation en sécurité SLS
n'est délivré par le système.
Le graphe G6 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Bien que le second signal soit le signal émis temporellement en second, aucun signal de localisation en sécurité n'est émis par le module d'arbitrage, car le point d2 est au-delà du point dO
distant de dl de 5 cm.
Le graphe G7 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Bien que le premier signal SL1 soit arrivé temporellement en second, aucun signal de localisation en sécurité
n'est émis par le module d'arbitrage, car le point dl est au-delà du point dO
distant de 5 cm du point d2.
Enfin, le graphe G8 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Le premier signal SL1 pourtant arrivé temporellement en second n'est pas sélectionné en tant que signal en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point dl est au-delà du point dO distant de 5 cm du point d2.
Le graphe G9 représente le cas où la seconde chaîne 40 ne délivre aucun second signal de localisation SL2. Aucun signal de localisation en sécurité SLS n'est alors émis par le module d'arbitrage 50.
Ainsi, par la mise en uvre du premier algorithme, le système 10 génère un signal de localisation en sécurité permettant de localiser le véhicule avec une précision de [¨ 2 cm ; +7 cm] par rapport au centre C de la balise avec une fiabilité de niveau SIL 4.
Pourtant, cette précision n'est pas assurée lorsque l'essieu sur lequel est montée la roue phonique du système d'odométrie est un essieu moteur et/ou freiné. Les
temporellement en second, est alors sélectionné en tant que signal de localisation en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point dl est à moins de 5 cm du point d2.
Le graphe G5 représente le cas où le second signal de localisation SL2 est émis plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Dans ce cas, le signal émis temporellement en premier est le second signal. Le premier signal SL1 qui est arrivé temporellement en second est alors sélectionné en tant que signal en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point dl est à moins de 5 cm du point d2.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 40 est défaillante. Cette défaillance est identifiable de sorte qu'aucun signal de localisation en sécurité SLS
n'est délivré par le système.
Le graphe G6 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Bien que le second signal soit le signal émis temporellement en second, aucun signal de localisation en sécurité n'est émis par le module d'arbitrage, car le point d2 est au-delà du point dO
distant de dl de 5 cm.
Le graphe G7 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Bien que le premier signal SL1 soit arrivé temporellement en second, aucun signal de localisation en sécurité
n'est émis par le module d'arbitrage, car le point dl est au-delà du point dO
distant de 5 cm du point d2.
Enfin, le graphe G8 représente le cas où le second signal de localisation SL2 arrive plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque d'une chaîne. Le premier signal SL1 pourtant arrivé temporellement en second n'est pas sélectionné en tant que signal en sécurité SLS par le module d'arbitrage 50, car le point dl est au-delà du point dO distant de 5 cm du point d2.
Le graphe G9 représente le cas où la seconde chaîne 40 ne délivre aucun second signal de localisation SL2. Aucun signal de localisation en sécurité SLS n'est alors émis par le module d'arbitrage 50.
Ainsi, par la mise en uvre du premier algorithme, le système 10 génère un signal de localisation en sécurité permettant de localiser le véhicule avec une précision de [¨ 2 cm ; +7 cm] par rapport au centre C de la balise avec une fiabilité de niveau SIL 4.
Pourtant, cette précision n'est pas assurée lorsque l'essieu sur lequel est montée la roue phonique du système d'odométrie est un essieu moteur et/ou freiné. Les
12 glissements, en traction ou en freinage, de cette roue de l'essieu engendrent une incertitude sur la distance réellement parcourue par le véhicule entre les instants d'émission des premiers et seconds signaux de localisation.
Les deux modes de réalisation suivants du système permettent avantageusement de répondre à ce problème en proposant des systèmes qui n'ont pas besoin de la donnée de distance parcourue délivrée par l'odométrie pour générer un signal de localisation en sécurité.
SECONDE MODE DE REALISATION
Les figures 3, 4 et 5 sont relatives à un second mode de réalisation du système.
Un élément de la figure 3 qui est identique à un élément de la figure 1 est désigné
sur la figure 3 par le chiffre de référence utilisé sur la figure 1 pour désigner cet élément correspondant.
Comme représenté sur la figure 3, le système 110 selon ce second mode de réalisation comprend une antenne 20 comportant des première et seconde boucles, respectivement simple 22 et en 8 , 24, conforme à l'art antérieur.
Le système comporte, en plus de première et seconde chaînes de traitement 30 et 40, identiques à celles du premier mode de réalisation, une troisième chaîne électronique de traitement 80 des premier et second courants induits 11 et 12, respectivement par les première et seconde boucles de l'antenne, pour générer un troisième signal de localisation 5L3.
La troisième chaîne de traitement 80 est indépendante des première et seconde chaînes 30 et 40.
La troisième chaîne de traitement 80 est identique à la première et à la seconde chaîne. En particulier, les circuits et les composants de la troisième chaîne de traitement sont identiques à ceux de la première et de la seconde chaîne. C'est la raison pour laquelle, les chiffres de référence utilisés pour désigner les composants des première et seconde chaînes ont été repris pour désigner les composants correspondants de la troisième chaîne.
Le système 110 comporte un module d'arbitrage 150 conçu pour générer un signal de localisation en sécurité SLS à partir, uniquement, des premier, second et troisième signaux de localisation SL1, SL2 et SL3 émis respectivement par chacune des trois chaînes 30, 40 et 80.
Le second algorithme mis en oeuvre par le module d'arbitrage consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le signal de localisation
Les deux modes de réalisation suivants du système permettent avantageusement de répondre à ce problème en proposant des systèmes qui n'ont pas besoin de la donnée de distance parcourue délivrée par l'odométrie pour générer un signal de localisation en sécurité.
SECONDE MODE DE REALISATION
Les figures 3, 4 et 5 sont relatives à un second mode de réalisation du système.
Un élément de la figure 3 qui est identique à un élément de la figure 1 est désigné
sur la figure 3 par le chiffre de référence utilisé sur la figure 1 pour désigner cet élément correspondant.
Comme représenté sur la figure 3, le système 110 selon ce second mode de réalisation comprend une antenne 20 comportant des première et seconde boucles, respectivement simple 22 et en 8 , 24, conforme à l'art antérieur.
Le système comporte, en plus de première et seconde chaînes de traitement 30 et 40, identiques à celles du premier mode de réalisation, une troisième chaîne électronique de traitement 80 des premier et second courants induits 11 et 12, respectivement par les première et seconde boucles de l'antenne, pour générer un troisième signal de localisation 5L3.
La troisième chaîne de traitement 80 est indépendante des première et seconde chaînes 30 et 40.
La troisième chaîne de traitement 80 est identique à la première et à la seconde chaîne. En particulier, les circuits et les composants de la troisième chaîne de traitement sont identiques à ceux de la première et de la seconde chaîne. C'est la raison pour laquelle, les chiffres de référence utilisés pour désigner les composants des première et seconde chaînes ont été repris pour désigner les composants correspondants de la troisième chaîne.
Le système 110 comporte un module d'arbitrage 150 conçu pour générer un signal de localisation en sécurité SLS à partir, uniquement, des premier, second et troisième signaux de localisation SL1, SL2 et SL3 émis respectivement par chacune des trois chaînes 30, 40 et 80.
Le second algorithme mis en oeuvre par le module d'arbitrage consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le signal de localisation
13 arrivé temporellement en second parmi les signaux de localisation SL1, SL2, SL3 émis temporellement en premier par chacune des trois chaînes de traitement 30, 40, respectivement.
Comme dans le premier mode de réalisation, ce second algorithme repose sur le fait qu'une chaîne qui fonctionne correctement fournit un signal de localisation à +/-2 cm du centre C de la balise, ceci étant garanti par les diagrammes de rayonnement différents des boucles 22 et 24 de l'antenne.
La figure 4 réunit plusieurs graphes illustrant le comportement du second algorithme mis en uvre par le module 150.
Sur ces graphes, dl représente le point au niveau duquel la première chaîne de traitement 30 émet pour la première fois un premier signal de localisation SL1 ; d2 représente le point au niveau duquel la seconde chaîne de traitement 40 émet pour la première fois un second signal de localisation SL2 ; et d3 représente le point au niveau duquel la troisième chaîne de traitement 80 émet pour la première fois un troisième signal de localisation SL3.
Le graphe Fi représente l'intervalle spatial à l'intérieur duquel l'antenne détecte la balise. Le centre géométrique de la balise est identifié par la référence C.
Le graphe F2, illustre un fonctionnement normal du système 110. Sur ce graphe, le premier signal SL1 arrive temporellement en premier, le second signal SL2 arrive temporellement en second et le troisième signal SL3 arrive temporellement en troisième.
Le module 150 sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le second signal SL2.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 40 est défaillante. Pourtant, cela n'a pas de conséquence car un signal de localisation en sécurité est délivré par le système 110. Ce signal de localisation en sécurité est acceptable au sens où il permet une localisation correcte dans l'intervalle de tolérance de +/- 2 cm par rapport au centre C de la balise.
Le graphe F3 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au point C. Le module 150 sélectionne alors le troisième signal de localisation SL3 qui est le signal arrivé
temporellement en second. Le point d3 est à moins de 2 cm du point C.
Le graphe F4 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque. Le module 150 sélectionne alors le premier signal SL1 qui est le signal arrivé temporellement en second. Le point dl est à moins de 2 cm du point C.
Comme dans le premier mode de réalisation, ce second algorithme repose sur le fait qu'une chaîne qui fonctionne correctement fournit un signal de localisation à +/-2 cm du centre C de la balise, ceci étant garanti par les diagrammes de rayonnement différents des boucles 22 et 24 de l'antenne.
La figure 4 réunit plusieurs graphes illustrant le comportement du second algorithme mis en uvre par le module 150.
Sur ces graphes, dl représente le point au niveau duquel la première chaîne de traitement 30 émet pour la première fois un premier signal de localisation SL1 ; d2 représente le point au niveau duquel la seconde chaîne de traitement 40 émet pour la première fois un second signal de localisation SL2 ; et d3 représente le point au niveau duquel la troisième chaîne de traitement 80 émet pour la première fois un troisième signal de localisation SL3.
Le graphe Fi représente l'intervalle spatial à l'intérieur duquel l'antenne détecte la balise. Le centre géométrique de la balise est identifié par la référence C.
Le graphe F2, illustre un fonctionnement normal du système 110. Sur ce graphe, le premier signal SL1 arrive temporellement en premier, le second signal SL2 arrive temporellement en second et le troisième signal SL3 arrive temporellement en troisième.
Le module 150 sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le second signal SL2.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 40 est défaillante. Pourtant, cela n'a pas de conséquence car un signal de localisation en sécurité est délivré par le système 110. Ce signal de localisation en sécurité est acceptable au sens où il permet une localisation correcte dans l'intervalle de tolérance de +/- 2 cm par rapport au centre C de la balise.
Le graphe F3 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au point C. Le module 150 sélectionne alors le troisième signal de localisation SL3 qui est le signal arrivé
temporellement en second. Le point d3 est à moins de 2 cm du point C.
Le graphe F4 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque. Le module 150 sélectionne alors le premier signal SL1 qui est le signal arrivé temporellement en second. Le point dl est à moins de 2 cm du point C.
14 Le graphe F5 représente le cas où le second signal SL2 est émis plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au point C. Le premier signal SL1 est alors sélectionné en tant que signal en sécurité SLS par le module d'arbitrage 150, car il est effectivement le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi les signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des trois chaînes. Le point dl est à
moins de 2 cm du point C.
Le graphe F6 représente le cas où la seconde chaîne 40 ne délivre aucun second signal de localisation. Pourtant, le module 150 sélectionne le troisième signal SL3 en tant que signal de localisation en sécurité SLS, car il s'agit du signal émis temporellement en second. Le point d3 est à moins de 2 cm du point C.
Une fois la localisation par rapport au point C effectuée, il est nécessaire d'identifier si une chaîne est défaillante afin de garantir le respect du niveau de sécurité
SIL4. Le présent procédé possédant une tolérance à la panne d'une seule des trois chaînes, il repose donc sur l'identification d'une panne latente.
En particulier, les défaillances trop tard (graphe F3) ou trop tôt peuvent être détectées comme cela est illustré sur les figures 5A et 5B. On définit la distance avant Adi, comme la distance entre le point A de début de contact avec la balise (émission du signal SA) et le point di d'émission d'un signal de localisation SLi par la ième chaîne, et la distance après Bdi, comme la distance entre le point di d'émission du signal de localisation SLi et le point B de fin de contact avec la balise (émission du signal SB).
Contrairement à un fonctionnement normal (figure 5A), en fonctionnement défaillant (figure 5B), la chaîne défaillante présente une forte dissymétrie entre les distances avant Adi et après Bdi, tandis que les deux autres chaînes qui fonctionnent correctement, présentent une plus ou moins grande symétrie entre ces deux distances.
Cela suppose que la vitesse du train soit stabilisée sur la balise. Ceci représente une majorité des cas étant donnée l'inertie d'un train et la petite taille d'une balise (50 cm environ).
Avantageusement, le module 150 comporte un moyen de détection de défaillance 151 propre à calculer une grandeur relative à la dissymétrie à partir du signal de localisation en sécurité SLS, des signaux de début SA et de fin de contact SB
avec la balise et des signaux de localisation SLi émis temporellement en premier par chacune des chaînes. Ce moyen 151 génère un signal d'identification Sid de la chaîne défaillante dès que le rapport des distances avant Adi et arrière Bdi de la chaîne correspondante est par exemple hors d'un intervalle prédéfini autour de la valeur unité, de préférence [0,8; 1,2].
TROISIEME MODE DE REALISATION
Les figures 6 et 7 sont relatives à un troisième mode de réalisation du système.
Un élément de la figure 6 qui est identique à un élément de la figure 1 est désigné
sur la figure 6 par le chiffre de référence utilisé sur la figure 1 pour désigner cet élément correspondant.
10 Comme représenté sur la figure 6, le système 210 selon ce troisième mode de réalisation comprend une antenne 20 comportant deux boucles, respectivement simples 22 et en 8 , 24.
Le système comporte une première chaîne 230 et une seconde chaîne 240 de traitement.
moins de 2 cm du point C.
Le graphe F6 représente le cas où la seconde chaîne 40 ne délivre aucun second signal de localisation. Pourtant, le module 150 sélectionne le troisième signal SL3 en tant que signal de localisation en sécurité SLS, car il s'agit du signal émis temporellement en second. Le point d3 est à moins de 2 cm du point C.
Une fois la localisation par rapport au point C effectuée, il est nécessaire d'identifier si une chaîne est défaillante afin de garantir le respect du niveau de sécurité
SIL4. Le présent procédé possédant une tolérance à la panne d'une seule des trois chaînes, il repose donc sur l'identification d'une panne latente.
En particulier, les défaillances trop tard (graphe F3) ou trop tôt peuvent être détectées comme cela est illustré sur les figures 5A et 5B. On définit la distance avant Adi, comme la distance entre le point A de début de contact avec la balise (émission du signal SA) et le point di d'émission d'un signal de localisation SLi par la ième chaîne, et la distance après Bdi, comme la distance entre le point di d'émission du signal de localisation SLi et le point B de fin de contact avec la balise (émission du signal SB).
Contrairement à un fonctionnement normal (figure 5A), en fonctionnement défaillant (figure 5B), la chaîne défaillante présente une forte dissymétrie entre les distances avant Adi et après Bdi, tandis que les deux autres chaînes qui fonctionnent correctement, présentent une plus ou moins grande symétrie entre ces deux distances.
Cela suppose que la vitesse du train soit stabilisée sur la balise. Ceci représente une majorité des cas étant donnée l'inertie d'un train et la petite taille d'une balise (50 cm environ).
Avantageusement, le module 150 comporte un moyen de détection de défaillance 151 propre à calculer une grandeur relative à la dissymétrie à partir du signal de localisation en sécurité SLS, des signaux de début SA et de fin de contact SB
avec la balise et des signaux de localisation SLi émis temporellement en premier par chacune des chaînes. Ce moyen 151 génère un signal d'identification Sid de la chaîne défaillante dès que le rapport des distances avant Adi et arrière Bdi de la chaîne correspondante est par exemple hors d'un intervalle prédéfini autour de la valeur unité, de préférence [0,8; 1,2].
TROISIEME MODE DE REALISATION
Les figures 6 et 7 sont relatives à un troisième mode de réalisation du système.
Un élément de la figure 6 qui est identique à un élément de la figure 1 est désigné
sur la figure 6 par le chiffre de référence utilisé sur la figure 1 pour désigner cet élément correspondant.
10 Comme représenté sur la figure 6, le système 210 selon ce troisième mode de réalisation comprend une antenne 20 comportant deux boucles, respectivement simples 22 et en 8 , 24.
Le système comporte une première chaîne 230 et une seconde chaîne 240 de traitement.
15 La première chaîne 230 comporte une partie analogique 260 et une première partie numérique 270.
La seconde chaîne 240 comporte, en tant que seconde partie analogique, la portion analogique 260 de la première chaîne 230, et une seconde partie numérique 370 indépendante de la partie numérique 270 de la première chaîne 230.
En d'autres termes, le système 210 comporte une partie analogique 260 commune aux première et seconde chaînes 230 et 240, une première partie numérique 270 associée spécifiquement à la première chaîne 230 et une seconde partie numérique 370 associée spécifiquement à la deuxième chaîne 240.
Les première et seconde parties numériques sont synchronisées entre elles par un moyen de synchronisation 280 adapté qui délivre le même signal d'horloge aux composants 67, 68, 230 et 240.
Les circuits et les composants de la partie analogique 260 sont identiques à
ceux représentés sur la figure 1.
Les circuits et les composants des première et seconde parties numériques 270, 370 sont identiques entre eux et à ceux représentés sur la figure 1. Les chiffres de référence ont été réutilisés en conséquence.
Le système 210 comporte un module d'arbitrage 250 conçu pour générer un signal de localisation en sécurité SLS à partir, uniquement, des premier et second signaux de localisation SL1, SL2 émis respectivement par chacune des deux chaînes 230 et 240.
Un troisième algorithme, mis en oeuvre par le module d'arbitrage 250, consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le signal de localisation
La seconde chaîne 240 comporte, en tant que seconde partie analogique, la portion analogique 260 de la première chaîne 230, et une seconde partie numérique 370 indépendante de la partie numérique 270 de la première chaîne 230.
En d'autres termes, le système 210 comporte une partie analogique 260 commune aux première et seconde chaînes 230 et 240, une première partie numérique 270 associée spécifiquement à la première chaîne 230 et une seconde partie numérique 370 associée spécifiquement à la deuxième chaîne 240.
Les première et seconde parties numériques sont synchronisées entre elles par un moyen de synchronisation 280 adapté qui délivre le même signal d'horloge aux composants 67, 68, 230 et 240.
Les circuits et les composants de la partie analogique 260 sont identiques à
ceux représentés sur la figure 1.
Les circuits et les composants des première et seconde parties numériques 270, 370 sont identiques entre eux et à ceux représentés sur la figure 1. Les chiffres de référence ont été réutilisés en conséquence.
Le système 210 comporte un module d'arbitrage 250 conçu pour générer un signal de localisation en sécurité SLS à partir, uniquement, des premier et second signaux de localisation SL1, SL2 émis respectivement par chacune des deux chaînes 230 et 240.
Un troisième algorithme, mis en oeuvre par le module d'arbitrage 250, consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le signal de localisation
16 arrivé temporellement en second parmi les signaux de localisation SL1, SL2 émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes de traitement 230 et 240, à
condition que la durée entre les instants d'émission des premier et second signaux SL1 et SL2 soit inférieure à une durée de référence TO. Cette durée de référence TO
est par exemple de 1 s. Ceci représente 0,1 mm à 500 km/h.
Comme dans le premier mode de réalisation, cet algorithme repose sur le fait qu'une chaîne qui fonctionne correctement fournit un signal de localisation à
+/- 2 cm du centre C de la balise, ceci étant garanti par les diagrammes de rayonnement des boucles de l'antenne.
Ce troisième algorithme est fondé sur le fait que la différence de temps entre les instants d'émission d'un signal de localisation par deux chaînes indépendantes l'une de l'autre, dépend en fait exclusivement du gain et du rapport signal / bruit de la partie analogique de chacune de ces deux chaînes.
Dès lors, en utilisant une partie analogique commune aux deux chaînes et en réalisant un traitement synchrone dans les parties numériques, la durée séparant les instants d'émission des deux signaux de localisation provenant respectivement de chacune des deux chaînes est bornée.
Le temps de synchronisation entre les deux parties numériques réalisé par le moyen de synchronisation 280 définit la durée de référence TO.
La figure 7 réunit plusieurs graphes illustrant le comportement du troisième algorithme mis en oeuvre par le module 250.
Sur ces graphes, dl représente le point au niveau duquel la première chaîne de traitement 230 émet pour la première fois un premier signal de localisation SL1 ; d2 représente le point au niveau duquel la seconde chaîne de traitement 240 émet pour la première fois un second signal de localisation 5L2.
Le graphe El représente l'intervalle spatial à l'intérieur duquel l'antenne détecte la balise. Le centre géométrique de la balise est identifié par la référence C.
Le graphe E2, illustre un fonctionnement normal du système 210. Sur ce graphe, le premier signal SL1 arrive temporellement en premier, le second signal SL2 arrive temporellement en second. La durée séparant les premier et second signaux de localisation est inférieure à la durée de référence TO. Le module 250 sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le second signal SL2.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 240 est défaillante. Aucun signal de localisation en sécurité SLS n'est alors délivré par le système 210.
Le graphe E3 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au point C. La
condition que la durée entre les instants d'émission des premier et second signaux SL1 et SL2 soit inférieure à une durée de référence TO. Cette durée de référence TO
est par exemple de 1 s. Ceci représente 0,1 mm à 500 km/h.
Comme dans le premier mode de réalisation, cet algorithme repose sur le fait qu'une chaîne qui fonctionne correctement fournit un signal de localisation à
+/- 2 cm du centre C de la balise, ceci étant garanti par les diagrammes de rayonnement des boucles de l'antenne.
Ce troisième algorithme est fondé sur le fait que la différence de temps entre les instants d'émission d'un signal de localisation par deux chaînes indépendantes l'une de l'autre, dépend en fait exclusivement du gain et du rapport signal / bruit de la partie analogique de chacune de ces deux chaînes.
Dès lors, en utilisant une partie analogique commune aux deux chaînes et en réalisant un traitement synchrone dans les parties numériques, la durée séparant les instants d'émission des deux signaux de localisation provenant respectivement de chacune des deux chaînes est bornée.
Le temps de synchronisation entre les deux parties numériques réalisé par le moyen de synchronisation 280 définit la durée de référence TO.
La figure 7 réunit plusieurs graphes illustrant le comportement du troisième algorithme mis en oeuvre par le module 250.
Sur ces graphes, dl représente le point au niveau duquel la première chaîne de traitement 230 émet pour la première fois un premier signal de localisation SL1 ; d2 représente le point au niveau duquel la seconde chaîne de traitement 240 émet pour la première fois un second signal de localisation 5L2.
Le graphe El représente l'intervalle spatial à l'intérieur duquel l'antenne détecte la balise. Le centre géométrique de la balise est identifié par la référence C.
Le graphe E2, illustre un fonctionnement normal du système 210. Sur ce graphe, le premier signal SL1 arrive temporellement en premier, le second signal SL2 arrive temporellement en second. La durée séparant les premier et second signaux de localisation est inférieure à la durée de référence TO. Le module 250 sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité SLS, le second signal SL2.
Pour les graphes suivants, la seconde chaîne 240 est défaillante. Aucun signal de localisation en sécurité SLS n'est alors délivré par le système 210.
Le graphe E3 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tard par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au point C. La
17 durée séparant les premier et second signaux de localisation SL1 et SL2 est supérieure à
la durée de référence TO. Le module 250 ne sélectionne alors aucun des signaux de localisation.
Le graphe E4 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque. La durée séparant les premier et second signaux de localisation SL1 et SL2 est supérieure à la durée de référence TO. Le module 250 ne sélectionne alors aucun des signaux de localisation.
Le graphe E5 représente le cas où le second signal de localisation SL2 est émis plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque.
La durée séparant les premier et second signaux de localisation SL1 et SL2 est supérieure à la durée de référence TO. Le module 250 ne sélectionne alors aucun des signaux de localisation.
Le graphe E6 représente le cas où la seconde chaîne 240 ne délivre aucun second signal de localisation. Le module 250 n'émet aucun signal de localisation en sécurité.
VARIANTE DE REALISATION (ANTENNE 3 BOUCLES) En variante, les premier, second et troisième modes de réalisation sont adaptés pour un fonctionnement avec une antenne comportant trois boucles possédant des diagrammes de rayonnement différents les unes des autres, comme par exemple l'antenne décrite dans le document PCT/FR2010/050607. L'homme du métier saura comment adapter la partie analogique d'une chaîne de traitement afin qu'elle génère un signal de localisation qui tient compte des phases des premier, second et troisième courants induits dans chacune de ces trois boucles. En particulier, le signal délivré par la troisième boucle de l'antenne permet d'éviter à avoir à comparer le signal délivré par la première boucle par rapport à un seuil comme cela est réalisé dans les variantes du système où l'antenne possède deux boucles.
ETUDE DES DEFAILLANCES POSSIBLES
Une analyse détaillée des défaillances possibles du système a été réalisée, de manière à estimer la probabilité de l'émission d'un signal de localisation en sécurité
erroné, en vue de l'homologation du système.
Ces défaillances possibles sont de trois types :
la durée de référence TO. Le module 250 ne sélectionne alors aucun des signaux de localisation.
Le graphe E4 représente le cas où le second signal SL2 arrive trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque. La durée séparant les premier et second signaux de localisation SL1 et SL2 est supérieure à la durée de référence TO. Le module 250 ne sélectionne alors aucun des signaux de localisation.
Le graphe E5 représente le cas où le second signal de localisation SL2 est émis plusieurs fois, la première fois trop tôt par rapport à la précision fonctionnelle intrinsèque.
La durée séparant les premier et second signaux de localisation SL1 et SL2 est supérieure à la durée de référence TO. Le module 250 ne sélectionne alors aucun des signaux de localisation.
Le graphe E6 représente le cas où la seconde chaîne 240 ne délivre aucun second signal de localisation. Le module 250 n'émet aucun signal de localisation en sécurité.
VARIANTE DE REALISATION (ANTENNE 3 BOUCLES) En variante, les premier, second et troisième modes de réalisation sont adaptés pour un fonctionnement avec une antenne comportant trois boucles possédant des diagrammes de rayonnement différents les unes des autres, comme par exemple l'antenne décrite dans le document PCT/FR2010/050607. L'homme du métier saura comment adapter la partie analogique d'une chaîne de traitement afin qu'elle génère un signal de localisation qui tient compte des phases des premier, second et troisième courants induits dans chacune de ces trois boucles. En particulier, le signal délivré par la troisième boucle de l'antenne permet d'éviter à avoir à comparer le signal délivré par la première boucle par rapport à un seuil comme cela est réalisé dans les variantes du système où l'antenne possède deux boucles.
ETUDE DES DEFAILLANCES POSSIBLES
Une analyse détaillée des défaillances possibles du système a été réalisée, de manière à estimer la probabilité de l'émission d'un signal de localisation en sécurité
erroné, en vue de l'homologation du système.
Ces défaillances possibles sont de trois types :
18 - selon un premier type de défaillance, la perte de la génération d'un courant numérisé Ci en sortie du ième circuit analogique se traduit par l'application d'un bruit blanc gaussien en entrée de la partie numérique de la chaîne.
- selon un second type de défaillance, la perte de la génération d'un courant numérisé Ci en sortie du ième circuit analogique se traduit par une diaphonie, le ième circuit recopiant le courant numérisé Ck généré par un autre circuit. Les courants Ci et Ck appliqués en entrée de la partie numérique de la chaîne sont alors fortement corrélés.
- selon un troisième type de défaillance, un retard systématique introduit par un circuit analogique dans la génération du courant numérisé Ci correspondant.
Pour traiter ces défaillances possibles, dans une première alternative du système, celui-ci comporte un moyen de test (non représenté sur les figures) conçu pour écarter ces défaillances possibles de la partie analogique.
Le moyen de test est conçu pour effectuer périodiquement un test consistant à
appliquer, en entrée de chaque circuit, un courant de référence liRef à la place du courant li induit dans la boucle correspondante. Ce test consiste ensuite à analyser, à la sortie de chaque circuit, l'amplitude et le retard du courant numérisé CiRef correspondant.
Pourtant, la réalisation périodique d'un test comporte deux désavantages :
- pour une défaillance du troisième type, le retard peut être significatif uniquement sur une bande de fréquences étroite qui ne serait pas détectable par le test à
cause de la nature des premier et second courants de référence injectés ;
- le contact avec la balise peut être altéré si un test est réalisé alors que l'antenne passe au-dessus de la balise et empêchant la prise en compte des courants li générés par les antennes.
Pour ces raisons, une seconde alternative du système consiste à bloquer l'émission du signal de localisation en sécurité SLS généré, lorsque une ou plusieurs conditions supplémentaires ne sont pas vérifiées.
Pour éliminer les défaillances du premier type, une condition supplémentaire consiste à ne pas prendre en compte le signal de différence de phase filtré
SDF lorsqu'il se situe dans un intervalle prédéfini centré sur la valeur O.
En effet, si par exemple, le second courant numérisé C2 correspond à un bruit blanc gaussien, sa phase varie rapidement par rapport à celle du premier courant numérisé Cl, de sorte que la différence de phase SD1 ou SD2 vaut aussi souvent -1 que +1. Ainsi, la moyenne temporelle de la différence de phase entre les premier et second courants numérisés effectuée par le filtre 72 est proche de la valeur O.
On montre que les bornes de cet intervalle dépendent non seulement du niveau de sécurité que l'on souhaite atteindre (10-9 pour le niveau SIL 4), mais également de la
- selon un second type de défaillance, la perte de la génération d'un courant numérisé Ci en sortie du ième circuit analogique se traduit par une diaphonie, le ième circuit recopiant le courant numérisé Ck généré par un autre circuit. Les courants Ci et Ck appliqués en entrée de la partie numérique de la chaîne sont alors fortement corrélés.
- selon un troisième type de défaillance, un retard systématique introduit par un circuit analogique dans la génération du courant numérisé Ci correspondant.
Pour traiter ces défaillances possibles, dans une première alternative du système, celui-ci comporte un moyen de test (non représenté sur les figures) conçu pour écarter ces défaillances possibles de la partie analogique.
Le moyen de test est conçu pour effectuer périodiquement un test consistant à
appliquer, en entrée de chaque circuit, un courant de référence liRef à la place du courant li induit dans la boucle correspondante. Ce test consiste ensuite à analyser, à la sortie de chaque circuit, l'amplitude et le retard du courant numérisé CiRef correspondant.
Pourtant, la réalisation périodique d'un test comporte deux désavantages :
- pour une défaillance du troisième type, le retard peut être significatif uniquement sur une bande de fréquences étroite qui ne serait pas détectable par le test à
cause de la nature des premier et second courants de référence injectés ;
- le contact avec la balise peut être altéré si un test est réalisé alors que l'antenne passe au-dessus de la balise et empêchant la prise en compte des courants li générés par les antennes.
Pour ces raisons, une seconde alternative du système consiste à bloquer l'émission du signal de localisation en sécurité SLS généré, lorsque une ou plusieurs conditions supplémentaires ne sont pas vérifiées.
Pour éliminer les défaillances du premier type, une condition supplémentaire consiste à ne pas prendre en compte le signal de différence de phase filtré
SDF lorsqu'il se situe dans un intervalle prédéfini centré sur la valeur O.
En effet, si par exemple, le second courant numérisé C2 correspond à un bruit blanc gaussien, sa phase varie rapidement par rapport à celle du premier courant numérisé Cl, de sorte que la différence de phase SD1 ou SD2 vaut aussi souvent -1 que +1. Ainsi, la moyenne temporelle de la différence de phase entre les premier et second courants numérisés effectuée par le filtre 72 est proche de la valeur O.
On montre que les bornes de cet intervalle dépendent non seulement du niveau de sécurité que l'on souhaite atteindre (10-9 pour le niveau SIL 4), mais également de la
19 fréquence d'échantillonnage du filtre 72 utilisé. Les valeurs de la bande de valeurs interdite du comparateur de seuil à hystérésis 73 sont adaptées en conséquence.
Par exemple, dans le cas du troisième mode de réalisation dans sa variante à
deux boucles (Figure 6), aucun signal de localisation en sécurité n'est émis par le module 250, lorsque le signal de différence de phase filtré SDF1 ou SDF2 est compris entre ¨0,56 et +0,56 pour une fréquence d'environ 13 MHz, et entre -0,28 et +0,28 pour une fréquence d'environ 55 MHz.
En rejetant les situations dans lesquelles le signal de différence de phase filtré
SDF1 ou SDF2 est proche de la valeur 0, les défaillances du premier type sont écartées.
Les défaillances du second type, pour les variantes du système où l'antenne 10 comporte deux boucles, sont immédiatement détectées. En effet, elles conduisent à un signal de différence de phase filtrée SDF1 ou SDF2 égal à l'unité et ceci tout au long du contact de l'antenne avec la balise. Le comparateur 73 n'identifiant aucune variation de ce signal, il n'émet aucun signal. De la sorte, les défaillances du second type sont écartées.
Les défaillances du second type (un circuit analogique reproduit le signal le plus puissant parmi les signaux générés par les deux autres circuits analogiques, ou reproduit les deux signaux générés par les deux autres circuits analogiques) peut affecter les variantes du système où l'antenne comporte trois boucles. Pour écarter ce type de défaillance, le module d'arbitrage est adapté pour mette en oeuvre une contrainte supplémentaire consistant, après avoir quitté le contact avec la balise, à
vérifier qu'a effectivement été observée une séquence caractéristique des différences de phases entre les différentes paires de courants induits. A défaut, le signal de localisation de sécurité
émis alors que l'antenne se trouvait au contact avec la balise, sera invalidé.
Cependant, pour écarter ce type de défaillance et afin d'éviter d'avoir à
réaliser la vérification d'une contrainte après le passage de l'antenne au-dessus de la balise, cette vérification pouvant donc être réalisée plusieurs secondes après le passage du centre de l'antenne au-dessus du centre de la balise notamment dans le cas où la vitesse du train est faible, il est préférable de vérifier la contrainte selon laquelle les courants des première et troisième boucles de l'antenne ont moins de 20dB d'écart, qui peut être réalisée au moment où le centre de l'antenne se trouve à l'aplomb du centre de la balise.
En cas de vérification positive, le signal de localisation en sécurité est émis.
Enfin, l'étude des causes du troisième type de défaillances montre que:
- l'amplificateur 65, 66 ne peut retarder un signal que de quelques microsecondes, ce qui conduit à une erreur de localisation de quelques millimètres acceptable compte tenu de la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au centre de la balise ;
- le convertisseur analogique/numérique 67, 68 ne peut pas retarder un signal au-delà de quelques cycles d'horloge, soit moins d'une microseconde ;
- le filtre 63, 64 peut seul retarder le signal de manière significative.
Mais, on montre qu'un retard préjudiciable compte tenu de la précision 5 fonctionnelle intrinsèque, par exemple un retard de l'ordre de 350 j.is correspond à une distance de 5 cm à 500 km/h, ne peut être introduit que par un filtre présentant une structure particulière, caractérisée par une bande passante extrêmement étroite. Une telle bande passante nécessite l'utilisation de selfs et/ou de capacités dont l'impédance est soit très importante, soit très faible. Il suffit alors, en phase amont de conception du filtre 63, 10 64 d'éviter ces impédances importantes ou faibles, pour garantir un retard suffisamment faible et de ce fait rejeter, par construction, les défaillances du troisième type.
En conclusion, l'invention proposée permet :
- d'obtenir une information de localisation avec un niveau de sécurité élevé, respectant le niveau SIL 4 ;
15 - d'obtenir une précision de ce signal de localisation en sécurité de +/-2 cm avec une antenne à deux boucles et de +/-2 cm avec une antenne comportant trois boucles ;
- de ne plus utiliser l'odométrie pour obtenir un signal de localisation en sécurité en SIL4, et ainsi de mieux s'adapter à une traction répartie (patinage et glissement des roues donnant de fausses valeurs d'odométrie) ;
Par exemple, dans le cas du troisième mode de réalisation dans sa variante à
deux boucles (Figure 6), aucun signal de localisation en sécurité n'est émis par le module 250, lorsque le signal de différence de phase filtré SDF1 ou SDF2 est compris entre ¨0,56 et +0,56 pour une fréquence d'environ 13 MHz, et entre -0,28 et +0,28 pour une fréquence d'environ 55 MHz.
En rejetant les situations dans lesquelles le signal de différence de phase filtré
SDF1 ou SDF2 est proche de la valeur 0, les défaillances du premier type sont écartées.
Les défaillances du second type, pour les variantes du système où l'antenne 10 comporte deux boucles, sont immédiatement détectées. En effet, elles conduisent à un signal de différence de phase filtrée SDF1 ou SDF2 égal à l'unité et ceci tout au long du contact de l'antenne avec la balise. Le comparateur 73 n'identifiant aucune variation de ce signal, il n'émet aucun signal. De la sorte, les défaillances du second type sont écartées.
Les défaillances du second type (un circuit analogique reproduit le signal le plus puissant parmi les signaux générés par les deux autres circuits analogiques, ou reproduit les deux signaux générés par les deux autres circuits analogiques) peut affecter les variantes du système où l'antenne comporte trois boucles. Pour écarter ce type de défaillance, le module d'arbitrage est adapté pour mette en oeuvre une contrainte supplémentaire consistant, après avoir quitté le contact avec la balise, à
vérifier qu'a effectivement été observée une séquence caractéristique des différences de phases entre les différentes paires de courants induits. A défaut, le signal de localisation de sécurité
émis alors que l'antenne se trouvait au contact avec la balise, sera invalidé.
Cependant, pour écarter ce type de défaillance et afin d'éviter d'avoir à
réaliser la vérification d'une contrainte après le passage de l'antenne au-dessus de la balise, cette vérification pouvant donc être réalisée plusieurs secondes après le passage du centre de l'antenne au-dessus du centre de la balise notamment dans le cas où la vitesse du train est faible, il est préférable de vérifier la contrainte selon laquelle les courants des première et troisième boucles de l'antenne ont moins de 20dB d'écart, qui peut être réalisée au moment où le centre de l'antenne se trouve à l'aplomb du centre de la balise.
En cas de vérification positive, le signal de localisation en sécurité est émis.
Enfin, l'étude des causes du troisième type de défaillances montre que:
- l'amplificateur 65, 66 ne peut retarder un signal que de quelques microsecondes, ce qui conduit à une erreur de localisation de quelques millimètres acceptable compte tenu de la précision fonctionnelle intrinsèque de +/- 2 cm par rapport au centre de la balise ;
- le convertisseur analogique/numérique 67, 68 ne peut pas retarder un signal au-delà de quelques cycles d'horloge, soit moins d'une microseconde ;
- le filtre 63, 64 peut seul retarder le signal de manière significative.
Mais, on montre qu'un retard préjudiciable compte tenu de la précision 5 fonctionnelle intrinsèque, par exemple un retard de l'ordre de 350 j.is correspond à une distance de 5 cm à 500 km/h, ne peut être introduit que par un filtre présentant une structure particulière, caractérisée par une bande passante extrêmement étroite. Une telle bande passante nécessite l'utilisation de selfs et/ou de capacités dont l'impédance est soit très importante, soit très faible. Il suffit alors, en phase amont de conception du filtre 63, 10 64 d'éviter ces impédances importantes ou faibles, pour garantir un retard suffisamment faible et de ce fait rejeter, par construction, les défaillances du troisième type.
En conclusion, l'invention proposée permet :
- d'obtenir une information de localisation avec un niveau de sécurité élevé, respectant le niveau SIL 4 ;
15 - d'obtenir une précision de ce signal de localisation en sécurité de +/-2 cm avec une antenne à deux boucles et de +/-2 cm avec une antenne comportant trois boucles ;
- de ne plus utiliser l'odométrie pour obtenir un signal de localisation en sécurité en SIL4, et ainsi de mieux s'adapter à une traction répartie (patinage et glissement des roues donnant de fausses valeurs d'odométrie) ;
20 - de détecter une panne latente de l'une des chaînes.
Claims (22)
1. Système (10 ; 110 ; 210) embarqué de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire, du type comportant :
- une antenne (20) comportant une première boucle (22) et une seconde boucle (24) ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, les première et seconde boucles étant respectivement propres à générer des premier et second courants (11, 12) lors du passage de l'antenne au-dessus d'une balise adaptée, située sur la voie en une position connue ; et, - une chaîne électronique de traitement conçue pour générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants, caractérisé en ce que, ladite chaîne étant une première chaîne (30 ; 130 ;
230) conçue pour générer un premier signal de localisation (SL1), le système (10 ;
110 ; 210) comporte une seconde chaîne électronique de traitement (40 ; 140 ; 240) conçue pour générer un second signal de localisation (SL2) à partir desdits premier et second courants, et en ce que le système comporte en outre un moyen d'arbitrage (50 ;
150 ;
250) propre à générer un signal de localisation en sécurité (SLS) en fonction desdits premier et second signaux de localisation, la première chaîne (230) comportant une première partie analogique (260) et une première partie numérique (270), la seconde chaîne (240) comportant, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique (370) indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
- une antenne (20) comportant une première boucle (22) et une seconde boucle (24) ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, les première et seconde boucles étant respectivement propres à générer des premier et second courants (11, 12) lors du passage de l'antenne au-dessus d'une balise adaptée, située sur la voie en une position connue ; et, - une chaîne électronique de traitement conçue pour générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants, caractérisé en ce que, ladite chaîne étant une première chaîne (30 ; 130 ;
230) conçue pour générer un premier signal de localisation (SL1), le système (10 ;
110 ; 210) comporte une seconde chaîne électronique de traitement (40 ; 140 ; 240) conçue pour générer un second signal de localisation (SL2) à partir desdits premier et second courants, et en ce que le système comporte en outre un moyen d'arbitrage (50 ;
150 ;
250) propre à générer un signal de localisation en sécurité (SLS) en fonction desdits premier et second signaux de localisation, la première chaîne (230) comportant une première partie analogique (260) et une première partie numérique (270), la seconde chaîne (240) comportant, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique (370) indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites première et seconde chaînes (30, 40 ; 130, 140) sont indépendantes l'une de l'autre.
3. Système selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdites première et seconde chaînes (30, 40 ; 130, 140) sont identiques l'une à l'autre.
4. Système (10) selon la revendication 3, caractérisé en ce que le moyen d'arbitrage (50) sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité
(SLS), le signal arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation (SL1, SL2) émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes (30, 40).
(SLS), le signal arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation (SL1, SL2) émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes (30, 40).
5. Système (10) selon la revendication 3, caractérisé en ce que le moyen d'arbitrage (50) prend en entrée une distance (d) délivrée par un système odométrique équipant ledit véhicule, et en ce que le moyen d'arbitrage (50) sélectionne le signal arrivé
temporellement en second s'il arrive en un point qui est à une distance du point d'émission du signal émis temporellement le premier inférieure à une distance de référence (D0).
temporellement en second s'il arrive en un point qui est à une distance du point d'émission du signal émis temporellement le premier inférieure à une distance de référence (D0).
6. Système (10) selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite distance de référence (D0) est égale à 5 cm.
7. Système selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que, l'antenne comportant une troisième boucle dont le diagramme de rayonnement est différent de celui de la seconde boucle et de celui de la première boucle, ledit signal de localisation en sécurité (SLS) permettant de localiser le véhicule par rapport à la position connue de la balise avec une précision de -2/+7 cm.
8. Système (110) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte une troisième chaîne électronique de traitement (80) conçue pour générer un troisième signal de localisation (SL3) à partir desdits premier et second courants (11, 12), et en ce que ledit moyen d'arbitrage (150) est conçu pour sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité (SLS), le signal de localisation émis temporellement en second parmi les premier, second et troisième signaux de localisation (SL1, SL2, SL3) émis temporellement en premier par chacune des première, seconde et troisième chaînes (30, 40, 80).
9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que le moyen d'arbitrage (150) est conçu pour déterminer, pour chacune des chaînes (30, 40, 50), une durée avant séparant l'instant de début de détection de la balise (A) et l'instant d'émission du signal de localisation (SL1, SL2, SL3) émis temporellement en premier par la chaîne considérée, et une durée après séparant l'instant d'émission du signal de localisation (SL1, SL2, SL3) émis temporellement en premier par la chaîne considérée et l'instant de fin de détection de la balise (B), et en ce que le moyen d'arbitrage (250) comporte une moyen (151) propre à identifier la défaillance d'une chaîne si le rapport de la durée avant sur la durée après est hors d'un intervalle prédéterminée autour de la valeur unité.
10. Système (210) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la seconde partie numérique (370) de la seconde chaîne (240) est identique à la première partie numérique (270) de la première chaîne (230).
11. Système (210) selon la revendication 1 ou la revendication 9, caractérisé
en ce que le moyen d'arbitrage (250) sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité (SLS), le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi lesdits premier et second signaux de localisation (SL1, SL2) émis temporellement en premier par chacune des première et 'seconde chaînes (230, 240), à condition que la durée séparant l'émission des signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des chaînes soit inférieure à une durée de référence (T0).
en ce que le moyen d'arbitrage (250) sélectionne, en tant que signal de localisation en sécurité (SLS), le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi lesdits premier et second signaux de localisation (SL1, SL2) émis temporellement en premier par chacune des première et 'seconde chaînes (230, 240), à condition que la durée séparant l'émission des signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des chaînes soit inférieure à une durée de référence (T0).
12. Système (210) selon la revendication 11, caractérisé en ce que ladite durée de référence est égale à 1,5 µs.
13. Système (110 ; 210) selon l'une quelconque des revendications 8 à 12, caractérisé en ce que, l'antenne comportant une troisième boucle dont le diagramme de rayonnement est différent de celui de la seconde boucle et de celui de la première boucle, ledit signal de localisation en sécurité (SLS) permet de localiser le véhicule par rapport à
la position connue de la balise avec une précision de +/-5 cm.
la position connue de la balise avec une précision de +/-5 cm.
14. Système (110 ; 210) selon la revendication 13, caractérisé en ce que ladite précision est de +/- 2 cm.
15. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé
en ce que, chaque chaîne comportant une partie analogique et une partie numérique, le système comporte un moyen de test conçu pour appliquer un courant de référence sur une entrée d'une partie analogique et pour analyser des signaux de courant numérisés générés en sortie de ladite partie analogique ou d'une autre partie analogique.
en ce que, chaque chaîne comportant une partie analogique et une partie numérique, le système comporte un moyen de test conçu pour appliquer un courant de référence sur une entrée d'une partie analogique et pour analyser des signaux de courant numérisés générés en sortie de ladite partie analogique ou d'une autre partie analogique.
16. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé
en ce qu'il respecte le niveau de sécurité SIL 4.
en ce qu'il respecte le niveau de sécurité SIL 4.
17. Véhicule ferroviaire comportant un système embarqué de génération d'un signal de localisation, caractérisé en ce que ledit système est un système (10, 110, 210) conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 16.
18. Procédé de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire, comportant les étapes consistant à :
- générer des premier et second courants (l1, l2) lors du passage d'une antenne au-dessus d'une balise adaptée, ladite antenne étant embarquée à bord du véhicule et comportant une première boucle et une seconde boucle ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, ladite balise étant située sur la voie en une position connue ;
- générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants ;
caractérisé en ce que, ledit signal de localisation étant un premier signal de localisation (SL1) émis par une première chaîne de traitement (30, 130, 230) des premier et seconds courants, le procédé consiste à :
- générer un second signal de localisation (SL2) à partir desdits premier et second courants (l1,l2) au moyen d'une seconde chaîne de traitement (40, 140, 240) ;
et, - générer un signal de localisation en sécurité (SLS) en fonction desdits premier et second signaux de localisation (SL1, SL2) ;
la première chaîne (230) comportant une première partie analogique (260) et une première partie numérique (270), la seconde chaîne (240) comportant, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique (370) indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
- générer des premier et second courants (l1, l2) lors du passage d'une antenne au-dessus d'une balise adaptée, ladite antenne étant embarquée à bord du véhicule et comportant une première boucle et une seconde boucle ayant des diagrammes de rayonnement respectifs différents, ladite balise étant située sur la voie en une position connue ;
- générer un signal de localisation à partir desdits premier et second courants ;
caractérisé en ce que, ledit signal de localisation étant un premier signal de localisation (SL1) émis par une première chaîne de traitement (30, 130, 230) des premier et seconds courants, le procédé consiste à :
- générer un second signal de localisation (SL2) à partir desdits premier et second courants (l1,l2) au moyen d'une seconde chaîne de traitement (40, 140, 240) ;
et, - générer un signal de localisation en sécurité (SLS) en fonction desdits premier et second signaux de localisation (SL1, SL2) ;
la première chaîne (230) comportant une première partie analogique (260) et une première partie numérique (270), la seconde chaîne (240) comportant, en tant que seconde partie analogique, ladite première partie analogique de la première chaîne, et une seconde partie numérique (370) indépendante de ladite première partie numérique de la première chaîne.
19.- Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce que la génération d'un signal de localisation en sécurité consiste à sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé temporellement en second parmi les premier et second signaux de localisation émis temporellement en premier par chacune des première et seconde chaînes de traitement, à condition que la distance séparant le signal de localisation arrivé temporellement en second, du signal de localisation arrivé
temporellement en premier, soit inférieure à une distance de référence (D0) prédéterminée.
temporellement en premier, soit inférieure à une distance de référence (D0) prédéterminée.
20.- Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce qu'il comporte l'étape consistant à générer un troisième signal de localisation (SL3) à partir desdits premier et second courants (l1, l2) au moyen d'une troisième chaîne de traitement (80) ;
et en ce que la génération d'un signal de localisation en sécurité (SLS) consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation (SL1, SL2, SL3) émis temporellement en premier par chacune des trois chaînes de traitement (30, 40, 80) respectivement.
et en ce que la génération d'un signal de localisation en sécurité (SLS) consiste à
sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité, le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation (SL1, SL2, SL3) émis temporellement en premier par chacune des trois chaînes de traitement (30, 40, 80) respectivement.
21.- Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce que, la génération d'un signal de localisation en sécurité consiste à sélectionner, en tant que signal de localisation en sécurité (SLS), le signal de localisation arrivé
temporellement en second parmi les signaux de localisation (SL1, SL2) émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes de traitement (230, 240), à condition que la durée entre les instants d'émission des premier et second signaux soit inférieure à une durée de référence (TO) prédéterminée.
temporellement en second parmi les signaux de localisation (SL1, SL2) émis temporellement en premier par chacune des deux chaînes de traitement (230, 240), à condition que la durée entre les instants d'émission des premier et second signaux soit inférieure à une durée de référence (TO) prédéterminée.
22.- Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que le procédé
comporte en outre la vérification d'au moins une condition supplémentaire permettant la détection d'une défaillance de la partie analogique (260) commune aux première et seconde chaînes de traitement (230, 240).
comporte en outre la vérification d'au moins une condition supplémentaire permettant la détection d'une défaillance de la partie analogique (260) commune aux première et seconde chaînes de traitement (230, 240).
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1252327A FR2988064B1 (fr) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | Systeme embarque de generation d'un signal de localisation d'un vehicule ferroviaire |
| FR1252327 | 2012-03-15 | ||
| PCT/EP2013/054408 WO2013135533A1 (fr) | 2012-03-15 | 2013-03-05 | Système embarqué de génération d'un signal de localisation d'un véhicule ferroviaire |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2864625A1 CA2864625A1 (fr) | 2013-09-19 |
| CA2864625C true CA2864625C (fr) | 2020-08-04 |
Family
ID=47884282
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2864625A Active CA2864625C (fr) | 2012-03-15 | 2013-03-05 | Systeme embarque de generation d'un signal de localisation d'un vehicule ferroviaire |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9663126B2 (fr) |
| EP (1) | EP2825437B1 (fr) |
| KR (1) | KR102182528B1 (fr) |
| CN (3) | CN106080666B (fr) |
| BR (1) | BR112014021516B1 (fr) |
| CA (1) | CA2864625C (fr) |
| FR (1) | FR2988064B1 (fr) |
| IN (1) | IN2014DN07939A (fr) |
| SG (2) | SG11201405690QA (fr) |
| WO (1) | WO2013135533A1 (fr) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2992620B1 (fr) * | 2012-06-27 | 2014-08-15 | Alstom Transport Sa | Train et procede de determination de la composition d'un tel train en securite |
| DE102013220868A1 (de) * | 2013-10-15 | 2015-04-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Eurobalisenfahrzeugeinrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Eurobalisenfahrzeugeinrichtung |
| PL3067246T3 (pl) * | 2015-03-09 | 2019-12-31 | Bombardier Transportation Gmbh | Urządzenie monitorujące i sposób monitorowania prawidłowego działania złącza sygnałowego |
| CN106602235B (zh) * | 2016-12-16 | 2019-03-08 | 杭州钱江称重技术有限公司 | 一种用于轨道交通列车多种检测方式的复合天线 |
| DE102017205356A1 (de) | 2017-03-29 | 2018-10-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Fahrzeug mit einer Erkennungseinrichtung zum Erkennen einer streckenseitigen Sendeeinrichtung und Verfahren zu deren Betrieb |
| DE102017205456A1 (de) | 2017-03-30 | 2018-10-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Vorrichtung zur Bestimmung zumindest eines auf einen Ort und/oder zumindest eine Bewegungsgröße eines spurgebundenen Fahrzeugs bezogenen Messwertes sowie Verfahren zum Betreiben einer solchen Vorrichtung |
| US11945482B2 (en) * | 2020-04-17 | 2024-04-02 | Westinghouse Air Brake Technologies Corporation | System for communicating vehicle information |
| WO2021048772A1 (fr) | 2019-09-12 | 2021-03-18 | Thales Canada Inc. | Dispositif de protection contre la survitesse |
| US11059503B2 (en) * | 2019-11-26 | 2021-07-13 | Willowglen Systems Inc. | Systems and methods for rail worker and rail vehicle warning and position determination |
| US11780482B2 (en) * | 2021-02-15 | 2023-10-10 | Alstom Transport Technologies | Method, controller and track circuit for determining the relationship between a track-circuit transmitted current signal and a railway vehicle location on a railway track |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3137847A (en) * | 1959-11-04 | 1964-06-16 | Link Aviation Inc | Signalling system |
| DE3040137C2 (de) * | 1980-10-24 | 1987-01-29 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Punktförmige Einrichtung zur Übertragung von Information zwischen einer Trasse und auf dieser geführten Fahrzeugen |
| FR2819772B1 (fr) * | 2001-01-22 | 2004-05-28 | Alstom | Dispositif et procede pour la localisation ponctuelle d'un vehicule ferroviaire le long d'une voie ferree equipee de balises et antenne destinee a equiper un tel dispositif |
| US6963301B2 (en) * | 2002-08-19 | 2005-11-08 | G-Track Corporation | System and method for near-field electromagnetic ranging |
| FR2843726B1 (fr) * | 2002-08-23 | 2004-10-01 | Alstom | Systeme de communication embarque a bord d'un vehicule ferroviaire |
| US7026939B2 (en) * | 2003-02-10 | 2006-04-11 | Phase Iv Engineering, Inc. | Livestock data acquisition and collection |
| US7019651B2 (en) * | 2003-06-16 | 2006-03-28 | Sensormatic Electronics Corporation | EAS and RFID systems incorporating field canceling core antennas |
| ITTO20040325A1 (it) * | 2004-05-14 | 2004-08-14 | Ansaldo Segnalamento Ferroviario Spa | Dispositivo per la trasmissione sicura di dati verso boe per la segnalazione ferroviaria |
| PL1705095T3 (pl) * | 2005-03-21 | 2008-05-30 | Sener Ing & Sist | Układ blokowy i sposób z wewnętrznym zabezpieczeniem dla tras kolejowych o niskim natężeniu ruchu |
| CN101136648A (zh) * | 2007-08-30 | 2008-03-05 | 株洲南车时代电气股份有限公司 | 基于ctcs标准的点式应答器的固定信息发射控制装置 |
| FR2928602B1 (fr) * | 2008-03-13 | 2012-03-23 | Balogh | Dispositif de communication entre un element mobile et un element fixe. |
| FR2929056B1 (fr) * | 2008-03-19 | 2010-04-16 | Alstom Transport Sa | Dispositif de detection a seuil securitaire d'un systeme ferroviaire |
| BRPI0822990B1 (pt) * | 2008-07-14 | 2019-12-31 | Siemens Sas | método e sistema de comunicação para um controle seguro de itinerário |
| DE102008056095A1 (de) * | 2008-11-04 | 2010-05-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Einrichtung und Verfahren zum Empfangen und zum Verarbeiten von Signalen zur Zugbeeinflussung auf einem Schienenfahrzeug sowie Empfangsgerät |
| FR2943826B1 (fr) * | 2009-03-31 | 2013-08-23 | Alstom Transport Sa | Systeme de couplage tele-alimente avec une liaison filaire de communication, et appareil de commande d'au moins un interrupteur electronique comprenant un tel systeme de couplage |
| WO2011110882A1 (fr) * | 2010-03-10 | 2011-09-15 | Thales Rail Signaling Solutions Inc. | Lecteur d'étiquettes rf pour détermination précise de position |
| CN102355278B (zh) * | 2011-06-21 | 2013-12-18 | 北京交大思诺科技有限公司 | 高可靠的应答器信息接收装置及方法 |
-
2012
- 2012-03-15 FR FR1252327A patent/FR2988064B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2013
- 2013-03-05 CN CN201610425742.8A patent/CN106080666B/zh active Active
- 2013-03-05 SG SG11201405690QA patent/SG11201405690QA/en unknown
- 2013-03-05 EP EP13709373.8A patent/EP2825437B1/fr active Active
- 2013-03-05 SG SG10201607704YA patent/SG10201607704YA/en unknown
- 2013-03-05 CA CA2864625A patent/CA2864625C/fr active Active
- 2013-03-05 CN CN201380014160.5A patent/CN104302529B/zh active Active
- 2013-03-05 BR BR112014021516-2A patent/BR112014021516B1/pt active IP Right Grant
- 2013-03-05 KR KR1020147025546A patent/KR102182528B1/ko active IP Right Grant
- 2013-03-05 US US14/381,108 patent/US9663126B2/en active Active
- 2013-03-05 WO PCT/EP2013/054408 patent/WO2013135533A1/fr active Application Filing
- 2013-03-05 CN CN201610426144.2A patent/CN106080667B/zh active Active
-
2014
- 2014-09-23 IN IN7939DEN2014 patent/IN2014DN07939A/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2988064A1 (fr) | 2013-09-20 |
| FR2988064B1 (fr) | 2014-04-18 |
| CN106080667B (zh) | 2018-01-26 |
| KR102182528B1 (ko) | 2020-11-24 |
| CN106080666A (zh) | 2016-11-09 |
| CN104302529A (zh) | 2015-01-21 |
| BR112014021516A2 (pt) | 2017-06-20 |
| CN106080667A (zh) | 2016-11-09 |
| CA2864625A1 (fr) | 2013-09-19 |
| KR20150002607A (ko) | 2015-01-07 |
| BR112014021516B1 (pt) | 2021-11-09 |
| US20150025716A1 (en) | 2015-01-22 |
| EP2825437B1 (fr) | 2020-01-01 |
| CN104302529B (zh) | 2017-03-29 |
| SG11201405690QA (en) | 2014-11-27 |
| IN2014DN07939A (fr) | 2015-05-01 |
| CN106080666B (zh) | 2018-01-30 |
| WO2013135533A1 (fr) | 2013-09-19 |
| SG10201607704YA (en) | 2016-11-29 |
| US9663126B2 (en) | 2017-05-30 |
| EP2825437A1 (fr) | 2015-01-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2864625C (fr) | Systeme embarque de generation d'un signal de localisation d'un vehicule ferroviaire | |
| EP1907911B1 (fr) | Procede et dispositif de detection d'un risque de collision d'un aeronef avec le terrain environnant | |
| FR2884020A1 (fr) | Procede et dispositif d'aide a la navigation au sol d'un avion sur un aeroport | |
| CA2751114A1 (fr) | Systeme de traitement de signaux redondants, procede associe, et aeronef comprenant un tel systeme | |
| FR3059615A1 (fr) | Procede et dispositif de verification d'un systeme de capteurs de vehicule | |
| FR3030095A1 (fr) | Ensemble de gestion de vol d'un aeronef et procede de surveillance de consignes de guidage d'un tel ensemble. | |
| EP2995529A1 (fr) | Dispositif de confirmation d'intégrité d'un attelage d'un convoi ferroviaire et convoi ferroviaire associé | |
| EP1832493B1 (fr) | Système et procédé de vérification de l'intégrité d'un train | |
| WO2016131721A1 (fr) | Procede de caracterisation d'un defaut non franc dans un cable | |
| CA2913997C (fr) | Procede de discrimination de la presence d'un vehicule ferroviaire sur un canton, procede de calcul d'un intervalle de securite et dispositif associe | |
| BE1022851B1 (fr) | Vérification de l’état de fonctionnement d’une balise | |
| WO2009010650A2 (fr) | Procédé et dispositif pour déterminer une position fiable d'un aéronef | |
| EP3077265B1 (fr) | Système de transport par câble aérien, notamment un télésiège ou télécabine | |
| EP1220163A1 (fr) | Système de détection du passage d'individus ou objets par une entrée-sortie à un espace délimité | |
| FR3041311A1 (fr) | Procede et systeme de controle de vehicules ferroviaires circulant sur une voie ferree. | |
| EP2923350B1 (fr) | Procede et dispositif de transmission de donnees entre un vehicule et un dispositif au sol | |
| EP3378725A1 (fr) | Dispositif de sécurité pour un véhicule ferroviaire, véhicule ferroviaire, procédé de mise en sécurité d'un tel véhicule ferroviaire, et programme d'ordinateur associé | |
| EP3093208B1 (fr) | Procédé et dispositif pour contrôler un équipement de détection d'harmoniques pour véhicule ferroviaire | |
| EP2341489A1 (fr) | Procédé de détection de l'état de signalisation d'un signal lumineux et dispositif de mise en oeuvre de ce procédé | |
| FR2971473A1 (fr) | Dispositif de detection, procede et systeme securitaires de detection de presence par detection rfid sur une voie, notamment ferroviaire. | |
| FR3147015A1 (fr) | Procédé et dispositif de contrôle pour contrôler manuellement à distance un véhicule. | |
| WO2015092042A1 (fr) | Dispositif d'interconnexion de réseaux de communication à sécurité contrôlée | |
| FR3017357A1 (fr) | Dispositif de commande de l'ouverture d'au moins une porte d'un vehicule ferroviaire, vehicule comportant un tel dispositif et procede de commande associe | |
| FR3146865A1 (fr) | Systeme et procede d’assistance a la conduite des trains d’un reseau ferroviaire | |
| FR3138397A1 (fr) | Procédé et dispositif de contrôle d’un système SALC d’un véhicule en fonction de la présence d’une structure de séparation de voies |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |
Effective date: 20180205 |