CA2226306A1 - Procede de communication sur un bus optique a cohabitation de debits differents - Google Patents
Procede de communication sur un bus optique a cohabitation de debits differents Download PDFInfo
- Publication number
- CA2226306A1 CA2226306A1 CA002226306A CA2226306A CA2226306A1 CA 2226306 A1 CA2226306 A1 CA 2226306A1 CA 002226306 A CA002226306 A CA 002226306A CA 2226306 A CA2226306 A CA 2226306A CA 2226306 A1 CA2226306 A1 CA 2226306A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- information
- bus
- equipment
- rate
- reception
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 24
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title abstract description 21
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 24
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 15
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 12
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- YFONKFDEZLYQDH-OPQQBVKSSA-N N-[(1R,2S)-2,6-dimethyindan-1-yl]-6-[(1R)-1-fluoroethyl]-1,3,5-triazine-2,4-diamine Chemical compound C[C@@H](F)C1=NC(N)=NC(N[C@H]2C3=CC(C)=CC=C3C[C@@H]2C)=N1 YFONKFDEZLYQDH-OPQQBVKSSA-N 0.000 description 2
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 2
- 241000282320 Panthera leo Species 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000037081 physical activity Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/40—Bus networks
- H04L12/4013—Management of data rate on the bus
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/40—Bus networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/40—Bus networks
- H04L12/403—Bus networks with centralised control, e.g. polling
- H04L12/4035—Bus networks with centralised control, e.g. polling in which slots of a TDMA packet structure are assigned based on a contention resolution carried out at a master unit
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/40—Bus networks
- H04L2012/40267—Bus for use in transportation systems
- H04L2012/4028—Bus for use in transportation systems the transportation system being an aircraft
Abstract
Le procédé de communication de l'invention est mis en oeuvre sur un bus optique à cohabitation de débits différents, et il est caractérisé par le fait que l'on utilise un protocole de transmission unique à multiplexage temporel sur le bus, que tous les équipements sont constamment à l'écoute du bus, que les équipements ayant à émettre des informations les insèrent dans des fenêtres temporelles définies par l'équipement lui-même et en fonction de l'activité des autres équipements quel que soit le débit d'informations de ces équipements, et que chaque équipement récepteur détecte l'activité du bus, reconnaît le type de débit et recrée l'information qui lui est destinée.
Description
Procédé de co~ unication sur un bus optique à cohabitation de débits différents.
La présente invention se rapporte à un procédé de 5 communication sur un bus à cohabitation de débits différents.
Des bus de communication multiplexés commencent à être utilisés en avionique, et des versions optiques de ces bus apparaissent. La norme ARINC 629 se rapporte à de tels bus. Actuellement, le débit d'inrurm~lions sur un tel bus est normalisé à 2 Mbits/s, étant donné que 10 certains équipements rattachés à ce bus ne peuvent fournir un débit plus élevé.
Toutefois, étant donné qu'un bus optique peut supporter un débit d'informations très supérieur à 2 Mbits/s et que des équipements avioniques ou des regroupements d'équipements sous forme d'unité locale, rattachés à
ce bus peuvent également émettre eVou recevoir des informations à un débit supérieur à cette valeur, on peut envisager de faire passer simultanément sur le même bus des informations à débits différents.
La présente invention a pour objet un procédé de communication sur un bus, en particulier un bus optique, auquel sont reliés des 20 équipements fonctionnant en émission eVou en réception à des débits maximaux ou optimaux différents, ce procédé permettant de faire passer simultanément sur le bus des informations à des débits différents.
Le procédé conforme à l'invention est caractérisé par le fait que l'on utilise un protocole de transmission unique à multiplexage temporel sur 25 le bus, que tous les équipements sont constamment à l'écoute du bus, que les équipements ayant à émettre des informations les insèrent dans des fenêtres temporelles définies pour l'équipement lui-même et en fonction de l'activité des autres équipements quel que soit le débit d'informations de ces équipements, et que chaque équipement récepteur détecte l'activité du bus, reconnaît le type de débit et recrée l'information qui lui est destinée.
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée de deux modes de réalisation, pris à titre d'exemples non limitatifs et illustrés par le dessin annexé, sur lequel:
- la figure 1 est un bloc-diagramme partiel d'un bus optique linéaire monofibre fonctionnant selon le procédé de l'invention, avec une partie des équipements qui lui sont reliés, - la figure 2 est un bloc-diagramme partiel d'un système avionique à configuration en étoile, fonctionnant selon le procédé de l'invention, - la figure 3 est un bloc-diagramme simplifié d'une interface entre un équipement et un bus fonctionnant selon le procédé de l'invention, - la figure 4 est un chronogramme, sous forme temporelle, d'informations émises co,lrur,llément au procédé de l'invention, et - la figure ~ est un chronogramme, sous forme temporelle, d'informations émises co"rorl,lément au procédé de l'invention, représentant l'activité de plusieurs équipements.
0 L'invention est décrite ci-dessous en référence à un système de communication d'aéronef, mais non exclusivement limitée à une telle application, et qu'elle peut être mise en oeuvre dans divers autres systèmes comportant plusieurs équipements émetteurs eVou récepteurs d'informations dont les débits maximaux ou optimaux sont différents et qui sont reliés à un bus optique ou électrique. Il est bien entendu que le bus reliant les différentséquipements du système n'est pas nécessairement un bus en un seul tronçon, et qu'il peut etre divisé en plusieurs tronçons reliant les différents équipements pour former une architecture en "étoile" par exemple. Dans les exemples décrits ci-dessous, les deux seuls débits envisagés sont 2 et 8 20 Mbits/s, mais il est également bien entendu que d'autres valeurs de débits peuvent être définies, et que l'invention n'est pas limitée à deux débits différents, mais peut s'appliquer à un plus grand nombre de débits différents.
Le système partiellement représenté en figure 1 comporte un bus 1 en fibre optique auquel sont reliés divers équipements avioniques. Ces 25 équipements sont, par exemple, des éléments simples tels que des capteurs et des actuateurs 2, 3, 4 et ~, une baie 6 regroupant sous forme d'unité
locale plusieurs modules avioniques (modules d'acquisition, d'entrée/sortie, de calcul et de visualisation par exemple), et des équipements complexes 7, 8 (par exemple des postes HF, des asservissements, des équipements 30 passerelles vers d'autres systèmes de communication,). Parmi les éléments 2 à 5, I'élément 5 a uniquement une fonction de réception d'informations (par exemple un dispositif de visualisation simple ou un actuateur). Les entrées et les sorties d'informations des équipements précités sont reliées au bus 1. Pour une meilleure clarté du dessin, la fibre 1 35 a été représentée pliée en "U", dont une des branches est reliée aux sorties des équipements, et l'autre branche à ieurs entrées, mais il est bien entendu que cette fibre peut être rectiligne ou avoir une forme quelconque et que les ~accordements ("taps") optiques de liaison aux entrées et aux sorties des équipements peuvent, pour chacun de ces équipements, être rapprochés 5 I'un de l'autre, ou bien être conslilués par un coupleur unique bidirectionnel.
Le système représenté en figure 2 a une structure en "étoile". La partie centrale commune est constitué par un coupleur optique 9 à P entrées et P sorties à partir duquel rayonnent N fibres optiques 10.1 à 10 N reliant ce coupleur aux N différents équipements 11.1 à 11.N du système, P étant 10 supérieur ou égal à N. Les trajets émission et réception dans chacun des tronçons de raccordement de l'équipement au coupleur sont strictement séparés.
Chacun des équipements représentés en figure 2 (11.1, 11.K, 11.L et 11.N) est supposé émettre et recevoir des informations. Les 15 interfaces de tous ces équipements sont aptes à recevoir les informations à
La présente invention se rapporte à un procédé de 5 communication sur un bus à cohabitation de débits différents.
Des bus de communication multiplexés commencent à être utilisés en avionique, et des versions optiques de ces bus apparaissent. La norme ARINC 629 se rapporte à de tels bus. Actuellement, le débit d'inrurm~lions sur un tel bus est normalisé à 2 Mbits/s, étant donné que 10 certains équipements rattachés à ce bus ne peuvent fournir un débit plus élevé.
Toutefois, étant donné qu'un bus optique peut supporter un débit d'informations très supérieur à 2 Mbits/s et que des équipements avioniques ou des regroupements d'équipements sous forme d'unité locale, rattachés à
ce bus peuvent également émettre eVou recevoir des informations à un débit supérieur à cette valeur, on peut envisager de faire passer simultanément sur le même bus des informations à débits différents.
La présente invention a pour objet un procédé de communication sur un bus, en particulier un bus optique, auquel sont reliés des 20 équipements fonctionnant en émission eVou en réception à des débits maximaux ou optimaux différents, ce procédé permettant de faire passer simultanément sur le bus des informations à des débits différents.
Le procédé conforme à l'invention est caractérisé par le fait que l'on utilise un protocole de transmission unique à multiplexage temporel sur 25 le bus, que tous les équipements sont constamment à l'écoute du bus, que les équipements ayant à émettre des informations les insèrent dans des fenêtres temporelles définies pour l'équipement lui-même et en fonction de l'activité des autres équipements quel que soit le débit d'informations de ces équipements, et que chaque équipement récepteur détecte l'activité du bus, reconnaît le type de débit et recrée l'information qui lui est destinée.
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée de deux modes de réalisation, pris à titre d'exemples non limitatifs et illustrés par le dessin annexé, sur lequel:
- la figure 1 est un bloc-diagramme partiel d'un bus optique linéaire monofibre fonctionnant selon le procédé de l'invention, avec une partie des équipements qui lui sont reliés, - la figure 2 est un bloc-diagramme partiel d'un système avionique à configuration en étoile, fonctionnant selon le procédé de l'invention, - la figure 3 est un bloc-diagramme simplifié d'une interface entre un équipement et un bus fonctionnant selon le procédé de l'invention, - la figure 4 est un chronogramme, sous forme temporelle, d'informations émises co,lrur,llément au procédé de l'invention, et - la figure ~ est un chronogramme, sous forme temporelle, d'informations émises co"rorl,lément au procédé de l'invention, représentant l'activité de plusieurs équipements.
0 L'invention est décrite ci-dessous en référence à un système de communication d'aéronef, mais non exclusivement limitée à une telle application, et qu'elle peut être mise en oeuvre dans divers autres systèmes comportant plusieurs équipements émetteurs eVou récepteurs d'informations dont les débits maximaux ou optimaux sont différents et qui sont reliés à un bus optique ou électrique. Il est bien entendu que le bus reliant les différentséquipements du système n'est pas nécessairement un bus en un seul tronçon, et qu'il peut etre divisé en plusieurs tronçons reliant les différents équipements pour former une architecture en "étoile" par exemple. Dans les exemples décrits ci-dessous, les deux seuls débits envisagés sont 2 et 8 20 Mbits/s, mais il est également bien entendu que d'autres valeurs de débits peuvent être définies, et que l'invention n'est pas limitée à deux débits différents, mais peut s'appliquer à un plus grand nombre de débits différents.
Le système partiellement représenté en figure 1 comporte un bus 1 en fibre optique auquel sont reliés divers équipements avioniques. Ces 25 équipements sont, par exemple, des éléments simples tels que des capteurs et des actuateurs 2, 3, 4 et ~, une baie 6 regroupant sous forme d'unité
locale plusieurs modules avioniques (modules d'acquisition, d'entrée/sortie, de calcul et de visualisation par exemple), et des équipements complexes 7, 8 (par exemple des postes HF, des asservissements, des équipements 30 passerelles vers d'autres systèmes de communication,). Parmi les éléments 2 à 5, I'élément 5 a uniquement une fonction de réception d'informations (par exemple un dispositif de visualisation simple ou un actuateur). Les entrées et les sorties d'informations des équipements précités sont reliées au bus 1. Pour une meilleure clarté du dessin, la fibre 1 35 a été représentée pliée en "U", dont une des branches est reliée aux sorties des équipements, et l'autre branche à ieurs entrées, mais il est bien entendu que cette fibre peut être rectiligne ou avoir une forme quelconque et que les ~accordements ("taps") optiques de liaison aux entrées et aux sorties des équipements peuvent, pour chacun de ces équipements, être rapprochés 5 I'un de l'autre, ou bien être conslilués par un coupleur unique bidirectionnel.
Le système représenté en figure 2 a une structure en "étoile". La partie centrale commune est constitué par un coupleur optique 9 à P entrées et P sorties à partir duquel rayonnent N fibres optiques 10.1 à 10 N reliant ce coupleur aux N différents équipements 11.1 à 11.N du système, P étant 10 supérieur ou égal à N. Les trajets émission et réception dans chacun des tronçons de raccordement de l'équipement au coupleur sont strictement séparés.
Chacun des équipements représentés en figure 2 (11.1, 11.K, 11.L et 11.N) est supposé émettre et recevoir des informations. Les 15 interfaces de tous ces équipements sont aptes à recevoir les informations à
2 et 8 Mbits/s pour pouvoir reconnaître celui ou ceux pouvant convenir à
leurs équipements. On suppose que les équipements 11 . L et 11 . N
n'émettent qu'a un seul débit de 2 Mbits/s alors que l'équipement 11.K émet a 8 M~its/s et l'équipement 11.1 peut émettre à l'un eVou l'autre de ces deux 20 débits. Chacun des équipements comporte une inter~ace optique/électrique série, respectivement 12.1 à 12. N, adaptée au débit à émettre. Cette interface est suivie d'une unité de contrôle 13.1 à 13. N, de circuits d'environnement de personnalisation et d'échange 14.1 à 14. N
respectivement (en fait, les circuits électroniques eVou électriques 25 spécifiques de chaque équipement). Les différents circuits de chaque équipement sont gérés par une unité de traitement, respectivement 1~.1 à
1 ~.N. Bien entendu, le système peut comporter d'autres types d'équipements composés différemment (réception seule, pas d'unité de traitPment pour des équipements rudimentaires tels que des capteurs, des 30 convertisseurs, des voyants, ...).
On a représenté en figure 3 un mode de réalisation possible d'une interface optique/électronique 16 pouvant etre utilisée dans les équipements des figures 1 et 2. L'interface 16 comprend essentiellement un convertisseur optiquelélectronique 17 couplé au bus optique 18, les entrée et sortie 35 électriques du convertisseur 17 étant reliées à une unité 19 de controle et de W O 97/06621 PCT~FR96/01239 gestion des communications. Le convertisseur 17 constitue l'elément principal actif de la couche physique de l'interface, tandis que l'unité 19 co":,LiL.~e l'élément principal actif de la couche logique. Le format spatial logique et le format temporel des informations échangées entre les 5 équipements sont conformes à la norme ARINC 629 (qui, il faut le noter, ne reconnaît que le débit à 2Mbitsls). Toutefois, le procédé de l'invention prévoit au moins deux débits différents, ce qui implique un format physique différent des messages échangés, sans pour autant modifier le protocole d'accès au bus, afin d'assurer la co"~,~tabilité ascendante avec les systèmes 10 existants respectant la norme ARINC 629. Ce procédé est basé sur l'écoute de l'activité du bus. Cette activité est indépendante du débit ainsi que du format (transitions ou impulsions) des informations physiques circulant sur le bus. L'activité physique du bus est restituée par le convertisseur 17, puis interprétée par le contrôleur 19, ce qui permet à ce dernier de gérer les 15 signaux de contrôle des compteurs ("timers") généraux de cadencement du format temporel des informations ("timers" dénommés TG, ASG/SG, PSG
dans la norme ARINC 629) circulant sur le bus. Les caractéristiques essentielles du procédé de l'invention sont les suivantes.
Le débit d'informations circulant sur le bus est un paramètre que 20 I'on programme dans la partie émission des équipements, et non pas dans leur partie réception, sauf pour assurer la surveillance de l'émission.
Les trames émises sur le bus se composent de chaînes de mots ("wordstrings") émises par des équipements. La succession de cha7ne de mots et les caractéristiques de chaque chaîne de mots d'une même trame 25 sont programmables (dans une table d'émission XPP, référencée 20 figure 3 et reliée à l'unité 19) et peut comporter des chaînes de mots à débits différents en fonction des capacités des récepteurs correspondants. Les informations circulant sur le bus sont organisées en trames "majeures"
correspondant à un ~alayage complet de la table d'émission 20. Ces trames 30 majeures se subdivisent en trames "mineures" dont chacune correspond à
un message, c'est-à-dire à un cycle programmé d'enchaînement de chaînes de mots indépendantes associées chacune à un échange d'informations élémentaires entre deux ou plusieurs équipements.
L'unité 19 réalise essentiellement les opérations suivantes:
- en émission: - sélection des débits d'émission de chacune des chalnes de mots à l'intérieur d'un message d'illfor",alion.
- en réception:
- détection des bits de synchronisation des mots d'identification 5 de données pour la déter",i,ldlion du débit de chaque chaîne de mots - acquisition et contrôle des mots d'identification de données, et des données elles-mêmes de 2 et 8 Mbits/s - surveillance des débits unitaires de chaque chaîne de mots reçue et de la validité de chacune de ces chaînes de mots.
A l'émission, la programmation du débit est assurée statiquement.
On mémorise dans la table d'émission la structure des différents messages comprenant chacun une ou plusieurs chaînes de mots, chacune de ces chaînes se rapportant à un ou plusieurs équipements déterminés de même classe, ce qui fait qu'un message peut renfermer une succession de chaînes 5 de mots à des débits différents. ~ien entendu, I'unité 19 doit surveiller les changements de débit d'une chaîne de mots à l'autre (comme, d'ailleurs, tous les autres paramètres des informations émises), pour éviter qu'une simple faute se produisant dans l'émetteur n'entraîne le passage du débit de 8 Mbits/s à celui de 2 Mbits/s, ce qui aurait pour conséquence 20 I'augmentation de la durée d'émission d'un message et la perturbation des émissions postérieures des autres équipements, et donc la modification du déroulement cyclique des émissions.
La détermination du débit instantané de l'émission est réalisée dès le début de la réception de chaque chaîne de mots émise: aussitôt 25 après la détection de la synchronisation message ("SYNC MSG"), le profil de synchronisation ("SYNC LABEL") du mot d'identificateur de données de la première chaîne de mots du message contient l'information de débit de cette chaîne de mots. Les profils de synchronisation ("SYNC LABEL") des mots d'identificateurs de données des chaînes de mots consécutives 30 contiennent l'i- ,for"~lion de débit de ces chaînes respectives. La surveillance du débit de chacune des chaînes de mots est réalisée par le contrôle de la cohérence avec la programmation statique faite dans les descripteurs de réception dédiés à la surveillance des émissions (mémorisés dans une table de réception ~PP reliée à l'unité 19 et 35 référencée 21 en figure 3). A chaque chaîne de mots émise sous le contrôle de l'unité 19 correspond un seul descripteur ("Label"). Etant donné que chaque unité 19 reçoit, pour vérification, tout ce qu'elle émet, elle vérifie aufur et à mesure le débit de chaque chaîne de mots émise.
En réception, il n'y a pas de programmation du débit 5 d'informations, mais détermination dynamique du débit des informations reçues après décodage du profil de synchronisation de chaque mot d'identificateur de données et contrôle de cohérence de la configuration de la partie "profil de synchronisation" de chaque phrase reçue. Pour chacun des mots d'une chaîne de mots reçue, I'unité 19 contrôle la continuité du 0 débit par rapport a la valeur déterminée par le profil de synchronisation.
Dans le cas de chaînes de mots programmées en émission et en réception dans un équipement, I'information de programmation statique de débit, faite dans la table de réception RPP, n'est utilisée que pour l'émission.
Le contrôle de l'activité du bus consiste, pour l'unité 19, à
15 déterminer l'activité des signaux de réception pilotés par le convertisseur 17.
Un bus inactif correspond, pour l'unité 19, a la détection d'un niveau bas sur ces signaux ou à la détection de l'absence d'impulsions, suivant le type d'interface utilisée. Ce contrôle est indépendant du débit des informations circulant sur le bus, ce qui permet au même protocole d'accès au bus de 20 gérer la prise de décision de l'instant d'émission des équipements ayant des classes différentes de débits. Ces équipements peuvent donc tous partager le bus dans les mêmes conditions.
La programmation des tables d'émission et de réception peut être effectuée aussi bien en-dehors de l'équipement (avant montage-installation) 25 que dans l'équipement, in situ (par téléchargement via l'unité 19).
De façon détaillée, le processus d'émission d'informations par les équipements se passe de la façon suivante.
L'unité de contrôle 19 lit dans la table d'émission 20 un champ de sélection spécifique (champ contenu dans chaque descripteur de chaîne de mots, voir figure 4). L'acquisition et l'interprétation de ce champ sont effectuées avant l'émission de chaque chaîne de mots d'un message, permettant ainsi la sélection du débit et du codage de la chaîne de mots (profil référencé "SYNC LABEL" en figure 4 et constituant le début de chaque chaîne de mots). Le gabarit de ce profil de synchronisation est 35 spécifique du débit sélectionné. Ainsi, dans l'exemple de la figure 4, pour le débit de 2 Mbits/s, ce gabarit est un signal rectangulaire commençant par un niveau logique 1 d'une durée de 750 ns, suivi d'un niveau logique 0 de même durée alors que pour le débit de 8 Mbitsls, ce gabarit est un signal rectangulaire de même forme que le précédent, mais dont les deux niveaux 5 logiques ont chacun une durée de 187,~ ns (voir figure 4).
La lecture d'un descripteur de chaîne de mots est réalisée pendant l'émission du gabarit de l'esp~ce inter-chaînes de mots ("InterWc~rd~l, i"~ Gap" ou "IWG" en figure 4) séparant deux chaîne de mots consécutives d'un message, ou pour la première chaîne de mots d'un 10 message. à l'écoulement de l'événement temporel global pour tous les équipements PSG (ou SG) au début de chaque trame mineure.
L'unité 19 doit pouvoir émettre des chaînes de mots suivant deux codages de base, à savoir le codage logique et le codage physique (voir figure 4), conror"~ément à la programmation du débit. Ces deux codages 1~ peuvent être le codage MPPM a impulsions de largeur 62,5 ns et le codage Manchester (ou bien le codage MPPM à impulsions de largeur 31,2~ ns).
L'unité 19 surveille la validité du débit des informations émises par l'intermédiaire de ses unités fonctionnelles de "surveillance émission"
situées dans le canal de réception, qui est indépendant du canal d'émission.
Cette surveillance consiste essentiellement à identifier la classe du débit par l'intermédiaire de la reconnaissance du codage, et à la comparer avec la valeur courante du débit d'émission. La détermination du débit est réalisée par contrôle du format des profils de synchronisation de chaque mot reconstitué à la réception, ce mot poùvant être un label identificateur de 25 données ou une donnée. En cas d'incohérence entre le débit émis et celui déterminé à la réception, I'émission du message est arrêtée jusqu'à la prochaine trame mineure, c'est-à-dire jusqu'au cycle bus suivant.
Le format spatial des informations logiques (voir figure 4) générées par l'unité 19 et restituées par l'unité 17 présente des parties qui 30 sont indépendantes du débit: la synchronisation de message ("SYNC
MSG"), I'espace inter-chaînes de mots ("IWG"), et la fin de message pour annoncer l'état de bus inactif. Ceci revient à dire que la variation du débit n'affecte que le format propre des mots contenus dans les chaînes de mots, et non pas du tout le format des informations globales hors chaînes de mots.
Le format temporel (voir figure ~) des informations gérées par les compteurs génériques ("Tl", "TG", "ASG/SG", "PSG") est indépendant de la variation de débit, ce qui signifie que la cyclicité des émissions ainsi que l'enchaînement des émissions des divers équipements ne sont pas modifiés.
ll est à noter que le débit est un paramètre relatif à chacune des chaînes de mots et non pas au message émis (qui comporte plusieurs chaînes de mots).
En émission, la classe du convertisseur 17 doit être la même que celle de l'unité 19. Le convertisseur 17 utilise les informations TTL codées à
2 eVou 8 M~its/s sous forme d'un signal TTL ("TXOP") pour les convertir 10 directement en informations optiques, permettant ainsi de supprimer les temps de resynchronisation et de génération d'impulsions électriques, converties en impulsions optiques, entre ces deux couches, c'est-à-dire qu'il n'y a pas besoin de fournir une information supplémentaire de type " valeur de débit et de codage". Ainsi, la conversion effectuée par le convertisseur 17 1~ est transparente vis-à-vis du débit et du codage.
Bien entendu, les caractéristiques du composant émetteur optique (une diode électroluminescente par exemple) doivent être compatibles avec les caractéristiques des impulsions optiques à émettre (largeur des impulsions et distance entre impulsions). Il en est de même pour le 20 composant récepteur optique (un PINFET par exemple).
En réception, la classe du convertisseur 17 doit être la même que celle de l'unité 19.
Le convertisseur 17 peut fonctionner selon l'un des deux principes suivants:
- soit la partie réception effectue la restitution des informations physiques reçues sous la forme de signaux TTL (signaux appelés "RXI" et "RXN" de façon normalisée) codés en code Manchester, quel que soit le codage de l'information physique optique reçue (Manchester ou MPPM).
Pour réduire le temps de latence globale de la voie de réception, la restitution des informations est rendue synchrone de l'horloge de l'unité de décodage de l'unité 19, - soit la partie réception effectue la restitution des informations physiques reçues sous la forme d'un signal TTL (signal "RXOP" selon la norme) dont le codage est directement celui de l'information physique optique reçue (codage MPPM ou Manchester).
W O 97/06621 PCT~R96/01239 La mise en oeuvre du premier principe ci-dessus entraîne la nécessité de prévoir dans le convertisseur 17 deux chaînes fonctionnelles de ~lécod~e et de surveillance (des niveaux des signaux et de leur position), et de restitution de l'information physique sous forme logique. Par contre, le second principe ne nécessite pour sa mise en oeuvre qu'une détection des impulsions et leur mise en forme avec une surveillance simplifiée (surveillance de la cohérence des niveaux des impulsions provenant d'un même émetteur).
L'unité 19 est a l'écoute de toute activité du bus restituée par I'intermédiaire du convertisseur 17, qui fournit les signaux électriques RXI et RXN, ou par l'intermédiaire du signal physique RXOP. L'activité du bus étant indépendante du débit d'informations, tout type connu d'unité de contrôle est capable de déterminer l'activité du bus, et donc de mettre en oeuvre correctement le protocole d'émission décrit ci-dessus.
La réception se fait chaîne de mots par chaîne de mots, I'adaptation aux deux classes de débit se faisant phrase par phrase pour un équipement capable de traiter les deux débits.
Un équipement prévu uniquement pour un débit de 2 Mbits/s, et recevant une chaîne de mots à 8 Mbits/s fournit seulement l'indication de I'activité du bus, mais du fait qu'il n'a pas la capacité de reconstituer correctement le mot d'identificateur de données de cette chaîne de mots, il ne produit pas d'indication d'erreur de réception. Il en est de même pour un équipement prévu pour traiter uniquement un débit de 8 Mbits/s recevant une chaîne de mots à 2 Mbits/s.
2~ Un signal d'erreur de réception d'une chaîne de mots n'est envoyé
par l'unité 19 au processeur de l'équipement concerné que si cet équipement est programmé (dans la mémoire de personnalisation 21) en tant que destinataire de cette chalne de mots et que si le mot d'identificateur de données est correctement décodé par l'unité 19.
L'unité de décodage de l'unité 19 comprend deux chaînes fonctionnelles de restitution de l'information logique. A partir des positions temporelles des transitions des signaux RXI, RXN ou du signal physique RXOP fournis par le convertisseur 17, I'unité de décodage détermine le débit courant en décodant le gabarit du profil de synchronisation de chaque mot d'identificateur de données. Une seule des chaînes fonctionnelles doit .
W O 97/06621 PCT~R96/01239 effectuer un décodage correct, faute de quoi l'information reçue n'est pas inle"Jrétable: cela peut être dû au fait que soit aucune des deux chaînes n'est active, soit les deux sont actives en même temps.
L'unité de décodage effectue, grâce à ses deux chaînes 5 fonctionnelles, la surveillance de la qualité de l'information reçue. Pour cela, I'unité de décodage analyse la position des transitions ou des impulsions par rapport à la position attendue ainsi que la largeur des impulsions, ces grandeurs étant fonction du débit détecté. Toute incohérence relevée dans une phrase entraîne la génération d'une indication d'erreur.
Pour obtenir la capacité de traiter deux débits différents, une unité
19 doit comporter les unités précitées ainsi que des unités de surveillance des formals spatiaux de cohérence des mots à l'intérieur d'une chaîne de mots. D'autre part, pour l'émission, elle doit comporter des moyens pour insérer dans chaque message chaque chalne de mots au bon débit et au 1~ bon codage.
Egalement en réception, il n'y a pas de programmation du type de codage ou du débit, mais détection dynamique de la classe de codage et de la classe de débit à partir du gabarit du profil de synchronisation de début de chaque phrase ("SYNC LABEL") avec conrin l ,alion de la détection à la 20 réception de chaque mot (synchronisation de donnée).
leurs équipements. On suppose que les équipements 11 . L et 11 . N
n'émettent qu'a un seul débit de 2 Mbits/s alors que l'équipement 11.K émet a 8 M~its/s et l'équipement 11.1 peut émettre à l'un eVou l'autre de ces deux 20 débits. Chacun des équipements comporte une inter~ace optique/électrique série, respectivement 12.1 à 12. N, adaptée au débit à émettre. Cette interface est suivie d'une unité de contrôle 13.1 à 13. N, de circuits d'environnement de personnalisation et d'échange 14.1 à 14. N
respectivement (en fait, les circuits électroniques eVou électriques 25 spécifiques de chaque équipement). Les différents circuits de chaque équipement sont gérés par une unité de traitement, respectivement 1~.1 à
1 ~.N. Bien entendu, le système peut comporter d'autres types d'équipements composés différemment (réception seule, pas d'unité de traitPment pour des équipements rudimentaires tels que des capteurs, des 30 convertisseurs, des voyants, ...).
On a représenté en figure 3 un mode de réalisation possible d'une interface optique/électronique 16 pouvant etre utilisée dans les équipements des figures 1 et 2. L'interface 16 comprend essentiellement un convertisseur optiquelélectronique 17 couplé au bus optique 18, les entrée et sortie 35 électriques du convertisseur 17 étant reliées à une unité 19 de controle et de W O 97/06621 PCT~FR96/01239 gestion des communications. Le convertisseur 17 constitue l'elément principal actif de la couche physique de l'interface, tandis que l'unité 19 co":,LiL.~e l'élément principal actif de la couche logique. Le format spatial logique et le format temporel des informations échangées entre les 5 équipements sont conformes à la norme ARINC 629 (qui, il faut le noter, ne reconnaît que le débit à 2Mbitsls). Toutefois, le procédé de l'invention prévoit au moins deux débits différents, ce qui implique un format physique différent des messages échangés, sans pour autant modifier le protocole d'accès au bus, afin d'assurer la co"~,~tabilité ascendante avec les systèmes 10 existants respectant la norme ARINC 629. Ce procédé est basé sur l'écoute de l'activité du bus. Cette activité est indépendante du débit ainsi que du format (transitions ou impulsions) des informations physiques circulant sur le bus. L'activité physique du bus est restituée par le convertisseur 17, puis interprétée par le contrôleur 19, ce qui permet à ce dernier de gérer les 15 signaux de contrôle des compteurs ("timers") généraux de cadencement du format temporel des informations ("timers" dénommés TG, ASG/SG, PSG
dans la norme ARINC 629) circulant sur le bus. Les caractéristiques essentielles du procédé de l'invention sont les suivantes.
Le débit d'informations circulant sur le bus est un paramètre que 20 I'on programme dans la partie émission des équipements, et non pas dans leur partie réception, sauf pour assurer la surveillance de l'émission.
Les trames émises sur le bus se composent de chaînes de mots ("wordstrings") émises par des équipements. La succession de cha7ne de mots et les caractéristiques de chaque chaîne de mots d'une même trame 25 sont programmables (dans une table d'émission XPP, référencée 20 figure 3 et reliée à l'unité 19) et peut comporter des chaînes de mots à débits différents en fonction des capacités des récepteurs correspondants. Les informations circulant sur le bus sont organisées en trames "majeures"
correspondant à un ~alayage complet de la table d'émission 20. Ces trames 30 majeures se subdivisent en trames "mineures" dont chacune correspond à
un message, c'est-à-dire à un cycle programmé d'enchaînement de chaînes de mots indépendantes associées chacune à un échange d'informations élémentaires entre deux ou plusieurs équipements.
L'unité 19 réalise essentiellement les opérations suivantes:
- en émission: - sélection des débits d'émission de chacune des chalnes de mots à l'intérieur d'un message d'illfor",alion.
- en réception:
- détection des bits de synchronisation des mots d'identification 5 de données pour la déter",i,ldlion du débit de chaque chaîne de mots - acquisition et contrôle des mots d'identification de données, et des données elles-mêmes de 2 et 8 Mbits/s - surveillance des débits unitaires de chaque chaîne de mots reçue et de la validité de chacune de ces chaînes de mots.
A l'émission, la programmation du débit est assurée statiquement.
On mémorise dans la table d'émission la structure des différents messages comprenant chacun une ou plusieurs chaînes de mots, chacune de ces chaînes se rapportant à un ou plusieurs équipements déterminés de même classe, ce qui fait qu'un message peut renfermer une succession de chaînes 5 de mots à des débits différents. ~ien entendu, I'unité 19 doit surveiller les changements de débit d'une chaîne de mots à l'autre (comme, d'ailleurs, tous les autres paramètres des informations émises), pour éviter qu'une simple faute se produisant dans l'émetteur n'entraîne le passage du débit de 8 Mbits/s à celui de 2 Mbits/s, ce qui aurait pour conséquence 20 I'augmentation de la durée d'émission d'un message et la perturbation des émissions postérieures des autres équipements, et donc la modification du déroulement cyclique des émissions.
La détermination du débit instantané de l'émission est réalisée dès le début de la réception de chaque chaîne de mots émise: aussitôt 25 après la détection de la synchronisation message ("SYNC MSG"), le profil de synchronisation ("SYNC LABEL") du mot d'identificateur de données de la première chaîne de mots du message contient l'information de débit de cette chaîne de mots. Les profils de synchronisation ("SYNC LABEL") des mots d'identificateurs de données des chaînes de mots consécutives 30 contiennent l'i- ,for"~lion de débit de ces chaînes respectives. La surveillance du débit de chacune des chaînes de mots est réalisée par le contrôle de la cohérence avec la programmation statique faite dans les descripteurs de réception dédiés à la surveillance des émissions (mémorisés dans une table de réception ~PP reliée à l'unité 19 et 35 référencée 21 en figure 3). A chaque chaîne de mots émise sous le contrôle de l'unité 19 correspond un seul descripteur ("Label"). Etant donné que chaque unité 19 reçoit, pour vérification, tout ce qu'elle émet, elle vérifie aufur et à mesure le débit de chaque chaîne de mots émise.
En réception, il n'y a pas de programmation du débit 5 d'informations, mais détermination dynamique du débit des informations reçues après décodage du profil de synchronisation de chaque mot d'identificateur de données et contrôle de cohérence de la configuration de la partie "profil de synchronisation" de chaque phrase reçue. Pour chacun des mots d'une chaîne de mots reçue, I'unité 19 contrôle la continuité du 0 débit par rapport a la valeur déterminée par le profil de synchronisation.
Dans le cas de chaînes de mots programmées en émission et en réception dans un équipement, I'information de programmation statique de débit, faite dans la table de réception RPP, n'est utilisée que pour l'émission.
Le contrôle de l'activité du bus consiste, pour l'unité 19, à
15 déterminer l'activité des signaux de réception pilotés par le convertisseur 17.
Un bus inactif correspond, pour l'unité 19, a la détection d'un niveau bas sur ces signaux ou à la détection de l'absence d'impulsions, suivant le type d'interface utilisée. Ce contrôle est indépendant du débit des informations circulant sur le bus, ce qui permet au même protocole d'accès au bus de 20 gérer la prise de décision de l'instant d'émission des équipements ayant des classes différentes de débits. Ces équipements peuvent donc tous partager le bus dans les mêmes conditions.
La programmation des tables d'émission et de réception peut être effectuée aussi bien en-dehors de l'équipement (avant montage-installation) 25 que dans l'équipement, in situ (par téléchargement via l'unité 19).
De façon détaillée, le processus d'émission d'informations par les équipements se passe de la façon suivante.
L'unité de contrôle 19 lit dans la table d'émission 20 un champ de sélection spécifique (champ contenu dans chaque descripteur de chaîne de mots, voir figure 4). L'acquisition et l'interprétation de ce champ sont effectuées avant l'émission de chaque chaîne de mots d'un message, permettant ainsi la sélection du débit et du codage de la chaîne de mots (profil référencé "SYNC LABEL" en figure 4 et constituant le début de chaque chaîne de mots). Le gabarit de ce profil de synchronisation est 35 spécifique du débit sélectionné. Ainsi, dans l'exemple de la figure 4, pour le débit de 2 Mbits/s, ce gabarit est un signal rectangulaire commençant par un niveau logique 1 d'une durée de 750 ns, suivi d'un niveau logique 0 de même durée alors que pour le débit de 8 Mbitsls, ce gabarit est un signal rectangulaire de même forme que le précédent, mais dont les deux niveaux 5 logiques ont chacun une durée de 187,~ ns (voir figure 4).
La lecture d'un descripteur de chaîne de mots est réalisée pendant l'émission du gabarit de l'esp~ce inter-chaînes de mots ("InterWc~rd~l, i"~ Gap" ou "IWG" en figure 4) séparant deux chaîne de mots consécutives d'un message, ou pour la première chaîne de mots d'un 10 message. à l'écoulement de l'événement temporel global pour tous les équipements PSG (ou SG) au début de chaque trame mineure.
L'unité 19 doit pouvoir émettre des chaînes de mots suivant deux codages de base, à savoir le codage logique et le codage physique (voir figure 4), conror"~ément à la programmation du débit. Ces deux codages 1~ peuvent être le codage MPPM a impulsions de largeur 62,5 ns et le codage Manchester (ou bien le codage MPPM à impulsions de largeur 31,2~ ns).
L'unité 19 surveille la validité du débit des informations émises par l'intermédiaire de ses unités fonctionnelles de "surveillance émission"
situées dans le canal de réception, qui est indépendant du canal d'émission.
Cette surveillance consiste essentiellement à identifier la classe du débit par l'intermédiaire de la reconnaissance du codage, et à la comparer avec la valeur courante du débit d'émission. La détermination du débit est réalisée par contrôle du format des profils de synchronisation de chaque mot reconstitué à la réception, ce mot poùvant être un label identificateur de 25 données ou une donnée. En cas d'incohérence entre le débit émis et celui déterminé à la réception, I'émission du message est arrêtée jusqu'à la prochaine trame mineure, c'est-à-dire jusqu'au cycle bus suivant.
Le format spatial des informations logiques (voir figure 4) générées par l'unité 19 et restituées par l'unité 17 présente des parties qui 30 sont indépendantes du débit: la synchronisation de message ("SYNC
MSG"), I'espace inter-chaînes de mots ("IWG"), et la fin de message pour annoncer l'état de bus inactif. Ceci revient à dire que la variation du débit n'affecte que le format propre des mots contenus dans les chaînes de mots, et non pas du tout le format des informations globales hors chaînes de mots.
Le format temporel (voir figure ~) des informations gérées par les compteurs génériques ("Tl", "TG", "ASG/SG", "PSG") est indépendant de la variation de débit, ce qui signifie que la cyclicité des émissions ainsi que l'enchaînement des émissions des divers équipements ne sont pas modifiés.
ll est à noter que le débit est un paramètre relatif à chacune des chaînes de mots et non pas au message émis (qui comporte plusieurs chaînes de mots).
En émission, la classe du convertisseur 17 doit être la même que celle de l'unité 19. Le convertisseur 17 utilise les informations TTL codées à
2 eVou 8 M~its/s sous forme d'un signal TTL ("TXOP") pour les convertir 10 directement en informations optiques, permettant ainsi de supprimer les temps de resynchronisation et de génération d'impulsions électriques, converties en impulsions optiques, entre ces deux couches, c'est-à-dire qu'il n'y a pas besoin de fournir une information supplémentaire de type " valeur de débit et de codage". Ainsi, la conversion effectuée par le convertisseur 17 1~ est transparente vis-à-vis du débit et du codage.
Bien entendu, les caractéristiques du composant émetteur optique (une diode électroluminescente par exemple) doivent être compatibles avec les caractéristiques des impulsions optiques à émettre (largeur des impulsions et distance entre impulsions). Il en est de même pour le 20 composant récepteur optique (un PINFET par exemple).
En réception, la classe du convertisseur 17 doit être la même que celle de l'unité 19.
Le convertisseur 17 peut fonctionner selon l'un des deux principes suivants:
- soit la partie réception effectue la restitution des informations physiques reçues sous la forme de signaux TTL (signaux appelés "RXI" et "RXN" de façon normalisée) codés en code Manchester, quel que soit le codage de l'information physique optique reçue (Manchester ou MPPM).
Pour réduire le temps de latence globale de la voie de réception, la restitution des informations est rendue synchrone de l'horloge de l'unité de décodage de l'unité 19, - soit la partie réception effectue la restitution des informations physiques reçues sous la forme d'un signal TTL (signal "RXOP" selon la norme) dont le codage est directement celui de l'information physique optique reçue (codage MPPM ou Manchester).
W O 97/06621 PCT~R96/01239 La mise en oeuvre du premier principe ci-dessus entraîne la nécessité de prévoir dans le convertisseur 17 deux chaînes fonctionnelles de ~lécod~e et de surveillance (des niveaux des signaux et de leur position), et de restitution de l'information physique sous forme logique. Par contre, le second principe ne nécessite pour sa mise en oeuvre qu'une détection des impulsions et leur mise en forme avec une surveillance simplifiée (surveillance de la cohérence des niveaux des impulsions provenant d'un même émetteur).
L'unité 19 est a l'écoute de toute activité du bus restituée par I'intermédiaire du convertisseur 17, qui fournit les signaux électriques RXI et RXN, ou par l'intermédiaire du signal physique RXOP. L'activité du bus étant indépendante du débit d'informations, tout type connu d'unité de contrôle est capable de déterminer l'activité du bus, et donc de mettre en oeuvre correctement le protocole d'émission décrit ci-dessus.
La réception se fait chaîne de mots par chaîne de mots, I'adaptation aux deux classes de débit se faisant phrase par phrase pour un équipement capable de traiter les deux débits.
Un équipement prévu uniquement pour un débit de 2 Mbits/s, et recevant une chaîne de mots à 8 Mbits/s fournit seulement l'indication de I'activité du bus, mais du fait qu'il n'a pas la capacité de reconstituer correctement le mot d'identificateur de données de cette chaîne de mots, il ne produit pas d'indication d'erreur de réception. Il en est de même pour un équipement prévu pour traiter uniquement un débit de 8 Mbits/s recevant une chaîne de mots à 2 Mbits/s.
2~ Un signal d'erreur de réception d'une chaîne de mots n'est envoyé
par l'unité 19 au processeur de l'équipement concerné que si cet équipement est programmé (dans la mémoire de personnalisation 21) en tant que destinataire de cette chalne de mots et que si le mot d'identificateur de données est correctement décodé par l'unité 19.
L'unité de décodage de l'unité 19 comprend deux chaînes fonctionnelles de restitution de l'information logique. A partir des positions temporelles des transitions des signaux RXI, RXN ou du signal physique RXOP fournis par le convertisseur 17, I'unité de décodage détermine le débit courant en décodant le gabarit du profil de synchronisation de chaque mot d'identificateur de données. Une seule des chaînes fonctionnelles doit .
W O 97/06621 PCT~R96/01239 effectuer un décodage correct, faute de quoi l'information reçue n'est pas inle"Jrétable: cela peut être dû au fait que soit aucune des deux chaînes n'est active, soit les deux sont actives en même temps.
L'unité de décodage effectue, grâce à ses deux chaînes 5 fonctionnelles, la surveillance de la qualité de l'information reçue. Pour cela, I'unité de décodage analyse la position des transitions ou des impulsions par rapport à la position attendue ainsi que la largeur des impulsions, ces grandeurs étant fonction du débit détecté. Toute incohérence relevée dans une phrase entraîne la génération d'une indication d'erreur.
Pour obtenir la capacité de traiter deux débits différents, une unité
19 doit comporter les unités précitées ainsi que des unités de surveillance des formals spatiaux de cohérence des mots à l'intérieur d'une chaîne de mots. D'autre part, pour l'émission, elle doit comporter des moyens pour insérer dans chaque message chaque chalne de mots au bon débit et au 1~ bon codage.
Egalement en réception, il n'y a pas de programmation du type de codage ou du débit, mais détection dynamique de la classe de codage et de la classe de débit à partir du gabarit du profil de synchronisation de début de chaque phrase ("SYNC LABEL") avec conrin l ,alion de la détection à la 20 réception de chaque mot (synchronisation de donnée).
Claims (6)
1 -Procédé de communication sur un bus à cohabitation de débits différents, caractérisé par le fait que l'on utilise un protocole de transmission unique à multiplexage temporel sur le bus (1 ou 9-10), que tous les équipements (2 à 8 ou 11.1 à 11 N) sont constamment à l'écoute du bus, que les équipements ayant à émettre des informations les insèrent dans des fenêtres temporelles définies pour l'équipement lui-même et en fonction de l'activité des autres équipements quel que soit le débit d'informations de ces équipements, et que chaque équipement récepteur détecte l'activité du bus, reconnaît le type de débit et recrée l'information qui lui est destinée.
2- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les informations émises par chaque équipement sont groupées en "chaînes de mots" et précédées d'un profil de synchronisation ("SYNC LABEL") de l'identificateur de données indiquant la valeur du débit de ces informations.
3 - Procédé selon la revendication 1 ou 2,caractérisé en ce que le débit d'informations est programmé seulement dans la partie émission des équipements (20).
4- Procédé selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que la détermination du débit instantané d'émission est faite à partir du début de la réception de chaque chaîne de mots émise.
5- Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que la surveillance du débit des informations émises par chaque équipement est réalisée par la partie réception du même équipement recueillant sur le bus les informations émises, par contrôle de ' la cohérence avec la programmation statique faite dans des descripteurs de réception associés aux chaînes de mots émises (21).
6- Procédé selon l'une des revendications 2 à 5, caractérisé en ce qu'en réception, on détermine aynamiquement le débit d'informations après décodage et contrôle de la cohérence du gabarit.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9509607A FR2737826B1 (fr) | 1995-08-08 | 1995-08-08 | Procede de communication sur un bus a cohabitation de debits differents |
FR95/09607 | 1995-08-08 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA2226306A1 true CA2226306A1 (fr) | 1997-02-20 |
Family
ID=9481781
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA002226306A Abandoned CA2226306A1 (fr) | 1995-08-08 | 1996-08-02 | Procede de communication sur un bus optique a cohabitation de debits differents |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6195365B1 (fr) |
EP (1) | EP0843931B1 (fr) |
CA (1) | CA2226306A1 (fr) |
DE (1) | DE69628841T2 (fr) |
FR (1) | FR2737826B1 (fr) |
WO (1) | WO1997006621A1 (fr) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6574237B1 (en) * | 1999-03-19 | 2003-06-03 | Agere Systems Inc. | Inoperable network device |
DE29908608U1 (de) * | 1999-05-14 | 2000-08-24 | Siemens Ag | Netzwerk sowie Koppelgerät zur Verbindung zweier Segmente in einem derartigen Netzwerk und Netzwerkteilnehmer |
DE19941858A1 (de) * | 1999-09-02 | 2001-03-22 | Siemens Ag | Bussystem und Betriebsverfahren |
US6708239B1 (en) * | 2000-12-08 | 2004-03-16 | The Boeing Company | Network device interface for digitally interfacing data channels to a controller via a network |
FR2819598B1 (fr) * | 2001-01-16 | 2003-04-11 | Thomson Csf | Dispositif de synchronisation tolerant aux pannes pour reseau informatique temps reel |
GB0422951D0 (en) * | 2004-10-15 | 2004-11-17 | Rolls Royce Plc | Electrical control systems |
WO2006058142A2 (fr) * | 2004-11-24 | 2006-06-01 | Sioptical, Inc. | Dispositif d'interconnexion optique a soi |
DE102008032630B4 (de) * | 2008-07-11 | 2010-04-29 | Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH | Erkennen einer Zeichenfolgerate |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL191374C (nl) * | 1980-04-23 | 1995-06-16 | Philips Nv | Communicatiesysteem met een communicatiebus. |
FR2553950A1 (fr) * | 1983-10-24 | 1985-04-26 | Rull Ciutat Michel | Dispositif de transmission bidirectionnelle de donnees digitalisees par liaison electrique bifilaire entre un controleur central et des unites peripheriques dispersees |
AU634192B2 (en) * | 1988-11-14 | 1993-02-18 | Datapoint Corporation | Lan with dynamically selectable multiple operational capabilities |
US5079763A (en) * | 1989-10-31 | 1992-01-07 | Bell Communications Research, Inc. | Customer premises network node access protocol |
DE4008727A1 (de) * | 1990-03-19 | 1991-09-26 | Rheydt Kabelwerk Ag | Verfahren zum uebertragen von daten unterschiedlicher rate |
FR2691317B1 (fr) * | 1992-05-15 | 1995-05-19 | Sgs Thomson Microelectronics | Procédé d'adressage automatique dans une installation, notamment une installation domestique. |
US5793760A (en) * | 1993-05-07 | 1998-08-11 | Gpt Limited | Method of multiplexing and a multiplexer |
US6026088A (en) * | 1993-10-20 | 2000-02-15 | Lsi Logic Corporation | Network architecture |
US5613069A (en) * | 1994-12-16 | 1997-03-18 | Tony Walker | Non-blocking packet switching network with dynamic routing codes having incoming packets diverted and temporarily stored in processor inputs when network ouput is not available |
US5784597A (en) * | 1995-09-22 | 1998-07-21 | Hewlett-Packard Company | Communications network system including acknowledgement indicating successful receipt of request for reserved communication slots and start time for said reserved communication slots |
-
1995
- 1995-08-08 FR FR9509607A patent/FR2737826B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1996
- 1996-08-02 US US09/000,499 patent/US6195365B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1996-08-02 DE DE69628841T patent/DE69628841T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1996-08-02 CA CA002226306A patent/CA2226306A1/fr not_active Abandoned
- 1996-08-02 EP EP96927738A patent/EP0843931B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-02 WO PCT/FR1996/001239 patent/WO1997006621A1/fr active IP Right Grant
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE69628841T2 (de) | 2004-05-19 |
FR2737826A1 (fr) | 1997-02-14 |
US6195365B1 (en) | 2001-02-27 |
DE69628841D1 (de) | 2003-07-31 |
EP0843931B1 (fr) | 2003-06-25 |
WO1997006621A1 (fr) | 1997-02-20 |
FR2737826B1 (fr) | 1997-09-12 |
EP0843931A1 (fr) | 1998-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0709254B1 (fr) | Système de communication d'informations par courants porteurs, notamment pour un véhicule automobile | |
EP0269481B1 (fr) | Procédé et dispositif de transmission de données numériques | |
FR2619477A1 (fr) | Station de base pour systeme telephonique sans fil | |
EP0082037B1 (fr) | Système numérique par transmission optique d'informations | |
FR2545670A1 (fr) | Multiplexeur, demultiplexeur et equipement de multiplexage-demultiplexage a trames reconfigurables | |
EP0734131B1 (fr) | Procédé de gestion de boucle optique à multiplexage en longueur d'onde | |
EP0843931B1 (fr) | Procede de communication sur un bus optique a cohabitation de debits differents | |
CA1209712A (fr) | Procede et installation de transmission de donnees numeriques | |
EP0752669B1 (fr) | Dispositif de communication entre une pluralité de modules fonctionnels installés dans une unité locale et un bus externe de type ARINC 629 | |
EP2599683B1 (fr) | Dispositif et procédé de signalisation d'un train | |
FR2774536A1 (fr) | Procede de detection d'un ou plusieurs canaux libres dans un multiplex temporel optique, un dispositif de mise en oeuvre et une application du dispositif | |
EP0064923B1 (fr) | Système de mise en phase de trains numériques et son application à la commutation desdits trains | |
FR2830152A1 (fr) | Bus de terrain deterministe et procede de gestion d'un tel bus | |
EP0634069B1 (fr) | Installation de transmission de donnees, du type reseau radio, et procede correspondant | |
FR2749726A1 (fr) | Dispositif de communication entre une pluralite de modules fonctionnels installes dans une unite locale et un bus externe de type ethernet | |
FR2720210A1 (fr) | Procédé et dispositif de transmission de données asynchrone au moyen d'un bus synchrone. | |
EP0068977B1 (fr) | Procédé de transmission de messages entre modules émetteurs récepteurs autonomes possédant des horloges et des dispositifs de synchronisation internes indépendants | |
FR2540694A1 (fr) | Systeme de telecommunication en boucle a multiplex temporel comportant une premiere et une deuxieme lignes de transmission | |
FR2679723A1 (fr) | Procede de transmission de donnees numeriques emises sous forme de trames de signaux differentiels. | |
EP0199294A1 (fr) | Procédé et dispositif de télésignalisation pour une liaison de transmission numérique bidirectionnnelle | |
EP1592159A2 (fr) | Réseau de transmission optique en arbre | |
FR2857805A1 (fr) | Procede et dispositif de transmission de donnees | |
EP0229738B1 (fr) | Procédé et dispositif de régénération de l'intégrité du débit binaire dans un réseau plésiochrone | |
FR2526249A1 (fr) | Procede et dispositif de calage temporel automatique de stations dans un multiplex temporel pour bus optique et systeme de transmission et de traitement de donnees comprenant un tel dispositif | |
EP0637417B1 (fr) | Installation de transmission de donnees, du type reseau radio, et procede correspondant |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EEER | Examination request | ||
FZDE | Discontinued |