CA1200390A - Methode de traitement des sols - Google Patents
Methode de traitement des solsInfo
- Publication number
- CA1200390A CA1200390A CA000407735A CA407735A CA1200390A CA 1200390 A CA1200390 A CA 1200390A CA 000407735 A CA000407735 A CA 000407735A CA 407735 A CA407735 A CA 407735A CA 1200390 A CA1200390 A CA 1200390A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- soil
- spread
- shredded
- residues
- organic matter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- C09K17/00—Soil-conditioning materials or soil-stabilising materials
- C09K17/14—Soil-conditioning materials or soil-stabilising materials containing organic compounds only
- C09K17/18—Prepolymers; Macromolecular compounds
- C09K17/32—Prepolymers; Macromolecular compounds of natural origin, e.g. cellulosic materials
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F3/00—Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/141—Feedstock
- Y02P20/145—Feedstock the feedstock being materials of biological origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S111/00—Planting
- Y10S111/90—Methods of planting seeds and miscellaneous compositions
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
- Soil Working Implements (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
L'invention a pour objet une méthode de traitement des sols en vue notamment d'y maintenir ou augmenter la teneur en matière organique. Cette méthode qui s'effectue par simple compostage de surface après épandage de résidus forestiers déchiquetés et de lisier, est très intéressante dans la mesure où elle associe, d'une part, l'utilisation d'une technique agricole connue pour sa simplicité et son économie, avec, d'autre part, l'utilisation de deux matériaux de base produits chaque année en très grosses quantités comme sous-produits industriels dont on ne sait pas comment disposer.
Description
()390 La presente in~ention a pou~ objet une methade per-fectionnee pour le traitement d'un sol par compostage de surface en vue notamment d'y maintenir ou y augmenter la teneur en matière organique.
Le compostage de.surface est une technique agricole connue depuis fort longtemps, qui consiste essentiellement à
incorporer dans la couche superficielle du sol à traiter de la matière organique fralche pour qu'elle y soit decomposée.
Cette technique repose sur le principe que la population micro-bienne du sol qui se trouve reactivee par un labour, transformela matiere organique incorporee au sol en ma-tière organique utilisable par les plantes.
Si cette technique est connue et presente certains avantages, il semble qu'elle n'ait cependant ete que très peu exploitee. En fait, il semble même qu'aucune methodologie propre n'ait éte developpee pour sa mise en oeuvre bien que dans la plupart des cas, la matiere organique soit appliquee au sol à l'aide d'un epandeur de fumier et soit ulterieurement incorporee dans ce même sol ~ l'aide d'une herse ou d'une charrue en fonction de la profondeur d'enfouissement desirée.
Malgre cette absence de recherche metllodique dans ce domaine, on sait neanmoins ~ue la qualite des resultats obtenus par compostage de surface est intimement liee pa la profondeur ~ laquelle la matière organique fra1che est incor-poree dans le sol. Il a en effet dejà ete note que l'incorpo-; ration de matière organique par compostage de surface dans la couche.superficielle du sol, c'est-à-dire à une profo~deur inférieure ou égale à 10 cm, permet de conserver l'humidite necessaire a la pousse tout en assurant une aeration suffisante pour favoriser l'activite biologique et accelérer le mecanisme de decomposition. Les resultats directs de cette incorporation à faible profondeur sont, d'une part, une baisse de l'influence ' ~ 2'rt()39al du temps choisi dans l'annee pour proceder au compostage, et, d'autre part, une augmentation subskantielle du rendement des cultures subsequentes e~fectuees dans les sols traites.
On sait egalement que le compostage de surface pre-sente un certain nombre d'avantages et d'inconvenients qui pour la plupart proviennent beaucoup plus de l'apport de matière organique fralche dans le sol que de la façon dont cette matière organique fralche est appliquee.
Parmi les inconvenients du compostage de surface, on peut d'abord citer le risque inherent qu'il presente de provo-quer une immobilisation de l'azote dans le sol, ou même une deficience de cet element si la proportion de carbone par rapport ~ l'azote (rapport C/N)n~est pas bien ajuste et devient trop eleve. Cette immobilisation qui peut s'effectuer de deux facons, à savoir par incorporation directe de l'azote dans les cellules microbiennes ou par association à des composes formes au cours de la decomposition comme par exempIe des phenols, amène generalement une baisse substantielle du rendement des cuItures.
Un autre inconvénient du compostage de surface que l'on peut citer,est la perte d'autres elements nutriti~s qui peut survenir sous de mauvaises conditions climatiques (trop ou pas assez de pluie), du à une mauvaise decomposition de la matière organique fralcheO Cette mauvaise décomposition est elle-meme due à une deficience en oxygène ou à un excès en gaz ~carbonique du fait d'une trop forte respiration des micro~
organismes, ainsi qu'à un excès en ammonia~ue ou autr~ gaz.
Cette mauvaise decomposition peut notamment conduire à une immobilisation du phosphore.
Enfin, deux autres inconvenients du compostage de surface que l'on peut citer,sont la transmission des pathogènes et des-maladies et la propagation de mauvaises herbes qui .
()39~
peuvent survenir dû à l'enfouissement de la matière organi~ue fralche qui fournit un milieu de muItiplication idéal pour les divers ennemis des cultures en leur fournlssant des aliments et en améliorant leur croissance et leur survie. Les effets phytotoxiques de la matiere organique fralche enfouie dans le sol se font surtout sentir au début dans les premières phases de la composition et atténuent avec le temps. La toxicité dépend bien sur de la nature des substrats à composter et n'est pas egale pour tous, et dépend aussi de la maturité~
des tissus végétaux. Néanmoins, il a été constaté que la profondeur d'enfouissement avait une grande importance sur la formation et l'action des phytotoxiques.
Malgre tous ces inconvenients, le compostage de la surface presente des avantaqes.
Le premier de ces avantages résulte du fait que la matiere organique fraIche est mélangée intimement avec le sol lors du compostage. Grace à ce mélange intime, le sol, d'une part, influe sur les processus de dégradation et d'humidifi-cation tandis que, d'autre part, la matière organique en d~composition influe sur le sol en permettant la formation d'agrégats. Pendant l'activité microbienne intense qui suit l'application de résidus organi~ues au sol, les cellules et les filaments microbiens peuvent en effet lier mécaniquement les particules du sol ensemble et ainsi améliorer la nature et le travail du sol ainsi traité.
Un second avantage lié au cornpostage d'une surface résulte d'une minimisation des pertes en élements,nutritifs due à un lessivage des cations libres grace à la ~ormation accrue de liaisons entre la mati~re organique et les ions metalliques.
Deux autres avantages liés au compostage de surface _ 3 _ ()39~
sont, d'une part, la fixation d'azote. amelioree enparticulier par le9 legumineuses, ainsi que l'assimilation amelioree du phosphore par les cultures grâce a une conversion graduel~e du phosphate peu actif en une forme disponible sous l'ef~et de produits acides provenant de la decomposition de la cellulose et de composes humiques qui sont des chelatants et ont une action de solvent.
Enfin, un dernier avantage majeur lie au compostaqe de surface reside dans la simplicite des operations qui se li-10. mitent au broyage s'il y a lieu de la matière organique acomposter, à son epandage et a son mélange à la couche supre-ficielle du sol. Si les débris sont bien déchiquetés et ne sont incorporés que superficiellement au sol, aucune intervention humaine n'est necessaire pour r par exemple, aérer le sol à
l'aide d'appareils de brassage ou de tournage, comme c'est le cas dans d'au~res techniques d'amendement des sols, comme la technique de compostage en empilement.
En resumé, il s'avère donc que le compostage de surface présente, dans la mesure o~ il est utilisable, le grand intéret d'être beaucoup plus economique que n'importe quel autre type d'amendement des sols, à cause du nombre très reduit de manipulation et de la simplicité de sa mise en oeuvre, si l'on tient compte du fait que le sol,. les bacteries et l'oxygène de l'air sont immediatement mis à ~rofit.
Comme chacun sait., des quantités de plus en plus importantes de résidus forestiers sous forme~ de copeaux, branches, feuilles, ecorces ou broussailles,. sont produi~es c~a-que année en quantlté enorme dans le monde entier, et notamment au Quebec dans la plupart des regions agricoles.. Ces residus .forestiers qui sont connus pour etre très.riches en.sels mine-raux, ol.igo elements, proteines et matières organiques, sont ~. . .
. - 4 - .
33~1 habituellement stockes dans des dépotoirs, ou bien sont brules.
Ainsi par exemple, le Quebec dispose de copeau~ de broussailles par dizaines de milliers de tonnes dans des de-potoirs existant a Quebec, Trois-Rivières et Montreal. Chaque annee, les grandes sociétes de services telles que les villes, Bell Canada ou Hydro-Québec, taillent des arbres, nettoient les emprises des lignes hydro-electriques ou de telephone, arran~ent les parcs et les parterres et ajoutent des milliers de tonnes aux quantites dejà accumulees.
L'industrie privee dispose egalement de copeaux de broussailles par dizai~es de milliers de tonnes chaque annee.
Ainsl, à titre d'exemple, les usines d'extraction dlhuile essentielle qui produisent au Quebec des huiles de sapin d'epinette ou de cèdre, rejettent aussi des tas de residus de branches et de fuillages dont il ne savent que faire. De même, les déchiqueteuses utilisees dans l'industrie du papier produisent au niveau de leur separateur, des feuilles, ramis, branches de ~aible diamètre et ecorces dechiquetes de fa~on grossière. La quantité ~e résidus ainsi rejetée par chacune des dechiqueteuses représente environ 6% en poids de la masse de copeaux commerciaux obtenue, ~ui sont accumules en tas au point de chargement des camions dans la forêt.
D'un autre côte, on sait egalement que des quantites enormes de lisier riche en azote sont produites chaque année, notamment par les éleveurs de porcs qui ne savent également qu'en faire et qui, dans certains cas, finissent par les déverser dans des ruisseaux ou des rivieres. . :' La présente invention a pour objet une methode de traitement des sols, effectué par compostage de surface à
partir~de residus forestiers sous forme de copeaux ou de broussailles dechiquetees et de lisier, notamment du lisier de porc.
03~
La presente invention a donc pour objet une methode de traitement des sols qui associe, d'une part, l'utilisation d'une technique agricole connue pour sa simplicite et son économie, avec, d'autre part~ l'utilisation de deu~ matériaux de base produits chaque annéeen tres grosses quantités comme sous-produits industriels dont on ne sait pas comment disposer.
ha méthode de traitement des sols par composta~e de surface à partir de residus forestiers déchiquetés et de llsier selon l'invention permet, de par le choix des matières premières qu'elle utilise, de remédier à la plupart des inconvénients précédemment mentionnés comme étant directement liés a la technique de compostage de surface. En effet, l'utilisation de lisier surtout riche en azote en combinaison avec des résidus forestiers déchiquetés surtout riches en matière organique et sels minéraux, permet d'obtenir un mélange ; dont le rapport carbone-azote est suffisamment bien ajusté
pour prévenir une déficience en azote et une éventuelle immo-bilisation de cet élément. L'apport de lisier permet également d'apporter un supplément nutritif au sol, tels que de l'azote
Le compostage de.surface est une technique agricole connue depuis fort longtemps, qui consiste essentiellement à
incorporer dans la couche superficielle du sol à traiter de la matière organique fralche pour qu'elle y soit decomposée.
Cette technique repose sur le principe que la population micro-bienne du sol qui se trouve reactivee par un labour, transformela matiere organique incorporee au sol en ma-tière organique utilisable par les plantes.
Si cette technique est connue et presente certains avantages, il semble qu'elle n'ait cependant ete que très peu exploitee. En fait, il semble même qu'aucune methodologie propre n'ait éte developpee pour sa mise en oeuvre bien que dans la plupart des cas, la matiere organique soit appliquee au sol à l'aide d'un epandeur de fumier et soit ulterieurement incorporee dans ce même sol ~ l'aide d'une herse ou d'une charrue en fonction de la profondeur d'enfouissement desirée.
Malgre cette absence de recherche metllodique dans ce domaine, on sait neanmoins ~ue la qualite des resultats obtenus par compostage de surface est intimement liee pa la profondeur ~ laquelle la matière organique fra1che est incor-poree dans le sol. Il a en effet dejà ete note que l'incorpo-; ration de matière organique par compostage de surface dans la couche.superficielle du sol, c'est-à-dire à une profo~deur inférieure ou égale à 10 cm, permet de conserver l'humidite necessaire a la pousse tout en assurant une aeration suffisante pour favoriser l'activite biologique et accelérer le mecanisme de decomposition. Les resultats directs de cette incorporation à faible profondeur sont, d'une part, une baisse de l'influence ' ~ 2'rt()39al du temps choisi dans l'annee pour proceder au compostage, et, d'autre part, une augmentation subskantielle du rendement des cultures subsequentes e~fectuees dans les sols traites.
On sait egalement que le compostage de surface pre-sente un certain nombre d'avantages et d'inconvenients qui pour la plupart proviennent beaucoup plus de l'apport de matière organique fralche dans le sol que de la façon dont cette matière organique fralche est appliquee.
Parmi les inconvenients du compostage de surface, on peut d'abord citer le risque inherent qu'il presente de provo-quer une immobilisation de l'azote dans le sol, ou même une deficience de cet element si la proportion de carbone par rapport ~ l'azote (rapport C/N)n~est pas bien ajuste et devient trop eleve. Cette immobilisation qui peut s'effectuer de deux facons, à savoir par incorporation directe de l'azote dans les cellules microbiennes ou par association à des composes formes au cours de la decomposition comme par exempIe des phenols, amène generalement une baisse substantielle du rendement des cuItures.
Un autre inconvénient du compostage de surface que l'on peut citer,est la perte d'autres elements nutriti~s qui peut survenir sous de mauvaises conditions climatiques (trop ou pas assez de pluie), du à une mauvaise decomposition de la matière organique fralcheO Cette mauvaise décomposition est elle-meme due à une deficience en oxygène ou à un excès en gaz ~carbonique du fait d'une trop forte respiration des micro~
organismes, ainsi qu'à un excès en ammonia~ue ou autr~ gaz.
Cette mauvaise decomposition peut notamment conduire à une immobilisation du phosphore.
Enfin, deux autres inconvenients du compostage de surface que l'on peut citer,sont la transmission des pathogènes et des-maladies et la propagation de mauvaises herbes qui .
()39~
peuvent survenir dû à l'enfouissement de la matière organi~ue fralche qui fournit un milieu de muItiplication idéal pour les divers ennemis des cultures en leur fournlssant des aliments et en améliorant leur croissance et leur survie. Les effets phytotoxiques de la matiere organique fralche enfouie dans le sol se font surtout sentir au début dans les premières phases de la composition et atténuent avec le temps. La toxicité dépend bien sur de la nature des substrats à composter et n'est pas egale pour tous, et dépend aussi de la maturité~
des tissus végétaux. Néanmoins, il a été constaté que la profondeur d'enfouissement avait une grande importance sur la formation et l'action des phytotoxiques.
Malgre tous ces inconvenients, le compostage de la surface presente des avantaqes.
Le premier de ces avantages résulte du fait que la matiere organique fraIche est mélangée intimement avec le sol lors du compostage. Grace à ce mélange intime, le sol, d'une part, influe sur les processus de dégradation et d'humidifi-cation tandis que, d'autre part, la matière organique en d~composition influe sur le sol en permettant la formation d'agrégats. Pendant l'activité microbienne intense qui suit l'application de résidus organi~ues au sol, les cellules et les filaments microbiens peuvent en effet lier mécaniquement les particules du sol ensemble et ainsi améliorer la nature et le travail du sol ainsi traité.
Un second avantage lié au cornpostage d'une surface résulte d'une minimisation des pertes en élements,nutritifs due à un lessivage des cations libres grace à la ~ormation accrue de liaisons entre la mati~re organique et les ions metalliques.
Deux autres avantages liés au compostage de surface _ 3 _ ()39~
sont, d'une part, la fixation d'azote. amelioree enparticulier par le9 legumineuses, ainsi que l'assimilation amelioree du phosphore par les cultures grâce a une conversion graduel~e du phosphate peu actif en une forme disponible sous l'ef~et de produits acides provenant de la decomposition de la cellulose et de composes humiques qui sont des chelatants et ont une action de solvent.
Enfin, un dernier avantage majeur lie au compostaqe de surface reside dans la simplicite des operations qui se li-10. mitent au broyage s'il y a lieu de la matière organique acomposter, à son epandage et a son mélange à la couche supre-ficielle du sol. Si les débris sont bien déchiquetés et ne sont incorporés que superficiellement au sol, aucune intervention humaine n'est necessaire pour r par exemple, aérer le sol à
l'aide d'appareils de brassage ou de tournage, comme c'est le cas dans d'au~res techniques d'amendement des sols, comme la technique de compostage en empilement.
En resumé, il s'avère donc que le compostage de surface présente, dans la mesure o~ il est utilisable, le grand intéret d'être beaucoup plus economique que n'importe quel autre type d'amendement des sols, à cause du nombre très reduit de manipulation et de la simplicité de sa mise en oeuvre, si l'on tient compte du fait que le sol,. les bacteries et l'oxygène de l'air sont immediatement mis à ~rofit.
Comme chacun sait., des quantités de plus en plus importantes de résidus forestiers sous forme~ de copeaux, branches, feuilles, ecorces ou broussailles,. sont produi~es c~a-que année en quantlté enorme dans le monde entier, et notamment au Quebec dans la plupart des regions agricoles.. Ces residus .forestiers qui sont connus pour etre très.riches en.sels mine-raux, ol.igo elements, proteines et matières organiques, sont ~. . .
. - 4 - .
33~1 habituellement stockes dans des dépotoirs, ou bien sont brules.
Ainsi par exemple, le Quebec dispose de copeau~ de broussailles par dizaines de milliers de tonnes dans des de-potoirs existant a Quebec, Trois-Rivières et Montreal. Chaque annee, les grandes sociétes de services telles que les villes, Bell Canada ou Hydro-Québec, taillent des arbres, nettoient les emprises des lignes hydro-electriques ou de telephone, arran~ent les parcs et les parterres et ajoutent des milliers de tonnes aux quantites dejà accumulees.
L'industrie privee dispose egalement de copeaux de broussailles par dizai~es de milliers de tonnes chaque annee.
Ainsl, à titre d'exemple, les usines d'extraction dlhuile essentielle qui produisent au Quebec des huiles de sapin d'epinette ou de cèdre, rejettent aussi des tas de residus de branches et de fuillages dont il ne savent que faire. De même, les déchiqueteuses utilisees dans l'industrie du papier produisent au niveau de leur separateur, des feuilles, ramis, branches de ~aible diamètre et ecorces dechiquetes de fa~on grossière. La quantité ~e résidus ainsi rejetée par chacune des dechiqueteuses représente environ 6% en poids de la masse de copeaux commerciaux obtenue, ~ui sont accumules en tas au point de chargement des camions dans la forêt.
D'un autre côte, on sait egalement que des quantites enormes de lisier riche en azote sont produites chaque année, notamment par les éleveurs de porcs qui ne savent également qu'en faire et qui, dans certains cas, finissent par les déverser dans des ruisseaux ou des rivieres. . :' La présente invention a pour objet une methode de traitement des sols, effectué par compostage de surface à
partir~de residus forestiers sous forme de copeaux ou de broussailles dechiquetees et de lisier, notamment du lisier de porc.
03~
La presente invention a donc pour objet une methode de traitement des sols qui associe, d'une part, l'utilisation d'une technique agricole connue pour sa simplicite et son économie, avec, d'autre part~ l'utilisation de deu~ matériaux de base produits chaque annéeen tres grosses quantités comme sous-produits industriels dont on ne sait pas comment disposer.
ha méthode de traitement des sols par composta~e de surface à partir de residus forestiers déchiquetés et de llsier selon l'invention permet, de par le choix des matières premières qu'elle utilise, de remédier à la plupart des inconvénients précédemment mentionnés comme étant directement liés a la technique de compostage de surface. En effet, l'utilisation de lisier surtout riche en azote en combinaison avec des résidus forestiers déchiquetés surtout riches en matière organique et sels minéraux, permet d'obtenir un mélange ; dont le rapport carbone-azote est suffisamment bien ajusté
pour prévenir une déficience en azote et une éventuelle immo-bilisation de cet élément. L'apport de lisier permet également d'apporter un supplément nutritif au sol, tels que de l'azote
2 5 2 En plus de permettre de tirer profit des résidus forestiers et du lisier dont on ne sait que faire presentement, la methode de traitement des sols selQn l'invention a le grand avantage d'assurer un maintien et meme une augmentation de la teneur en matière organique des sols traités, teneur qui a tendance à décroltre graduellement avec le temps et qui conduit à une diminution des rendements observés.
La méthode de traitement des S0~5 selon l'invention par compostage de surface comprend bien entendu les trois étapes de base de ce type de technique agricole, à savoir:
a) labourage du sol a traiter;
()3~
b) epandage de matière organique fralche; et c) hersage du sol pour y enfouir la matière organique fralche à une profondeur choisie de fason a être relativement faible pour,d'une part, bénéficier des divers avantages pré-cedemment mentionnes ~ui sont i~timement lies à la profondeur d'incorporation du compost dans le sol lorsque cette profondeur est faible, etl d'autre part, reduire au maximum la trans-mission aes pathogènes et des maladies, l'incorporation du compost dans la couche superficielle du sol s'etant en effet avéree moins toxique qu'à une plus grande profondeur.
Selon l'invention, la methode precedemment decrite de traitement des sols est toutefois caracterisee en ce que, d'une part, on utilise des residus forestiers dechiquetes comme matiere organique fralche, et, d'autre part, on epand un lisier sur les redisus forestiers dechiquetes après que ceux-ci aient ete epandus sur le sol avant que ce dernier ne soit hersé.
La quantite de residus forestiers dechiquetes que l'on peut epandre sur le sol n'est pas très critiquè et dépend plutot de la facilite de leur melange dans la couche superficielle du sol et de leur toxicité, laquelle depend de leur nature, et de leur maturite, les tissus ~egetaux jeunes semblantplus effi;caces. En general, on choisira d'epandre des ; résidus ~orestiers déchiquetes en quantite inferieure ou égale à 6000 pi3 a l'acre par saison. De preference, on effectuera cet epandage de façon uniforme pour assurer une meilleure fermentation aerobique du sol laboure.
Comme residus forestiers, on peut utiliser des copeaux de bois resultant de l'emondage des arbres dans les parcs, les rues, ou sous les lignes de distribution d'energie electriques ou de telephQne. On peut egalement utiliser les -~Q039~
copeaux de broussailles obtenus comme résidus dans les usines d'e~traction des huiles essentielles, ou dans les usines de pâtes a papier ou tout autre endroit ou l'on utilise des déchiqueteuses a bois. La dimension que doivent avoir les copeaux ou broussailles n'est pas un point critique de l'in-vention. Toutefois, la vitesse de décomposition des copeaux ou broussailles variant en fonction de la taille des débris, il est évident qu'une réduction de leur taille facilitera leur attaque par les microorganismes. Il convient néanmoins de mentionner que si les copeaux sont trop finement broyés, il y a alors danger de compactage.
Le choix du lisier utilisé ainsi que la quantité de celui-ci epandu sur les résidus forestiers déchiquetés n'est pas critique a l'invention. On utilisera toutefois de préfé-rence du lisier de porc compte tenu de sa composition chimique avantageuse et de la difficulté qui existe actuellement ~ se debarrasser plus particulierement de ce type de lisier. On peut toute~ois utiliser avantageusement aussi du lisier et/ou du fumier de poule, de betail ou de volailles, ou tout autre ~0 residu riche en pxotéïnes, tel que des residus du traitement du lait ou des effluents d'usines de traitement de viande.
La quantite de lisier a utiliser depend de la quan tite de copeaux incorporés et de la teneur en carbone et en azote de ces copeaux et du lisier. En effet, l'apport de lisier riche en azote aux copeaux est essentiellement destine à abaisser le rapport C/N du mélange, tres éleve dans le cas des copeaux seuls. De préference, on abaissera ce rapport a une valeur inférieure ou égale a 30/1. Au cours du processus de transformation de la matière organique, ce rapport C/N a tendance a décroltre progressivement jusqu'a se trouver en équilibre avec le rapport C/N des microorganismes qui se trou-vent compris entre 5 et 15, et plus géneralement tres pres de ()39~
10. L'utilisation en quantite suffisante de lisier pour amener au depart le rapport C/N du melange epandu sur le sol a une valeur inferieure a une valeur inferleure ~ 30/1, per mettra donc dlarriver -------:~ /
- 8a -()3~3o .
~ un rapport final ayant une valeur suffisamment basse pour éviter ~ue l'azote ne soit immobili~e au détriment des cul-tures. De préférence toutefois, la quantite de lisier de porc epandue devra être conservée inférieure ou égale a 15 tonnes à l'acre par saison, pour éviter des phénomenes gra-ves de pollution dû a un ruissellement sur le sol vers les rigoles ou les faussés et de là vers les ruisseaux et les rivières. De même, le lisier sera de préférence épandu uni-formement pour assurer un rapport C/W homogene.
Il est à noter que le melange du lisier ~ve~ lesresidus ; forestiers et le sol 7 a l'avantage de réduire de façon subs~
tantielle l'odeur de ce même lisier, ce qui assure un avantage annexe a la methode selon l'invention.
Pour benéficier des divers avantages précedemment mentionnés comme étant inhérents au compostage de surface effectue à faible profondeur, on effectuera avantageusement l'étape de hersage du procede selon l'invention avec une herse à ressorts dont la profondeur de travail dans le sol sera ajustée de façon a être inférieure ou égale à 10 cmO De préférence, la profondeur de travail de la herse sera ajustee à 5 cm. La raison pour laquelle il est preferable d'utiliser une herse à ressorts plutot qu'une herse a disques réside dans ; le fait que cette dernière peut avoir tendance à flotter sur des residus forestiers contrairement a la herse à ressorts.
Neanmoins, on comprendra que tout autre moyen permettant de mélanger intimement les residus forestlers et le lisier avec la couche superficielle du sol pourra être utilis~s indifféremment pourvu que le résultat désiré, a savoir un melange intime, soit obtenu.
Le traitement des sols selon l'invention peut être effectué en début, au milieu ou en fin de saison. On préferera toutefois ef~ectuer ce traitement en fin de saison, ou en ~ .
: '\
039~
d'autres mots, en queue de récolte)> (automne).
La méthode selon l'invention permet, grace à l'uti-lisation de copeaux et de lisier, d'apporter au sol non seulement de la mati~re organique mais un éventail intéressant d'oligo éléments, et ainsi éviter des pertes de récolte dues au temps perdu par la jachere que certains cultivateurs doivent présentement effectuer.
Les etapes de la méthode selon l'in~ention sont extremement simples et économiques à mettre en oeuvre. On peut en effet épandre les résidus forestiers dechiquetes avec une simple epandeuse à fumier puis assurer un melange des residus forestiers et du lisier dans le sol à l'aide d'une herse ~ ressorts de type conventionnel.
L'apport de matières organiques dans le sol obtenu selon la methode de traitement des sols selon llinvention per-met avantageusement d'améliorer l'aggrégation dans le sol et d'influencer la conductivité hydraulique de ce meme sol.
A ce sujet, il convient de mentionner que l'utilisation de copeaux de broussailles verts et frais semble donner au sol une plus belle texture, pour une raison que l'on suppose être une production accrue de colloides. De plus, la matière organique incorporée donne au sol une teinte plus foncee et lui fait absorber plus de chaleur, ce ~ui assure un rechauf-fement plus important au printemps. En outre, certains types de copeaux des résidus de llextraction d'huile essentielle, se sont avérés éloigner les insectes des cultures. En conséquence, l'utilisation appropriee de certains type~ de residus forestiers déchiquetés pourrait s'avérer interessante pour lutter contre les insectes et ce de façon naturelle.
La mise en oeuvre de la méthode selon 1' invention ainsi que ses nombreux avantages ressortiront mieux à la lecture des rapports d'essais qui suivent.
1'~ 0 Au debut d'un ete,un acre de champ situe dans la region de Quebec a eté traité en épandant sur le sol fraIche-ment labouré environ 1 100 pi3 apparent de copeaux résultant du dechiquetage des branches porteuses de ~euilles vertes cou-pées par les préposés de Hydro-Quebec lors du nettovage des lignes de distribution et des lignes electriques de la Ville de Québec. Ces copeaux ainsi epandus furent arroses avec du lisier de poule et de porc à raison d'environ ~000 gallons, et les copeaux ainsi arroses furent mélangés au sol avec une herse de Graham ajustee à une profondeur de travail de 5 cm.
Après ce traitement du sol, de l'orge (oyola) et de l'avoine furent semes.
Bien que l'éte fut très secj la parcelle de sol traitée ne connut point de difficulte à cause de la secheresse.
`~ 47 jours après le semis, soit dans les premiers jours de septembre,-le champ fut labouré au moment où le grain commen-çait à epier. Au debut d'octobre, les echantillons du sol traité et d'un sol adjacent non traité furent prélevés et ana-lysés. Cette analyse a démontré que le champ traité possédait une quantite en matière organique de 5.9~ à comparer à la quan-tite de 4.2~ se trouvant a llétat naturel dans le sol non traite (augmentation de ~0%). Le pH du sol avait légèrement évolué mais le rapport C/N est resté toujours bon. Cette ; analyse a également démontré que les quantités de potassium, de calcium et de magnésium avaient augmentees. Au cours de ce premier essai, toute une serie d'observations ont ete faites.
Ainsi, il a ete constate que les copeau~ de broussailles s'epandaient tres bien avec un épandeur ~ fumier. I1 a egale-ment 8te constate que l'odeur du lisier ne durait pratiquement que le temps de l'épandage, du hersage et de
La méthode de traitement des S0~5 selon l'invention par compostage de surface comprend bien entendu les trois étapes de base de ce type de technique agricole, à savoir:
a) labourage du sol a traiter;
()3~
b) epandage de matière organique fralche; et c) hersage du sol pour y enfouir la matière organique fralche à une profondeur choisie de fason a être relativement faible pour,d'une part, bénéficier des divers avantages pré-cedemment mentionnes ~ui sont i~timement lies à la profondeur d'incorporation du compost dans le sol lorsque cette profondeur est faible, etl d'autre part, reduire au maximum la trans-mission aes pathogènes et des maladies, l'incorporation du compost dans la couche superficielle du sol s'etant en effet avéree moins toxique qu'à une plus grande profondeur.
Selon l'invention, la methode precedemment decrite de traitement des sols est toutefois caracterisee en ce que, d'une part, on utilise des residus forestiers dechiquetes comme matiere organique fralche, et, d'autre part, on epand un lisier sur les redisus forestiers dechiquetes après que ceux-ci aient ete epandus sur le sol avant que ce dernier ne soit hersé.
La quantite de residus forestiers dechiquetes que l'on peut epandre sur le sol n'est pas très critiquè et dépend plutot de la facilite de leur melange dans la couche superficielle du sol et de leur toxicité, laquelle depend de leur nature, et de leur maturite, les tissus ~egetaux jeunes semblantplus effi;caces. En general, on choisira d'epandre des ; résidus ~orestiers déchiquetes en quantite inferieure ou égale à 6000 pi3 a l'acre par saison. De preference, on effectuera cet epandage de façon uniforme pour assurer une meilleure fermentation aerobique du sol laboure.
Comme residus forestiers, on peut utiliser des copeaux de bois resultant de l'emondage des arbres dans les parcs, les rues, ou sous les lignes de distribution d'energie electriques ou de telephQne. On peut egalement utiliser les -~Q039~
copeaux de broussailles obtenus comme résidus dans les usines d'e~traction des huiles essentielles, ou dans les usines de pâtes a papier ou tout autre endroit ou l'on utilise des déchiqueteuses a bois. La dimension que doivent avoir les copeaux ou broussailles n'est pas un point critique de l'in-vention. Toutefois, la vitesse de décomposition des copeaux ou broussailles variant en fonction de la taille des débris, il est évident qu'une réduction de leur taille facilitera leur attaque par les microorganismes. Il convient néanmoins de mentionner que si les copeaux sont trop finement broyés, il y a alors danger de compactage.
Le choix du lisier utilisé ainsi que la quantité de celui-ci epandu sur les résidus forestiers déchiquetés n'est pas critique a l'invention. On utilisera toutefois de préfé-rence du lisier de porc compte tenu de sa composition chimique avantageuse et de la difficulté qui existe actuellement ~ se debarrasser plus particulierement de ce type de lisier. On peut toute~ois utiliser avantageusement aussi du lisier et/ou du fumier de poule, de betail ou de volailles, ou tout autre ~0 residu riche en pxotéïnes, tel que des residus du traitement du lait ou des effluents d'usines de traitement de viande.
La quantite de lisier a utiliser depend de la quan tite de copeaux incorporés et de la teneur en carbone et en azote de ces copeaux et du lisier. En effet, l'apport de lisier riche en azote aux copeaux est essentiellement destine à abaisser le rapport C/N du mélange, tres éleve dans le cas des copeaux seuls. De préference, on abaissera ce rapport a une valeur inférieure ou égale a 30/1. Au cours du processus de transformation de la matière organique, ce rapport C/N a tendance a décroltre progressivement jusqu'a se trouver en équilibre avec le rapport C/N des microorganismes qui se trou-vent compris entre 5 et 15, et plus géneralement tres pres de ()39~
10. L'utilisation en quantite suffisante de lisier pour amener au depart le rapport C/N du melange epandu sur le sol a une valeur inferieure a une valeur inferleure ~ 30/1, per mettra donc dlarriver -------:~ /
- 8a -()3~3o .
~ un rapport final ayant une valeur suffisamment basse pour éviter ~ue l'azote ne soit immobili~e au détriment des cul-tures. De préférence toutefois, la quantite de lisier de porc epandue devra être conservée inférieure ou égale a 15 tonnes à l'acre par saison, pour éviter des phénomenes gra-ves de pollution dû a un ruissellement sur le sol vers les rigoles ou les faussés et de là vers les ruisseaux et les rivières. De même, le lisier sera de préférence épandu uni-formement pour assurer un rapport C/W homogene.
Il est à noter que le melange du lisier ~ve~ lesresidus ; forestiers et le sol 7 a l'avantage de réduire de façon subs~
tantielle l'odeur de ce même lisier, ce qui assure un avantage annexe a la methode selon l'invention.
Pour benéficier des divers avantages précedemment mentionnés comme étant inhérents au compostage de surface effectue à faible profondeur, on effectuera avantageusement l'étape de hersage du procede selon l'invention avec une herse à ressorts dont la profondeur de travail dans le sol sera ajustée de façon a être inférieure ou égale à 10 cmO De préférence, la profondeur de travail de la herse sera ajustee à 5 cm. La raison pour laquelle il est preferable d'utiliser une herse à ressorts plutot qu'une herse a disques réside dans ; le fait que cette dernière peut avoir tendance à flotter sur des residus forestiers contrairement a la herse à ressorts.
Neanmoins, on comprendra que tout autre moyen permettant de mélanger intimement les residus forestlers et le lisier avec la couche superficielle du sol pourra être utilis~s indifféremment pourvu que le résultat désiré, a savoir un melange intime, soit obtenu.
Le traitement des sols selon l'invention peut être effectué en début, au milieu ou en fin de saison. On préferera toutefois ef~ectuer ce traitement en fin de saison, ou en ~ .
: '\
039~
d'autres mots, en queue de récolte)> (automne).
La méthode selon l'invention permet, grace à l'uti-lisation de copeaux et de lisier, d'apporter au sol non seulement de la mati~re organique mais un éventail intéressant d'oligo éléments, et ainsi éviter des pertes de récolte dues au temps perdu par la jachere que certains cultivateurs doivent présentement effectuer.
Les etapes de la méthode selon l'in~ention sont extremement simples et économiques à mettre en oeuvre. On peut en effet épandre les résidus forestiers dechiquetes avec une simple epandeuse à fumier puis assurer un melange des residus forestiers et du lisier dans le sol à l'aide d'une herse ~ ressorts de type conventionnel.
L'apport de matières organiques dans le sol obtenu selon la methode de traitement des sols selon llinvention per-met avantageusement d'améliorer l'aggrégation dans le sol et d'influencer la conductivité hydraulique de ce meme sol.
A ce sujet, il convient de mentionner que l'utilisation de copeaux de broussailles verts et frais semble donner au sol une plus belle texture, pour une raison que l'on suppose être une production accrue de colloides. De plus, la matière organique incorporée donne au sol une teinte plus foncee et lui fait absorber plus de chaleur, ce ~ui assure un rechauf-fement plus important au printemps. En outre, certains types de copeaux des résidus de llextraction d'huile essentielle, se sont avérés éloigner les insectes des cultures. En conséquence, l'utilisation appropriee de certains type~ de residus forestiers déchiquetés pourrait s'avérer interessante pour lutter contre les insectes et ce de façon naturelle.
La mise en oeuvre de la méthode selon 1' invention ainsi que ses nombreux avantages ressortiront mieux à la lecture des rapports d'essais qui suivent.
1'~ 0 Au debut d'un ete,un acre de champ situe dans la region de Quebec a eté traité en épandant sur le sol fraIche-ment labouré environ 1 100 pi3 apparent de copeaux résultant du dechiquetage des branches porteuses de ~euilles vertes cou-pées par les préposés de Hydro-Quebec lors du nettovage des lignes de distribution et des lignes electriques de la Ville de Québec. Ces copeaux ainsi epandus furent arroses avec du lisier de poule et de porc à raison d'environ ~000 gallons, et les copeaux ainsi arroses furent mélangés au sol avec une herse de Graham ajustee à une profondeur de travail de 5 cm.
Après ce traitement du sol, de l'orge (oyola) et de l'avoine furent semes.
Bien que l'éte fut très secj la parcelle de sol traitée ne connut point de difficulte à cause de la secheresse.
`~ 47 jours après le semis, soit dans les premiers jours de septembre,-le champ fut labouré au moment où le grain commen-çait à epier. Au debut d'octobre, les echantillons du sol traité et d'un sol adjacent non traité furent prélevés et ana-lysés. Cette analyse a démontré que le champ traité possédait une quantite en matière organique de 5.9~ à comparer à la quan-tite de 4.2~ se trouvant a llétat naturel dans le sol non traite (augmentation de ~0%). Le pH du sol avait légèrement évolué mais le rapport C/N est resté toujours bon. Cette ; analyse a également démontré que les quantités de potassium, de calcium et de magnésium avaient augmentees. Au cours de ce premier essai, toute une serie d'observations ont ete faites.
Ainsi, il a ete constate que les copeau~ de broussailles s'epandaient tres bien avec un épandeur ~ fumier. I1 a egale-ment 8te constate que l'odeur du lisier ne durait pratiquement que le temps de l'épandage, du hersage et de
3~(~
l'ensemencement. Ce lisier n'avait pas tendance ~ fuire ou a ruisseler sur le sol~ De pluS~ il a tete constate que le sol traite bien que situe dans un endroit ou le roc affleure, a très bien resiste ~ la secheresse.
~ous ces resultats ont eté obtenus à un cout extre-mement faible, inférieur a 150.00$ l'acre, inclus les frais d'opération de la machinerie et le cout du transport des copeaux.
Cet acre de champ traité en éte répondit très bien à une culture d'orge durant l'été suivant. A titre d'e~emple, on peut mentionner que les tiges de l'orge depassaient de plu-sieurs pouces les tiges de l'orge planté sur le champ temoin environnant et que bien des épis comptaient 50 grains et plus alors que dans le voisinnage sur un,sol non traite, les epis ne comptaient en moyenne que 30 à 32 grains. On nota cependant un peu de verse dans la parcelle traitée, aux endroits où
quelques copeaux mal déchiquetes, comme par e~emple des bouts de branches de 12 à 15 cm de longueur par 2 cm de diamètre, avaient echappes au compostage.
Après avoir constate que le traitement apporte au champ avait favorise un meilleur rendement tout en ameliorant la structure du sol, d'autres analyses furent ef~ectuees après que la recolte fut faite. Ces analyses ont demontré que le taux de matières organiques s'etait maintenu à 5.99% et que le pH s'etait maintenu à un bon niveau.
L'annee d'après, ce même acre de champ traite deux ans auparavant s'est averee donner une seconde belle recol-te et l'analy.se du sol n'accusa pas une regression de la teneur en matiere organique. Au contraire, cette teneux a depasse le cap des 6.0~, comme l'atteste le tableau ci-joint donnant les résultats comparatifs d'analyses effectuées sur un acre de 9~
champ traite de fa~on conventionnelle et l'acre de champ traite selon l'invention.
CHAMP CHAMP
TEMOIN TR~ITE
_ .
M . 0~6 5 . 4 3 6 . 0 2 pH ` 6 . 0 2 6 . 4 8 C 3 .15 3 . 49 C/N 14 . 3 14 . 0 N% 0 . 2 2 0 . 2 5 P Kg/ha 273 277 K Kg/ha 404 4B2 Ca Kg/ha 58 6 5 76 3 8 MgKg/ha 292 342 Mn Kg/ha 6.05 6.05 Dans la même ferme que celle où fut effectué l'essai précedent, un autre champ de trois acres adjacent au champ precedemment traite fut recouvert d'enrivon 3000 pi3 de copeaux de broussailles ayant dej3 legèrement commence ~ com-poster. En eEfet, les feuilles qvaient de~à disparues et les copeauX etaient noirs et chauds au moment de l'epandage. Après ce premier epandage, du lisier de porc fut à son tour epandu pour hater le compostage des copeaux. Les resultats obtenus furent aussi interessants que ceux obtenus dans le cas de l'essai 1.
L'annee suivante, le sol ainsi traite ainsi que le sol d'un champ temoin adjacent furent analyses et les-resul-tats sont donnes dans le tableau`ci-dessous.
.
- 13 ~
39(~
CEIAMP CHAMP
~ TEMOIN TRAITE
MØ% 3.63 4.16 pH 6.48 6.36 C 2 ~11 2 o41 C/N 16.8 12.8 N% 0.12 0.19 P Kg/ha 686 651 K Kg/ha 714 843 Ca Kg/ha 5935 6314 Mg ~h/ha 285 211 Mn Kg/ha 6.05 6.05 ; ESSAI 3 Dans une autre ferme située dans la region de Quebec, 3000 pi3 des mêmes copeaux de broussailles que ceux utilises pour l'essai 2 furent épandus sur un champ de 3 acres. Avant l'epandage, ce champ qui avait porte une culture de fraises avait ete laboure. Les copeaux de broussailles epandus furent ensuite recouverts de fumier de poule et le tout fut herse à
une profondeur inferieure à 10 cm, avank d'y semer de l'avoine.
Au milie,u du mois de septembre, les trois acres d'avoine ainsi plantes se sont averes presenter une vigueur remarquable de vegetation et le rendement obtenu fut excellent.
, Plus d'un après, malgre que ce champ fut replante avec des fraises, une analyse de sol fut effectuee et les resultats comparatifs obtenus sont donnes dans le tab~e~u ci-dessous.
()39~
C~AMP. . CHAMP
TEMOIN TRAITE
-- .
MØ % 2.59 4.25 pH 5.52 5.47 p Kg/ha 372 315 K ~g~ha 482 421 Ca Kg/ha 4915 4730 Mg Kg/ha 120 110 Mn Kg/ha 6.05 6.05 .
Sur une butte sablonneuse ~ui n'a~ait pas éte cul-tivée depuis une trentaine d'annees dans la region de Quebec, 3000 pi3 des mêmes copeaux de broussailles que ceux utilises dans l'essai 2 furent epandus puis recouverts d'un lisier de porc. Le terrain ainsi traité fut ensuite hersé à une profon-deur inferieure à 10 cm et de l'avoine fut semee vers le milieu de l'ete.
Au milieu du mois de septembre, il a ete constate que le sol avait commence de changer de couleur et que l'avoine commencait a pousser. Les plantules d'avoine etaient cependant courtes, jaunatres et la pointe des feuilles sechée, probable-ment à cause d'un gel.
A la mi-octobre, il a eté constate que l'avoine continuerait cependant à bien pousser et etait devenue diun beau vert fonce, que ses feuilles avaient une largeur de 2 cm et que lesplants d'avoine mesuraient de 30 a 35 cm de.ha~teur.
Seules les pointes de feuilles portaient des traces de gel du mois precedent.
Pour sa part, le sol s'est avéré plus doux au toucher et plus rlche en matieres organiques.
)3~
L'année d'après, ce meme champ fût labouré au Roto-vator à la fin mai et des plantons de pommes de terre furent mis en place. Bientôt de jeunes plants vigoureux firent leur apparition et la xécolte fut excellente. On observa quelques copeaux grossiers qui avaient échappés au processus d'humidl-fication, mais qui étaient cependant devenus cassants et facilement effritable. Une analyse du sol fût effectuée en automne et les résultats comparatifs obtenus sont donnés dans le tableau ci-dessous.
ECHANTILLON
PRELEVE DANS CHAMP
UNEFRICHE SOUS TRAITE
_ LA CLOTURE
M.0 ~ 5.87 6.02 pH 4.20 4.62 p K~ha 33 279 K Kg/ha 181 757 Ca Kg/ha1426 2411 Mg Kg/ha 85 171 o Mn Kg/ha6.05 6.05 ESS~I 5 Chez le même agrlculteur o~ eurent lieu les essais l et 2 précédents, une parcelle d'un acre fut traitée par épan dage de 6000 pi3 de copeaux de broussailles avec 3800 gallons de lisier de poules. Les copeaux et lisier furent alors melangés avec le sol au moyen d'une herse de Graham opérant à une profondeur de travall de 5 cm. A cause de la taille des copeaux de broussailles, on nota dans la virée des machines un cumul de copeaux quasi inévitable. Néanmoins, le tout fut ensemencé avec de l'orge.
L~ o~ le mélange avait été bien réalisé, l'orge poussa avec une vigueur inespéree. On identifia plusieurs - 16 ~
31 Z~:tO39~1 épis avec 50 grains et plus. Là o~ le mélange avait été
incomplet, les tiges d~orge s'elevèrent assez bien mais jauni-rent. Des champignons (lactaires comestibles) apparurent dans ces pla~ues jaunes et accélerèrent si bien la dégradation des copeaux qu'en fin de saison, on pouvait considerer que les 6000 pi3 de copeaux avaient éte digérés~? par le sol.
Compte tenu des difficultés rencontrées lors du hersage, la recplte d'orge obtenue habituellement est passée de 2000 a 1500 livres dans cette parcelle mais les résultats d'analyse ont toutefois montré que le sol de ce champ titrait 10.9% de matieres organi~ues enrichies de sels minéraux con-trairement au pourcentage de 3.2~ de matières organi~ues que ce même champ titrait avant traitement.
Il semble que les bactéries et champignons qui se sont formés aient effectivement transformés une masse plus qu'imposante d'engrais verts. Avec une granulation un peu plus fine des copeaux et un melange mieux fait avec les 5 pre-miers cm du sol, une récolte de plus de 2000 livres de grains aurait facilement pu etre obtenue.
D'autre part, les analyses ont montré que le sol de l'acre ainsi traité etait devenu semblable à du muld d'érablières chargées de collolde et que son pH légèrement acide grimpait jusqu'à 7.~ à certains endroits. Les résultats de ces analyses sont donnés dans le tableau ci-dessous.
CHAMP TEMOIN CHAMP TRAITE
~ ANALYSE EN ~VRIL) ¦ANALYSE EN OCTOBRE) . _ M.0% 3.2 10.9 pH 6.9 6.33 P Kg/ha 263 456 K Kg/h~ 430 603 Ca Kg/ha ___ 7537 Mg Kg/ha 114 235 Mn Kg/ha ___ 6.05 (339QJ
Les resultats obtenus pa.r la methode de traitement ' appliqu,ee ~ans ce champ se sont ~onc ~averes net~ement po,si-tifs et demontrent la capacité d'un sol ~enre loam sablonneux a se regenerer par rapport aux copeaux de broussailles arroses de lisier:.
ESSA~ 6 _ Chez le meme cultivateur qu,e celui o~ eutlieu l'es5ai 4, une parcelle de 1.3 acres fu~ traitee.de la même fa~on que précedemment avec 1500 pi3 a'l~acre de copeaux de broussailles arroses d'un lisier de porc. Le tout fut introduit dans le sol avec un,e herse a'une pro~ondeur de 5 cm et des pommes de terre ~uren~ plantees.
Après quelque temps, il s'est avere que le melange copeaux~lisier/sol etait excellellt car la couleur des plans de pommes de terre accusait un beau vert fonce.
A titre de comparaison, une parcelle adjacente à la precedente fut traitee avec 3000 pi3 a l'acre de copeaux de brousailles arroses de lisier de porc et fut ensemence de la même façon avec des pommes de terre après hersage.
Les résultats d'analyse de sol e~fectuee en octobre sur les deux champs traites tel qu'indiqué précedemment sont .rapportes dans le tableau ci-dessous qui esk interessant de~
rapprocher du tableau donne precedemment dans l'essai 4 qui rapportent des resultats obtenus chez le meme agriculteur.
CHAMPS TRAITES AVEC
1500 i3 3000 i3 .. __ .. ~ ...
M.0% 6.32 5O70 p~. 5.09 5.67 . P Kg/ha ' L94 lL97' ~ Kg/ha .387 1264 Ca Kg/ha 3863 5144 :~2~()390 Mg K~/ha ¦ 171 ¦ 281 Mn Kg/ha ¦ 6.05 ¦ 6.05 Comme on peut donc le constater au vu de c.e ta-bleau, le pourcentage de la matiere organique des champs traites chez cet agriculteur est montée a 6%, ce qui repré-sente une augmentation moyenne de 100% si l'on compare ce pourcen,tage au pourcentage moyen en matie:re organi~ue mesu~
ree dans d'autres champs de ce culti~ateur. Comme on peut egalement le constater, l'enrichissement du sol en sels minéraux ~ut tr~s important.
Du point de vue rendement, les tiges des plant.s. de pommes de terre plantes dans les champs traites mesuraient plus de 70 cm. Les entre-rangs avaient disparus e~ le bois à la base des tiges avaient un eto~nant diametre de 2~5 c~.
A la recolt,e, dans les derniers jours de ~ e-t et les pre-miers jours dlaoût, les tubercules obtenus slavererent êt,re de qualite jumbo et donn,erent un rendement de 2B5 sacs de 50 livres a l'acre.
Chez le même agriculteur ~ue celui chez ~uieu-tlieu' l'essai 3, deux autres parcelles ont ete tr~ite~s selon la : même technique que precedemment decrite dans l~ess~i 4~
~ Sur la premiare de ces deux parcelles,.'3000 pi3 de copeaux de broussailles furent épandus avec du fumier de ~oule puis herses avec le soI ~ une pro~ondeur d'envi~on, 5 cm~
Dans llautre de ces parcel,les, 1500 pi3 'de co-.
peaux de broussailles ~urent:épan~u.s avec une qua~ e correspondan,te de fumier de poule et le tout fut herse ~ une profondeur de.5 cm.
: - 19 ~ ' ``~ 039~
Les deux parcelles ainsi traitées furent plantées de fraises. Il es~ ~ signaler ici q~e certa,ines di~ficultes ~uren~ renGon,treS pour operer la planteuse dans la parcelle trai~ée avec 3000 pi3 de copeaux ~ l'acre, ~.cause des co-peaux trop gros.
. Au cours de l'ete, la floraison fut abonda,nte et on pût noter que les pieds des plants étaient tres forts~ d'un vert profond munis de stolons de 1~8 ~ 3~16 po. de diametre, ce qui laisse a présager une fraisiere de tres bel~e v,enue.
Au mois de septembre, aucun aoûtement et ralen~issem,en.~ de croissance ne fut noté. En fait, l'aoutement dont les stolons ne purent etre discernes que vers la fin d'octobre,.epo~ue O~ la fraisière fut paillee. Les result~ts des anal~se,s de sol effectuees sur ces deux parcelles.en octobre 1980-son.t donnés ci-dessous. Ces résuItats sont ~ rapprGcher des résul~
tats precédemment donnés dans l'essai 3~.
CH~M,PS TRAITES AV.EC
1500.pi3 1 1 3000 pi~
, M.0, % 4.72 4.50 pH 5.16 5.38 P Kg~ha 427 370 K Kg~ha 723' 568 Ca Kg/ha 3137 4171 Mg K~/ha 254 21,9 Mn Kg/ha 6~05 6.05' .
. , .
l'ensemencement. Ce lisier n'avait pas tendance ~ fuire ou a ruisseler sur le sol~ De pluS~ il a tete constate que le sol traite bien que situe dans un endroit ou le roc affleure, a très bien resiste ~ la secheresse.
~ous ces resultats ont eté obtenus à un cout extre-mement faible, inférieur a 150.00$ l'acre, inclus les frais d'opération de la machinerie et le cout du transport des copeaux.
Cet acre de champ traité en éte répondit très bien à une culture d'orge durant l'été suivant. A titre d'e~emple, on peut mentionner que les tiges de l'orge depassaient de plu-sieurs pouces les tiges de l'orge planté sur le champ temoin environnant et que bien des épis comptaient 50 grains et plus alors que dans le voisinnage sur un,sol non traite, les epis ne comptaient en moyenne que 30 à 32 grains. On nota cependant un peu de verse dans la parcelle traitée, aux endroits où
quelques copeaux mal déchiquetes, comme par e~emple des bouts de branches de 12 à 15 cm de longueur par 2 cm de diamètre, avaient echappes au compostage.
Après avoir constate que le traitement apporte au champ avait favorise un meilleur rendement tout en ameliorant la structure du sol, d'autres analyses furent ef~ectuees après que la recolte fut faite. Ces analyses ont demontré que le taux de matières organiques s'etait maintenu à 5.99% et que le pH s'etait maintenu à un bon niveau.
L'annee d'après, ce même acre de champ traite deux ans auparavant s'est averee donner une seconde belle recol-te et l'analy.se du sol n'accusa pas une regression de la teneur en matiere organique. Au contraire, cette teneux a depasse le cap des 6.0~, comme l'atteste le tableau ci-joint donnant les résultats comparatifs d'analyses effectuées sur un acre de 9~
champ traite de fa~on conventionnelle et l'acre de champ traite selon l'invention.
CHAMP CHAMP
TEMOIN TR~ITE
_ .
M . 0~6 5 . 4 3 6 . 0 2 pH ` 6 . 0 2 6 . 4 8 C 3 .15 3 . 49 C/N 14 . 3 14 . 0 N% 0 . 2 2 0 . 2 5 P Kg/ha 273 277 K Kg/ha 404 4B2 Ca Kg/ha 58 6 5 76 3 8 MgKg/ha 292 342 Mn Kg/ha 6.05 6.05 Dans la même ferme que celle où fut effectué l'essai précedent, un autre champ de trois acres adjacent au champ precedemment traite fut recouvert d'enrivon 3000 pi3 de copeaux de broussailles ayant dej3 legèrement commence ~ com-poster. En eEfet, les feuilles qvaient de~à disparues et les copeauX etaient noirs et chauds au moment de l'epandage. Après ce premier epandage, du lisier de porc fut à son tour epandu pour hater le compostage des copeaux. Les resultats obtenus furent aussi interessants que ceux obtenus dans le cas de l'essai 1.
L'annee suivante, le sol ainsi traite ainsi que le sol d'un champ temoin adjacent furent analyses et les-resul-tats sont donnes dans le tableau`ci-dessous.
.
- 13 ~
39(~
CEIAMP CHAMP
~ TEMOIN TRAITE
MØ% 3.63 4.16 pH 6.48 6.36 C 2 ~11 2 o41 C/N 16.8 12.8 N% 0.12 0.19 P Kg/ha 686 651 K Kg/ha 714 843 Ca Kg/ha 5935 6314 Mg ~h/ha 285 211 Mn Kg/ha 6.05 6.05 ; ESSAI 3 Dans une autre ferme située dans la region de Quebec, 3000 pi3 des mêmes copeaux de broussailles que ceux utilises pour l'essai 2 furent épandus sur un champ de 3 acres. Avant l'epandage, ce champ qui avait porte une culture de fraises avait ete laboure. Les copeaux de broussailles epandus furent ensuite recouverts de fumier de poule et le tout fut herse à
une profondeur inferieure à 10 cm, avank d'y semer de l'avoine.
Au milie,u du mois de septembre, les trois acres d'avoine ainsi plantes se sont averes presenter une vigueur remarquable de vegetation et le rendement obtenu fut excellent.
, Plus d'un après, malgre que ce champ fut replante avec des fraises, une analyse de sol fut effectuee et les resultats comparatifs obtenus sont donnes dans le tab~e~u ci-dessous.
()39~
C~AMP. . CHAMP
TEMOIN TRAITE
-- .
MØ % 2.59 4.25 pH 5.52 5.47 p Kg/ha 372 315 K ~g~ha 482 421 Ca Kg/ha 4915 4730 Mg Kg/ha 120 110 Mn Kg/ha 6.05 6.05 .
Sur une butte sablonneuse ~ui n'a~ait pas éte cul-tivée depuis une trentaine d'annees dans la region de Quebec, 3000 pi3 des mêmes copeaux de broussailles que ceux utilises dans l'essai 2 furent epandus puis recouverts d'un lisier de porc. Le terrain ainsi traité fut ensuite hersé à une profon-deur inferieure à 10 cm et de l'avoine fut semee vers le milieu de l'ete.
Au milieu du mois de septembre, il a ete constate que le sol avait commence de changer de couleur et que l'avoine commencait a pousser. Les plantules d'avoine etaient cependant courtes, jaunatres et la pointe des feuilles sechée, probable-ment à cause d'un gel.
A la mi-octobre, il a eté constate que l'avoine continuerait cependant à bien pousser et etait devenue diun beau vert fonce, que ses feuilles avaient une largeur de 2 cm et que lesplants d'avoine mesuraient de 30 a 35 cm de.ha~teur.
Seules les pointes de feuilles portaient des traces de gel du mois precedent.
Pour sa part, le sol s'est avéré plus doux au toucher et plus rlche en matieres organiques.
)3~
L'année d'après, ce meme champ fût labouré au Roto-vator à la fin mai et des plantons de pommes de terre furent mis en place. Bientôt de jeunes plants vigoureux firent leur apparition et la xécolte fut excellente. On observa quelques copeaux grossiers qui avaient échappés au processus d'humidl-fication, mais qui étaient cependant devenus cassants et facilement effritable. Une analyse du sol fût effectuée en automne et les résultats comparatifs obtenus sont donnés dans le tableau ci-dessous.
ECHANTILLON
PRELEVE DANS CHAMP
UNEFRICHE SOUS TRAITE
_ LA CLOTURE
M.0 ~ 5.87 6.02 pH 4.20 4.62 p K~ha 33 279 K Kg/ha 181 757 Ca Kg/ha1426 2411 Mg Kg/ha 85 171 o Mn Kg/ha6.05 6.05 ESS~I 5 Chez le même agrlculteur o~ eurent lieu les essais l et 2 précédents, une parcelle d'un acre fut traitée par épan dage de 6000 pi3 de copeaux de broussailles avec 3800 gallons de lisier de poules. Les copeaux et lisier furent alors melangés avec le sol au moyen d'une herse de Graham opérant à une profondeur de travall de 5 cm. A cause de la taille des copeaux de broussailles, on nota dans la virée des machines un cumul de copeaux quasi inévitable. Néanmoins, le tout fut ensemencé avec de l'orge.
L~ o~ le mélange avait été bien réalisé, l'orge poussa avec une vigueur inespéree. On identifia plusieurs - 16 ~
31 Z~:tO39~1 épis avec 50 grains et plus. Là o~ le mélange avait été
incomplet, les tiges d~orge s'elevèrent assez bien mais jauni-rent. Des champignons (lactaires comestibles) apparurent dans ces pla~ues jaunes et accélerèrent si bien la dégradation des copeaux qu'en fin de saison, on pouvait considerer que les 6000 pi3 de copeaux avaient éte digérés~? par le sol.
Compte tenu des difficultés rencontrées lors du hersage, la recplte d'orge obtenue habituellement est passée de 2000 a 1500 livres dans cette parcelle mais les résultats d'analyse ont toutefois montré que le sol de ce champ titrait 10.9% de matieres organi~ues enrichies de sels minéraux con-trairement au pourcentage de 3.2~ de matières organi~ues que ce même champ titrait avant traitement.
Il semble que les bactéries et champignons qui se sont formés aient effectivement transformés une masse plus qu'imposante d'engrais verts. Avec une granulation un peu plus fine des copeaux et un melange mieux fait avec les 5 pre-miers cm du sol, une récolte de plus de 2000 livres de grains aurait facilement pu etre obtenue.
D'autre part, les analyses ont montré que le sol de l'acre ainsi traité etait devenu semblable à du muld d'érablières chargées de collolde et que son pH légèrement acide grimpait jusqu'à 7.~ à certains endroits. Les résultats de ces analyses sont donnés dans le tableau ci-dessous.
CHAMP TEMOIN CHAMP TRAITE
~ ANALYSE EN ~VRIL) ¦ANALYSE EN OCTOBRE) . _ M.0% 3.2 10.9 pH 6.9 6.33 P Kg/ha 263 456 K Kg/h~ 430 603 Ca Kg/ha ___ 7537 Mg Kg/ha 114 235 Mn Kg/ha ___ 6.05 (339QJ
Les resultats obtenus pa.r la methode de traitement ' appliqu,ee ~ans ce champ se sont ~onc ~averes net~ement po,si-tifs et demontrent la capacité d'un sol ~enre loam sablonneux a se regenerer par rapport aux copeaux de broussailles arroses de lisier:.
ESSA~ 6 _ Chez le meme cultivateur qu,e celui o~ eutlieu l'es5ai 4, une parcelle de 1.3 acres fu~ traitee.de la même fa~on que précedemment avec 1500 pi3 a'l~acre de copeaux de broussailles arroses d'un lisier de porc. Le tout fut introduit dans le sol avec un,e herse a'une pro~ondeur de 5 cm et des pommes de terre ~uren~ plantees.
Après quelque temps, il s'est avere que le melange copeaux~lisier/sol etait excellellt car la couleur des plans de pommes de terre accusait un beau vert fonce.
A titre de comparaison, une parcelle adjacente à la precedente fut traitee avec 3000 pi3 a l'acre de copeaux de brousailles arroses de lisier de porc et fut ensemence de la même façon avec des pommes de terre après hersage.
Les résultats d'analyse de sol e~fectuee en octobre sur les deux champs traites tel qu'indiqué précedemment sont .rapportes dans le tableau ci-dessous qui esk interessant de~
rapprocher du tableau donne precedemment dans l'essai 4 qui rapportent des resultats obtenus chez le meme agriculteur.
CHAMPS TRAITES AVEC
1500 i3 3000 i3 .. __ .. ~ ...
M.0% 6.32 5O70 p~. 5.09 5.67 . P Kg/ha ' L94 lL97' ~ Kg/ha .387 1264 Ca Kg/ha 3863 5144 :~2~()390 Mg K~/ha ¦ 171 ¦ 281 Mn Kg/ha ¦ 6.05 ¦ 6.05 Comme on peut donc le constater au vu de c.e ta-bleau, le pourcentage de la matiere organique des champs traites chez cet agriculteur est montée a 6%, ce qui repré-sente une augmentation moyenne de 100% si l'on compare ce pourcen,tage au pourcentage moyen en matie:re organi~ue mesu~
ree dans d'autres champs de ce culti~ateur. Comme on peut egalement le constater, l'enrichissement du sol en sels minéraux ~ut tr~s important.
Du point de vue rendement, les tiges des plant.s. de pommes de terre plantes dans les champs traites mesuraient plus de 70 cm. Les entre-rangs avaient disparus e~ le bois à la base des tiges avaient un eto~nant diametre de 2~5 c~.
A la recolt,e, dans les derniers jours de ~ e-t et les pre-miers jours dlaoût, les tubercules obtenus slavererent êt,re de qualite jumbo et donn,erent un rendement de 2B5 sacs de 50 livres a l'acre.
Chez le même agriculteur ~ue celui chez ~uieu-tlieu' l'essai 3, deux autres parcelles ont ete tr~ite~s selon la : même technique que precedemment decrite dans l~ess~i 4~
~ Sur la premiare de ces deux parcelles,.'3000 pi3 de copeaux de broussailles furent épandus avec du fumier de ~oule puis herses avec le soI ~ une pro~ondeur d'envi~on, 5 cm~
Dans llautre de ces parcel,les, 1500 pi3 'de co-.
peaux de broussailles ~urent:épan~u.s avec une qua~ e correspondan,te de fumier de poule et le tout fut herse ~ une profondeur de.5 cm.
: - 19 ~ ' ``~ 039~
Les deux parcelles ainsi traitées furent plantées de fraises. Il es~ ~ signaler ici q~e certa,ines di~ficultes ~uren~ renGon,treS pour operer la planteuse dans la parcelle trai~ée avec 3000 pi3 de copeaux ~ l'acre, ~.cause des co-peaux trop gros.
. Au cours de l'ete, la floraison fut abonda,nte et on pût noter que les pieds des plants étaient tres forts~ d'un vert profond munis de stolons de 1~8 ~ 3~16 po. de diametre, ce qui laisse a présager une fraisiere de tres bel~e v,enue.
Au mois de septembre, aucun aoûtement et ralen~issem,en.~ de croissance ne fut noté. En fait, l'aoutement dont les stolons ne purent etre discernes que vers la fin d'octobre,.epo~ue O~ la fraisière fut paillee. Les result~ts des anal~se,s de sol effectuees sur ces deux parcelles.en octobre 1980-son.t donnés ci-dessous. Ces résuItats sont ~ rapprGcher des résul~
tats precédemment donnés dans l'essai 3~.
CH~M,PS TRAITES AV.EC
1500.pi3 1 1 3000 pi~
, M.0, % 4.72 4.50 pH 5.16 5.38 P Kg~ha 427 370 K Kg~ha 723' 568 Ca Kg/ha 3137 4171 Mg K~/ha 254 21,9 Mn Kg/ha 6~05 6.05' .
. , .
Claims (9)
sont définies comme il suit:
1. Méthode de traitement d'un sol par compostage de surface en vue notamment de maintenir ou augmenter la teneur en matière organique, du type dans lequel:
a) on laboure le sol à traiter;
b) on épand de la matière organique fraîche sur le sol labouré; et c) on herse le sol pour y enfouir la matière organique fraîche à une profondeur relativement faible, caractérisée en ce que,d'une part, on utilise des résidus forestiers déchiquetés comme matière organique fraîche et, d'autre part, on épand un lisier sur les résidus forestiers déchiquetés après que ceux-ci aient été épandus sur le sol avant que ce dernier ne soit hersé.
a) on laboure le sol à traiter;
b) on épand de la matière organique fraîche sur le sol labouré; et c) on herse le sol pour y enfouir la matière organique fraîche à une profondeur relativement faible, caractérisée en ce que,d'une part, on utilise des résidus forestiers déchiquetés comme matière organique fraîche et, d'autre part, on épand un lisier sur les résidus forestiers déchiquetés après que ceux-ci aient été épandus sur le sol avant que ce dernier ne soit hersé.
2. La méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que les résidus forestiers déchiquetés sont épandus en quantité inférieure ou égale à 6 000 pi3 à l'acre par saison.
3. La méthode selon la revendication 1 ou 2, carac-térisée en ce que les résidus forestiers déchiquetés sont épandus uniformément pour assurer une meilleure fermentation aérobique du sol labouré.
4. La méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que le lisier utilisé est du lisier de porc et en ce que le lisier de porc est épandu en quantité inférieure ou égale à 15 tonnes à l'acre par saison.
5. La méthode selon la revendication 1 ou 4 carac-térisée en ce que le lisier est épandu uniformément pour assurer un rapport C/N homogène.
6. La méthode selon la revendication 1, 2 ou 4 caractérisée en ce que les quantités de résidus forestiers déchiquetés et de lisier épandus sont choisies de façon à
ce que le rapport C/N du mélange formé par les résidus forestiers déchiquetés et le lisier soit inférieur ou égal à 30.
ce que le rapport C/N du mélange formé par les résidus forestiers déchiquetés et le lisier soit inférieur ou égal à 30.
7. La méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que le sol est hersé avec une herse à ressorts dont la profondeur de travail dans le sol est ajustée de façon à être inférieure ou égale à 10cm.
8. La méthode selon la revendication 7, caractérisée en ce que la profondeur de travail de la herse est ajustée à environ 5cm.
9. La méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que les résidus forestiers utilisés sont des copeaux ou des broussailles.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CA000407735A CA1200390A (fr) | 1982-07-21 | 1982-07-21 | Methode de traitement des sols |
| US06/473,253 US4553351A (en) | 1982-07-21 | 1983-03-08 | Method of treating a soil |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CA000407735A CA1200390A (fr) | 1982-07-21 | 1982-07-21 | Methode de traitement des sols |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA1200390A true CA1200390A (fr) | 1986-02-11 |
Family
ID=4123262
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA000407735A Expired CA1200390A (fr) | 1982-07-21 | 1982-07-21 | Methode de traitement des sols |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4553351A (fr) |
| CA (1) | CA1200390A (fr) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2261215A (en) * | 1991-11-07 | 1993-05-12 | Alan James Lyne | Mulching material |
| DE4240580A1 (de) * | 1992-11-30 | 1994-06-01 | Buero Landnutzungsplanung Dipl | Verfahren zur Erzeugung einer Humusschicht auf Kippen und anderen erosionsgefährdeten und vegetationsfeindlichen Böden |
| US10233129B2 (en) * | 2011-06-06 | 2019-03-19 | Cool Planet Energy Systems, Inc. | Methods for application of biochar |
| US11097241B2 (en) | 2014-10-01 | 2021-08-24 | Talipot Cool Extract (Ip), Llc | Biochars, biochar extracts and biochar extracts having soluble signaling compounds and method for capturing material extracted from biochar |
| DE102014019350A1 (de) * | 2014-12-22 | 2016-06-23 | Agri V Raiffeisen eG | Verfahren zur Herstellung von Pflanz-, oder Blumenerden, oder Spezialerden sowie diesbezügliche Erden selbst |
| CA3086845A1 (fr) | 2017-12-15 | 2019-06-20 | Cool Planet Energy Systems, Inc. | Biocharbons et extraits de biocharbons ayant des composes de signalisation solubles et procede de capture de materiau extrait de biocharbon |
| CN110622642A (zh) * | 2018-06-22 | 2019-12-31 | 天津绿动植物营养技术开发有限公司 | 一种专业用于修复板结土壤的方法 |
| CN113875340A (zh) * | 2021-08-13 | 2022-01-04 | 中国科学院南京土壤研究所 | 一种激发式秸秆错位轮还全耕层培肥方法 |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US354983A (en) * | 1886-12-28 | Jules theodoee julliek | ||
| US2035286A (en) * | 1932-12-17 | 1936-03-24 | Edwin H Wenzel | Fertilizing materials |
| US2951753A (en) * | 1952-07-28 | 1960-09-06 | American Viscose Corp | Method of making soil conditioning materials |
| US2995434A (en) * | 1957-12-13 | 1961-08-08 | Union Lumber Company | Process of preparing a soil conditioner from subdivided bark |
| US3353948A (en) * | 1964-09-09 | 1967-11-21 | George R Sroda | Method of preparing an organic soil conditioner |
| US3561943A (en) * | 1968-02-02 | 1971-02-09 | Charles W Gay Jr | Process for preparing a soil conditioner from wood wastes materials |
| FR2299728A1 (fr) * | 1975-01-31 | 1976-08-27 | Telecommunications Sa | Procede de soudure electrique sur piles solaires et son dispositif |
| US4253273A (en) * | 1979-01-12 | 1981-03-03 | Rees Jr David H | Productive use of cedar hog waste |
-
1982
- 1982-07-21 CA CA000407735A patent/CA1200390A/fr not_active Expired
-
1983
- 1983-03-08 US US06/473,253 patent/US4553351A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US4553351A (en) | 1985-11-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Dalzell | Soil management: compost production and use in tropical and subtropical environments | |
| Bot et al. | The importance of soil organic matter: Key to drought-resistant soil and sustained food production | |
| US8641797B2 (en) | Method for producing fulvic acid | |
| Levy et al. | Effects of pulp mill solids and three composts on early growth of tomatoes | |
| Niang et al. | Species screening for short-term planted fallows in the highlands of western Kenya | |
| CN107382453A (zh) | 土壤灭菌再生抗连作障碍组合物及其制备方法与应用 | |
| Chandra | Organic manures | |
| JP2011084449A (ja) | 農業用資材、微生物資材、有機腐植肥料、水質浄化材、土壌改良材、飼料添加剤、廃棄物処理剤、屋上緑化材及び農業用資材の製造方法 | |
| CA1200390A (fr) | Methode de traitement des sols | |
| JPH0777991B2 (ja) | 有機質醗酵肥料及びその製造方法 | |
| EP0223661A1 (fr) | Inoculum microbien et procédé de préparation d'une poudre stable de bacteries, agent fertilisant et son application, procédé pour l'amélioration des sols | |
| Olaniyi et al. | The effects of mineral N and compost fertilizers on the growth, yield and nutritional values of fluted pumpkin (Telfairia occidentalis) in south western Nigeria | |
| CN1806510A (zh) | 应用稻秸粉的水稻栽培方法及稻秸粉混合物和制备方法 | |
| JPH0569801B2 (fr) | ||
| WO2011070586A1 (fr) | Engrais organique pour une culture et une gestion durables de végétaux | |
| RU2633561C1 (ru) | Способ производства экологически безопасного биопродукта (компостная паста) для комплексного улучшения свойств почвы | |
| FR2591063A1 (fr) | Procede de culture de legumes et support de culture permettant la mise en oeuvre dudit procede | |
| US20020119123A1 (en) | Method for producing high density antagonistic microbe base material and high density antagonistic microbes produced by the same | |
| JP2000192038A (ja) | 土壌改良材並びに培地及びその製法 | |
| Vetayasuporn | Effects of organic-chemical fertilizer on the growth and yield of rice (Chai Nat 1) | |
| CN1277785C (zh) | 有机co2肥料及其制备方法 | |
| Ganesan et al. | Nutrient recycling from cashew biomass using vermicomposting technology-proposal for sustainable development | |
| RU2547553C1 (ru) | Способ получения биогумуса | |
| JP2004141070A (ja) | 植生土壌のマルチング材 | |
| RU2795856C1 (ru) | Способ поддержания роста растений в условиях недостатка влаги |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MKEX | Expiry |